Notebookcheck
laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Lenovo ThinkPad X250

Test Lenovo ThinkPad X250

22/02/2015

Czy można zrobić z dobrego laptopa jeszcze lepszy? Konstruktorzy Lenovo wprowadzili pewne poprawki do modelu X240 (m.in. przywrócili oddzielne przyciski manipulatora punktowego), zmienili niskonapięciowy procesor Intel Haswell na Broadwell i tak powstał ThinkPad X250.

Obudowa

Zmiany w obudowie w porównaniu z ThinkPadem X240 są raczej niewielkie. Z zewnątrz X250 praktycznie nie różni się od poprzednika. Różnice w wysokości i grubości są pomijalne. X250 waży 1,43 kg i ma 2,03 cm wysokości. Jest on więc nieco lżejszy i cieńszy od HP EliteBooka 820 G1 (1,52 kg, 2,1 cm).

Obudowa to plastik wzmocniony włóknem szklanym z wewnętrzną strukturą ramową ze stopu magnezu. Jednostka zasadnicza nie jest idealnie sztywna (nieco giętki jest obszar za klawiaturą), ale generalnie robi wrażenie solidnej. Pokrywa ekranu wypada pod tym względem znacznie gorzej. Wykrzywia się już przy użyciu średniej siły. Ekran właściwie nie chybocze się po zmianie jego ustawienia. Maksymalny kąt odchylenia ekranu to 180 stopni.

Po odkręceniu ośmiu śrubek można ostrożnie zdjąć spód jednostki zasadniczej - w ten sposób uzyskujemy dostęp do podzespołów wewnętrznych. W środku kryją się akumulator o pojemności 24 Wh, zatoka dysku SATA 2,5" (na dysk o wysokości do 9,5 mm), karta Wi-Fi oraz jedyny moduł pamięci RAM. Złącze M.2 może posłużyć do zamontowania modułu WWAN lub dysku SSD.

X250 ma tylko dwa porty USB 3.0, tyle samo, co poprzednik. Latitude E7250 i EliteBook 820 G1 mają o jeden port USB więcej. Zewnętrzny wyświetlacz można podłączyć przez VGA lub przez mini DisplayPort. Na spodzie obudowy znajduje się port dokowania.

z przodu brak złączy
z przodu brak złączy
lewy bok: gniazdo zasilania, wylot powietrza z układu chłodzenia, VGA, USB 3.0, mini DisplayPort, czytnik SmartCard
lewy bok: gniazdo zasilania, wylot powietrza z układu chłodzenia, VGA, USB 3.0, mini DisplayPort, czytnik SmartCard
prawy bok: gniazdo audio, USB 3.0, czytnik kart pamięci, gniazdo karty SIM, LAN, gniazdo blokady Kensingtona
prawy bok: gniazdo audio, USB 3.0, czytnik kart pamięci, gniazdo karty SIM, LAN, gniazdo blokady Kensingtona
z tyłu brak złączy
z tyłu brak złączy

Osprzęt

Klawiatura nie różni się z wyglądu od tej z modelu X240. Ma ona układ wyspowy. Klawisze Fn i lewy Ctrl nadal są zamienione miejscami (ich funkcje można przestawić w BIOS-ie). Skok klawiszy jest długi, amortyzowanie jest mocne, a do tego klawisze zachowują się stabilnie. Dzięki temu klawiatura ta przewyższa właściwościami użytkowymi klawiatury większości innych laptopów. Podświetlenie klawiatury ma dwa stopnie intensywności. 

X250 posiada dwa przyrządy wskazujące, tj. manipulator punktowy i płytkę dotykową. W starszym modelu zrezygnowano z oddzielnych przycisków dla tych przyrządów. Było to dużym uszczerbkiem dla komfortu użytkowania. W X250 Lenovo częściowo naprawiło ten błąd. Płytka dotykowa nadal ma zintegrowane przyciski, ale tylko swoje, gdyż przywrócono oddzielne przyciski manipulatora punktowego. Przyciski te chodzą miękko. Płytka dotykowa ma wymiary 8,7 x 5,3 cm. Ma ona dobre właściwości ślizgowe.

klawiatura QWERTY (fot. Lenovo)
klawiatura QWERTY (fot. Lenovo)
gładzik i manipulator punktowy
gładzik i manipulator punktowy

Obraz

uloty światła
uloty światła

Nabywca X250 ma do wyboru pięć różnych matryc o przekątnej 12,5 cala. Najtańszą opcją jest matryca TN o rozdzielczości 1366 x 768 pikseli (luminancja - 200 cd/m², kontrast - 300:1). Kolejna to matryca IPS o tej samej rozdzielczości (300 cd/m², 700:1). Trzecią opcją jest ekran dotykowy IPS o identycznej rozdzielczości (270 cd/m², 700:1). Dwa pozostałe warianty to matryce IPS o rozdzielczości 1920 x 1080 pikseli, normalna (360 cd/m², 700:1) i obsługująca dotyk (400 cd/m², 700:1).

336
cd/m²
332
cd/m²
321
cd/m²
370
cd/m²
397
cd/m²
379
cd/m²
366
cd/m²
344
cd/m²
365
cd/m²
podświetlenie ekranu
X-Rite i1Pro 2
maksimum: 397 cd/m² średnia: 356.7 cd/m²
rozświetlenie: 81 %
na akumulatorze: 396 cd/m²
kontrast: 902:1 (czerń: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 4.2 | 0.8-29.43 Ø6.3
ΔE Greyscale 3.1 | 0.64-98 Ø6.6
65.5% sRGB (Argyll) 42% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.6

Testowany egzemplarz miał matowy wyświetlacz Full HD bez funkcji rozpoznawania dotyku. Maksymalna luminancja wyniosła 397 cd/m², a średnia przy najwyższej intensywności podświetlenia - 357 cd/m². Obraz jest tak jasny, że podczas pracy w pomieszczeniu trzeba go mocno ściemniać. Na najniższym poziomie luminancja wyniosła 4 cd/m².

Lenovo ThinkPad X250 z matrycą FHD a przestrzeń kolorów Adobe RGB (siatka)
X250 a Adobe RGB
Lenovo ThinkPad X250 z matrycą FHD a przestrzeń kolorów sRGB (siatka)
X250 a sRGB

W stanie fabrycznym średni błąd dE2000 w odwzorowaniu kolorów wynosił 4,2, a w przypadku szarości miał on wartość 3,1. To całkiem dobre rezultaty. W wyniku kalibracji błędy te zostały zmniejszone i po jej przeprowadzeniu wynosiły odpowiednio 3,44 i 0,82. Paleta barw jest niestety dość wąska. Pokrycie przestrzeni sRGB wyniosło tylko 58,2%, a Adobe RGB - 42%.

wierność kolorów (przed kalibracją)
wierność kolorów (przed kalibracją)
nasycenie kolorów (przed kalibracją)
nasycenie kolorów (przed kalibracją)
skala szarości (przed kalibracją)
skala szarości (przed kalibracją)
wierność kolorów (po kalibracji)
wierność kolorów (po kalibracji)
nasycenie kolorów (po kalibracji)
nasycenie kolorów (po kalibracji)
skala szarości (po kalibracji)
skala szarości (po kalibracji)

Dzięki matowej powierzchni ekranu i bardzo wysokiej luminancji bohater niniejszej recenzji wydaje się być idealnym laptopem do pracy pod gołym niebem. Nie powinien być więc zaskoczeniem fakt, że nawet w słoneczny dzień czytelność treści wyświetlanych na ekranie jest idealna. W cieniu można nawet trochę obniżyć intensywność podświetlenia.

na dworze
na dworze
na dworze
na dworze
na dworze
na dworze

Kąty widzenia są szerokie. Nawet przy dużych odchyleniach od pozycji na wprost ekranu widoczny obraz nie podlega właściwie zmianom na gorsze. Tylko kiedy patrzy się na ekran skośnie od góry widoczne jest pogorszenie jakości czerni.

kąty widzenia matrycy Full HD
kąty widzenia matrycy Full HD

Osiągi

Procesor Core i7-5600U to najwydajniejsza obecnie jednostka Core 5. generacji (Broadwell). Procesor ten ma TDP w wysokości 15 W i jest dwurdzeniowy. Jego bazowe taktowanie wynosi 2,6 GHz, czyli jest aż o 500 MHz wyższe, niż w przypadku Core i7-4600U (Haswell). Maksymalna częstotliwość taktowania (3,2 GHz) jest natomiast 100 MHz niższa. To jednak powinno być kompensowane przez ulepszenia w architekturze CPU i poprawioną wydajność na MHz. Przy obciążeniu obu rdzeni maksymalna częstotliwość taktowania to 3,1 GHz.

Po uruchomieniu testu renderowania wielowątkowego aplikacji Cinebench R11.5 taktowanie CPU faktycznie wynosiło 3,1 GHz, ale po około 30 sekundach zostało obniżone do 2,8 GHz. To z powodu tego, że przy wykorzystywaniu funkcji turbo w maksymalnym stopniu pobór mocy osiąga 19,5 W, a po obniżeniu taktowania spada do 15 W. W teście renderowania jednowątkowego taktowanie nie było ograniczone i cały czasy wynosiło 3,2 GHz przy poborze mocy na poziomie 11 W.

W testach jednowątkowych aplikacji Cinebench przewaga X250 z i7-5600U nad ThinkPadem X240 z Core i7-4600U osiągała kilka procent (5-9%), natomiast w testach renderowania wielowątkowego przekraczała 20%. 

Zintegrowany z procesorem układ grafiki o nazwie HD Graphics 5500 ma 24 jednostki wykonawcze (HD Graphics 4400 z procesorów starszej generacji posiada ich 20). Jego taktowanie wynosi 300-950 MHz.

ThinkPad X250 posiada tylko jedno gniazdo pamięci RAM. Maksymalna wielkość tej pamięci to 8 GB i taką właśnie miał testowany egzemplarz. Co istotne, pamięć ta pracuje w trybie jednokanałowym i nie da się uzyskać trybu dwukanałowego, który zwiększyłby wydajność komputera. 

W testach 3DMark przewaga ThinkPada X250 z HD Graphics 5500 nad X240 z HD Graphics 4400, trochę słabszym procesorem i pamięcią RAM również działającą w trybie jednokanałowym wynosiła około 20-40%.

odtwarzanie filmu 4K H.264 było płynne
odtwarzanie filmu 4K H.264 było płynne
przy odtwarzaniu filmu 4K H.265 obraz trochę skakał
przy odtwarzaniu filmu 4K H.265 obraz trochę skakał
CPU-Z CPU
CPU-Z CPU
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
CPU-Z Memory
CPU-Z SPD
CPU-Z SPD
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
HWiNFO
3DMark 06 Standard
6482 pkt.
3DMark 11 Performance
1079 pkt.
3DMark Ice Storm Standard Score
40296 pkt.
3DMark Cloud Gate Standard Score
4801 pkt.
3DMark Fire Strike Score
625 pkt.
Pomoc
PCMark 7 Score
4609 pkt.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3148 pkt.
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
3458 pkt.
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4345 pkt.
Pomoc
Cinebench R10 Shading 32Bit
5367
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
10350
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4943
Cinebench R10 Shading 64Bit
5338 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
13673 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
6494 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
20.35 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
3.29 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.51 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
25.25 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
301 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
130 Points
Pomoc
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (sortuj wg wyników)
Lenovo ThinkPad X250-20CLS06D00
1.51 Points ∼65%
Dell Latitude 12 E7250
1.33 Points ∼57% -12%
HP EliteBook 820 G1
1.43 Points ∼61% -5%
Lenovo ThinkPad X240
1.39 Points ∼59% -8%
Asus ASUSPRO Advanced BU201LA-DT036G
1.18 Points ∼50% -22%
CPU Multi 64Bit (sortuj wg wyników)
Lenovo ThinkPad X250-20CLS06D00
3.29 Points ∼14%
Dell Latitude 12 E7250
2.94 Points ∼12% -11%
HP EliteBook 820 G1
2.83 Points ∼12% -14%
Lenovo ThinkPad X240
2.67 Points ∼11% -19%
Asus ASUSPRO Advanced BU201LA-DT036G
2.59 Points ∼11% -21%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit (sortuj wg wyników)
Lenovo ThinkPad X250-20CLS06D00
130 Points ∼63%
Dell Latitude 12 E7250
114 Points ∼55% -12%
HP EliteBook 820 G1
125 Points ∼61% -4%
Lenovo ThinkPad X240
124 Points ∼60% -5%
Asus ASUSPRO Advanced BU201LA-DT036G
104 Points ∼50% -20%
CPU Multi 64Bit (sortuj wg wyników)
Lenovo ThinkPad X250-20CLS06D00
301 Points ∼10%
Dell Latitude 12 E7250
264 Points ∼9% -12%
HP EliteBook 820 G1
261 Points ∼9% -13%
Lenovo ThinkPad X240
248 Points ∼8% -18%
Asus ASUSPRO Advanced BU201LA-DT036G
239 Points ∼8% -21%
X264 HD Benchmark 4.0
Pass 2 (sortuj wg wyników)
Lenovo ThinkPad X250-20CLS06D00
18.67 fps ∼14%
Dell Latitude 12 E7250
16.23 fps ∼12% -13%
HP EliteBook 820 G1
16.29 fps ∼12% -13%
Lenovo ThinkPad X240
15.29 fps ∼11% -18%
Asus ASUSPRO Advanced BU201LA-DT036G
15.29 fps ∼11% -18%
Pass 1 (sortuj wg wyników)
Lenovo ThinkPad X250-20CLS06D00
101.58 fps ∼43%
Dell Latitude 12 E7250
82.56 fps ∼35% -19%
HP EliteBook 820 G1
91.7 fps ∼39% -10%
Lenovo ThinkPad X240
97.5 fps ∼41% -4%
Asus ASUSPRO Advanced BU201LA-DT036G
78.87 fps ∼34% -22%
TrueCrypt
Serpent Mean 100MB (sortuj wg wyników)
Lenovo ThinkPad X250-20CLS06D00
0.176 GB/s ∼0%
Dell Latitude 12 E7250
0.15 GB/s ∼0% -15%
HP EliteBook 820 G1
0.16 GB/s ∼0% -9%
Lenovo ThinkPad X240
0.16 GB/s ∼0% -9%
Asus ASUSPRO Advanced BU201LA-DT036G
0.128 GB/s ∼0% -27%
Twofish Mean 100MB (sortuj wg wyników)
Lenovo ThinkPad X250-20CLS06D00
0.303 GB/s ∼0%
Dell Latitude 12 E7250
0.24 GB/s ∼0% -21%
HP EliteBook 820 G1
0.272 GB/s ∼0% -10%
Lenovo ThinkPad X240
0.282 GB/s ∼0% -7%
Asus ASUSPRO Advanced BU201LA-DT036G
0.227 GB/s ∼0% -25%
AES Mean 100MB (sortuj wg wyników)
Lenovo ThinkPad X250-20CLS06D00
1.9 GB/s ∼10%
Dell Latitude 12 E7250
1.6 GB/s ∼8% -16%
HP EliteBook 820 G1
1.7 GB/s ∼9% -11%
Lenovo ThinkPad X240
1.8 GB/s ∼9% -5%
Asus ASUSPRO Advanced BU201LA-DT036G
1.4 GB/s ∼7% -26%

Legenda

 
Lenovo ThinkPad X250-20CLS06D00 Intel Core i7-5600U, Intel HD Graphics 5500, Intel SSD Pro 2500 Series SSDSC2BF360A5L
 
Dell Latitude 12 E7250 Intel Core i5-5300U, Intel HD Graphics 5500, Samsung PM851 Series MZMTE256HMHP
 
HP EliteBook 820 G1 Intel Core i7-4600U, Intel HD Graphics 4400, Intel SSD Pro 1500 Series SSDSC2BF180A4H
 
Lenovo ThinkPad X240 Intel Core i7-4600U, Intel HD Graphics 4400, Samsung SSD 840 250GB MZ7TD256HAFV
 
Asus ASUSPRO Advanced BU201LA-DT036G Intel Core i5-4210U, Intel HD Graphics 4400, Toshiba MQ01ABF050
AS SSD
AS SSD

Zastosowany w omawianym laptopie dysk Intel SSD Pro 2500 o pojemności 360 GB to nie byle jaki dysk SSD, a model pomyślany o profesjonalnych zastosowaniach. Ma on m.in. 5 lat gwarancji i wspiera standard Opal 2.0. Posiada kontroler Sandforce SF-2281 i pamięci NAND MLC. Osiągi tego dysku w teście AS SSD jednak nie zachwycają. Zapis i odczyt sekwencyjny były zupełnie przyzwoite (odpowiednio 458 i 258 MB/s), natomiast bardzo słabo wypadają wyniki testów 4K (odczyt: 23,4 MB/s, zapis: 14 MB/s).  

W mierzącym ogólną wydajność teście PCMark 7 ThinkPad X250 uzyskał 4609 pkt., minimalnie mniej od wyposażonego w dysk SSD Samsung 840 ThinkPada X240 (4629 pkt.).

Intel SSD Pro 2500 Series SSDSC2BF360A5L
przesył danych (minimum): 267.8 MB/s
przesył danych (maksimum): 433.4 MB/s
przesył danych (średnio): 392.7 MB/s
czas dostępu: 0.1 ms
szybkość interfejsu: 300.2 MB/s
obciążenie procesora: 1 %
PCMark 7 - Score (sortuj wg wyników)
Lenovo ThinkPad X250-20CLS06D00
4609 Points ∼54%
Dell Latitude 12 E7250
4662 Points ∼54% +1%
HP EliteBook 820 G1
5196 Points ∼60% +13%
Lenovo ThinkPad X240
4629 Points ∼54% 0%
Asus ASUSPRO Advanced BU201LA-DT036G
2504 Points ∼29% -46%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2 (sortuj wg wyników)
Lenovo ThinkPad X250-20CLS06D00
4345 Points ∼67%
HP EliteBook 820 G1
5363 Points ∼82% +23%
Lenovo ThinkPad X240
3697 Points ∼57% -15%
Asus ASUSPRO Advanced BU201LA-DT036G
3066 Points ∼47% -29%
Creative Score Accelerated v2 (sortuj wg wyników)
Lenovo ThinkPad X250-20CLS06D00
3458 Points ∼36%
Dell Latitude 12 E7250
3052 Points ∼32% -12%
HP EliteBook 820 G1
3045 Points ∼32% -12%
Lenovo ThinkPad X240
2461 Points ∼26% -29%
Asus ASUSPRO Advanced BU201LA-DT036G
2115 Points ∼22% -39%
Home Score Accelerated v2 (sortuj wg wyników)
Lenovo ThinkPad X250-20CLS06D00
3148 Points ∼52%
Dell Latitude 12 E7250
2772 Points ∼45% -12%
HP EliteBook 820 G1
3624 Points ∼59% +15%
Lenovo ThinkPad X240
2470 Points ∼41% -22%
Asus ASUSPRO Advanced BU201LA-DT036G
2120 Points ∼35% -33%

Legenda

 
Lenovo ThinkPad X250-20CLS06D00 Intel Core i7-5600U, Intel HD Graphics 5500, Intel SSD Pro 2500 Series SSDSC2BF360A5L
 
Dell Latitude 12 E7250 Intel Core i5-5300U, Intel HD Graphics 5500, Samsung PM851 Series MZMTE256HMHP
 
HP EliteBook 820 G1 Intel Core i7-4600U, Intel HD Graphics 4400, Intel SSD Pro 1500 Series SSDSC2BF180A4H
 
Lenovo ThinkPad X240 Intel Core i7-4600U, Intel HD Graphics 4400, Samsung SSD 840 250GB MZ7TD256HAFV
 
Asus ASUSPRO Advanced BU201LA-DT036G Intel Core i5-4210U, Intel HD Graphics 4400, Toshiba MQ01ABF050
3DMark 11 - 1280x720 Performance (sortuj wg wyników)
Lenovo ThinkPad X250-20CLS06D00
1079 Points ∼4%
Dell Latitude 12 E7250
927 Points ∼3% -14%
HP EliteBook 820 G1
937 Points ∼3% -13%
Lenovo ThinkPad X240
828 Points ∼3% -23%
Asus ASUSPRO Advanced BU201LA-DT036G
835 Points ∼3% -23%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Score (sortuj wg wyników)
Lenovo ThinkPad X250-20CLS06D00
625 Points ∼2%
Dell Latitude 12 E7250
599 Points ∼2% -4%
HP EliteBook 820 G1
592 Points ∼2% -5%
Lenovo ThinkPad X240
516 Points ∼2% -17%
Asus ASUSPRO Advanced BU201LA-DT036G
508 Points ∼2% -19%
1280x720 Cloud Gate Standard Score (sortuj wg wyników)
Lenovo ThinkPad X250-20CLS06D00
4801 Points ∼10%
Dell Latitude 12 E7250
4633 Points ∼9% -3%
HP EliteBook 820 G1
4636 Points ∼9% -3%
Lenovo ThinkPad X240
3985 Points ∼8% -17%
Asus ASUSPRO Advanced BU201LA-DT036G
4069 Points ∼8% -15%
1280x720 Ice Storm Standard Score (sortuj wg wyników)
Lenovo ThinkPad X250-20CLS06D00
40296 Points ∼4%
Dell Latitude 12 E7250
42996 Points ∼4% +7%
HP EliteBook 820 G1
41559 Points ∼4% +3%
Lenovo ThinkPad X240
29301 Points ∼3% -27%
Asus ASUSPRO Advanced BU201LA-DT036G
31711 Points ∼3% -21%

Legenda

 
Lenovo ThinkPad X250-20CLS06D00 Intel Core i7-5600U, Intel HD Graphics 5500, Intel SSD Pro 2500 Series SSDSC2BF360A5L
 
Dell Latitude 12 E7250 Intel Core i5-5300U, Intel HD Graphics 5500, Samsung PM851 Series MZMTE256HMHP
 
HP EliteBook 820 G1 Intel Core i7-4600U, Intel HD Graphics 4400, Intel SSD Pro 1500 Series SSDSC2BF180A4H
 
Lenovo ThinkPad X240 Intel Core i7-4600U, Intel HD Graphics 4400, Samsung SSD 840 250GB MZ7TD256HAFV
 
Asus ASUSPRO Advanced BU201LA-DT036G Intel Core i5-4210U, Intel HD Graphics 4400, Toshiba MQ01ABF050
low med. high ultra
Diablo III (2012) 5435.628.617.3fps
Tomb Raider (2013) 46.724.115.17.7fps
Dota 2 (2013) 56.332.114.8fps
Fifa 15 (2014) 38.629.215.4fps

Wpływ na otoczenie

Hałas

W teście bez obciążenia wentylator był aktywny rzadko, a natężenie wytwarzanego szumu nieznacznie przekraczało 30 dB. Maksymalne natężenie hałasu w teście pełnego obciążenia osiągnęło zaledwie 33,7 dB. Dla porównania w przypadku Della Latitude E7250 stwierdzono 42,8 dB, a w teście HP EliteBooka 820 G1 zmierzono 35,8 dB. Generowany szum był jednostajny i miał niską tonację. W Lenovo Energy Manager można włączyć opcję Turbo Boost+, która sprawia, że natężenie hałasu przekracza 40 dB, a nie przynosi poprawy wydajności laptopa. 

Hałas

luz
29 / 29 / 30.3 dB
obciążenie
33.4 / 33.7 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft sL-451 (odległość 15 cm)

Ciepło

W teście pełnego obciążenia temperatury dużej części jednostki zasadniczej nie przekroczyły 30°C. Tylko w pobliżu wylotu powietrza z układu chłodzenia zmierzono dość wysoką temperaturę, prawie 44°C.

Temperatury procesora nie były krytyczne (około 80°C), ale występował throttling CPU. By utrzymać limit TDP w wysokości 15 W taktowanie CPU było ograniczone do 1,6 GHz, a taktowanie GPU wynosiło 800 MHz.

temperatury podzespołów w teście pełnego obciążenia
temperatury podzespołów w teście pełnego obciążenia
temperatury podzespołów w teście Prime95
temperatury podzespołów w teście Prime95
na luzie
 27.6 °C24.4 °C23 °C 
 28.3 °C29.1 °C24.2 °C 
 24.1 °C23.4 °C24.6 °C 
maks. w ogóle: 29.1 °C
średnia: 25.4 °C
23.8 °C25.9 °C29.8 °C
26.2 °C27.7 °C30 °C
25.2 °C23.9 °C24.5 °C
maks. w ogóle: 30 °C
średnia: 26.3 °C
zasilacz  31.4 °C | temperatura otoczenia 19.8 °C | Fluke 62 Max

Głośniki

Niski poziom głośności, kompletny brak basów, nieco świszczący dźwięk - to powody dla których nie warto korzystać z wbudowanych głośników ThinkPada X250 do słuchania muzyki i oglądania filmów. Nawet tanie głośniki zewnętrzne grają dużo, dużo lepiej.

Wydajność akumulatora

W modelu X240 wprowadzono rozwiązanie o nazwie Power Bridge, które składa się z podstawowego, wewnętrznego akumulatora (24 Wh) oraz opcjonalnego akumulatora dodatkowego (24, 48 lub 72 Wh) doczepianego z tyłu laptopa. Testowany X250 również posiadał to rozwiązanie i miał zewnętrzny akumulator 24 Wh, który jako jedyny nie wystaje poza obrys obudowy. Łączna teoretyczna pojemność baterii to 48 Wh, ale różne narzędzia diagnostyczne wskazywały, że faktyczna wartość to 44,5 Wh. W teście symulującym czytanie dokumentu tekstowego ten zapas energii wystarczył na 13 h pracy laptopa. W testach korzystania z internetu przez Wi-Fi bohater omawiany model działał około 5 h.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0 / 0.1 W
luzdarkmidlight 2.7 / 7 / 8 W
obciążenie midlight 28.6 / 44.3 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Extech Power Analyzer 380803
Wydajność akumulatora
luz
12h 59min
sieć przez WLAN
5h 25min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
4h 58min
Big Buck Bunny H.264 1080p
5h 42min
obciążenie
1h 32min

Podsumowanie

ThinkPad X250 to ostrożna modyfikacja modelu X240. Widocznie w firmie Lenovo uznano, że poprzednik bohatera niniejszej recenzji był na tyle udany, że nie warto dokonywać w nim gruntownych zmian. 

W zasadzie można być z tego zadowolonym, bo faktycznie pozostawiono sporo cech pozytywnych. Obudowa jest solidna, klawiatura tradycyjnie już okazuje się wygodna, a emisja hałasu jest wręcz znikoma nawet pod obciążeniem. Matryca Full HD odznacza się dość dobrymi parametrami obrazu, a jej wysoka rozdzielczość pozwala na produktywną pracę na małym ekranie. 

Jeżeli chodzi o nowości, pozytywnie można ocenić wydajność niskonapięciowego procesora Intel Broadwell. Z zadowoleniem trzeba przyjąć powrót osobnych przycisków manipulatora punktowego. Szkoda jednak, że pozostawiono zintegrowane przyciski płytki dotykowej. Z tego powodu część potencjalnych nabywców będzie się skłaniała ku wyborowi laptopa marki HP lub Dell. Konkurencyjne konstrukcje mają też o jeden port USB więcej.

bohater testu: Lenovo ThinkPad X250 (fot. Lenovo)
bohater testu: Lenovo ThinkPad X250 (fot. Lenovo)

Specyfikacja techniczna

Lenovo ThinkPad X250-20CLS06D00
Karta grafiki
Intel HD Graphics 5500, rdzeń: 300 - 950 MHz, 10.18.14.4029
Pamięć
8192 MB 
, DDR3L-1600, Single-Channel, 1x 8 GB
Matryca
12.5 cali 16:9, 1920 x 1080 pikseli, LG LP125WF2-SPB2, IPS, podświetlanie diodami LED, refleksująca: nie
Chipset
Intel Broadwell-U PCH-LP (Premium)
Dysk twardy
Intel SSD Pro 2500 Series SSDSC2BF360A5L, 360 GB 
, 304 GB wolne miejsce
Karta dźwiękowa
Intel Broadwell PCH-LP - High Definition Audio Controller
Złącza
2 USB 3.0, 1 VGA/D-Sub, 1 DisplayPort, 1 blokada Kensingtona, 1 złącze stacji dokującej, gniazda audio: wejście/wyjście audio w jednym, czytnik kart: MMC, SD, SDHC, SDXC, 1 SmartCard, 1 czytnik linii papilarnych, Brightness Sensor
Łączność
Intel I218-LM Gigabit (10/100/1000MBit), Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (a/b/g/h/n/ac), Bluetooth 4.0
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 20.3 x 306 x 209
Akumulator
48 Wh litowo-polimerowy, removeable, na stałe 24 Wh + wyjmowany 24 Wh
System operacyjny
Microsoft Windows 7 Professional 64 Bit
Camera
kamerka: 720p
Primary Camera: 1 MPix
Inne
głośniki: stereo (2x 1,5 W), klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: tak, zasilacz 45 W, 36 miesiące(y) gwarancji
Waga
1.43 kg, zasilacz: 182 g
Cena
- PLN

 

spód
spód
złącze dokowania
złącze dokowania
podzespoły wewnętrzne
podzespoły wewnętrzne
wentylator
wentylator
pamięć RAM
pamięć RAM
karta Wi-Fi
karta Wi-Fi
miejsce na modem WWAN
miejsce na modem WWAN
wewnętrzny akumulator
wewnętrzny akumulator
dodatkowy akumulator
dodatkowy akumulator
dodatkowy akumulator
dodatkowy akumulator
zasilacz
zasilacz

Autorzy

Tekst i zdjęcia: Till Schönborn
Tłumaczenie: Tomasz Cyba

Podobne laptopy

Notebooki innego producenta i/lub z innym CPU

Recenzja Dell Latitude E7250
HD Graphics 5500, Core i5 5300U

Notebooki z tym samym GPU

Recenzja Lenovo E31-70
HD Graphics 5500, Core i3 5005U, 13.3", 1.584 kg
Recenzja Fujitsu LifeBook S935
HD Graphics 5500, Core i5 5300U, 13.3", 1.47 kg
Recenzja HP EliteBook Folio 1040 G2
HD Graphics 5500, Core i5 5300U, 14", 1.5 kg
Recenzja Toshiba Satellite Z30-B
HD Graphics 5500, Core i5 5200U, 13.3", 1.2 kg
Recenzja Toshiba Portege Z30-B
HD Graphics 5500, Core i7 5500U, 13.3", 1.2 kg

Za

+solidna obudowa
+wygodna klawiatura
+matryca FHD o dobrych parametrach obrazu
+ogólna wydajność
+niski poziom hałasu
+możliwość wyposażenia w modem LTE
 

Przeciw

-tylko 2 USB
-zintegrowane przyciski płytki dotykowej
-maksymalny rozmiar RAM-u to 8 GB
-słabe głośniki
-nienadzwyczajne czasy pracy na akumulatorze

 

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Lenovo ThinkPad X250
20. grudzień 2017

 

Please share our article, every link counts!