Werdykt w sprawie Acer Iconia X12
Technicznie rzecz biorąc, powinno być dobrze, gdyby uznany producent laptopów, taki jak Acer, zapewnił większą konkurencję na rynku tabletów Android. Niestety, Acer nie odniósł sukcesu ze swoją Iconią X12.
Głównym problemem jest jego cena: W okolicach 500 dolarów Acer konkuruje z Apple iPadem 11, który po prostu gra w zupełnie innej lidze wydajności. A reszta konkurencji w tym przedziale cenowym również oferuje większą wydajność, szybszy internet, a w niektórych przypadkach jaśniejsze ekrany.
Producent zawiódł nawet w jednej ze swoich podstawowych dyscyplin: Podczas gdy Acer chwali się dobrym serwisem dla swoich laptopów, nie ma żadnej obietnicy aktualizacji dla swoich tabletów Android.
To powiedziawszy, jest jeszcze kilka promyków nadziei: Rzeczywiście, wyświetlacz AMOLED jest rzadkością w tej klasie cenowej. Mimo to Iconia X12 może zapewnić jedynie ograniczoną jasność i niedokładne odwzorowanie kolorów.
Drobiazgi, takie jak słabe wykrywanie przypadkowych dotknięć na ekranie dotykowym w połączeniu z wąskimi krawędziami wyświetlacza, dodatkowo utrudniają życie tabletowi.
Jeśli ceny znacznie spadną, Acer Iconia X12 może być opłacalny, ponieważ może pochwalić się dobrym czasem pracy na baterii. Nabywcy otrzymują również przyzwoity pakiet akcesoriów.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
Acer Iconia X12 jest obecnie dostępny w sklepie Amazon w cenie 559,83 USD.
- $11.19FZZSZS (2-Pack Screen Protector for Acer Iconia X12, Anti Scratch 9H Hardness Protective Film Premium HD Clarity Tempered Glass Friendly Designed for Acer Iconia X12 (12.6")
- $16.99Vaxson 3-Pack Screen Protector, compatible with Acer Iconia X12 12.6" Tablet TPU Film Protectors [ Not Tempered Glass ]
Spis treści
- Werdykt w sprawie Acer Iconia X12
- Specyfikacje
- Obudowa i łączność - "Elastyczna" metalowa obudowa
- Komunikacja i obsługa - tablet Acer bez czujnika linii papilarnych
- Oprogramowanie i zrównoważony rozwój - niejasne aktualizacje
- Aparaty fotograficzne - dobre do robienia zdjęć
- Wyświetlacz - Jeden z najtańszych tabletów OLED
- Wydajność, emisja spalin i czas pracy na baterii - niewielka moc jak na tę klasę cenową
- Łączna ocena Notebookcheck
- Porównanie możliwych alternatyw
Specyfikacje
Obudowa i łączność - "Elastyczna" metalowa obudowa
Acer zapakował swój tablet w ciemnoszarą metalową obudowę, która zawiera plastikowy pasek na górnej krawędzi, aby poprawić jakość odbioru anteny. Przy grubości wynoszącej zaledwie 6,7 milimetra, obudowa jest w rzeczywistości dość smukła, ale poza tym jej wymiary są normalne, biorąc pod uwagę rozmiar ekranu 12,6 cala. Co więcej, jego waga wynosząca 600 gramów jest również akceptowalna.
Narożniki obudowy można wyginać dość zauważalnie i przy stosunkowo niewielkim wysiłku; nieco większa stabilność poprawiłaby wrażenie jakości. Urządzenie nie jest chronione przed wodą ani kurzem.
Wewnętrzny port USB jest podłączony tylko zgodnie ze standardem USB 2.0. Użytkownicy mogą jednak skorzystać z portu 3,5 mm do analogowej transmisji sygnału do słuchawek lub głośników.
Tablet jest dostępny z 128 lub 256 GB pamięci masowej oraz 8 GB pamięci RAM. Pamięć masową można rozszerzyć za pomocą karty microSD. Szybkość czytnika kart microSD jest w porządku.
W zestawie z tabletem znajduje się zaskakująca liczba akcesoriów: ładowarka, kabel USB, a nawet pokrowiec ochronny. W niektórych krajach dołączany jest również rysik.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Angelbird V60) | |
| Lenovo Idea Tab Pro (Angelbird V60) | |
| Acer Iconia X12 (Angelbird V60) | |
| Średnia w klasie Tablet (7.61 - 58.4, n=58, ostatnie 2 lata) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Komunikacja i obsługa - tablet Acer bez czujnika linii papilarnych
Niestety, najszybszym standardem Wi-Fi obsługiwanym przez tablet jest Wi-Fi 5, a w kierunku nadawania i odbioru znajduje się tylko po jednej antenie. W rezultacie jego szybkość transferu była znacznie niższa niż w przypadku urządzeń porównawczych podczas naszego testu, mierząc między 264 a 379 MBit / s.
Jego ekran dotykowy ma tylko częstotliwość odświeżania 60 Hz, co oznacza, że wejścia są czasami nieco wolniejsze niż na tabletach z szybszymi ekranami. Wąskie ramki nadają tabletowi nowoczesny wygląd, ale ułatwiają przypadkowe wprowadzanie danych, co zdarzyło nam się kilka razy podczas naszego testu: Tablet nie rozpoznał dokładnie, kiedy przez pomyłkę położyliśmy dłoń na ekranie, co doprowadziło do tego, że ekran dotykowy przestał reagować w innych miejscach.
Nie posiada on czujnika linii papilarnych, a odblokowywanie twarzą również nie jest możliwe.
| Networking | |
| Acer Iconia X12 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Przeciętny 802.11 a/b/g/n/ac | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Średnia w klasie Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Oprogramowanie i zrównoważony rozwój - niejasne aktualizacje
Iconia X12-11 działa pod kontrolą Android 14 i nie jest jasne, kiedy i czy doczeka się aktualizacji do Android 15. Acer nie powiedział również nic na temat czasu trwania aktualizacji, których można się spodziewać, a jedynie, że nowe wersje powinny pojawiać się mniej więcej co sześć miesięcy. Inni producenci są bardziej przejrzyści i szybsi, jeśli chodzi o aktualizacje.
Zainstalowany Android jest w dużej mierze niezmieniony, więc szybko się w nim odnajdziesz. Poza kilkoma grami, żadne aplikacje firm trzecich nie są preinstalowane.
Jeśli chodzi o zrównoważony rozwój, nie możemy przyznać Acerowi żadnych punktów, mimo że reklamuje produkcjęneutralną pod względem emisji CO2 poprzez rekompensatę za pośrednictwem zewnętrznego dostawcy. Poza tym w opakowaniu znajdują się plastikowe folie, a producent nie dostarczył żadnych informacji na temat śladuCO2 produktu ani materiałów, które zostały użyte.
Aparaty fotograficzne - dobre do robienia zdjęć
Acer Iconia X12 ma 13-megapikselowy aparat z tyłu i robi przyzwoite zdjęcia w dobrych warunkach oświetleniowych. Nie należy jednak zbytnio ich powiększać: Szczegóły często wydają się rozmyte i niedokładne.
Podczas robienia zdjęć naszego otoczenia, aparat radził sobie całkiem dobrze z trudnymi warunkami oświetleniowymi z podświetleniem, chociaż kontury budynków i wiele szczegółów również wyglądało na rozmyte. W słabym świetle autofokus miał trudności, a jasność była tylko umiarkowana.
Filmy można nagrywać w maksymalnej rozdzielczości 1440p, ale nie można wybrać więcej niż 30 klatek na sekundę. Uzyskane filmy są ogólnie użyteczne, ale autofokus od czasu do czasu reaguje wolno i nie jest zbyt precyzyjny.
Z przodu tabletu znajduje się 8-megapikselowy aparat, który robi przyzwoite selfie, ale zdjęciom brakuje dynamiki.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low light
Wyświetlacz - Jeden z najtańszych tabletów OLED
Najważniejszym elementem tabletu Acer Iconia X12-11 jest jego ekran, wyposażony w panel OLED. Jest to zazwyczaj spotykane tylko w znacznie droższych tabletach, ponieważ tak duże wyświetlacze OLED są stosunkowo drogie.
Problem polega jednak na tym, że Acer nie był w stanie wykorzystać rzeczywistych zalet tej technologii ze względu na presję kosztową: jego maksymalna jasność jest ograniczona do poniżej 400 cd/m², a ponieważ nie można dostosować balansu bieli, a ustawienia fabryczne są tylko umiarkowanie dokładne, jego odwzorowanie kolorów również nie jest najlepsze.
Do tego dochodzi migotanie PWM, które zmierzyliśmy przy niskich poziomach jasności.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 86 %
na akumulatorze: 378 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 7.11 | 0.5-29.43 Ø4.85
ΔE Greyscale 6.3 | 0.09-98 Ø5.1
154.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.21
| Acer Iconia X12 AMOLED, 2560x1600, 12.6" | Apple iPad 11 (2025) IPS, 2360x1640, 10.9" | Xiaomi Pad 7 LCD, 3200x2136, 11.2" | Lenovo Idea Tab Pro IPS, 2944x1840, 12.7" | Xiaomi Redmi Pad Pro IPS, 2560x1600, 12.1" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 48% | 77% | 23% | 34% | |
| Brightness middle | 378 | 526 39% | 838 122% | 409 8% | 513 36% |
| Brightness | 356 | 531 49% | 815 129% | 388 9% | 480 35% |
| Brightness Distribution | 86 | 93 8% | 96 12% | 89 3% | 86 0% |
| Black Level * | 0.99 | 0.88 | 0.4 | 0.4 | |
| Colorchecker dE 2000 * | 7.11 | 1.9 73% | 1.8 75% | 3.46 51% | 2.82 60% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.75 | 4 63% | 3.9 64% | 5.46 49% | 8.83 18% |
| Greyscale dE 2000 * | 6.3 | 2.9 54% | 2.5 60% | 5.2 17% | 2.9 54% |
| Gamma | 2.21 100% | 2.14 103% | 2.25 98% | 2.106 104% | 2.265 97% |
| CCT | 7323 89% | 6982 93% | 6912 94% | 5823 112% | 7189 90% |
| Contrast | 531 | 952 | 1023 | 1283 |
* ... im mniej tym lepiej
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM | 121 Hz Amplitude: 42 % |  | |
Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 121 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) . Częstotliwość 121 Hz jest bardzo niska, więc migotanie może powodować zmęczenie oczu i bóle głowy po dłuższym użytkowaniu. Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8418 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Seria pomiarów ze stałym poziomem powiększenia i różnymi ustawieniami jasności (krzywa amplitudy przy minimalnej jasności wygląda na płaską, ale jest to spowodowane skalowaniem. Pole informacyjne pokazuje powiększoną wersję amplitudy przy minimalnej jasności).
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 3.3 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 1.5 ms wzrost |  |
| ↘ 1.8 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 13 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.6 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 5.1 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 2.5 ms wzrost |  |
| ↘ 2.6 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 15 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.3 ms). | ||
Wydajność, emisja spalin i czas pracy na baterii - niewielka moc jak na tę klasę cenową
Jeśli chodzi o wydajność, Acer zdecydował się na MediaTek Helio G99. Jest to nietypowy wybór w tym przedziale cenowym, a w testach porównawczych widać, że Iconia X12 nie nadąża za tabletami o podobnej cenie.
Podczas codziennego użytkowania tablet zwykle działa płynnie i trzeba tylko żyć z okazjonalnymi zacięciami. Nie ma jednak zbyt wielu rezerw wydajności dla gier lub bardziej złożonych aplikacji.
Nagrzewanie się obudowy po dłuższym obciążeniu jest ograniczone lokalnie i ogólnie jest bardzo umiarkowane. Ponadto testy obciążeniowe wykazały, że jego wydajność prawie nie spadła.
Acer Iconia X12 ma w sumie cztery głośniki, które nie mają najlepszego dźwięku i są nieco ciężkie w wysokich tonach. Jeśli chcą Państwo podłączyć bezprzewodowe urządzenia audio, otrzymają Państwo przyzwoity wybór kodeków audio Bluetooth.
Tablet może być ładowany z maksymalną mocą 20 watów. W rezultacie naładowanie baterii o pojemności 10 000 mAh zajmuje do 4 godzin. Jednak jego czas pracy jest całkiem dobry, a urządzenie zarządza do 13:51 godzin podczas naszego testu WLAN. To zdecydowanie wystarczy na cały dzień na kanapie.
(±) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 41.2 °C / 106 F, w porównaniu do średniej 33.7 °C / 93 F , począwszy od 20.7 do 53.2 °C dla klasy Tablet.
(+) Dno nagrzewa się maksymalnie do 33.3 °C / 92 F, w porównaniu do średniej 33.2 °C / 92 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 25.3 °C / 78 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 30 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Steel Nomad stress test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Acer Iconia X12 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Acer Iconia X12 | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Acer Iconia X12 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
Acer Iconia X12 analiza dźwięku
(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (81.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 23.2% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (13.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 7.5% wyższe niż mediana
(±) | liniowość środka jest średnia (8.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 6% wyższe od mediany
(±) | liniowość wysokich wartości jest średnia (7.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (27% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 82% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 4% podobnych, 14% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 129%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 81% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 4% podobnych, 15% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Xiaomi Redmi Pad Pro analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (82 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 19.3% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (11.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 6.7% wyższe niż mediana
(±) | liniowość środka jest średnia (8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.9% od mediany
(±) | liniowość wysokich wartości jest średnia (7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (19.8% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 52% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 7% podobnych, 41% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 129%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 48% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 7% podobnych, 45% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
| Acer Iconia X12 10000 mAh | Apple iPad 11 (2025) 7698 mAh | Xiaomi Pad 7 8850 mAh | Lenovo Idea Tab Pro 10200 mAh | Xiaomi Redmi Pad Pro 10000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | -24% | 31% | -4% | 11% | |
| WiFi v1.3 | 831 | 633 -24% | 1086 31% | 798 -4% | 924 11% |
| Reader / Idle | 2481 | 1523 | 2236 | ||
| H.264 | 1249 | 1018 | 1052 | ||
| Load | 241 | 256 | 245 |
Łączna ocena Notebookcheck
Acer Iconia X12-11 to obecnie najtańszy tablet z wyświetlaczem OLED, jaki jest powszechnie dostępny.
Trzeba jednak pogodzić się z pewnymi ograniczeniami, zarówno pod względem wydajności, jak i samego wyświetlacza.
Acer Iconia X12
- 26/05/2025 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Porównanie możliwych alternatyw
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | napęd | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 74.9%  | Acer Iconia X12 Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Pamięć, 256 GB eMMC | Amazon: 1. $559.83 Acer Iconia X12-11-845L Tabl... 2. $11.19 FZZSZS (2-Pack Screen Protec... 3. $16.99 Vaxson 3-Pack Screen Protect... Cena katalogowa: 419€ | 600 g | 256 GB eMMC 5.1 Flash | 12.60" 2560x1600 240 PPI AMOLED |
2. 83.9%  | Apple iPad 11 (2025) Apple A16 Bionic ⎘ Apple A16 GPU 4-Core ⎘ 6 GB Pamięć, 128 GB NVMe | Amazon: 1. $299.00 Apple iPad 11-inch: A16 chip... 2. $641.00 Apple iPad Air 11-inch with ... 3. $6.98 Ailun Screen Protector for i... Cena katalogowa: 399€ | 477 g | 128 GB NVMe | 10.86" 2360x1640 265 PPI IPS |
3. 85.9%  | Xiaomi Pad 7 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 732 ⎘ 12 GB Pamięć, 256 GB | Amazon: 1. $438.99 Xiaomi Pad 7 Ai WiFi Version... 2. $449.99 Xiaomi Pad 7 Ai WiFi Version... 3. $299.50 Xiaomi Redmi Pad Pro WiFi Ve... Cena katalogowa: 400€ | 500 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 11.20" 3200x2136 344 PPI LCD |
4. 82.3%  | Lenovo Idea Tab Pro MediaTek Dimensity 8300 ⎘ ARM Mali-G615 MP6 ⎘ 8 GB Pamięć, 256 GB | Amazon: 1. $379.99 Lenovo Idea Tab Pro - Studen... 2. $19.88 Vakarey Case for Lenovo Idea... 3. $299.99 Lenovo Tab P12 - Expansive T... Cena katalogowa: 379€ | 620 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 12.70" 2944x1840 273 PPI IPS |
5. 78.7%  | Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 6 GB Pamięć, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: $294.50 Cena katalogowa: 380€ | 571 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 12.10" 2560x1600 249 PPI IPS |
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
