Notebookcheck Logo
Testowanie tabletu Teclast ArtPad Air

Recenzja Teclast ArtPad Air - Kreatywny tablet za niewielki budżet kopiuje iPada Pro

Tanie bazgroły.

Dzięki metalowej obudowie, 11-calowemu wyświetlaczowi w formacie 4:3, wejściu piórkowemu i modułowi 4G, Teclast ArtPad Air ma być kreatywnym tabletem w okazyjnej cenie. W tej recenzji chcemy dowiedzieć się, czy oferowana wydajność na poziomie podstawowym jest wystarczająca do rysowania, konsumpcji multimediów i pracy mobilnej.
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Opublikowany 🇺🇸 🇩🇪 ...
Android ARM Tablet

Werdykt: Teclast ArtPad Air

Za niewielkie pieniądze Teclast ArtPad Air oferuje interesujące połączenie metalowej obudowy, możliwości 4G, wprowadzania danych za pomocą pióra i ekranu bez PWM o przyzwoitej rozdzielczości. 11-calowy wyświetlacz w formacie 4:3 dobrze nadaje się do wyświetlania dokumentów lub zdjęć i jest wystarczająco jasny do użytku w pomieszczeniach. Trudno jest jednak uzyskać realistyczne odwzorowanie kolorów.

Szybkość działania jest na klasowym poziomie, ale nie ma zbyt wielu rezerw wydajności dla wymagających zadań, a system czasami się zacina. Rysik nie zawsze znajduje się w zestawie, więc należy sprawdzić opis sprzedawcy. Można z nim pracować dość dobrze, ale w żadnym wypadku nie na poziomie iPada Pro lub innych tabletów wysokiej jakości. Działa również optymalnie tylko przy częstotliwości odświeżania 60 Hz.

Jeśli szukają Państwo w miarę solidnego i dobrze wyglądającego tabletu za niewielkie pieniądze, który dobrze nadaje się do edycji dokumentów i prostych szkiców, można rozważyć Teclast ArtPad Air. Nie należy jednak oczekiwać absolutnie płynnego rysowania, jak w przypadku najlepszych tabletów.

Za

+ bardzo rozsądna cena
+ solidna metalowa obudowa
+ wygodny wyświetlacz 4:3
+ 4G i GPS na pokładzie
+ Ekran bez PWM
+ Cztery głośniki ze zrównoważonym dźwiękiem
+ Wejście na pióro
+ dowolnie przypisywany przycisk

Przeciw

- niska wydajność
- Rysik zbyt wolny dla wyświetlacza 90 Hz
- Wyświetlacz z niebieskim odcieniem
- słabe kamery
- umiarkowane czasy działania
- Android-Aktualizacje niezabezpieczone, łatki nieaktualne

Cena i dostępność

Teclast Art Pad Air jest obecnie najlepiej dostępny na Temu gdzie w momencie recenzji zapłacą Państwo poniżej 230 USD.

Amazon Logo
$18.98
NOUKAJU [3pack] Screen Protector for TECLAST ArtPadPro Tablet 12.7inch, Paper Film,High Light Transmittance,Scratch,Paper Screen Protector for TECLAST Art Pad Pro
  • $16.98
    NOUKAJU Screen Protector for TECLAST ArtPadPro Tablet 12.7inch, Paper Film,High Light Transmittance,Scratch,Paper Screen Protector for TECLAST Art Pad Pro[2pack]

Specyfikacje

Teclast Art Pad Air
Procesor
Mediatek Helio G100 8 x 2 - 2.2 GHz, Cortex-A76 / A55
Karta grafiki
ARM Mali-G57 MP2
Pamięć
8 GB 
Matryca
11.00 cali 4:3, 1840 x 1280 pikseli 204 PPI, capacitive touchscreen, natywna obsługa pióra, IPS, refleksująca: tak, 90 Hz
Dysk twardy
128 GB UFS 2.2 Flash, 128 GB 
, 109 GB wolne miejsce
Złącza
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), czytnik kart: microSD, Czujnik jasności, czujniki: Gravity, Proximity, Hall, Gyroscope, Compass
Łączność
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.2, 2G (850/900/1800/1900MHz), 3G (1/5/8), 4G (1/3/5/7/8/20/28/38/40/41), LTE, GPS
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 7.5 x 249 x 179.5
Akumulator
8000 mAh litowo-jonowy, 18 Watt charging
System operacyjny
Android 15
Kamera
Główny aparat: 13 MPix
Kamera pomocnicza: 5 MPix
Inne
głośniki: 4 speakers, charger, USB cable, 12 miesiące(y) gwarancji, smart button, bez wentylatora
Waga
523 g
Cena
220 PLN
Uwaga: Producent może używać komponentów pochodzących od różnych dostawców, w tym paneli wyświetlaczy, napędów lub kart pamięci o podobnych specyfikacjach.

 

Obudowa i wyposażenie - metalowa obudowa z fałszywymi antenami

Teclast pakuje Art Pad Air w metalową obudowę - mimo, że tablet dostępny jest za niewielkie pieniądze. Obudowa jest dość solidna. Wygląda na to, że anteny są misternie nadrukowane na obudowie, podobnie jak w przypadku iPad Proale na górnej krawędzi znajduje się również plastikowa wstawka w nieco innym kolorze, więc anteny są najprawdopodobniej zainstalowane wewnątrz obudowy.

Krawędzie wokół ekranu są średniej szerokości, oferując dobry kompromis między wyglądem a obsługą. Format 4:3 dobrze nadaje się do wyświetlania dokumentów lub zdjęć, a waga tabletu jest na normalnym poziomie dla rozmiaru ekranu.

128 GB pamięci masowej i 8 GB pamięci RAM to standardowe funkcje w tym przedziale cenowym. Pamięć można rozszerzyć za pomocą gniazda microSD, a czytnik kart działa nieco wolniej niż w porównywalnych tabletach.

Test Teclast ArtPad Air
Test Teclast ArtPad Air
Test Teclast ArtPad Air
Test Teclast ArtPad Air

Porównanie rozmiarów

254.9 mm 166.5 mm 7.4 mm 530 g254.58 mm 166.04 mm 7.36 mm 519 g254.59 mm 166.15 mm 6.99 mm 480 g249 mm 179.5 mm 7.5 mm 523 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Średnia w klasie Tablet
  (10.2 - 57.4, n=51, ostatnie 2 lata)
36.3 MB/s +22%
Xiaomi Redmi Pad 2 4G
Mediatek Helio G100 (Angelbird AV Pro V60)
35.22 MB/s +19%
Lenovo Idea Tab
Mediatek Dimensity 6300 (Angelbird V60)
29.9 MB/s +1%
Teclast Art Pad Air
Mediatek Helio G100 (Angelbird V60)
29.7 MB/s

Międzyplatformowy test dysku (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Teclast Art Pad Air; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø37 (18.6-48.6)
Teclast Art Pad Air; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø69.8 (54.7-84.8)

Komunikacja i obsługa - z przenośnym radiem i nawigacją

WiFi 5 to najszybszy dostępny standard dla sieci WLAN. ArtPad Air osiąga więc zwykłą prędkość około 300 MBit/s. Podsumowując, transmisje są również dość stabilne, a prędkość nigdy nie spadła poniżej 200 MBit / s podczas naszego testu.

4G jest również dostępne, dzięki czemu można uzyskać dostęp do Internetu za pośrednictwem sieci komórkowych. W naszej recenzji działało to bez żadnych problemów, a odbiór był przeciętny. Możliwe jest również pozycjonowanie satelitarne tabletu, dzięki czemu może on być używany na przykład jako system nawigacji w samochodzie.

Oprócz łatwego w obsłudze ekranu dotykowego, można również korzystać z rysika Teclast T-Pen. Oferuje on 4096 poziomów nacisku i może być ładowany przez USB-C. Mocuje się go magnetycznie do górnej części tabletu w celu przechowywania.

Nie ma czujnika odcisków palców, tylko odblokowywanie za pomocą rozpoznawania twarzy.

Networking
Teclast Art Pad Air
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
330 (min: 214) MBit/s ∼27%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
291 (min: 202) MBit/s ∼20%
OnePlus Pad Lite
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
265 (min: 230) MBit/s ∼45%
iperf3 receive AXE11000
282 (min: 225) MBit/s ∼42%
Xiaomi Redmi Pad 2 4G
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
370 (min: 182) MBit/s ∼63%
iperf3 receive AXE11000
386 (min: 368) MBit/s ∼58%
Lenovo Idea Tab
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
287 (min: 243) MBit/s ∼49%
iperf3 receive AXE11000
326 (min: 222) MBit/s ∼49%
Przeciętny 802.11 a/b/g/n/ac
 
iperf3 transmit AXE11000
339 (min: 10.5) MBit/s ∼58%
iperf3 receive AXE11000
329 (min: 20.1) MBit/s ∼49%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
330 (min: 330) MBit/s ∼27%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
291 (min: 291) MBit/s ∼20%
Średnia w klasie Tablet
 
iperf3 transmit AXE11000
588 (min: 10.5) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
670 (min: 20.1) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1203 (min: 330) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1431 (min: 291) MBit/s ∼100%
050100150200250300350Tooltip
Teclast Art Pad Air; iperf3 transmit AXE11000 6GHz: Ø330 (214-382)
Teclast Art Pad Air; iperf3 receive AXE11000 6GHz: Ø291 (202-338)

Oprogramowanie i zrównoważony rozwój - niepewność aktualizacji

Android 15 jest preinstalowany na tablecie.

Aktualizacje można uruchomić za pomocą specjalnej aplikacji, co oznacza, że nasze urządzenie testowe przynajmniej osiąga poprawki zabezpieczeń z sierpnia 2025 r., Które również były nieaktualne w momencie testowania. Producent nie podaje, jak długo aktualizacje będą dostępne.

Nie ma informacji na temat zrównoważonego rozwoju; do pakowania użyto plastiku.

Kamery - tylko w nagłych wypadkach

Nagrywanie przednią kamerą
Nagrywanie przednią kamerą

Aparaty są raczej prowizoryczne i trudno ich używać do poważnej fotografii.

13-megapikselowy aparat główny zazwyczaj robi rozmazane zdjęcia, a zakres dynamiki w bardzo jasnych lub ciemnych obszarach pozostawia wiele do życzenia. W świetle świec na obrazie pojawia się silny czerwony odcień.

Przedni aparat o rozdzielczości 5 megapikseli próbuje kompensować silne kontrasty na obrazie, ale w dużej mierze zawodzi. Selfie często wyglądają bardzo ziarniście, nawet przy dobrym oświetleniu.

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low Light
orginal image
kliknij aby powiększyć
ColorChecker
8.3 ∆E
13 ∆E
20 ∆E
10.3 ∆E
16.7 ∆E
10 ∆E
13.1 ∆E
20.6 ∆E
13.8 ∆E
9.7 ∆E
10.1 ∆E
7.8 ∆E
15.2 ∆E
11.4 ∆E
13.8 ∆E
5.5 ∆E
13 ∆E
17.4 ∆E
2.5 ∆E
8 ∆E
9.2 ∆E
11.2 ∆E
2.2 ∆E
6.9 ∆E
ColorChecker Teclast Art Pad Air: 11.25 ∆E min: 2.23 - max: 20.64 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
54.5 ∆E
39.4 ∆E
34.8 ∆E
45.6 ∆E
61.5 ∆E
52.6 ∆E
34.8 ∆E
43.6 ∆E
29.4 ∆E
64.3 ∆E
63.9 ∆E
31.2 ∆E
47.1 ∆E
37.8 ∆E
75.6 ∆E
44.6 ∆E
41.6 ∆E
89.7 ∆E
70.6 ∆E
52 ∆E
36.9 ∆E
24.4 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Teclast Art Pad Air: 46.65 ∆E min: 13.91 - max: 89.72 ∆E

Wyświetlacz - 4:3 z przyzwoitą rozdzielczością

Ekran IPS w formacie 4:3 ma przekątną 11 cali i rozdzielczość 1840 x 1280 pikseli. W tym przedziale cenowym można znaleźć tablety o jeszcze wyższej rozdzielczości, ale zagęszczenie pikseli jest wystarczające do codziennego użytku.

Maksymalna jasność 397 cd/m² jest w porządku do użytku w pomieszczeniach, ale na zewnątrz lub w jasnym świetle odbicia często nakładają się na zawartość ekranu.

Nie zauważyliśmy migotania PWM. Dokładność odwzorowania kolorów jest raczej przeciętna, choć wypróbowaliśmy wszystkie opcje ustawień: W obrazie pozostaje silny niebieski odcień.

386
cd/m²
379
cd/m²
394
cd/m²
356
cd/m²
397
cd/m²
362
cd/m²
351
cd/m²
382
cd/m²
377
cd/m²
podświetlenie ekranu
testowany z X-Rite i1Pro 3
maksimum: 397 cd/m² (Nits) średnia: 376 cd/m² Minimum: 1.2 cd/m²
rozświetlenie: 88 %
na akumulatorze: 397 cd/m²
kontrast: 794:1 (czerń: 0.5 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 8.14 | ∀{0.5-29.43 Ø4.78}
ΔE Greyscale Calman: 8.3 | ∀{0.09-98 Ø5}
84.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.005
CCT: 9049 K
Teclast Art Pad Air
IPS, 1840x1280, 11"
OnePlus Pad Lite
IPS, 1920x1200, 11"
Xiaomi Redmi Pad 2 4G
TFT-LCD, 2560x1600, 11"
Lenovo Idea Tab
LCD IPS, 2560x1600, 11"
Screen
46%
41%
38%
Brightness middle (cd/m²)
397
519
31%
398
0%
411
4%
Brightness (cd/m²)
376
511
36%
354
-6%
392
4%
Brightness Distribution (%)
88
97
10%
84
-5%
91
3%
Black Level * (cd/m²)
0.5
0.37
26%
0.28
44%
0.39
22%
Contrast (:1)
794
1403
77%
1421
79%
1054
33%
Colorchecker dE 2000 *
8.14
3.12
62%
1.6
80%
1.06
87%
Colorchecker dE 2000 max. *
12.5
5.8
54%
3.2
74%
3.92
69%
Greyscale dE 2000 *
8.3
2.5
70%
3.2
61%
1.3
84%
Gamma
2.005 110%
2.359 93%
2.67 82%
2.232 99%
CCT
9049 72%
6496 100%
6542 99%
6249 104%

* ... im mniej tym lepiej

Display / APL18 Peak Brightness
Teclast Art Pad Air
Mali-G57 MP2, Helio G100, 128 GB UFS 2.2 Flash
409 cd/m²

Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)

Aby przyciemnić ekran, niektóre notebooki po prostu w krótkich odstępach czasu włączają i wyłączają podświetlenie — jest to metoda zwana modulacją szerokości impulsu (PWM). W idealnym przypadku ta częstotliwość cykli powinna być niewykrywalna dla ludzkiego oka. Jeśli wspomniana częstotliwość jest zbyt niska, użytkownicy o wrażliwych oczach mogą odczuwać zmęczenie lub bóle głowy, a nawet całkowicie zauważyć migotanie.
Migotanie ekranu/nie wykryto PWM

Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8091 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz.

Skala szarości CalMAN
Skala szarości CalMAN
Dokładność kolorów CalMAN
Dokładność kolorów CalMAN
Przestrzeń kolorów CalMAN sRGB
Przestrzeń kolorów CalMAN sRGB

Wyświetl czasy reakcji

Czasy reakcji wyświetlacza pokazują, jak szybko ekran może zmieniać kolor z jednego koloru na drugi. Długi czas reakcji może powodować powstawanie powidoków i sprawiać, że poruszające się obiekty będą niewyraźne (duchy). Gracze szybkich tytułów 3D powinni zwrócić szczególną uwagę na szybki czas reakcji.
       Czas reakcji od czerni do bieli
27.5 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie↗ 11.6 ms wzrost
↘ 15.9 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje stosunkowo powolne tempo reakcji i może być zbyt wolny dla graczy.
Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 69 % wszystkich urządzeń jest lepszych.
Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest gorszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.2 ms).
       Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości
50.7 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie↗ 30.2 ms wzrost
↘ 20.5 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje powolne tempo reakcji, co będzie niezadowalające dla graczy.
Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 87 % wszystkich urządzeń jest lepszych.
Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest gorszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (31.6 ms).

Wydajność, emisje i żywotność baterii - brak dławienia pod obciążeniem

MediaTek Helio G100 MediaTek Helio G100 jest bardzo popularny w niedrogich tabletach, a Teclast ArtPad Air osiąga standardową wydajność w swojej klasie. Jednak poziom nie jest szczególnie wysoki, więc czasami trzeba żyć z zacinaniem się i mieć tylko niewielkie rezerwy wydajności dla bardziej wymagających zadań.

Pamięć UFS 2.1 jest przynajmniej dość szybka i umożliwia nieco krótsze czasy ładowania.

Obudowa prawie nie nagrzewa się pod obciążeniem, a pełna wydajność SoC jest utrzymywana nawet w teście warunków skrajnych.

Teclast ArtPad Air jest wyposażony w cztery głośniki. Nawet jeśli mogłyby być głośniejsze, to generują przyzwoity dźwięk ze zrównoważonymi średnimi i wysokimi tonami.

Z pewnością można więc cieszyć się muzyką lub dźwiękiem filmowym. Jeśli jednak mają Państwo wyższe wymagania, prawdopodobnie będą Państwo woleli podłączyć zewnętrzne głośniki lub słuchawki przez USB-C lub Bluetooth. Obsługiwanych jest wiele kodeków audio Bluetooth, dzięki czemu można również słuchać muzyki bezprzewodowo w dobrej jakości.

Akumulator o pojemności 8000 mAh nie jest niczym szczególnym - konkurencja czasami oferuje tutaj znacznie większą pojemność. Jest to również zauważalne w czasach pracy: W naszym teście WLAN, wynoszącym 12:47 godzin, nie są one wybitne. Jednak jedno ładowanie baterii powinno wystarczyć na dzień na kanapie przy umiarkowanym użytkowaniu.

Geekbench 6.5
Single-Core
Średnia w klasie Tablet
  (185 - 4128, n=98, ostatnie 2 lata)
1504 Points +116%
Lenovo Idea Tab
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 8192
787 Points +13%
Xiaomi Redmi Pad 2 4G
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
728 Points +5%
Przeciętny Mediatek Helio G100
  (691 - 728, n=5)
708 Points +2%
OnePlus Pad Lite
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 6144
702 Points +1%
Teclast Art Pad Air
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
695 Points
Multi-Core
Średnia w klasie Tablet
  (848 - 16544, n=98, ostatnie 2 lata)
4807 Points +176%
Xiaomi Redmi Pad 2 4G
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
1973 Points +13%
Lenovo Idea Tab
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 8192
1965 Points +13%
Przeciętny Mediatek Helio G100
  (1661 - 1973, n=5)
1795 Points +3%
Teclast Art Pad Air
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
1742 Points
OnePlus Pad Lite
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 6144
1679 Points -4%
3DMark
Wild Life Score
Średnia w klasie Tablet
  (374 - 7134, n=55, ostatnie 2 lata)
1950 Points +60%
OnePlus Pad Lite
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 6144
1233 Points +1%
Przeciętny Mediatek Helio G100
  (1205 - 1237, n=5)
1222 Points 0%
Lenovo Idea Tab
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 8192
1221 Points 0%
Teclast Art Pad Air
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
1219 Points
Xiaomi Redmi Pad 2 4G
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
1216 Points 0%
Wild Life Unlimited Score
Średnia w klasie Tablet
  (368 - 32525, n=87, ostatnie 2 lata)
8106 Points +564%
Xiaomi Redmi Pad 2 4G
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
1232 Points +1%
OnePlus Pad Lite
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 6144
1222 Points 0%
Przeciętny Mediatek Helio G100
  (1212 - 1232, n=5)
1222 Points 0%
Teclast Art Pad Air
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
1220 Points
Lenovo Idea Tab
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 8192
1216 Points 0%
Wild Life Extreme
Średnia w klasie Tablet
  (89 - 9391, n=91, ostatnie 2 lata)
2551 Points +648%
Teclast Art Pad Air
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
341 Points
Przeciętny Mediatek Helio G100
  (334 - 344, n=4)
340 Points 0%
Lenovo Idea Tab
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 8192
336 Points -1%
OnePlus Pad Lite
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 6144
334 Points -2%
Wild Life Extreme Unlimited
Średnia w klasie Tablet
  (99 - 11105, n=90, ostatnie 2 lata)
2723 Points +713%
Lenovo Idea Tab
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 8192
341 Points +2%
Teclast Art Pad Air
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
335 Points
Przeciętny Mediatek Helio G100
  (332 - 335, n=4)
334 Points 0%
OnePlus Pad Lite
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 6144
332 Points -1%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Średnia w klasie Tablet
  (4.8 - 122, n=95, ostatnie 2 lata)
40.8 fps +174%
OnePlus Pad Lite
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 6144
16 fps +7%
Teclast Art Pad Air
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
14.9 fps
Przeciętny Mediatek Helio G100
  (7.1 - 16, n=5)
13 fps -13%
Lenovo Idea Tab
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 8192
9 fps -40%
Xiaomi Redmi Pad 2 4G
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
7.1 fps -52%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Średnia w klasie Tablet
  (4.2 - 340, n=95, ostatnie 2 lata)
100.9 fps +568%
Teclast Art Pad Air
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
15.1 fps
Lenovo Idea Tab
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 8192
15 fps -1%
Przeciętny Mediatek Helio G100
  (14 - 17, n=5)
14.8 fps -2%
Xiaomi Redmi Pad 2 4G
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
14 fps -7%
OnePlus Pad Lite
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 6144
14 fps -7%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Średnia w klasie Tablet
  (2.9 - 106.4, n=95, ostatnie 2 lata)
29.2 fps +336%
OnePlus Pad Lite
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 6144
9.4 fps +40%
Przeciętny Mediatek Helio G100
  (4.9 - 9.7, n=5)
7.8 fps +16%
Teclast Art Pad Air
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
6.7 fps
Lenovo Idea Tab
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 8192
5.7 fps -15%
Xiaomi Redmi Pad 2 4G
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
4.9 fps -27%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Średnia w klasie Tablet
  (1.5 - 125, n=95, ostatnie 2 lata)
38.6 fps +415%
Teclast Art Pad Air
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
7.5 fps
OnePlus Pad Lite
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 6144
6.3 fps -16%
Przeciętny Mediatek Helio G100
  (5.4 - 7.5, n=5)
6.24 fps -17%
Lenovo Idea Tab
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 8192
5.8 fps -23%
Xiaomi Redmi Pad 2 4G
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
5.4 fps -28%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Średnia w klasie Tablet
  (0.64 - 55.1, n=95, ostatnie 2 lata)
17.7 fps +670%
OnePlus Pad Lite
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 6144
2.6 fps +13%
Przeciętny Mediatek Helio G100
  (2.3 - 2.7, n=5)
2.48 fps +8%
Xiaomi Redmi Pad 2 4G
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
2.4 fps +4%
Lenovo Idea Tab
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 8192
2.4 fps +4%
Teclast Art Pad Air
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
2.3 fps
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.5
Średnia w klasie Tablet
  (166 - 5295, n=28, ostatnie 2 lata)
696 Points
Lenovo Idea Tab
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 8192
211 Points
Xiaomi Redmi Pad 2 4G
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
Points
Half Precision NPU 1.5
Średnia w klasie Tablet
  (154 - 41155, n=28, ostatnie 2 lata)
3416 Points
Lenovo Idea Tab
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 8192
343 Points
Xiaomi Redmi Pad 2 4G
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
Points
Quantized NPU 1.5
Średnia w klasie Tablet
  (88 - 57388, n=28, ostatnie 2 lata)
4906 Points
Lenovo Idea Tab
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 8192
209 Points
Xiaomi Redmi Pad 2 4G
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
Points
CrossMark
Overall
Średnia w klasie Tablet
  (227 - 2155, n=55, ostatnie 2 lata)
992 Points +68%
Teclast Art Pad Air
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
592 Points
Przeciętny Mediatek Helio G100
  (581 - 592, n=2)
587 Points -1%
Lenovo Idea Tab
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 8192
Points -100%
Productivity
Średnia w klasie Tablet
  (243 - 2036, n=54, ostatnie 2 lata)
975 Points +50%
Teclast Art Pad Air
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
651 Points
Przeciętny Mediatek Helio G100
  (642 - 651, n=2)
647 Points -1%
Creativity
Średnia w klasie Tablet
  (195 - 2620, n=54, ostatnie 2 lata)
965 Points +92%
Teclast Art Pad Air
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
502 Points
Przeciętny Mediatek Helio G100
  (493 - 502, n=2)
498 Points -1%
Responsiveness
Średnia w klasie Tablet
  (289 - 12671, n=54, ostatnie 2 lata)
1588 Points +127%
Przeciętny Mediatek Helio G100
  (701 - 703, n=2)
702 Points 0%
Teclast Art Pad Air
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
701 Points
Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Średnia w klasie Tablet
  (22.3 - 395, n=68, ostatnie 2 lata)
154.6 Points +84%
Xiaomi Redmi Pad 2 4G
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
88.685 Points +5%
OnePlus Pad Lite
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 6144
85.845 Points +2%
Teclast Art Pad Air
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
84.1 Points
Przeciętny Mediatek Helio G100
  (77.2 - 88.7, n=4)
84 Points 0%
Teclast Art Pad AirOnePlus Pad LiteXiaomi Redmi Pad 2 4GLenovo Idea TabPrzeciętny 128 GB UFS 2.2 FlashŚrednia w klasie Tablet
AndroBench 3-5
-4%
-2%
-24%
-25%
40%
Sequential Read 256KB (MB/s)
1021.1
976
-4%
975.3
-4%
534.11
-48%
Sequential Write 256KB (MB/s)
882.3
883.8
0%
913.33
4%
489.67
-45%
Random Read 4KB (MB/s)
241.1
215.4
-11%
214.81
-11%
226.81
-6%
193.6 ?(89.3 - 297, n=80)
-20%
Random Write 4KB (MB/s)
217
214.2
-1%
228.14
5%
227.97
5%
186.7 ?(62.5 - 419, n=80)
-14%
w stresie
 30.3 °C31.2 °C30.5 °C 
 29.6 °C30.6 °C29.3 °C 
 30.2 °C30.1 °C30 °C 
maks. w ogóle: 31.2 °C
średnia: 30.2 °C
31.2 °C30.2 °C30.5 °C
31.2 °C29.5 °C28.6 °C
29.6 °C28.4 °C28.9 °C
maks. w ogóle: 31.2 °C
średnia: 29.8 °C
zasilacz  42.1 °C | temperatura otoczenia 20.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(+) Średnia temperatura górnej części przy maksymalnym obciążeniu wynosi 30.2 °C / 86 F, w porównaniu do średniej 30 °C / ###class_avg_f# ## F dla urządzeń w klasie Tablet.
(+) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 31.2 °C / 88 F, w porównaniu do średniej 33.6 °C / 92 F , począwszy od 20.7 do 53.2 °C dla klasy Tablet.
(+) Dno nagrzewa się maksymalnie do 31.2 °C / 88 F, w porównaniu do średniej 33.2 °C / 92 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 27.8 °C / 82 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 30 °C / ### class_avg_f### F.

testy obciążeniowe 3DMark

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Lenovo Idea Tab
Mali-G57 MP2, Dimensity 6300, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.4 % 0%
Xiaomi Redmi Pad 2 4G
Mali-G57 MP2, Helio G100, 256 GB UFS 2.2 Flash
99 % 0%
Teclast Art Pad Air
Mali-G57 MP2, Helio G100, 128 GB UFS 2.2 Flash
99 %
Wild Life Extreme Stress Test
Lenovo Idea Tab
Mali-G57 MP2, Dimensity 6300, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.1 % 0%
Teclast Art Pad Air
Mali-G57 MP2, Helio G100, 128 GB UFS 2.2 Flash
99 %
OnePlus Pad Lite
Mali-G57 MP2, Helio G100, 128 GB UFS 2.2 Flash
98.8 % 0%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Lenovo Idea Tab
Mali-G57 MP2, Dimensity 6300, 128 GB UFS 2.2 Flash
98.7 %
Xiaomi Redmi Pad 2 4G
Mali-G57 MP2, Helio G100, 256 GB UFS 2.2 Flash
97.7 %
012345678Tooltip
Teclast Art Pad Air; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø2.23 (2.22-2.26)
Teclast Art Pad Air; Wild Life Stress Test Stability: Ø8.02 (8-8.03)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs207.629251431.83120.533.14023.2365023.735.66322.828.18017.522.910021.130.912521.238.416012.641.620014.549.925018.652.631514.458.940014.757.55001358.263011.865.480010.772100010.975.412508.77616008.873.9200013.371.525005.672.73150-0.671.340004.165.750003.661.463001.465.78000262100003.155.312500454.5160004.952.6SPL21.481.1N0.353.3median 10.8median 61.4Delta5.18.446.345.738.337.632.537.94135.542.944.927.830.719.526.123.72719.934.917.540.116.244.114.949.61456.212.253.513.457.315.362176616.274.915.27314.670.713.471.811.664.411.56011.867.41277.91275.612.266.112.269.61264.411.564.52683.70.754median 13.4median 64.428.6hearing rangehide median Pink NoiseTeclast Art Pad AirLenovo Idea Tab
Wykres częstotliwości (pola wyboru można zaznaczyć i odznaczyć, aby porównać urządzenia)
Teclast Art Pad Air analiza dźwięku

(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (81.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 16% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (11.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 9.1% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 5.2% wyższe od mediany
(±) | liniowość wysokich wartości jest średnia (7.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (19.7% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 55% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 7% podobnych, 38% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 129%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 49% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 7% podobnych, 44% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Lenovo Idea Tab analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (83.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 22.4% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (9.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 6.8% wyższe niż mediana
(±) | liniowość środka jest średnia (7.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 5.6% wyższe od mediany
(±) | liniowość wysokich wartości jest średnia (12.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (20.2% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 56% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 8% podobnych, 35% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 129%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 52% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 40% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Wydajność akumulatora
WiFi Websurfing
12h 47min
Teclast Art Pad Air
8000 mAh
OnePlus Pad Lite
9340 mAh
Xiaomi Redmi Pad 2 4G
9000 mAh
Lenovo Idea Tab
7040 mAh
Czasy pracy
80%
26%
-4%
WiFi v1.3 (h)
12.8
23.1
80%
16.1
26%
12.3
-4%
Reader / Idle (h)
28.4
H.264 (h)
13.3
Load (h)
4.6

Ogólna ocena Notebookcheck

Bardzo przystępny cenowo tablet z nastawieniem na kreatywność, ale z wydajnością na poziomie podstawowym.

Wyróżniają się przyzwoite głośniki i sieć komórkowa 4G z pozycjonowaniem satelitarnym.

W teście: Teclast Art Pad Air.
W teście: Teclast Art Pad Air.

Teclast Art Pad Air - 04/01/2026 v8
Florian Schmitt

Wykonanie
83 / 98 → 85%
Klawiatura
69 / 80 → 86%
Myszka
88%
Komunikacja
41 / 69 → 59%
Waga
83 / 40-88 → 89%
Akumulator
89%
Wyświetlacz
73%
Wydajność w grach
6 / 65 → 8%
Wydajność w programach użytkowych
54 / 92 → 59%
AI Performance
4%
Temperatura
94%
Hałas
100%
Głośniki
70 / 91 → 77%
Kamerka
47 / 90 → 52%
Średnio
47%
76%
Tablet - Ważona średnia
CO2 Emissions
No Data
Materials
5%
Packaging
5%
Power Use
50%
Repairability
6%
Software Updates
5%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 11.8%

Możliwe alternatywy w porównaniu

Obraz
Model / recenzja
Cena
Waga
napęd
Ekran
1.
76.2%
Teclast Art Pad Air
Teclast Art Pad Air
Mediatek Helio G100 ⎘
ARM Mali-G57 MP2 ⎘
8 GB Pamięć, 128 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $18.98
NOUKAJU [3pack] Screen Prote...
2. $16.98
NOUKAJU Screen Protector for...
Cena katalogowa: 220€
523 g128 GB UFS 2.2 Flash11.00"
1840x1280
204 PPI
IPS
2.
78.2%
OnePlus Pad Lite
OnePlus Pad Lite
Mediatek Helio G100 ⎘
ARM Mali-G57 MP2 ⎘
6 GB Pamięć, 128 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $11.99
Clear Case for OnePlus Pad L...
2. $10.96
Kepuch Custer Case Compatibl...
3. $17.89
for OnePlus Pad Lite/Oppo Pa...
Cena katalogowa: 200€
530 g128 GB UFS 2.2 Flash11.00"
1920x1200
206 PPI
IPS
3.
77.6%
Xiaomi Redmi Pad 2 4G
Xiaomi Redmi Pad 2 4G
Mediatek Helio G100 ⎘
ARM Mali-G57 MP2 ⎘
8 GB Pamięć, 256 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $199.99
Xiaomi Redmi Pad 2 4G LTE (C...
2. $272.99
Xiaomi Redmi Pad 2 4G LTE (C...
3. $167.70
Xiaomi Redmi Pad 2 Only WiFi...
519 g256 GB UFS 2.2 Flash11.00"
2560x1600
274 PPI
TFT-LCD
4.
78%
Lenovo Idea Tab
Lenovo Idea Tab
Mediatek Dimensity 6300 ⎘
ARM Mali-G57 MP2 ⎘
8 GB Pamięć, 128 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $328.00
Lenovo Idea Tab Pro with Goo...
2. $239.00
Lenovo Idea Tab - College Ta...
3. $249.95
Lenovo Idea Tab Plus - Light...
Cena katalogowa: 200€
480 g128 GB UFS 2.2 Flash11.00"
2560x1600
274 PPI
LCD IPS

Przezroczystość

Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbkę do badań autor zakupił bezpłatnie na własny koszt. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.

Tak testuje Notebookcheck

Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Teclast ArtPad Air - Kreatywny tablet za niewielki budżet kopiuje iPada Pro
Florian Schmitt, 2026-01- 4 (Update: 2026-01- 4)