Notebookcheck Logo
Honor Proszę wygrać

Gamingowy potwór z aktywnym wentylatorem i baterią 10 000 mAh - recenzja smartfona Honor Win

Stała wydajność dzięki wentylatorowi.

Smartfony z aktywnym chłodzeniem są bardzo rzadkie; dzięki Honor Win chiński producent podejmuje nową próbę. I może mu się to udać: Telefon pozostaje kompaktowy i nadal oferuje potężną baterię, superszybkie ładowanie i wiele innych funkcji gamingowych.
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Opublikowany 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android ARM Gaming Smartphone

Werdykt w sprawie zwycięstwa Honor

Niewielki wentylator, elegancko ukryty w module kamery, skutecznie zwiększa trwałą wydajność Snapdragona 8 Elite Gen 5 w Honor Win i ogranicza dławienie. Jednak wyraźnie słyszalny wentylator musi być tolerowany, chociaż w razie potrzeby można go całkowicie wyłączyć.

W przeciwnym razie Honor Win oferuje wszystkie funkcje oczekiwane od prawdziwego telefonu klasy premium: bardzo jasny wyświetlacz, dobry system kamer i dużą baterię o pojemności 10 000 mAh, która umożliwia długi czas pracy, a także ładuje się stosunkowo szybko.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Telefon jest obecnie dostępny tylko jako import z Chin. Europejskie języki są zawarte w oprogramowaniu, ale nie ma certyfikatu Widevine, co oznacza, że niektóre treści strumieniowe można oglądać tylko w niskiej rozdzielczości. Obsługa eSIM jest również nieobecna i nie ma kamery z zoomem peryskopowym.

Niemniej jednak, Honor Win jest interesującym smartfonem, szczególnie dla graczy, którym nie przeszkadza hałas wentylatora podczas grania.

Za

+ skuteczne aktywne chłodzenie
+ bardzo długi czas pracy
+ stosunkowo szybkie ładowanie
+ jasny wyświetlacz OLED
+ solidna metalowa obudowa
+ szybkie i stabilne WiFi
+ dużo pamięci i pamięci RAM na żądanie
+ dokładny czujnik linii papilarnych
+ fizyczny przycisk aparatu
+ dobry aparat główny 50 MP
+ wiele kodeków audio Bluetooth
+ prawie żadnych ograniczeń oprogramowania pomimo importu

Przeciw

- Wentylator wyraźnie słyszalny
- brak Widevine L1
- brak obsługi eSIM
- brak zoomu peryskopowego
- dostępny tylko jako import z Chin
- Migotanie PWM
- brak informacji o zrównoważonym rozwoju

Cena i dostępność

Urządzenie testowe dostarczone przez Trading Shenzhen.
Urządzenie testowe dostarczone przez Trading Shenzhen.

Honor Win jest obecnie dostępny tylko w Europie jako bezpośredni importer.

Nasza wypożyczalnia została dostarczona przez TradingShenzhen, która pobiera opłatę w wysokości 737 euro (około 875 USD), w tym wysyłkę z magazynu w UE.

Uwaga tłumacza: smartfony Honor zazwyczaj nie są oficjalnie sprzedawane w Ameryce Północnej (USA i Kanadzie).

Specyfikacje

Honor Win
Procesor
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, 2 x 4.6 GHz Qualcomm Oryon Gen 3, 6 x 3.6 GHz Qualcomm Oryon Gen 3
Karta grafiki
Pamięć
16 GB 
Matryca
6.83 cali 13:9, 2800 x 1272 pikseli 450 PPI, capacitive touchscreen, OLED, refleksująca: tak, HDR, 185 Hz
Dysk twardy
512 GB UFS 4.1 Flash, 512 GB 
, 487 GB wolne miejsce
Złącza
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), gniazda audio: audio via USB-C, 1 czytnik linii papilarnych, NFC, Czujnik jasności, czujniki: compass, hall, acceleration, proximity
Łączność
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 6.0, 5G: n1 / n2 / n3 / n5 / n7 / n8 / n12 / n13 / n18 / n20 / n25 / n26 / n28 / n38 / n40 / n41 / n48 / n66 / n70 / n77 / n78 / n79 / n80 / n81 / n83 / n84 / n89: 4G:FDD-LTE:B1 / B2 / B3 / B4 / B5 / B7 / B8 / B12 / B13 / B17 / B18 / B19 / B20 / B25 / B26 / B28 / B66; TDD-LTE:B34 / B38 / B39 / B40 / B41 / B42 / B48; 3G:B1 / B2 / B4 / B5 / B6 / B8 / B19; 2G:B2 / B3 / B5 / B8, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 8.3 x 163.1 x 76.6
Akumulator
10000 mAh litowo-jonowy, 100 Watt wired charging, 80 Watt wireless charging, 27 Watt wired reverse charging
Ładowanie
ładowanie bezprzewodowe, szybkie ładowanie / Quickcharge
System operacyjny
Android 16
Kamera
Główny aparat: 50 MPix f/1.95, OIS (camera 1), 50 MP, f/2.4, tele, OIS, 3x zoom (camera 2), 12 MP, f/2.2, ultrawide (camera 3)
Kamera pomocnicza: 50 MPix f/2.0
Inne
głośniki: stereo speakers with AI subwoofer, charger, USB cable, SIM tool, silicone bumper, 12 miesiące(y) gwarancji, IP68/IP69/IP69K certified; , wodoodporny
Waga
229 g
Cena
737 PLN
Uwaga: Producent może używać komponentów pochodzących od różnych dostawców, w tym paneli wyświetlaczy, napędów lub kart pamięci o podobnych specyfikacjach.

 

Obudowa i funkcje - telefon do gier o minimalistycznym wyglądzie

Konstrukcja telefonu do gier jest skromna: biały matowy szklany tył i duży moduł aparatu obejmujący całą szerokość, przypominający iPhone 17 Pro.

Metalowa rama sprawia, że obudowa jest bardzo sztywna i nie można jej było skręcić w naszym teście. Stopień ochrony IP68/69K pozwala nawet na zanurzenie w wodzie.

Fizyczny przycisk aparatu znajduje się po prawej stronie obudowy.

Port USB obsługuje szybki transfer danych, a także zapewnia wyjście DisplayPort. Telefon posiada 16 GB pamięci RAM i 512 GB pamięci wewnętrznej; rozszerzenie microSD nie jest obsługiwane. Dostępna jest również konfiguracja z 12 GB pamięci RAM i 256 GB pamięci masowej.

Honor Proszę wygrać
Honor Proszę wygrać
Honor Proszę wygrać
Honor Proszę wygrać
Honor Proszę wygrać

Porównanie rozmiarów

163.7 mm 76.8 mm 8.1 mm 215 g163.1 mm 76.6 mm 8.3 mm 229 g162.9 mm 77.6 mm 8.3 mm 224 g161.2 mm 75 mm 8.3 mm 219 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Komunikacja i obsługa - wydajność Wi-Fi 7

Wi-Fi 7 jest obsługiwane jako najszybszy standard bezprzewodowy, ale byliśmy w stanie przetestować Wi-Fi 6E tylko przy użyciu naszego routera referencyjnego, Asus ROG Rapture AXE11000. W tej konfiguracji telefon osiąga bardzo stabilne i szybkie prędkości transferu do 1 756 Mbit/s.

Obsługiwane są wszystkie główne pasma częstotliwości 4G i 5G, dzięki czemu telefon może być używany na całym świecie.

Czytnik linii papilarnych jest zintegrowany pod panelem wyświetlacza, działa bardzo niezawodnie i odblokowuje telefon natychmiast po rozpoznaniu odcisku palca. Rozpoznawanie twarzy jest również dostępne, ale opiera się tylko na przedniej kamerze w 2D i dlatego jest nieco mniej bezpieczne.

Networking
Honor Win
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
945 (min: 713) MBit/s ∼51%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1756 (min: 1647) MBit/s ∼100%
Vivo iQOO 15
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
810 (min: 606) MBit/s ∼44%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1254 (min: 860) MBit/s ∼71%
Honor Magic8 Pro
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
976 (min: 951) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
580 (min: 475) MBit/s ∼36%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1856 (min: 1812) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
791 (min: 773) MBit/s ∼45%
Xiaomi 17 Ultra
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
959 (min: 636) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000
1595 (min: 953) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
922 (min: 721) MBit/s ∼50%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1697 (min: 1513) MBit/s ∼97%
Przeciętny 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
 
iperf3 transmit AXE11000
942 (min: 595) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AXE11000
1042 (min: 459) MBit/s ∼65%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1256 (min: 508) MBit/s ∼68%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1452 (min: 719) MBit/s ∼83%
Średnia w klasie Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
692 (min: 49.8) MBit/s ∼71%
iperf3 receive AXE11000
717 (min: 52) MBit/s ∼45%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1281 (min: 508) MBit/s ∼69%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1373 (min: 451) MBit/s ∼78%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800Tooltip
Honor Win; iperf3 transmit AXE11000 6GHz: Ø945 (713-1091)
Honor Win; iperf3 receive AXE11000 6GHz: Ø1756 (1647-1812)

Oprogramowanie i zrównoważony rozwój - Niestety brak Widevine

Chińska wersja MagicOS 10 jest preinstalowana na naszym smartfonie. Główną różnicą w porównaniu z wersją międzynarodową jest to, że w razie potrzeby aplikacje Google należy najpierw zainstalować ręcznie.

W przeciwnym razie większość języków europejskich jest dostępna bez problemów, a nawet Android Auto i Google Pay działają. Nie ma jednak certyfikatu Widevine L1, co oznacza, że strumieniowanie treści od wielu dostawców jest ograniczone do maksymalnie 480p.

Honor nie podano żadnych informacji dotyczących zrównoważonego rozwoju, chociaż w opakowaniu zastosowano folię z tworzywa sztucznego. Oczekuje się, że polityka aktualizacji obejmie cztery główne aktualizacje oprogramowania.

Aparaty fotograficzne - Brak peryskopu, ale nadal dobre zdjęcia

Próbka przedniej kamery
Próbka przedniej kamery

50-megapikselowy aparat główny znajduje się z tyłu i jest wspierany przez teleobiektyw, który umożliwia 3-krotny zoom hybrydowy przy użyciu różnych ogniskowych. Nie ma jednak optycznego zoomu peryskopowego.

Zdjęcia z głównego aparatu mają żywe kolory i wydają się ostre, choć czasami nadmiernie wyostrzone. Obrazy pozostają ostre przy słabym oświetleniu, ale zakres dynamiki w ciemniejszych obszarach mógłby być większy.

12-megapikselowy aparat ultraszerokokątny wykonuje akceptowalne zdjęcia panoramiczne, ale drobne szczegóły są ledwo rozpoznawalne po powiększeniu.

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low LightWeitwinkelkamera
orginal image
kliknij aby powiększyć
ColorChecker
7.1 ∆E
9 ∆E
9.6 ∆E
6.3 ∆E
7.9 ∆E
7 ∆E
7.1 ∆E
5.5 ∆E
9.8 ∆E
4.9 ∆E
8.3 ∆E
6.4 ∆E
4 ∆E
6.1 ∆E
11.1 ∆E
3.1 ∆E
8.4 ∆E
8.5 ∆E
8.6 ∆E
8.6 ∆E
8.2 ∆E
5.1 ∆E
4.7 ∆E
5.1 ∆E
ColorChecker Honor Win: 7.1 ∆E min: 3.08 - max: 11.12 ∆E
ColorChecker
15.6 ∆E
11.6 ∆E
19.2 ∆E
15.8 ∆E
20.3 ∆E
14.9 ∆E
11.2 ∆E
19.4 ∆E
14 ∆E
17.3 ∆E
5.1 ∆E
8.5 ∆E
17.1 ∆E
15.8 ∆E
10.2 ∆E
5.3 ∆E
15.3 ∆E
20.8 ∆E
19.7 ∆E
17.2 ∆E
16.4 ∆E
19.9 ∆E
18.2 ∆E
12.3 ∆E
ColorChecker Honor Win: 15.04 ∆E min: 5.06 - max: 20.83 ∆E

Wyświetlacz - Honor Win z szybkim wyświetlaczem dla graczy

6,8-calowy ekran ma rozdzielczość 2800 × 1272 pikseli. Panel OLED osiąga zatem dobrą gęstość pikseli, chociaż inne telefony, takie jak Vivo iQOO 15 oferują nieco wyższą rozdzielczość. Ekran nie jest tak jasny jak konkurencja w trybie HDR lub w małych jasnych obszarach, ale pozostaje łatwo użyteczny na zewnątrz, a także zapewnia bardzo dokładne odwzorowanie kolorów.

Wykryliśmy migotanie PWM przy 120 Hz, a producent podaje również, że częstotliwość można zwiększyć do ponad 5000 Hz. Niemniej jednak, wrażliwi użytkownicy powinni przetestować wyświetlacz przed zakupem.

1132
cd/m²
1145
cd/m²
1150
cd/m²
1166
cd/m²
1175
cd/m²
1142
cd/m²
1155
cd/m²
1160
cd/m²
1129
cd/m²
podświetlenie ekranu
testowany z X-Rite i1Pro 3
maksimum: 1175 cd/m² (Nits) średnia: 1150.4 cd/m² Minimum: 1.1 cd/m²
rozświetlenie: 96 %
na akumulatorze: 1175 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1 | ∀{0.5-29.43 Ø4.76}
ΔE Greyscale Calman: 2.1 | ∀{0.09-98 Ø5}
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.253
CCT: 6649 K
Honor Win
OLED, 2800x1272, 6.8"
Vivo iQOO 15
AMOLED, 3168x1440, 6.9"
Honor Magic8 Pro
OLED, 2808x1256, 6.7"
Xiaomi 17 Ultra
AMOLED, 2608x1200, 6.9"
Screen
-14%
16%
8%
Brightness middle (cd/m²)
1175
1137
-3%
1809
54%
1303
11%
Brightness (cd/m²)
1150
1113
-3%
1821
58%
1300
13%
Brightness Distribution (%)
96
96
0%
95
-1%
98
2%
Black Level * (cd/m²)
Colorchecker dE 2000 *
1
1.52
-52%
1.2
-20%
1.12
-12%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.7
3.05
-13%
2.9
-7%
2.25
17%
Greyscale dE 2000 *
2.1
2.3
-10%
1.8
14%
1.7
19%
Gamma
2.253 98%
2.265 97%
2.22 99%
2.242 98%
CCT
6649 98%
6560 99%
6446 101%
6404 101%

* ... im mniej tym lepiej

Display / APL18 Peak Brightness
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
3528 cd/m² +148%
Honor Magic8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
3233 cd/m² +128%
Vivo iQOO 15
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
2885 cd/m² +103%
Honor Win
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
1421 cd/m²
Display / HDR Peak Brightness
Honor Magic8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
6045 cd/m² +142%
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
3648 cd/m² +46%
Honor Win
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
2498 cd/m²

Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)

Aby przyciemnić ekran, niektóre notebooki po prostu w krótkich odstępach czasu włączają i wyłączają podświetlenie — jest to metoda zwana modulacją szerokości impulsu (PWM). W idealnym przypadku ta częstotliwość cykli powinna być niewykrywalna dla ludzkiego oka. Jeśli wspomniana częstotliwość jest zbyt niska, użytkownicy o wrażliwych oczach mogą odczuwać zmęczenie lub bóle głowy, a nawet całkowicie zauważyć migotanie.
Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM 120 Hz
Amplitude: 18 %

Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 120 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) .

Częstotliwość 120 Hz jest bardzo niska, więc migotanie może powodować zmęczenie oczu i bóle głowy po dłuższym użytkowaniu.

Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8016 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz.

minimalna jasność
minimalna jasność
25% jasności
25% jasności
50% jasności
50% jasności
75% jasności
75% jasności
100% jasności
100% jasności

Seria pomiarów ze stałym poziomem powiększenia i różnymi ustawieniami jasności (krzywa amplitudy przy minimalnej jasności wygląda płasko, ale jest to spowodowane skalowaniem. Pole informacyjne pokazuje powiększoną wersję amplitudy przy minimalnej jasności)

Skala szarości CalMAN
Skala szarości CalMAN
Dokładność kolorów CalMAN
Dokładność kolorów CalMAN
Przestrzeń kolorów CalMAN
Przestrzeń kolorów CalMAN

Wyświetl czasy reakcji

Czasy reakcji wyświetlacza pokazują, jak szybko ekran może zmieniać kolor z jednego koloru na drugi. Długi czas reakcji może powodować powstawanie powidoków i sprawiać, że poruszające się obiekty będą niewyraźne (duchy). Gracze szybkich tytułów 3D powinni zwrócić szczególną uwagę na szybki czas reakcji.
       Czas reakcji od czerni do bieli
0.8 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie↗ 0.4 ms wzrost
↘ 0.4 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier.
Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 2 % wszystkich urządzeń jest lepszych.
Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.1 ms).
       Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości
1 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie↗ 0.5 ms wzrost
↘ 0.5 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier.
Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 3 % wszystkich urządzeń jest lepszych.
Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (31.4 ms).

Wydajność, emisja spalin i żywotność baterii - Stała wydajność dzięki wentylatorowi

The Snapdragon 8 Elite Gen 5 jest obecnie jednym z najpotężniejszych układów SoC dla smartfonów, a Honor Win odpowiednio plasuje się blisko szczytu w testach porównawczych. Aby utrzymać wydajność na dłużej, Honor instaluje mały wentylator, który aktywuje się w razie potrzeby, ale można go również włączyć ręcznie. Nie zwiększa on szczytowej wydajności, ale utrzymuje ją na stabilnym poziomie przez dłuższy czas.

W grach, liczba klatek na sekundę do 120 fps jest możliwa na niskich ustawieniach, chociaż nie mogliśmy osiągnąć maksymalnej częstotliwości odświeżania 185 Hz, ponieważ prawie żadna gra tego nie obsługuje. Liczba klatek na sekundę pozostaje bardzo stabilna i nie zaobserwowaliśmy zacinania się nawet przy wysokich ustawieniach.

Wentylator może automatycznie wyłączyć się, gdy głośniki są używane i ogólnie nie jest szczególnie głośny, osiągając maksymalnie około 40 dB(A) w odległości 15 cm. Głośniki mogą stać się dość głośne, ale przy maksymalnej głośności brzmią nieco ciężko. Obsługiwanych jest wiele kodeków audio Bluetooth.

Honor Win posiada bardzo dużą baterię o pojemności 10,000 mAh: telefon wytrzymał 32:36 godzin w naszym teście Wi-Fi, dzięki czemu realne są trzy dni użytkowania bez ładowania. Jeśli wymagane jest ładowanie, przewodowe ładowanie obsługuje do 100 W i trwa nieco ponad dwie godziny. Obsługiwane jest również ładowanie bezprzewodowe o mocy do 80 W.

Geekbench 6.5
Single-Core
Xiaomi 17 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
3722 Points +1%
Honor Magic8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
3718 Points +1%
Honor Win
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
3683 Points
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (3498 - 3831, n=11)
3670 Points 0%
Vivo iQOO 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
3613 Points -2%
Średnia w klasie Smartphone
  (196 - 3883, n=208, ostatnie 2 lata)
1732 Points -53%
Multi-Core
Xiaomi 17 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
11411 Points +3%
Honor Magic8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
11301 Points +2%
Vivo iQOO 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
11178 Points 0%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (10620 - 12383, n=11)
11176 Points 0%
Honor Win
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
11125 Points
Średnia w klasie Smartphone
  (830 - 11634, n=208, ostatnie 2 lata)
5098 Points -54%
3DMark
Wild Life Unlimited Score
Xiaomi 17 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
30187 Points +1%
Honor Magic8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
30166 Points +1%
Honor Win
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
29985 Points
Vivo iQOO 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
28056 Points -6%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (23088 - 30621, n=10)
27983 Points -7%
Średnia w klasie Smartphone
  (271 - 30621, n=190, ostatnie 2 lata)
11202 Points -63%
Wild Life Extreme
Honor Magic8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
8072 Points 0%
Honor Win
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
8052 Points
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (6289 - 8329, n=11)
7312 Points -9%
Vivo iQOO 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
7255 Points -10%
Xiaomi 17 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
7098 Points -12%
Średnia w klasie Smartphone
  (61 - 8140, n=192, ostatnie 2 lata)
2948 Points -63%
Wild Life Extreme Unlimited
Honor Magic8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
8102 Points 0%
Honor Win
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
8099 Points
Vivo iQOO 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
7321 Points -10%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (6168 - 8102, n=10)
7189 Points -11%
Xiaomi 17 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
7087 Points -12%
Średnia w klasie Smartphone
  (62 - 8102, n=191, ostatnie 2 lata)
2931 Points -64%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi 17 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
120 fps 0%
Honor Magic8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
120 fps 0%
Vivo iQOO 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
120 fps 0%
Honor Win
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
120 fps
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (60 - 120, n=10)
106.7 fps -11%
Średnia w klasie Smartphone
  (6.2 - 166, n=205, ostatnie 2 lata)
59.2 fps -51%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Honor Magic8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
361 fps +14%
Vivo iQOO 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
334 fps +5%
Xiaomi 17 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
322 fps +1%
Honor Win
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
318 fps
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (203 - 361, n=11)
298 fps -6%
Średnia w klasie Smartphone
  (3.4 - 367, n=205, ostatnie 2 lata)
117.2 fps -63%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi 17 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
120 fps 0%
Honor Magic8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
120 fps 0%
Honor Win
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
120 fps
Vivo iQOO 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
105 fps -12%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (60 - 120, n=10)
104.5 fps -13%
Średnia w klasie Smartphone
  (0.85 - 144, n=206, ostatnie 2 lata)
47.5 fps -60%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Vivo iQOO 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
129 fps +2%
Honor Magic8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
127 fps +1%
Honor Win
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
126 fps
Xiaomi 17 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
119 fps -6%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (65 - 145, n=11)
113.8 fps -10%
Średnia w klasie Smartphone
  (1.2 - 146, n=205, ostatnie 2 lata)
45.1 fps -64%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Honor Magic8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
58 fps +4%
Vivo iQOO 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
56 fps 0%
Honor Win
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
56 fps
Xiaomi 17 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
55 fps -2%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (35 - 58, n=10)
50 fps -11%
Średnia w klasie Smartphone
  (0.54 - 62, n=206, ostatnie 2 lata)
20.9 fps -63%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.5
Honor Magic8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
843 Points +6%
Honor Win
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
792 Points
Xiaomi 17 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
768 Points -3%
Średnia w klasie Smartphone
  (80 - 5210, n=76, ostatnie 2 lata)
702 Points -11%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (511 - 843, n=10)
654 Points -17%
Vivo iQOO 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
511 Points -35%
Half Precision NPU 1.5
Średnia w klasie Smartphone
  (80 - 36297, n=76, ostatnie 2 lata)
2788 Points +270%
Honor Magic8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
843 Points +12%
Xiaomi 17 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
757 Points 0%
Honor Win
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
754 Points
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (486 - 843, n=10)
631 Points -16%
Vivo iQOO 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
505 Points -33%
Quantized NPU 1.5
Średnia w klasie Smartphone
  (133 - 49889, n=76, ostatnie 2 lata)
4123 Points +119%
Honor Magic8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
1986 Points +6%
Honor Win
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
1879 Points
Xiaomi 17 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
1769 Points -6%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (974 - 1986, n=10)
1403 Points -25%
Vivo iQOO 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
1132 Points -40%
CrossMark
Overall
Honor Win
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
2856 Points
Honor Magic8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
2722 Points -5%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (1698 - 2856, n=8)
2379 Points -17%
Średnia w klasie Smartphone
  (187 - 2856, n=115, ostatnie 2 lata)
1159 Points -59%
Productivity
Honor Win
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
2366 Points
Honor Magic8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
2317 Points -2%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (1380 - 2366, n=8)
1978 Points -16%
Średnia w klasie Smartphone
  (198 - 2366, n=115, ostatnie 2 lata)
1077 Points -54%
Creativity
Honor Win
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
2123 Points
Honor Magic8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
1992 Points -6%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (1357 - 2123, n=8)
1779 Points -16%
Średnia w klasie Smartphone
  (163 - 2123, n=115, ostatnie 2 lata)
975 Points -54%
Responsiveness
Honor Win
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
12246 Points
Honor Magic8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
11256 Points -8%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (6210 - 12907, n=8)
10117 Points -17%
Średnia w klasie Smartphone
  (239 - 13042, n=115, ostatnie 2 lata)
3082 Points -75%
Honor WinVivo iQOO 15Honor Magic8 ProXiaomi 17 UltraPrzeciętny 512 GB UFS 4.1 FlashŚrednia w klasie Smartphone
AndroBench 3-5
-1%
19%
22%
2%
-34%
Sequential Read 256KB (MB/s)
2856.3
2556.87
-10%
3942.69
38%
3987.92
40%
Sequential Write 256KB (MB/s)
2745.2
2589.26
-6%
3732.81
36%
3974.23
45%
Random Read 4KB (MB/s)
471.2
453.54
-4%
488.67
4%
547.56
16%
396 ?(279 - 576, n=28)
-16%
Random Write 4KB (MB/s)
594.7
689.01
16%
587.11
-1%
524.05
-12%
w stresie
 48.1 °C48.5 °C45 °C 
 48.4 °C48.5 °C47 °C 
 49.3 °C49.5 °C45.4 °C 
maks. w ogóle: 49.5 °C
średnia: 47.7 °C
42.2 °C46.2 °C47.8 °C
41.7 °C46.6 °C47 °C
43.6 °C46.6 °C47.8 °C
maks. w ogóle: 47.8 °C
średnia: 45.5 °C
zasilacz  41.9 °C | temperatura otoczenia 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) Średnia temperatura górnej części przy maksymalnym obciążeniu wynosi 47.7 °C / 118 F, w porównaniu do średniej 32.9 °C / ###class_avg_f# ## F dla urządzeń w klasie Smartphone.
(-) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 49.5 °C / 121 F, w porównaniu do średniej 35.2 °C / 95 F , począwszy od 21.9 do 247 °C dla klasy Smartphone.
(-) Dno nagrzewa się maksymalnie do 47.8 °C / 118 F, w porównaniu do średniej 34 °C / 93 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 24.3 °C / 76 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 32.9 °C / ### class_avg_f### F.

testy obciążeniowe 3DMark

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Honor Win
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
72.6 %
Honor Win
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
54.6 % -25%
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
67.4 % -7%
Vivo iQOO 15
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
65.9 % -9%
Honor Magic8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
50 % -31%
Wild Life Extreme Stress Test
Honor Win
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
78 %
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
73 % -6%
Vivo iQOO 15
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
65.8 % -16%
Honor Magic8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
50.7 % -35%
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
70.5 %
Honor Magic8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
51.6 %
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Honor Win
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
89.7 %
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
72.6 % -19%
Honor Magic8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
48.4 % -46%
0102030405060708090100110120130140Tooltip
Honor Win; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø25.9 (22-28.3)
Honor Win; Wild Life Stress Test Stability; with activated fan: Ø104.8 (100-137.8)
Honor Win; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø98.5 (77.8-142.4)
Honor Win; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.2: Ø13.2 (11.9-13.3)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs206.925.52511.730.93116.530.64021.732.45025.636.66324.140.6802327.110023.139.312524.847.916025.352.720025.355.625023.357.731524.852.440019.261.650014.763.963014.872.18009.272.110007.377.412507.578.616008.779.820005.777.125001276.6315013.473.240009.971.7500013.177.563009.281.180008.674100001069.5125005.952.3160005.639.9SPL25.588.5N0.751.7median 12median 71.7Delta6.511.416.947.517.839.220.732.532.933.43634.931.626.234.728.433.143.129.252.82655.62456.823.255.821.356.620.661.114.363.215.470.211.368.98.170.76.176.32.875.24.274.44.9698.666.713.766.56.170.13.677.22.575.52.568.53.568.54.259.826.784.70.661.1median 8.6median 68.58.86.2hearing rangehide median Pink NoiseHonor WinXiaomi 17 Ultra
Wykres częstotliwości (pola wyboru można zaznaczyć i odznaczyć, aby porównać urządzenia)
Honor Win analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (88.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 20.7% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (10% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 5.6% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (6.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3.7% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (6.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (19% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 24% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 9% podobnych, 67% gorszych
» Najlepszy miał deltę 11%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 44% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 48% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Xiaomi 17 Ultra analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 15% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (8.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 4.7% od mediany
(+) | średnie są liniowe (5.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3.1% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (6.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (12.1% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 0% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 0% podobnych, 100% gorszych
» Najlepszy miał deltę 11%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 9% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 2% podobnych, 89% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Wydajność akumulatora
luz
65h 26min
WiFi Websurfing
32h 36min
obciążenie
8h 22min
Honor Win
10000 mAh
Vivo iQOO 15
7000 mAh
Honor Magic8 Pro
6270 mAh
Xiaomi 17 Ultra
6800 mAh
Czasy pracy
-27%
-17%
-22%
Reader / Idle (h)
65.4
52.1
-20%
WiFi v1.3 (h)
32.6
23.7
-27%
26.9
-17%
25.9
-21%
Load (h)
8.4
6.2
-26%
H.264 (h)
35.2

Ogólna ocena Notebookcheck

Honor Win to niezwykle szybki telefon do gier z aktywnym chłodzeniem i bardzo pojemną baterią.

Nawet jako import ma tylko kilka ograniczeń użytkowania.

W teście: Honor Wygrana. Urządzenie testowe dostarczone przez Trading Shenzhen.
W teście: Honor Wygrana. Urządzenie testowe dostarczone przez Trading Shenzhen.

Honor Win - 13/02/2026 v8
Florian Schmitt

Wykonanie
91%
Klawiatura
71 / 75 → 95%
Myszka
96%
Komunikacja
60 / 69 → 87%
Waga
88%
Akumulator
97%
Wyświetlacz
92%
Wydajność w grach
42 / 55 → 77%
Wydajność w programach użytkowych
96 / 85 → 100%
AI Performance
49%
Temperatura
82%
Hałas
80%
Głośniki
76 / 90 → 84%
Kamerka
83%
Średnio
59%
88%
Smartphone - Ważona średnia
CO2 Emissions
No Data
Materials
5%
Packaging
10%
Power Use
50%
Repairability
6%
Software Updates
50%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 20.2%

Możliwe alternatywy w porównaniu

Obraz
Model / recenzja
Cena
Waga
napęd
Ekran
1.
87.6%
Honor Win
Honor Win
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘
Qualcomm Adreno 840 ⎘
16 GB Pamięć, 512 GB 
Amazon:
1. 
Charlotte's Web
2. 
Screen Protector for Honor W...
3. 
Shantime [2 Pack Tempered Gl...
Cena katalogowa: 737€
229 g512 GB UFS 4.1 Flash6.83"
2800x1272
450 PPI
OLED
2.
88.6%
Vivo iQOO 15
Vivo iQOO 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘
Qualcomm Adreno 840 ⎘
12 GB Pamięć, 512 GB 
Amazon:
1. 
NEOYUKL Privacy Screen Prote...
2. 
for Vivo iQOO 15 Ultra (6.85...
3. 
Ibywind for vivo iQOO 15 5G ...
Cena katalogowa: 580€
215 g512 GB UFS 4.1 Flash6.85"
3168x1440
508 PPI
AMOLED
3.
89.3%
Honor Magic8 Pro
Honor Magic8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘
Qualcomm Adreno 840 ⎘
12 GB Pamięć, 512 GB 
Amazon:
1. 
Ibywind for Honor Magic8 Pro...
2. 
UOGNADGD 6-Pack Tempered Gla...
3. 
[5 Pack] Screen Protector fo...
Cena katalogowa: 1300€
219 g512 GB UFS 4.1 Flash6.71"
2808x1256
458 PPI
OLED
4.
90.4%
Xiaomi 17 Ultra
Xiaomi 17 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘
Qualcomm Adreno 840 ⎘
16 GB Pamięć, 512 GB 
Amazon:
1. 
Fhyeugfy for Xiaomi 17 Ultra...
2. 
Luchantle 2 Pack Camera Lens...
3. 
Anbzsign 2+2 Pack for Xiaomi...
Cena katalogowa: 950€
224 g512 GB UFS 4.1 Flash6.90"
2608x1200
416 PPI
AMOLED

Przezroczystość

Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.

Tak testuje Notebookcheck

Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Gamingowy potwór z aktywnym wentylatorem i baterią 10 000 mAh - recenzja smartfona Honor Win
Florian Schmitt, 2026-02-19 (Update: 2026-02-19)