Werdykt w sprawie Samsung Galaxy Tab S10 FE
Czy Samsung Galaxy Tab S10 FE może zachwycić fanów Samsunga? Naszym zdaniem tak. Za 499-649 dolarów Samsung dostarcza urządzenie z wysokiej jakości aluminiową obudową, obsługą pióra, dobrą gamą akcesoriów i bardzo długim harmonogramem aktualizacji.
Ekran imponuje dobrym odwzorowaniem kolorów, a łączność obejmuje teraz WiFi 6E, choć nie skutkuje to bardzo zauważalnym wzrostem prędkości. Dostępna jest również alternatywna wersja 5G, która może być również używana jako urządzenie GPS w samochodach.
Tablet oferuje również przyzwoite kamery, bardziej wydajną pamięć masową niż jego poprzednik i ledwo zauważalny rozwój temperatury. Głośniki są świetne, a bateria wytrzymuje dość długo.
Sam w sobie, Galaxy Tab S10 FE jest przyzwoitą opcją, ale jedno spojrzenie na konkurencję szybko maluje inny obraz: nawet Xiaomi Pad 7 Pro, który jest dostępny za mniej niż 400 USD, oferuje zauważalnie lepszą wydajność.
Nigdy nie sądziliśmy, że wskażemy Apple jako zwycięzcę pod względem stosunku jakości do ceny, ale iPad Air 11 kosztuje tylko nieznacznie więcej niż Galaxy Tab S10 FE i jest w zupełnie innej lidze pod względem wydajności. Jest również wyposażony w pióro z funkcjami Bluetooth i znacznie lepszą specyfikacją.
Biorąc pod uwagę niezwykle wysokie ceny Galaxy Tab S10+ i Galaxy Tab S10 Ultra, Tab S10 FE może wydawać się niedrogi w portfolio Samsunga, ale w zamian będą Państwo musieli pogodzić się ze znacznymi cięciami kosztów. A jeśli sprawdzą Państwo konkurencję, dostępne będą znacznie lepsze oferty.
Dzięki długim zobowiązaniom Samsunga do aktualizacji, Galaxy Tab S9 FE jest również silnym konkurentem i jest już dostępny w znacznie niższej cenie.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
Nasza jednostka testowa została dostarczona przez notebooksbilliger.de.
Wersja 5G z 128 GB pamięci masowej jest dostępna za 550 USD na Amazon.com. Model WiFi z 256 GB pamięci masowej jest sprzedawany za 570 USD na Amazon. Aby zaoszczędzić 70 USD, można również wybrać wersję 128 GB, która jest obecnie dostępna za 499 USD.
Spis treści
- Werdykt w sprawie Samsung Galaxy Tab S10 FE
- Specyfikacje
- Obudowa - Nowoczesna metalowa obudowa bez zbędnych dodatków
- Cechy - Tylko USB 2.0 dla Galaxy Tab S10 FE
- Oprogramowanie - OneUI z szeregiem preinstalowanych aplikacji
- Komunikacja i GNSS - teraz z łącznością Wi-Fi 6 GHz
- Funkcje telefonu i jakość głosu - tablet może wykonywać połączenia
- Aparaty - Przyzwoite zdjęcia z tabletu
- Akcesoria i gwarancja - Dostępny pokrowiec na klawiaturę
- Urządzenia wejściowe i obsługa - W zestawie czujnik linii papilarnych
- Wyświetlacz - Tab S10 FE z wyświetlaczem IPS i bez PWM
- Wydajność - to powinno być coś więcej
- Gry - oferta bardziej ze średniej półki
- Emisje - chłodny jak ogórek
- Żywotność baterii - powolna ładowarka
- Łączna ocena Notebookcheck
- Possible alternatives compared
Samsung wydaje teraz "Edycje Fanowskie" wysokiej klasy urządzeń Samsung dla smartfonów, słuchawek i tabletów. Celem jest również udostępnienie wysokiej jakości urządzeń osobom z mniejszym budżetem.
Kompromisy, które towarzyszyły tym urządzeniom w przeszłości, były zazwyczaj akceptowalne. Jedyną rzeczą, która nie do końca podoba się fanom, jest to, że Samsung często używa własnych układów SoC Exynos.
Samsung Galaxy Tab S10 FE jest najbardziej przystępnym cenowo tabletem z rodziny Samsung Tab S10 i został zaprojektowany, aby wypełnić lukę między średnim i wysokim segmentem.
Dostępne są następujące modele:
- Samsung Galaxy Tab S10 FE WiFi 8 GB RAM / 128 GB pamięci masowej: 499 USD
- Samsung Galaxy Tab S10 FE WiFi 12 GB RAM / 256 GB pamięci masowej: 569 USD
- Samsung Galaxy Tab S10 FE 5G 8 GB RAM / 128 GB pamięci: $552
Ceny znacznie wzrosły w porównaniu do Samsung Galaxy Tab S9 FE. Na potrzeby tej recenzji przetestowaliśmy europejski model 5G, który jest również dostępny z 256 GB pamięci.
Specyfikacje
Obudowa - Nowoczesna metalowa obudowa bez zbędnych dodatków
Obudowa została wyfrezowana z jednego kawałka aluminium. Tablet ma bardzo czyste wykończenie, a przejścia między materiałami są ledwo zauważalne. Jedynymi detalami konstrukcyjnymi z tyłu są błyszczące logo Samsunga w lewym górnym rogu i kontrastujące kolorystycznie nadrukowane anteny. Ogólnie rzecz biorąc, tablet ma nowoczesny wygląd bez zbędnych dodatków.
Samsung oferuje swój tablet w kolorze ciemnoszarym lub srebrnym. Subtelny niebieski wariant kolorystyczny ma być dostępny wyłącznie w sklepie internetowym Samsunga, ale wydaje się, że jest również dostępny u innych sprzedawców internetowych.
Samsung Galaxy Tab S10 FE jest bardzo wytrzymały i tylko delikatnie skrzypi, gdy próbuje się go zgiąć. Nawet przy mocniejszym naciśnięciu nie ma prawie żadnych widocznych zniekształceń na wyświetlaczu ciekłokrystalicznym.
Przy wadze około 500 gramów, waży mniej więcej tyle samo co podobne tablety i jest znacznie lżejszy niż jego poprzednik. Samsung odchudził również swój tablet do zaledwie 6 milimetrów, co stawia go na równi z iPadem Air.
Tablet posiada klasę odporności na wodę i kurz IP68, dzięki czemu może być używany w trudniejszych warunkach.
Cechy - Tylko USB 2.0 dla Galaxy Tab S10 FE
W przeciwieństwie do Samsung Galaxy Tab S10 Ultra lub Tab S10+tab S10 FE ma tylko jeden port USB 2.0, co uniemożliwia podłączenie monitora za pomocą kabla. Wewnętrzne rozwiązanie Samsunga dla środowiska pulpitu, DeX, zostało wycofane. Zamiast tego można użyć Miracast do bezprzewodowego dublowania ekranu lub Link to Windows.
Wzdłuż dolnej krawędzi znajduje się port dokujący z trzema bolcami pogo do podłączenia pokrywy klawiatury. Niestety, NFC nie jest zawarte w Galaxy Tab S10 FE.
Nasz model 5G obsługuje eSIM, ale ma również gniazdo nano-SIM, dzięki czemu można korzystać z dwóch kart SIM.
czytnik kart microSD
Przetestowaliśmy czytnik kart z naszą referencyjną kartą microSD, Angelbird V60. Podobnie jak jego poprzednik, tablet przesyła dane na i z karty microSD dość szybko, więc można go używać do przechowywania plików w razie potrzeby.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE (Angelbird AV Pro V60) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE (Angelbird V60) | |
| Średnia w klasie Tablet (7.61 - 58.4, n=57, ostatnie 2 lata) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Oprogramowanie - OneUI z szeregiem preinstalowanych aplikacji
Tablet działa na Android 15 i posiada również własny interfejs użytkownika Samsung OneUI 7. W czasie testów poprawki zabezpieczeń były datowane na kwiecień 2025 r., co czyni je bardzo aktualnymi. Samsung obiecuje oferować aktualizacje oprogramowania przez 7 lat, początkowo kwartalnie, a następnie co sześć miesięcy.
Użytkownicy będą musieli pogodzić się z obecnością kilku preinstalowanych aplikacji innych firm. Niektóre z własnych aplikacji Samsunga, takie jak galeria, również nie są łatwe do usunięcia, jeśli użytkownik chce skorzystać z alternatywy.
Zrównoważony rozwój
Tablet wytwarza 124,9 kg ekwiwalentu CO2 podczas produkcji i użytkowania. To dość dużo jak na tablet. I chociaż Samsung twierdzi, że przetwarza wyrzucone sieci rybackie na plastikowe części do urządzeń począwszy od Samsung Galaxy S24, nie można tego konkretnie zweryfikować dla konkretnego urządzenia. Nie ma dalszych informacji na temat materiałów użytych w jednostce testowej ani udziału materiałów pochodzących z recyklingu.
Samsung oferuje na swojej stronie internetowej wiele pomocy w samodzielnej naprawie drobnych usterek. Można również kupić części zamienne i pobrać instrukcje naprawy dla niektórych urządzeń. W momencie przeprowadzania testów nie było to jeszcze możliwe dla Galaxy Tab S10 FE w Niemczech, ale ponieważ wszystkie inne aktualne urządzenia Samsunga są już wymienione, zakładamy, że wkrótce powinny być dostępne.
Komunikacja i GNSS - teraz z łącznością Wi-Fi 6 GHz
Samsung Galaxy Tab S10 FE obsługuje teraz również WiFi 6E, dając użytkownikom dostęp do rzadziej używanego pasma 6 GHz.
Prędkości, które zmierzyliśmy w naszym teście z naszym routerem referencyjnym, Asus ROG Rapture AXE11000, są raczej niskie w porównaniu z resztą pola i wynosiły od 540 do 770 MBit/s. Nie jest to wystarczające do pełnego wykorzystania gigabitowego połączenia internetowego, ale przynajmniej transfery są dość stabilne.
Nasz model 5G obsługuje wystarczającą liczbę częstotliwości 5G i 4G, aby tablet mógł połączyć się z siecią komórkową podczas podróży. Mimo to, tabletu Galaxy Tab S10 FE nie można uznać za urządzenie w pełni globalne.
| Networking | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Honor Pad V9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Przeciętny Wi-Fi 6E | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Średnia w klasie Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Na zewnątrz urządzenie zlokalizowało nas z dokładnością do 3 metrów po krótkim oczekiwaniu. Jednak liczba satelitów, z którymi komunikuje się tablet, jest stosunkowo niewielka.
Do naszego testu lokalizacji zabraliśmy Tab S10 FE na przejażdżkę rowerową po mieście. Zabraliśmy ze sobą również Garmin Venu 2, smartwatch z dość dokładnym śledzeniem lokalizacji.
Nasze urządzenie testowe działało dobrze, tylko sporadycznie lokalizując nas metr od drogi. Nawet w wąskich uliczkach starego miasta lokalizacja pozostawała stosunkowo dokładna.
Ogólnie rzecz biorąc, Samsung Galaxy Tab S10 FE może być używany do nawigacji, jeśli nie potrzebujesz precyzyjnej dokładności w każdej sytuacji.
Funkcje telefonu i jakość głosu - tablet może wykonywać połączenia
Tablet może być również używany do prowadzenia rozmów telefonicznych: przez głośnik i wbudowane mikrofony lub przez podłączony zestaw słuchawkowy.
Jakość połączenia jest dobra, a rozmówca słyszy nas bardzo wyraźnie.
Aparaty - Przyzwoite zdjęcia z tabletu
Aparat jest mniej ważny w tabletach takich jak Samsung Galaxy Tab S10 FE niż w smartfonach. Samsung wybrał 13-megapikselowy czujnik jako główny aparat, który na pierwszy rzut oka robi przyzwoite zdjęcia. Powiększenie ujawnia, że szczegóły wydają się raczej rozmyte i nieostre.
W warunkach słabego oświetlenia i wysokiego kontrastu zakres dynamiczny nieco cierpi, szczególnie w ciemnych obszarach. Laboratorium testowe ujawniło subtelny spadek ostrości w kierunku krawędzi i lekko przesycone kolory.
Filmy można nagrywać w 4K za pomocą głównej kamery, ale tylko przy 30 fps. Autofokus czasami się zacina, ale ogólnie jakość obrazu jest dobra.
Z przodu znajduje się również 12-megapikselowy aparat do selfie. Wykonuje on użyteczne zdjęcia z nieco obniżonym kontrastem, ale przyzwoitą ostrością.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low Light
Akcesoria i gwarancja - Dostępny pokrowiec na klawiaturę
Samsung Galaxy Tab S10 FE jest wyposażony w pióro, które nie obsługuje połączenia Bluetooth z urządzeniem. Niektóre aplikacje są zaprogramowane do używania z piórem, w tym notatki lub aplikacja do rysowania.
Urządzenie nie jest dostarczane z ładowarką, ale zawiera kabel USB i narzędzie SIM.
W sklepie internetowym Samsung dostępnych jest kilka nakładek na klawiaturę. Są one takie same jak dla Galaxy Tab S9 FE. Normalna pokrywa klawiatury jest dostępna za 200 USD i zawiera również touchpad. Występuje w kolorze czarnym lub białym. Smukła wersja jest dostępna tylko w kolorze czarnym i kosztuje 140 USD. Nie zawiera ona touchpada.
Jeśli chcą Państwo tylko okładkę chroniącą tablet, będzie ona kosztować 90 USD bezpośrednio od Samsunga; zastępcze pióro kosztuje 55 USD.
Różne pakiety opieki i gwarancji można nabyć na stronie internetowej Samsunga.
Urządzenia wejściowe i obsługa - W zestawie czujnik linii papilarnych
Ekran dotykowy na 90-Hz wyświetlaczu Samsunga Galaxy Tab S10 FE reaguje na wprowadzane dane szybko i precyzyjnie. Podczas trzymania tabletu w dłoni należy jednak upewnić się, że dłoń nie spoczywa bezpośrednio na wyświetlaczu. Urządzenie nie zawsze poprawnie rozpoznawało niechciane wejścia.
Czujnik linii papilarnych jest zintegrowany z przyciskiem czuwania. Znajduje się on wzdłuż górnego długiego boku tabletu. Po zarejestrowaniu odcisków palców są one rozpoznawane bardzo niezawodnie, a ekran jest odblokowywany bezpośrednio z trybu gotowości. Należy jednak zarejestrować co najmniej dwa palce do użytku w trybie poziomym i pionowym, ponieważ czujnik może nie być łatwo dostępny w zależności od jego położenia.
Alternatywnie można użyć rozpoznawania twarzy 2D za pomocą przedniej kamery. Ponieważ nie wykorzystuje to czujnika głębi, jak iPad, nie jest rozpoznawane przez Android jako metoda uwierzytelniania dla wrażliwych aplikacji, takich jak bankowość.
Wyświetlacz - Tab S10 FE z wyświetlaczem IPS i bez PWM
Podobnie jak większość tabletów w tym przedziale cenowym, Samsung Galaxy S10 FE nie posiada wyświetlacza OLED. Ekran IPS ma maksymalną jasność 667 cd/m², co jest dobre do codziennego użytku. Niska wartość czerni zapewnia również silne kontrasty.
Rozdzielczość jest taka sama jak w poprzedniku i wynosi 2304 x 1440 pikseli. Konkurenci tacy jak Xiaomi Pad 7 Pro oferują bardziej szczegółowe rozdzielczości.
Z przyjemnością zauważyliśmy, że wyświetlacz nie wykorzystuje PWM przy niższych poziomach jasności, dzięki czemu jest odpowiedni dla wrażliwych użytkowników.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 84 %
na akumulatorze: 663 cd/m²
kontrast: 1700:1 (czerń: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 1.47 | 0.5-29.43 Ø4.86
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.1
97.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.199
| Samsung Galaxy Tab S10 FE IPS, 2304x1440, 10.9" | Samsung Galaxy Tab S9 FE TFT-LCD, 2304x1440, 10.9" | Apple iPad Air 11 2025 IPS, 2360x1640, 10.9" | Honor Pad V9 IPS, 2800x1840, 11.5" | Xiaomi Pad 7 Pro IPS, 3200x2136, 11.2" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -33% | -7% | -241% | -15% | |
| Brightness middle | 663 | 694 5% | 508 -23% | 543 -18% | 776 17% |
| Brightness | 617 | 695 13% | 497 -19% | 501 -19% | 750 22% |
| Brightness Distribution | 84 | 88 5% | 93 11% | 89 6% | 91 8% |
| Black Level * | 0.39 | 0.66 -69% | 0.5 -28% | 0.62 -59% | 0.58 -49% |
| Contrast | 1700 | 1052 -38% | 1016 -40% | 876 -48% | 1338 -21% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.47 | 2.1 -43% | 1.13 23% | 12.4 -744% | 1.6 -9% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.14 | 4.3 -4% | 2.49 40% | 15.9 -284% | 4.5 -9% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.4 | 3.3 -136% | 1.7 -21% | 12.1 -764% | 2.5 -79% |
| Gamma | 2.199 100% | 2.26 97% | 2.173 101% | 0.58 379% | 2.23 99% |
| CCT | 6730 97% | 7010 93% | 6747 96% | 6175 105% | 6892 94% |
* ... im mniej tym lepiej
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Migotanie ekranu/nie wykryto PWM |  | ||
Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8460 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Analiza za pomocą oprogramowania CalMAN w trybie "Naturalne" kolory ekranu wykazała bardzo dokładne odwzorowanie kolorów z niewielkimi odchyleniami od docelowej przestrzeni kolorów, które są ledwo zauważalne gołym okiem.
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 17.5 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 13 ms wzrost |  |
| ↘ 4.5 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje dobry współczynnik reakcji, ale może być zbyt wolny dla graczy rywalizujących ze sobą. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 37 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.7 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 47.3 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 21.6 ms wzrost |  |
| ↘ 25.7 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje powolne tempo reakcji, co będzie niezadowalające dla graczy. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 81 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest gorszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.4 ms). | ||
Maksymalna jasność jest wystarczająca do użytku na zewnątrz w pochmurne dni, ale w słoneczne dni należy przynajmniej przenieść się w cień.
Dzięki technologii IPS wyświetlacz oferuje bardzo szeroki kąt widzenia, który jest doskonały.
Wydajność - to powinno być coś więcej
Mówiliśmy to już wcześniej: SoC Samsung Exynos nie są tak naprawdę "ulubieńcami fanów", zwłaszcza w droższych urządzeniach Samsunga. Wynika to z faktu, że często oferują one niższą wydajność niż porównywalne SoC firmy Qualcomm lub Snapdragon i w przeszłości musiały radzić sobie ze znacznym wzrostem temperatury.
Tablet Galaxy Tab S10 FE jest wyposażony w układ Samsung Exynos 1580. SoC jest również używany w najlepiej sprzedającym się Samsung Galaxy A56 5G więc obiecuje raczej moc średniej klasy niż luksusowe wrażenia.
Rzeczywiście, znacznie bardziej przystępny cenowo Xiaomi Pad 7 Pro okazuje się znacznie lepszy pod względem wydajności. Tablet Galaxy musi zadowolić się średnią pozycją wśród testowanych urządzeń.
Codzienna wydajność jest jednak wystarczająco dobra do płynnego działania, a wiele aplikacji również działa płynnie. Bardziej wymagający użytkownicy, którzy chcą używać urządzenia do cięcia lub pracy z dużymi plikami graficznymi, zauważą zauważalną różnicę w porównaniu z mocniejszymi tabletami, z nieco opóźnionymi procesami i sporadycznymi opóźnieniami.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Honor Pad V9 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Średnia w klasie Tablet (2597 - 74821, n=60, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny Samsung Exynos 1580 (10741 - 11181, n=2) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.3 | |
| Średnia w klasie Tablet (268 - 499, n=2, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Przeciętny Samsung Exynos 1580 (n=1) | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.3 | |
| Średnia w klasie Tablet (270 - 497, n=2, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Przeciętny Samsung Exynos 1580 (n=1) | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.3 | |
| Średnia w klasie Tablet (634 - 1133, n=2, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Przeciętny Samsung Exynos 1580 (n=1) | |
Sprawy mają się jeszcze gorzej, jeśli chodzi o wydajność graficzną, gdzie Tab S10 FE jest często wolniejszy niż wszystkie porównywalne urządzenia innych producentów, nawet te, które są znacznie tańsze.
Wydajność renderowania w 4K jest zbyt niska do płynnego wyświetlania, a dotyczy to również złożonej grafiki w natywnej rozdzielczości ekranu. W 1080p wydajność jest zazwyczaj wystarczająca do płynnego odtwarzania.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Honor Pad V9 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Honor Pad V9 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Honor Pad V9 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Honor Pad V9 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Honor Pad V9 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Honor Pad V9 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Honor Pad V9 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Honor Pad V9 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Honor Pad V9 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Honor Pad V9 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Honor Pad V9 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Honor Pad V9 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Honor Pad V9 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Honor Pad V9 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Honor Pad V9 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Honor Pad V9 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Honor Pad V9 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Honor Pad V9 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
Podczas przeglądania Internetu nasze urządzenie testowe uplasowało się w środku pola porównawczego. Strony internetowe ładują się szybko, a obrazy są dostępne po minimalnych opóźnieniach podczas przewijania.
filmy 4K na YouTube odtwarzają się płynnie.
| Jetstream 2 - 2.2 Total Score | |
| Apple iPad Air 11 2025 (Safari 18) | |
| Średnia w klasie Tablet (152 - 456, n=8, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny Samsung Exynos 1580 (169.9 - 173.1, n=2) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE (Chrome 135) | |
| Honor Pad V9 (Chrome 134.0.6998.96) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPad Air 11 2025 (Safari 18) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE (Chrome 135) | |
| Przeciętny Samsung Exynos 1580 (191 - 194, n=2) | |
| Honor Pad V9 | |
| Średnia w klasie Tablet (2.59 - 572, n=65, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Apple iPad Air 11 2025 (Safari 18) | |
| Średnia w klasie Tablet (1.25 - 34.4, n=42, ostatnie 2 lata) | |
| Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132) | |
| Honor Pad V9 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE (Chrome 135) | |
| Przeciętny Samsung Exynos 1580 (12 - 12.3, n=2) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132) | |
| Honor Pad V9 (Chrome 134.0.6998.96) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE (Chrome 135) | |
| Przeciętny Samsung Exynos 1580 (138 - 138, n=2) | |
| Średnia w klasie Tablet (21 - 315, n=71, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPad Air 11 2025 (Safari 18) | |
| Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE (Chrome 135) | |
| Przeciętny Samsung Exynos 1580 (50719 - 50864, n=2) | |
| Honor Pad V9 (Chrome 134.0.6998.96) | |
| Średnia w klasie Tablet (763 - 111219, n=94, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Średnia w klasie Tablet (319 - 34733, n=80, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119) | |
| Honor Pad V9 (Chrome 134.0.6998.96) | |
| Przeciętny Samsung Exynos 1580 (791 - 793, n=2) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE (Chrome 135) | |
| Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132) | |
| Apple iPad Air 11 2025 (Safari 18) | |
* ... im mniej tym lepiej
Samsung ulepszył pamięć masową w porównaniu do swojego poprzednika i wykorzystuje teraz pamięć UFS 3.1, która umożliwia znacznie szybszy dostęp i krótsze oczekiwanie. W porównaniu do konkurentów z Android, Samsung nie jest jednak w czołówce pod względem szybkości pamięci masowej.
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | Samsung Galaxy Tab S9 FE | Honor Pad V9 | Xiaomi Pad 7 Pro | Przeciętny 256 GB UFS 3.1 Flash | Średnia w klasie Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -53% | 52% | 101% | 21% | -14% | |
| Sequential Read 256KB | 1602.8 | 526.65 -67% | 1921.68 20% | 3849.52 140% | 1735 ? 8% | 1255 ? -22% |
| Sequential Write 256KB | 1271.5 | 282.47 -78% | 1767.43 39% | 3283.91 158% | 1165 ? -8% | 890 ? -30% |
| Random Read 4KB | 225.1 | 225.02 0% | 343.96 53% | 302.34 34% | 285 ? 27% | 206 ? -8% |
| Random Write 4KB | 204.2 | 68.78 -66% | 396.64 94% | 346.85 70% | 318 ? 56% | 214 ? 5% |
Gry - oferta bardziej ze średniej półki
Podczas grania nie ma się wrażenia, że gra się na wysokiej klasy urządzeniu. Choć w Genshin Impact osiągnęliśmy 60 kl/s przy wysokich ustawieniach, to problemem są widoczne i odczuwalne zacięcia podczas bitew i szybkich ruchów.
W PUBG Mobile trzeba zadowolić się 30 fps nawet przy minimalnych ustawieniach, ale są one dość stabilne. Przetestowaliśmy liczbę klatek na sekundę za pomocą GameBench.
Emisje - chłodny jak ogórek
Temperatura
Czy mówiliśmy już, że układy Exynos często mają problem z przegrzewaniem się? Cóż, kontrola temperatury jest łatwiejsza w przypadku dużego tabletu, a Galaxy Tab S10 FE udaje się zachować niską temperaturę nawet po długich okresach pod obciążeniem: Zmierzyliśmy maksymalną temperaturę powierzchni wynoszącą 40,3 °C.
Dławienie również nie stanowi problemu, jak pokazują testy obciążeniowe 3DMark. Zamiast tego ujawniają coś innego: jednostka graficzna nie obsługuje niektórych z bardziej nowoczesnych funkcji, takich jak Ray Tracing, co oznacza, że 3DMark Solar Bay nie może być wykonany, mimo że działa na wszystkich urządzeniach porównawczych (z wyjątkiem poprzednika).
(±) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 40.3 °C / 105 F, w porównaniu do średniej 33.7 °C / 93 F , począwszy od 20.7 do 53.2 °C dla klasy Tablet.
(+) Dno nagrzewa się maksymalnie do 39 °C / 102 F, w porównaniu do średniej 33.2 °C / 92 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 25.4 °C / 78 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 30 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Steel Nomad stress test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Honor Pad V9 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Honor Pad V9 | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Honor Pad V9 | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Honor Pad V9 | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
Głośniki
Samsung Galaxy Tab S10 FE jest wyposażony w dwa głośniki. Potrafią one osiągnąć przyzwoitą głośność, choć inne tablety są jeszcze mocniejsze. Dźwięk jest zrównoważony i przyjemny - nawet przy dużej głośności nic nie jest zniekształcone, a dźwięk pozostaje czysty.
Jednak, jak to często bywa w przypadku Samsunga, brak kodeków Bluetooth jest irytujący. Oznacza to, że przed zakupem należy sprawdzić, czy posiadane słuchawki lub głośniki mogą łączyć się bezprzewodowo w dobrej jakości.
Samsung Galaxy Tab S10 FE analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (85.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 9.9% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (9.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 5.3% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (5.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3.5% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (5.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (11.8% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 13% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 5% podobnych, 83% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 129%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 7% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 2% podobnych, 90% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Xiaomi Pad 7 Pro analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (89.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 17.7% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (7.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 4.8% od mediany
(+) | średnie są liniowe (4.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.1% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (3.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (12.7% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 18% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 5% podobnych, 77% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 129%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 10% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 3% podobnych, 87% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Żywotność baterii - powolna ładowarka
Zużycie energii
Samsung wydaje się mieć dobrą kontrolę nad zapotrzebowaniem na energię Galaxy Tab S10 FE. Niemniej jednak, model ten oferuje również znacznie niższą wydajność niż niektóre inne tablety, więc ważne jest, aby wziąć to pod uwagę, zwłaszcza przy ocenie wartości obciążenia.
Tablet może być ładowany z maksymalną mocą 25 W; w zestawie nie ma ładowarki.
Nawet przy użyciu ładowarek o odpowiedniej mocy wyjściowej, Samsung Galaxy Tab S10 FE nie zawsze ładował się z pełną prędkością w naszym laboratorium testowym. Wygląda na to, że ładowarki muszą obsługiwać USB Power Delivery, aby umożliwić szybkie ładowanie. Nawet wtedy pełne naładowanie urządzenia zajmuje prawie 3 godziny.
| wyłączony / stan wstrzymania |   0.1 / 0.2 W |
| luz |  2.1 / 2.5 / 2.9 W |
| obciążenie |
5.8 / 7.9 W |
    
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE 8000 mAh | Samsung Galaxy Tab S9 FE 8000 mAh | Apple iPad Air 11 2025 mAh | Honor Pad V9 10100 mAh | Xiaomi Pad 7 Pro 8850 mAh | Przeciętny Samsung Exynos 1580 | Średnia w klasie Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -73% | -52% | -70% | 1% | 2% | -43% | |
| Idle Minimum * | 2.1 | 1.13 46% | 1.6 24% | 1.26 40% | 0.75 64% | 1.41 ? 33% | 1.766 ? 16% |
| Idle Average * | 2.5 | 4.81 -92% | 2.8 -12% | 5.57 -123% | 1.5 40% | 1.975 ? 21% | 3.76 ? -50% |
| Idle Maximum * | 2.9 | 4.89 -69% | 4.7 -62% | 5.61 -93% | 1.56 46% | 2.2 ? 24% | 4.25 ? -47% |
| Load Average * | 5.8 | 15.02 -159% | 11.4 -97% | 12 -107% | 7.92 -37% | 7.74 ? -33% | 9.51 ? -64% |
| Load Maximum * | 7.9 | 15.22 -93% | 16.8 -113% | 13.36 -69% | 16.5 -109% | 10.6 ? -34% | 13.3 ? -68% |
* ... im mniej tym lepiej
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Żywotność baterii
Bateria o pojemności 8000 mAh zdołała utrzymać tablet przez 14:47 godzin w naszym praktycznym teście WiFi. Powinno to wystarczyć na cały dzień spędzony na kanapie, ale w przypadku regularnego korzystania z tabletu może być konieczne ładowanie go co noc.
Pod obciążeniem bateria wytrzymuje około 4 godzin.
| Samsung Galaxy Tab S10 FE 8000 mAh | Samsung Galaxy Tab S9 FE 8000 mAh | Apple iPad Air 11 2025 mAh | Honor Pad V9 10100 mAh | Xiaomi Pad 7 Pro 8850 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | -2% | -12% | 21% | 19% | |
| Reader / Idle | 1489 | 1534 3% | |||
| H.264 | 967 | 773 -20% | |||
| WiFi v1.3 | 887 | 872 -2% | 703 -21% | 1074 21% | 1054 19% |
| Load | 246 | 224 -9% |
Łączna ocena Notebookcheck
Samsung Galaxy Tab S10 FE jest znacznie tańszy niż jego high-endowi koledzy, ale tnie sporo zakrętów pod względem wydajności.
Jest to szczególnie problematyczne, biorąc pod uwagę silną konkurencję, a nawet ofertę Apple w tym przedziale cenowym z iPad Air.
Samsung Galaxy Tab S10 FE
- 28/04/2025 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Possible alternatives compared
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | napęd | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 81.6%  | Samsung Galaxy Tab S10 FE Samsung Exynos 1580 ⎘ Samsung Xclipse 540 ⎘ 12 GB Pamięć, 256 GB | Amazon: $552.54 Cena katalogowa: 779€ | 497 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 10.90" 2304x1440 249 PPI IPS |
2. 86.8% v7 (old)  | Samsung Galaxy Tab S9 FE Samsung Exynos 1380 ⎘ ARM Mali-G68 MP5 ⎘ , 128 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $419.00 SAMSUNG Galaxy Tab S9 FE w/S... 2. $439.99 Samsung Galaxy Tab S9 FE (SM... 3. $469.79 Samsung Galaxy Tab S9 11” ... Cena katalogowa: 529€ | 524 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 10.90" 2304x1440 249 PPI TFT-LCD |
3. 87.4%  | Apple iPad Air 11 2025 Apple M3 ⎘ Apple M3 9-Core GPU ⎘ 8 GB Pamięć, 128 GB NVMe | Amazon: $499.00 Cena katalogowa: 699€ | 460 g | 128 GB NVMe | 10.86" 2360x1640 265 PPI IPS |
4. 82.2%  | Honor Pad V9 MediaTek Dimensity 8350 ⎘ ARM Mali-G615 MP6 ⎘ 12 GB Pamięć, 256 GB | Amazon: 1. $12.95 Mr.Shield Screen Protector c... 2. $12.99 Vaxson 2-Pack Film Protector... 3. $11.90 Case Compatible for Honor Pa... Cena katalogowa: 500€ | 475 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 11.50" 2800x1840 291 PPI IPS |
5. 86.5%  | Xiaomi Pad 7 Pro Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 735 ⎘ 12 GB Pamięć, 256 GB | Amazon: 1. $519.99 Xiaomi Pad 7 Ai WiFi Version... 2. $309.50 Xiaomi Redmi Pad Pro WiFi Ve... 3. $113.55 Xiaomi Pad 7/7 Pro Keyboard ... Cena katalogowa: 450€ | 500 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 11.20" 3200x2136 344 PPI IPS |
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
