
Recenzja telewizora Titan Army C49C1S: 49 cali, 240 Hz i format 32:9 – w grze FIFA może się to wydawać niemal nieuczciwe
Nieskończona szerokość.
Firma Titan Army wprowadziła do oferty nowy, 49-calowy, superultraszeroki monitor do gier. Dzięki rozdzielczości 5 120 × 1 440 pikseli, częstotliwości odświeżania 240 Hz, funkcji KVM oraz maksymalnemu polu widzenia ma on na celu przyciągnięcie graczy. Czy mu się to uda?Christian Hintze (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Opublikowany 🇺🇸 🇩🇪 ...
Wniosek – Doskonały po kalibracji
Po prawidłowej kalibracji monitora (zobacz nasz profil ICM poniżej) jakość obrazu — zwłaszcza kontrast — robi ogromne wrażenie. Odchylenia kolorystyczne również stają się przyjemnie niewielkie. A niezwykle szeroki kąt widzenia ma realne znaczenie w grach, zwłaszcza wyścigowych i sportowych. Na przykład w grze FIFA może to nawet przełożyć się na przewagę w rozgrywce.
Oczywiście nie należy oczekiwać od panelu HVA jakości na poziomie OLED, a stabilność kątów widzenia jest raczej słaba. Niemniej jednak każdy, kto głównie gra w gry lub regularnie pracuje z wieloma otwartymi oknami jednocześnie, może znaleźć wiele zalet w tym superszerokim wyświetlaczu.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
Monitor można zamówić na platformie Aliexpress za 697,67 dolarów. Proszę spróbować użyć kodu „NOTEC49”, aby obniżyć całkowitą kwotę o pewną kwotę.
Spis treści
Model C49C1S stanowi w zasadzie odpowiednik dwóch pełnowymiarowych monitorów 27-calowych ustawionych obok siebie. Przy takich wymiarach firma Titan Army postawiła na zakrzywioną konstrukcję, a panel HVA ma na celu złagodzenie niektórych niedoskonałości związanych z czasem reakcji, które zazwyczaj towarzyszą tej technologii.
Obudowa i jakość wykonania – stonowana stylistyka zamiast krzykliwej estetyki typowej dla graczy
Pomimo przeznaczenia do gier zakrzywiona, czarna, plastikowa obudowa nie posiada żadnych diod LED. Plastikowe ramki są bardzo wąskie we wszystkich miejscach z wyjątkiem dolnej krawędzi, a uzupełnia je szklana ramka.
Podobało nam się również centralne rozmieszczenie przycisków sterujących pod wyświetlaczem. W przeciwieństwie do modelu BenQ Mobiuz (recenzjaRecenzja monitora BenQ Mobiuz EX271UZ: 27 cali, rozdzielczość 4K, wyświetlacz QD-OLED, 166 PPI, częstotliwość odświeżania 240 Hz oraz pilot zdalnego sterowania ), gdzie trzeba sięgać na ślepo pod monitor, przyciski w modelu Titan Army są wyraźnie oznaczone.
Łączność i KVM
KVM działa bez zarzutu. Nadal jednak chcielibyśmy, aby obok dwóch portów USB-A znalazło się wejście USB-C dla naszego Stream Deck (recenzja) lub inne urządzenia peryferyjne. Istniejące złącze USB-C pełni funkcję uniwersalnego złącza do podłączenia komputera (wyjście wideo i wejście danych), ale nie służy jako port dla urządzeń USB.
Cieszy fakt, że monitor posiada wbudowane głośniki, choć jakość dźwięku jest co najwyżej przeciętna.
Akcesoria
W zestawie znajduje się również kabel DisplayPort, kabel HDMI, kabel zasilający, skrócona instrukcja obsługi, śrubokręt oraz podkładki dystansowe do montażu na ścianie.
Dane techniczne – 49 cali, proporcje 32:9, częstotliwość odświeżania 240 Hz oraz funkcja KVM
49-calowy panel HVA o superszerokim formacie obrazu 32:9 oferuje rozdzielczość 5 120 × 1 440, krzywiznę 1800R, częstotliwość odświeżania 240 Hz, obsługę technologii FreeSync i G-Sync oraz szybki czas reakcji wynoszący 1 ms jak na panel typu VA.
| Panel | , HVA |
| Proporcje ekranu | , 32:9 |
| Rozdzielczość | , 5 120 × 1 440 pikseli |
| Kontrast (typowy) | , 3 000:1 |
| Częstotliwość odświeżania | , 240 Hz |
| Krzywizna | , 1800R |
| Głębia kolorów | 8 bitów + FRC |
| Złącza | HDMI, 2x DP, USB-C, gniazdo słuchawkowe, zasilanie, 2x USB-A, 1x USB-B upstream |
| Głośniki | Podwójny system stereo o mocy 5 W |
| Cena | około 697,67 USD |
Jakość obrazu – Słaba kalibracja fabryczna
To porównanie może być nieco niesprawiedliwe: tuż przedtem mieliśmy przed sobą monitor QD-OLED BenQ Mobiuz EX271UZ (nasza recenzja) i pod względem subiektywnej jakości obrazu w ustawieniach fabrycznych różnica jest ogromna. Niemniej jednak monitor Titan Army jest po prostu dostarczany z nieodpowiednią kalibracją, jak pokazano poniżej.
W trybie Standardowym, a także w profilu Display P3, jasność w modelu Titan Army jest zmniejszona o 50 procent. W rezultacie mieści się ona w przedziale od 160 do 200 nitów, a ogromna powierzchnia monitora nie jest oświetlona zbyt równomiernie. Ogólnie obraz wydaje się zbyt ciemny i wyblakły.
Poziom czerni jest zbyt wysoki w ustawieniach fabrycznych, co z kolei negatywnie wpływa na kontrast. Ogólnie zalecamy skorzystanie z naszego skalibrowanego profilu oraz zwiększenie jasności – po wykonaniu tych czynności obraz wygląda znacznie lepiej.
Przy jasności ustawionej na 100 procent zmierzyliśmy średnio 340 nitów, przy czym w centrum wartość ta wynosiła 385 nitów. Nie zalecamy korzystania z funkcji HDR na tym monitorze.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 82 %
kontrast: 664:1 (czerń: 0.58 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 3.22 | ∀{0.5-29.43 Ø4.73}
calibrated: 1.55
ΔE Greyscale Calman: 5.63 | ∀{0.09-98 Ø4.97}
83% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
83.9% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.44
CCT: 7226 K
| Recenzja telewizora Titan Army C49C1S: 49 cali, 240 Hz i format 32:9 – w grze FIFA może się to wydawać niemal nieuczciwe 0x0, 0", 0 Hz | TITAN ARMY P275MV PLUS 3840x2160, 27", 160 Hz | KTC G27P6 OLED, 2560x1440, 27", 240 Hz | KTC H27P22s AUO 7.0, IPS, 3840x2160, 27", 160 Hz | Alienware AW2725DF x, 27", Hz | MSI MAG 274QRF QD E2 MAG 274QRF QD E2, IPS, 2560x1440, 27", 180 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 7% | 3% | 1% | 8% | ||
| Display P3 Coverage (%) | 83.9 | 94.7 13% | 86.91 4% | 86.9 4% | 97.6 16% | |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 100 0% | 99.23 -1% | 99.8 0% | 99.7 0% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 83 | 88.9 7% | 86.86 5% | 81.6 -2% | 88.9 7% | |
| Response Times | -73% | 48% | -85% | -31% | -7% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 5.2 ? | 12.8 ? -146% | 0.8 ? 85% | 11.8 ? -127% | 6.7 ? -29% | 5.76 ? -11% |
| Response Time Black / White * (ms) | 5.6 ? | 5.6 ? -0% | 0.8 ? 86% | 8 ? -43% | 7.4 ? -32% | 5.73 ? -2% |
| PWM Frequency (Hz) | 6670 | 240 | ||||
| PWM Amplitude * (%) | 11 | 14 -27% | ||||
| Screen | 21% | 206% | 3% | 40% | -6% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 385 | 305 -21% | 320 -17% | 454 18% | 520.3 35% | 453 18% |
| Brightness (cd/m²) | 342 | 296 -13% | 310 -9% | 398 16% | 493 44% | 404 18% |
| Brightness Distribution (%) | 82 | 92 12% | 93 13% | 79 -4% | 88 7% | 84 2% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.58 | 0.34 41% | 0.02 97% | 0.41 29% | 0.45 22% | 0.28 52% |
| Contrast (:1) | 664 | 897 35% | 16000 2310% | 1107 67% | 1156 74% | 1618 144% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.22 | 2.15 33% | 10.69 -232% | 4.61 -43% | 1.8 44% | 7.97 -148% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.73 | 4.16 46% | 15.63 -102% | 8.04 -4% | 3.8 51% | 14.32 -85% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.55 | 1.29 17% | 4.11 -165% | 2.57 -66% | 1.4 10% | 1.71 -10% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.63 | 3.21 43% | 7.73 -37% | 4.77 15% | 1.4 75% | 8.2 -46% |
| Gamma | 2.44 90% | 2.52 87% | 2.2 100% | 2.28 96% | 1.46 151% | |
| CCT | 7226 90% | 6617 98% | 8070 81% | 7540 86% | 6743 96% | 7427 88% |
| Całkowita średnia (program / ustawienia) | -15% /
5% | 86% /
134% | -27% /
-10% | 5% /
27% | -2% /
-3% |
* ... im mniej tym lepiej
Kalibracja się opłaca – kontrast i kolory ulegają znacznemu poprawieniu
Firma Titan Army nie wyświadcza sobie przysługi, stosując ustawienia fabryczne. Pomimo dołączonego certyfikatu kalibracji P3 monitor nie jest dobrze dostrojony po wyjęciu z opakowania. Nasza ręczna kalibracja znacznie poprawia poziom czerni, kontrast oraz wartości DeltaE.
Co najważniejsze, poziom czerni spada niemal do zera, co skutkuje znacznym wzrostem kontrastu. Udało nam się również obniżyć wartości DeltaE do około 1,5.
Nasz profil ICM można pobrać bezpłatnie w dalszej części artykułu.
Przestrzeń barwna
Migotanie
Na białym ekranie oscyloskop wyświetla powtarzające się przebiegi o częstotliwości około 60 Hz. Jednocześnie urządzenie mierzy częstotliwość wynoszącą 6,7 kHz. Najprawdopodobniej jest to modulacja podświetlenia o wysokiej częstotliwości (~6,7 kHz), której widoczny efekt jest nakładany przez sygnał sterujący panelem o częstotliwości 60 Hz. Ta wysoka częstotliwość nie powinna stanowić problemu nawet dla wrażliwych użytkowników.
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM | 6670 Hz Amplitude: 11 % | ||
Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 6670 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) . Częstotliwość 6670 Hz jest dość wysoka, więc większość użytkowników wrażliwych na PWM nie powinna zauważyć żadnego migotania. Dla porównania: 52 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 7791 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Wrażenia z gry w „Forza” i „FIFA”: Atuty formatu super-szerokiego
To właśnie w grach format superwide naprawdę pokazuje swoje zalety. W grze „Forza Horizon 6” (naszej recenzji) perspektywa kierowcy pozwala w szczególności dostrzec znacznie większą część kokpitu, co sprawia, że wrażenia z wyścigu są jeszcze bardziej wciągające.
W grze FIFA różnica jest prawdopodobnie jeszcze bardziej spektakularna i graniczy z oszustwem. Nie tylko scenki przerywnikowe pozwalają nam ogarnąć wzrokiem cały stadion, zapewniając fantastyczne poczucie atmosfery, ale również podczas meczów możemy zobaczyć niemal całe boisko jednocześnie. Dzięki temu znacznie łatwiej jest dostrzec, kiedy zawodnik rozpoczyna bieg znacznie przed linią, i skuteczniej reagować na konkretne sytuacje w trakcie rozgrywki.
Kąty widzenia
Pobór mocy – od 50 do 70 W
W stanie wyłączenia ten 49-calowy gigant pobiera zaledwie 0,25 W. Po włączeniu zużycie energii zależy wyłącznie od jasności. Przy pełnej jasności monitor pobiera około 70 W; przy jasności ustawionej na 50 procent pobiera z gniazdka około 50 W.
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi przez producenta bezpłatnie do celów recenzji. Na tę recenzję nie miały wpływu osoby trzecie, a producent nie otrzymał kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.










































