Notebookcheck Logo

Recenzja tabletu Robo and Kala TW220 2 w 1 OLED: Lepszy niż Microsoft Surface Go 3

Windows 11 + Snapdragon 8cx Gen 3. Czy nam się to podoba, czy nie, Windows ARM pozostanie tutaj, niezależnie od całej krytyki. Robo & Kala TW220 bezpośrednio celuje w Microsoft Surface Pro 9 ARM, oferując OLED zamiast IPS i znacznie niższą cenę początkową wynoszącą zaledwie 599 USD
ARM Convertible / 2-in-1 Windows Tablet
Robo i Kala TW220 2 w 1
Robo i Kala TW220 2 w 1

TW220 to najnowszy flagowy tablet z systemem Windows 11 od chińsko-amerykańskiej firmy Robo and Kala. Jest to jeden z niewielu tabletów z systemem Windows wyposażonych w SoC ARM, a tym bardziej w Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 ze zintegrowaną grafiką Adreno 690. Jako taki, konkuruje bezpośrednio z serią Microsoft Surface, w tym z niedawnym Surface Pro 9 ARM który wykorzystuje dokładnie ten sam procesor Qualcomm.

Poza niecodziennym SoC, specyfikacja wygląda jak tablet z wyższej półki, w tym ekran dotykowy OLED 16:10 2560 x 1600 z 98% kolorów DCI-P3, 16 GB LPDDR4X RAM, 512 GB NVMe SSD i odłączana podstawa klawiatury, a wszystko to za 599 USD lub setki dolarów mniej niż typowy Surface Pro z rdzeniem.

Robo and Kala TW220 2-in-1
Procesor
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 8 x 2.4 - 3 GHz, Cortex-X1 / A78
Karta grafiki
Qualcomm Adreno 690
Pamięć
16 GB 
, LPDDR4x
Matryca
12.60 cali 16:10, 2560 x 1600 pikseli 240 PPI, 10-point capacitive, native pen support, Sharp RM69380, AMOLED, SHP2058, refleksująca: tak, detachable screen, 60 Hz
Dysk twardy
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G, 512 GB 
Złącza
2 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, Brightness Sensor, czujniki: Accelerometer, E-Compass, Hall, Gyroscope, Temperature, ALS/PS
Łączność
Qualcomm WCN685x (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 7.3 x 284.7 x 187.5
Akumulator
41 Wh litowo-polimerowy
System operacyjny
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Primary Camera: 13 MPix 2160p30
Secondary Camera: 5 MPix 1080p30
Inne
głośniki: Stereo, klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: tak, Keyboard base, Stylus, 12 miesiące(y) gwarancji, fanless
Waga
712 g, zasilacz: 350 g
Cena
600 USD
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
82.1 %
07/2023
Robo and Kala TW220 2-in-1
SD 8cx Gen 3, Adreno 690
712 g7.3 mm12.60"2560x1600
88.4 %
01/2023
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
877 g9.3 mm13.00"2880x1920
86.9 %
03/2023
Microsoft Surface Pro 9, ARM
SD 8cx Gen 3, Adreno 690
883 g9.3 mm13.00"2880x1920
85.3 %
Microsoft Surface Go 3 Core i3
i3-10100Y, UHD Graphics 615
783 g8.3 mm10.50"1920x1280
88.6 %
11/2022
Apple iPad 10
A14, A14 Bionic GPU
477 g7 mm10.90"2360x1640
92.5 %
11/2022
Apple iPad Pro 11 2022
M2, M2 10-Core GPU
466 g5.9 mm11.00"2388x1668

Przypadek - silne pierwsze wrażenie

Aluminiowa obudowa jest sztywna, co jest imponujące, biorąc pod uwagę, że jest zarówno cieńsza, jak i lżejsza niż Surface Pro, a także ma węższe ramki. Podstawa klawiatury jest również solidna, ale jej bolce łączące zbyt łatwo odłączają się od tabletu.

Sam tablet waży 712 g, podczas gdy podstawa klawiatury dodaje kolejne 350 g, co daje łącznie 1,06 kg. Jest lżejszy niż większość, jeśli nie wszystkie modele Surface, w tym mniejszySurface Go 3.

Gładki tył ze stopu aluminium sprawia wrażenie wysokiej jakości, ale jest też delikatny
Gładki tył ze stopu aluminium sprawia wrażenie wysokiej jakości, ale jest też delikatny
Spód podstawy klawiatury wykonany ze sztucznej skóry
Spód podstawy klawiatury wykonany ze sztucznej skóry
Wbudowana podstawa i zawiasy są stabilne i nie chwieją się
Wbudowana podstawa i zawiasy są stabilne i nie chwieją się
Podstawa klawiatury ma dwa tryby połączenia: Fizyczne lub Bluetooth
Podstawa klawiatury ma dwa tryby połączenia: Fizyczne lub Bluetooth
Zawiasy mogą otwierać się do ~170 stopni
Zawiasy mogą otwierać się do ~170 stopni
Głośniki stereo na lewej i prawej krawędzi tabletu
Głośniki stereo na lewej i prawej krawędzi tabletu

Porównanie wielkości

287 mm 209 mm 9.3 mm 877 g287 mm 209 mm 9.3 mm 883 g284.7 mm 187.5 mm 7.3 mm 712 g248.6 mm 179.5 mm 7 mm 477 g247.6 mm 178.5 mm 5.9 mm 466 g245 mm 175 mm 8.3 mm 783 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Łączność

Każdy z dwóch portów USB-C obsługuje DisplayPort i ładowanie. Jesteśmy w stanie wyświetlić maksymalnie 4K i 60 Hz przy 8-bitowej głębi kolorów. Nie ma gniazda słuchawkowego.

Góra: Brak portów
Góra: Brak portów
Po lewej: 2x USB-C z DisplayPort + Power Delivery, głośnik
Po lewej: 2x USB-C z DisplayPort + Power Delivery, głośnik
Dół: Styki połączeniowe podstawy klawiatury
Dół: Styki połączeniowe podstawy klawiatury
Prawo: Głośnik
Prawo: Głośnik

Komunikacja

Qualcomm WCN685x jest standardem zarówno dla łączności Wi-Fi 6, jak i Wi-Fi 6E. Nie doświadczyliśmy żadnych problemów po sparowaniu z naszą siecią Asus AXE11000 6 GHz.

Kamera internetowa

Przy rozdzielczości 13 MP kamera internetowa w TW220 ma wyższą rozdzielczość niż kamery internetowe w obu urządzeniach Surface Pro 9 (10 MP) i Surface Go 3 (8 MP). Podczerwień jest wbudowana w obsługę Windows Hello, ale nie ma migawki prywatności.

ColorChecker
13.4 ∆E
14.2 ∆E
16.2 ∆E
13.8 ∆E
16.4 ∆E
13.2 ∆E
11 ∆E
9.9 ∆E
12.5 ∆E
3.4 ∆E
7.2 ∆E
12.7 ∆E
2.7 ∆E
6 ∆E
6.6 ∆E
5.2 ∆E
8.6 ∆E
7.8 ∆E
4.3 ∆E
2.4 ∆E
2.4 ∆E
1.8 ∆E
2.2 ∆E
6.9 ∆E
ColorChecker Robo and Kala TW220 2-in-1: 8.35 ∆E min: 1.76 - max: 16.36 ∆E

Akcesoria i gwarancja

Pudełko detaliczne zawiera podświetlaną, zdejmowaną podstawę klawiatury i inteligentne pióro o 4096 poziomach nacisku. Podstawa klawiatury ma własną wewnętrzną baterię i może łączyć się z tabletem bezprzewodowo przez Bluetooth lub fizycznie za pomocą pinów połączeniowych. Podstawa nie posiada żadnych portów, więc może być ładowana tylko wtedy, gdy jest fizycznie podłączona do tabletu.

Obowiązuje standardowa roczna ograniczona gwarancja producenta.

Urządzenia wejściowe

Klawiatura

Odłączane klawiatury do tabletów są prawie zawsze gorsze niż klawiatury w tradycyjnych laptopach. Klawiatura TW220 nie jest jednak zła. Sprzężenie zwrotne klawiszy jest jednolite i wyraźne, a skok 1,3 mm jest standardowy. Niestety, klawisze są nieco sztywne, więc wciśnięcie i zarejestrowanie wejścia wymaga większego wysiłku ze strony palców.

Touchpad

Klawiatura ma wymiary 11 x 6,5 cm, czyli jest większa niż klawiatura Surface Pro o wymiarach 10,2 x 5,8 cm. Sprzężenie zwrotne podczas klikania jest płytkie, ale mocniejsze niż w większości laptopów. Stukot jest jednak ostry i głośny.

Układ QWERTY. Klawisz połączenia Bluetooth znajduje się w prawym górnym rogu
Układ QWERTY. Klawisz połączenia Bluetooth znajduje się w prawym górnym rogu
Szybowanie jest płynne przy średnich lub wyższych prędkościach i nieco bardziej lepkie przy wolniejszych prędkościach
Szybowanie jest płynne przy średnich lub wyższych prędkościach i nieco bardziej lepkie przy wolniejszych prędkościach
Wszystkie przyciski i symbole są podświetlone, gdy aktywne jest białe podświetlenie
Wszystkie przyciski i symbole są podświetlone, gdy aktywne jest białe podświetlenie
Ciasne klawisze strzałek
Ciasne klawisze strzałek

Wyświetlacz - OLED

Wyraźna matryca subpikseli OLED z błyszczącej nakładki
Wyraźna matryca subpikseli OLED z błyszczącej nakładki

TW220 jest pierwszym urządzeniem w naszej bazie danych, które wykorzystuje panel OLED Sharp RM69380, w przeciwieństwie do paneli LG Philips LP129WT2 lub BOE NV105WAM IPS naSurface Pro 9 lub Surface Go 3. OLED zapewnia nieodłączne korzyści w porównaniu z IPS, w tym krótszy czas reakcji czerni i bieli w celu zmniejszenia efektu smużenia, głębsze poziomy czerni, szerszy zakres kolorów i lepszą jednorodność jasności.

Szkło od krawędzi do krawędzi
Szkło od krawędzi do krawędzi
Węższe ramki niż w serii Surface
Węższe ramki niż w serii Surface
560.7
cd/m²
554.3
cd/m²
563.7
cd/m²
569.5
cd/m²
568.7
cd/m²
574.8
cd/m²
584.7
cd/m²
579.6
cd/m²
599.4
cd/m²
podświetlenie ekranu
Sharp RM69380 tested with X-Rite i1Pro 2
maksimum: 599.4 cd/m² (Nits) średnia: 572.8 cd/m² Minimum: 5.45 cd/m²
rozświetlenie: 92 %
na akumulatorze: 568.7 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 6.07 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 7.4 | 0.57-98 Ø5.3
Gamma: 2.19
Robo and Kala TW220 2-in-1
Sharp RM69380, AMOLED, 2560x1600, 12.60
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
LP129WT2-SPA6, IPS, 2880x1920, 13.00
Microsoft Surface Go 3 Core i3
NV105WAM-N31, IPS , 1920x1280, 10.50
Apple iPad 10
Liquid Retina, IPS, 2360x1640, 10.90
Apple iPad Pro 11 2022
IPS, 2388x1668, 11.00
Display
Display P3 Coverage
65.6
69
sRGB Coverage
97.7
99.1
AdobeRGB 1998 Coverage
67.7
69.8
Response Times
15980%
-327%
-1336%
-1360%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
2.4 ?(1.2, 1.2)
13 ?(6, 7)
-442%
37.2 ?(18.4, 18.8)
-1450%
42.68 ?(21.08, 21.6)
-1678%
43 ?(23, 20)
-1692%
Response Time Black / White *
2.04 ?(0.84, 1.2)
19.4 ?(6.8, 12.6)
-851%
22.8 ?(10.4, 12.4)
-1018%
22.31 ?(10.08, 12.23)
-994%
23 ?(12, 11)
-1027%
PWM Frequency
60.6 ?(100)
29896 ?(55)
49233%
962 ?(94)
1487%
Screen
30%
30%
30%
38%
Brightness middle
568.7
455
-20%
418
-26%
467
-18%
620
9%
Brightness
573
453
-21%
415
-28%
468
-18%
611
7%
Brightness Distribution
92
94
2%
90
-2%
92
0%
93
1%
Black Level *
0.38
0.28
0.49
0.37
Colorchecker dE 2000 *
6.07
1.7
72%
1.2
80%
1.4
77%
1.49
75%
Colorchecker dE 2000 max. *
11.12
3.8
66%
2.6
77%
3.3
70%
3.67
67%
Greyscale dE 2000 *
7.4
1.5
80%
1.8
76%
2.3
69%
2.3
69%
Gamma
2.19 100%
2.17 101%
2.21 100%
2.21 100%
2.211 100%
CCT
7211 90%
6761 96%
6225 104%
6852 95%
6849 95%
Contrast
1197
1493
953
1676
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.5
1
Total Average (Program / Settings)
8005% / 5347%
-149% / -89%
-653% / -312%
-661% / -311%

* ... im mniej tym lepiej

Wyświetlacz nie jest fabrycznie skalibrowany, mimo że jest to wysokiej jakości panel OLED. Jest ukierunkowany na P3, ale zbyt niska temperatura barwowa oznacza, że kolory są niedokładne przy niższych poziomach nasycenia, jak pokazują nasze pomiary CalMAN poniżej.

Skala szarości (P3)
Skala szarości (P3)
Przemiatanie nasycenia (P3)
Przemiatanie nasycenia (P3)
ColorChecker (P3)
ColorChecker (P3)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
2.04 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.84 ms rise
↘ 1.2 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 7 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
2.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1.2 ms rise
↘ 1.2 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 7 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.7 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 60.6 Hz ≤ 100 % brightness setting

The display backlight flickers at 60.6 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 100 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 60.6 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17903 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Migotanie jest obecne na wszystkich poziomach jasności, w tym na ustawieniu 100 procent. Jesteśmy w stanie wykryć migotanie o częstotliwości 60 Hz, podobnie jak w większości innych tabletów, laptopów lub smartfonów z wyświetlaczami OLED.

100 procent jasności
100 procent jasności
75 procent jasności
75 procent jasności
50 procent jasności
50 procent jasności
25 procent jasności
25 procent jasności
0 procent jasności
0 procent jasności

Wyświetlacz Robo i Kala jest w rzeczywistości jaśniejszy niż wyświetlacze Surface Pro 9 lub Surface Go 3 o 25 do 35 procent. Niemniej jednak nadal zaleca się pracę w cieniu, aby zmniejszyć odblaski i zmaksymalizować żywość kolorów.

Na zewnątrz w świetle słonecznym
Na zewnątrz w świetle słonecznym
Na zewnątrz w cieniu
Na zewnątrz w cieniu
Na zewnątrz w świetle słonecznym
Na zewnątrz w świetle słonecznym
Szerokie kąty widzenia OLED zapewniają wygodne oglądanie w trybie pionowym i poziomym. Podczas oglądania pod ekstremalnymi kątami występuje efekt tęczy
Szerokie kąty widzenia OLED zapewniają wygodne oglądanie w trybie pionowym i poziomym. Podczas oglądania pod ekstremalnymi kątami występuje efekt tęczy

Wydajność - szybsza niż Core i3 w scenariuszach wielowątkowych

 
 

Warunki testowania

Przed uruchomieniem poniższych testów porównawczych ustawiliśmy system Windows w tryb wydajności. Warto zauważyć, że wiele aplikacji nie uruchamia się w systemie Windows ARM, w tym wiele naszych zwykłych aplikacji testowych. LatencyMon, PCMark 10, 3DMark, i1Profiler, BaseMark, Geekbench 5.4, GPUScore Sacred Path, 3DMark 06, odczyty czujników HWiNFO i niektóre pliki wsadowe Windows to tylko niektóre z problematycznych aplikacji, których doświadczyliśmy podczas testów.

Procesor

Surowa wydajność wielowątkowa konsekwentnie wyprzedza trzyletni procesorCore i5-1035G1 podczas gdy odwrotna sytuacja ma miejsce w przypadku obciążeń jednowątkowych. Wymagające zadania, takie jak kodowanie 4K lub Blender, są wolniejsze niż Core i5, co oznacza, że zaawansowani użytkownicy nadal powinni rozważyć Core i7 Microsoft Surface Pro. Przynajmniej Snapdragon 8cx Gen 3 jest znacznie lepszy niż stara seria Core m3 w żałośnie powolnym Surface Go 2.

Pod obciążeniem Prime95 taktowanie procesora wynosiło nawet 2,7 GHz przez pierwsze kilka sekund, po czym spadało i stabilizowało się na poziomie 2,1 GHz po kilku minutach.

Cinebench R15 Multi Loop (copy 1)

0801602403204004805606407208008809601040112012001280136014401520Tooltip
Robo and Kala TW220 2-in-1 Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3: Ø662 (638.44-723.37)
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U: Ø1293 (1168.77-1576.35)
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 Intel Core i5-1135G7: Ø530 (512.05-672.11)
Microsoft Surface Go 3 Core i3 Intel Core i3-10100Y: Ø219 (217.41-220.31)
Microsoft Surface Laptop Go Core i5 Intel Core i5-1035G1: Ø470 (466.1-527.11)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
90.5 pt
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
AMD Ryzen 5 4680U
69.5 pt
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
60.9 pt
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Intel Core i5-1135G7
58.5 pt
Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB -6!
Intel Core i5-8250U
51.3 pt
Microsoft Surface Laptop Go Core i5 -2!
Intel Core i5-1035G1
47.9 pt
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
37.8 pt
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
37.7 pt
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
 
35.9 pt
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y -2!
Intel Core m3-8100Y
27.2 pt
Microsoft Surface Go 3 Core i3
Intel Core i3-10100Y
26.2 pt
Microsoft Surface Go MHN-00003 -9!
Intel Pentium Gold 4415Y
16.8 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
9517 Points +157%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
AMD Ryzen 5 4680U
7073 Points +91%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
4125 Points +11%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Intel Core i5-1135G7
3948 Points +6%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
3709 (3346.83min - 3709.07max) Points
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (3534 - 3709, n=3)
3603 Points -3%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
3567 Points -4%
Microsoft Surface Go 3 Core i3
Intel Core i3-10100Y
1375 Points -63%
Cinebench R23 / Single Core
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
1656 Points +196%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Intel Core i5-1135G7
1316 Points +135%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
1305 Points +133%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
AMD Ryzen 5 4680U
1163 Points +108%
Microsoft Surface Go 3 Core i3
Intel Core i3-10100Y
788 Points +41%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
608 Points +9%
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (559 - 608, n=3)
588 Points +5%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
559 Points
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
3616 Points +187%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
AMD Ryzen 5 4680U
2478 Points +97%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
1573 Points +25%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Intel Core i5-1135G7
1519 Points +21%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
1258 Points
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
1248 Points -1%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
Intel Core i5-1035G1
1178 Points -6%
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (810 - 1258, n=3)
1105 Points -12%
Microsoft Surface Go 3 Core i3
Intel Core i3-10100Y
536 Points -57%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y
527 Points -58%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
638 Points +211%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Intel Core i5-1135G7
506 Points +147%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
501 Points +144%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
AMD Ryzen 5 4680U
451 Points +120%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
Intel Core i5-1035G1
413 Points +101%
Microsoft Surface Go 3 Core i3
Intel Core i3-10100Y
303 Points +48%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y
298 Points +45%
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (199 - 222, n=3)
209 Points +2%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
205 Points
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
199 Points -3%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
1576 (1168.77min - 1576.35max) Points +118%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
AMD Ryzen 5 4680U
1291 (1037.83min - 1290.53max) Points +79%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
784 Points +8%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
774 (640.9min - 773.99max) Points +7%
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (723 - 774, n=2)
749 Points +4%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
723 (638.44min - 723.37max) Points
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Intel Core i5-1135G7
672 (512.05min - 672.11max) Points -7%
Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB
Intel Core i5-8250U
585 Points -19%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
Intel Core i5-1035G1
527 (466.1min - 527.11max) Points -27%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y
247 (213.96min - 218.42max) Points -66%
Microsoft Surface Go 3 Core i3
Intel Core i3-10100Y
220 (217.41min - 220.31max) Points -70%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel Pentium Gold 4415Y
164 Points -77%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
222 Points +87%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Intel Core i5-1135G7
193.7 Points +63%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
188 Points +58%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
AMD Ryzen 5 4680U
170 Points +43%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
Intel Core i5-1035G1
161 Points +35%
Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB
Intel Core i5-8250U
143 Points +20%
Microsoft Surface Go 3 Core i3
Intel Core i3-10100Y
122 Points +3%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y
121 Points +2%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
119.1 Points 0%
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (119 - 119.1, n=2)
119.1 Points 0%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
119 Points
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel Pentium Gold 4415Y
65 Points -45%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y
1893 Seconds * -75%
Microsoft Surface Go 3 Core i3
Intel Core i3-10100Y
1825 Seconds * -69%
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (1059 - 1600, n=3)
1246 Seconds * -15%
Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB
Intel Core i5-8250U
1209 Seconds * -12%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
1080 Seconds *
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
1059 Seconds * +2%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
Intel Core i5-1035G1
944 Seconds * +13%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Intel Core i5-1135G7
840 Seconds * +22%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
735 Seconds * +32%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
AMD Ryzen 5 4680U
458 Seconds * +58%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
382 Seconds * +65%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
37320 MIPS +56%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
AMD Ryzen 5 4680U
32745 MIPS +37%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
24505 MIPS +2%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
23989 MIPS
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
22950 MIPS -4%
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (16223 - 24505, n=3)
21572 MIPS -10%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Intel Core i5-1135G7
18197 MIPS -24%
Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB
Intel Core i5-8250U
17405 MIPS -27%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
Intel Core i5-1035G1
13715 MIPS -43%
Microsoft Surface Go 3 Core i3
Intel Core i3-10100Y
8262 MIPS -66%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y
7554 MIPS -69%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
5150 MIPS +32%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Intel Core i5-1135G7
4586 MIPS +17%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
4313 MIPS +10%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
AMD Ryzen 5 4680U
4077 MIPS +4%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
3946 MIPS +1%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
Intel Core i5-1035G1
3932 MIPS 0%
Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB
Intel Core i5-8250U
3925 MIPS 0%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
3915 MIPS
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (3874 - 3946, n=3)
3912 MIPS 0%
Microsoft Surface Go 3 Core i3
Intel Core i3-10100Y
3535 MIPS -10%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y
3282 MIPS -16%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
10.1 fps +277%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
AMD Ryzen 5 4680U
7.66 fps +186%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
6.09 fps +127%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Intel Core i5-1135G7
4.94 fps +84%
Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB
Intel Core i5-8250U
4.78 fps +78%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
Intel Core i5-1035G1
3.89 fps +45%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
2.68 fps
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
2.52 fps -6%
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (1.5 - 2.68, n=3)
2.23 fps -17%
Microsoft Surface Go 3 Core i3
Intel Core i3-10100Y
2.01 fps -25%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y
1.96 fps -27%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel Pentium Gold 4415Y
1.09 fps -59%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
121.5 s * -3%
Microsoft Surface Go 3 Core i3
Intel Core i3-10100Y
119 s * -1%
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (115.5 - 121.5, n=3)
118.2 s * -1%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
117.6 s *
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y
85.4 s * +27%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
AMD Ryzen 5 4680U
73.2 s * +38%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
Intel Core i5-1035G1
64.5 s * +45%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Intel Core i5-1135G7
57.8 s * +51%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
57.2 s * +51%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
51.3 s * +56%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
1.013 sec * -0%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
1.012 sec *
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (1.011 - 1.013, n=3)
1.012 sec * -0%
Microsoft Surface Go 3 Core i3
Intel Core i3-10100Y
0.962 sec * +5%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y
0.942 sec * +7%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
Intel Core i5-1035G1
0.743 sec * +27%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
0.68 sec * +33%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
AMD Ryzen 5 4680U
0.677 sec * +33%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Intel Core i5-1135G7
0.653 sec * +35%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
0.52 sec * +49%
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... im mniej tym lepiej

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
723 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
14 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
119 Points
Pomoc
Performance Rating
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
AMD Ryzen 5 4680U, Vega 7
90.2 pt
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
87.6 pt
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
69.2 pt
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
56.3 pt
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
32.1 pt
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
31.2 pt
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
 
28 pt
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y, UHD Graphics 615
21.6 pt
Microsoft Surface Go 3 Core i3 -9!
Intel Core i3-10100Y, UHD Graphics 615
0 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
AMD Ryzen 5 4680U, Vega 7
9167 KRay/s +260%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
8127 KRay/s +219%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
6545 KRay/s +157%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
5346 KRay/s +110%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
2627 KRay/s +3%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
2548 KRay/s
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y, UHD Graphics 615
2181 KRay/s -14%
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (343 - 2627, n=3)
1839 KRay/s -28%
AIDA64 / FPU Julia
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
AMD Ryzen 5 4680U, Vega 7
50584 Points +268%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
41353 Points +201%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
27865 Points +103%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
22472 Points +64%
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (13729 - 14650, n=3)
14164 Points +3%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
14113 Points +3%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
13729 Points
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y, UHD Graphics 615
9970 Points -27%
AIDA64 / CPU SHA3
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
2089 MB/s +90%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
1847 MB/s +68%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
AMD Ryzen 5 4680U, Vega 7
1629 MB/s +48%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
1460 MB/s +32%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
1144 MB/s +4%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
1102 MB/s
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (453 - 1144, n=3)
900 MB/s -18%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y, UHD Graphics 615
519 MB/s -53%
AIDA64 / CPU Queen
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
AMD Ryzen 5 4680U, Vega 7
72574 Points +167%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
65820 Points +142%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
44541 Points +64%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
39000 Points +43%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
27474 Points +1%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
27210 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (15447 - 27474, n=3)
23377 Points -14%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y, UHD Graphics 615
18058 Points -34%
AIDA64 / FPU SinJulia
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
AMD Ryzen 5 4680U, Vega 7
10151 Points +774%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
5095 Points +339%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
4316 Points +272%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
3635 Points +213%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y, UHD Graphics 615
1622 Points +40%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
1257 Points +8%
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (1161 - 1257, n=3)
1214 Points +5%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
1161 Points
AIDA64 / FPU Mandel
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
AMD Ryzen 5 4680U, Vega 7
26412 Points +273%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
19899 Points +181%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
17074 Points +141%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
13695 Points +93%
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (7085 - 7704, n=3)
7318 Points +3%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
7166 Points +1%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
7085 Points
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y, UHD Graphics 615
5123 Points -28%
AIDA64 / CPU AES
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
42553 MB/s +3237%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
37654 MB/s +2853%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
AMD Ryzen 5 4680U, Vega 7
33200 MB/s +2504%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
28988 MB/s +2174%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y, UHD Graphics 615
6139 MB/s +381%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
1279 MB/s 0%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
1275 MB/s
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (638 - 1279, n=3)
1064 MB/s -17%
AIDA64 / CPU ZLib
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
AMD Ryzen 5 4680U, Vega 7
592 MB/s +44%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
588 MB/s +43%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
412 MB/s
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
411 MB/s 0%
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (398 - 412, n=3)
407 MB/s -1%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
296 MB/s -28%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
283 MB/s -31%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y, UHD Graphics 615
119 MB/s -71%
Microsoft Surface Go 3 Core i3
Intel Core i3-10100Y, UHD Graphics 615
0 MB/s -100%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
AMD Ryzen 5 4680U, Vega 7
4894 KRay/s +334%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
4400 KRay/s +290%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
3565 KRay/s +216%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
2807 KRay/s +149%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
1379 KRay/s +22%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
1127 KRay/s
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y, UHD Graphics 615
1027 KRay/s -9%
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (204 - 1379, n=3)
903 KRay/s -20%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
44054 MPixel/s +201%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
42654 MPixel/s +191%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
33194 MPixel/s +126%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
AMD Ryzen 5 4680U, Vega 7
20098 MPixel/s +37%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
14660 MPixel/s
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y, UHD Graphics 615
14007 MPixel/s -4%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
13965 MPixel/s -5%
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (7622 - 14660, n=3)
12082 MPixel/s -18%

Wydajność systemu

Subiektywnie rzecz biorąc, Windows 11 działa płynnie i responsywnie na SoC Snapdragon i nie doświadczyliśmy żadnych BSOD podczas testów. Należy jednak pamiętać, że większość aplikacji jest uruchamiana za pomocą emulacji, więc szanse na niekompatybilność są wysokie.

Poruszanie się po systemie operacyjnym nie jest tak płynne, jak na większości tabletów Android, częściowo ze względu na częstotliwość odświeżania 60 Hz wyświetlacza. Większość tabletów w dzisiejszych czasach przeszła już na wyższe częstotliwości odświeżania, takie jak wyświetlacz 120 Hz w Lenovo P11.

CrossMark / Overall
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1499 Points +139%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1154 Points +84%
Microsoft Surface Duo 2
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
997 Points +59%
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Qualcomm Adreno 690
  (627 - 718, n=2)
673 Points +7%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Adreno 690, SD 8cx Gen 3, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
627 Points
CrossMark / Productivity
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1465 Points +150%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1180 Points +101%
Microsoft Surface Duo 2
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1028 Points +75%
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Qualcomm Adreno 690
  (586 - 685, n=2)
636 Points +9%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Adreno 690, SD 8cx Gen 3, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
586 Points
CrossMark / Creativity
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1612 Points +118%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1177 Points +59%
Microsoft Surface Duo 2
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
938 Points +27%
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Qualcomm Adreno 690
  (740 - 776, n=2)
758 Points +2%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Adreno 690, SD 8cx Gen 3, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
740 Points
CrossMark / Responsiveness
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1293 Points +176%
Microsoft Surface Duo 2
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1172 Points +150%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1014 Points +117%
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Qualcomm Adreno 690
  (468 - 652, n=2)
560 Points +20%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Adreno 690, SD 8cx Gen 3, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
468 Points
AIDA64 / Memory Copy
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
67017 MB/s +57%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
60661 MB/s +42%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
53093 MB/s +24%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
42710 MB/s
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (40599 - 42710, n=3)
41534 MB/s -3%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
40599 MB/s -5%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
AMD Ryzen 5 4680U, Vega 7
37198 MB/s -13%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y, UHD Graphics 615
26621 MB/s -38%
AIDA64 / Memory Read
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
59579 MB/s +78%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
55543 MB/s +66%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
54405 MB/s +62%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
AMD Ryzen 5 4680U, Vega 7
44646 MB/s +33%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
33550 MB/s
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (33013 - 33757, n=3)
33440 MB/s 0%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
33013 MB/s -2%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y, UHD Graphics 615
26573 MB/s -21%
AIDA64 / Memory Write
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
63350 MB/s +27%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
62132 MB/s +25%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
58060 MB/s +17%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
49815 MB/s 0%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
49785 MB/s
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (49100 - 49815, n=3)
49567 MB/s 0%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
AMD Ryzen 5 4680U, Vega 7
39104 MB/s -21%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y, UHD Graphics 615
27955 MB/s -44%
AIDA64 / Memory Latency
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
AMD Ryzen 5 4680U, Vega 7
122 ns * -1084%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
101.2 ns * -883%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
98.6 ns * -857%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
92.2 ns * -795%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y, UHD Graphics 615
75.5 ns * -633%
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (10.2 - 18.8, n=3)
13.1 ns * -27%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
10.3 ns *
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
10.2 ns * +1%
Microsoft Surface Go 3 Core i3
Intel Core i3-10100Y, UHD Graphics 615
0 ns * +100%

* ... im mniej tym lepiej

Urządzenia pamięci masowej

System jest dostarczany z Toshiba Kioxia BG5 KBG50ZNS512G który jest budżetowym dyskiem SSD PCIe4 x4 NVMe. Dysk jest w stanie utrzymać prędkość odczytu na poziomie nieco ponad 2000 MB/s nawet po długotrwałym obciążeniu.

CDM 8
CDM 8
AS SSD
AS SSD
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2830 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2658 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 92.63 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 240.3 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1458 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1317 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 29.04 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 54.4 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
86.7 pt
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
68.9 pt
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
67.2 pt
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
61 pt
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Toshiba KBG30ZPZ128G
59.6 pt
Robo and Kala TW220 2-in-1
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
58.2 pt
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
57.8 pt
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
47.3 pt
Microsoft Surface Pro X -8!
256 GB NVMe
44.2 pt
Microsoft Surface Go 3 Core i3
SK hynix HFB1M8MQ331C0MR
42.3 pt
Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB -8!
Toshiba KBG30ZPZ128G
25.3 pt
Microsoft Surface Go MHN-00003 -8!
64 GB eMMC Flash
18.4 pt
DiskSpd
seq read
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
2492 (2463.73min - 2492.26max) MB/s +54%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1733 (1685.29min - 1733.41max) MB/s +7%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
1615 (1539.8min - 1615.14max) MB/s
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
1216 (1188.74min - 1215.93max) MB/s -25%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Toshiba KBG30ZPZ128G
1196 (1171.47min - 1195.92max) MB/s -26%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
973 (832.58min - 972.6max) MB/s -40%
Microsoft Surface Go 3 Core i3
SK hynix HFB1M8MQ331C0MR
941 (931.35min - 940.99max) MB/s -42%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
905 (897.16min - 905.05max) MB/s -44%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
890 (866.12min - 889.5max) MB/s -45%
seq write
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1954 (1874.02min - 1954.13max) MB/s +43%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
1466 (1421.15min - 1466.12max) MB/s +8%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
1362 (1291.49min - 1362.1max) MB/s
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1283 (1167.69min - 1283.04max) MB/s -6%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
947 (935.52min - 946.87max) MB/s -30%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
855 (766.36min - 854.83max) MB/s -37%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Toshiba KBG30ZPZ128G
803 (741.97min - 803.21max) MB/s -41%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
650 (625.17min - 649.95max) MB/s -52%
Microsoft Surface Go 3 Core i3
SK hynix HFB1M8MQ331C0MR
431 (372.99min - 431.38max) MB/s -68%
seq q8 t1 read
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
3499 (2732.17min - 3499.31max) MB/s +58%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
2620 (2449.47min - 2619.97max) MB/s +18%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
2347 (2059.33min - 2347.42max) MB/s +6%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
2216 (2184.81min - 2216.06max) MB/s
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
2147 (1698.69min - 2146.76max) MB/s -3%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
1989 (1806.32min - 1989.15max) MB/s -10%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
1905 (1447.5min - 1905.47max) MB/s -14%
Microsoft Surface Go 3 Core i3
SK hynix HFB1M8MQ331C0MR
1630 (1381.18min - 1629.7max) MB/s -26%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Toshiba KBG30ZPZ128G
1616 (1359.37min - 1615.77max) MB/s -27%
seq q8 t1 write
Robo and Kala TW220 2-in-1
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
2665 (2452.83min - 2665.39max) MB/s
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
2410 (2398.51min - 2410.26max) MB/s -10%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
1620 (1607.05min - 1619.51max) MB/s -39%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1575 (1464.65min - 1574.75max) MB/s -41%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
1076 (1035.57min - 1076.31max) MB/s -60%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
1002 (988.9min - 1002.14max) MB/s -62%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Toshiba KBG30ZPZ128G
847 (788min - 847.44max) MB/s -68%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
796 (698.28min - 795.57max) MB/s -70%
Microsoft Surface Go 3 Core i3
SK hynix HFB1M8MQ331C0MR
377 (317.93min - 376.56max) MB/s -86%
4k q1 t1 read
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
79.7 (72.36min - 79.71max) MB/s +98%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
54.7 (53.72min - 54.65max) MB/s +36%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Toshiba KBG30ZPZ128G
49.3 (48.49min - 49.3max) MB/s +22%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
47.1 (46.88min - 47.11max) MB/s +17%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
40.4 (35.69min - 40.39max) MB/s 0%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
40.3 (37.24min - 40.31max) MB/s
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
39 (33.35min - 38.96max) MB/s -3%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
38.6 (38.35min - 38.57max) MB/s -4%
Microsoft Surface Go 3 Core i3
SK hynix HFB1M8MQ331C0MR
38 (37.81min - 38.01max) MB/s -6%
4k q1 t1 write
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
167 (164.84min - 166.66max) MB/s +238%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
130.5 (125.43min - 130.5max) MB/s +164%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
125.6 (122.85min - 125.61max) MB/s +154%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
106 (101.86min - 106.41max) MB/s +115%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Toshiba KBG30ZPZ128G
105 (102.24min - 104.98max) MB/s +113%
Microsoft Surface Go 3 Core i3
SK hynix HFB1M8MQ331C0MR
93.8 (90.08min - 93.75max) MB/s +90%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
89 (88.35min - 88.96max) MB/s +80%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
49.4 (45.37min - 49.4max) MB/s
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
48.4 (39.33min - 48.35max) MB/s -2%
4k q32 t16 read
Robo and Kala TW220 2-in-1
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
940 (836.17min - 940.19max) MB/s
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
774 (729.42min - 773.82max) MB/s -18%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
665 (643min - 665.11max) MB/s -29%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
660 (650.99min - 659.77max) MB/s -30%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
586 (580.54min - 585.78max) MB/s -38%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
583 (579.13min - 582.59max) MB/s -38%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Toshiba KBG30ZPZ128G
565 (550.55min - 565.06max) MB/s -40%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
408 (402.61min - 407.79max) MB/s -57%
Microsoft Surface Go 3 Core i3
SK hynix HFB1M8MQ331C0MR
303 (302.34min - 303.25max) MB/s -68%
4k q32 t16 write
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
464 (458.75min - 463.59max) MB/s +19%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
389 (371.31min - 389.3max) MB/s
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
371 (347.99min - 371.14max) MB/s -5%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
355 (303.76min - 354.58max) MB/s -9%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
354 (346.58min - 354.16max) MB/s -9%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
278 (263.54min - 278.35max) MB/s -29%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
264 (245.36min - 264.37max) MB/s -32%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Toshiba KBG30ZPZ128G
254 (231.94min - 253.88max) MB/s -35%
Microsoft Surface Go 3 Core i3
SK hynix HFB1M8MQ331C0MR
248 (172.42min - 247.51max) MB/s -36%
AS SSD
Score Total
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Toshiba KBG30ZPZ128G
3179 Points +130%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
2783 Points +102%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
2616 Points +89%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
2398 Points +74%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
2155 Points +56%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
1699 Points +23%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
1458 Points +6%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
1381 Points
Microsoft Surface Pro X
256 GB NVMe
1371 Points -1%
Microsoft Surface Go 3 Core i3
SK hynix HFB1M8MQ331C0MR
1078 Points -22%
Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB
Toshiba KBG30ZPZ128G
870 Points -37%
Microsoft Surface Go MHN-00003
64 GB eMMC Flash
225 Points -84%
Score Read
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Toshiba KBG30ZPZ128G
1747 Points +230%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
1093 Points +106%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
964 Points +82%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
885 Points +67%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
841 Points +59%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
656 Points +24%
Microsoft Surface Pro X
256 GB NVMe
639 Points +21%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
530 Points
Microsoft Surface Go 3 Core i3
SK hynix HFB1M8MQ331C0MR
526 Points -1%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
476 Points -10%
Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB
Toshiba KBG30ZPZ128G
430 Points -19%
Microsoft Surface Go MHN-00003
64 GB eMMC Flash
88 Points -83%
Score Write
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1551 Points +153%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
1021 Points +67%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
992 Points +62%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
983 Points +61%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
858 Points +40%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
612 Points
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Toshiba KBG30ZPZ128G
578 Points -6%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
498 Points -19%
Microsoft Surface Pro X
256 GB NVMe
453 Points -26%
Microsoft Surface Go 3 Core i3
SK hynix HFB1M8MQ331C0MR
316 Points -48%
Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB
Toshiba KBG30ZPZ128G
244 Points -60%
Microsoft Surface Go MHN-00003
64 GB eMMC Flash
92 Points -85%
Seq Read
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
2802 MB/s +23%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
2318 MB/s +2%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
2269.2 MB/s
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1942 MB/s -14%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
1725 MB/s -24%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
1687 MB/s -26%
Microsoft Surface Pro X
256 GB NVMe
1413 MB/s -38%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
1347 MB/s -41%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Toshiba KBG30ZPZ128G
1313 MB/s -42%
Microsoft Surface Go 3 Core i3
SK hynix HFB1M8MQ331C0MR
1291 MB/s -43%
Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB
Toshiba KBG30ZPZ128G
1114 MB/s -51%
Microsoft Surface Go MHN-00003
64 GB eMMC Flash
289.8 MB/s -87%
Seq Write
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1692 MB/s +17%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
1451 MB/s
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
1233 MB/s -15%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
931 MB/s -36%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
777 MB/s -46%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
675 MB/s -53%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
491 MB/s -66%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Toshiba KBG30ZPZ128G
477 MB/s -67%
Microsoft Surface Pro X
256 GB NVMe
393 MB/s -73%
Microsoft Surface Go 3 Core i3
SK hynix HFB1M8MQ331C0MR
377 MB/s -74%
Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB
Toshiba KBG30ZPZ128G
340 MB/s -77%
Microsoft Surface Go MHN-00003
64 GB eMMC Flash
126.7 MB/s -91%
4K Read
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
54.67 MB/s +90%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
51.17 MB/s +78%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
50.1 MB/s +74%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Toshiba KBG30ZPZ128G
45.54 MB/s +59%
Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB
Toshiba KBG30ZPZ128G
40.46 MB/s +41%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
40.1 MB/s +40%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
38.08 MB/s +33%
Microsoft Surface Go 3 Core i3
SK hynix HFB1M8MQ331C0MR
36.76 MB/s +28%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
34.2 MB/s +19%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
28.72 MB/s
Microsoft Surface Pro X
256 GB NVMe
21.09 MB/s -27%
Microsoft Surface Go MHN-00003
64 GB eMMC Flash
18.29 MB/s -36%
4K Write
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
165.43 MB/s +154%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
147.09 MB/s +126%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
136.9 MB/s +110%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
110.3 MB/s +69%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Toshiba KBG30ZPZ128G
108.3 MB/s +66%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
98.2 MB/s +51%
Microsoft Surface Go 3 Core i3
SK hynix HFB1M8MQ331C0MR
93.4 MB/s +43%
Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB
Toshiba KBG30ZPZ128G
80.6 MB/s +24%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
66.4 MB/s +2%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
65.2 MB/s
Microsoft Surface Pro X
256 GB NVMe
49.85 MB/s -24%
Microsoft Surface Go MHN-00003
64 GB eMMC Flash
35.07 MB/s -46%
4K-64 Read
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Toshiba KBG30ZPZ128G
1570 MB/s +471%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
870 MB/s +217%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
715.5 MB/s +160%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
676 MB/s +146%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
509.42 MB/s +85%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
483.1 MB/s +76%
Microsoft Surface Pro X
256 GB NVMe
477 MB/s +74%
Microsoft Surface Go 3 Core i3
SK hynix HFB1M8MQ331C0MR
360.4 MB/s +31%
Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB
Toshiba KBG30ZPZ128G
277.9 MB/s +1%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
274.83 MB/s
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
210 MB/s -24%
Microsoft Surface Go MHN-00003
64 GB eMMC Flash
40.27 MB/s -85%
4K-64 Write
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1234.89 MB/s +208%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
832 MB/s +107%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
762 MB/s +90%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
739.5 MB/s +84%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
680 MB/s +69%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Toshiba KBG30ZPZ128G
421.8 MB/s +5%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
401.49 MB/s
Microsoft Surface Pro X
256 GB NVMe
363.5 MB/s -9%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
350.9 MB/s -13%
Microsoft Surface Go 3 Core i3
SK hynix HFB1M8MQ331C0MR
184.7 MB/s -54%
Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB
Toshiba KBG30ZPZ128G
129.3 MB/s -68%
Microsoft Surface Go MHN-00003
64 GB eMMC Flash
44.48 MB/s -89%
Access Time Read
Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB
Toshiba KBG30ZPZ128G
0.913 ms * -460%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
0.279 ms * -71%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
0.179 ms * -10%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
0.163 ms *
Microsoft Surface Go MHN-00003
64 GB eMMC Flash
0.151 ms * +7%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Toshiba KBG30ZPZ128G
0.096 ms * +41%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
0.062 ms * +62%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
0.057 ms * +65%
Microsoft Surface Go 3 Core i3
SK hynix HFB1M8MQ331C0MR
0.053 ms * +67%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
0.05 ms * +69%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
0.041 ms * +75%
Microsoft Surface Pro X
256 GB NVMe
0 ms * +100%
Access Time Write
Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB
Toshiba KBG30ZPZ128G
0.301 ms * -68%
Microsoft Surface Go MHN-00003
64 GB eMMC Flash
0.233 ms * -30%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Toshiba KBG30ZPZ128G
0.179 ms * -0%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
0.179 ms *
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
0.171 ms * +4%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
0.105 ms * +41%
Microsoft Surface Pro X
256 GB NVMe
0.076 ms * +58%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
0.059 ms * +67%
Microsoft Surface Go 3 Core i3
SK hynix HFB1M8MQ331C0MR
0.043 ms * +76%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
0.035 ms * +80%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
0.03 ms * +83%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
0.028 ms * +84%

* ... im mniej tym lepiej

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

01102203304405506607708809901100121013201430154016501760187019802090Tooltip
Robo and Kala TW220 2-in-1: Ø2101 (2017.83-2195.1)

Wydajność GPU

Użytkownicy nie powinni oczekiwać zintegrowanego Adreno 690 aby przewyższyć popularny Iris Xe lub Radeon RX Vega ponieważ działa na niższym poborze mocy i jest chłodzony pasywnie. Mimo to, 3DMark 11 ujawnia, że GPU Qualcomm jest przynajmniej szybszy niż bardzo stara seria UHD Graphics serii. Być może najważniejsze jest to, że tablet jest w stanie odtwarzać wideo 4K przy 60 FPS bez żadnych spadków klatek.

3DMark 11
3DMark 11
Zoptymalizowany pod kątem odtwarzania wideo 4K60
Zoptymalizowany pod kątem odtwarzania wideo 4K60
3DMark Performance Rating - Percent
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U
100 pt
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
84.1 pt
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 4680U
66.7 pt
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
65.4 pt
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Adreno 690, Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
41.6 pt
Average Qualcomm Adreno 690
 
41.3 pt
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Adreno 690, Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
41.2 pt
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i5-1035G1
33.5 pt
Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
30.9 pt
Microsoft Surface Pro X
Qualcomm Adreno 685, Microsoft SQ1
24 pt
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel UHD Graphics 615, Intel Core m3-8100Y
21.3 pt
Microsoft Surface Go 3 Core i3
Intel UHD Graphics 615, Intel Core i3-10100Y
19.6 pt
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel UHD Graphics 615, Intel Pentium Gold 4415Y
17.3 pt
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U
6251 Points +115%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
5926 Points +104%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 4680U
4895 Points +68%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
4162 Points +43%
Average Qualcomm Adreno 690
  (2898 - 2979, n=3)
2930 Points +1%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Adreno 690, Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
2912 Points
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Adreno 690, Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
2898 Points 0%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i5-1035G1
2280 Points -22%
Microsoft Surface Pro X
Qualcomm Adreno 685, Microsoft SQ1
1927 Points -34%
Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1881 Points -35%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel UHD Graphics 615, Intel Core m3-8100Y
1378 Points -53%
Microsoft Surface Go 3 Core i3
Intel UHD Graphics 615, Intel Core i3-10100Y
1302 Points -55%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel UHD Graphics 615, Intel Pentium Gold 4415Y
1257 Points -57%
1280x720 Performance Physics
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U
16890 Points +125%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
10471 Points +40%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 4680U
10051 Points +34%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
9809 Points +31%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Adreno 690, Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
7500 Points
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Adreno 690, Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
7333 Points -2%
Average Qualcomm Adreno 690
  (7084 - 7500, n=3)
7306 Points -3%
Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
6498 Points -13%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i5-1035G1
5453 Points -27%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel UHD Graphics 615, Intel Core m3-8100Y
3665 Points -51%
Microsoft Surface Pro X
Qualcomm Adreno 685, Microsoft SQ1
3210 Points -57%
Microsoft Surface Go 3 Core i3
Intel UHD Graphics 615, Intel Core i3-10100Y
3210 Points -57%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel UHD Graphics 615, Intel Pentium Gold 4415Y
2319 Points -69%
1280x720 Performance Combined
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U
6250 Points +205%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
5967 Points +192%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
4469 Points +118%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 4680U
3894 Points +90%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Adreno 690, Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
2190 Points +7%
Average Qualcomm Adreno 690
  (2046 - 2190, n=3)
2105 Points +3%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Adreno 690, Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
2046 Points
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i5-1035G1
1989 Points -3%
Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1509 Points -26%
Microsoft Surface Pro X
Qualcomm Adreno 685, Microsoft SQ1
1390 Points -32%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel UHD Graphics 615, Intel Core m3-8100Y
1260 Points -38%
Microsoft Surface Go 3 Core i3
Intel UHD Graphics 615, Intel Core i3-10100Y
1187 Points -42%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel UHD Graphics 615, Intel Pentium Gold 4415Y
1134 Points -45%
3DMark 11 Performance
3063 pkt.
Pomoc
Blender - v3.3 Classroom CPU
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Adreno 690, Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
2098 Seconds *
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
1548 Seconds * +26%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U
730 Seconds * +65%

* ... im mniej tym lepiej

Wydajność w grach

TW220 bardziej nadaje się do strumieniowania gier niż do natywnego grania. Mając to na uwadze, wydajność w grach plasuje się pomiędzy wolniejszymi UHD Graphics i szybszymi Iris Xe 80 EU, które można znaleźć w większości laptopów z Core i5. Wiele gier i tak nie uruchomiłoby się lub zawiesiło na niektórych ustawieniach.

Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
104.2 (80.8min) fps +78%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
AMD Ryzen 5 4680U, AMD Radeon RX Vega 7
90.6 (80.6min) fps +54%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
80.4 (44.8min) fps +37%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
78.1 (66.3min) fps +33%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
77.1 (44.4min) fps +31%
Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB
Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
72.9 (63.9min) fps +24%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Qualcomm Adreno 690
58.7 (42.2min) fps
Average Qualcomm Adreno 690
  (57.1 - 58.7, n=3)
57.8 fps -2%
Microsoft Surface Go 3 Core i3
Intel Core i3-10100Y, Intel UHD Graphics 615
57.2 (47.7min) fps -3%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Qualcomm Adreno 690
57.1 (39.9min) fps -3%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y, Intel UHD Graphics 615
52 (44.7min) fps -11%
1366x768 med (1/3)
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
82.2 (62.6min) fps +49%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
AMD Ryzen 5 4680U, AMD Radeon RX Vega 7
75.2 (63min) fps +36%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
70.4 (53.4min) fps +28%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
60.5 (36min) fps +10%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Qualcomm Adreno 690
55.2 (42.8min) fps
Average Qualcomm Adreno 690
  (54.5 - 55.2, n=3)
54.7 fps -1%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Qualcomm Adreno 690
54.5 (41.6min) fps -1%
Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB
Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
46.3 (41.8min) fps -16%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
40.1 (28.6min) fps -27%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y, Intel UHD Graphics 615
25.9 (21.8min) fps -53%
Microsoft Surface Go 3 Core i3
Intel Core i3-10100Y, Intel UHD Graphics 615
25.9 (21.4min) fps -53%
1920x1080 high (2/3)
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
64.8 (53.8min) fps +41%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Qualcomm Adreno 690
47 (41.1min) fps +2%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
AMD Ryzen 5 4680U, AMD Radeon RX Vega 7
46.6 (42.5min) fps +2%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Qualcomm Adreno 690
45.9 (40.8min) fps
Average Qualcomm Adreno 690
  (38.8 - 47, n=3)
43.9 fps -4%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
41.1 (21.5min) fps -10%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
38.7 (27.5min) fps -16%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
23.5 (13min) fps -49%
Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB
Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
20.6 (19.1min) fps -55%
Microsoft Surface Go 3 Core i3
Intel Core i3-10100Y, Intel UHD Graphics 615
12.9 (11.3min) fps -72%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y, Intel UHD Graphics 615
12.1 (10.5min) fps -74%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
57 (48min) fps +42%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
AMD Ryzen 5 4680U, AMD Radeon RX Vega 7
42.5 (37.2min) fps +6%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Qualcomm Adreno 690
40.7 (35.3min) fps +1%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Qualcomm Adreno 690
40.2 (35.4min) fps
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
36.8 (25.5min) fps -8%
Average Qualcomm Adreno 690
  (29.4 - 40.7, n=3)
36.8 fps -8%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
36.1 (16.5min) fps -10%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
21.4 (10.6min) fps -47%
Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB
Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
18.3 (17.2min) fps -54%
Microsoft Surface Go 3 Core i3
Intel Core i3-10100Y, Intel UHD Graphics 615
11.6 (10.1min) fps -71%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y, Intel UHD Graphics 615
11.3 (10.2min) fps -72%
GTA V
1024x768 Lowest Settings possible
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
104.3 (18.5min, 55.6P1) fps +249%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Qualcomm Adreno 690
29.9 (0.827min, 11.6P1) fps
Average Qualcomm Adreno 690
  ()
29.9 fps 0%
1920x1080 Lowest Settings possible
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Qualcomm Adreno 690
29.4 (4.27min, 15.6P1) fps
Average Qualcomm Adreno 690
  ()
29.4 fps 0%
The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
91 fps +136%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
81.9 (62min) fps +112%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
AMD Ryzen 5 4680U, AMD Radeon RX Vega 7
59.6 fps +54%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
43 fps +11%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Qualcomm Adreno 690
38.6 (23min) fps
Average Qualcomm Adreno 690
  (35 - 38.6, n=2)
36.8 fps -5%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Qualcomm Adreno 690
35 fps -9%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y, Intel UHD Graphics 615
9.5 fps -75%
Microsoft Surface Go 3 Core i3
Intel Core i3-10100Y, Intel UHD Graphics 615
9.3 fps -76%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
59 fps +87%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
55.8 (52min) fps +77%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
AMD Ryzen 5 4680U, AMD Radeon RX Vega 7
37.3 fps +18%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
35 fps +11%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Qualcomm Adreno 690
31.5 (27min) fps
Average Qualcomm Adreno 690
  ()
31.5 fps 0%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
33 fps +73%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
29 (25min) fps +52%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Qualcomm Adreno 690
19.1 (15min) fps
Average Qualcomm Adreno 690
  ()
19.1 fps 0%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
AMD Ryzen 5 4680U, AMD Radeon RX Vega 7
17.1 fps -10%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
13.5 (11min) fps +59%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
12.8 (12min, 12P1) fps +51%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Qualcomm Adreno 690
8.5 (5min) fps
Average Qualcomm Adreno 690
  ()
8.5 fps 0%
Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
42.9 fps +126%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
30.7 fps +62%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Qualcomm Adreno 690
19 fps
Average Qualcomm Adreno 690
  ()
19 fps 0%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
15.1 fps -21%
1920x1080 Standard Quality
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
24.2 fps +97%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
14 fps +14%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Qualcomm Adreno 690
12.3 fps
Average Qualcomm Adreno 690
  ()
12.3 fps 0%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
7.49 fps -39%
1920x1080 High Quality
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
16.8 fps +130%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
8.19 fps +12%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Qualcomm Adreno 690
7.29 fps
Average Qualcomm Adreno 690
  ()
7.29 fps 0%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
5.21 fps -29%
X-Plane 11.11
1280x720 low (fps_test=1)
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
46.3 fps +117%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
AMD Ryzen 5 4680U, AMD Radeon RX Vega 7
37.9 fps +78%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
37.4 fps +76%
Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB
Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
30.3 fps +42%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Qualcomm Adreno 690
21.3 fps
Average Qualcomm Adreno 690
  (20.7 - 21.3, n=2)
21 fps -1%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Qualcomm Adreno 690
20.7 fps -3%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
19.5 fps -8%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
17.3 fps -19%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y, Intel UHD Graphics 615
10.2 fps -52%
Microsoft Surface Go 3 Core i3
Intel Core i3-10100Y, Intel UHD Graphics 615
8.06 fps -62%
1920x1080 med (fps_test=2)
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
36.6 fps +94%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
AMD Ryzen 5 4680U, AMD Radeon RX Vega 7
30.2 fps +60%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
29.9 fps +58%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
25.4 fps +34%
Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB
Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
22.7 fps +20%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Qualcomm Adreno 690
18.9 fps
Average Qualcomm Adreno 690
  (18 - 18.9, n=2)
18.5 fps -2%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Qualcomm Adreno 690
18 fps -5%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
10.4 fps -45%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y, Intel UHD Graphics 615
8.22 fps -57%
Microsoft Surface Go 3 Core i3
Intel Core i3-10100Y, Intel UHD Graphics 615
6.26 fps -67%
1920x1080 high (fps_test=3)
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
31.6 fps +96%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
27.7 fps +72%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
AMD Ryzen 5 4680U, AMD Radeon RX Vega 7
26.6 fps +65%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
26.4 fps +64%
Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB
Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
19.1 fps +19%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Qualcomm Adreno 690
16.3 fps +1%
Average Qualcomm Adreno 690
  (16.1 - 16.3, n=2)
16.2 fps +1%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Qualcomm Adreno 690
16.1 fps
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
10.8 fps -33%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y, Intel UHD Graphics 615
7.69 fps -52%
Microsoft Surface Go 3 Core i3
Intel Core i3-10100Y, Intel UHD Graphics 615
6.09 fps -62%
F1 22
1280x720 Ultra Low Preset AA:T AF:16x
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Qualcomm Adreno 690
42.4 (30min, 24P1) fps
Average Qualcomm Adreno 690
  ()
42.4 fps 0%
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
47.4 (39min, 38P1) fps +82%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Qualcomm Adreno 690
26 (16min, 16P1) fps
Average Qualcomm Adreno 690
  ()
26 fps 0%
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
43.5 (36min, 36P1) fps +93%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Qualcomm Adreno 690
22.5 (17min, 15P1) fps
Average Qualcomm Adreno 690
  ()
22.5 fps 0%
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
30.7 (24min, 25P1) fps +81%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Qualcomm Adreno 690
17 (13min, 12P1) fps
Average Qualcomm Adreno 690
  ()
17 fps 0%
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Qualcomm Adreno 690
12.6 (10min, 9P1) fps
Average Qualcomm Adreno 690
  ()
12.6 fps 0%

Witcher 3 FPS Chart

051015202530354045Tooltip
low med. high ultra
GTA V (2015) 29.9
The Witcher 3 (2015) 38.6 31.5 19.1 8.5
Dota 2 Reborn (2015) 58.7 55.2 45.9 40.2
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 19 12.3 7.29
X-Plane 11.11 (2018) 21.3 18.9 16.1
F1 22 (2022) 26 22.5 17 12.6

Emisje

Temperatura

Zasilacz AC pozostaje stosunkowo chłodny w temperaturze poniżej 28 C podczas pracy z wymagającymi obciążeniami
Zasilacz AC pozostaje stosunkowo chłodny w temperaturze poniżej 28 C podczas pracy z wymagającymi obciążeniami

Temperatura powierzchni może być bardzo wysoka, choć nie tak wysoka jak w przypadku Surface Pro 9. Gorące punkty mogą osiągnąć do 36 C i 40 C odpowiednio z przodu i z tyłu, w porównaniu do 45 C po każdej stronie tabletu Microsoftu.

System bezczynności (przód)
System bezczynności (przód)
System bezczynny (z tyłu)
System bezczynny (z tyłu)
Wysokie obciążenie (przód)
Wysokie obciążenie (przód)
Wysoki stres (plecy)
Wysoki stres (plecy)
w stresie
 37.6 °C39.4 °C38.6 °C 
 35.4 °C38.4 °C36.4 °C 
 34.6 °C34.8 °C35.2 °C 
maks. w ogóle: 39.4 °C
średnia: 36.7 °C
40.4 °C40.8 °C39.4 °C
37.4 °C39.6 °C38.2 °C
35.4 °C35.4 °C36 °C
maks. w ogóle: 40.8 °C
średnia: 38.1 °C
zasilacz  28 °C | temperatura otoczenia 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 36.7 °C / 98 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.4 °C / 103 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.8 °C / 105 F, compared to the average of 33.3 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.2 °C / 79 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Qualcomm Adreno 690
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Qualcomm Adreno 690
Microsoft Surface Go 3 Core i3
Intel Core i3-10100Y, Intel UHD Graphics 615
Apple iPad 10
Apple A14 Bionic, Apple A14 Bionic GPU
Apple iPad Pro 11 2022
Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
Heat
-3%
5%
-2%
-7%
14%
Maximum Upper Side *
39.4
44.6
-13%
40.8
-4%
46.1
-17%
35.1
11%
34.3
13%
Maximum Bottom *
40.8
45.9
-13%
43.4
-6%
42.7
-5%
36.9
10%
34.5
15%
Idle Upper Side *
26.8
24.8
7%
23.2
13%
25
7%
33.4
-25%
22.8
15%
Idle Bottom *
26.8
25.3
6%
22.6
16%
25
7%
33.1
-24%
23.1
14%

* ... im mniej tym lepiej

Głośniki

Różowy szum przy maksymalnej głośności. Bas jest słaby, czego można oczekiwać od tabletu
Różowy szum przy maksymalnej głośności. Bas jest słaby, czego można oczekiwać od tabletu
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.837.738.82529.829.429.83128.924.128.94027.428.427.45026.224.826.26325.823.825.88026.525.326.51002021.12012522.317.522.316024.313.924.320027.11227.125033.111.533.131539.512.239.540048.711.948.750052.611.852.663063.411.163.480068.99.768.9100067.99.667.9125064.19.664.1160064.310.164.320006410.364250065.411.165.4315068.211.368.2400072.21172.2500067.411.567.463005811.458800052.311.552.31000045.811.545.81250039.311.539.31600042.510.642.5SPL78.323.178.3N37.60.437.6median 52.6median 11.5median 52.6Delta13.40.913.426.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseRobo and Kala TW220 2-in-1Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Robo and Kala TW220 2-in-1 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (78.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 10.1% higher than median
(±) | linearity of mids is average (10.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 10.7% higher than median
(±) | linearity of highs is average (12% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (35.9% difference to median)
Compared to same class
» 94% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 4% worse
» The best had a delta of 7%, average was 23%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 93% of all tested devices were better, 1% similar, 7% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Zarządzanie energią

Zużycie energii

Ogólny pobór mocy jest nieco wyższy niż w przypadku Surface Go 3, a jednocześnie znacznie niższy niż w przypadku szybszego Surface Pro 9 z procesorem Core i7. Ekran dotykowy OLED jest zauważalnie bardziej energochłonny, ponieważ sam może pobierać do 9 W w zależności od ustawienia kolorów i jasności. Może oferować głębsze kolory i jaśniejsze podświetlenie niż model Surface, ale właściciele płacą za to wyższym zużyciem energii.

Witcher 3 zużycie energii 1080p Ultra
Witcher 3 zużycie energii 1080p Ultra
Całkowicie czarny ekran pobierałby zaledwie 3 W, podczas gdy całkowicie biały ekran przy maksymalnej jasności pobierałby do 14 W
Całkowicie czarny ekran pobierałby zaledwie 3 W, podczas gdy całkowicie biały ekran przy maksymalnej jasności pobierałby do 14 W
Zużycie energii wzrosłoby do 37 W przez około 20 sekund po zainicjowaniu stresu Prime95, a następnie spadłoby i ustabilizowało się na poziomie 24 W
Zużycie energii wzrosłoby do 37 W przez około 20 sekund po zainicjowaniu stresu Prime95, a następnie spadłoby i ustabilizowało się na poziomie 24 W
Prime95 + FurMark stres zainicjowany przy znaku 10s
Prime95 + FurMark stres zainicjowany przy znaku 10s
Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.55 / 0.7 W
luzdarkmidlight 3.2 / 6.7 / 15.3 W
obciążenie midlight 22.7 / 46.7 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Robo and Kala TW220 2-in-1
SD 8cx Gen 3, Adreno 690, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G, AMOLED, 2560x1600, 12.60
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV, IPS, 2880x1920, 13.00
Microsoft Surface Pro 9, ARM
SD 8cx Gen 3, Adreno 690, , IPS, 2880x1920, 13.00
Microsoft Surface Go 3 Core i3
i3-10100Y, UHD Graphics 615, SK hynix HFB1M8MQ331C0MR, IPS , 1920x1280, 10.50
Apple iPad 10
A14, A14 Bionic GPU, 64 GB SSD, IPS, 2360x1640, 10.90
Apple iPad Pro 11 2022
M2, M2 10-Core GPU, 128 GB NVMe, IPS, 2388x1668, 11.00
Power Consumption
-59%
13%
30%
46%
55%
Idle Minimum *
3.2
5.1
-59%
2.8
12%
2.6
19%
1.34
58%
1.1
66%
Idle Average *
6.7
9.8
-46%
6.8
-1%
5.1
24%
7.78
-16%
6
10%
Idle Maximum *
15.3
11.3
26%
8.1
47%
5.9
61%
7.89
48%
6.1
60%
Load Average *
22.7
47.5
-109%
23.8
-5%
22.9
-1%
9.05
60%
9.1
60%
Witcher 3 ultra *
16.4
36
-120%
Load Maximum *
46.7
68.5
-47%
40.2
14%
24.6
47%
9.98
79%
10.2
78%

* ... im mniej tym lepiej

Power Consumption Witcher 3 / Stresstest

05101520253035404550556065Tooltip
Robo and Kala TW220 2-in-1 SD 8cx Gen 3, Adreno 690; Witcher 3 ultra: Ø16.4 (15.4-20)
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs; Witcher 3 ultra: Ø36 (34.5-47.5)
Robo and Kala TW220 2-in-1 SD 8cx Gen 3, Adreno 690; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø32.4 (16.8-46.6)
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø59.5 (45.5-68.5)
Robo and Kala TW220 2-in-1 SD 8cx Gen 3, Adreno 690; Idle 150cd/m2: Ø3.5 (3.1-5.38)

Power Consumption external Monitor

05101520253035404550556065Tooltip
Robo and Kala TW220 2-in-1 SD 8cx Gen 3, Adreno 690; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø26.9 (22.6-37.1)
Robo and Kala TW220 2-in-1 SD 8cx Gen 3, Adreno 690; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø32.7 (15.6-35.8)
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø67.9 (67.2-68.5)
Robo and Kala TW220 2-in-1 SD 8cx Gen 3, Adreno 690; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø22.3 (17.7-26)
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø41.2 (39.8-49.5)
Robo and Kala TW220 2-in-1 SD 8cx Gen 3, Adreno 690; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø15.8 (14.9-18.3)
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø31.7 (30-42.1)
Robo and Kala TW220 2-in-1 SD 8cx Gen 3, Adreno 690; Idle 1min (external Monitor): Ø3.24 (2.89-4.61)

Żywotność baterii

Pojemność baterii jest mniejsza niż w serii Surface Pro i wynosi 41 Wh, ale czas pracy jest równie dobry i wynosi 8,5 godziny przeglądania Internetu w świecie rzeczywistym.

Ładowanie od stanu pustego do pełnej pojemności zajmuje około 70 minut przy użyciu dołączonego zasilacza sieciowego USB-C o mocy 65 W (~5,3 x 5,3 x 3 cm).

Wydajność akumulatora
luz
23h 26min
WiFi Websurfing
8h 35min
obciążenie
2h 04min
Robo and Kala TW220 2-in-1
SD 8cx Gen 3, Adreno 690, 41 Wh
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, 47.7 Wh
Microsoft Surface Pro 9, ARM
SD 8cx Gen 3, Adreno 690, 47.7 Wh
Microsoft Surface Go 3 Core i3
i3-10100Y, UHD Graphics 615, 28 Wh
Apple iPad 10
A14, A14 Bionic GPU, 28.93 Wh
Apple iPad Pro 11 2022
M2, M2 10-Core GPU, 28.65 Wh
Czasy pracy
-23%
17%
-18%
34%
75%
Reader / Idle
1406
1729
23%
2198
56%
WiFi v1.3
515
451
-12%
603
17%
420
-18%
647
26%
846
64%
Load
124
82
-34%
191
54%
256
106%
H.264
562
740
941

Za

+ przyzwoita wydajność Snapdragona 8cx Gen 3
+ jasny panel OLED z kolorami P3
+ stosunkowo niedrogi
+ dobra żywotność baterii

Przeciw

- nieuniknione problemy z kompatybilnością z Windows ARM
- Migotanie OLED na wszystkich poziomach jasności
- wyświetlacz nie jest skalibrowany
- brak obsługi Thunderbolt

Werdykt - świetny punkt pośredni między Surface Pro i Surface Go

W recenzji: Robo & Kala TW220. Jednostka testowa dostarczona przez Robo & Kala
W recenzji: Robo & Kala TW220. Jednostka testowa dostarczona przez Robo & Kala

Najlepsze aspekty Robo i Kala TW220 to ekran dotykowy OLED, przyzwoita wydajność ARM i stosunkowo przystępna cena wywoławcza za dobrze zbudowaną aluminiową obudowę i podstawę klawiatury. W szczególności wyświetlacz OLED pomaga odróżnić TW220 od konkurencyjnych serii Surface Pro i Surface Go i jest główną atrakcją tego modelu. Użytkownicy, którzy potrafią docenić lub wykorzystać szersze kolory i głębsze poziomy czerni OLED, uznają TW220 za bardziej wartościowy niż większość innych tabletów z systemem Windows.

Jeśli jesteś w stanie poradzić sobie z ograniczeniami Windows ARM, to Robo i Kala TW220 będzie przystępną cenowo alternatywą dla Surface Go 3 lub nawet Surface Pro 9, jeśli nie potrzebujesz mocy Intel Core i7.

W przyszłych modelach chcielibyśmy, aby wyświetlacz był wstępnie skalibrowany, aby właściciele mogli cieszyć się dokładnymi kolorami OLED zaraz po wyjęciu z pudełka. Piny łączące klawiaturę mogłyby być mocniejsze, a dodatkowe opcje łączności byłyby mile widziane, w tym opcje MicroSD lub LTE/5G. Pewne problemy z kompatybilnością są nieuniknione w przypadku ARM, więc alternatywny model z procesorami Intel Core może przyciągnąć szerszą pulę zainteresowanych nabywców. Jednak w przypadku podstawowych zadań, takich jak przeglądanie stron internetowych, wysyłanie wiadomości e-mail i przesyłanie strumieniowe, TW220 jest jednym z najbardziej wydajnych tabletów z systemem Windows, jakie widzieliśmy w tej cenie, zwłaszcza w porównaniu z mniejszymi urządzeniami z serii Surface Go.

Cena i dostępność

Robo & Kala TW220 jest już dostępny w sprzedaży za pośrednictwem oficjalnej strony https://shop.robo-kala.com/products/robo-kala-2-in-1-laptop-1 w cenie 599 USD lub na Amazon w tej samej cenie po zastosowaniu kodu kuponu.

Robo and Kala TW220 2-in-1 - 20/07/2023 v7
Allen Ngo

Wykonanie
81 / 98 → 83%
Klawiatura
81 / 80 → 100%
Myszka
78%
Komunikacja
56 / 70 → 81%
Waga
80 / 40-88 → 83%
Akumulator
83%
Wyświetlacz
84%
Wydajność w grach
59 / 78 → 76%
Wydajność w programach użytkowych
79 / 92 → 86%
Temperatura
91%
Hałas
100%
Głośniki
57 / 91 → 63%
Kamerka
57 / 85 → 66%
Średnio
76%
82%
Tablet - Ważona średnia

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja tabletu Robo and Kala TW220 2 w 1 OLED: Lepszy niż Microsoft Surface Go 3
Allen Ngo, 2023-07-20 (Update: 2023-07-20)