Notebookcheck Logo

Apple tablet iPad Pro 11 (2022): Kolejny zastrzyk mocy dla Apple"narzędzia twórczego

Drogie zabawy w pracę. Apple iPad Pro od lat jest wzorcem dla profesjonalnych tabletów. W porównaniu z poprzednikiem, model 2022 dostaje kolejny zastrzyk mocy od Apple M2, ale poza tym różnice są minimalne. Czy mała wersja profesjonalnego tabletu ewoluowała wystarczająco?
Apple ARM Tablet iPad Pro

Apple iPadowi Pro po raz kolejny udało się stworzyć nową kategorię urządzeń: stosunkowo praktyczne, pasywnie chłodzone urządzenie do pracy w podróży z ekstremalną mocą, ekranem dotykowym i obsługą pióra. Oferuje również wystarczającą wydajność do złożonych zadań profesjonalnych.

IPad Pro 11 to mniejsza i - zwłaszcza pod względem wyświetlacza - nieco słabsza wersja, której 4. generacja została zaprezentowana w październiku 2022 roku. Na pierwszy rzut oka tablet jest praktycznie nie do odróżnienia od poprzednika, ale pod maską otrzymał aktualizację wydajności.

W poniższej recenzji poddajemy iPada Pro 11 2022 testowi i dowiadujemy się, czy profesjonaliści powinni cieszyć się z nowego tabletu, czy raczej sięgnąć po tańszy model z zeszłego roku.

Apple iPad Pro 11 2022 (iPad Pro Rodzina)
Procesor
Apple M2 8 x 2.4 - 3.5 GHz
Karta grafiki
Apple M2 10-Core GPU
Pamięć
8 GB 
Matryca
11.00 cali 4.3:3, 2388 x 1668 pikseli 265 PPI, capacitive touchscreen, IPS, support for Apple Pencil 2, refleksująca: tak, 120 Hz
Dysk twardy
128 GB NVMe, 128 GB 
, 114 GB wolne miejsce
Złącza
1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 złącze stacji dokującej, gniazda audio: audio via USB-C, Brightness Sensor, czujniki: acceleration sensor, position sensor, barometer, compass, LiDAR
Łączność
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 5.9 x 247.6 x 178.5
Akumulator
28.65 Wh, 7538 mAh litowo-polimerowy
Charging
fast charging / Quickcharge
System operacyjny
Apple iPadOS 16
Camera
Primary Camera: 12 MPix flash, f/​1.8, AF, OIS, wide angle (rear, camera 1), 10 megapixels, flash, Ultra-wide angle, f/​2.4 (rear, camera 2)
Secondary Camera: 12 MPix flash, f/​2.2, IR
Inne
głośniki: 4 speakers, USB-C cable, charger, 12 miesiące(y) gwarancji, fanless
Waga
466 g
Cena
1049 PLN
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
92.5 %
11/2022
Apple iPad Pro 11 2022
M2, M2 10-Core GPU
466 g5.9 mm11.00"2388x1668
92.6 %
Apple iPad Pro 11 2021
M1, M1 8-Core GPU
468 g5.9 mm11.00"2388x1668
88.3 %
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
SD 8 Gen 1, Adreno 730
572 g5.7 mm12.40"2800x1752
88.8 %
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Kirin 9000E, Mali-G78 MP22
609 g6.7 mm12.60"2560x1600
89.1 %
Lenovo Tab P12 Pro
SD 870, Adreno 650
565 g5.6 mm12.60"2560x1600

Obudowa - wytrzymała obudowa z recyklingu

Optycznie mało kto będzie w stanie na pierwszy rzut oka stwierdzić, czy jest to iPad Pro z 2020, 2021 czy 2022 roku. W ostatnich trzech iteracjach high-endowych tabletów wszystko jest takie samo pod względem designu. Oznacza to również, że zachowano bardzo wysokiej jakości aluminiową obudowę o prostym i szykownym wyglądzie, co jest typowe dla Apple. Nic nie zmieniło się w kwestii oferowanych kolorów (srebrny lub space gray).

Waga i wymiary są dokładnie takie same, ale ponieważ tym razem recenzujemy tylko wariant Wi-Fi, jest on o kilka gramów lżejszy od swojego poprzednika obsługującego 5G. Front ma stosunkowo szerokie ramki wokół ekranu, które są niezbędne, aby móc trzymać tablet bez przypadkowego aktywowania ekranu dotykowego przez cały czas.

Lekkie szumy z wnętrza etui można wywołać pod wpływem naprężeń skrętnych, ale Apple'iPad Pro 11 jest solidnie zbudowany jak na tak duży tablet i można go wygiąć tylko siłą.

Jeśli chodzi o ochronę środowiska, Apple wykłada wszystkie swoje karty na stół: obszerny raport na temat zastosowanych materiałów, śladu CO2 produktu i środków podjętych podczas procesu produkcji w celu zmniejszenia szkód dla środowiska jest dostępny do pobrania na swojej stronie internetowej. Zgodnie z raportem, Apple wykorzystuje 100% aluminium z recyklingu do obudowy, a także surowce z recyklingu, takie jak złoto, cyna, ziemie rzadkie i plastik do niektórych komponentów.

Apple iPad Pro 11 2022 r
Apple iPad Pro 11 2022 r
Apple iPad Pro 11 2022 r
Apple iPad Pro 11 2022 r
Apple iPad Pro 11 2022 r

Porównanie wielkości

286.5 mm 184.7 mm 6.7 mm 609 g285.6 mm 184.5 mm 5.6 mm 565 g285 mm 185 mm 5.7 mm 572 g247.6 mm 178.5 mm 5.9 mm 466 g247.6 mm 178.5 mm 5.9 mm 468 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Sprzęt - Apple znacznie zwiększa rachunek

Producent nadal sprzedaje iPada Pro w wariantach od 128 GB do 2 TB przestrzeni dyskowej. Modele powyżej 1 TB wyposażone są, podobnie jak poprzednik, w 16 GB pamięci RAM, natomiast mniejsze modele oferują 8 GB.

Wszystkie modele stały się droższe. Apple'ceny iPada Pro 11 2022 w wersji WiFi przedstawiają się następująco:

  • 8 GB RAM, 128 GB ROM: 799 USD (6,2 USD/GB)
  • 8 GB RAM, 256 GB ROM: 899 USD (3,51 USD/GB)
  • 8 GB RAM, 512 GB ROM: 1 099 USD (2,15 USD/GB)
  • 16 GB RAM, 1 TB ROM: 1 499 USD (1,46 USD/GB)
  • 16 GB RAM, 2 TB ROM: 1 899 USD (0,93 USD/GB)

Osoby chcące mieć zainstalowany moduł 5G muszą wykuć kolejne 200 USD, więc maksymalna cena iPada Pro 11 2022 wynosi 2 099 USD.

Port USB-C działa wewnętrznie zgodnie ze standardami USB 4 i Thunderbolt 3, więc może zapewnić transfer do 40 Gbit/s, ale nie z dołączonym kablem, który obsługuje tylko USB 2.0. Monitor można też podłączyć bezpośrednio; sygnał DisplayPort jest wyprowadzany przez USB-C. Rozdzielczość sięga do 6K (6 016 x 3 384 pikseli) przy 60 Hz

Za pomocą odpowiedniej przejściówki do podłączenia ekranu można też wykorzystać HDMI lub Thunderbolt 2, dostępny jest też konwerter VGA. IPad Pro może łączyć się z wieloma monitorami jednocześnie dzięki adapterowi wieloportowemu.

Brakuje natomiast NFC, które pozwoliłoby na jeszcze większą elastyczność iPada, np. samoidentyfikację za pomocą tokenów lub usług płatności mobilnych.

Góra: mikrofon
Góra: mikrofon
Dół: głośniki, port USB-C/Thunderbolt, głośniki
Dół: głośniki, port USB-C/Thunderbolt, głośniki
Po lewej: głośniki, mikrofony, głośniki, przycisk trybu gotowości
Po lewej: głośniki, mikrofony, głośniki, przycisk trybu gotowości
Po prawej: regulacja głośności, złącze magnetyczne
Po prawej: regulacja głośności, złącze magnetyczne

Oprogramowanie - iPadOS 16 z wieloma usprawnieniami

IPad Pro 11 2022 jest wyposażony w system iPadOS 16, który przynosi kilka ciekawych innowacji, z których część jest dostępna również w starszych modelach iPada Pro. Na przykład Stage Manager pozwala teraz na łatwe zmienianie rozmiaru, grupowanie i nakładanie okien aplikacji. Wkrótce powinno to być możliwe także na zewnętrznych wyświetlaczach i ekranie iPada Pro jednocześnie.

Tekst może być teraz nawet kopiowany lub tłumaczony z filmów. Można też indywidualnie skonfigurować paski menu wielu aplikacji, tak aby dostępne były tam funkcje, z których najczęściej korzystamy

Dla profesjonalistów interesujący jest z pewnością tryb referencyjny, który ma oferować jeszcze dokładniejsze odwzorowanie kolorów. Jest on jednak dostępny tylko w modelu 12,9-calowym, więc nabywcy iPada Pro 11 są tu pominięci.

Oprócz licznych funkcji ekosystemu Apple"duży plus stanowi również długa dostawa aktualizacji: iPad Pro 9.7 z 2016 roku, na przykład, wciąż dostaje aktualizację do iPadOS 16. Podaż aktualizacji przez co najmniej 5-6 lat powinna być zatem prawdopodobna dla obecnego iPada Pro 11 2022. Na ten temat nie ma jednak żadnych oficjalnych szczegółów.

oprogramowanie iPad Pro 11 2022
oprogramowanie iPad Pro 11 2022
oprogramowanie iPad Pro 11 2022

Komunikacja - iPad Pro teraz z WiFi 6E

Nowością w iPadzie Pro 11 2022 jest wsparcie dla WiFi 6E, które pozwala na wykorzystanie pasma 6 GHz, z którego obecnie korzysta stosunkowo niewiele urządzeń. Umożliwia to transmisję za pośrednictwem nawet siedmiu dodatkowych kanałów 160 MHz, podczas gdy WiFi 6 wykorzystuje tylko maksymalnie dwa kanały 160 MHz, a ponadto musi dzielić widmo ze starszymi urządzeniami. Oznacza to, że WiFi 6E powinno mieć mniej zakłóceń i mniejsze opóźnienia, choć w rzeczywistości wykorzystuje tę samą technologię co WiFi 6.

Rzeczywiście, jest to natychmiast widoczne w naszym teście WiFi z naszym routerem referencyjnym Asus ROG Rapture AXE11000: IPad Pro 11 2022 osiąga znacznie wyższe prędkości transferu niż jego poprzednik i oferuje bardzo silną stabilność sygnału. Jest bardzo szybki na poziomie około 940 MBit/s, ale inne wysokiej jakości tablety, np.Samsung Galaxy Tab S8+ czy też Huawei MatePad Pro 12.6 przesyłają znacznie więcej danych na sekundę.

Testowaliśmy tylko model z Wi-Fi, który nie obsługuje 5G ani śledzenia przez systemy satelitarne. Z drugiej strony poprzednik okazał się bardzo dokładny w zadaniach nawigacyjnych.

Networking
iperf3 transmit AX12
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
1750 (878min - 1870max) MBit/s
Apple iPad Pro 11 2021
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
780 (385min - 848max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
1250 (1126min - 1368max) MBit/s
Apple iPad Pro 11 2021
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
658 (623min - 676max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
831 (779min - 861max) MBit/s
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
719 (644min - 771max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
896 (774min - 935max) MBit/s
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
851 (475min - 925max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1797 (920min - 1830max) MBit/s +89%
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
949 (941min - 958max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1598 (1441min - 1641max) MBit/s +69%
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
943 (903min - 949max) MBit/s
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950Tooltip
Apple iPad Pro 11 2022; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø949 (941-958)
Apple iPad Pro 11 2022; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø942 (903-949)

Aparaty fotograficzne - przeciętne jak na tablet

Zdjęcie z przednim aparatem
Zdjęcie z przednim aparatem

Podobnie jak w ostatniej generacji iPada Pro, za główny aparat służy 12-megapikselowa matryca. Przed drganiami chroni optyczny stabilizator obrazu. Dostępna jest również lampa błyskowa LED, która dobrze sprawdza się w ciemności. Aparat wykonuje również ostre zdjęcia ze stosunkowo niewielkich odległości, dzięki czemu bardzo dobrze nadaje się do fotografowania dokumentów.

Zdjęcia wyglądają też dość ostro w standardowych sytuacjach przy dobrym oświetleniu otoczenia, ale nie są w stanie dotrzymać kroku aparatowi iPhone'a. Mimo to, jak na tablet, iPad Pro 11 2022 robi bardzo dobre zdjęcia, które zdecydowanie można powiększyć i wykorzystać do innych celów. Aparat tabletu tylko trochę rozjaśnia zdjęcia przy słabym oświetleniu; więcej dynamiki byłoby tu miłe.

W konfiguracji aparatu iPada Pro znajdziemy również kamerę szerokokątną, a więc można nawet skorzystać z hybrydowego zoomu, który dynamicznie wykorzystuje oba obiektywy. Zdjęcia z aparatu szerokokątnego są nieco zniekształcone w kierunku narożników i ogólnie nie są szczególnie bogate w szczegóły, zwłaszcza po przybliżeniu. Jasne niebo jest również prześwietlone.

Filmy można nagrywać tylko w UltraHD przy 60 fps i tylko za pomocą głównego aparatu. Osoby chcące skorzystać z hybrydowego zoomu przy użyciu aparatu szerokokątnego muszą więc zadowolić się 30 fps.

Przednia kamera ma służyć przede wszystkim do wideorozmów i FaceID przez obsługujący ją czujnik podczerwieni. Selfies są używalne, ale wyglądają bardzo ziarniście, nawet przy małym powiększeniu

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

Main camera - plantMain camera - environmentMain camera - low lightWide angle camera
kliknij aby powiększyć

Aparat główny wykazuje się dobrym kontrastem i ostrością w warunkach laboratoryjnych, ale niewiele można rozpoznać na zdjęciach wykonanych przy 1 luksie. Kolory wydają się ogólnie trochę za ciemne.

ColorChecker
9.1 ∆E
11.6 ∆E
10.4 ∆E
12.2 ∆E
9.2 ∆E
9.4 ∆E
9.6 ∆E
6.7 ∆E
10.3 ∆E
4.3 ∆E
11.6 ∆E
8.5 ∆E
6.5 ∆E
13.6 ∆E
7.1 ∆E
7.9 ∆E
8.3 ∆E
10.4 ∆E
7.2 ∆E
9.2 ∆E
12.3 ∆E
9.3 ∆E
3.5 ∆E
6.1 ∆E
ColorChecker Apple iPad Pro 11 2022: 8.93 ∆E min: 3.55 - max: 13.56 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
54.5 ∆E
39.8 ∆E
34.1 ∆E
45.9 ∆E
61.2 ∆E
52.6 ∆E
36.1 ∆E
43.6 ∆E
29.4 ∆E
63.3 ∆E
63.2 ∆E
31.2 ∆E
47.1 ∆E
37.8 ∆E
74.8 ∆E
45.1 ∆E
41.6 ∆E
87.1 ∆E
69.9 ∆E
52 ∆E
37 ∆E
24.4 ∆E
14 ∆E
ColorChecker Apple iPad Pro 11 2022: 46.46 ∆E min: 13.99 - max: 87.05 ∆E

Akcesoria i gwarancja - jeszcze większa elastyczność iPada Pro

Do iPada Pro 11 przy zakupie dołączany jest 20-watowy zasilacz oraz kabel USB-C.

Gwarancja na iPada Pro 11 2022 wynosi 12 miesięcy, ale gwarancja sprzedawcy dotyczy również zakupów na terenie UE. Gwarancję można również przedłużyć dzięki usłudze Apple Care+, która jest dostępna za jednorazową opłatą 139 USD przy ważności 2 lat lub za 7,99 USD miesięcznie bez ograniczeń. Naprawy przypadkowych uszkodzeń są również objęte ubezpieczeniem, ale nadal wiążą się z opłatą ryczałtową.

Dostępnych jest wiele dodatkowych akcesoriów, z których najważniejszym jest chyba Apple Pencil 2, który umożliwia wykorzystanie ekranu dotykowego jako podkładki do rysowania lub do robienia notatek. Kosztuje to 129,99 USD. Dostępna jest również klawiatura Magic Keyboard, która zmienia iPada Pro w pełnoprawny zamiennik laptopa, łącznie z touchpadem, i kosztuje 369 USD

Smart Keyboard Folio
Smart Keyboard Folio
Apple Ołówek 2
Apple Ołówek 2
Magiczna klawiatura
Magiczna klawiatura

Urządzenia wejściowe i obsługa - FaceID wciąż bardzo precyzyjne

IPad Pro 11 ma w tej generacji również bardzo dokładny pojemnościowy ekran dotykowy, który w połączeniu z panelem 120 Hz zapewnia płynność wprowadzania danych. Opcje wprowadzania można znacznie rozszerzyć za pomocą Apple Pencil 2 lub klawiatury Bluetooth.

Kolejną niezbędną funkcją jest Apple's FaceID, który skanuje twarz trójwymiarowo za pomocą czujników podczerwieni i nie może być oszukany przez zdjęcia, a nawet działa w ciemności. Ta funkcja działała bardzo niezawodnie w naszych testach

Klawiatura w trybie poziomym
Klawiatura w trybie poziomym
Klawiatura w trybie portretowym
Klawiatura w trybie portretowym

Wyświetlacz - prostszy wariant

Siatka subpikselowa
Siatka subpikselowa

Wyświetlacz jest prawdopodobnie najbardziej znaczącą różnicą w stosunku do Apple'iPad Pro 12.9': treści HDR mogą być teraz wyświetlane na większym modelu, a także istnieje nowy tryb referencyjny dla jeszcze dokładniejszego odwzorowania kolorów. Z kolei iPad Pro 11 wykorzystuje prostszy panel IPS, który jest również dość jasny z maksymalną jasnością 640 cd/m², ale nie jest wystarczający dla prawdziwego wyświetlacza HDR.

W porównaniu z poprzednikiem wszystkie specyfikacje i zmierzone wartości są niemal identyczne: rozdzielczość to nadal 2 388 x 1 668, co odpowiada standardowi dla innych tabletów wysokiej jakości. Nie udało się wykryć żadnego PWM.

616
cd/m²
640
cd/m²
608
cd/m²
598
cd/m²
620
cd/m²
598
cd/m²
600
cd/m²
604
cd/m²
616
cd/m²
podświetlenie ekranu
tested with X-Rite i1Pro 2
maksimum: 640 cd/m² (Nits) średnia: 611.1 cd/m² Minimum: 5.1 cd/m²
rozświetlenie: 93 %
na akumulatorze: 620 cd/m²
kontrast: 1676:1 (czerń: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 1.49 | 0.5-29.43 Ø4.99
ΔE Greyscale 2.3 | 0.57-98 Ø5.2
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.211
Apple iPad Pro 11 2022
IPS, 2388x1668, 11.00
Apple iPad Pro 11 2021
IPS, 2388x1668, 11.00
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Super AMOLED, 2800x1752, 12.40
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
OLED, 2560x1600, 12.60
Lenovo Tab P12 Pro
AMOLED, 2560x1600, 12.60
Screen
-6%
-31%
-18%
-39%
Brightness middle
620
627
1%
459
-26%
383
-38%
552
-11%
Brightness
611
598
-2%
462
-24%
390
-36%
555
-9%
Brightness Distribution
93
88
-5%
97
4%
94
1%
97
4%
Black Level *
0.37
0.44
-19%
Contrast
1676
1425
-15%
Colorchecker dE 2000 *
1.49
1.6
-7%
2.2
-48%
2.1
-41%
3.43
-130%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.67
3.5
5%
4.9
-34%
3.7
-1%
7.25
-98%
Greyscale dE 2000 *
2.3
2.5
-9%
3.6
-57%
2.1
9%
2
13%
Gamma
2.211 100%
2.25 98%
2.09 105%
2.14 103%
2.253 98%
CCT
6849 95%
6969 93%
6558 99%
6258 104%
6417 101%

* ... im mniej tym lepiej

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17682 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

W naszych pomiarach z użyciem oprogramowania CalMAN i spektrofotometru, tablet wykazuje bardzo dobre odwzorowanie kolorów, bez widocznych gołym okiem odlewów barwnych

Skala szarości CalMAN
Skala szarości CalMAN
Dokładność kolorów CalMAN
Dokładność kolorów CalMAN
Przestrzeń kolorów CalMAN sRGB
Przestrzeń kolorów CalMAN sRGB
CalMAN Przestrzeń kolorów AdobeRGB
CalMAN Przestrzeń kolorów AdobeRGB
Przestrzeń kolorów CalMAN DCI P3
Przestrzeń kolorów CalMAN DCI P3
Nasycenie CalMAN
Nasycenie CalMAN

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
23 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 12 ms rise
↘ 11 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 46 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (21.4 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
43 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 23 ms rise
↘ 20 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 67 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (33.5 ms).

Niekoniecznie powinieneś używać Apple iPad Pro 2022 w palącym słońcu. Choć dość jasny wyświetlacz można jeszcze dobrze odczytać w jasnym otoczeniu, obudowa nagrzewa się znacznie, nawet w jesiennym słońcu, i po krótkim czasie przyciemnia ekran.

Niewielka utrata jasności przy płaskich kątach widzenia jest odczuwalna, ale w codziennym użytkowaniu nie robi prawie żadnej różnicy. Ogólnie rzecz biorąc, zawartość ekranu można rozpoznać bardzo wyraźnie z każdej strony

Stabilność kąta widzenia
Stabilność kąta widzenia
Zastosowanie na zewnątrz
Zastosowanie na zewnątrz

Wydajność - pasywne chłodzenie działa szybciej niż niektóre stacje robocze

Apple's M2'to potężny SoC, który jest wykorzystywany również w obecnych MacBookach Pros. IPad Pro 11 2022 jest więc prawdopodobnie najpotężniejszym obecnie tabletem na rynku, który dodatkowo jest całkowicie bezgłośny dzięki pasywnemu chłodzeniu. Nawet potężne stacje robocze, jak np HP ZBook Fury 17 G8z procesorem Intel i9 nie są w stanie dotrzymać kroku w Geekbench.

W codziennym użytkowaniu nawigacja po menu jest gładka jak masło, kilka aplikacji może bez problemu działać w tle lub na drugim ekranie, a nawet wymagająca obróbka grafiki czy montaż wideo nie stanowią większego wyzwania dla iPada Pro 11 2022.

Natomiast iPad Pro 11 2021 z Apple's M1 był również bardzo szybki, a różnica w benchmarkach wynosi zwykle około 10-15%. Jest mało prawdopodobne, że spowoduje to zauważalną przewagę prędkości dla obecnego iPada Pro 11 w codziennym użytkowaniu.

Geekbench 5.5
Single-Core
Average Apple M2 (1887 - 1953, n=8)
1914 Points +1%
Apple iPad Pro 11 2022
1892 Points
Apple iPad Pro 11 2021
1716 Points -9%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
1182 Points -38%
Lenovo Tab P12 Pro
955 Points -50%
Average of class Tablet (140 - 1892, n=74, last 2 years)
682 Points -64%
Multi-Core
Average Apple M2 (8491 - 8994, n=8)
8812 Points +4%
Apple iPad Pro 11 2022
8491 Points
Apple iPad Pro 11 2021
7260 Points -14%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
3293 Points -61%
Lenovo Tab P12 Pro
3215 Points -62%
Average of class Tablet (312 - 8624, n=74, last 2 years)
2435 Points -71%
Antutu v9 - Total Score
Average Apple M2 (1257986 - 1416727, n=2)
1337357 Points +6%
Apple iPad Pro 11 2022
1257986 Points
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
821646 Points -35%
Lenovo Tab P12 Pro
707685 Points -44%
Average of class Tablet (92766 - 1416727, n=55, last 2 years)
462027 Points -63%
CrossMark - Overall
Apple iPad Pro 11 2022
1585 Points
Average Apple M2 (1437 - 1585, n=8)
1521 Points -4%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
999 Points -37%
Lenovo Tab P12 Pro
732 Points -54%
Average of class Tablet (172 - 1944, n=59, last 2 years)
721 Points -55%

Legenda

 
Apple iPad Pro 11 2022 Apple M2, Apple M2 10-Core GPU, 128 GB NVMe
 
Apple iPad Pro 11 2021 Apple M1, Apple M1 8-Core GPU, 128 GB NVMe
 
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm Adreno 730, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 HiSilicon Kirin 9000E, ARM Mali-G78 MP22, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Lenovo Tab P12 Pro Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 256 GB UFS 3.1 Flash

Do naszego ogólnego pozytywnego wrażenia przyczyniają się także możliwości przetwarzania grafiki w iPadzie Pro 11 2021, które są ważne nie tylko w grach, ale także w działaniach kreatywnych. Nawet w bardzo wymagających benchmarkach nasz egzemplarz recenzencki osiąga częstotliwość odświeżania na poziomie znacznie przekraczającym 60 Hz. W umiarkowanie wymagających testach udaje się zwykle uzyskać częstotliwość odświeżania na poziomie 120 Hz, co odpowiada natywnej częstotliwości odświeżania ekranu.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
5328 Points
Apple iPad Pro 11 2021
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
4667 Points -12%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2493 Points -53%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
1805 Points -66%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
1225 Points -77%
3DMark / Wild Life Extreme
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
5137 Points
Apple iPad Pro 11 2021
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
4962 Points -3%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2473 Points -52%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
1863 Points -64%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
1232 Points -76%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
21302 Points
Apple iPad Pro 11 2021
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
18326 Points -14%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
8798 Points -59%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
6399 Points -70%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
4199 Points -80%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Apple iPad Pro 11 2021
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
120 fps 0%
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
120 fps
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -1%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -1%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
61 fps -49%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
697.9 fps
Apple iPad Pro 11 2021
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
585 fps -16%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
334 fps -52%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
232 fps -67%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
226 fps -68%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Apple iPad Pro 11 2021
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
120 fps 0%
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
120 fps
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
90 fps -25%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
78 fps -35%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
61 fps -49%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
449.5 fps
Apple iPad Pro 11 2021
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
345 fps -23%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
163 fps -64%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
154 fps -66%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
132 fps -71%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
118.3 fps
Apple iPad Pro 11 2021
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
107 fps -10%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps -50%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
58 fps -51%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
49 fps -59%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
277 fps
Apple iPad Pro 11 2021
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
216 fps -22%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps -56%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
112 fps -60%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
95 fps -66%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
94.5 fps
Apple iPad Pro 11 2021
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
87 fps -8%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
43 fps -54%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
41 fps -57%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
30 fps -68%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
171.4 fps
Apple iPad Pro 11 2021
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
150 fps -12%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
72 fps -58%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
64 fps -63%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
58 fps -66%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
97.3 fps
Apple iPad Pro 11 2021
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
75 fps -23%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
32 fps -67%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
30 fps -69%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
20 fps -79%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
77 fps
Apple iPad Pro 11 2021
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
70 fps -9%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
37 fps -52%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
31 fps -60%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
22 fps -71%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
111 fps
Apple iPad Pro 11 2021
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
102 fps -8%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps -60%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps -60%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
32 fps -71%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
278.6 fps
Apple iPad Pro 11 2021
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
191 fps -31%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
92 fps -67%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
76 fps -73%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
57 fps -80%

Biorąc pod uwagę wartości wydajności, prawie nie trzeba mówić, że iPad Pro 11 2022 jest bardzo szybki w Internecie. Strony internetowe ładują się bardzo szybko, a obrazy są prawie zawsze natychmiast dostępne podczas przewijania.

Nawet złożone strony HTML 5 nie zacinają się.

Jetstream 2 - Total Score
Average Apple M2 (220 - 257, n=8)
233 Points +6%
Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16)
220.382 Points
Apple iPad Pro 11 2021 (Safari 14.1)
178.4 Points -19%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)
108.3 Points -51%
Average of class Tablet (19.9 - 334, n=66, last 2 years)
96.4 Points -56%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G (Samsung Browser V16)
95.424 Points -57%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 (Huawei Browser 11.1.4.302)
72.8 Points -67%
WebXPRT 4 - Overall
Average Apple M2 (223 - 256, n=7)
237 Points +6%
Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16)
223 Points
Average of class Tablet (21 - 315, n=64, last 2 years)
92.5 Points -59%
WebXPRT 3 - Overall
Average Apple M2 (342 - 387, n=7)
369 Points +8%
Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16)
342 Points
Apple iPad Pro 11 2021
216 Points -37%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)
155 Points -55%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G (Samsung Browser V16)
151 Points -56%
Average of class Tablet (34 - 430, n=48, last 2 years)
134.4 Points -61%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 (Huawei Browser 11.1.4.302)
97 Points -72%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16)
363 runs/min
Average Apple M2 (437 - 437, n=9)
357 runs/min -2%
Apple iPad Pro 11 2021 (Safari 14.1)
209 runs/min -42%
Average of class Tablet (48 - 572, n=60, last 2 years)
101 runs/min -72%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G (Samsung Browser V16)
99.7 runs/min -73%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 (Huawei Browser 11.1.4.302)
72.1 runs/min -80%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)
65.5 runs/min -82%
Octane V2 - Total Score
Average Apple M2 (72484 - 77756, n=8)
74555 Points +3%
Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16)
72484 Points
Apple iPad Pro 11 2021 (Safari 14.1)
62946 Points -13%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G (Samsung Browser V16)
41829 Points -42%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)
41256 Points -43%
Average of class Tablet (2672 - 105178, n=81, last 2 years)
25897 Points -64%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 (Huawei Browser 11.1.4.302)
24616 Points -66%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Tablet (319 - 34733, n=67, last 2 years)
3160 ms * -577%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 (Huawei Browser 11.1.4.302)
1629 ms * -249%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)
1055 ms * -126%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G (Samsung Browser V16)
936.3 ms * -101%
Apple iPad Pro 11 2021 (Safari 14.1)
476.9 ms * -2%
Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16)
466.8 ms *
Average Apple M2 (440 - 467, n=8)
451 ms * +3%

* ... im mniej tym lepiej

Jeśli chodzi o pamięć masową, Apple tradycyjnie stawia na pamięć NVMe i specjalnie opracowany kontroler PCIe. Technologia ta jest wykorzystywana również w serwerach i teoretycznie może bardzo szybko przesyłać dane. Niestety, w App Store nie ma prawie żadnych testów benchmarkowych pamięci masowej. Jedynie PassMark zawiera test dysku, który podaje wyniki również w MB/s.

856 MB/s w odczycie sekwencyjnym i 921 MB/s w zapisie to dobre rezultaty, ale te wskaźniki wydają się niskie w porównaniu z wynikami AndroBench innych tabletów. Z drugiej strony liczby te są trudno porównywalne ze względu na różne parametry. W każdym razie pamięć nie spowalnia systemu i umożliwia szybkie czasy ładowania.

Apple iPad Pro 11 2022Samsung Galaxy Tab S8+ 5GHuawei MatePad Pro 12.6 2021Lenovo Tab P12 ProAverage 128 GB NVMeAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB
1726.34
2031
1782
294 ?()
Sequential Write 256KB
1374.65
1559
758
190.2 ?()
Random Read 4KB
202.35
310
232.5
89.5 ?()
Random Write 4KB
218.02
369.7
189.2
21.9 ?()
PassMark PerformanceTest Mobile V10
22%
10%
Storage Read
856
Storage Write
921
1301 ?(394 - 2974, n=4)
41%
Total Average (Program / Settings)
22% / 22%
10% / 10%

Gaming - Trochę niedomówień

Niestety, aplikacja naszego partnera GameBenchnie współpracuje jeszcze z iPadOS 16, więc nie mamy jeszcze konkretnych wskaźników fps dla gier.

Udało nam się jednak przetestować PUBG Mobile, Diablo Immortal oraz kilka innych gier i byliśmy pod dużym wrażeniem zarówno czasów ładowania, jak i wydajności w grach. Wątpliwe pozostaje jednak, czy maksymalne 120 fps jest możliwe do osiągnięcia: W poprzedniku było to ograniczone do 60 fps przez oprogramowanie w celu oszczędzania energii baterii.

Gry działają bardzo płynnie i można nimi precyzyjnie sterować za pomocą ekranu dotykowego, ale czasy reakcji ekranu są prawdopodobnie zbyt wolne dla absolutnie profesjonalnych graczy. Dla wszystkich innych iPad Pro 11 2022 jest świetnym tabletem do gier, ale mógłby robić znacznie więcej. Obecnie żadna gra z App Store nie wykorzystuje tak naprawdę faktycznych możliwości tabletu

Diablo Nieśmiertelny
Diablo Nieśmiertelny
PUBG Mobile
PUBG Mobile
0102030405060708090100110120Tooltip
Apple iPad Pro 11 2022; Armajet; 1.61.6: Ø118.4 (108-120)
Apple iPad Pro 11 2022; Asphalt 8: Airborne; 6.7.0: Ø67.7 (56-120)
Apple iPad Pro 11 2022; Asphalt 9: Legends; 3.7.5: Ø44.2 (19-120)
Apple iPad Pro 11 2022; Call of Duty Mobile; low; 1.0.36: Ø118.8 (115-120)
Apple iPad Pro 11 2022; Call of Duty Mobile; very high; 1.0.36: Ø58.5 (46-60)
Apple iPad Pro 11 2022; Genshin Impact; 3.2.0: Ø65 (57-78)
Apple iPad Pro 11 2022; PUBG Mobile; 2.3.0: Ø39.8 (38-41)

Emisje - Znaczne dławienie pod obciążeniem

Temperatura

Nawet w przypadku potężnego procesora Apple M2 maksymalny wzrost temperatury jest ledwo zauważalny i w żaden sposób niekomfortowy.

W testach obciążeniowych 3DMark Apple iPad Pro 11 nie do końca potrafi utrzymać swoją wydajność, która wydaje się być dławiona na rzecz komfortowych temperatur obudowy. Niemniej jednak, w świetle wysokich wskaźników wydajności procesora, mimo długotrwałego użytkowania powinno wystarczyć mocy dla większości aplikacji

3DMark Wild Life Stress Test

0102030405060708090100110Tooltip
Apple iPad Pro 11 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø84.4 (77.5-118.7)
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø40.5 (35-55.1)
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø31.3 (27.4-35.4)
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø25.2 (25.1-25.3)
Apple iPad Pro 11 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø28.4 (26.6-34.4)
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø11.8 (9.93-14.9)
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.4.2: Ø8.73 (8.19-10.9)
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.8.1: Ø7.3 (7.29-7.33)
w stresie
 31.1 °C31.8 °C30.2 °C 
 31.1 °C34.3 °C30.2 °C 
 30.6 °C31.2 °C30.8 °C 
maks. w ogóle: 34.3 °C
średnia: 31.3 °C
31.3 °C33.6 °C32 °C
31.7 °C34.5 °C33.3 °C
30.3 °C32.1 °C31.4 °C
maks. w ogóle: 34.5 °C
średnia: 32.2 °C
zasilacz  41.3 °C | temperatura otoczenia 20.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 31.3 °C / 88 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 34.3 °C / 94 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 34.5 °C / 94 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.3 °C / 72 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.

Mówcy

Po raz kolejny w tym roku cztery głośniki w iPadzie Pro 11 brzmią głośno, potężnie i wyraźnie. Oczywiście w urządzeniu mobilnym trudno o prawdziwy bas, który wymaga więcej miejsca. Niemniej jednak muzyka sprawia przyjemność dzięki dobrze zbalansowanemu dźwiękowi, a dźwięk filmów jest potężny.

Dzięki Bluetooth 5.3 najnowsza wersja Bluetooth jest dostępna w obecnym iPadzie Pro. Jednak prawie żadne inne kodeki nie są obsługiwane poza Apple"s AAC, więc należy zwrócić uwagę na kompatybilność słuchawek lub głośników

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.636.82538.436.73129.432.14033.136.15033.934.96325.228.48022.131.810018.244.912516.151.516014.354.520012.852.325012.154.63159.459.540010.965.550012.670.563012.771.38001570.410001567.2125012.564.3160011.264.4200011.660.7250012.561.6315013.163.5400014.864.5500015.560.7630016.664.7800017.464.31000017.364.41250017.461.51600018.152.7SPL26.677.6N0.843.5median 14.3median 63.5Delta2.14.53031.826.725.525.627.226.124.836.440.329.228.72531.317.844.918.353.218.662.217.457.414.260.215.965.212.8671471.913.374.512.276.312.375.711.971.712.869.212.767.212.169.412.972.213.266.613.468.213.670.813.472.713.969.51463.514.251.725.283.50.761.8median 13.4median 68.21.24.9hearing rangehide median Pink NoiseApple iPad Pro 11 2022Apple iPad Pro 11 2021
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Apple iPad Pro 11 2022 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (77.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 10.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4% away from median
(+) | mids are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.3% away from median
(+) | highs are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.3% difference to median)
Compared to same class
» 13% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 83% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 8% of all tested devices were better, 2% similar, 90% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple iPad Pro 11 2021 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4% away from median
(+) | mids are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.2% away from median
(+) | highs are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.4% difference to median)
Compared to same class
» 8% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 89% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 6% of all tested devices were better, 2% similar, 93% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Zarządzanie energią - dobre czasy pracy mimo słabej baterii

Pobór mocy

Pod względem zużycia energii iPad Pro 11 2022 jest mniej więcej na równi z poprzednikiem, a średni maksymalny pobór mocy pod obciążeniem wynosi około 10 W. W benchmarkach osiągane są jednak jeszcze wyższe szczyty obciążenia. Tablet może pobierać z baterii do 17 watów, co praktycznie nie pozostawia miejsca na ładowanie przez dołączony zasilacz o mocy 20 watów.

W trybie bezczynności pobór mocy na poziomie 6 watów również jest dość wysoki.

Tablet może być również ładowany z mocą ponad 20 W, ale czas ładowania nigdy nie jest naprawdę szybki i wynosi ponad 2 godziny

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.1 / 0.2 W
luzdarkmidlight 1.1 / 6 / 6.1 W
obciążenie midlight 9.1 / 10.2 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Apple iPad Pro 11 2022
7538 mAh
Apple iPad Pro 11 2021
7538 mAh
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
10090 mAh
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
10050 mAh
Lenovo Tab P12 Pro
10200 mAh
Power Consumption
1%
-17%
-116%
3%
Idle Minimum *
1.1
1.01
8%
3.08
-180%
6.2
-464%
2.2
-100%
Idle Average *
6
6.2
-3%
3.69
38%
9.07
-51%
2.6
57%
Idle Maximum *
6.1
6.23
-2%
3.76
38%
9.12
-50%
3.2
48%
Load Average *
9.1
8.99
1%
7.72
15%
8.79
3%
7.1
22%
Load Maximum *
10.2
9.89
3%
9.87
3%
12.07
-18%
11.5
-13%

* ... im mniej tym lepiej

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011121314151617Tooltip
Apple iPad Pro 11 2022: Ø9.08 (3.03-17.1)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Apple iPad Pro 11 2022; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø16.7 (14.8-17)
Apple iPad Pro 11 2022; Idle 150cd/m2: Ø2.32 (1.933-4.89)

Czas pracy na baterii

IPad Pro 11 2022 ponownie wyposażony jest w stosunkowo słabą baterię: ma ona pojemność 7 538 mAh, ale Apple zarządza czasem pracy tylko 14:06 godzin w naszym teście Wi-Fi. Ogólnie rzecz biorąc, czasy pracy na baterii są mniej więcej na równi z poprzednikiem. Tylko pod dużym obciążeniem mały iPad Pro z 2022 roku drenuje się nieco szybciej

Tablety Android wytrzymują w niektórych scenariuszach nieco dłużej niż nasza próbka recenzencka, ale nie oferują zdecydowanej przewagi mimo znacznie mocniejszych baterii

Wydajność akumulatora
luz
36h 38min
WiFi Websurfing
14h 06min
Big Buck Bunny H.264 1080p
15h 41min
obciążenie
4h 16min
Apple iPad Pro 11 2022
7538 mAh
Apple iPad Pro 11 2021
7538 mAh
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
10090 mAh
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
10050 mAh
Lenovo Tab P12 Pro
10200 mAh
Czasy pracy
3%
-31%
15%
-23%
Reader / Idle
2198
2278
4%
846
-62%
2080
-5%
1034
-53%
H.264
941
932
-1%
607
-35%
1367
45%
892
-5%
WiFi v1.3
846
819
-3%
437
-48%
740
-13%
627
-26%
Load
256
286
12%
309
21%
342
34%
236
-8%

Za

+ wydajność na poziomie stacji roboczej
+ elastyczność użytkowania
+ pasywne chłodzenie
+ wiele materiałów pochodzących z recyklingu
+ bardzo wysoka jakość obudowy
+ świetne kamery jak na tablet
+ mocny dźwięk z głośników
+ bogaty pakiet oprogramowania

Przeciw

- znaczny skok ceny
- słaby zasilacz w pudełku
- ekran z kiepskim czasem reakcji...
- ... i bez obsługi HDR
- silny throttling pod obciążeniem
- tylko 12 miesięcy gwarancji

Werdykt - Elastyczny towarzysz w codziennym życiu zawodowym

W recenzji: Apple iPad Pro 11 2022.
W recenzji: Apple iPad Pro 11 2022.

Czy to edycja grafiki, edycja wideo, produkcja muzyki, praca w rozszerzonej rzeczywistości, czy po prostu pisanie e-maili - masz wybór między ciężką i często głośną stacją roboczą, a Apple"cichym iPadem Pro 11, który ma nieco mniejszy ekran, ale jest znacznie bardziej przenośny i mobilny.

Oczywiście, Apple'poręczny tablet nie jest pełnoprawnym zamiennikiem w każdej sytuacji, ale moc obliczeniowa praktycznego i pasywnie chłodzonego profesjonalnego tabletu jest imponująca i całkowicie wystarczająca do wielu profesjonalnych zastosowań.

Nawet w czwartej generacji mniejszy iPad Pro 11 musi poczynić pewne ustępstwa w porównaniu z większym modelem: w szczególności ekran został utrzymany w prostszej formie, nie jest wystarczająco jasny do odtwarzania HDR i nie może korzystać z trybu kolorów referencyjnych. Mimo to jest to wysokiej jakości, bardzo dokładny kolorystycznie wyświetlacz.

Na pochwałę zasługuje fakt, że Apple korzysta teraz z wielu materiałów pochodzących z recyklingu, a także stara się unikać stosowania plastiku do pakowania. Ponadto etui jest wysokiej jakości i jest bardzo przyjemne w dotyku. Obsługa jest płynna; iPad Pro może być używany na jeszcze więcej sposobów dzięki odpowiednim akcesoriom.

Ceny w tym roku znacznie wzrosły. Nawet po skorygowaniu o inflację, nadal nastąpił potężny wzrost. W zamian otrzymujemy nieco większą wydajność w przypadku Apple M2choć Apple M1 w iPad Pro 11 2021 raczej nie powinien mieć problemów z żadną aplikacją w ciągu najbliższych kilku lat. W temacie czasu pracy na baterii nie zaszły praktycznie żadne zmiany w stosunku do poprzednika.

Dzięki swojej elastyczności, wysokiej wydajności, świetnym akcesoriom i walorom multimedialnym, iPad Pro 11 w 2022 roku ponownie jest drogim standardem wśród tabletów.

Osoby chcące zaoszczędzić mogą jeszcze kupić tańszego i niemal równie dobrego poprzednika w wielu sklepach internetowych. Pod względem wydajności nawet najszybsze tablety Android jak np Samsung Galaxy Tab S8+ lub MatePad Pro firmy Huawei nie są w stanie dotrzymać kroku, ale są też znacznie tańsze.

Cena i dostępność

Zainteresowani nabywcy mogą zamówić nowego iPada Pro 2022 w sklepie internetowym Apple 's. Cena 11-calowego iPada Pro zaczyna się od 799 USD/£899/AU$1,399, natomiast 12,9-calowy iPad Pro kosztuje 1,099 USD/£1,249/AU$1,399. Należy pamiętać, że są to modele klasy podstawowej i oferują jedynie łączność Wi-Fi.

Jeśli chodzi o Wi-Fi + Cellular, to 11-calowy iPad Pro zaczyna się od 999 USD/£899AU$1,399. 12-calowy model Wi-Fi + Cellular zaczyna się od 1 299 USD/Ł1 429/AU$2 149

W zależności od lokalizacji, sprzedawcy internetowi, tacy jak Amazon, mogą oferować znaczne zniżki na wyżej wymienione modele, tak jak ma to miejsce w Niemczech. Dlatego zainteresowanym nabywcom zaleca się rozejrzenie się, zamiast kupowania bezpośrednio przez sklep internetowy Apple's

Ceny są aktualne na dzień 16.11.2022 i mogą ulec zmianie

Apple iPad Pro 11 2022 - 15/11/2022 v7 (old)
Florian Schmitt

Wykonanie
86 / 98 → 88%
Klawiatura
77 / 80 → 96%
Myszka
97%
Komunikacja
54 / 70 → 77%
Waga
84 / 40-88 → 91%
Akumulator
90%
Wyświetlacz
90%
Wydajność w grach
76 / 78 → 97%
Wydajność w programach użytkowych
94 / 92 → 100%
Temperatura
95%
Hałas
100%
Głośniki
87 / 91 → 96%
Kamerka
70 / 85 → 83%
Średnio
85%
93%
Tablet - Ważona średnia

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Apple tablet iPad Pro 11 (2022): Kolejny zastrzyk mocy dla Apple"narzędzia twórczego
Florian Schmitt, 2022-11-17 (Update: 2024-05-28)