Notebookcheck Logo

Recenzja Microsoft Surface Pro 9: Konwertowalny teraz ze znacznie większą mocą procesora

Teraz bez gniazda stereo. Microsoft oferuje teraz Surface Pro 9 z procesorami Intela lub Qualcomm. Zaktualizowany procesor Alder Lake-U oferuje znacznie więcej mocy CPU, a kabriolet obsługuje teraz Wi-Fi 6E, ale gniazdo słuchawkowe zostało usunięte.
Alder Lake ARM Business Convertible / 2-in-1 MS Surface Thunderbolt Touchscreen Windows

Microsoft wprowadził kilka zmian w swoich produktach z serii Surface, ponieważ poprzedni tablet Surface Pro X ARM nie jest już samodzielnym produktem i odtąd będzie kontynuowany pod nazwą Surface Pro 9. Oznacza to, że obecnie istnieją dwa warianty Surface Pro 9, a mianowicie jeden ze zwykłym procesorem Intela (od 989,00 USD) oraz drugi z układem ARM (1357,12 USD), który wspiera również łączność 5G. Nowy wariant ARM z układem Microsoft SQ3 Adreno 8CX Gen3 również zrecenzujemy już wkrótce, ale to Surface Pro 9 z procesorem Alder Lake-U jest naszym pierwszym obiektem testów na dziś.

Nasz egzemplarz recenzencki to topowy wariant procesora z Core i7 1255U, 16 GB pamięci RAM i 512 GB PCIe-SSD. W tej konfiguracji kabriolet kosztuje 1,879,99 USD, choć trzeba doliczyć kolejne ~300 USD za klawiaturę Signature Keyboard i pióro Surface Slim Pen 2. Szereg sprzedawców internetowych (w zależności od lokalizacji) może oferować takie pakiety w tańszych cenach - nasz pakiet, na przykład, jest dostępny od 2130 EUR (~2320 USD). Kolejna zmiana dotyczy biznesowej wersji Surface Pro 9, który w wariancie z Intelem również nie jest już dostępny z modułem WWAN.

Poza nowym procesorem Alder Lake, zaktualizowanym modułem WLAN i usunięciem gniazda audio, nie ma większych zmian technicznych, ani w samym Surface Pro, ani w urządzeniach wejściowych. Po więcej informacji odsyłamy do naszych recenzji poprzednich modeli Surface Pro:

Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Procesor
Intel Core i7-1255U 10 x 1.2 - 4.7 GHz, 54 W PL2 / Short Burst, 23 W PL1 / Sustained, Alder Lake-U
Karta grafiki
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, rdzeń: 1250 MHz, pamięć: 2600 MHz, 30.0.101.3118
Pamięć
16 GB 
, DDR5
Matryca
13.00 cali 3:2, 2880 x 1920 pikseli 266 PPI, Capacitive, native pen support, LP129WT2-SPA6, IPS, Corning Gorilla Glass 5, refleksująca: tak, 120 Hz
Chipset
Intel Alder Lake-P PCH
Dysk twardy
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV, 512 GB 
, 429 GB wolne miejsce
Karta dźwiękowa
Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Złącza
2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, 1 złącze stacji dokującej, Brightness Sensor, czujniki: light sensor, Hall sensor, acceleration sensor, position sensor
Łączność
Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 9.3 x 287 x 209
Akumulator
47.7 Wh litowo-jonowy, Czas pracy (dane producenta): 15 h
System operacyjny
Microsoft Windows 11 Home
Camera
kamerka: IR
Primary Camera: 10 MPix
Secondary Camera: 5 MPix
Inne
głośniki: Stereo, klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: tak, 60W PSU, 12 miesiące(y) gwarancji
Waga
877 g, zasilacz: 260 g
Cena
2200 PLN
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
88.4 %
01/2023
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
877 g9.3 mm13.00"2880x1920
90.1 %
11/2022
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs
764 g7.4 mm13.00"2880x1920
88.5 %
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
1.1 kg14.5 mm12.30"1920x1280
90.3 %
12/2022
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs
1.4 kg17.8 mm13.50"1920x1280
91.8 %
11/2022
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2, M2 10-Core GPU
682 g6.4 mm12.90"2732x2048
86.8 %
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
1.2 kg12 mm13.40"1920x1200

Sprawa - drobne zmiany w kabriolecie

Na pierwszy rzut oka w obudowie Surface Pro 9 nic się nie zmieniło, poza nowym rozmieszczeniem portów. Waga różni się nieznacznie, więc prawdopodobnie zaszły też drobne zmiany w układzie wewnętrznym. Microsoft oferuje kabriolet w czterech różnych kolorach, począwszy od srebrnego (platynowego) urządzenia z naszej recenzji, poprzez szafirowy niebieski, leśną zieleń, aż po grafitowy (ciemnoszary). W przeciwieństwie do tego, model ARM jest dostępny tylko w kolorze platynowym.

Jakość wykonania jest jak poprzednio znakomita, a aluminiowa obudowa jest niezwykle solidna. Nie ma żadnych trzeszczących odgłosów ani zniekształceń obrazu, choć zintegrowany kickstand nadal jest słabym punktem. Obudowa jest bardzo cienka, więc krawędzie szybko wciskają się w skórę, gdy stawiamy Surface Pro 9 na przykład na udach. Podstawka jest też bardzo elastyczna, a zawiasy zawsze dobrze spełniają swoje zadanie.

Porównanie wielkości

296.4 mm 234.2 mm 17.8 mm 1.4 kg302 mm 204 mm 12 mm 1.2 kg292.5 mm 201.2 mm 7.4 mm 764 g283.3 mm 203.5 mm 14.5 mm 1.1 kg287 mm 209 mm 9.3 mm 877 g280.6 mm 214.9 mm 6.4 mm 682 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Sprzęt - Surface Pro z Thunderbolt 4

Porty zostały przesunięte i nadal pozostały 2x porty USB-C (w tym Thunderbolt 4), a także autorski port Surface Connect, ale Microsoft usunął gniazdo 3,5 mm. Dołączony do zestawu adapter zasilania wykorzystuje port Surface Connect, ale kabriolet można też ładować przez USB-C. Nieco rozczarowujący jest dalszy brak czytnika kart, który w ostatnim modelu został zastąpiony przez opcjonalny slot Nano SIM. Ponieważ model Intela nie jest już wyposażony w moduł WWAN, Microsoft mógł bez problemu po raz kolejny zainstalować czytnik kart micro SD.

Po lewej: 2x USB-C 4.0 z Thunderbolt 4 (40 GBit/s, DisplayPort-ALT-Modus 1.4, Power Delivery)
Po lewej: 2x USB-C 4.0 z Thunderbolt 4 (40 GBit/s, DisplayPort-ALT-Modus 1.4, Power Delivery)
Prawo: Surface Connect
Prawo: Surface Connect
Góra: pokrętło głośności, przycisk zasilania
Góra: pokrętło głośności, przycisk zasilania
Dół: port dla pokrywy klawiatury
Dół: port dla pokrywy klawiatury

Komunikacja

Jak już wcześniej wspomniano, tylko ARM-owy wariant Surface Pro 9 oferuje mobilny internet, natomiast wersja z Intelem nie. Przynajmniej moduł WLAN został zaktualizowany i nowoczesny standard WiFi 6E jest teraz obsługiwany dzięki modułowi AX211 od Intela. Bez problemu udało nam się połączyć z siecią 6 GHZ naszego referencyjnego routera Asusa, a transfer okazał się bardzo wysoki i stabilny.

Networking
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1632 (min: 1569) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1628 (min: 1529) MBit/s ∼100%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 receive AXE11000 6GHz
986 (min: 831) MBit/s ∼60%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1312 (min: 1091) MBit/s ∼81%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Wi-Fi 6 AX201
iperf3 transmit AX12
1371 (min: 716) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AX12
1471 (min: 1155) MBit/s ∼100%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1412 (min: 1391) MBit/s ∼87%
iperf3 receive AXE11000
1138 (min: 984) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1431 (min: 1340) MBit/s ∼88%
iperf3 transmit AXE11000
1020 (min: 477) MBit/s ∼100%
Apple iPad Pro 12.9 2022
Wi-Fi 6E
iperf3 receive AXE11000 6GHz
702 (min: 225) MBit/s ∼43%
iperf3 receive AXE11000
442 (min: 222) MBit/s ∼39%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
747 (min: 145) MBit/s ∼46%
iperf3 transmit AXE11000
486 (min: 175) MBit/s ∼48%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Wi-Fi 6E AX210
iperf3 transmit AX12
1444 (min: 776) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AX12
1366 (min: 853) MBit/s ∼93%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
iperf3 transmit AX12
1451 (min: 1385) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AX12
1425 (min: 1295) MBit/s ∼97%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1628 (1529-1677)
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1631 (1569-1654)

Kamera internetowa

Nie wprowadzono żadnych zmian w konfiguracji kamer internetowych - z przodu znajduje się aparat 5 MP, a z tyłu 10 MP. Surface Pro 9 pozostaje więc wśród najlepszych urządzeń z systemem Windows pod względem wydajności aparatu. W wariancie ARM modelu Surface Pro 9 oferowanych jest jeszcze więcej funkcji aparatu, takich jak miękka ostrość (lub efekt bokeh) dla tła, automatyczny kontakt z oczami czy automatyczne kadrowanie obrazu.

ColorChecker
5 ∆E
9.3 ∆E
12.9 ∆E
14.1 ∆E
9 ∆E
15.3 ∆E
5.8 ∆E
8.2 ∆E
8.2 ∆E
6.1 ∆E
16.3 ∆E
6.4 ∆E
4.7 ∆E
16.3 ∆E
10.6 ∆E
6.3 ∆E
5 ∆E
10.4 ∆E
4.8 ∆E
6.3 ∆E
5.8 ∆E
6.9 ∆E
7.8 ∆E
8.7 ∆E
ColorChecker Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U: 8.76 ∆E min: 4.68 - max: 16.31 ∆E
ColorChecker Passport z kamerą 10 MP
ColorChecker Passport z kamerą 10 MP
aparat 10 MP: tabela testowa
aparat 10 MP: tabela testowa

Konserwacja

Podobnie jak wcześniej, Surface Pro 9 nadal zapewnia użytkownikom możliwość wymiany kompaktowego dysku SSD M.2-2230, a Microsoft jeszcze bardziej ułatwił ten proces, ponieważ do otwarcia pokrywy nie są już potrzebne narzędzia SIM. Zamiast tego jest tu niewielkie wgłębienie, w które wciska się palec, co otwiera przeciwległą stronę (przytrzymywaną magnetycznie) i pozwala na łatwe zdjęcie pokrywy. Pozostałe elementy wewnętrzne nie są jednak dostępne.

Urządzenia wejściowe - klawiatura Signature pozostaje bez zmian

Ponieważ wymiary Surface Pro nie uległy zmianie, Microsoft nadal oferuje dwie różne pokrywy klawiatury. Podobnie jak w ostatnim modelu, ponownie mamy klawiaturę Signature Keyboard oraz rysik Slim Pen 2, który można schować i naładować wewnątrz pokrywy klawiatury. Rysik nadal działa bardzo dobrze, jest też wsparcie dla haptycznego sprzężenia zwrotnego. Obsługa pióra nie jest już jednak tak ergonomiczna ze względu na jego spłaszczony kształt.

Sama klawiatura oferuje przyzwoity komfort pisania i jest również podświetlana. Ponadto klawiaturę można ustawić pod niewielkim kątem (dzięki magnesom), ale stabilność jest wtedy ograniczona. Zwłaszcza w podróży komfort pisania nie jest tak dobry, jak w normalnym laptopie, a Surface wymaga ogólnie dużej powierzchni ustawienia ze względu na wbudowane zawiasy (ale dotyczy to też większości komputerów konwertowalnych z pokrywą klawiatury).

Signature Keyboard & Slim Pen 2
Signature Keyboard & Slim Pen 2
Podświetlenie klawiatury
Podświetlenie klawiatury

Wyświetlacz - 3:2 IPS przy 120 Hz

Siatka subpikselowa
Siatka subpikselowa
Halos jest tylko minimalny
Halos jest tylko minimalny

Nic nie zmieniło się w podstawowej charakterystyce wyświetlacza, który pozostaje ekranem dotykowym IPS w formacie 3:2, oferuje rozdzielczość 2880 x 1920 (267 PPI) i częstotliwość odświeżania do 120 Hz. 60 Hz jest ustawione jako domyślna częstotliwość, więc 120 Hz trzeba ręcznie wybrać w ustawieniach. Nasze subiektywne wrażenie z błyszczącego ekranu jest nadal bardzo dobre. Dzięki czujnikom jasność i temperatura barwowa są automatycznie regulowane i to również działa dobrze.

Panel ponownie pochodzi od LG Philips, ale ID panelu uległo zmianie. Zasadniczo wartości są porównywalne, gdyż maksymalna jasność ponownie oscyluje wokół 450 cd/m². Poziom czerni jest nieco lepszy, przez co również współczynnik kontrastu, na poziomie prawie 1.200:1, wydaje się nieco lepszy. Konkurencyjne urządzenia wypadają tu jednak lepiej, zwłaszcza pod względem kontrastu, jak np. Mini-LED-Display z iPada Pro.

Nie występuje klasyczne migotanie PWM, ale po raz kolejny zarejestrowaliśmy migotanie przy ~30 KHz przy jasności 55% lub niższej. Nie powinno to jednak stanowić problemu ze względu na wysoką częstotliwość. Dotyczy to również aureoli, bowiem tylko przy pełnej jasności zauważamy nieco jaśniejszą plamę na dole po lewej stronie ciemnego ekranu.

462
cd/m²
443
cd/m²
463
cd/m²
456
cd/m²
455
cd/m²
463
cd/m²
455
cd/m²
434
cd/m²
450
cd/m²
podświetlenie ekranu
LP129WT2-SPA6 tested with X-Rite i1Pro 2
maksimum: 463 cd/m² (Nits) średnia: 453.4 cd/m² Minimum: 2 cd/m²
rozświetlenie: 94 %
na akumulatorze: 454 cd/m²
kontrast: 1197:1 (czerń: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 1.7 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.5
ΔE Greyscale 1.5 | 0.57-98 Ø5.3
67.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.17
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
LP129WT2-SPA6, IPS, 2880x1920, 13.00
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
BOE NE13A1M, IPS, 2880x1920, 13.00
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
N123NCA-GS1, a-Si IPS LED, 1920x1280, 12.30
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Chi Mei CMN13C0, IPS, 1920x1280, 13.50
Apple iPad Pro 12.9 2022
Liquid Retina XDR Display, Mini-LED, 2732x2048, 12.90
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
LQ134N1JW54, IPS, 1920x1200, 13.40
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
LP129WT212166, IPS, 2880x1920, 13.00
Display
6%
2%
3%
1%
12%
Display P3 Coverage
65.6
70.7
8%
67
2%
68.3
4%
67.5
3%
78.2
19%
sRGB Coverage
97.7
99.8
2%
99.2
2%
98.6
1%
97.1
-1%
100
2%
AdobeRGB 1998 Coverage
67.7
72.6
7%
68.8
2%
70.2
4%
69.3
2%
77.6
15%
Response Times
-133%
-236%
-272%
-115%
-115%
-92%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
13 ?(6, 7)
44 ?(23.6, 20.4)
-238%
63.2 ?(30, 33.2)
-386%
66.8 ?(35.6, 31.2)
-414%
35.3 ?(14.8, 19.5)
-172%
44 ?(22, 22)
-238%
46.4 ?(22.8, 23.6)
-257%
Response Time Black / White *
19.4 ?(6.8, 12.6)
24.8 ?(11.6, 13.2)
-28%
36 ?(18, 18)
-86%
44.4 ?(24.4, 20.4)
-129%
37.53 ?(16, 21.53)
-93%
17.6 ?(6, 11.6)
9%
23.2 ?(10.8, 12.4)
-20%
PWM Frequency
29896 ?(55)
6401 ?(100)
-79%
29760 ?(50)
0%
Screen
8%
24%
-9%
7%
-0%
-7%
Brightness middle
455
507
11%
419
-8%
369.5
-19%
611
34%
515
13%
444
-2%
Brightness
453
486
7%
406
-10%
350
-23%
605
34%
476
5%
451
0%
Brightness Distribution
94
87
-7%
94
0%
87
-7%
92
-2%
87
-7%
91
-3%
Black Level *
0.38
0.34
11%
0.23
39%
0.24
37%
0.35
8%
0.43
-13%
Contrast
1197
1491
25%
1822
52%
1540
29%
1471
23%
1033
-14%
Colorchecker dE 2000 *
1.7
2.04
-20%
1.1
35%
2.3
-35%
1.4
18%
1.6
6%
2
-18%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.8
3.1
18%
2.2
42%
4.34
-14%
3.3
13%
4
-5%
3.2
16%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.5
0.86
43%
0.5
67%
0.6
60%
1.2
20%
1.7
-13%
Greyscale dE 2000 *
1.5
1.8
-20%
1.5
-0%
3.1
-107%
2.3
-53%
2.5
-67%
1.8
-20%
Gamma
2.17 101%
2.12 104%
2.06 107%
2.1 105%
2.22 99%
2.2 100%
2.11 104%
CCT
6761 96%
6561 99%
6524 100%
6248 104%
6930 94%
6939 94%
6417 101%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
62.8
Color Space (Percent of sRGB)
99.2
Total Average (Program / Settings)
-40% / -13%
-70% / -18%
-93% / -44%
-54% / -33%
-38% / -16%
-29% / -21%

* ... im mniej tym lepiej

Skala szarości CalMAN
Skala szarości CalMAN
Nasycenie CalMAN
Nasycenie CalMAN
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
Kalibracja skali szarości CalMAN
Kalibracja skali szarości CalMAN
Kalibracja nasycenia CalMAN
Kalibracja nasycenia CalMAN
Kalibracja CalMAN ColorChecker
Kalibracja CalMAN ColorChecker

Panel przetestowaliśmy przy użyciu profesjonalnego oprogramowania CalMAN (X-Rite i1 Pro 2): jego wydajność w stanie dostawy jest już bardzo dobra, choć nie udało nam się wykryć różnic między profilami sRGB i Vivid. Skala szarości wykazuje lekkie oddanie kolorów, ale w praktyce nie jest to zauważalne. Odchylenia kolorów są zgodne z celem; jedynie kolory 100% wykazują nieco większe odchylenia (przy czym tylko kolor zielony jest powyżej wartości docelowej 3). Byliśmy w stanie poprawić te wartości jeszcze bardziej poprzez naszą własną kalibrację (profil dostępny powyżej do pobrania za darmo), ale nie było to tak naprawdę konieczne. Pod względem pokrycia przestrzeni kolorów nowy panel wypada jednak nieco gorzej, bo sRGB osiąga tylko 97,7% pokrycia (poprzednio 100%), a zarówno P3 jak i AdobeRGB są również nieco niższe niż poprzednio.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3
vs. Adobe
vs. Adobe

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
19.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 6.8 ms rise
↘ 12.6 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 37 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.6 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
13 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 6 ms rise
↘ 7 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 21 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.9 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 29896 Hz ≤ 55 % brightness setting

The display backlight flickers at 29896 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 55 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 29896 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 18071 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Na zewnątrz
Na zewnątrz

Błyszcząca powierzchnia ekranu nie jest idealna do użytku na zewnątrz, więc zasadniczo trzeba w miarę możliwości unikać odbić od źródeł światła. Tylko wtedy maksymalny poziom jasności jest wystarczający do komfortowego oglądania wyświetlanych treści. Stabilność kątów widzenia nie pozostawia miejsca na krytykę.

Stabilność kąta widzenia
Stabilność kąta widzenia

Wydajność - Alder Lake-U zapewnia znacznie większą moc

Warianty Intela nowego Surface Pro 9 dostępne są tylko z procesorami Alder Lake w klasie 15-watowej, są to Core i5 1235Ulub Core i7 1255U. Osoby wymagające 16 GB RAM lub 256 GB pamięci masowej będą musiały zdecydować się na wariant z i7. Maksymalnie możliwe jest 32 GB RAM i 1 TB SDD (2499,99 USD).

 
 

Warunki badania

Microsoft korzysta jedynie z ustawień zasilania systemu Windows, których nazwa różni się nieco od innych urządzeń z tym systemem(Recommended, Better Performance i Best Performance). Do benchmarków użyliśmy Best Performance, a do pomiarów energii wykorzystaliśmy domyślny tryb 60 Hz.

Procesor - Core i7-1255U

Na stronie Core i7 1255Unależy do obecnej generacji Alder Lake Intela i łączy dwa szybkie rdzenie wydajnościowe z 8 rdzeniami wydajnościowymi. Jest to w zasadzie 15-watowy procesor, ale Microsoft daje tu procesorowi wolną rękę i zaobserwowaliśmy maksymalne zużycie około 20 watów pod obciążeniem jednordzeniowym i do 54 watów pod obciążeniem wielordzeniowym, co również jest bliskie maksymalnej granicy procesorów Alder Lake-U określonej przez Intela. Oczywiście wartości te utrzymują się tylko przez bardzo krótki czas, ale Surface Pro 9 może utrzymać 35 watów pod stałym obciążeniem przez około 4,5 minuty, zanim spadnie do około 25 watów, a nawet dalej do 22 watów. Czy te wysokie wartości mają sens, to oczywiście inna kwestia, za nasza niedawna analiza procesorów Alder Lake-U wykazała, że układ Alder Lake-P (np Core i7 1260P) z dwoma dodatkowymi rdzeniami oferuje większą wydajność przy takich wartościach.

Cinebench R15 Multi Sustained Load

0140280420560700840980112012601400154016801820196021002240238025202660Tooltip
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U: Ø1293 (1168.77-1576.35)
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U Intel Core i5-1230U: Ø800 (632-1254.35)
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 Intel Core i7-1160G7: Ø528 (426.12-863.97)
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 Intel Core i7-1265U: Ø1069 (981.47-1368.74)
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Intel Core i9-12900H: Ø2190 (2140.64-2779.32)
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 Intel Core i7-1185G7: Ø839 (789.09-994.68)
Dane procesora Cinebench R15 Multi Loop
Dane procesora Cinebench R15 Multi Loop

W testach CPU, Surface Pro 9 jest pokonany tylko przez.Asus ROG Flow Z13gamingowy kabriolet, który również wyposażony jest w Core i9 12900H.zarówno wydajność jednordzeniowa jak i wielordzeniowa jest znacznie lepsza niż w starym Surface Pro 8 z jego Core i7 1185G7. Dla porównania z Procesorem M2 w iPadzie Pro, zamieściliśmy wyniki MacBooka Air, ponieważ nie wszystkie benchmarki są obsługiwane na iPadzie. Apple M2 nie jest dość szybki, ale jest znacznie bardziej wydajny (~5 watów jednordzeniowo i ~20 watów wielordzeniowo).

W trybie akumulatorowym wydajność procesora jest nieco gorsza, gdyż limity mocy są obniżone do 45/30 W. W teście wielordzeniowym Cinebench R23 prowadzi to do spadku wydajności o niecałe 5%, ale wydajność jednordzeniowa nie jest gorsza. Więcej benchmarków CPU jest dostępnychtutaj.

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
89.6 pt
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
64.8 pt
Apple MacBook Air M2 10C GPU -5!
Apple M2
63 pt
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U
62.9 pt
Average of class Convertible
 
62.2 pt
Average Intel Core i7-1255U
 
61.7 pt
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U
57 pt
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
51.7 pt
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 -1!
Intel Core i7-1160G7
33.2 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
15229 Points +60%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
9517 Points
Average of class Convertible
  (616 - 18070, n=66, last 2 years)
9253 Points -3%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
8517 Points -11%
Average Intel Core i7-1255U
  (5269 - 9628, n=9)
8198 Points -14%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U
7884 (7269.65min - 7883.61max) Points -17%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U
7264 (4444.94min - 7264.12max) Points -24%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
5668 Points -40%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7
3008 (2913.49min - 3007.87max) Points -68%
Cinebench R23 / Single Core
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
1917 Points +16%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U
1691 Points +2%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
1656 Points
Average Intel Core i7-1255U
  (1425 - 1775, n=9)
1649 Points 0%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
1580 Points -5%
Average of class Convertible
  (307 - 1970, n=66, last 2 years)
1568 Points -5%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
1512 Points -9%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U
1512 Points -9%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7
1079 Points -35%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
5491 Points +52%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
3616 Points
Average of class Convertible
  (242 - 6954, n=66, last 2 years)
3483 Points -4%
Average Intel Core i7-1255U
  (2095 - 3702, n=9)
3116 Points -14%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U
2973 Points -18%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U
2802 Points -23%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
2306 Points -36%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
2097 Points -42%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7
2068 Points -43%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
734 Points +15%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U
653 Points +2%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
638 Points
Average Intel Core i7-1255U
  (550 - 682, n=9)
635 Points 0%
Average of class Convertible
  (116.8 - 755, n=65, last 2 years)
603 Points -5%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U
580 Points -9%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
578 Points -9%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7
501 Points -21%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
380 Points -40%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
2779 (2140.64min - 2779.32max) Points +76%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
1576 (1168.77min - 1576.35max) Points
Average of class Convertible
  (110.1 - 2889, n=67, last 2 years)
1556 Points -1%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U
1369 (981.47min - 1368.74max) Points -13%
Average Intel Core i7-1255U
  (919 - 1577, n=9)
1365 Points -13%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U
1254 (632min - 1254.35max) Points -20%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
1212 (917min - 1212max) Points -23%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
995 (789.61min - 994.68max) Points -37%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7
864 (426.12min - 863.97max) Points -45%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
275 Points +24%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U
243 Points +9%
Average Intel Core i7-1255U
  (161 - 251, n=10)
229 Points +3%
Average of class Convertible
  (68.6 - 287, n=65, last 2 years)
229 Points +3%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
224 Points +1%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
223 Points 0%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
222 Points
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U
221 Points 0%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7
170 Points -23%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7
1115 Seconds * -192%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
616.7 Seconds * -61%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
569 Seconds * -49%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U
503 Seconds * -32%
Average of class Convertible
  (193 - 3620, n=61, last 2 years)
462 Seconds * -21%
Average Intel Core i7-1255U
  (372 - 601, n=9)
420 Seconds * -10%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U
417 Seconds * -9%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
382 Seconds *
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
217 Seconds * +43%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
64146 MIPS +72%
Average of class Convertible
  (7703 - 72400, n=63, last 2 years)
39319 MIPS +5%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
37320 MIPS
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U
34505 MIPS -8%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U
34106 MIPS -9%
Average Intel Core i7-1255U
  (24126 - 37365, n=9)
34066 MIPS -9%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
24679 MIPS -34%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7
17340 MIPS -54%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
6102 MIPS +18%
Average Intel Core i7-1255U
  (5150 - 5529, n=9)
5308 MIPS +3%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U
5218 MIPS +1%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
5168 MIPS 0%
Average of class Convertible
  (2046 - 6417, n=63, last 2 years)
5155 MIPS 0%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
5150 MIPS
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U
4870 MIPS -5%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
13796 Points +56%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
8991 Points +2%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
8821 Points
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U
8710 Points -1%
Average of class Convertible
  (663 - 14016, n=68, last 2 years)
7974 Points -10%
Average Intel Core i7-1255U
  (4463 - 8821, n=10)
7315 Points -17%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U
7309 Points -17%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
5759 Points -35%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7
4843 Points -45%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
1925 Points +12%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
1892 Points +11%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
1712 Points
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U
1686 Points -2%
Average Intel Core i7-1255U
  (1560 - 1712, n=10)
1640 Points -4%
Average of class Convertible
  (319 - 1981, n=68, last 2 years)
1577 Points -8%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
1548 Points -10%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U
1529 Points -11%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7
1409 Points -18%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
17.2 fps +70%
Average of class Convertible
  (0.61 - 20.1, n=65, last 2 years)
10.3 fps +2%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
10.1 fps
Average Intel Core i7-1255U
  (6.31 - 10.1, n=9)
9.23 fps -9%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U
9.11 fps -10%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U
8.33 fps -18%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
6.49 fps -36%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7
3.75 fps -63%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7
61.3 s * -19%
Average of class Convertible
  (42 - 223, n=63, last 2 years)
54.6 s * -6%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
51.3 s *
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U
51.2 s * -0%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
51.1 s * -0%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U
49.9 s * +3%
Average Intel Core i7-1255U
  (44.5 - 52, n=9)
48.9 s * +5%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
41.9 s * +18%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7
0.76 sec * -46%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
0.568 sec * -9%
Average of class Convertible
  (0.4102 - 1.967, n=63, last 2 years)
0.545 sec * -5%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U
0.527 sec * -1%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
0.52 sec *
Average Intel Core i7-1255U
  (0.4688 - 0.558, n=9)
0.503 sec * +3%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U
0.4892 sec * +6%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
0.428 sec * +18%

* ... im mniej tym lepiej

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1576 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
90.9 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
222 Points
Pomoc
Performance Rating
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
96.7 pt
Average of class Convertible
 
80.7 pt
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
79.6 pt
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs
69.2 pt
Average Intel Core i7-1255U
 
69 pt
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
66.7 pt
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs
63.1 pt
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
50.3 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Average of class Convertible
  (109 - 25226, n=66, last 2 years)
8153 KRay/s 0%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
8127 KRay/s
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
7594 KRay/s -7%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
7249 KRay/s -11%
Average Intel Core i7-1255U
  (4313 - 8127, n=9)
6828 KRay/s -16%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs
6649 KRay/s -18%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs
6360 KRay/s -22%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
4347 KRay/s -47%
AIDA64 / FPU Julia
Average of class Convertible
  (2644 - 106512, n=65, last 2 years)
43288 Points +5%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
41353 Points
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
35010 Points -15%
Average Intel Core i7-1255U
  (19813 - 41353, n=9)
34846 Points -16%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs
34117 Points -17%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs
31714 Points -23%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
30075 Points -27%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
20209 Points -51%
AIDA64 / CPU SHA3
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
2698 MB/s +29%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
2089 MB/s
Average of class Convertible
  (121 - 4764, n=65, last 2 years)
2045 MB/s -2%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
1983 MB/s -5%
Average Intel Core i7-1255U
  (1325 - 2135, n=9)
1859 MB/s -11%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs
1787 MB/s -14%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs
1711 MB/s -18%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
1364 MB/s -35%
AIDA64 / CPU Queen
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
103950 Points +58%
Average of class Convertible
  (3256 - 120368, n=65, last 2 years)
69355 Points +5%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
65820 Points
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs
65722 Points 0%
Average Intel Core i7-1255U
  (61460 - 65892, n=9)
64817 Points -2%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs
52533 Points -20%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
47866 Points -27%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
44017 Points -33%
AIDA64 / FPU SinJulia
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
9125 Points +79%
Average of class Convertible
  (549 - 14835, n=65, last 2 years)
6312 Points +24%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
5095 Points
Average Intel Core i7-1255U
  (3577 - 5095, n=9)
4629 Points -9%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
4598 Points -10%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs
4465 Points -12%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs
3947 Points -23%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
3308 Points -35%
AIDA64 / FPU Mandel
Average of class Convertible
  (1420 - 56839, n=65, last 2 years)
22387 Points +13%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
20833 Points +5%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
19899 Points
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
18122 Points -9%
Average Intel Core i7-1255U
  (11759 - 20187, n=9)
17379 Points -13%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs
16992 Points -15%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs
15896 Points -20%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
11908 Points -40%
AIDA64 / CPU AES
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
82978 MB/s +95%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
50711 MB/s +19%
Average of class Convertible
  (191 - 169089, n=65, last 2 years)
47612 MB/s +12%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
42553 MB/s
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
42339 MB/s -1%
Average Intel Core i7-1255U
  (27900 - 67458, n=9)
40238 MB/s -5%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs
35388 MB/s -17%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs
31941 MB/s -25%
AIDA64 / CPU ZLib
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
919 MB/s +56%
Average of class Convertible
  (61.4 - 1088, n=65, last 2 years)
602 MB/s +2%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
588 MB/s
Average Intel Core i7-1255U
  (393 - 640, n=9)
552 MB/s -6%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs
524 MB/s -11%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs
495 MB/s -16%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
319 MB/s -46%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
226 MB/s -62%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
4417 KRay/s 0%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
4400 KRay/s
Average of class Convertible
  (59 - 13175, n=65, last 2 years)
4334 KRay/s -1%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
3857 KRay/s -12%
Average Intel Core i7-1255U
  (2474 - 4400, n=9)
3716 KRay/s -16%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs
3629 KRay/s -18%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs
3305 KRay/s -25%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
2231 KRay/s -49%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
44054 MPixel/s
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
43917 MPixel/s 0%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs
41880 MPixel/s -5%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
37197 MPixel/s -16%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
37130 MPixel/s -16%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs
37042 MPixel/s -16%
Average of class Convertible
  (2185 - 52599, n=65, last 2 years)
32635 MPixel/s -26%
Average Intel Core i7-1255U
  (13899 - 44054, n=9)
32331 MPixel/s -27%

Wydajność systemu

Subiektywna wydajność Surface Pro 9 jest bardzo dobra i wszystkie wejścia są realizowane bez opóźnień i zawieszeń. Niewątpliwie odpowiada za to dysk SSD PCIe. Wydajność w benchmarkach syntetycznych jest również bardzo dobra.

PCMark 10 / Score
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
6335 Points +21%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Iris Xe G7 96EUs, i7-1265U, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5766 Points +10%
Average of class Convertible
  (1486 - 7963, n=60, last 2 years)
5628 Points +7%
Average Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (4676 - 5523, n=8)
5316 Points +1%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
5257 Points
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
5041 Points -4%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Iris Xe G7 80EUs, i5-1230U
4943 Points -6%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
4640 Points -12%
PCMark 10 / Essentials
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Iris Xe G7 96EUs, i7-1265U, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
11418 Points +13%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
10755 Points +7%
Average of class Convertible
  (3975 - 12059, n=60, last 2 years)
10505 Points +4%
Average Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (9381 - 11654, n=8)
10372 Points +3%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Iris Xe G7 80EUs, i5-1230U
10139 Points +1%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
10062 Points
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
9734 Points -3%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
9689 Points -4%
PCMark 10 / Productivity
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
9785 Points +49%
Average of class Convertible
  (2764 - 10800, n=60, last 2 years)
7392 Points +13%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Iris Xe G7 96EUs, i7-1265U, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
7311 Points +12%
Average Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (6530 - 7418, n=8)
6937 Points +6%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Iris Xe G7 80EUs, i5-1230U
6692 Points +2%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
6553 Points
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
6537 Points 0%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
6155 Points -6%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
6556 Points +10%
Average of class Convertible
  (811 - 12360, n=60, last 2 years)
6366 Points +6%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Iris Xe G7 96EUs, i7-1265U, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6234 Points +4%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
5978 Points
Average Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (4498 - 6203, n=8)
5690 Points -5%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
5488 Points -8%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Iris Xe G7 80EUs, i5-1230U
4833 Points -19%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
4525 Points -24%
CrossMark / Overall
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
2108 Points +41%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Iris Xe G7 96EUs, i7-1265U, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1615 Points +8%
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
1584 Points +6%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1499 Points
Average Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1329 - 1573, n=8)
1467 Points -2%
Average of class Convertible
  (285 - 1912, n=59, last 2 years)
1466 Points -2%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1394 Points -7%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Iris Xe G7 80EUs, i5-1230U
1383 Points -8%
CrossMark / Productivity
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
2033 Points +39%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Iris Xe G7 96EUs, i7-1265U, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1568 Points +7%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1465 Points
Average Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1364 - 1554, n=8)
1456 Points -1%
Average of class Convertible
  (310 - 1790, n=59, last 2 years)
1442 Points -2%
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
1419 Points -3%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1389 Points -5%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Iris Xe G7 80EUs, i5-1230U
1356 Points -7%
CrossMark / Creativity
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
2165 Points +34%
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
1954 Points +21%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Iris Xe G7 96EUs, i7-1265U, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1696 Points +5%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1612 Points
Average of class Convertible
  (252 - 2183, n=59, last 2 years)
1567 Points -3%
Average Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1372 - 1660, n=8)
1554 Points -4%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1513 Points -6%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Iris Xe G7 80EUs, i5-1230U
1469 Points -9%
CrossMark / Responsiveness
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
2168 Points +68%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Iris Xe G7 96EUs, i7-1265U, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1521 Points +18%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1293 Points
Average of class Convertible
  (204 - 1868, n=59, last 2 years)
1276 Points -1%
Average Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1117 - 1434, n=8)
1263 Points -2%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Iris Xe G7 80EUs, i5-1230U
1224 Points -5%
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
1176 Points -9%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1103 Points -15%
Jetstream 2 / Total Score
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
240.5 Points
Average of class Convertible
  (75.3 - 435, n=40, last 2 years)
240 Points 0%
Average Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (206 - 249, n=7)
237 Points -1%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Iris Xe G7 80EUs, i5-1230U
226.697 Points -6%
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
225.315 Points -6%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
221.3 Points -8%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
184.3 Points -23%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
155 Points -36%
Speedometer 2.0 / Result
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
376 runs/min +44%
Average Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (222 - 299, n=5)
264 runs/min +1%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
261 runs/min
Average of class Convertible
  (67.7 - 357, n=15, last 2 years)
240 runs/min -8%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
193 runs/min -26%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
189 runs/min -28%
WebXPRT 3 / Overall
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
342 Points +29%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
310 Points +17%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Iris Xe G7 96EUs, i7-1265U, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
281 Points +6%
Average Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (200 - 366, n=9)
275 Points +4%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
265 Points
Average of class Convertible
  (84.2 - 366, n=64, last 2 years)
264 Points 0%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
251 Points -5%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Iris Xe G7 80EUs, i5-1230U
248 Points -6%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
222 Points -16%
WebXPRT 4 / Overall
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Iris Xe G7 96EUs, i7-1265U, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
241 Points +6%
Average Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (183.4 - 249, n=8)
229 Points 0%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
228 Points
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
227 Points 0%
Average of class Convertible
  (49.4 - 266, n=49, last 2 years)
221 Points -3%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Iris Xe G7 80EUs, i5-1230U
220 Points -4%
PCMark 10 Score
5257 pkt.
Pomoc
AIDA64 / Memory Copy
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
74264 MB/s +11%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
67017 MB/s
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs
63740 MB/s -5%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs
60944 MB/s -9%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
59683 MB/s -11%
Average of class Convertible
  (14439 - 95631, n=64, last 2 years)
57068 MB/s -15%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
56073 MB/s -16%
Average Intel Core i7-1255U
  (22846 - 67017, n=9)
49588 MB/s -26%
AIDA64 / Memory Read
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
69882 MB/s +17%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs
69343 MB/s +16%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
59579 MB/s
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
58483 MB/s -2%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
58252 MB/s -2%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs
55505 MB/s -7%
Average of class Convertible
  (12706 - 86873, n=64, last 2 years)
54230 MB/s -9%
Average Intel Core i7-1255U
  (22877 - 67398, n=9)
49121 MB/s -18%
AIDA64 / Memory Write
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs
76027 MB/s +22%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs
65665 MB/s +6%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
63215 MB/s +2%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
62132 MB/s
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
61766 MB/s -1%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
61266 MB/s -1%
Average of class Convertible
  (10177 - 93451, n=64, last 2 years)
60050 MB/s -3%
Average Intel Core i7-1255U
  (22883 - 65839, n=9)
50880 MB/s -18%
AIDA64 / Memory Latency
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs
112.4 ns * -11%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
106 ns * -5%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs
104.3 ns * -3%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
101.2 ns *
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
101 ns * -0%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
98.3 ns * +3%
Average of class Convertible
  (10.2 - 260, n=61, last 2 years)
97.1 ns * +4%
Average Intel Core i7-1255U
  (76 - 163.2, n=9)
88 ns * +13%

* ... im mniej tym lepiej

Opóźnienie DPC

W naszym standaryzowanym teście opóźnień (przeglądanie stron internetowych, odtwarzanie YouTube 4K, obciążenie procesora) nowy Surface Pro 9 z obecną wersją BIOS-u wypada gorzej niż jegopoprzednika więc tylko warunkowo nadaje się do zastosowań audio w czasie rzeczywistym.

LatencyMon - przegląd
LatencyMon - przegląd
LatencyMon - sterowniki
LatencyMon - sterowniki
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Iris Xe G7 96EUs, i7-1265U, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4978.2 μs * -156%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Iris Xe G7 80EUs, i5-1230U
3703.9 μs * -91%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1942.1 μs *
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
1474 μs * +24%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
489 μs * +75%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
464.6 μs * +76%

* ... im mniej tym lepiej

Urządzenia do przechowywania danych

Wymienny dysk SSD M.2-2230
Wymienny dysk SSD M.2-2230

Microsoft nadal stosuje kompaktowe dyski SSD M.2-2230, a urządzenia te mogą być również wymieniane przez użytkownika. W naszym egzemplarzu recenzenckim zastosowano dysk o pojemności 512 GB od Samsunga, który według Microsoft Tools wydaje się być podłączony przez PCIe 4.0. Maksymalny transfer jest jednak ograniczony do około 3,4 GB/s i nie wiemy dokładnie, czy przyczyną jest tu dysk SSD, czy Surface Pro. Potem znów nie odgrywa to większej roli w codziennym użytkowaniu i prędkość jest w zupełności wystarczająca. Z 512 GB po zainstalowaniu systemu operacyjnego pozostaje 429 GB. Więcej benchmarków SSD znajduje się wnaszym dziale "tech.

Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3499.8 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2517.4 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 333.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 268.46 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 60.54 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 102.54 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 263.65 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 503.97 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 -11!
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
92.4 pt
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
85 pt
Average of class Convertible
 
54.8 pt
Average Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
 
51.6 pt
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
49.9 pt
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
41.9 pt
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
 
37.6 pt
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
27.6 pt
DiskSpd
seq read
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4190 (4126.36min - 4189.69max) MB/s +68%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
 
2600 (2577.19min - 2599.88max) MB/s +4%
Average of class Convertible
  (251 - 4494, n=62, last 2 years)
2540 MB/s +2%
Average Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
  (2443 - 2597, n=3)
2511 MB/s +1%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
2492 (2463.73min - 2492.26max) MB/s
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
2252 (2241.23min - 2252.02max) MB/s -10%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1770 (1735.81min - 1770.42max) MB/s -29%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
1381 (1368.8min - 1380.76max) MB/s -45%
seq write
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4036 (3993.4min - 4035.87max) MB/s +107%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
3217 (2128.61min - 3217.03max) MB/s +65%
Average of class Convertible
  (195.5 - 4440, n=62, last 2 years)
2249 MB/s +15%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1954 (1874.02min - 1954.13max) MB/s
Average Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
  (1776 - 1954, n=3)
1884 MB/s -4%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
 
1861 (510.5min - 1861.27max) MB/s -5%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1324 (1199.03min - 1323.72max) MB/s -32%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
904 (889.3min - 904.16max) MB/s -54%
seq q8 t1 read
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6746 (6241.44min - 6746.33max) MB/s +93%
Average of class Convertible
  (272 - 7152, n=62, last 2 years)
4085 MB/s +17%
Average Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
  (3499 - 3615, n=3)
3544 MB/s +1%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
3499 (2732.17min - 3499.31max) MB/s
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
 
3446 (2884.63min - 3445.62max) MB/s -2%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
3345 (2561.25min - 3345.4max) MB/s -4%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
2260 (1924min - 2259.89max) MB/s -35%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
1927 (1748.88min - 1926.58max) MB/s -45%
seq q8 t1 write
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4885 (4874.72min - 4885.4max) MB/s +103%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
3215 (3201.61min - 3214.59max) MB/s +33%
Average of class Convertible
  (215 - 5667, n=62, last 2 years)
2890 MB/s +20%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
2410 (2398.51min - 2410.26max) MB/s
Average Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
  (2210 - 2498, n=3)
2373 MB/s -2%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
 
2137 (2113.72min - 2136.79max) MB/s -11%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1588 (1424.3min - 1588.17max) MB/s -34%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
1028 (1010.9min - 1028.48max) MB/s -57%
4k q1 t1 read
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
90.3 (89.31min - 90.25max) MB/s +13%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
79.7 (72.36min - 79.71max) MB/s
Average Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
  (73.4 - 79.7, n=3)
77.3 MB/s -3%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
67.4 (65.12min - 67.38max) MB/s -15%
Average of class Convertible
  (9.13 - 90.3, n=62, last 2 years)
59 MB/s -26%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
55.7 (54.81min - 55.71max) MB/s -30%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
 
38.9 (38.46min - 38.93max) MB/s -51%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
29 (28.91min - 28.97max) MB/s -64%
4k q1 t1 write
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
391 (388.2min - 391max) MB/s +211%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
225 (211.01min - 224.54max) MB/s +79%
Average of class Convertible
  (18.7 - 398, n=62, last 2 years)
151.3 MB/s +20%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
139 (135.15min - 138.9max) MB/s +11%
Average Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
  (125.6 - 132, n=3)
129.7 MB/s +3%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
125.6 (122.85min - 125.61max) MB/s
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
 
125.4 (115.4min - 125.44max) MB/s 0%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
67.8 (67.1min - 67.83max) MB/s -46%
4k q32 t16 read
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3426 (2574.76min - 3426.01max) MB/s +415%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
1846 (1842.83min - 1846max) MB/s +178%
Average of class Convertible
  (48.8 - 3881, n=62, last 2 years)
1086 MB/s +63%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
805 (800.4min - 804.86max) MB/s +21%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
665 (643min - 665.11max) MB/s
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
657 (462.37min - 656.94max) MB/s -1%
Average Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
  (476 - 665, n=3)
585 MB/s -12%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
 
416 (407.75min - 416.13max) MB/s -37%
4k q32 t16 write
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
2751 (2683.65min - 2751.16max) MB/s +677%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2242 (1641.6min - 2242.43max) MB/s +533%
Average of class Convertible
  (17.4 - 3537, n=62, last 2 years)
795 MB/s +125%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
384 (378.78min - 383.65max) MB/s +8%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
354 (346.58min - 354.16max) MB/s
Average Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
  (339 - 360, n=3)
351 MB/s -1%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
 
315 (308.19min - 315.05max) MB/s -11%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
158 (153.33min - 158.09max) MB/s -55%
AS SSD
Score Total
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
7472 Points +168%
Average of class Convertible
  (125 - 8167, n=61, last 2 years)
3697 Points +33%
Average Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
  (2783 - 3533, n=3)
3099 Points +11%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
2783 Points
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
2566 Points -8%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
 
1952 Points -30%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
1551 Points -44%
Score Read
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
2592 Points +208%
Average of class Convertible
  (54 - 3045, n=61, last 2 years)
1314 Points +56%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1184 Points +41%
Average Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
  (841 - 1028, n=3)
964 Points +15%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
 
878 Points +4%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
841 Points
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
805 Points -4%
Score Write
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
3541 Points +128%
Average of class Convertible
  (45 - 3626, n=61, last 2 years)
1767 Points +14%
Average Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
  (1470 - 2029, n=3)
1683 Points +9%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1551 Points
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
818 Points -47%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
 
714 Points -54%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
371 Points -76%
Seq Read
Average of class Convertible
  (226 - 5478, n=61, last 2 years)
3283 MB/s +17%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
 
3088.89 MB/s +10%
Average Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
  (2802 - 3018, n=3)
2937 MB/s +5%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
2903 MB/s +4%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
2802 MB/s
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1972 MB/s -30%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
1760 MB/s -37%
Seq Write
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
2886 MB/s +71%
Average of class Convertible
  (162.8 - 4335, n=61, last 2 years)
1931 MB/s +14%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1692 MB/s
Average Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
  (1521 - 1760, n=3)
1658 MB/s -2%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
 
1143.28 MB/s -32%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
856 MB/s -49%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
761 MB/s -55%
4K Read
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
88.7 MB/s +73%
Average Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
  (51.2 - 72.4, n=3)
64.5 MB/s +26%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
56.7 MB/s +11%
Average of class Convertible
  (7.89 - 82.4, n=61, last 2 years)
55.7 MB/s +9%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
51.17 MB/s
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
47.68 MB/s -7%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
 
37.76 MB/s -26%
4K Write
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
334.6 MB/s +127%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
 
181.74 MB/s +24%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
176.4 MB/s +20%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
176 MB/s +20%
Average Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
  (147.1 - 197.6, n=3)
175.7 MB/s +19%
Average of class Convertible
  (14 - 347, n=61, last 2 years)
160.6 MB/s +9%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
147.09 MB/s
4K-64 Read
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
2213 MB/s +334%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
930 MB/s +83%
Average of class Convertible
  (19.6 - 2446, n=61, last 2 years)
930 MB/s +83%
Average Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
  (509 - 655, n=3)
606 MB/s +19%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
581 MB/s +14%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
 
531.07 MB/s +4%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
509.42 MB/s
4K-64 Write
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
2917 MB/s +136%
Average of class Convertible
  (15 - 3050, n=61, last 2 years)
1412 MB/s +14%
Average Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
  (1111 - 1679, n=3)
1342 MB/s +9%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1234.89 MB/s
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
557 MB/s -55%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
 
418.03 MB/s -66%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
118.5 MB/s -90%
Access Time Read
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
0.155 ms * -210%
Average of class Convertible
  (0.021 - 0.27, n=60, last 2 years)
0.08725 ms * -75%
Average Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
  (0.029 - 0.098, n=3)
0.059 ms * -18%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
 
0.057 ms * -14%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
0.05 ms *
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
0.036 ms * +28%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
0.028 ms * +44%
Access Time Write
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
 
0.561 ms * -1770%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
0.188 ms * -527%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
0.182 ms * -507%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
0.156 ms * -420%
Average of class Convertible
  (0.017 - 0.865, n=61, last 2 years)
0.1153 ms * -284%
Average Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
  (0.03 - 0.091, n=3)
0.05133 ms * -71%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
0.03 ms *

* ... im mniej tym lepiej

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

018036054072090010801260144016201800198021602340252027002880306032403420Tooltip
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U: Ø3489 (3096.44-3507.81)

Karta graficzna

GPU-Z Iris Xe Graphics G7
GPU-Z Iris Xe Graphics G7

Procesory Intel Alder Lake nadal są wyposażone w dobrze znanyIris Xe Graphics G7. W połączeniu z Core i5 1235U zastosowano układ z 80 jednostkami wykonawczymi; w naszym samplu recenzenckim z Core i7 mamy szybszy układ z 96 EU. Pod względem wydajności nie ma różnic względem starego modelu, a zintegrowane GPU od AMD i Apple są wyraźnie szybsze (choć obecnie praktycznie nie ma porównywalnych konwertorów/tabletów ze sprzętem AMD).

Wydajność jest w zupełności wystarczająca do codziennych zastosowań, a filmy w wysokiej rozdzielczości również uruchamiają się bez problemu, ale gry zazwyczaj ograniczają się do minimalnych lub średnich detali i zmniejszonych rozdzielczości. Ci, którzy są zapalonymi graczami, mogą podłączyć zewnętrzny procesor graficzny lub powinni przyjrzeć się modelowiROG Flow Z13który oferuje większą wydajność w grach dzięki RTX 3050.

Przynajmniej wydajność GPU pozostaje stabilna podczas długich sesji gier. Na zasilaniu bateryjnym wydajność spada jednak o około 75%. Więcej benchmarków GPU jest dostępnychtutaj.

3DMark Performance Rating - Percent
Apple iPad Pro 12.9 2022 -3!
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
100 pt
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE -2!
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
100 pt
Average of class Convertible
 
60.4 pt
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U
49 pt
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 -2!
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
47.6 pt
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
 
46 pt
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 -2!
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1265U
43.5 pt
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 -2!
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1160G7
33.7 pt
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U -2!
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1230U
27.1 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
13939 Points +123%
Average of class Convertible
  (471 - 40768, n=65, last 2 years)
7603 Points +22%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
6825 Points +9%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2867 - 7471, n=193)
6342 Points +1%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U
6251 Points
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1265U
6116 Points -2%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1160G7
5128 Points -18%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1230U
3844 Points -39%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
10600 Points +92%
Average of class Convertible
  (365 - 29684, n=65, last 2 years)
5731 Points +4%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
5570 Points +1%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U
5517 Points
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1265U
4977 Points -10%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2286 - 6143, n=206)
4903 Points -11%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1160G7
3355 Points -39%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1230U
3227 Points -42%
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
4041 Points +152%
Average of class Convertible
  (94 - 11749, n=64, last 2 years)
1959 Points +22%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
1666 Points +4%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U
1606 Points
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1265U
1601 Points 0%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (707 - 1871, n=203)
1494 Points -7%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1160G7
1319 Points -18%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1230U
936 Points -42%
Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPad Pro 12.9 2022
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
6909 Points +87%
Average of class Convertible
  (2276 - 15020, n=11, last 2 years)
4976 Points +35%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U
3692 Points
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2054 - 4304, n=21)
3545 Points -4%
Wild Life Extreme
Apple iPad Pro 12.9 2022
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
6919 Points +82%
Average of class Convertible
  (2191 - 15282, n=9, last 2 years)
5053 Points +33%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U
3812 Points
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1978 - 4255, n=19)
3450 Points -9%
3DMark 11 Performance
6903 pkt.
3DMark Fire Strike Score
4873 pkt.
3DMark Time Spy Score
1821 pkt.
Pomoc
Blender - v3.3 Classroom CPU
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1230U
1023 Seconds * -40%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1265U
820 Seconds * -12%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U
730 Seconds *
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (336 - 1259, n=93)
703 Seconds * +4%
Average of class Convertible
  (326 - 1253, n=49, last 2 years)
685 Seconds * +6%

* ... im mniej tym lepiej

Performance Rating - Percent
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
100 pt
Average of class Convertible
 
38.1 pt
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
33.7 pt
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
31.4 pt
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
30.7 pt
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 -4!
Intel Core i7-1160G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
22.5 pt
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U -2!
Intel Core i5-1230U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
20.7 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
37.1 (34min, 35P1) fps +190%
Average of class Convertible
  (8.5 - 123.3, n=59, last 2 years)
19 fps +48%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
14.7 (13min, 13.99P1) fps +15%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
14.5 (13min) fps +13%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
12.8 (12min, 12P1) fps
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
8.5 (7min) fps -34%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
54.9 (7.72min, 37P1) fps +418%
Average of class Convertible
  (5.98 - 114.3, n=57, last 2 years)
15.5 fps +46%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
12.8 (4.32min, 9.62P1) fps +21%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
10.6 (5.04min, 7.41P1) fps
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
10.1 (4.41min, 6.8P1) fps -5%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
6.06 (1.275min, 2.14P1) fps -43%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
106 fps +531%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
26.9 fps +60%
Average of class Convertible
  (8.88 - 107.1, n=56, last 2 years)
20.9 fps +24%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
16.8 fps
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
16.5 fps -2%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
68 (49.8min, 52.8P1) fps +160%
Average of class Convertible
  (17.3 - 196.9, n=53, last 2 years)
35.4 fps +35%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
27 fps +3%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
26.2 (7.4min, 9.36P1) fps
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
25.5 (6min, 8.73P1) fps -3%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
137 (116.9min) fps +140%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
57 (48min) fps
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
56.7 (32.8min) fps -1%
Average of class Convertible
  (5.4 - 158.3, n=65, last 2 years)
55.3 fps -3%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
54.5 (46.8min) fps -4%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
34.2 (31.2min) fps -40%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
31 (20.4min) fps -46%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
92.5 fps +193%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
35.1 fps +11%
Average of class Convertible
  (3.91 - 101.4, n=65, last 2 years)
34.5 fps +9%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
31.6 fps
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
30.2 fps -4%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
22 fps -30%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
20.7 fps -34%

Witcher 3 FPS Chart

01234567891011121314Tooltip
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs: Ø12.8 (12-14)
low med. high ultra
GTA V (2015) 104.3 93.1 24.7 10.6
The Witcher 3 (2015) 91 59 33 12.8
Dota 2 Reborn (2015) 104.2 82.2 64.8 57
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 42.9 24.2 16.8
X-Plane 11.11 (2018) 46.3 36.6 31.6
Far Cry 5 (2018) 28 24 20
Strange Brigade (2018) 88.9 41.7 32.5 26.2
F1 2021 (2021) 107.8 51.6 40.6 27.8
Farming Simulator 22 (2021) 81 37 28 26
F1 22 (2022) 47.4 43.5 30.7

Emisje - Szybszy procesor prowadzi do większej aktywności wentylatora

Hałas

Wentylator w Surface Pro 9 jest porównywalny ze starym Surface Pro 8 na maksymalnych obrotach i osiąga prawie 42 dB(A) przy pełnym obciążeniu. Mały wentylator jest wyraźnie słyszalny, ale bardziej problematyczne jest to, że w codziennym użytkowaniu wentylator kopie częściej ze względu na wysokie limity mocy. Do prostych zadań należy więc wybrać słabszy tryb energetyczny, wtedy w zwykłym użytkowaniu kabriolet pozostaje dłużej cichy. Nie wykryto żadnych innych elektronicznych odgłosów. Zarówno w przypadku XPS 13 9315 oraz iPad Promają tu oczywiście wyraźną przewagę, gdyż są chłodzone pasywnie, a więc pozostają bezgłośne.

Hałas

luz
24.3 / 24.3 / 24.3 dB
obciążenie
37.9 / 41.8 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm)   environment noise: 24.3 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.931.53228.135.92534.329.530.228.934.33127.226.922.726.927.24030.130.829.930.530.15025.524.224.725.325.56323.521.920.721.923.58021.227.530.220.121.210028.128.419.616.628.112520.919.318.519.320.916018.717.21714.718.720021.420.119.318.521.425022.621.120.218.522.631522.120.719.316.822.140025.823.621.411.725.850026.724.521.912.126.763026.424.722.113.326.480031.828.626.31131.8100033.33433.91133.3125034.131.928.610.934.1160030.627.826.11130.6200029.126.72511.229.1250033.729.626.611.533.7315029.326.624.31229.3400026.523.721.812.326.5500025.321.318.712.425.3630022.419.216.612.622.4800019.317.616.412.619.31000018.915.413.712.718.9125001513.412.912.5151600012.812.31211.912.8SPL41.839.637.924.341.8N3.52.92.40.63.5median 25.8median 23.6median 20.2median 12.4median 25.8Delta4.34.84.11.74.3hearing rangehide median Fan NoiseMicrosoft Surface Pro 9, i7-1255U
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Iris Xe G7 80EUs, i5-1230U
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Iris Xe G7 96EUs, i7-1265U, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
Noise
2%
8%
-2%
-0%
off / environment *
24.3
25.1
-3%
24.6
-1%
24.5
-1%
24.7
-2%
Idle Minimum *
24.3
25.1
-3%
24.6
-1%
24.5
-1%
24.7
-2%
Idle Average *
24.3
25.1
-3%
24.6
-1%
24.5
-1%
24.7
-2%
Idle Maximum *
24.3
26
-7%
24.6
-1%
24.5
-1%
24.7
-2%
Load Average *
37.9
34.6
9%
27.8
27%
41
-8%
36.8
3%
Witcher 3 ultra *
39.6
34.6
13%
33.4
16%
41
-4%
36.8
7%
Load Maximum *
41.8
37
11%
33.4
20%
41
2%
43.8
-5%

* ... im mniej tym lepiej

Temperatura

Metalowa obudowa Surface Pro 9 prawie nie nagrzewa się w codziennym użytkowaniu i podczas lekkich zadań, ale pod dużym obciążeniem (np. dużym obciążeniem procesora lub podczas grania) zmierzyliśmy na plecach ponad 45°C. Ze względu na metalową powierzchnię jest to nieprzyjemne uczucie i nie należy w takich sytuacjach trzymać urządzenia w rękach, a raczej postawić je na udach lub stole.

Test stresu pokazuje takie samo zachowanie jak w przypadku czystego obciążenia procesora. Po osiągnięciu szczytu na poziomie 60 watów, procesor pozostaje na poziomie 35 watów przez kilka minut, zanim osiądzie na poziomie 22 watów. Interesujące jest tutaj, że Microsoft nawet przekracza maksymalne zużycie 55 watów określone (przez Intela) dla procesora Alder Lake-U.

Test obciążeniowy CPU i iGPU
Test obciążeniowy CPU i iGPU
 41.1 °C44.3 °C44.6 °C 
 41.4 °C42.2 °C41.6 °C 
 42.5 °C42.6 °C42.2 °C 
maks. w ogóle: 44.6 °C
średnia: 42.5 °C
45.4 °C45.9 °C44.6 °C
42.5 °C45.1 °C44.6 °C
41.1 °C41.9 °C42.4 °C
maks. w ogóle: 45.9 °C
średnia: 43.7 °C
zasilacz  41.7 °C | temperatura otoczenia 20.2 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 42.5 °C / 109 F, compared to the average of 30.2 °C / 86 F for the devices in the class Convertible.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.6 °C / 112 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 55.7 °C for the class Convertible.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.9 °C / 115 F, compared to the average of 36.7 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.6 °C / 76 F, compared to the device average of 30.2 °C / 86 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 41.5 °C / 107 F, compared to the device average of 30.2 °C / 86 F.
(-) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 42.6 °C / 108.7 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.1 °C / 82.6 F (-14.5 °C / -26.1 F).
Badanie naprężenia temperaturowego powierzchni (przód)
Badanie naprężenia temperaturowego powierzchni (przód)
Test obciążeniowy temperaturą powierzchni (tył z podstawką)
Test obciążeniowy temperaturą powierzchni (tył z podstawką)
Test obciążeniowy temperaturą powierzchni (tylna strona bez podstawki)
Test obciążeniowy temperaturą powierzchni (tylna strona bez podstawki)
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Apple iPad Pro 12.9 2022
Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Heat
1%
5%
14%
-3%
-11%
2%
Maximum Upper Side *
44.6
41.8
6%
39
13%
32.8
26%
36.9
17%
45.3
-2%
45
-1%
Maximum Bottom *
45.9
38.2
17%
41.7
9%
33.4
27%
37.6
18%
48.3
-5%
47.2
-3%
Idle Upper Side *
24.8
27.4
-10%
25.6
-3%
24.6
1%
31.9
-29%
29.2
-18%
24.1
3%
Idle Bottom *
25.3
27.2
-8%
25.6
-1%
24.6
3%
29.4
-16%
30
-19%
23.4
8%

* ... im mniej tym lepiej

Mówcy

Dwa głośniki stereo (2 W) są nadal bardzo dobre i brzmią dość obszernie. Nie należy jednak oczekiwać zbyt wiele pod względem basów, co generalnie dotyczy tej kategorii urządzeń (np. także głośników w.iPad Pro).

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2028.129.42528.929.73126.927.44030.531.25025.328.76321.934.58020.136.610016.644.212519.348.716014.747.320018.553.625018.554.931516.860.440011.767.350012.166.863013.366.6800117010001169.9125010.968.916001168.8200011.268.5250011.568.731501268.5400012.367.7500012.463.2630012.662.1800012.658.51000012.756.61250012.552.61600011.957.1SPL24.379.4N0.645.9median 12.4median 63.2Delta1.77.537.532.426.324.423.721.635.924.8363724.927.420.441.318.546.616.956.717.964.71663.314.165.112.269.613.366.510.973.512.37312.173.812.573.111.872.611.970.912.472.112.87113.1701374.913.274.713.670.613.671.113.770146713.854.12584.30.665.8median 13.2median 70.61.63.937.24337.228.634.428.626.332.926.326.329.926.330.12630.136.424.536.443.527.243.545.824.245.849.422.249.454.218.954.255.216.555.256.714.956.76116.86160.514.160.56712.2676111.56159.810.459.86310.46365.31065.364.89.964.863.810.463.863.410.563.462.610.862.672.311.172.375.211.575.270.511.970.567.911.767.964.711.864.754.812.154.861.611.361.680.323.780.346.40.546.4median 62.6median 11.7median 62.652.55hearing rangehide median Pink NoiseMicrosoft Surface Pro 9, i7-1255UApple iPad Pro 12.9 2022Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.1% higher than median
(+) | mids are linear (3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4% away from median
(+) | highs are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.9% difference to median)
Compared to same class
» 19% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 78% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 16% of all tested devices were better, 4% similar, 80% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple iPad Pro 12.9 2022 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 9.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.5% away from median
(+) | highs are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (8.8% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 7%, average was 23%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 0% similar, 98% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 8.9% lower than median
(+) | bass is linear (5.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.2% away from median
(+) | mids are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.5% higher than median
(+) | highs are linear (6.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.9% difference to median)
Compared to same class
» 8% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 89% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 6% of all tested devices were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Zarządzanie energią - 120 Hz kosztuje żywotność baterii

Pobór mocy

Pomiary mocy przeprowadziliśmy również w trybie 60 Hz, ale wartości w spoczynku od 5,1 do 11,3 W są nieco wyższe niż w starym modelu. Pod obciążeniem wartości są podobne, ale wysokie limity mocy procesora stają się zauważalne pod pełnym obciążeniem, ponieważ w pierwszych ~30 sekundach osiągnęliśmy limit zasilania 68 watów. W tym miejscu urządzenie musi na krótko sięgnąć do akumulatora, aby zapewnić wymaganą energię. Później zużycie wyrównuje się do niższych wartości (najpierw ~58, a potem ~46 watów), więc 60-watowy zasilacz w praktyce nadal jest wystarczający.

Microsoftowi udało się zmniejszyć pobór mocy w stanie wyłączonym i w stanie czuwania. Zasilacz oferuje także port USB-A, który można wykorzystać na przykład do ładowania smartfona (maksymalnie 5 watów).

Zasilacz oferuje określoną moc 60 watów.
Zasilacz oferuje określoną moc 60 watów.
Do ładowania służy dodatkowy port USB-A.
Do ładowania służy dodatkowy port USB-A.
Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.45 / 0.61 W
luzdarkmidlight 5.1 / 9.8 / 11.3 W
obciążenie midlight 47.5 / 68.5 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV, IPS, 2880x1920, 13.00
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs, , IPS, 2880x1920, 13.00
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G, a-Si IPS LED, 1920x1280, 12.30
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 1920x1280, 13.50
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2, M2 10-Core GPU, 128 GB NVMe, Mini-LED, 2732x2048, 12.90
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK, IPS, 1920x1200, 13.40
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe, IPS, 2880x1920, 13.00
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
 
Average of class Convertible
 
Power Consumption
22%
26%
19%
36%
-54%
7%
5%
5%
Idle Minimum *
5.1
5.2
-2%
4
22%
3.4
33%
2.54
50%
8.8
-73%
3.9
24%
5.26 ?(2.2 - 46.5, n=184)
-3%
5.44 ?(1.6 - 16.6, n=61, last 2 years)
-7%
Idle Average *
9.8
7.9
19%
5.9
40%
4.9
50%
11.24
-15%
12.1
-23%
8.5
13%
8.46 ?(3.8 - 63, n=184)
14%
8.23 ?(3.8 - 20.7, n=61, last 2 years)
16%
Idle Maximum *
11.3
8
29%
8.3
27%
9.3
18%
11.48
-2%
12.7
-12%
9.8
13%
10.6 ?(5.8 - 68.9, n=184)
6%
10.5 ?(4.7 - 29.9, n=61, last 2 years)
7%
Load Average *
47.5
31.2
34%
30.1
37%
41.9
12%
12.97
73%
72.3
-52%
48
-1%
44.8 ?(12.5 - 77.5, n=184)
6%
46.1 ?(7.6 - 101.3, n=61, last 2 years)
3%
Witcher 3 ultra *
36
28.2
22%
30.8
14%
36.4
-1%
77.3
-115%
41.5
-15%
Load Maximum *
68.5
47.6
31%
59
14%
67.5
1%
16.6
76%
103.1
-51%
63
8%
66.6 ?(30.1 - 118, n=184)
3%
65 ?(10.5 - 155.7, n=61, last 2 years)
5%

* ... im mniej tym lepiej

Power Consumption Witcher 3 / Stress Test

05101520253035404550556065Tooltip
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U; Witcher 3 ultra: Ø36 (34.5-47.5)
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø59.5 (45.5-68.5)

Power Consumption with an External Monitor

05101520253035404550556065Tooltip
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø67.9 (67.2-68.5)
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø27.1 (20.9-32.8)
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø60 (52.8-68.4)
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø41.2 (39.8-49.5)
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø31.7 (30-42.1)

Czas pracy na baterii

Microsoft zmniejszył pojemność baterii z 51,5 do 47,7 Wh, ale ogólnie czasy pracy są bardzo podobne do starych Surface Pro 8. Przy jasności 150 cd/m² (co odpowiada 62% maksymalnej jasności w urządzeniu recenzenckim). W teście wideo udało się uzyskać prawie 9,5 h, a w teście Wi-Fi - 7,5 h. Nasz test Wi-Fi przebiegł na maksymalnej jasności przez nieco ponad 5 godzin.

Zaraz po przejściu do trybu 120 Hz czas pracy ponownie zauważalnie spada. Wartości dla trzech scenariuszy zestawiliśmy w tabeli poniżej. Należy więc unikać trybu 120 Hz podczas podróży.

Test WLAN maksymalna jasność Test WLAN 150 cd/m² Test wideo
60 Hz 314 minut 451 minut 562 minuty
120 Hz 274 minuty 369 minut 529 minut

W porównaniu z konkurencją, Surface Pro 9 wyprzedza jedynie m.in.Asus ROG Flow Z13 gamingowy kabriolet, ale wszyscy pozostali konkurenci oferują większą wytrzymałość. Pełne naładowanie trwa około 2 godzin przy włączonym urządzeniu, przy czym 35% jest dostępne po 21 minutach, a 80% po około 63 minutach.

Uwaga: Czas pracy na baterii podany przez Microsoft jest znacznie dłuższy i wynosi do 15,5 godziny przy typowym użytkowaniu, ale obejmuje również czas w trybie czuwania.

Wydajność akumulatora
WiFi Websurfing (Edge 109)
7h 31min
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 109)
5h 14min
Big Buck Bunny H.264 1080p
9h 22min
obciążenie
1h 22min
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, 47.7 Wh
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs, 49.5 Wh
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs, 42 Wh
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs, 53 Wh
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2, M2 10-Core GPU, 40.88 Wh
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 56 Wh
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 51.5 Wh
Average of class Convertible
 
Czasy pracy
34%
20%
59%
68%
-24%
-2%
35%
H.264
562
597
6%
816
45%
358
-36%
604
7%
740 ?(542 - 999, n=16, last 2 years)
32%
WiFi v1.3
451
538
19%
492
9%
565
25%
671
49%
338
-25%
456
1%
557 ?(329 - 876, n=64, last 2 years)
24%
Load
82
121
48%
119
45%
158
93%
173
111%
72
-12%
70
-15%
121 ?(53 - 219, n=47, last 2 years)
48%
Witcher 3 ultra
47
90 ?(last 2 years)

Za

+ wysokiej jakości obudowa
+ dobry wyświetlacz z trybem 120 Hz
+ szybki procesor
+ Thunderbolt 4 i Wi-Fi 6E
+ wysoka wydajność systemu
+ wymienny dysk SSD
+ opcjonalna pokrywa klawiatury z wbudowanym rysikiem

Przeciw

- wysokie temperatury obudowy pod obciążeniem/ w trakcie gry
- stosunkowo krótki czas pracy na baterii
- 3.zrezygnowano z gniazda audio 5 mm
- Model Intel nie posiada już LTE
- brak czytnika kart SD

Werdykt: Surface Pro 9 ma więcej mocy, ale traci funkcje

W recenzji: Microsoft Surface Pro 9. Przykładowe urządzenie dostarczone przez:
W recenzji: Microsoft Surface Pro 9. Przykładowe urządzenie dostarczone przez:

Z zewnątrz nowy Surface Pro 9 wygląda raczej jak mała aktualizacja z nowym procesorem. W szczegółach jednak Microsoft wprowadził kilka zmian i nie wszystkie są pozytywne. Przede wszystkim należy wspomnieć, że wydajność procesora znacznie wzrosła dzięki nowemu procesorowi Alder Lake-U. Pewien potencjał wciąż jest tu jednak marnowany, ponieważ układ Alder Lake P z dwoma dodatkowymi rdzeniami wydajnościowymi generuje większą wydajność przy tych wartościach TDP, co pokazuje nasza Analiza Alder Lake-U.

Microsoft wyposażył Surface Pro 9 w aktualny moduł WLAN z obsługą sieci 6 GHz. Jednocześnie zrezygnowano z wersji LTE modelu Intela, gdyż dawny Surface Pro X jest obecnie sprzedawany także jako Surface Pro 9. Czy wersja ARM z Windowsem rzeczywiście może być jego pełnoprawnym zamiennikiem, to się dopiero okaże. Życzylibyśmy sobie opcjonalnego modelu Intela z LTE lub 5G. Pod tym względem krytycznie oceniamy też wcześniejszą decyzję Microsoftu o usunięciu czytnika microSD na rzecz opcjonalnego slotu SIM. Skoro model Intela nie posiada już slotu SIM, można było ponownie zainstalować czytnik kart. Z drugiej strony, pominięty jack 3,5 mm jest znacznie bardziej niepozorny, ale i tę decyzję uważamy za niezrozumiałą.

Nowy Microsoft Surface Pro 9 oferuje teraz większą moc procesora, ale zrezygnowano z opcjonalnego modelu WWAN i usunięto gniazdo audio. Ponadto czas pracy na baterii pozostaje słabym punktem tego kabrioletu.

W pozostałych obszarach wydajność jest solidna, ale zwłaszcza wyświetlacz wymaga rychłej aktualizacji. 120 Hz jest w praktyce bardzo przyjemne, ale konkurencyjne urządzenia zwykle oferują więcej pod względem pokrycia przestrzeni kolorów i współczynnika kontrastu. Ponadto kabriolet z Core i7 jest dość drogi, a podstawowa wersja z Core i5, 8 GB RAM i 256 GB pamięci masowej SSD z trudem spełnia wymagania urządzenia "Pro" w 2023 roku.

Wkrótce zrecenzujemy też wersję ARM Surface Pro 9 + 5G i jesteśmy ciekawi, czy Windows działa teraz lepiej z SoC ARM i czy stanowi realną alternatywę dla m.in Apple iPad Pro 12.9. Na stronie Dell XPS 13 9315 oferuje mniejszą moc procesora, ale jest ona zazwyczaj wystarczająca do codziennych zastosowań, a użytkownik korzysta też z pasywnego chłodzenia.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Cena i dostępność

Microsoft Surface Pro 9 wydaje się być szeroko dostępny we wszystkich konfiguracjach, zarówno bezpośrednio przez oficjalny sklep internetowy Microsoftu, jak i przez typowych dostawców, takich jak Amazon. Nasza konfiguracja recenzencka (Core i7, 16GB RAM, 512 GB) jest wymieniona na US$ 1,879,99 na Amazon US, oraz na £1,799.00 na Amazon UK. Zainteresowani nabywcy w Australii lub Singapurze mogą na przykład kupić bezpośrednio od Microsoftu, gdzie ceny zaczynają się od AU$1,649.00 i SG$1,608.00, odpowiednio.

Powyższe przykłady nie są wyczerpujące. Ceny są aktualne na dzień 25.01.2023 i mogą ulec zmianie.

Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U - 24/01/2023 v7
Andreas Osthoff

Wykonanie
91 / 98 → 92%
Klawiatura
87%
Myszka
92%
Komunikacja
59 / 75 → 79%
Waga
77 / 20-75 → 100%
Akumulator
79%
Wyświetlacz
90%
Wydajność w grach
66 / 78 → 84%
Wydajność w programach użytkowych
90 / 85 → 100%
Temperatura
83%
Hałas
88%
Głośniki
81 / 91 → 89%
Kamerka
63 / 85 → 74%
Średnio
80%
88%
Convertible - Ważona średnia

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Microsoft Surface Pro 9: Konwertowalny teraz ze znacznie większą mocą procesora
Andreas Osthoff, 2023-01-25 (Update: 2023-01-26)