Recenzja Microsoft Surface Pro 9 ARM - high-endowy kabriolet ARM rozczarowuje
Microsoft wycofał z użycia stary Surface Pro Xlinię produktów z procesorami ARM, a zamiast nich oferuje teraz dwie wersje nowego Surface Pro 9. My już testowaliśmy model z procesorem Intelaniedawno, a teraz przyglądamy się modelowi z procesorem ARM od Qualcomm. Na pierwszy rzut oka najbardziej oczywiste różnice to zintegrowany modem 5G w wersji ARM oraz brak wentylatora, dzięki czemu Surface Pro 9 ARM zawsze pracuje cicho.
Jeśli chodzi o cenę, to model ARM z 8 GB RAM i niewielkim 128-GB SSD zaczyna się od 1 549 euro (~1 648 dolarów), co czyni go droższym od wersji z Core-i5 z 8 GB RAM i 256-GB SSD za 1 299 euro (~1 382 dolarów; tylko w wersji konwertowalnej, urządzenia wejściowe kosztują dodatkowo). Podczas gdy wersja z ARM-em oferuje oczywiście 5G, z 256 GB pamięci masowej staje się o około 350 euro (~$372) droższa od porównywalnego modelu z i5. Przy droższej cenie Microsoft sugeruje produkt co najmniej równie dobry, ale czy tak jest w rzeczywistości?
Nasz testowy egzemplarz to wersja z 256 dyskami SSD za 1 659 euro (~$1 765) z dodatkowymi 280 euro (~$298) za klawiaturę wraz z piórkiem do wprowadzania danych, co daje łącznie ~1 940 euro (~$2 063) za cały pakiet. Ponieważ wiele obszarów jest identycznych z testowanym niedawno modelem Intela, w tej recenzji omówimy jedynie różnice, skupiając się głównie na wydajności i kompatybilności z SoC ARM. Szczegółowe informacje na temat obudowy, urządzeń wejściowych, wyświetlacza i głośników znajdziecie w naszej recenzji dot Surface Pro 9 z procesorem "Core-i7.
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
86.9 % v7 (old) | 03/2023 | Microsoft Surface Pro 9, ARM SD 8cx Gen 3, Adreno 690 | 883 g | 9.3 mm | 13.00" | 2880x1920 | |
88.4 % v7 (old) | 01/2023 | Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs | 877 g | 9.3 mm | 13.00" | 2880x1920 | |
84.4 % v7 (old) | 10/2024 | Microsoft Surface Pro X SQ1, Adreno 685 | 1 kg | 7.3 mm | 13.00" | 2880x1920 | |
86.7 % v7 (old) | 10/2022 | Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE SD 8cx Gen 3, Adreno 690 | 1.1 kg | 13.4 mm | 13.30" | 1920x1200 | |
84 % v7 (old) | HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA SD 8cx Gen 2 5G, Adreno 680 | 1.3 kg | 16 mm | 13.50" | 1920x1280 | ||
91.8 % v7 (old) | 11/2022 | Apple iPad Pro 12.9 2022 M2, M2 10-Core GPU | 682 g | 6.4 mm | 12.90" | 2732x2048 |
Różnice w stosunku do intelowskiej wersji Surface Pro 9
W zasadzie obie wersje Surface Pro 9 wyglądają praktycznie identycznie pod względem wyglądu zewnętrznego. Ponieważ jest on chłodzony pasywnie, w modelu ARM brakuje jedynie otworów wentylacyjnych. Jest też dostępny tylko w ciemnoszarym lub srebrnym kolorze. Wielkość obudowy jest identyczna, dzięki czemu można stosować te same klawiatury. Model ARM jest tylko o 6 gramów (~0,2 oz) cięższy. Ponadto ładowarka jest słabsza przy 39 watach, ale też nieco lżejsza (210 vs 260 gramów, ~7,4 vs 9,2 oz). Klapka konserwacyjna z tyłu, która jest bardzo łatwa do otwarcia w modelu Intela, wymaga ponownie narzędzia SIM w modelu ARM.
Wbudowany moduł 5G to kolejna istotna różnica pomiędzy oboma modelami, gdyż w przeciwieństwie do wcześniejszych generacji, Microsoft nie oferuje już modułu WWAN dla modelu Intela. Surface Pro 9 z SoC Qualcomm może obsługiwać NanoSIM lub eSIM. Aby to sprawdzić, użyliśmy NanoSIM od Telekomu i mogliśmy bez problemu połączyć się z siecią 5G.
Podobnie jak moduł AX211 w wersji Intela, moduł WLAN (Qualcomm WCN685x) obsługuje aktualny standard Wi-Fi 6E i bez problemu udało nam się połączyć z siecią 6-GHz naszego referencyjnego routera Asusa. Prędkości transferu są stabilne, ale wydajność wysyłania jest ogólnie nieco słabsza. W codziennej eksploatacji nie powinniście jednak napotkać tutaj żadnych ograniczeń.
Wreszcie, SoC Qualcomm oferuje również kilka efektów studyjnych dla wbudowanych kamer. Można na przykład zmienić tło, albo kamera może utrzymać osobę skupioną w centrum obrazu, co działa akceptowalnie dobrze.
Model ARM oferuje także port Surface Connect dla własnych akcesoriów Microsoftu, ale brakuje tu obsługi Thunderbolt 4. Dwa porty USB-C obsługują jedynie standard USB-3.2, w tym funkcję ładowania i wyjście obrazu.
Networking | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Microsoft Surface Pro X | |
iperf3 transmit AX12 | |
iperf3 receive AX12 | |
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA | |
iperf3 transmit AX12 | |
iperf3 receive AX12 | |
Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Wydajność - Microsoft SQ3 alias Snapdragon 8cx Gen 3
W nowym Surface Pro 9 ARM Microsoft zastosował SoC SQ3, czyli inną nazwę dla Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3który jest również używany w Lenovo ThinkPad X13s, na przykład. Za kartę graficzną służy GPU Adreno 690, a SoC może być wspierany przez 8 lub 16 GB pamięci RAM. Jeśli chodzi o dysk SSD, to można wybrać od 128 GB do 512 GB, ale później możliwa jest także wymiana kompaktowego dysku SSD M.2-2230.
Warunki badania
Nie ma określonych trybów zasilania, nie jesteśmy też w stanie wiarygodnie zmierzyć ani taktowania, ani TDP procesora. Według Qualcomm zużycie leży na poziomie 7 watów. Jednak pod obciążeniem powinno to wzrosnąć do prawie 30 watów, sądząc po poborze mocy urządzenia.
W porównaniu z naszym wcześniejszym testem dot Surface Pro Xz SoC "SQ1, Microsoft wspiera teraz emulację aplikacji 64-bitowych, dzięki czemu możemy również uruchomić znacznie więcej benchmarków. Ale tak jak wcześniej, nadal nie obsługuje wszystkich aplikacji.
Procesor - Qualcomm 8cx Gen 3
Na stronie .Qualcomm 8cx Gen 3to procesor ARM z czterema rdzeniami wydajnościowymi (do 3 GHz) i czterema wydajnościowymi (do 2,4 GHz), co z grubsza odpowiada koncepcjom konstrukcyjnym modelu Apple M2 i obecnych procesorów mobilnych Intela.
Wydajność wielordzeniowa 8cx Gen 3 jest w zasadzie niezła, odpowiadając w przybliżeniu poziomowi starego Surface Pro 7zCore i7-1065G7. Problemem jest jednak słaba wydajność jednordzeniowa, co również łatwo zauważyć w codziennej eksploatacji. Surface Pro 9 po prostu nie ma szans z nowoczesnymi procesorami Intela, a nawet Apple's własnych procesorów ARM, takich jak np Apple M2tutaj.
Wydajność procesora nie spada podczas pracy na baterii. Dodatkowe benchmarki CPU można znaleźć w naszej sekcji technicznej.
Cinebench R15 Multi Constant Load Test
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23 / Multi Core | |
Average of class Convertible (616 - 18698, n=64, last 2 years) | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Apple MacBook Air M2 Entry | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 (3534 - 3709, n=3) | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE |
Cinebench R23 / Single Core | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Average of class Convertible (308 - 1980, n=64, last 2 years) | |
Apple MacBook Air M2 Entry | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE | |
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 (559 - 608, n=3) |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Average of class Convertible (242 - 7303, n=64, last 2 years) | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Apple MacBook Air M2 Entry | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 (810 - 1258, n=3) | |
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Average of class Convertible (149.8 - 781, n=63, last 2 years) | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE | |
Apple MacBook Air M2 Entry | |
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 (199 - 222, n=3) | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Average of class Convertible (110.1 - 2889, n=66, last 2 years) | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Apple MacBook Air M2 Entry | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 (723 - 774, n=2) |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Average of class Convertible (68.6 - 302, n=63, last 2 years) | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Apple MacBook Air M2 Entry | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 (119 - 119.1, n=2) |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE | |
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 (1059 - 1600, n=3) | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
Apple MacBook Air M2 Entry | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Average of class Convertible (175 - 1059, n=60, last 2 years) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Average of class Convertible (12977 - 72400, n=61, last 2 years) | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 (16223 - 24505, n=3) | |
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Average of class Convertible (3672 - 6493, n=61, last 2 years) | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 (3874 - 3946, n=3) | |
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Apple MacBook Air M2 Entry | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Average of class Convertible (663 - 14016, n=64, last 2 years) | |
Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 (4457 - 7522, n=2) | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE | |
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA | |
Microsoft Surface Pro X |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Apple MacBook Air M2 Entry | |
Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
Average of class Convertible (319 - 2062, n=64, last 2 years) | |
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 (1486 - 1690, n=2) | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE | |
Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA | |
Microsoft Surface Pro X |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Average of class Convertible (0.73 - 22.4, n=63, last 2 years) | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 (1.5 - 2.68, n=3) | |
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 (115.5 - 121.5, n=3) | |
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE | |
Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
Average of class Convertible (42 - 121.5, n=60, last 2 years) | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 (1.011 - 1.013, n=3) | |
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE | |
Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Average of class Convertible (0.4102 - 1.013, n=60, last 2 years) |
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Average of class Convertible | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 | |
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Average of class Convertible (468 - 29594, n=64, last 2 years) | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 (343 - 2627, n=3) | |
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE |
AIDA64 / FPU Julia | |
Average of class Convertible (2644 - 114033, n=63, last 2 years) | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE | |
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 (13729 - 14650, n=3) | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Average of class Convertible (182 - 4841, n=63, last 2 years) | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 (453 - 1144, n=3) | |
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE |
AIDA64 / CPU Queen | |
Average of class Convertible (10502 - 120368, n=63, last 2 years) | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 (15447 - 27474, n=3) | |
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Average of class Convertible (659 - 16315, n=63, last 2 years) | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE | |
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 (1161 - 1257, n=3) |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Average of class Convertible (1420 - 61249, n=63, last 2 years) | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE | |
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 (7085 - 7704, n=3) | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM |
AIDA64 / CPU AES | |
Average of class Convertible (1279 - 169089, n=63, last 2 years) | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 (638 - 1279, n=3) | |
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Average of class Convertible (61.4 - 1243, n=63, last 2 years) | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 (398 - 412, n=3) | |
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Microsoft Surface Pro 7 Plus |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Average of class Convertible (254 - 16065, n=63, last 2 years) | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 (204 - 1379, n=3) | |
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Average of class Convertible (5136 - 53406, n=63, last 2 years) | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 (7622 - 14660, n=3) | |
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE |
Oprócz tego chcemy również przyjrzeć się pokrótce wydajności procesora Qualcomm. Co prawda 8cx Gen 3 jest w stanie uplasować się ledwie przed konkurentami od Intela i AMD w wydajności jednordzeniowej, jednak nie pomaga to zbytnio, gdyż wydajność jednordzeniowa jest ogólnie bardzo niska, co ma wpływ na subiektywną wydajność urządzenia.
W teście wielordzeniowym wydajność jest naprawdę zła. Możemy to potwierdzić, gdyż mimo przeciętnej wydajności, urządzenie pod pełnym obciążeniem wyciąga z gniazdka 40 watów, a więc około 30 watów trafia do procesora. Tak naprawdę w ogóle nie możemy nazwać tego wydajnością.
Power Consumption | |
Cinebench R23 Multi Power Efficiency - external Monitor | |
Apple MacBook Air M2 Entry | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor | |
Apple MacBook Air M2 Entry | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 |
Wydajność systemu
Byliśmy ograniczeni pod względem testów syntetycznych, ponieważ nawet cross-platformowy CrossMark wielokrotnie się zawieszał. Zamiast tego pokazujemy benchmarki przeglądarkowe, ale i tu wydajność jest ogólnie bardzo słaba, co odzwierciedla także subiektywne wrażenie wydajności. O ile działanie jest w zasadzie płynne, nawet przy prostych zadaniach, takich jak otwieranie ustawień, o tyle zdarzają się spore zacięcia, a urządzenie jest szybko przeciążane przez złożone aplikacje. Osoby, które znają m.in MacBooka Air z SoC M1/M2, spodziewając się na przykład podobnej wydajności tutaj, z pewnością będą zawiedzione.
WebXPRT 4 / Overall | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM |
WebXPRT 3 / Overall | |
Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA | |
Microsoft Surface Pro X | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM |
Jetstream 2 / Total Score | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA | |
Microsoft Surface Pro X |
Speedometer 2.0 / Result | |
Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA | |
Microsoft Surface Pro X |
AIDA64 / Memory Copy | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Average of class Convertible (16353 - 108544, n=63, last 2 years) | |
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 (40599 - 42710, n=3) | |
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM |
AIDA64 / Memory Read | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Average of class Convertible (12706 - 125359, n=63, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE | |
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 (33013 - 33757, n=3) | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM |
AIDA64 / Memory Write | |
Average of class Convertible (10177 - 117920, n=63, last 2 years) | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 (49100 - 49815, n=3) | |
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE |
AIDA64 / Memory Latency | |
Average of class Convertible (7.4 - 173, n=63, last 2 years) | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE | |
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 (10.2 - 18.8, n=3) | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM |
* ... im mniej tym lepiej
Rozwiązanie w zakresie przechowywania
Kompaktowy dysk SSD M.2-2230 pochodzi od firmy SK Hynix i oferuje pojemność 256 GB, z czego 180 GB pozostaje dostępne po pierwszym uruchomieniu urządzenia. Prędkości transferu w przypadku SSd PCIe 3.0 są w porządku i wystarczające w codziennej pracy, szczególnie biorąc pod uwagę niską wydajność procesora. Dodatkowo transfery pozostają na stałym poziomie nawet po dłuższym obciążeniu. Dodatkowe benchmarki dysków SSD można znaleźć tutaj.
Drive Performance Rating - Percent | |
Average of class Convertible | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Global Average -3 | |
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE | |
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA -8! | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
Microsoft Surface Pro X -8! |
* ... im mniej tym lepiej
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Karta graficzna
Obliczeniami graficznymi zajmuje się zintegrowany Adreno-690 GPUprocesora, który bez problemu radzi sobie z odtwarzaniem filmów w wysokiej rozdzielczości w codziennej eksploatacji. Patrząc na czystą wydajność, widzimy przewagę około 25% w stosunku do starego Adreno 680, ale zakurzony wiekowyIris Xe Graphics G7z procesorów Intela jest nadal znacznie wydajniejszy. The M2 GPUz obecnego iPada Pro 12.9 gra zresztą w zupełnie innej lidze.
Surface Pro 9 ARM raczej nie nadaje się do gier, gdyż wiele zwykłych gier prawie nie działa lub w ogóle się nie uruchamia. Zamiast tego należy ograniczyć się do bardzo prostych gier ze Sklepu Windows (takich jak gry karciane, szachy czy Mahjong). Ale przynajmniej wydajność graficzna Adreno 690 pozostaje stabilna zarówno podczas pracy na baterii, jak i pod dłuższym obciążeniem. Dodatkowe benchmarki GPU znajdziecie m.in tutaj.
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Average of class Convertible (471 - 40768, n=62, last 2 years) | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE | |
Average Qualcomm Adreno 690 (2898 - 2979, n=3) | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA | |
Microsoft Surface Pro X |
3DMark 11 Performance | 3077 pkt. | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 8602 pkt. | |
3DMark Fire Strike Score | 2911 pkt. | |
Pomoc |
low | med. | high | ultra | |
---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 35 | |||
Dota 2 Reborn (2015) | 57.1 | 54.5 | 47 | 40.7 |
X-Plane 11.11 (2018) | 20.7 | 18 | 16.3 |
Emisje i zarządzanie energią
Poziomy hałasu
Jak już w przypadku innych urządzeń ARM w grupie porównawczej, pasywne chłodzenie jest oczywiście zaletą, gdyż praca kabrioletu zawsze pozostaje całkowicie bezgłośna. Nie wykryliśmy też żadnych innych elektronicznych odgłosów.
Temperatury
W codziennej pracy kabriolet praktycznie w ogóle się nie nagrzewa. Dopiero gdy naprawdę zwiększymy wymagania wobec procesora, ciepło staje się odczuwalne, a metalowa obudowa sprawia, że trzymając kabriolet w dłoniach, czujemy się czasem niekomfortowo ciepli. Na przykład z tyłu mierzymy temperaturę powierzchni do 44°C (111°F). Musimy tylko zapytać, dlaczego procesor ARM jest tutaj uruchamiany z tak dużą mocą.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.8 °C / 105 F, compared to the average of 35.4 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 60 °C for the class Convertible.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.4 °C / 110 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23 °C / 73 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 36.4 °C / 97.5 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.1 °C / 82.6 F (-8.3 °C / -14.9 F).
Microsoft Surface Pro 9, ARM Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Qualcomm Adreno 690 | Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Microsoft Surface Pro X Microsoft SQ1, Qualcomm Adreno 685 | Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Qualcomm Adreno 690 | HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 5G, Qualcomm Adreno 680 | Apple iPad Pro 12.9 2022 Apple M2, Apple M2 10-Core GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -9% | -9% | -32% | 3% | -11% | |
Maximum Upper Side * | 40.8 | 44.6 -9% | 41.8 -2% | 59 -45% | 34.3 16% | 36.9 10% |
Maximum Bottom * | 43.4 | 45.9 -6% | 45.7 -5% | 64.4 -48% | 35.4 18% | 37.6 13% |
Idle Upper Side * | 23.2 | 24.8 -7% | 26.3 -13% | 26.5 -14% | 25.7 -11% | 31.9 -38% |
Idle Bottom * | 22.6 | 25.3 -12% | 25.8 -14% | 26.8 -19% | 25.1 -11% | 29.4 -30% |
* ... im mniej tym lepiej
Pobór mocy
Pomiary w spoczynku są ogólnie nieco wysokie jak na urządzenie ARM, ale może to być spowodowane błędem. Mimo że mogliśmy przełączyć tryb 120 Hz wyświetlacza na 60 Hz, nie przyniosło to żadnego efektu (wyświetlacz nie zrobił się też na krótko czarny, jak to zwykle bywa przy przełączaniu). Pod obciążeniem urządzenie wyciąga z gniazdka maksymalnie 40 W, więc w pełni wykorzystuje dołączoną do zestawu 39-watową ładowarkę. Wolelibyśmy, gdyby w zestawie znalazła się 60-watowa ładowarka z wersji Intela, która oferuje dodatkowo złącze USB-A do ładowania.
wyłączony / stan wstrzymania | 0.31 / 0.41 W |
luz | 2.8 / 6.8 / 8.1 W |
obciążenie |
23.8 / 40.2 W |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Microsoft Surface Pro 9, ARM Adreno 690, SD 8cx Gen 3 | Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV | Microsoft Surface Pro X Adreno 685, SQ1, 256 GB NVMe | Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE Adreno 690, SD 8cx Gen 3, Lenovo UMIS AM630 RPJTJ512MGE1QDQ | HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA Adreno 680, SD 8cx Gen 2 5G, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -67% | -0% | 11% | 36% | 1% | |
Idle Minimum * | 2.8 | 5.1 -82% | 3.2 -14% | 2.6 7% | 2.3 18% | 2.54 9% |
Idle Average * | 6.8 | 9.8 -44% | 8.5 -25% | 4.9 28% | 3.7 46% | 11.24 -65% |
Idle Maximum * | 8.1 | 11.3 -40% | 9.6 -19% | 5.2 36% | 5.6 31% | 11.48 -42% |
Load Average * | 23.8 | 47.5 -100% | 19.8 17% | 21.5 10% | 13 45% | 12.97 46% |
Load Maximum * | 40.2 | 68.5 -70% | 24.7 39% | 49.8 -24% | 25 38% | 16.6 59% |
Witcher 3 ultra * | 36 |
* ... im mniej tym lepiej
Power Consumption The Witcher 3 / Stress Test
Power Consumption with External Monitor
Czas pracy na baterii
Czas pracy na baterii również cierpi z powodu błędu 120-Hz, okazując się ogólnie nieco krótszy. Nawet jeśli Intelowski model Surface Pro 9został prześcignięty, wadą za ThinkPad X13sz tym samym SoC Snapdragonem jest nadal znacząca. W teście WLAN przy jasności 150 cd/m² mierzymy 10 godzin, a przy pełnej jasności wyświetlacza tylko około 6 godzin. Pod obciążeniem wytrzymuje on 140 minut. W trybie 60 Hz dłuższy czas pracy na baterii powinien być możliwy.
Battery Runtime | |
WiFi Websurfing | |
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA | |
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE | |
Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
Average of class Convertible (305 - 981, n=62, last 2 years) | |
Microsoft Surface Pro X | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
WiFi Websurfing max. Brightness | |
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA | |
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE | |
Average of class Convertible (244 - 566, n=22, last 2 years) | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Microsoft Surface Pro X |
Za
Przeciw
Werdykt - ARM-owy model Surface Pro 9 nie otrzymuje rekomendacji
ARM-owy model Microsoft Surface Pro 9 oferuje dwie wyraźne zalety w porównaniu do Wersji Intel. Pierwszą zaletą jest pasywne chłodzenie, zapewniające zawsze cichą pracę kabrioletu. Z drugiej strony musimy też powiedzieć, że ogólna wydajność jest na niskim poziomie. Drugą zaletą jest zintegrowany modem 5G, ale uważamy też za wyjątkowo niefortunne, że Microsoft zmusza klientów do uzyskania tutaj wersji ARM, nie oferując również modelu Intel z LTE/5G, jak to miało miejsce w przeszłości.
Uważamy, że błędem jest oferowanie teraz modelu ARM pod oznaczeniem Surface Pro 9. Tym samym Microsoft sugeruje produkt na podobnym poziomie, ale w codziennej eksploatacji po prostu tak nie jest (mimo wyższej ceny w porównaniu do modelu z Core-i5).
Ogólnie rzecz biorąc, z pewnością istnieje dobry powód dla istnienia Surface Pro z procesorem ARM, a dzięki ulepszonej emulacji 64-bitowej teraz można uruchomić znacznie więcej aplikacji. Nadal jednak nie jest to pełnoprawna alternatywa dla modeli z procesorami x86. W codziennej pracy urządzenie nie jest po prostu tak szybkie i nadal zdarzają się mniejsze zacięcia czy opóźnienia, nawet podczas wykonywania prostych zadań. Osoby, które oczekują wydajności Apple MacBook z ARM SoCz pewnością będą tutaj zawiedzeni. W tym kontekście uważamy też, że decyzja Microsoftu o oferowaniu wersji ARM teraz po prostu jako Surface Pro 9 jest problematyczna. Ponadto klienci są zmuszeni do zaopatrzenia się w model ARM, jeśli chcą mieć zintegrowany modem LTE/5G.
Pomimo lepszej kompatybilności z aplikacjami 64-bitowymi, Surface Pro 9 z procesorem ARM nadal nie jest pełnoprawnym urządzeniem z systemem Windows, ponieważ nie wszystkie aplikacje są z nim kompatybilne. Nie spełnia wymagań, które użytkownicy łączą z etykietą Surface "Pro".
Model ARM oferuje też stabilną obudowę, dobry wyświetlacz i dobre głośniki. Patrząc tylko na to samo przez się, jest to dobre urządzenie, ale biorąc pod uwagę wysoką cenę, trudno nam polecić model ARM w porównaniu z m.in Surface Pro 9 w wersji z procesorem Intela. Oczywiście SP9 z SoC Qualcomm również nadaje się do prostych zadań, ale to dotyczy również m.in Apple iPad Pro 12.9, który ma przewagę w prawie wszystkich obszarach dzięki swojemu SoC M2.
Cena i dostępność
Surface Pro 9 ARM jest dostępny w sklepie Microsoft Store w cenie od 1 169,99 dol, w tym klawiaturę i pióro wejściowe. Amazon wymienia modele od 1 299,99 dolarów.
Microsoft Surface Pro 9, ARM
- 04/03/2023 v7 (old)
Andreas Osthoff