Notebookcheck Logo

Recenzja Microsoft Surface Pro 9 ARM - high-endowy kabriolet ARM rozczarowuje

5G i bez wentylatora.

Microsoft oferuje swój nowy Surface Pro 9 teraz także z procesorem ARM, co przynosi pewne korzyści, takie jak zintegrowana łączność 5G czy praca bez wentylatora. Z drugiej strony, wydajność również okazuje się znacznie gorsza niż w przypadku wersji z procesorem Intela, mimo wyższej ceny.
ARM 5G Convertible / 2-in-1 MS Surface Touchscreen Windows

Microsoft wycofał z użycia stary Surface Pro Xlinię produktów z procesorami ARM, a zamiast nich oferuje teraz dwie wersje nowego Surface Pro 9. My już testowaliśmy model z procesorem Intelaniedawno, a teraz przyglądamy się modelowi z procesorem ARM od Qualcomm. Na pierwszy rzut oka najbardziej oczywiste różnice to zintegrowany modem 5G w wersji ARM oraz brak wentylatora, dzięki czemu Surface Pro 9 ARM zawsze pracuje cicho.

Jeśli chodzi o cenę, to model ARM z 8 GB RAM i niewielkim 128-GB SSD zaczyna się od 1 549 euro (~1 648 dolarów), co czyni go droższym od wersji z Core-i5 z 8 GB RAM i 256-GB SSD za 1 299 euro (~1 382 dolarów; tylko w wersji konwertowalnej, urządzenia wejściowe kosztują dodatkowo). Podczas gdy wersja z ARM-em oferuje oczywiście 5G, z 256 GB pamięci masowej staje się o około 350 euro (~$372) droższa od porównywalnego modelu z i5. Przy droższej cenie Microsoft sugeruje produkt co najmniej równie dobry, ale czy tak jest w rzeczywistości?

Nasz testowy egzemplarz to wersja z 256 dyskami SSD za 1 659 euro (~$1 765) z dodatkowymi 280 euro (~$298) za klawiaturę wraz z piórkiem do wprowadzania danych, co daje łącznie ~1 940 euro (~$2 063) za cały pakiet. Ponieważ wiele obszarów jest identycznych z testowanym niedawno modelem Intela, w tej recenzji omówimy jedynie różnice, skupiając się głównie na wydajności i kompatybilności z SoC ARM. Szczegółowe informacje na temat obudowy, urządzeń wejściowych, wyświetlacza i głośników znajdziecie w naszej recenzji dot Surface Pro 9 z procesorem "Core-i7.

Microsoft Surface Pro 9, ARM (Surface Pro Rodzina)
Procesor
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 8 x 2.4 - 3 GHz, Cortex-X1 / A78
Karta grafiki
Qualcomm Adreno 690
Pamięć
8 GB 
, DDR4
Matryca
13.00 cali 3:2, 2880 x 1920 pikseli 266 PPI, capacitive, native pen support, LP129WT232166, IPS, Corning Gorilla Glass 5, refleksująca: tak, HDR, 120 Hz
Dysk twardy
256GB, 180 GB wolne miejsce
Złącza
2 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, 1 złącze stacji dokującej, Brightness Sensor, czujniki: light sensor, hall sensor, acceleration sensor, position sensor
Łączność
Qualcomm WCN685x (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.1, 5G
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 9.3 x 287 x 209
Akumulator
47.7 Wh litowo-jonowy, Czas pracy (dane producenta): 19 h
System operacyjny
Microsoft Windows 11 Home
Camera
kamerka: IR
Primary Camera: 10 MPix
Secondary Camera: 5 MPix
Inne
głośniki: stereo, klawiatura: chiclet, podświetlanie klawiatury: tak, 39W PSU, 12 miesiące(y) gwarancji, fanless
Waga
883 g
Cena
1660 PLN
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Price
86.9 %
v7 (old)
03/2023
Microsoft Surface Pro 9, ARM
SD 8cx Gen 3, Adreno 690
883 g9.3 mm13.00"2880x1920
88.4 %
v7 (old)
01/2023
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
877 g9.3 mm13.00"2880x1920
84.4 %
v7 (old)
10/2024
Microsoft Surface Pro X
SQ1, Adreno 685
1 kg7.3 mm13.00"2880x1920
86.7 %
v7 (old)
10/2022
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
SD 8cx Gen 3, Adreno 690
1.1 kg13.4 mm13.30"1920x1200
84 %
v7 (old)
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA
SD 8cx Gen 2 5G, Adreno 680
1.3 kg16 mm13.50"1920x1280
91.8 %
v7 (old)
11/2022
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2, M2 10-Core GPU
682 g6.4 mm12.90"2732x2048

Różnice w stosunku do intelowskiej wersji Surface Pro 9

W zasadzie obie wersje Surface Pro 9 wyglądają praktycznie identycznie pod względem wyglądu zewnętrznego. Ponieważ jest on chłodzony pasywnie, w modelu ARM brakuje jedynie otworów wentylacyjnych. Jest też dostępny tylko w ciemnoszarym lub srebrnym kolorze. Wielkość obudowy jest identyczna, dzięki czemu można stosować te same klawiatury. Model ARM jest tylko o 6 gramów (~0,2 oz) cięższy. Ponadto ładowarka jest słabsza przy 39 watach, ale też nieco lżejsza (210 vs 260 gramów, ~7,4 vs 9,2 oz). Klapka konserwacyjna z tyłu, która jest bardzo łatwa do otwarcia w modelu Intela, wymaga ponownie narzędzia SIM w modelu ARM.

Model ARM z gniazdem NanoSIM
Model ARM z gniazdem NanoSIM

Wbudowany moduł 5G to kolejna istotna różnica pomiędzy oboma modelami, gdyż w przeciwieństwie do wcześniejszych generacji, Microsoft nie oferuje już modułu WWAN dla modelu Intela. Surface Pro 9 z SoC Qualcomm może obsługiwać NanoSIM lub eSIM. Aby to sprawdzić, użyliśmy NanoSIM od Telekomu i mogliśmy bez problemu połączyć się z siecią 5G.

Podobnie jak moduł AX211 w wersji Intela, moduł WLAN (Qualcomm WCN685x) obsługuje aktualny standard Wi-Fi 6E i bez problemu udało nam się połączyć z siecią 6-GHz naszego referencyjnego routera Asusa. Prędkości transferu są stabilne, ale wydajność wysyłania jest ogólnie nieco słabsza. W codziennej eksploatacji nie powinniście jednak napotkać tutaj żadnych ograniczeń.

Wreszcie, SoC Qualcomm oferuje również kilka efektów studyjnych dla wbudowanych kamer. Można na przykład zmienić tło, albo kamera może utrzymać osobę skupioną w centrum obrazu, co działa akceptowalnie dobrze.

Model ARM oferuje także port Surface Connect dla własnych akcesoriów Microsoftu, ale brakuje tu obsługi Thunderbolt 4. Dwa porty USB-C obsługują jedynie standard USB-3.2, w tym funkcję ładowania i wyjście obrazu.

Porównanie wielkości

298 mm 230 mm 16 mm 1.3 kg298.7 mm 206.4 mm 13.4 mm 1.1 kg287 mm 209 mm 9.3 mm 883 g287 mm 209 mm 9.3 mm 877 g287 mm 208 mm 7.3 mm 1 kg280.6 mm 214.9 mm 6.4 mm 682 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Po lewej: 2x USB-C 3.2 Gen.2 (10 Gbit/s, ładowanie, tryb DisplayPort ALT)
Po lewej: 2x USB-C 3.2 Gen.2 (10 Gbit/s, ładowanie, tryb DisplayPort ALT)
Prawo: Surface Connect
Prawo: Surface Connect
Góra: głośność, przycisk zasilania
Góra: głośność, przycisk zasilania
Dół: Złącza dla stacji dokującej z klawiaturą
Dół: Złącza dla stacji dokującej z klawiaturą
Networking
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm WCN685x
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1387 (min: 1345) MBit/s ∼85%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1627 (min: 1564) MBit/s ∼100%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1628 (min: 1529) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1632 (min: 1569) MBit/s ∼100%
Microsoft Surface Pro X
Qualcomm Wi-Fi B/G/N/AC (2x2)
iperf3 transmit AX12
319 (min: 168) MBit/s ∼67%
iperf3 receive AX12
595 (min: 575) MBit/s ∼100%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Qualcomm WCN685x
iperf3 transmit AXE11000
1745 (min: 1683) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1749 (min: 1715) MBit/s ∼100%
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AX12
479 (min: 314) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AX12
284 (min: 169) MBit/s ∼48%
Apple iPad Pro 12.9 2022
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000
486 (min: 175) MBit/s ∼28%
iperf3 receive AXE11000
442 (min: 222) MBit/s ∼25%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
747 (min: 145) MBit/s ∼46%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
702 (min: 225) MBit/s ∼43%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
Microsoft Surface Pro 9, ARM; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1386 (1345-1438)
Microsoft Surface Pro 9, ARM; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1626 (1564-1665)

Wydajność - Microsoft SQ3 alias Snapdragon 8cx Gen 3

W nowym Surface Pro 9 ARM Microsoft zastosował SoC SQ3, czyli inną nazwę dla Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3który jest również używany w Lenovo ThinkPad X13s, na przykład. Za kartę graficzną służy GPU Adreno 690, a SoC może być wspierany przez 8 lub 16 GB pamięci RAM. Jeśli chodzi o dysk SSD, to można wybrać od 128 GB do 512 GB, ale później możliwa jest także wymiana kompaktowego dysku SSD M.2-2230.

 
 
 

Warunki badania

Nie ma określonych trybów zasilania, nie jesteśmy też w stanie wiarygodnie zmierzyć ani taktowania, ani TDP procesora. Według Qualcomm zużycie leży na poziomie 7 watów. Jednak pod obciążeniem powinno to wzrosnąć do prawie 30 watów, sądząc po poborze mocy urządzenia.

W porównaniu z naszym wcześniejszym testem dot Surface Pro Xz SoC "SQ1, Microsoft wspiera teraz emulację aplikacji 64-bitowych, dzięki czemu możemy również uruchomić znacznie więcej benchmarków. Ale tak jak wcześniej, nadal nie obsługuje wszystkich aplikacji.

Procesor - Qualcomm 8cx Gen 3

Na stronie .Qualcomm 8cx Gen 3to procesor ARM z czterema rdzeniami wydajnościowymi (do 3 GHz) i czterema wydajnościowymi (do 2,4 GHz), co z grubsza odpowiada koncepcjom konstrukcyjnym modelu Apple M2 i obecnych procesorów mobilnych Intela.

Wydajność wielordzeniowa 8cx Gen 3 jest w zasadzie niezła, odpowiadając w przybliżeniu poziomowi starego Surface Pro 7zCore i7-1065G7. Problemem jest jednak słaba wydajność jednordzeniowa, co również łatwo zauważyć w codziennej eksploatacji. Surface Pro 9 po prostu nie ma szans z nowoczesnymi procesorami Intela, a nawet Apple's własnych procesorów ARM, takich jak np Apple M2tutaj.

Wydajność procesora nie spada podczas pracy na baterii. Dodatkowe benchmarki CPU można znaleźć w naszej sekcji technicznej.

Cinebench R15 Multi Constant Load Test

0801602403204004805606407208008809601040112012001280136014401520Tooltip
Microsoft Surface Pro 9, ARM Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3: Ø700 (640.9-773.99)
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U: Ø1293 (1168.77-1576.35)
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 Intel Core i7-1185G7: Ø839 (789.09-994.68)
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Core i5-1135G7: Ø513 (475.43-784.28)
Microsoft Surface Pro 7 Intel Core i7-1065G7: Ø592 (555.54-783.03)
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Intel Core i5-1035G4: Ø518 (495.42-684.65)
Apple MacBook Air M2 Entry Apple M2: Ø955 (863.48-1215.33)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23 / Multi Core
Average of class Convertible
  (616 - 18698, n=64, last 2 years)
10395 Points +191%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
9517 Points +167%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2
8667 Points +143%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
5668 Points +59%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
4125 Points +16%
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (3534 - 3709, n=3)
3603 Points +1%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
3567 Points
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
3534 Points -1%
Cinebench R23 / Single Core
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
1656 Points +172%
Average of class Convertible
  (308 - 1980, n=64, last 2 years)
1616 Points +166%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2
1585 Points +161%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
1512 Points +149%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
1305 Points +115%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
608 Points
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
598 Points -2%
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (559 - 608, n=3)
588 Points -3%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Average of class Convertible
  (242 - 7303, n=64, last 2 years)
3941 Points +216%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
3616 Points +190%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2
2231 Points +79%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
2097 Points +68%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
1573 Points +26%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
1248 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (810 - 1258, n=3)
1105 Points -11%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
810 Points -35%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
638 Points +221%
Average of class Convertible
  (149.8 - 781, n=63, last 2 years)
620 Points +212%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
578 Points +190%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
501 Points +152%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
222 Points +12%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2
216 Points +9%
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (199 - 222, n=3)
209 Points +5%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
199 Points
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Average of class Convertible
  (110.1 - 2889, n=66, last 2 years)
1735 Points +124%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
1576 (1168.77min - 1576.35max) Points +104%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2
1215 (863min - 1215max) Points +57%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
995 (789.61min - 994.68max) Points +29%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
784 Points +1%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
774 (640.9min - 773.99max) Points
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (723 - 774, n=2)
749 Points -3%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Average of class Convertible
  (68.6 - 302, n=63, last 2 years)
237 Points +99%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
224 Points +88%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2
222 Points +86%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
222 Points +86%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
188 Points +58%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
119.1 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (119 - 119.1, n=2)
119.1 Points 0%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
1600 Seconds * -51%
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (1059 - 1600, n=3)
1246 Seconds * -18%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
1059 Seconds *
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
735 Seconds * +31%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2
713 Seconds * +33%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
569 Seconds * +46%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
382 Seconds * +64%
Average of class Convertible
  (175 - 1059, n=60, last 2 years)
364 Seconds * +66%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Average of class Convertible
  (12977 - 72400, n=61, last 2 years)
43143 MIPS +76%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
37320 MIPS +52%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
24679 MIPS +1%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
24505 MIPS
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
22950 MIPS -6%
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (16223 - 24505, n=3)
21572 MIPS -12%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
16223 MIPS -34%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Average of class Convertible
  (3672 - 6493, n=61, last 2 years)
5238 MIPS +33%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
5168 MIPS +31%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
5150 MIPS +31%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
4313 MIPS +9%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
3946 MIPS
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (3874 - 3946, n=3)
3912 MIPS -1%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
3874 MIPS -2%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2
8951 Points +19%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
8821 Points +17%
Average of class Convertible
  (663 - 14016, n=64, last 2 years)
8728 Points +16%
Apple iPad Pro 12.9 2022
Apple M2
8524 Points +13%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
7522 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (4457 - 7522, n=2)
5990 Points -20%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
5759 Points -23%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
4866 Points -35%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
4457 Points -41%
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 5G
3143 Points -58%
Microsoft Surface Pro X
Microsoft SQ1
2875 Points -62%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2
1914 Points +13%
Apple iPad Pro 12.9 2022
Apple M2
1890 Points +12%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
1712 Points +1%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
1690 Points
Average of class Convertible
  (319 - 2062, n=64, last 2 years)
1649 Points -2%
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (1486 - 1690, n=2)
1588 Points -6%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
1548 Points -8%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
1486 Points -12%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
1334 Points -21%
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 5G
801 Points -53%
Microsoft Surface Pro X
Microsoft SQ1
739 Points -56%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Average of class Convertible
  (0.73 - 22.4, n=63, last 2 years)
11.5 fps +356%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
10.1 fps +301%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
6.49 fps +158%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
6.09 fps +142%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
2.52 fps
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (1.5 - 2.68, n=3)
2.23 fps -12%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
1.5 fps -40%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
121.5 s *
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (115.5 - 121.5, n=3)
118.2 s * +3%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
115.5 s * +5%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
57.2 s * +53%
Average of class Convertible
  (42 - 121.5, n=60, last 2 years)
51.5 s * +58%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
51.3 s * +58%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
51.1 s * +58%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
1.013 sec *
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (1.011 - 1.013, n=3)
1.012 sec * -0%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
1.011 sec * -0%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
0.68 sec * +33%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
0.568 sec * +44%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
0.52 sec * +49%
Average of class Convertible
  (0.4102 - 1.013, n=60, last 2 years)
0.515 sec * +49%

* ... im mniej tym lepiej

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
774 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
13.4 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
119.1 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
1248 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
199 Points
Cinebench R23 Single Core
608 Points
Cinebench R23 Multi Core
3567 Points
Pomoc
Performance Rating
Average of class Convertible
 
98.4 pt
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
83.9 pt
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
69.9 pt
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
66.4 pt
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
30.5 pt
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
 
26.7 pt
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
20 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Average of class Convertible
  (468 - 29594, n=64, last 2 years)
10299 KRay/s +292%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
8127 KRay/s +209%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
7249 KRay/s +176%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
6545 KRay/s +149%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
2627 KRay/s
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (343 - 2627, n=3)
1839 KRay/s -30%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
343 KRay/s -87%
AIDA64 / FPU Julia
Average of class Convertible
  (2644 - 114033, n=63, last 2 years)
51588 Points +266%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
41353 Points +193%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
30075 Points +113%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
27865 Points +97%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
14650 Points +4%
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (13729 - 14650, n=3)
14164 Points 0%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
14113 Points
AIDA64 / CPU SHA3
Average of class Convertible
  (182 - 4841, n=63, last 2 years)
2424 MB/s +112%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
2089 MB/s +83%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
1983 MB/s +73%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
1847 MB/s +61%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
1144 MB/s
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (453 - 1144, n=3)
900 MB/s -21%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
453 MB/s -60%
AIDA64 / CPU Queen
Average of class Convertible
  (10502 - 120368, n=63, last 2 years)
70014 Points +155%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
65820 Points +140%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
47866 Points +74%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
44541 Points +62%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
27474 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (15447 - 27474, n=3)
23377 Points -15%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
15447 Points -44%
AIDA64 / FPU SinJulia
Average of class Convertible
  (659 - 16315, n=63, last 2 years)
7070 Points +462%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
5095 Points +305%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
4598 Points +266%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
4316 Points +243%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
1257 Points
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
1223 Points -3%
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (1161 - 1257, n=3)
1214 Points -3%
AIDA64 / FPU Mandel
Average of class Convertible
  (1420 - 61249, n=63, last 2 years)
26280 Points +267%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
19899 Points +178%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
18122 Points +153%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
17074 Points +138%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
7704 Points +8%
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (7085 - 7704, n=3)
7318 Points +2%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
7166 Points
AIDA64 / CPU AES
Average of class Convertible
  (1279 - 169089, n=63, last 2 years)
50262 MB/s +3830%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
42553 MB/s +3227%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
42339 MB/s +3210%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
37654 MB/s +2844%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
1279 MB/s
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (638 - 1279, n=3)
1064 MB/s -17%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
638 MB/s -50%
AIDA64 / CPU ZLib
Average of class Convertible
  (61.4 - 1243, n=63, last 2 years)
679 MB/s +65%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
588 MB/s +43%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
411 MB/s
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (398 - 412, n=3)
407 MB/s -1%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
398 MB/s -3%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
319 MB/s -22%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
296 MB/s -28%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Average of class Convertible
  (254 - 16065, n=63, last 2 years)
5433 KRay/s +294%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
4400 KRay/s +219%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
3857 KRay/s +180%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
3565 KRay/s +159%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
1379 KRay/s
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (204 - 1379, n=3)
903 KRay/s -35%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
204 KRay/s -85%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
44054 MPixel/s +215%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
42654 MPixel/s +205%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
37197 MPixel/s +166%
Average of class Convertible
  (5136 - 53406, n=63, last 2 years)
37016 MPixel/s +165%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
13965 MPixel/s
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (7622 - 14660, n=3)
12082 MPixel/s -13%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
7622 MPixel/s -45%

Oprócz tego chcemy również przyjrzeć się pokrótce wydajności procesora Qualcomm. Co prawda 8cx Gen 3 jest w stanie uplasować się ledwie przed konkurentami od Intela i AMD w wydajności jednordzeniowej, jednak nie pomaga to zbytnio, gdyż wydajność jednordzeniowa jest ogólnie bardzo niska, co ma wpływ na subiektywną wydajność urządzenia.

W teście wielordzeniowym wydajność jest naprawdę zła. Możemy to potwierdzić, gdyż mimo przeciętnej wydajności, urządzenie pod pełnym obciążeniem wyciąga z gniazdka 40 watów, a więc około 30 watów trafia do procesora. Tak naprawdę w ogóle nie możemy nazwać tego wydajnością.

Power Consumption
Cinebench R23 Multi Power Efficiency - external Monitor
Apple MacBook Air M2 Entry
M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z
343 Points per Watt +208%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
342 Points per Watt +207%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Kioxia BG5 KBG5AZNV512G
240 Points per Watt +115%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF
183.7 Points per Watt +65%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
158.6 Points per Watt +42%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Adreno 690, SD 8cx Gen 3, Lenovo UMIS AM630 RPJTJ512MGE1QDQ
140.8 Points per Watt +26%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Adreno 690, SD 8cx Gen 3
111.5 Points per Watt
Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor
Apple MacBook Air M2 Entry
M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z
179.3 Points per Watt +169%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
173.1 Points per Watt +160%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Adreno 690, SD 8cx Gen 3
66.7 Points per Watt
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
61.1 Points per Watt -8%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Kioxia BG5 KBG5AZNV512G
55.9 Points per Watt -16%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF
48 Points per Watt -28%

Wydajność systemu

Byliśmy ograniczeni pod względem testów syntetycznych, ponieważ nawet cross-platformowy CrossMark wielokrotnie się zawieszał. Zamiast tego pokazujemy benchmarki przeglądarkowe, ale i tu wydajność jest ogólnie bardzo słaba, co odzwierciedla także subiektywne wrażenie wydajności. O ile działanie jest w zasadzie płynne, nawet przy prostych zadaniach, takich jak otwieranie ustawień, o tyle zdarzają się spore zacięcia, a urządzenie jest szybko przeciążane przez złożone aplikacje. Osoby, które znają m.in MacBooka Air z SoC M1/M2, spodziewając się na przykład podobnej wydajności tutaj, z pewnością będą zawiedzione.

WebXPRT 4: Overall | WebXPRT 3: Overall | Jetstream 2: Total Score | Speedometer 2.0: Result
WebXPRT 4 / Overall
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
228 Points +255%
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
227 Points +254%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Adreno 690, SD 8cx Gen 3, Lenovo UMIS AM630 RPJTJ512MGE1QDQ
67.2 Points +5%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Adreno 690, SD 8cx Gen 3
64.2 Points
WebXPRT 3 / Overall
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
342 Points +304%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
265 Points +213%
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA
Adreno 680, SD 8cx Gen 2 5G, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
132 Points +56%
Microsoft Surface Pro X
Adreno 685, SQ1, 256 GB NVMe
116 Points +37%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Adreno 690, SD 8cx Gen 3
84.7 Points
Jetstream 2 / Total Score
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
240.5 Points +53%
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
225.315 Points +43%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Adreno 690, SD 8cx Gen 3, Lenovo UMIS AM630 RPJTJ512MGE1QDQ
166.424 Points +6%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Adreno 690, SD 8cx Gen 3
157.5 Points
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA
Adreno 680, SD 8cx Gen 2 5G, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
85.4 Points -46%
Microsoft Surface Pro X
Adreno 685, SQ1, 256 GB NVMe
76.7 Points -51%
Speedometer 2.0 / Result
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
376 runs/min +151%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
261 runs/min +74%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Adreno 690, SD 8cx Gen 3
150 runs/min
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA
Adreno 680, SD 8cx Gen 2 5G, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
68.8 runs/min -54%
Microsoft Surface Pro X
Adreno 685, SQ1, 256 GB NVMe
61.8 runs/min -59%
AIDA64 / Memory Copy
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
67017 MB/s +65%
Average of class Convertible
  (16353 - 108544, n=63, last 2 years)
65008 MB/s +60%
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (40599 - 42710, n=3)
41534 MB/s +2%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
41293 MB/s +2%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
40599 MB/s
AIDA64 / Memory Read
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
59579 MB/s +80%
Average of class Convertible
  (12706 - 125359, n=63, last 2 years)
58854 MB/s +78%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
33757 MB/s +2%
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (33013 - 33757, n=3)
33440 MB/s +1%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
33013 MB/s
AIDA64 / Memory Write
Average of class Convertible
  (10177 - 117920, n=63, last 2 years)
66021 MB/s +33%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
62132 MB/s +25%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
49815 MB/s
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (49100 - 49815, n=3)
49567 MB/s 0%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
49100 MB/s -1%
AIDA64 / Memory Latency
Average of class Convertible
  (7.4 - 173, n=63, last 2 years)
113.2 ns * -1010%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
101.2 ns * -892%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
18.8 ns * -84%
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (10.2 - 18.8, n=3)
13.1 ns * -28%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
10.2 ns *

* ... im mniej tym lepiej

Rozwiązanie w zakresie przechowywania

Kompaktowy dysk SSD M.2-2230 pochodzi od firmy SK Hynix i oferuje pojemność 256 GB, z czego 180 GB pozostaje dostępne po pierwszym uruchomieniu urządzenia. Prędkości transferu w przypadku SSd PCIe 3.0 są w porządku i wystarczające w codziennej pracy, szczególnie biorąc pod uwagę niską wydajność procesora. Dodatkowo transfery pozostają na stałym poziomie nawet po dłuższym obciążeniu. Dodatkowe benchmarki dysków SSD można znaleźć tutaj.

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2968 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1640 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 79.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 187.6 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 27.7 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 45.5 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 439 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 714 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Average of class Convertible
 
92.3 pt
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
76.9 pt
Global Average -3
 
72.6 pt
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ512MGE1QDQ
58.2 pt
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA -8!
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
52.7 pt
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
52.3 pt
Microsoft Surface Pro X -8!
256 GB NVMe
46 pt
DiskSpd
seq read
Average of class Convertible
  (321 - 4714, n=62, last 2 years)
2695 MB/s +122%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
2492 (2463.73min - 2492.26max) MB/s +105%
Global Average -3
  (38.2 - 7045, n=1723)
2349 MB/s +93%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ512MGE1QDQ
2244 (2051.85min - 2244.37max) MB/s +85%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
1216 (1188.74min - 1215.93max) MB/s
seq write
Average of class Convertible
  (195.5 - 5301, n=62, last 2 years)
2534 MB/s +73%
Global Average -3
  (38.2 - 9307, n=1723)
2390 MB/s +63%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1954 (1874.02min - 1954.13max) MB/s +33%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
1466 (1421.15min - 1466.12max) MB/s
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ512MGE1QDQ
1353 (1318.27min - 1353.29max) MB/s -8%
seq q8 t1 read
Average of class Convertible
  (399 - 7152, n=62, last 2 years)
4649 MB/s +77%
Global Average -3
  (38.5 - 16089, n=1723)
3963 MB/s +51%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
3499 (2732.17min - 3499.31max) MB/s +34%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ512MGE1QDQ
3095 (2836.41min - 3095.4max) MB/s +18%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
2620 (2449.47min - 2619.97max) MB/s
seq q8 t1 write
Average of class Convertible
  (215 - 5667, n=62, last 2 years)
3390 MB/s +109%
Global Average -3
  (38.2 - 14571, n=1723)
2991 MB/s +85%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
2410 (2398.51min - 2410.26max) MB/s +49%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ512MGE1QDQ
1734 (1475.35min - 1734.13max) MB/s +7%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
1620 (1607.05min - 1619.51max) MB/s
4k q1 t1 read
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
79.7 (72.36min - 79.71max) MB/s +104%
Global Average -3
  (0.67 - 361, n=1723)
58.3 MB/s +49%
Average of class Convertible
  (11.3 - 90.3, n=62, last 2 years)
57.7 MB/s +48%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
39 (33.35min - 38.96max) MB/s
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ512MGE1QDQ
33.1 (32.28min - 33.05max) MB/s -15%
4k q1 t1 write
Global Average -3
  (1.23 - 435, n=1722)
165.9 MB/s +243%
Average of class Convertible
  (48.4 - 398, n=62, last 2 years)
141.9 MB/s +193%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
125.6 (122.85min - 125.61max) MB/s +160%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ512MGE1QDQ
66.7 (63.94min - 66.65max) MB/s +38%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
48.4 (39.33min - 48.35max) MB/s
4k q32 t16 read
Global Average -3
  (1.03 - 6172, n=1722)
1413 MB/s +83%
Average of class Convertible
  (156.4 - 3881, n=62, last 2 years)
996 MB/s +29%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ512MGE1QDQ
967 (896.77min - 967.07max) MB/s +25%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
774 (729.42min - 773.82max) MB/s
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
665 (643min - 665.11max) MB/s -14%
4k q32 t16 write
Global Average -3
  (1.5 - 5171, n=1722)
1211 MB/s +226%
Average of class Convertible
  (99.8 - 3537, n=62, last 2 years)
684 MB/s +84%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ512MGE1QDQ
398 (311.17min - 397.76max) MB/s +7%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
371 (347.99min - 371.14max) MB/s
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
354 (346.58min - 354.16max) MB/s -5%
AS SSD
Score Total
Average of class Convertible
  (394 - 8028, n=60, last 2 years)
3743 Points +120%
Global Average -3
  (19 - 13854, n=3391)
2882 Points +70%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
2783 Points +64%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ512MGE1QDQ
1993 Points +17%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
1699 Points
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
1685 Points -1%
Microsoft Surface Pro X
256 GB NVMe
1371 Points -19%
Score Read
Average of class Convertible
  (186 - 3137, n=60, last 2 years)
1247 Points +162%
Global Average -3
  (6 - 4721, n=3392)
1107 Points +133%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ512MGE1QDQ
867 Points +82%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
841 Points +77%
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
717 Points +51%
Microsoft Surface Pro X
256 GB NVMe
639 Points +34%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
476 Points
Score Write
Average of class Convertible
  (116 - 3348, n=60, last 2 years)
1912 Points +87%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1551 Points +52%
Global Average -3
  (4 - 7208, n=3392)
1238 Points +21%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
1021 Points
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ512MGE1QDQ
739 Points -28%
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
672 Points -34%
Microsoft Surface Pro X
256 GB NVMe
453 Points -56%
Seq Read
Average of class Convertible
  (473 - 5684, n=60, last 2 years)
3519 MB/s +52%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
2802 MB/s +21%
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
2376 MB/s +3%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
2318 MB/s
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ512MGE1QDQ
2291.46 MB/s -1%
Global Average -3
  (193.2 - 12763, n=3609)
1954 MB/s -16%
Microsoft Surface Pro X
256 GB NVMe
1413 MB/s -39%
Seq Write
Average of class Convertible
  (180 - 5229, n=60, last 2 years)
2192 MB/s +78%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1692 MB/s +37%
Global Average -3
  (52.2 - 11316, n=3612)
1318 MB/s +7%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
1233 MB/s
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ512MGE1QDQ
998.17 MB/s -19%
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
881 MB/s -29%
Microsoft Surface Pro X
256 GB NVMe
393 MB/s -68%
4K Read
Average of class Convertible
  (11.4 - 82.4, n=60, last 2 years)
53.8 MB/s +57%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
51.17 MB/s +50%
Global Average -3
  (6.08 - 314, n=3601)
42 MB/s +23%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ512MGE1QDQ
36.3 MB/s +6%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
34.2 MB/s
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
25.86 MB/s -24%
Microsoft Surface Pro X
256 GB NVMe
21.09 MB/s -38%
4K Write
Average of class Convertible
  (41.5 - 347, n=60, last 2 years)
160.8 MB/s +142%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
147.09 MB/s +122%
Global Average -3
  (13.3 - 512, n=3601)
112.3 MB/s +69%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ512MGE1QDQ
71.41 MB/s +8%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
66.4 MB/s
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
55.6 MB/s -16%
Microsoft Surface Pro X
256 GB NVMe
49.85 MB/s -25%
4K-64 Read
Average of class Convertible
  (126.9 - 2508, n=60, last 2 years)
843 MB/s +301%
Global Average -3
  (13.1 - 3600, n=3600)
817 MB/s +289%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ512MGE1QDQ
601.19 MB/s +186%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
509.42 MB/s +143%
Microsoft Surface Pro X
256 GB NVMe
477 MB/s +127%
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
453.2 MB/s +116%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
210 MB/s
4K-64 Write
Average of class Convertible
  (38.4 - 2855, n=60, last 2 years)
1532 MB/s +84%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1234.89 MB/s +48%
Global Average -3
  (13.7 - 5909, n=3598)
932 MB/s +12%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
832 MB/s
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ512MGE1QDQ
568.01 MB/s -32%
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
529 MB/s -36%
Microsoft Surface Pro X
256 GB NVMe
363.5 MB/s -56%
Access Time Read
Global Average -3
  (0.012 - 33, n=3532)
0.627 ms * -911%
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
0.148 ms * -139%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ512MGE1QDQ
0.087 ms * -40%
Average of class Convertible
  (0.021 - 0.244, n=60, last 2 years)
0.08697 ms * -40%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
0.062 ms *
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
0.05 ms * +19%
Microsoft Surface Pro X
256 GB NVMe
0 ms * +100%
Access Time Write
Global Average -3
  (0.011 - 60.7, n=3574)
0.536 ms * -808%
Average of class Convertible
  (0.017 - 0.445, n=60, last 2 years)
0.09617 ms * -63%
Microsoft Surface Pro X
256 GB NVMe
0.076 ms * -29%
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
0.07 ms * -19%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
0.059 ms *
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ512MGE1QDQ
0.052 ms * +12%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
0.03 ms * +49%

* ... im mniej tym lepiej

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

01452904355807258701015116013051450159517401885203021752320246526102755Tooltip
Microsoft Surface Pro 9, ARM: Ø2746 (2540.12-2818.15)

Karta graficzna

Obliczeniami graficznymi zajmuje się zintegrowany Adreno-690 GPUprocesora, który bez problemu radzi sobie z odtwarzaniem filmów w wysokiej rozdzielczości w codziennej eksploatacji. Patrząc na czystą wydajność, widzimy przewagę około 25% w stosunku do starego Adreno 680, ale zakurzony wiekowyIris Xe Graphics G7z procesorów Intela jest nadal znacznie wydajniejszy. The M2 GPUz obecnego iPada Pro 12.9 gra zresztą w zupełnie innej lidze.

Surface Pro 9 ARM raczej nie nadaje się do gier, gdyż wiele zwykłych gier prawie nie działa lub w ogóle się nie uruchamia. Zamiast tego należy ograniczyć się do bardzo prostych gier ze Sklepu Windows (takich jak gry karciane, szachy czy Mahjong). Ale przynajmniej wydajność graficzna Adreno 690 pozostaje stabilna zarówno podczas pracy na baterii, jak i pod dłuższym obciążeniem. Dodatkowe benchmarki GPU znajdziecie m.in tutaj.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average of class Convertible
  (471 - 40768, n=62, last 2 years)
8780 Points +203%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U
6251 Points +116%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Qualcomm Adreno 690, Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
2979 Points +3%
Average Qualcomm Adreno 690
  (2898 - 2979, n=3)
2930 Points +1%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Adreno 690, Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
2898 Points
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA
Qualcomm Adreno 680, Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 5G
2278 Points -21%
Microsoft Surface Pro X
Qualcomm Adreno 685, Microsoft SQ1
1927 Points -34%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Average of class Convertible
  (2965 - 154219, n=45, last 2 years)
36832 Points +87%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Adreno 690, Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
19647 Points
Average Qualcomm Adreno 690
  (13768 - 19647, n=2)
16708 Points -15%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Qualcomm Adreno 690, Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
13768 Points -30%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average of class Convertible
  (365 - 29684, n=63, last 2 years)
6428 Points +112%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U
5517 Points +82%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Adreno 690, Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
3028 Points
Average Qualcomm Adreno 690
  (2837 - 3028, n=2)
2933 Points -3%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Qualcomm Adreno 690, Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
2837 Points -6%
Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPad Pro 12.9 2022
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
6909 Points +125%
Average of class Convertible
  (2276 - 15020, n=12, last 2 years)
4813 Points +57%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U
3692 Points +20%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Adreno 690, Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
3067 Points
Average Qualcomm Adreno 690
  ()
3067 Points 0%
Wild Life Extreme
Apple iPad Pro 12.9 2022
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
6919 Points +127%
Average of class Convertible
  (824 - 15282, n=9, last 2 years)
4587 Points +51%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U
3812 Points +25%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Adreno 690, Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
3045 Points
Average Qualcomm Adreno 690
  ()
3045 Points 0%
3DMark 11 Performance
3077 pkt.
3DMark Cloud Gate Standard Score
8602 pkt.
3DMark Fire Strike Score
2911 pkt.
Pomoc
lowmed.highultra
The Witcher 3 (2015) 35
Dota 2 Reborn (2015) 57.1 54.5 47 40.7
X-Plane 11.11 (2018) 20.7 18 16.3

Emisje i zarządzanie energią

Poziomy hałasu

Jak już w przypadku innych urządzeń ARM w grupie porównawczej, pasywne chłodzenie jest oczywiście zaletą, gdyż praca kabrioletu zawsze pozostaje całkowicie bezgłośna. Nie wykryliśmy też żadnych innych elektronicznych odgłosów.

Temperatury

W codziennej pracy kabriolet praktycznie w ogóle się nie nagrzewa. Dopiero gdy naprawdę zwiększymy wymagania wobec procesora, ciepło staje się odczuwalne, a metalowa obudowa sprawia, że trzymając kabriolet w dłoniach, czujemy się czasem niekomfortowo ciepli. Na przykład z tyłu mierzymy temperaturę powierzchni do 44°C (111°F). Musimy tylko zapytać, dlaczego procesor ARM jest tutaj uruchamiany z tak dużą mocą.

w stresie
 39.9 °C40 °C39.8 °C 
 39 °C40.8 °C38.1 °C 
 36.1 °C36.4 °C33.2 °C 
maks. w ogóle: 40.8 °C
średnia: 38.1 °C
41.2 °C43.4 °C43 °C
39.7 °C43.3 °C42.9 °C
37.2 °C38.9 °C39.4 °C
maks. w ogóle: 43.4 °C
średnia: 41 °C
zasilacz  37.6 °C | temperatura otoczenia 20.2 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 38.1 °C / 101 F, compared to the average of 30.3 °C / 87 F for the devices in the class Convertible.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.8 °C / 105 F, compared to the average of 35.4 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 60 °C for the class Convertible.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.4 °C / 110 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23 °C / 73 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 36.4 °C / 97.5 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.1 °C / 82.6 F (-8.3 °C / -14.9 F).
Temperatury powierzchni w próbie ciśnieniowej (przód)
Temperatury powierzchni w próbie ciśnieniowej (przód)
Temperatury powierzchni w próbie ciśnieniowej (tył)
Temperatury powierzchni w próbie ciśnieniowej (tył)
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Qualcomm Adreno 690
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Microsoft Surface Pro X
Microsoft SQ1, Qualcomm Adreno 685
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Qualcomm Adreno 690
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 5G, Qualcomm Adreno 680
Apple iPad Pro 12.9 2022
Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
Heat
-9%
-9%
-32%
3%
-11%
Maximum Upper Side *
40.8
44.6
-9%
41.8
-2%
59
-45%
34.3
16%
36.9
10%
Maximum Bottom *
43.4
45.9
-6%
45.7
-5%
64.4
-48%
35.4
18%
37.6
13%
Idle Upper Side *
23.2
24.8
-7%
26.3
-13%
26.5
-14%
25.7
-11%
31.9
-38%
Idle Bottom *
22.6
25.3
-12%
25.8
-14%
26.8
-19%
25.1
-11%
29.4
-30%

* ... im mniej tym lepiej

Pobór mocy

39-watowa ładowarka bez dodatkowego złącza USB-A
39-watowa ładowarka bez dodatkowego złącza USB-A

Pomiary w spoczynku są ogólnie nieco wysokie jak na urządzenie ARM, ale może to być spowodowane błędem. Mimo że mogliśmy przełączyć tryb 120 Hz wyświetlacza na 60 Hz, nie przyniosło to żadnego efektu (wyświetlacz nie zrobił się też na krótko czarny, jak to zwykle bywa przy przełączaniu). Pod obciążeniem urządzenie wyciąga z gniazdka maksymalnie 40 W, więc w pełni wykorzystuje dołączoną do zestawu 39-watową ładowarkę. Wolelibyśmy, gdyby w zestawie znalazła się 60-watowa ładowarka z wersji Intela, która oferuje dodatkowo złącze USB-A do ładowania.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.31 / 0.41 W
luzdarkmidlight 2.8 / 6.8 / 8.1 W
obciążenie midlight 23.8 / 40.2 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Adreno 690, SD 8cx Gen 3
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
Microsoft Surface Pro X
Adreno 685, SQ1, 256 GB NVMe
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Adreno 690, SD 8cx Gen 3, Lenovo UMIS AM630 RPJTJ512MGE1QDQ
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA
Adreno 680, SD 8cx Gen 2 5G, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
Power Consumption
-67%
-0%
11%
36%
1%
Idle Minimum *
2.8
5.1
-82%
3.2
-14%
2.6
7%
2.3
18%
2.54
9%
Idle Average *
6.8
9.8
-44%
8.5
-25%
4.9
28%
3.7
46%
11.24
-65%
Idle Maximum *
8.1
11.3
-40%
9.6
-19%
5.2
36%
5.6
31%
11.48
-42%
Load Average *
23.8
47.5
-100%
19.8
17%
21.5
10%
13
45%
12.97
46%
Load Maximum *
40.2
68.5
-70%
24.7
39%
49.8
-24%
25
38%
16.6
59%
Witcher 3 ultra *
36

* ... im mniej tym lepiej

Power Consumption The Witcher 3 / Stress Test

0510152025303540Tooltip
Microsoft Surface Pro 9, ARM; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø39.9 (39.4-40.2)
Microsoft Surface Pro 9, ARM; Idle 150cd/m2: Ø3.9 (3.68-4.44)

Power Consumption with External Monitor

0510152025303540Tooltip
Microsoft Surface Pro 9, ARM; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø37.9 (35.2-40.4)
Microsoft Surface Pro 9, ARM; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø33.2 (31.3-35.2)
Microsoft Surface Pro 9, ARM; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø9.11 (7.42-15.3)
Microsoft Surface Pro 9, ARM; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø32 (29.1-33.8)
Microsoft Surface Pro 9, ARM; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø17 (12.3-19.2)
Microsoft Surface Pro 9, ARM; Idle 1min (external Monitor): Ø3.6 (2.72-4.61)

Czas pracy na baterii

Czas pracy na baterii również cierpi z powodu błędu 120-Hz, okazując się ogólnie nieco krótszy. Nawet jeśli Intelowski model Surface Pro 9został prześcignięty, wadą za ThinkPad X13sz tym samym SoC Snapdragonem jest nadal znacząca. W teście WLAN przy jasności 150 cd/m² mierzymy 10 godzin, a przy pełnej jasności wyświetlacza tylko około 6 godzin. Pod obciążeniem wytrzymuje on 140 minut. W trybie 60 Hz dłuższy czas pracy na baterii powinien być możliwy.

Wydajność akumulatora
WiFi Websurfing (Edge 110)
10h 03min
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 110)
6h 07min
Battery Runtime
WiFi Websurfing
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA
SD 8cx Gen 2 5G, Adreno 680, 46 Wh
874 min +45%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
SD 8cx Gen 3, Adreno 690, 49.5 Wh
848 min +41%
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2, M2 10-Core GPU, 40.88 Wh
671 min +11%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
SD 8cx Gen 3, Adreno 690, 47.7 Wh
603 min
Average of class Convertible
  (305 - 981, n=62, last 2 years)
594 min -1%
Microsoft Surface Pro X
SQ1, Adreno 685, 38.2 Wh
469 min -22%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, 47.7 Wh
451 min -25%
WiFi Websurfing max. Brightness
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA
SD 8cx Gen 2 5G, Adreno 680, 46 Wh
757 min +106%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
SD 8cx Gen 3, Adreno 690, 49.5 Wh
614 min +67%
Average of class Convertible
  (244 - 566, n=22, last 2 years)
417 min +14%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
SD 8cx Gen 3, Adreno 690, 47.7 Wh
367 min
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, 47.7 Wh
314 min -14%
Microsoft Surface Pro X
SQ1, Adreno 685, 38.2 Wh
286 min -22%

Za

+ wysokiej jakości obudowa
+ dobry wyświetlacz z trybem 120-Hz
+ 5G i Wi-Fi 6E
+ wymienny dysk SSD
+ opcjonalna pokrywa klawiatury z wbudowanym piórem

Przeciw

- wysoka temperatura obudowy pod obciążeniem i podczas gry
- stosunkowo krótki czas pracy na baterii
- ograniczona kompatybilność z aplikacjami 64-bitowymi
- znacznie słabsza wydajność niż w przypadku modelu Intela
- 3.usunięto 5-mm audio
- brak czytnika kart SD
- tylko roczna gwarancja

Werdykt - ARM-owy model Surface Pro 9 nie otrzymuje rekomendacji

Testowanie urządzenia Microsoft Surface Pro 9 ARM. Jednostka testowa dostarczona przez Microsoft Niemcy.
Testowanie urządzenia Microsoft Surface Pro 9 ARM. Jednostka testowa dostarczona przez Microsoft Niemcy.

ARM-owy model Microsoft Surface Pro 9 oferuje dwie wyraźne zalety w porównaniu do Wersji Intel. Pierwszą zaletą jest pasywne chłodzenie, zapewniające zawsze cichą pracę kabrioletu. Z drugiej strony musimy też powiedzieć, że ogólna wydajność jest na niskim poziomie. Drugą zaletą jest zintegrowany modem 5G, ale uważamy też za wyjątkowo niefortunne, że Microsoft zmusza klientów do uzyskania tutaj wersji ARM, nie oferując również modelu Intel z LTE/5G, jak to miało miejsce w przeszłości.

Uważamy, że błędem jest oferowanie teraz modelu ARM pod oznaczeniem Surface Pro 9. Tym samym Microsoft sugeruje produkt na podobnym poziomie, ale w codziennej eksploatacji po prostu tak nie jest (mimo wyższej ceny w porównaniu do modelu z Core-i5).

Ogólnie rzecz biorąc, z pewnością istnieje dobry powód dla istnienia Surface Pro z procesorem ARM, a dzięki ulepszonej emulacji 64-bitowej teraz można uruchomić znacznie więcej aplikacji. Nadal jednak nie jest to pełnoprawna alternatywa dla modeli z procesorami x86. W codziennej pracy urządzenie nie jest po prostu tak szybkie i nadal zdarzają się mniejsze zacięcia czy opóźnienia, nawet podczas wykonywania prostych zadań. Osoby, które oczekują wydajności Apple MacBook z ARM SoCz pewnością będą tutaj zawiedzeni. W tym kontekście uważamy też, że decyzja Microsoftu o oferowaniu wersji ARM teraz po prostu jako Surface Pro 9 jest problematyczna. Ponadto klienci są zmuszeni do zaopatrzenia się w model ARM, jeśli chcą mieć zintegrowany modem LTE/5G.

Pomimo lepszej kompatybilności z aplikacjami 64-bitowymi, Surface Pro 9 z procesorem ARM nadal nie jest pełnoprawnym urządzeniem z systemem Windows, ponieważ nie wszystkie aplikacje są z nim kompatybilne. Nie spełnia wymagań, które użytkownicy łączą z etykietą Surface "Pro".

Model ARM oferuje też stabilną obudowę, dobry wyświetlacz i dobre głośniki. Patrząc tylko na to samo przez się, jest to dobre urządzenie, ale biorąc pod uwagę wysoką cenę, trudno nam polecić model ARM w porównaniu z m.in Surface Pro 9 w wersji z procesorem Intela. Oczywiście SP9 z SoC Qualcomm również nadaje się do prostych zadań, ale to dotyczy również m.in Apple iPad Pro 12.9, który ma przewagę w prawie wszystkich obszarach dzięki swojemu SoC M2.

Cena i dostępność

Surface Pro 9 ARM jest dostępny w sklepie Microsoft Store w cenie od 1 169,99 dol, w tym klawiaturę i pióro wejściowe. Amazon wymienia modele od 1 299,99 dolarów.

Microsoft Surface Pro 9, ARM - 04/03/2023 v7 (old)
Andreas Osthoff

Wykonanie