Werdykt w sprawie Xiaomi Poco X8
Poco X8 pozostawia w naszej recenzji dość mieszane wrażenie: dzięki wysokiej wytrzymałości, w tym certyfikatowi IP69K, licznym certyfikatom TÜV i SGS oraz fantastycznemu czasowi pracy na baterii model na 2026 rok wyraźnie pozycjonuje się jako stylowy towarzysz aktywności na świeżym powietrzu. W połączeniu z bardzo jasnym wyświetlaczem AMOLED telefon Xiaomi ma kilka mocnych atutów – trzeba jednak zaakceptować kompromisy w kwestii wydajności.
Xiaomi musiało również obniżyć koszty w przypadku głównego aparatu: jakość zdjęć jest słaba, zwłaszcza przy słabym oświetleniu.
Z kolei długoterminowe aktualizacje nadal nie są standardem w całym segmencie średniej klasy. Xiaomi robi pod tym względem dobre wrażenie, a także zapewnia obsługę szerokiego zakresu pasm sieci komórkowych, przydatną podczas korzystania z telefonu za granicą.
Szerokie zastosowanie plastiku w obudowie to kwestia gustu, a ograniczona wydajność i wolny internet również mogą stanowić problem na tle konkurencji.
Jeszcze jedna uwaga: Xiaomi Poco X8 jest bardzo podobny do Redmi Note 17 Pro 5G, ale oferuje inne konfiguracje pamięci z większą ilością RAM-u. Brakuje mu też aparatu szerokokątnego i obsługi eSIM. Z drugiej strony testowany przez nas egzemplarz jest znacznie tańszy od telefonu Redmi.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
Xiaomi Poco X8 jest już dostępny za nieco mniej niż 340 USD.
- $349.99XIAOMI Poco X8 PRO 5G Ai (Compatible with Tmobile Mint Tello & Global) (256GB + 8GB) 6.59" 50MP Gamers Phone NFC Dual sim Unlocked Model 2511FPC34G Liberado (Black)
- $517.99XIAOMI Poco X8 PRO MAX 5G Ai (Compatible with Tmobile Mint Tello & Global) (512GB + 12GB) 6.83" 50MP Gamers Phone NFC Dual sim Unlocked Model 2602BPC18G Liberado (Black)
- $384.00XIAOMI Poco X8 PRO 5G Ai (Compatible with Tmobile Mint Tello & Global) (256GB + 8GB) 6.59" 50MP Gamers Phone NFC Dual sim Unlocked Model 2511FPC34G Liberado (White)
Spis treści
- Werdykt w sprawie Xiaomi Poco X8
- Specyfikacja
- Obudowa – Dużo plastiku w solidnym telefonie Xiaomi
- Funkcje – telefon Poco z nawet 12 GB pamięci RAM
- Oprogramowanie – Długoterminowe aktualizacje dla przystępnego cenowo telefonu ze średniej półki
- Łączność i GNSS – smartfon Xiaomi bez WiFi 7
- Funkcje telefoniczne i jakość połączeń – Poco X8 bez eSIM
- Aparaty – Telefon ze średniej półki nie ma aparatu szerokokątnego
- Akcesoria i gwarancja – Poco bez zasilacza w Europie
- Urządzenia wejściowe i obsługa – Niedrogi telefon z Androidem i czytnikiem linii papilarnych
- Wyświetlacz – Bardzo jasny OLED w telefonie ze średniej półki z funkcją ściemniania DC
- Wydajność – czy Poco X8 to niedrogi zabójca flagowców?
- Emisje – Poco X8 niemal nie ogranicza wydajności pod obciążeniem
- Czas pracy na baterii – Niedrogi telefon z Androidem i dużą baterią
- Ocena ogólna Notebookcheck
- Porównanie możliwych alternatyw
Specyfikacja
Obudowa – Dużo plastiku w solidnym telefonie Xiaomi
Telefon Poco ma dość klasyczny design z zaokrąglonymi narożnikami. Biały tył naszego egzemplarza testowego wyróżnia się różnymi fakturami pod przezroczystą warstwą plastiku z widocznymi śrubkami. Pozostałe warianty kolorystyczne, ciemnoszary i pomarańczowy, prezentują nieco bardziej subtelne podejście do tego industrialnego wyglądu.
Poco X8 spełnia normy IP68 i IP69K. TÜV SÜD potwierdza wodoszczelność na głębokości do dwóch metrów przez 72 godziny, a dodatkowo urządzenie ma certyfikat SGS, który ma obejmować odporność na upadki na granit z wysokości do trzech metrów.
Według producenta akumulator również poddano w laboratorium ekstremalnym warunkom – od minus 40 do plus 75 stopni Celsjusza.
Funkcje – telefon Poco z nawet 12 GB pamięci RAM
Telefon jest dostępny z 8 GB lub 12 GB pamięci RAM, zawsze w parze z 256 GB pamięci masowej UFS 3.1. Nie ma czytnika kart microSD.
Pozostałe funkcje są takie, jakich można się spodziewać w tym przedziale cenowym: na pokładzie znajdują się kompas elektroniczny, NFC, nadajnik podczerwieni i USB OTG.
Nie ma ani szybkiego portu USB 3 z przewodowym wyjściem wideo, ani WiFi 7. Obraz z ekranu można przesyłać bezprzewodowo za pośrednictwem Miracast. Przewodowy transfer danych jest dość wolny.
Oprogramowanie – Długoterminowe aktualizacje dla przystępnego cenowo telefonu ze średniej półki
Android 16 jest fabrycznie zainstalowany na urządzeniu. W momencie testów poprawki zabezpieczeń pochodzą z sierpnia 2026 r., a zatem są nadal dość aktualne.
Według Xiaomi Security Center aktualizacji należy spodziewać się mniej więcej co trzy miesiące, aż do 2032 r., czyli przez sześć lat od premiery. Obiecano również pięć nowych wersji Androida, aż do Androida 21.
Niestety w systemie operacyjnym wciąż pojawiają się reklamy.
Zrównoważony rozwój
Xiaomi nie podaje wiarygodnych danych dotyczących swojego śladu środowiskowego. Producent wskazuje jedynie na swoje działania ESG – opakowania bez plastiku, transport kolejowy i morski o niższej emisji CO₂ oraz program samodzielnych napraw.
Łączność i GNSS – smartfon Xiaomi bez WiFi 7
Xiaomi nie oferuje szybkiego WiFi z obsługą pasma 6 GHz, a jedynie WiFi 5 z podstawowym układem anten. Pozwala to na osiągnięcie prędkości zaledwie około 350 MBit/s. Niektóre konkurencyjne modele w podobnej cenie są pod tym względem znacznie szybsze.
Telefon obsługuje 5G, a także wiele pasm LTE, dzięki czemu dobrze sprawdza się również w podróży. W naszym teście odbiór sygnału jest dobry, ale w trudnych warunkach nie zawsze w pełni stabilny.
| Networking | |
| Xiaomi Poco X8 | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Nothing Phone (4b) | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Motorola Moto G77 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Przeciętny 802.11 a/b/g/n/ac | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Średnia w klasie Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
Do pozycjonowania satelitarnego Poco X8 wykorzystuje jednopasmowy GNSS i szybko ustala naszą lokalizację na zewnątrz z dokładnością do około trzech metrów.
W praktycznym teście porównawczym z Garmin Venu 2 telefon Xiaomi jest dość dokładny, ale konsekwentnie wskazuje naszą pozycję nieco poza przebytą trasą. Odchylenia te mieszczą się jednak w akceptowalnych granicach.
Smartfon ze średniej półki nadaje się zatem do nawigacji.
Funkcje telefoniczne i jakość połączeń – Poco X8 bez eSIM
Poco X8 obsługuje dual SIM z dwiema kartami nanoSIM; eSIM nie jest obsługiwany.
Dostępne są również VoLTE, VoNR i VoWiFi.
Jakość połączeń jest dobra, a głośność słuchawki jest zawsze wystarczająca, by wyraźnie słyszeć rozmówcę.
Aparaty – Telefon ze średniej półki nie ma aparatu szerokokątnego
Xiaomi idzie na skróty w kwestii aparatów: podczas gdy poprzednik miał jeszcze aparat szerokokątny i aparat makro, teraz z tyłu znajduje się tylko 50-megapikselowy aparat główny i niewielki czujnik głębi, który sam nie może robić zdjęć.
Poco X8 potrafi robić przyzwoite zdjęcia przy dobrym oświetleniu, ale ostrość często nie jest optymalna, a jasne obszary szybko ulegają prześwietleniu. Przy słabym oświetleniu ograniczony zakres dynamiczny jest wyraźnie widoczny w jasnych i ciemnych obszarach. Robienie zdjęć bez dodatkowego źródła światła jest niemal niemożliwe.
Przedni aparat robi natomiast przyzwoite selfie, ale krawędzie na jasnym tle mają nieco sztuczną poświatę.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
PflanzeUmgebungLow Light
Akcesoria i gwarancja – Poco bez zasilacza w Europie
W Europie w pudełku znajdują się kabel USB-C, narzędzie do wyjmowania karty SIM i etui ochronne. W innych regionach dołączana jest również kompatybilna ładowarka.
Niestety telefony Xiaomi w Europie są objęte jedynie 12-miesięczną gwarancją.
Urządzenia wejściowe i obsługa – Niedrogi telefon z Androidem i czytnikiem linii papilarnych
Częstotliwość próbkowania dotyku wynosząca 240 Hz zapewnia telefonowi Poco szybką reakcję na dotyk. W grach częstotliwość próbkowania można jeszcze zwiększyć.
Czytnik linii papilarnych jest ukryty pod ekranem i umieszczony dość nisko, ale po wstępnej konfiguracji odblokowuje telefon dość niezawodnie i może służyć do kontrolowania dostępu do innych aplikacji.
Dostępne jest również rozpoznawanie twarzy. W naszych testach także działa ono niezawodnie, nawet przy słabym oświetleniu. Ponieważ jednak opiera się wyłącznie na rozpoznawaniu 2D za pomocą przedniego aparatu, nie jest aż tak bezpieczne.
Wyświetlacz – Bardzo jasny OLED w telefonie ze średniej półki z funkcją ściemniania DC
Wyświetlacz to jeden z najmocniejszych atutów Poco X8: panel OLED pracuje z częstotliwością odświeżania do 120 Hz i osiąga około 1 000 cd/m2 w realistycznym pomiarze APL – to odczuwalna zaleta podczas korzystania na zewnątrz w świetle słonecznym.
Smartfon Xiaomi przoduje również pod względem komfortu dla oczu. Oprócz konwencjonalnego migotania PWM z częstotliwością około 125 Hz wykorzystuje reklamowane przez Xiaomi przyciemnianie PWM o wysokiej częstotliwości do 3 840 Hz. Osoby wrażliwe na migotanie powinny jednak pamiętać o składowej o niskiej częstotliwości 120 Hz – przy tej częstotliwości nie można wykluczyć pieczenia oczu lub bólów głowy podczas długotrwałego użytkowania.
Dla porównania: nieco ponad połowa wszystkich przetestowanych przez nas urządzeń reguluje jasność całkowicie bez PWM; tam, gdzie stosuje się PWM, średnia częstotliwość jest znacznie wyższa.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 90 %
na akumulatorze: 1019 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 3.59 | ∀{0.5-29.43 Ø4.69}
ΔE Greyscale Calman: 2.2 | ∀{0.09-98 Ø4.94}
134.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.249
CCT: 6916 K
| Xiaomi Poco X8 AMOLED, 2772x1280, 6.8" | Xiaomi Poco X7 AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Nothing Phone (4b) Super AMOLED, 2344x1080, 6.8" | Motorola Moto G77 AMOLED, 2772x1272, 6.8" | Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G OLED, 2772x1280, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -57% | -74% | -14% | 1% | |
| APL18 Peak Brightness (cd/m²) | 4009 | 1156 -71% | 1160 -71% | 3521 -12% | 4034 1% |
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 4421 | 2563 -42% | 1030 -77% | 3704 -16% | 4440 0% |
| Response Times | -56% | -29% | -34% | -49% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 0.8 ? | 1.44 ? -80% | 0.95 ? -19% | 1.6 ? -100% | 1.6 ? -100% |
| Response Time Black / White * (ms) | 0.8 ? | 1.6 ? -100% | 1.28 ? -60% | 1.1 ? -38% | 1.3 ? -63% |
| PWM Frequency (Hz) | 125.3 | 120 | 480 | 103 | 120 |
| PWM Amplitude * (%) | 16 | 14.08 12% | 17.34 -8% | 10 37% | 13.42 16% |
| Screen | 31% | 7% | 47% | 5% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1019 | 1156 13% | 1148 13% | 1558 53% | 1053 3% |
| Brightness (cd/m²) | 1028 | 1150 12% | 1526 48% | 1063 3% | |
| Brightness Distribution (%) | 90 | 98 9% | 96 7% | 98 9% | |
| Black Level * (cd/m²) | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 3.59 | 1.1 69% | 1.9 47% | 0.79 78% | 2.9 19% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.86 | 3.1 55% | 4.7 31% | 2.97 57% | 4.9 29% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.2 | 1.6 27% | 3.6 -64% | 1.3 41% | 3 -36% |
| Gamma | 2.249 98% | 2.22 99% | 2.24 98% | 2.24 98% | 2.24 98% |
| CCT | 6916 94% | 6304 103% | 6856 95% | 6489 100% | 6747 96% |
| Całkowita średnia (program / ustawienia) | -27% /
-9% | -32% /
-23% | -0% /
14% | -14% /
-11% |
* ... im mniej tym lepiej
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM | 125.3 Hz Amplitude: 16 % |  | |
Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 125.3 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) . Częstotliwość 125.3 Hz jest bardzo niska, więc migotanie może powodować zmęczenie oczu i bóle głowy po dłuższym użytkowaniu. Dla porównania: 52 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 7579 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Seria pomiarów przy stałym poziomie powiększenia i różnych ustawieniach jasności (Choć krzywa amplitudy przy minimalnej jasności wygląda na płaską, wynika to ze skalowania. Ramka informacyjna pokazuje powiększony przebieg amplitudy przy minimalnej jasności.)
Niewielkie różnice w kolorach to coś, z czym trzeba się pogodzić w codziennym użytkowaniu, choć ustawienia pozwalają na pewne korekty. Te ledwo zauważalne różnice będą jednak prawdopodobnie przeszkadzać głównie profesjonalistom.
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 0.8 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.4 ms wzrost |  |
| ↘ 0.4 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 3 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (19.6 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 0.8 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.4 ms wzrost |  |
| ↘ 0.4 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.13 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 3 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (30.7 ms). | ||
Wydajność – czy Poco X8 to niedrogi zabójca flagowców?
Nie odnotowaliśmy żadnej poprawy wydajności względem poprzednika mimo nowego SoC; jest wręcz przeciwnie: Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4 ma niewielką moc obliczeniową, ale nadal całkiem nieźle radzi sobie na tle wielu telefonów w podobnej cenie.
Codzienne użytkowanie Poco X8 nie jest całkowicie wolne od przycięć, a telefon szybko wydaje się przeciążony, zwłaszcza przy nieco bardziej wymagających zadaniach lub wielozadaniowości.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Średnia w klasie Smartphone (2895 - 66164, n=97, ostatnie 2 lata) | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4 (7819 - 8777, n=3) | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X8 | |
| AImark - Score v3.x | |
| Średnia w klasie Smartphone (293 - 307528, n=65, ostatnie 2 lata) | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4 (548 - 567, n=3) | |
| Xiaomi Poco X8 | |
Poco X8 nie wyróżnia się również w benchmarkach graficznych. Większość gier powinna działać na tym telefonie, ale granie w bardziej wymagające tytuły nie należy do szczególnie przyjemnych.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Nothing Phone (4b) | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Xiaomi Poco X8 | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G | |
| Motorola Moto G77 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Nothing Phone (4b) | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Xiaomi Poco X8 | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G | |
| Motorola Moto G77 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Nothing Phone (4b) | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X8 | |
| Motorola Moto G77 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Nothing Phone (4b) | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Xiaomi Poco X8 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Nothing Phone (4b) | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Xiaomi Poco X8 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X8 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Xiaomi Poco X8 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X8 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X8 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X8 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X8 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X8 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Xiaomi Poco X8 | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Nothing Phone (4b) | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X8 | |
| Motorola Moto G77 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Nothing Phone (4b) | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X8 | |
| Motorola Moto G77 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Nothing Phone (4b) | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X8 | |
| Motorola Moto G77 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Nothing Phone (4b) | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X8 | |
| Motorola Moto G77 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Nothing Phone (4b) | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X8 | |
| Motorola Moto G77 | |
| Jetstream 2 | |
| 2.0 Total | |
| Xiaomi Poco X8 (Chrome 155) | |
| Średnia w klasie Smartphone (63.9 - 423, n=114, ostatnie 2 lata) | |
| Nothing Phone (4b) (Chrome 153) | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4 (118.3 - 156.1, n=3) | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G (Chrome 151) | |
| Motorola Moto G77 (Chrome 145) | |
| Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163) | |
| 2.2 Total | |
| Średnia w klasie Smartphone (2 - 480, n=105, ostatnie 2 lata) | |
| Nothing Phone (4b) (Chrome 153) | |
| Xiaomi Poco X8 (Chrome 155) | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4 (126.5 - 145, n=3) | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G (Chrome 151) | |
| Speedometer 2.0 - Result 2.0 | |
| Średnia w klasie Smartphone (49.3 - 733, n=71, ostatnie 2 lata) | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G (Chrome 151) | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4 (94.6 - 136, n=3) | |
| Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Xiaomi Poco X8 (Chrome 155) | |
| Speedometer 3 - Score 3.0 | |
| Średnia w klasie Smartphone (3.06 - 56.5, n=80, ostatnie 2 lata) | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G (Chrome 151) | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4 (7 - 9.56, n=3) | |
| Xiaomi Poco X8 (Chrome 155) | |
| Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Średnia w klasie Smartphone (56 - 278, n=88, ostatnie 2 lata) | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G (Chrome 151) | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4 (111 - 122, n=3) | |
| Xiaomi Poco X8 (Chrome 155) | |
| Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Średnia w klasie Smartphone (6015 - 160221, n=132, ostatnie 2 lata) | |
| Xiaomi Poco X8 (Chrome 155) | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G (Chrome 151) | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4 (34926 - 39336, n=3) | |
| Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4 (973 - 1093, n=3) | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G (Chrome 151) | |
| Xiaomi Poco X8 (Chrome 155) | |
| Średnia w klasie Smartphone (216 - 2718, n=119, ostatnie 2 lata) | |
* ... im mniej tym lepiej
| Xiaomi Poco X8 | Xiaomi Poco X7 | Nothing Phone (4b) | Motorola Moto G77 | Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G | Przeciętny 256 GB UFS 3.1 Flash | Średnia w klasie Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -46% | -26% | -48% | -0% | -5% | 17% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 2052.5 | 947.4 -54% | 952.54 -54% | 522.1 -75% | 2098.67 2% | 1777 ? -13% | 2263 ? 10% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 1986.1 | 915.23 -54% | 860.56 -57% | 494.6 -75% | 1981.23 0% | 1253 ? -37% | 1966 ? -1% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 264.1 | 100.16 -62% | 253.22 -4% | 217.2 -18% | 266.38 1% | 289 ? 9% | 316 ? 20% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 263.1 | 226.88 -14% | 293.92 12% | 206.2 -22% | 251.83 -4% | 319 ? 21% | 362 ? 38% |
Emisje – Poco X8 niemal nie ogranicza wydajności pod obciążeniem
Temperatura
Temperatury powierzchni przy długotrwałym obciążeniu są odczuwalne, ale nie krytyczne – zmierzyliśmy maksymalnie nieco poniżej 42 °C.
Na plus: Poco X8 tylko nieznacznie ogranicza wydajność w testach obciążeniowych 3DMark, dzięki czemu maksymalna dostępna moc może być utrzymywana nawet przez długi czas.
(±) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 41.9 °C / 107 F, w porównaniu do średniej 35.4 °C / 96 F , począwszy od 21.9 do 247 °C dla klasy Smartphone.
(±) Dno nagrzewa się maksymalnie do 41.2 °C / 106 F, w porównaniu do średniej 34.1 °C / 93 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 24.4 °C / 76 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 33 °C / ### class_avg_f### F.
Testy obciążeniowe 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Nothing Phone (4b) | |
| Motorola Moto G77 | |
| Xiaomi Poco X8 | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Xiaomi Poco X8 | |
| Motorola Moto G77 | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Xiaomi Poco X8 | |
| Nothing Phone (4b) | |
| Xiaomi Poco X7 | |
Głośniki
Na dole znajduje się niewielki głośnik, który wraz z głośnikiem słuchawki tworzy system dźwięku stereo Poco X8. Muzyka nie brzmi jednak zbyt żywo, ponieważ w dźwięku nadmiernie dominują wysokie tony i brakuje mu pełni.
Zewnętrzne głośniki lub słuchawki, które można podłączyć przez port USB-C lub Bluetooth, często brzmią lepiej. Niestety Poco X8 obsługuje jedynie starszy standard Bluetooth 5.1, przez co brakuje wielu funkcji z nowszych wersji, takich jak Bluetooth LE Audio dla aparatów słuchowych czy Channel Sounding do lokalizowania urządzeń.
Z drugiej strony Xiaomi oferuje szeroki wybór kodeków Bluetooth, więc jest duża szansa, że po podłączeniu urządzenia audio do telefonu uzyskamy dobrą jakość dźwięku.
Xiaomi Poco X8 analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (85.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 32.4% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (12.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 7.4% wyższe niż mediana
(±) | liniowość środka jest średnia (7.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 5.9% wyższe od mediany
(±) | liniowość wysokich wartości jest średnia (7.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (27.5% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 72% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 5% podobnych, 23% gorszych
» Najlepszy miał deltę 11%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 136%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 84% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 3% podobnych, 13% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 136%
Motorola Moto G77 analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (87.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 32.8% niższa od mediany
(-) | bas nie jest liniowy (17.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 9.8% wyższe niż mediana
(±) | liniowość środka jest średnia (9.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 5.7% wyższe od mediany
(±) | liniowość wysokich wartości jest średnia (7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(-) | ogólny dźwięk nie jest liniowy (31.6% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 82% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 2% podobnych, 16% gorszych
» Najlepszy miał deltę 11%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 136%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 91% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 2% podobnych, 8% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 136%
Czas pracy na baterii – Niedrogi telefon z Androidem i dużą baterią
Spożycie energii
Poco X8 nie jest szczególnie energooszczędny, z wyjątkiem pracy pod bardzo dużym obciążeniem.
Telefon można ładować z mocą do 67 watów i okazał się on w pełni kompatybilny z ładowarkami w naszym laboratorium testowym.
| wyłączony / stan wstrzymania |   0.1 / 0.2 W |
| luz |  1.2 / 1.8 / 2.3 W |
| obciążenie |
4.8 / 8.1 W |
    
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Poco X8 8340 mAh | Xiaomi Poco X7 5110 mAh | Nothing Phone (4b) 5200 mAh | Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G 8340 mAh | Przeciętny Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4 | Średnia w klasie Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 21% | 5% | -4% | -2% | 0% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 1.2 | 1.09 9% | 1.01 16% | 1.27 -6% | 1.235 ? -3% | 0.903 ? 25% |
| Idle Average * (Watt) | 1.8 | 1.28 29% | 2 -11% | 1.98 -10% | 1.89 ? -5% | 1.479 ? 18% |
| Idle Maximum * (Watt) | 2.3 | 1.31 43% | 2.09 9% | 2.3 -0% | 2.3 ? -0% | 1.677 ? 27% |
| Load Average * (Watt) | 4.8 | 3.25 32% | 4.62 4% | 4.71 ? 2% | 6.66 ? -39% | |
| Load Maximum * (Watt) | 8.1 | 8.62 -6% | 8.73 -8% | 8.42 ? -4% | 10.6 ? -31% |
* ... im mniej tym lepiej
Pobór mocy: Geekbench (150 cd/m²)
Pobór mocy: GFXbench (150 cd/m²)
Czas pracy baterii
Jedną z największych zalet Poco X8 jest czas pracy na baterii: W teście baterii przy korzystaniu z Wi-Fi telefon osiąga imponujący czas pracy wynoszący niemal 30 godzin – wynik, który wyznacza standard w tym przedziale cenowym. Niektóre telefony w podobnej cenie działają zaledwie 60% tego czasu.
| Xiaomi Poco X8 8340 mAh | Xiaomi Poco X7 5110 mAh | Nothing Phone (4b) 5200 mAh | Motorola Moto G77 5200 mAh | Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G 8340 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | -41% | -25% | -32% | -1% | |
| WiFi v1.3 (h) | 29.5 | 17.5 -41% | 22 -25% | 20 -32% | 29.2 -1% |
| Reader / Idle (h) | 50 | ||||
| Load (h) | 5.2 |
Ocena ogólna Notebookcheck
To imponujące, co Xiaomi oferuje w Poco X8 pod względem ekranu i czasu pracy na baterii w tak atrakcyjnej cenie.
Z drugiej strony zauważalne są też oszczędności w zakresie wydajności i jakości aparatu.
Xiaomi Poco X8
- 16/10/2026 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Porównanie możliwych alternatyw
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | napęd | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 75.8%  | Xiaomi Poco X8 Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 8 GB Pamięć, 256 GB UFS 3.1 | Cena katalogowa: 320€ | 223 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.83" 2772x1280 447 PPI AMOLED |
2. 77.7%  | Xiaomi Poco X7 MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 12 GB Pamięć, 512 GB UFS 2.2 | 185.5 g | 512 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2712x1220 446 PPI AMOLED | |
3. 76.5%  | Nothing Phone (4b) Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 8 GB Pamięć, 128 GB UFS 2.2 | Cena katalogowa: 329€ | 210 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.77" 2344x1080 381 PPI Super AMOLED |
4. 76.7%  | Motorola Moto G77 Mediatek Dimensity 6400 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Pamięć, 256 GB UFS 2.1 | Cena katalogowa: 300€ | 182 g | 256 GB UFS 2.1 Flash | 6.78" 2772x1272 450 PPI AMOLED |
5. 76.7%  | Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 6 GB Pamięć, 256 GB UFS 3.1 | Cena katalogowa: 480€ | 223 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.83" 2772x1280 447 PPI OLED |
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
Add as a preferred source on Google
