Werdykt w sprawie Motorola Moto G77
Motorola Moto G77 to atrakcyjny i smukły smartfon średniej klasy. Telefon posiada dobre głośniki i bardzo jasny wyświetlacz, oferując jednocześnie dobrą żywotność baterii.
Dzięki filozofii projektowania Motoroli z kolorami Pantone i plecami ze sztucznej skóry, telefon ma wysokiej jakości wygląd, który nie wypacza się wraz z doskonałym wykończeniem.
Jednak Moto G77 nie posiada żadnej formy pełnej ochrony przed wnikaniem wody, a także nie znajdą Państwo czytnika microSD. Będą więc Państwo musieli zadowolić się 256 GB pamięci masowej, która niestety nie jest szczególnie szybka.
SoC również przydałoby się więcej mocy, aby zapewnić znacznie płynniejszą pracę.
Czujnik linii papilarnych jest umieszczony bardzo nisko na ekranie, ale działa niezawodnie. Oprogramowanie jest aktualizowane przez cztery lata, co nie jest zgodne z przepisami UE.
Aparaty robią przyzwoite zdjęcia, ale nie należy oczekiwać zbyt dużej elastyczności.
Ogólnie rzecz biorąc, Motorola Moto G77 to smukły i atrakcyjny telefon średniej klasy z dobrym czasem pracy na baterii, któremu przydałoby się trochę więcej wydajności.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
Ceny Motoroli Moto G77 zaczynają się od około 280 euro w sklepach internetowych, takich jak Amazon.de. Moto G77 nie jest jeszcze dostępna w Stanach Zjednoczonych, ale jej odpowiednik Moto G Power 2026 można kupić odblokowany za 299,99 USD na Amazon US.
Spis treści
- Werdykt w sprawie Motorola Moto G77
- Specyfikacje
- Budowa i funkcje: Kolory Pantone i eSIM
- Komunikacja i obsługa: Raczej wolna sieć WLAN
- Oprogramowanie i zrównoważony rozwój: Aktualizacje przez cztery lata
- Kamery: Wrażliwe na światło, ale odchudzone
- Wyświetlacz: Bardzo jasny i dokładny kolorystycznie
- Wydajność, emisja spalin i żywotność baterii: Potrzebuje więcej mocy
- Ogólne wrażenia Notebookcheck dotyczące Motorola Moto G77
- Potencjalne alternatywy w porównaniu
Specyfikacje
Budowa i funkcje: Kolory Pantone i eSIM
Filozofia projektowania Motoroli opiera się na kolorach Pantone. Zwykle barwią one tył wykonany z syntetycznego materiału skóropodobnego, jak ma to miejsce w przypadku naszej jednostki Moto G77. Dostępne opcje kolorystyczne obejmują Black Olive, lekko brązowawy odcień czerni, oraz Shaded Spruce, wariant niebiesko-zielony.
Obudowa jest bardzo dobrze wykonana i trudno ją skręcić. W porównaniu do poprzednika Moto G75nasze testowe urządzenie jest znacznie smuklejsze i lżejsze, nawet pomimo nieco większej pojemności baterii.
Moto G77 nie jest tak naprawdę wodoodporna, jest tylko chroniona przed wodą rozpryskową.
w smartfonie zainstalowano 8 GB pamięci RAM i 256 GB pamięci masowej, co stawia go na równi z resztą swojej klasy. Rozszerzenie pamięci przez microSD nie jest możliwe. Oprócz karty nano-SIM można również użyć karty eSIM.
Komunikacja i obsługa: Raczej wolna sieć WLAN
W Moto G77 muszą Państwo zadowolić się Wi-Fi 5. Zaskakujące, biorąc pod uwagę, że Moto G75 oferowała już Wi-Fi 6, a OnePlus Nord CE 5 pokazał, że Wi-Fi 6 jest możliwe z wyższymi prędkościami w tym przedziale cenowym.
Niestety, trzeba będzie zadowolić się typowymi prędkościami Wi-Fi 5 z MIMO 1x1. Zaobserwowaliśmy również niewielkie spadki podczas naszego testu z routerem referencyjnym Asus ROG Rapture GT-AXE11000.
Wiele częstotliwości 4G i 5G jest dostępnych dla komunikacji mobilnej. Odbiór był w większości stabilny podczas naszego testu z losowymi próbkami.
Czytnik linii papilarnych jest ukryty za ekranem i umieszczony dość daleko w dół. Jest to dobre dla małych dłoni, ale może prowadzić do problemów z wystającymi obudowami telefonów.
Czytnik reaguje szybko i odblokowuje telefon z krótkim czasem przetwarzania. możliwe jest również rozpoznawanie twarzy 2D za pomocą przedniej kamery.
| Networking | |
| Motorola Moto G77 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Moto G75 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Redmi Note 15 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| OnePlus Nord CE 5 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Przeciętny 802.11 a/b/g/n/ac | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Średnia w klasie Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Oprogramowanie i zrównoważony rozwój: Aktualizacje przez cztery lata
Android 16 jest preinstalowany, a aktualizacje są planowane do stycznia 2030 roku. Planowane są również aktualizacje systemu do wersji Android 19. Jest to rozsądny okres, ale inni producenci, tacy jak Samsung, oferują znacznie dłuższy okres aktualizacji zabezpieczeń.
Jeśli chodzi o zrównoważony rozwój, telefon jest dostarczany w pudełku, które nie wykorzystuje plastiku. Poza tym nic nie wiadomo o kwotach recyklingu lub śladzieCO2.
Kamery: Wrażliwe na światło, ale odchudzone
Motorola szczególnie chce zaimponować swoim głównym aparatem, który ma 108 MP i dużą przysłonę f/1.7, dzięki czemu do czujnika dociera dużo światła. Jednak możliwości wideo zostały ograniczone w porównaniu do poprzednika: filmy 4K nie są już możliwe.
Zdjęcia z głównego aparatu faktycznie wyglądają na dobrze oświetlone i oferują przyzwoity poziom szczegółowości. Jednak przy słabym oświetleniu zakres dynamiki szybko spada w ciemnych obszarach. Jest też szerokokątny aparat 8 MP, który nie robi zbyt szczegółowych zdjęć.
Aparat do selfie 32 MP robi całkiem akceptowalne selfie, które również pokazują akceptowalne szczegóły.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Main camera: PlantMain camera: EnvironmentMain camera: Low lightWide-angle camera
Wyświetlacz: Bardzo jasny i dokładny kolorystycznie
Ekran AMOLED w Moto G77 ma doskonałą jasność i dlatego może wytrzymać nawet w jasnym otoczeniu. Odwzorowanie kolorów jest również bardzo dokładne.
Trzeba jednak pogodzić się z migotaniem PWM w zakresie 100 Hz. Osoby wrażliwe powinny zatem wypróbować ekran przed zakupem.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 96 %
na akumulatorze: 1558 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 0.79 | ∀{0.5-29.43 Ø4.76}
ΔE Greyscale Calman: 1.3 | ∀{0.09-98 Ø5}
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
CCT: 6489 K
| Motorola Moto G77 AMOLED, 2772x1272, 6.8" | Motorola Moto G75 IPS, 2388x1080, 6.8" | Xiaomi Redmi Note 15 5G AMOLED, 2392x1080, 6.8" | OnePlus Nord CE 5 AMOLED, 2392x1080, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | -71% | -25% | -22% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1558 | 947 -39% | 979 -37% | 1315 -16% |
| Brightness (cd/m²) | 1526 | 946 -38% | 969 -37% | 1300 -15% |
| Brightness Distribution (%) | 96 | 95 -1% | 95 -1% | 97 1% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.46 | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.79 | 2.53 -220% | 1.3 -65% | 1.22 -54% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.97 | 4.91 -65% | 2.6 12% | 2.7 9% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.3 | 2.1 -62% | 1.6 -23% | 2 -54% |
| Gamma | 2.24 98% | 2.237 98% | 2.23 99% | 2.258 97% |
| CCT | 6489 100% | 6733 97% | 6688 97% | 6503 100% |
| Contrast (:1) | 2059 |
* ... im mniej tym lepiej
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Motorola Moto G77 | |
| Xiaomi Redmi Note 15 5G | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Motorola Moto G77 | |
| Xiaomi Redmi Note 15 5G | |
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM | 103 Hz Amplitude: 10 % |  | |
Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 103 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) . Częstotliwość 103 Hz jest bardzo niska, więc migotanie może powodować zmęczenie oczu i bóle głowy po dłuższym użytkowaniu. Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 7999 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Seria pomiarów ze stałym poziomem powiększenia i różnymi ustawieniami jasności (krzywa amplitudy przy minimalnej jasności wygląda płasko, ale jest to spowodowane skalowaniem. Pole informacyjne pokazuje powiększoną wersję amplitudy przy minimalnej jasności)
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 1.1 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.5 ms wzrost |  |
| ↘ 0.6 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 4 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.1 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 1.6 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.8 ms wzrost |  |
| ↘ 0.8 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 7 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (31.4 ms). | ||
Wydajność, emisja spalin i żywotność baterii: Potrzebuje więcej mocy
MediaTek MediaTek Dimensity 6400 jest dość słaby na klatce piersiowej i pozwala Moto G77 pozostać nieco w tyle za konkurencją pod względem wydajności. Jest on generalnie wystarczający do płynnego działania, ale nie ma zbyt wielu rezerw dla wymagających zadań.
Nagrzewanie się obudowy pozostaje bardzo umiarkowane nawet przy długotrwałym obciążeniu, a w testach obciążeniowych 3DMark wykrywamy jedynie minimalny throttling.
Hybrydowe głośniki stereo brzmią bardzo dobrze i są mocne, ale przy pełnej głośności stają się znacznie cięższe. Jeśli zmniejszymy głośność, uzyskamy znacznie pełniejszy dźwięk. Wiele kodeków audio jest dostępnych do bezprzewodowej transmisji dźwięku przez Bluetooth 5.4.
Bateria o pojemności 5,200 mAh jest typowa dla tej klasy. Przy nieco poniżej 20 godzinach pracy na baterii w naszym teście WLAN, Moto G77 osiąga dobrą wartość i przewyższa większość konkurentów w tym przedziale cenowym. Powinno to z łatwością wystarczyć na cały dzień przy średnim użytkowaniu telefonu bez ładowania.
Jeśli telefon będzie musiał zostać podłączony, zostanie ponownie w pełni naładowany w około 1:30 godziny dzięki prędkości ładowania 30 W.
| Motorola Moto G77 | Motorola Moto G75 | Xiaomi Redmi Note 15 5G | OnePlus Nord CE 5 | Przeciętny 256 GB UFS 2.1 Flash | Średnia w klasie Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 60% | 50% | 62% | -4% | 170% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 522.1 | 1023.1 96% | 911.87 75% | 1235 137% | 817 ? 56% | 2131 ? 308% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 494.6 | 868.4 76% | 867.34 75% | 795 61% | 381 ? -23% | 1834 ? 271% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 217.2 | 285.3 31% | 222.77 3% | 222 2% | 170.8 ? -21% | 293 ? 35% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 206.2 | 279.5 36% | 302.72 47% | 302 46% | 146.2 ? -29% | 344 ? 67% |
(±) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 40 °C / 104 F, w porównaniu do średniej 35.2 °C / 95 F , począwszy od 21.9 do 247 °C dla klasy Smartphone.
(+) Dno nagrzewa się maksymalnie do 38.7 °C / 102 F, w porównaniu do średniej 34 °C / 93 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 25.1 °C / 77 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 32.9 °C / ### class_avg_f### F.
testy obciążeniowe 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Redmi Note 15 5G | |
| Motorola Moto G75 | |
| Motorola Moto G77 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Motorola Moto G75 | |
| Xiaomi Redmi Note 15 5G | |
| Motorola Moto G77 | |
| OnePlus Nord CE 5 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Xiaomi Redmi Note 15 5G | |
| Motorola Moto G75 | |
Motorola Moto G77 analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (87.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 32.8% niższa od mediany
(-) | bas nie jest liniowy (17.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 9.8% wyższe niż mediana
(±) | liniowość środka jest średnia (9.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 5.7% wyższe od mediany
(±) | liniowość wysokich wartości jest średnia (7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(-) | ogólny dźwięk nie jest liniowy (31.6% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 81% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 3% podobnych, 16% gorszych
» Najlepszy miał deltę 11%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 90% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 2% podobnych, 8% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
OnePlus Nord CE 5 analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (90 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 30.3% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (10.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | zmniejszone średnie - średnio 6.6% niższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (5.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 4% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (3.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (21.4% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 42% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 8% podobnych, 51% gorszych
» Najlepszy miał deltę 11%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 60% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 7% podobnych, 33% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
| Motorola Moto G77 5200 mAh | Motorola Moto G75 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 15 5G 5520 mAh | OnePlus Nord CE 5 5200 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | -2% | -17% | -15% | |
| Reader / Idle (h) | 50 | 50.4 1% | 36.6 -27% | |
| WiFi v1.3 (h) | 20 | 19.6 -2% | 19 -5% | 16.9 -15% |
| Load (h) | 5.2 | 5 -4% | 4.2 -19% | |
| H.264 (h) | 22.2 | 21.1 |
Ogólne wrażenia Notebookcheck dotyczące Motorola Moto G77
Motorola Moto G77 jest stylowa, dość lekka, ma dobre głośniki i jasny ekran. Wciąż jednak jest miejsce na poprawę pod względem wydajności.
Motorola Moto G77
- 01/03/2026 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Potencjalne alternatywy w porównaniu
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | napęd | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 76.7%  | Motorola Moto G77 Mediatek Dimensity 6400 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Pamięć, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: Cena katalogowa: 300€ | 182 g | 256 GB UFS 2.1 Flash | 6.78" 2772x1272 450 PPI AMOLED |
2. 77.4%  | Motorola Moto G75 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 8 GB Pamięć, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: Cena katalogowa: 299€ | 205 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.78" 2388x1080 387 PPI IPS |
3. 76.5%  | Xiaomi Redmi Note 15 5G Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 8 GB Pamięć, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: $339.99 Cena katalogowa: 300€ | 178 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.77" 2392x1080 388 PPI AMOLED |
4. 80.8%  | OnePlus Nord CE 5 MediaTek Dimensity 8350 ⎘ ARM Mali-G615 MP6 ⎘ 8 GB Pamięć, 128 GB | Amazon: Cena katalogowa: 349€ | 199 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.77" 2392x1080 388 PPI AMOLED |
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
