Notebookcheck Logo

Recenzja smartfona Google Pixel 8: Kompaktowy i z 7 latami aktualizacji

Długotrwały. Pixel 8 to wszechstronnie ulepszony smartfon w porównaniu do swojego poprzednika. Nowość korzysta nie tylko z jasnego wyświetlacza 120 Hz i czytnika linii papilarnych, który wreszcie działa - największą innowacją jest wyjątkowo długie wsparcie aktualizacji do 2030 roku.
5G Android Google Pixel Smartphone Touchscreen

Google kontynuuje tradycję urządzeń Pixel i trzyma się taktyki dwóch urządzeń: oprócz zwykłego Pixela 8, producent oferuje również Pixel 8 Pro z większą baterią, większym wyświetlaczem i aparatem z zoomem. W przypadku zwykłego Pixela 8 Google stawia na współczynnik kształtu i sprawia, że urządzenie jest znacznie bardziej kompaktowe. Szczególną cechą obecnej serii Pixel jest rozszerzone wsparcie aktualizacji: producent planuje dostarczać urządzenia z nowym oprogramowaniem przez 7 lat.

Google oferuje Pixel 8 w trzech różnych kolorach:

Hazel (szary), Obsidian (czarny) i Rose (różowy). Smartfon dostępny jest z 128 lub 256 GB przestrzeni dyskowej. Nasza jednostka testowa jest czarna i ma 128 GB.

Google Pixel 8 (Pixel 8 Rodzina)
Procesor
Google Tensor G3 9 x 1.7 - 2.9 GHz, Zuma - Cortex X3 / A715 / A510
Karta grafiki
Pamięć
8 GB 
, LPDDR5x
Matryca
6.20 cali 20:9, 2400 x 1080 pikseli 424 PPI, capacitive, OLED, refleksująca: tak, HDR, 120 Hz
Dysk twardy
128 GB UFS 3.1 Flash, 128 GB 
, 114 GB wolne miejsce
Złącza
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), gniazda audio: USB-C, 1 czytnik linii papilarnych, NFC, Brightness Sensor, czujniki: Proximity sensor, Accelerometer, Gyrometer, Magnetometer, Barometer
Łączność
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.3, GSM (850, 900, 1800, 1900 MHz); UMTS (Band 1/ 2/ 4/ 5/ 6/ 8/ 19); LTE (B1/ 2/ 3/ 4/ 5/ 7/ 8/ 12/ 13/ 14/ 17/ 18/ 19/ 20/ 25/ 26/ 28/ 30/ 32/ 38/ 40/ 41/ 42/ 46/ 48/ 66/ 71); 5G (sub-6 n1/ 2/ 3/ 5/ 7/ 8/ 12/ 20/ 25/ 26/ 28/ 30/ 38/ 40/ 41/ 66/ 71/ 75/ 76/ 77/ 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 8.9 x 150.5 x 70.8
Akumulator
4575 mAh litowo-polimerowy
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
System operacyjny
Android 14
Camera
Primary Camera: 50 MPix (ƒ/1.68, pixel size 1.2 μm, Field of view 82°, Image sensor size 1/1.31"), 12 Mpix (ultrawide, ƒ/2.2, pixel size 1.25 μm, Field of view 125.8°)
Secondary Camera: 10.5 MPix (ƒ/2.2, pixel size 1.22 μm, Field of view 95°)
Inne
głośniki: Stereo, klawiatura: on screen, USB-cable (USB-C to USB-C); SIM-tool; USB-A to USB-C adapter, 24 miesiące(y) gwarancji, GNSS: GPS (L1, L5); Glonass: (L1); Galileo (E1, E5a); BeiDou (B1, B2a); SAR-Head: 0.98 W/kg, SAR-Body 1.20 W/kg; HDR10, HDR10+, HLG; DRM Widevine L1; Camera2 API: full, fanless, waterproof
Waga
187 g
Cena
799 PLN
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Price
88.9 %
11/2023
Google Pixel 8
Tensor G3, Mali-G715 MP7
187 g128 GB UFS 3.1 Flash6.20"2400x1080
88.5 %
11/2022
Google Pixel 7
Tensor G2, Mali-G710 MP7
197 g128 GB UFS 3.1 Flash6.30"2400x1080
89.1 %
10/2023
Apple iPhone 15
A16, A16 GPU 5-Core
171 g128 GB NVMe6.10"2556x1179
89.1 %
02/2023
Xiaomi 13
SD 8 Gen 2, Adreno 740
189 g256 GB UFS 4.0 Flash6.36"2400x1080
86.8 %
07/2023
Motorola Edge 40
Dimensity 8020, Mali-G77 MP9
171 g256 GB UFS 3.1 Flash6.55"2400x1080
90.5 %
03/2023
Samsung Galaxy S23
SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740
167 g128 GB UFS 3.1 Flash6.10"2340x1080

Etui - Compact Pixel 8 z Gorilla Glass Victus

Google wybrało matową metalową ramkę dla Pixel 8, która jest podzielona paskami antenowymi. Z przodu i z tyłu zastosowano szkło Gorilla Glass Victus. Krawędzie wyświetlacza są równe i przyjemnie cienkie. Pixel 8 ma stopień ochrony IP68 przed wnikaniem pyłu i wody

Kamery są umieszczone w typowym dla Pixela pasku, który wyraźnie wystaje z urządzenia. Fakt, że pasek aparatu rozciąga się na całą szerokość urządzenia, oznacza, że urządzenie nie chwieje się po umieszczeniu na stole. Szkło ma błyszczące wykończenie i jest podatne na odciski palców, a na garbie aparatu zbiera się również dużo kurzu

Sztywność skrętna jest bardzo dobra, ale urządzenie można łatwo skompresować. Wrażenie to potęguje fakt, że urządzenie wydaje nieco pusty dźwięk podczas wprowadzania danych na wyświetlaczu. Przyciski mają typowy układ pikseli, a przycisk zasilania znajduje się nad klawiszem głośności. Klawisze mają dobry punkt nacisku, ale są też nieco luźne.

Porównanie rozmiarów

158.43 mm 71.99 mm 7.49 mm 171 g155.6 mm 73.2 mm 8.7 mm 197 g152.8 mm 71.5 mm 7.98 mm 189 g150.5 mm 70.8 mm 8.9 mm 187 g147.6 mm 71.6 mm 7.8 mm 171 g146.3 mm 70.9 mm 7.6 mm 167 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Sprzęt - Pixel 8 z NFC i dual SIM

Google wykorzystuje swój własny SoC w Pixelu 8, tj.Tensor G3smartfon obsługuje NFC i ma dwie karty SIM. Można włożyć fizyczną kartę SIM i przechowywać kartę eSIM. Przestrzeń dyskowa nie jest rozszerzalna. Producent instaluje port USB-C 3.2 Gen 1, który obsługuje format exFAT, ale nie NTFS. Oznacza to, że wyjście obrazu nie jest możliwe.

W naszym teście kopiowania z Samsungiem 980 Pro w obudowie Asus ROG Strix Arion, Pixel 8 osiągnął maksymalną prędkość 102,15 MB/s. Tak więc prędkość portu USB jest raczej niska.

Przycisk zasilania, przełącznik głośności
Przycisk zasilania, przełącznik głośności
Głośnik, USB-C, mikrofon
Głośnik, USB-C, mikrofon
Gniazdo karty SIM
Gniazdo karty SIM
Mikrofon
Mikrofon

Oprogramowanie - Google obiecuje 7 lat aktualizacji

Pixel 8 jest dostarczany z Android 14. Google dostarcza urządzenie wyłącznie z własnymi aplikacjami, więc system jest dość szczupły i fabrycznie zajmuje tylko 14 GB. Vanilla Android jest rozszerzona o niektóre funkcje i aplikacje Pixel, takie jak Pixel Recorder, który może automatycznie transkrybować. Słowa kluczowe mogą być używane do wyszukiwania nagrań. Automatyczne odbieranie połączeń za pomocą Asystenta Google jest również funkcją dostępną wyłącznie w Pixelu

Oprócz tych funkcji istnieje również możliwość dostosowania wyglądu Android za pomocą "Material You". Najważniejszym aspektem oprogramowania jest nowa, siedmioletnia obietnica aktualizacji Google, która obejmuje zarówno aktualizacje wersji, jak i bezpieczeństwa. Ponadto Google będzie nadal dostarczać "feature drops", które dodają nowe funkcje do urządzeń Pixel.

Komunikacja i GNSS - Pixel 8 z WiFi 7

Pixel 8 jest również przyszłościowy pod względem standardów bezprzewodowych, ponieważ obsługuje WiFi 7. Prędkości transferu w połączeniu z naszym routerem referencyjnym Asus ROG Rapture GT-AXE11000 są stabilne i mniej więcej na tym samym poziomie co w poprzedniku, a więc na poziomie klasy standardowej. Jedynie Samsung Galaxy S23 wyraźnie wyróżnia się w zakresie 5 GHz.

Jeśli chodzi o łączność mobilną, Pixel 8 naturalnie obsługuje 5G. Pokrycie częstotliwości jest bardzo dobre. Pixel 8 obsługuje 27 pasm LTE i 21 pasm 5G, więc globalny zasięg komórkowy nie stanowi problemu. Odbiór urządzenia nie wyróżnia się niczym szczególnym w codziennym użytkowaniu. Pixel 8 obsługuje dwie karty SIM, albo w postaci fizycznej i eSIM, albo dwóch eSIM. Telefonia WiFi i VoLTE są również możliwe na Pixelu 8.

Networking
Google Pixel 8
iperf3 receive AXE11000
891 (min: 440) MBit/s ∼54%
iperf3 transmit AXE11000
867 (min: 459) MBit/s ∼50%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1570 (min: 1043) MBit/s ∼83%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1521 (min: 1325) MBit/s ∼87%
Google Pixel 7
iperf3 receive AXE11000
904 (min: 816) MBit/s ∼54%
iperf3 transmit AXE11000
936 (min: 863) MBit/s ∼54%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1716 (min: 845) MBit/s ∼91%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1757 (min: 1694) MBit/s ∼100%
Apple iPhone 15
iperf3 receive AXE11000
691 (min: 617) MBit/s ∼42%
iperf3 transmit AXE11000
773 (min: 576) MBit/s ∼44%
Xiaomi 13
iperf3 receive AXE11000
894 (min: 803) MBit/s ∼54%
iperf3 transmit AXE11000
770 (min: 459) MBit/s ∼44%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1894 (min: 955) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1656 (min: 1620) MBit/s ∼94%
Motorola Edge 40
iperf3 receive AXE11000
839 (min: 774) MBit/s ∼51%
iperf3 transmit AXE11000
942 (min: 912) MBit/s ∼54%
Samsung Galaxy S23
iperf3 receive AXE11000
1659 (min: 1603) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1749 (min: 1253) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1799 (min: 1744) MBit/s ∼95%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1590 (min: 1562) MBit/s ∼90%
Average of class Smartphone
iperf3 receive AXE11000
707 (min: 34.8) MBit/s ∼43%
iperf3 transmit AXE11000
723 (min: 40.5) MBit/s ∼41%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1424 (min: 229) MBit/s ∼75%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1336 (min: 668) MBit/s ∼76%
095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Google Pixel 8 Google Tensor G3, ARM Mali-G715 MP7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1570 (1043-1725)
Google Pixel 7 Google Tensor G2, ARM Mali-G710 MP7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1688 (845-1757)
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1799 (1744-1867)
Google Pixel 8 Google Tensor G3, ARM Mali-G715 MP7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1520 (1325-1685)
Google Pixel 7 Google Tensor G2, ARM Mali-G710 MP7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1756 (1694-1797)
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1589 (1562-1612)
Google Pixel 8 Google Tensor G3, ARM Mali-G715 MP7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø876 (440-911)
Google Pixel 7 Google Tensor G2, ARM Mali-G710 MP7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø903 (816-917)
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1658 (1603-1686)
Google Pixel 8 Google Tensor G3, ARM Mali-G715 MP7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø852 (459-948)
Google Pixel 7 Google Tensor G2, ARM Mali-G710 MP7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø936 (863-963)
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1750 (1253-1880)
Pomiar GNSS: wewnątrz pomieszczeń
Pomiar GNSS: wewnątrz pomieszczeń
Pomiar GNSS: na zewnątrz
Pomiar GNSS: na zewnątrz

Google Pixel 8 obsługuje wszystkie popularne systemy satelitarne. Jednak lokalizacja w pomieszczeniach zajmuje kilka sekund i nie jest szczególnie precyzyjna. Na zewnątrz jest to znacznie szybsze. Zabraliśmy również Google Pixel 8 na wycieczkę z Garmin Venu 2 w celach porównawczych. Możliwości śledzenia smartfona są w większości przekonujące. W niektórych obszarach zarejestrowana trasa nie pokrywa się jednak z trasą na zapisanej mapie. W codziennym użytkowaniu nawigacja za pomocą Google Maps działa bez zarzutu.

Śledzenie GNSS: jezioro parkowe
Śledzenie GNSS: jezioro parkowe
Śledzenie GNSS: ulica
Śledzenie GNSS: ulica
Śledzenie GNSS: podsumowanie
Śledzenie GNSS: podsumowanie

Telefonia i jakość głosu - krystalicznie czysta komunikacja na Pixel 8

Google korzysta z własnej aplikacji telefonicznej dla Pixela 8. Oprogramowanie ma przejrzystą strukturę i nie powoduje zamieszania. Naprawdę podoba nam się jakość głosu. Zarówno użytkownik Pixela, jak i rozmówca mają wyraźną transmisję bez szumów tła. Smartfon jest wystarczająco głośny przez cały czas i dobrze filtruje szumy tła. Dzięki funkcji "Crystal Clear Calls" Google poprawia i tak już dobre możliwości filtrowania szumów w smartfonie

Połączenia przez głośnik są również dobrej jakości. Chociaż przełączanie jest zauważalne, jakość głosu pozostaje dobra. Przy dużej głośności ramka smartfona wyraźnie wibruje.

Kamery - Normalny Pixel 8 bez obiektywu zmiennoogniskowego

Selfie z Google Pixel 8
Selfie z Google Pixel 8

Aparaty są tradycyjnie mocną stroną smartfonów Pixel. Pixel 8 kontynuuje tę tradycję i zapewnia imponujące wyniki. Niektóre zdjęcia są intensywnie przetwarzane przez oprogramowanie Google, nadając im wysoki zakres dynamiczny i silny kontrast.

Google wyposaża Pixel 8 w aparat główny 50 MP i ultraszerokokątny obiektyw 12 MP. Konfiguracja odpowiada tej z jego poprzednika, Pixel 7. Tylko Pixel 8 Pro otrzymuje nowy ultraszerokokątny aparat 48 MP. Niemniej jednak zdjęcia z kamery ultraszerokokątnej są również przyjemne; ostrość nieznacznie spada w kierunku obszarów peryferyjnych.

W przeciwieństwie do Pixel 8 Pro, zwykły Pixel 8 nie ma obiektywu zmiennoogniskowego; zoom jest realizowany tylko cyfrowo. Działa to dobrze przy 2-krotnym powiększeniu, ale przy 5-krotnym powiększeniu obrazy są mocno przesadzone i widoczne są szumy obrazu. Więcej niż 8-krotny zoom nie jest możliwy


Smartfon posiada tryb makro, który jest domyślnie aktywowany. Jeśli oprogramowanie wykryje bliski obiekt przed kamerą, automatycznie się włącza. Umożliwia to wykonywanie wyraźnych zdjęć z niewielkich odległości. Smartfon wykorzystuje do tego ultraszerokokątny aparat z nieco innym balansem kolorów niż główny aparat. Dostępne są również specjalne tryby długiej ekspozycji, do zdjęć poruszających się obiektów i zdjęć nocnych. Pixel 8 nie oferuje trybu pro ani manualnego, choć możliwe jest ręczne ustawienie balansu bieli

Zdjęcia wykonane aparatem do selfie są przyjemne, a tryb portretowy również działa bardzo niezawodnie. Rozdzielczość jest jednak dość niska i wynosi 10,5 MP. Zdjęcia z długą ekspozycją i zdjęcia akcji są również możliwe dzięki przedniej kamerze.

Nagrywanie wideo jest możliwe za pomocą wszystkich kamer w maksymalnej rozdzielczości 4K i 60 FPS. Pixel 8 obsługuje również 10-bitowe nagrywanie HDR. Jakość wideo nagrań 4K jest zadowalająca. Stabilizacja wideo i autofokus działają niezawodnie, a nagrywanie dźwięku jest również dobre. W filmach HDR obraz jest lekko zniekształcony podczas panoramowania.

Google zapewnia dodatkowe opcje wideo, takie jak tryb panoramowania z lepszą stabilizacją, filmy z rozmytym tłem (24 FPS), zwolnione tempo i upływ czasu. Podczas filmowania smartfon wyraźnie nagrzewa się z tyłu.

Jedną z nowych funkcji jest "Magic Editor" Google, który umożliwia późniejszą edycję zdjęć za pomocą sztucznej inteligencji. Zakres funkcji rozciąga się od usuwania obiektu, dostosowywania koloru nieba, po stylizację lub abstrakcję obrazu. Nie wszystkie funkcje są możliwe na wszystkich obrazach; w niektórych przypadkach oprogramowanie musi samo zasugerować funkcję. Obrazy muszą jednak zostać zapisane w chmurze w celu edycji, a program również tutaj nie spieszy się. Wyniki po edycji mogą się znacznie różnić: czasami oprogramowanie daje imponujące wyniki, innym razem obrazy są bezużyteczne.

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

Plush toy rabbitLakeUltra wide angle5x zoomLow light
kliknij aby powiększyć

Nie ma większych niespodzianek, jeśli chodzi o dokładność odwzorowania kolorów przez kamerę Pixel. Największe odchylenie dotyczy bieli, która jest wyświetlana zbyt ciepło. Ostrość obrazu jest bardzo dobra, nawet w obszarach peryferyjnych. Zdjęcia wykonane w kontrolowanym słabym oświetleniu (1 luks) są również imponujące. Kolory i kształty są bardzo łatwe do rozpoznania, ale ostrość spada.

ColorChecker
3.8 ∆E
5.5 ∆E
5 ∆E
6.9 ∆E
4.6 ∆E
7.1 ∆E
6.2 ∆E
4.5 ∆E
7.1 ∆E
0.6 ∆E
4.3 ∆E
3.8 ∆E
2.2 ∆E
8.7 ∆E
6.5 ∆E
5.8 ∆E
3.5 ∆E
10.6 ∆E
11.4 ∆E
7.5 ∆E
3.1 ∆E
2.2 ∆E
3.4 ∆E
3.1 ∆E
ColorChecker Google Pixel 8: 5.3 ∆E min: 0.58 - max: 11.35 ∆E
ColorChecker
23.6 ∆E
37.9 ∆E
25.8 ∆E
28 ∆E
29.5 ∆E
48.5 ∆E
34.9 ∆E
18.6 ∆E
22.9 ∆E
17.5 ∆E
46.8 ∆E
46.5 ∆E
17.3 ∆E
34.5 ∆E
19 ∆E
39.6 ∆E
25.7 ∆E
32.5 ∆E
37.4 ∆E
39.5 ∆E
38.2 ∆E
30 ∆E
22.5 ∆E
13.4 ∆E
ColorChecker Google Pixel 8: 30.42 ∆E min: 13.38 - max: 48.52 ∆E

Akcesoria i gwarancja - Google oszczędza również na zasilaczu

Zakres dostawy Google Pixel 8 jest dość prosty. Oprócz smartfona opakowanie zawiera tylko kabel USB (USB-C do USB-C) i przejściówkę USB-A do USB-C. Zasilacz lub etui należy zamówić osobno.

Google oferuje 24-miesięczną gwarancję na Pixel 8 w Niemczech, która może się różnić w innych krajach. Rozszerzona gwarancja nie jest dostępna. Z drugiej strony, części zamienne będą dostępne przez siedem lat. Google oferuje różne etui na smartfon we własnym sklepie.

Urządzenia wejściowe i obsługa - Pikselowy skaner palca bez problemów

Google używa własnej klawiatury GBoard dla Pixel 8. Oznacza to, że wpisy można wprowadzać niezawodnie i bez błędów zarówno w trybie pionowym, jak i poziomym. Ekran smartfona ogólnie imponuje dobrymi właściwościami ślizgowymi. Jednak wejścia w rogach - na przykład podczas grania - nie zawsze są bezpośrednio zaimplementowane.

Smartfon można odblokować za pomocą optycznego odcisku palca na wyświetlaczu lub rozpoznawania twarzy 2D. Oba działają szybko i niezawodnie. Podczas testowania Pixela 8 nie mieliśmy żadnych problemów, które miały poprzednie generacje Pixela ze skanerem linii papilarnych w wyświetlaczu. Rozpoznawanie twarzy można aktywować, trzymając urządzenie w pozycji pionowej, a ekran blokady można w razie potrzeby pominąć.

Wyświetlacz - najwyższa jasność w Pixel 8

Matryca subpikseli
Matryca subpikseli

Google zapewnił Pixel 8 wyższą częstotliwość odświeżania 120 Hz. Nie jest to jednak wyświetlacz LTPO; panel może wyświetlać zawartość tylko przy 60 lub 120 Hz.

6,2-calowy panel OLED świeci z maksymalną jasnością. Zmierzyliśmy średnią jasność 1410 cd/m² i maksymalną 1930 nitów podczas oglądania treści HDR, więc smartfon prawie osiąga 2000 cd/m² reklamowane przez Google. Wszystkie te wartości zostały osiągnięte przy włączonym czujniku jasności. Bez czujnika osiągamy maksymalnie 1024 nitów.

Rozdzielczość panelu wynosi 428 ppi, a treści są wyświetlane ostro przez cały czas. Poziom czerni i kontrast są idealne. W naszych pomiarach zauważyliśmy jednak migotanie ekranu: średnia częstotliwość wynosi 170 Hz. Minimalna częstotliwość migotania wynosi 120 Hz, a maksymalna 240 Hz. Pixel 8 obsługuje HDR10, HDR10+ i HLG.

1447
cd/m²
1434
cd/m²
1369
cd/m²
1453
cd/m²
1450
cd/m²
1378
cd/m²
1401
cd/m²
1414
cd/m²
1340
cd/m²
podświetlenie ekranu
tested with X-Rite i1Pro 3
maksimum: 1453 cd/m² (Nits) średnia: 1409.6 cd/m² Minimum: 2.46 cd/m²
rozświetlenie: 92 %
na akumulatorze: 1450 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø4.94
ΔE Greyscale 2.1 | 0.5-98 Ø5.2
99.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
Google Pixel 8
OLED, 2400x1080, 6.2"
Google Pixel 7
OLED, 2400x1080, 6.3"
Apple iPhone 15
Super Retina XDR OLED, 2556x1179, 6.1"
Xiaomi 13
OLED, 2400x1080, 6.4"
Motorola Edge 40
OLED, 2400x1080, 6.6"
Samsung Galaxy S23
Dynamic AMOLED 2x, 2340x1080, 6.1"
Screen
-2%
-11%
-1%
-23%
-51%
Brightness middle
1450
936
-35%
1046
-28%
1209
-17%
1023
-29%
1125
-22%
Brightness
1410
947
-33%
1019
-28%
1208
-14%
1042
-26%
1122
-20%
Brightness Distribution
92
95
3%
94
2%
98
7%
90
-2%
96
4%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.1
1.3
-18%
1.4
-27%
1.2
-9%
1.6
-45%
3.2
-191%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.2
2.7
36%
2.84
32%
3
29%
4.3
-2%
4.9
-17%
Greyscale dE 2000 *
2.1
1.4
33%
2.4
-14%
2.1
-0%
2.8
-33%
3.3
-57%
Gamma
2.24 98%
2.25 98%
2.158 102%
2.26 97%
2.27 97%
1.97 112%
CCT
6584 99%
6664 98%
6410 101%
6504 100%
6457 101%
6504 100%

* ... im mniej tym lepiej

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 170 Hz

The display backlight flickers at 170 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 170 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17204 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Minimalna jasność wyświetlacza
Min
25% jasności wyświetlacza
25%
50% jasności wyświetlacza
50%
75% jasności wyświetlacza
75%
Maksymalna ręczna jasność wyświetlacza
100%

Seria pomiarów przy stałym poziomie powiększenia i różnych ustawieniach jasności

Wierność kolorów wyświetlacza jest solidna. Odchylenia kolorów są poniżej zauważalnego zakresu i tylko nieznacznie większe w skali szarości, zwłaszcza w wartości bieli.

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
1.35 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.6165 ms rise
↘ 0.7305 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.1 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
5.51 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 2.064 ms rise
↘ 3.45 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 14 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.1 ms).

Dzięki wyjątkowym wartościom maksymalnej jasności panelu, Pixel 8 jest bardzo łatwy do odczytania w świetle słonecznym. Automatyczna regulacja jasności działa szybko i niezawodnie.

Stabilność kąta widzenia Pixela 8 jest bardzo dobra. Treści są rozpoznawalne pod stromymi kątami. Jednak podczas oglądania pod dużym kątem występuje lekkie brązowe/szare zamglenie.

Wydajność - Tensor G3 pozostaje w tyle za Snapdragonem

Google korzysta z najnowszej wersji własnego SoC, tj.Tensor G3w testach porównawczych zauważalny jest postęp w porównaniu do Tensor G2 Tensor G2 w Pixel 7. Samsung Galaxy S23 i Xiaomi 13są jednak w innej lidze z ich Snapdragon 8 Gen 2.

Tylko w benchmarku UL Procyon AI Inference Pixel 8 wyprzedza urządzenia Snapdragon, ale jest pokonany przez Pixel 7. Wydajność Pixela 8 jest imponująca w codziennym użytkowaniu. Duże aplikacje są otwierane szybko, a interfejs użytkownika działa bez żadnych zacięć.

Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPhone 15
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
1884 Points +50%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1549 Points +23%
Xiaomi 13
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
1478 Points +17%
Average Google Tensor G3
  (1260 - 1274, n=3)
1267 Points +1%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1260 Points
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
1050 Points -17%
Average of class Smartphone
  (126 - 2437, n=174, last 2 years)
971 Points -23%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
835 Points -34%
Multi-Core
Xiaomi 13
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
5090 Points +50%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
4974 Points +47%
Apple iPhone 15
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
4688 Points +38%
Average Google Tensor G3
  (3395 - 4366, n=3)
3795 Points +12%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
3395 Points
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
3310 Points -3%
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
3265 Points -4%
Average of class Smartphone
  (473 - 6687, n=174, last 2 years)
3243 Points -4%
Geekbench 6.2
Single-Core
Apple iPhone 15
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
2465 Points +49%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1984 Points +20%
Average Google Tensor G3
  (1653 - 1769, n=3)
1707 Points +3%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1653 Points
Average of class Smartphone
  (193 - 3443, n=147, last 2 years)
1409 Points -15%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
1120 Points -32%
Multi-Core
Apple iPhone 15
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
6019 Points +42%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
5149 Points +22%
Average Google Tensor G3
  (4225 - 4538, n=3)
4390 Points +4%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
4225 Points
Average of class Smartphone
  (845 - 8524, n=147, last 2 years)
3932 Points -7%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
3617 Points -14%
Antutu v9 - Total Score
Apple iPhone 15
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
1373449 Points +128%
Xiaomi 13
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
1273775 Points +111%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1134684 Points +88%
Average of class Smartphone
  (99654 - 1650926, n=110, last 2 years)
791085 Points +31%
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
773655 Points +28%
Average Google Tensor G3
  (603046 - 896410, n=2)
749728 Points +24%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
687619 Points +14%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
603046 Points
PCMark for Android - Work 3.0
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
16611 Points +52%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
15270 Points +40%
Xiaomi 13
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
14094 Points +29%
Average of class Smartphone
  (4609 - 21385, n=185, last 2 years)
12698 Points +17%
Average Google Tensor G3
  (10897 - 11824, n=3)
11429 Points +5%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
10897 Points
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
10530 Points -3%
CrossMark - Overall
Apple iPhone 15
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
1260 Points +32%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1221 Points +28%
Xiaomi 13
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
1219 Points +28%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
955 Points
Average Google Tensor G3
  (919 - 955, n=3)
936 Points -2%
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
898 Points -6%
Average of class Smartphone
  (187 - 1474, n=153, last 2 years)
868 Points -9%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
620 Points -35%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
42556 Points +66%
Average Google Tensor G3
  (25563 - 29654, n=3)
27412 Points +7%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
25563 Points
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
21840 Points -15%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
16702 Points -35%
Average of class Smartphone
  (1267 - 74958, n=144, last 2 years)
16544 Points -35%
Xiaomi 13
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
15961 Points -38%
AImark - Score v3.x
Apple iPhone 15
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
26368 Points +2221%
Average of class Smartphone
  (82 - 245629, n=131, last 2 years)
23189 Points +1941%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
11860 Points +944%
Xiaomi 13
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
1410 Points +24%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1320 Points +16%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1136 Points
Average Google Tensor G3
  (1109 - 1136, n=2)
1123 Points -1%
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
1002 Points -12%
Antutu v10 - Total Score
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1508318 Points +36%
Average of class Smartphone
  (142748 - 2162423, n=89, last 2 years)
1195104 Points +8%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1107295 Points
Average Google Tensor G3
  (1049981 - 1113506, n=3)
1090261 Points -2%

Podobny obraz wyłania się, jeśli chodzi o wydajność GPU. Google instaluje układMali-G715 MP7i widać różnicę w porównaniu do Mali-G710 MP7 z Google Pixel 7jest tylko marginalna w benchmarkach. W niektórych przypadkach wartości testowe poprzednika są nawet nieco lepsze.

W przypadku Xiaomi 13 i Samsung Galaxy S23 - oba z Adreno 740 -są znacznie lepsze. Jednostka graficzna w Pixel 8 nie jest zdolna do ray tracingu.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
3707 Points +52%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
3699 Points +52%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2439 Points
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
2411 Points -1%
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1800 Points -26%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
1228 Points -50%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
3857 Points +59%
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
3751 Points +55%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2422 Points
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
2409 Points -1%
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1841 Points -24%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
1262 Points -48%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
14002 Points +56%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
13911 Points +55%
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
12092 Points +35%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
8977 Points
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
6660 Points -26%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
4405 Points -51%
3DMark / Wild Life Score
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
8635 Points
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
6513 Points -25%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
4490 Points -48%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
Points
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
Points
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
6185 Points +24%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
5415 Points +8%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
4995 Points
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
4177 Points -16%
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
4086 Points -18%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
25306 Points +87%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
21767 Points +61%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
13546 Points
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
11491 Points -15%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
8601 Points -37%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
13955 Points +42%
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
11914 Points +21%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
9813 Points
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
8192 Points -17%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
7606 Points -22%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
139 fps +16%
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
90 fps -25%
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
459 fps +45%
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
395 fps +25%
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
333.7 fps +5%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
317 fps
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
249 fps -21%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
202 fps -36%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +54%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +54%
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
90 fps +15%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
78 fps
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
60 fps -23%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps -44%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
271 fps +179%
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
257 fps +165%
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
185.4 fps +91%
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
132 fps +36%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
97 fps
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
49 fps -49%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +85%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +85%
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
88 fps +35%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
65 fps
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
60 fps -8%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
41 fps -37%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
186 fps +102%
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
181 fps +97%
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
133.4 fps +45%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
92 fps
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
89 fps -3%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
45 fps -51%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
109 fps +88%
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
93 fps +60%
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
62 fps +7%
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
58.1 fps 0%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
58 fps
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps -31%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
123 fps +66%
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
105 fps +42%
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
89.6 fps +21%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
74 fps
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
68 fps -8%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
43 fps -42%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
98 fps +75%
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
66 fps +18%
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
58.1 fps +4%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
56 fps
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
48 fps -14%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
33 fps -41%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
63 fps +70%
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
56 fps +51%
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
46.7 fps +26%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
37 fps
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
33 fps -11%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
21 fps -43%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +60%
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
113 fps +51%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
65 fps -13%
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
60 fps -20%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
46 fps -39%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
142 fps +43%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
141 fps +42%
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
112 fps +13%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
99 fps
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
71 fps -28%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
50 fps -49%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 fps +88%
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
25 fps +56%
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
19.8 fps +24%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
16 fps
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
14 fps -12%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
9.2 fps -42%

Wyniki benchmarków przeglądarki potwierdzają ten sam obraz z poprzednich testów: wydajność Pixela 8 jest na dobrym poziomie, ale Samsung Galaxy S23 i Apple iPhone 15 osiągają jeszcze lepsze wyniki.

Podczas codziennego surfowania nie pojawiają się żadne problemy. Strony ładują się szybko. Przewijanie jest również cudownie płynne dzięki wyświetlaczowi 120 Hz.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 15 (Chrome 117)
259.7 Points +149%
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109)
158.595 Points +52%
Xiaomi 13 (Chrome 108)
143.264 Points +37%
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=159, last 2 years)
115.6 Points +11%
Google Pixel 8 (chrome 116)
104.25 Points
Average Google Tensor G3 (94.8 - 105.2, n=3)
101.4 Points -3%
Google Pixel 7 (Chrome 106)
96.314 Points -8%
Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57)
67.258 Points -35%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 15 (Chrome 117)
327 runs/min +140%
Average Google Tensor G3 (136 - 161, n=3)
151.7 runs/min +12%
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109)
136 runs/min 0%
Google Pixel 8 (chrome 116)
136 runs/min
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=146, last 2 years)
126.4 runs/min -7%
Xiaomi 13 (Chrome 108)
113 runs/min -17%
Google Pixel 7 (Chrome 106)
100 runs/min -26%
Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57)
69.9 runs/min -49%
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109)
146 Points +55%
Xiaomi 13 (Chrome 108)
136 Points +45%
Average of class Smartphone (22 - 267, n=151, last 2 years)
110 Points +17%
Average Google Tensor G3 (94 - 103, n=3)
97.3 Points +4%
Google Pixel 8 (chrome 116)
94 Points
Google Pixel 7 (Chrome 106)
93 Points -1%
Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57)
78 Points -17%
WebXPRT 3 - Overall
Apple iPhone 15 (Chrome 117)
287 Points +150%
Average of class Smartphone (38 - 347, n=84, last 2 years)
144.1 Points +25%
Average Google Tensor G3 (115 - 135, n=3)
126.3 Points +10%
Google Pixel 8 (chrome 116)
115 Points
Google Pixel 7 (Chrome 106)
98 Points -15%
Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57)
87 Points -24%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 15 (Chrome 117)
68554 Points +43%
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109)
59913 Points +25%
Average Google Tensor G3 (46738 - 49506, n=3)
48007 Points 0%
Google Pixel 8 (chrome 116)
47776 Points
Google Pixel 7
45158 Points -5%
Xiaomi 13 (Chrome 108)
43632 Points -9%
Average of class Smartphone (2228 - 98997, n=195, last 2 years)
35729 Points -25%
Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57)
28282 Points -41%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57)
1738.9 ms * -74%
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=158, last 2 years)
1643 ms * -65%
Google Pixel 7 (Chrome 106)
1021.8 ms * -2%
Google Pixel 8 (chrome 116)
998 ms *
Average Google Tensor G3 (840 - 998, n=3)
908 ms * +9%
Xiaomi 13 (Chrome 108)
870.7 ms * +13%
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109)
701.7 ms * +30%
Apple iPhone 15 (Chrome 117)
506 ms * +49%

* ... im mniej tym lepiej

Pamięć masowa UFS 3.1 jest zainstalowana w Google Pixel 8. Rozszerzenie pamięci za pomocą karty microSD nie jest możliwe. W codziennym użytkowaniu nie zaobserwowano żadnych anomalii w szybkości pamięci masowej. Nasz benchmark pamięci masowej nie działa na Android 14 - pracujemy nad rozwiązaniem.

Gry - aktualne tytuły w najwyższej rozdzielczości na Pixel 8

Możliwości wydajnościowe Google Pixel 8 są wystarczające dla obecnych gier, takich jak PUBG Mobile czy Asphalt 9. W PUBG Mobile można grać płynnie przy ustawieniach Ultra HDR i Ultra framerate. Pomiar liczby klatek na sekundę nie jest obecnie możliwy, ponieważ GameBench nie jest jeszcze kompatybilny z Pixel 8 lub Android 14

Asphalt 9 ma długi czas ładowania na Pixelu 8. Jednak po otwarciu gry sesje mogą być rozgrywane płynnie i bez problemów.

Asphalt 9 na Google Pixel 8
Asphalt 9 na Google Pixel 8
PUBG Mobile na Google Pixel 8
PUBG Mobile na Google Pixel 8

Emisje - smartfon Google podlega niewielkiemu dławieniu

Temperatura - Tensor G3 nie nagrzewa się zbytnio

Pixel 8 robi się zauważalnie ciepły pod maksymalnym obciążeniem. Zmierzyliśmy średnią temperaturę około 40 stopni pod obciążeniem. Oznacza to, że smartfon może być trzymany przez cały czas i pozostaje sprawny.

Pixel 8 zazwyczaj pozostaje przyjemnie chłodny w codziennym użytkowaniu. Tylko podczas grania w gry lub oglądania filmów urządzenie wyraźnie się nagrzewa, nie powodując dyskomfortu. Nagrzewa się nie tylko przód i tył, ale także ramka.

Pixel 8 osiąga dobre wyniki w Wild Life Stress Test Stability i Wild Life Extreme Stress Test. Wydajność smartfona jest dławiona, ale nie tak bardzo jak w przypadkuPixel 7 lub Samsung Galaxy S23.

w stresie
 39.3 °C38.8 °C38.6 °C 
 40.1 °C40.6 °C40.2 °C 
 41.1 °C42.7 °C41.3 °C 
maks. w ogóle: 42.7 °C
średnia: 40.3 °C
39 °C41.5 °C41.3 °C
39.4 °C40.9 °C42.4 °C
39.2 °C42.4 °C42.8 °C
maks. w ogóle: 42.8 °C
średnia: 41 °C
temperatura otoczenia 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 40.3 °C / 105 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.7 °C / 109 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.8 °C / 109 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.1 °C / 83 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
83.4 %
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
68.6 % -18%
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
65.5 % -21%
Wild Life Extreme Stress Test
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
79 %
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
72.9 % -8%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
53.8 % -32%
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Google Pixel 8 Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø12.7 (11.3-14.4)
Google Pixel 7 Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø9.65 (8.06-11.1)
Samsung Galaxy S23 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø15.5 (12.4-23.1)
Google Pixel 8 Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø46.6 (43.2-51.8)
Google Pixel 7 Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø32.8 (25.8-39.3)
Samsung Galaxy S23 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø58.5 (52.3-76.3)
Google Pixel 8 Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø48.9 (43.5-53.7)
Google Pixel 8 Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø48.9 (43.5-53.7)
Google Pixel 7 Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø34.4 (28.6-40.2)
Samsung Galaxy S23 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø66.7 (56-85.8)

Głośniki - solidny dźwięk stereo w Pixel 8

Google stawia na głośniki stereo w Pixel 8, a konfiguracja działa bardzo dobrze. Dolny głośnik wystrzeliwuje w dół, podczas gdy górny jest zintegrowany z nausznikiem. W szczególności średnie tony są odtwarzane bardzo liniowo, co jest kolejnym ulepszeniem w stosunku do Pixela 7. Jednak basy i niskie częstotliwości są raczej słabe, nawet jak na smartfon.

Pixel 8 może być głośny bez zniekształceń. Nie ma też prawie żadnych wibracji. Chociaż smartfon nie ma wyjścia jack, udało nam się bez problemu podłączyć słuchawki Bluetooth. Obsługiwane są następujące kodeki: SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC, LC3 i Opus.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.439.62531.239.13125.129.64029.932.15032.137.66323.133.58023.63410022.433.312516.839.316016.550.520013.45425014.153.531512.954.34001357.250011.768.163011.671.780012.976100013.377.2125013.176.3160012.473.8200012.673.5250012.571.9315012.475.7400012.778.4500013.181.4630013.579.7800013.678.21000013.478.11250013.681.31600013.474.4SPL2589N0.677.6median 13.1median 74.4Delta1.29.237.532.626.328.323.729.735.926.53637.124.923.720.42418.523.216.934.717.951.1165114.150.512.254.713.356.710.966.312.369.312.172.512.571.611.869.911.973.512.475.312.878.613.177.11380.413.279.913.67613.674.813.777.11471.213.862.82588.30.672.5median 13.2median 71.61.610hearing rangehide median Pink NoiseGoogle Pixel 8Google Pixel 7
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Google Pixel 8 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.8% lower than median
(+) | bass is linear (6.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.2% away from median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4% away from median
(+) | highs are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.2% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 92% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 23% of all tested devices were better, 5% similar, 72% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Google Pixel 7 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.9% away from median
(+) | mids are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.1% higher than median
(+) | highs are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.1% difference to median)
Compared to same class
» 12% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 80% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 34% of all tested devices were better, 8% similar, 58% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Żywotność baterii - lepsza niż w Pixel 7

Zużycie energii - Postęp w zakresie minimalnego zużycia

Zużycie energii zmieniło się w porównaniu do poprzednika, czyli Pixel 7. Podczas gdy Pixel 8 stał się bardziej ekonomiczny w trybie bezczynności, zużywa więcej pod pełnym obciążeniem. Jednak teraz używamy benchmarku Burnout do maksymalnych pomiarów, więc te wartości nie są porównywalne.

Urządzenia Pixel są zbliżone pod względem innych zmierzonych wartości. Samsung Galaxy S23 jest na równi pod względem minimalnego zużycia, ale jest znacznie bardziej ekonomiczny we wszystkich innych dyscyplinach.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.03 / 0.11 W
luzdarkmidlight 0.56 / 1.08 / 1.17 W
obciążenie midlight 8.01 / 8.89 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Google Pixel 8
4575 mAh
Google Pixel 7
4355 mAh
Apple iPhone 15
3349 mAh
Xiaomi 13
4500 mAh
Motorola Edge 40
4400 mAh
Samsung Galaxy S23
3900 mAh
Average Google Tensor G3
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
7%
-15%
11%
-13%
27%
-17%
-23%
Idle Minimum *
0.56
0.89
-59%
0.9
-61%
0.76
-36%
0.62
-11%
0.57
-2%
0.703 ?(0.56 - 0.92, n=3)
-26%
Idle Average *
1.08
1.07
1%
1
7%
1.1
-2%
1.78
-65%
0.74
31%
1.337 ?(1.08 - 1.47, n=3)
-24%
Idle Maximum *
1.17
1.2
-3%
1.1
6%
1.13
3%
1.85
-58%
0.83
29%
1.457 ?(1.17 - 1.65, n=3)
-25%
Load Average *
8.01
3.27
59%
6
25%
2.99
63%
3.02
62%
4.26
47%
Load Maximum *
8.89
5.5
38%
13.6
-53%
6.63
25%
8.23
7%
6.16
31%

* ... im mniej tym lepiej

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
Google Pixel 8 Google Tensor G3; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.63 (0.824-8.03)
Google Pixel 7 Google Tensor G2; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø7.34 (1.385-12)
Google Pixel 8 Google Tensor G3; Idle 150cd/m2: Ø0.683 (0.654-0.835)
Google Pixel 7 Google Tensor G2; Idle 150cd/m2: Ø0.907 (0.874-1.166)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
Google Pixel 8 Google Tensor G3; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.05 (4.07-6.98)
Google Pixel 7 Google Tensor G2; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.99 (7.64-11.5)
Google Pixel 8 Google Tensor G3; Idle 150cd/m2: Ø0.683 (0.654-0.835)
Google Pixel 7 Google Tensor G2; Idle 150cd/m2: Ø0.907 (0.874-1.166)

Żywotność baterii - bezpiecznie przez cały dzień z Pixel 8

Poddaliśmy Pixel 8 różnym testom baterii. W codziennym teście WiFi Pixel 8 osiągnął czas pracy 13,5 godziny, co jest znaczną poprawą w stosunku do Pixela 7, ale wszystkie inne urządzenia porównawcze działają dłużej.

Jednak podczas odtwarzania wideo w ciągłej pętli Pixel 8 błyszczy i obejmuje prowadzenie w polu porównawczym. Zmierzone czasy pracy pod pełnym obciążeniem są prawie nieporównywalne ze względu na przejście na benchmark Burnout.

W codziennym użytkowaniu Pixel 8 dobrze radzi sobie przez cały dzień, a nawet 1,5 dnia użytkowania jest możliwe, jeśli unika się długich rozmów telefonicznych i gier. Ładowanie przewodowe odbywa się z maksymalną mocą 30 watów. Smartfon obsługuje również ładowanie bezprzewodowe za pośrednictwem standardu Qi, z mocą do 18 watów na Pixel Stand 2 i do 12 watów na innych ładowarkach Qi


Pixel 8 ładuje się od 0 do 84 procent w ciągu godziny za pomocą 18-watowego zasilacza Google. Pełne ładowanie trwa 87 minut.

Wydajność akumulatora
luz
24h 53min
WiFi Websurfing
13h 34min
Big Buck Bunny H.264 1080p
22h 43min
obciążenie
3h 25min
Google Pixel 8
4575 mAh
Google Pixel 7
4355 mAh
Apple iPhone 15
3349 mAh
Xiaomi 13
4500 mAh
Motorola Edge 40
4400 mAh
Samsung Galaxy S23
3900 mAh
Czasy pracy
-1%
37%
55%
26%
34%
Reader / Idle
1493
1063
-29%
2698
81%
2983
100%
2272
52%
2249
51%
H.264
1363
1230
-10%
1305
-4%
1221
-10%
1235
-9%
1255
-8%
WiFi v1.3
814
731
-10%
1002
23%
1021
25%
924
14%
926
14%
Load
205
302
47%
306
49%
423
106%
304
48%
370
80%

Za

+ 7 lat aktualizacji
+ kompaktowe wymiary
+ dobra jakość obrazu jasny wyświetlacz
+ jasny wyświetlacz OLED

Przeciw

- śliska haptyka
- wolne czasy ładowania
- nowa edycja obrazu tylko przy połączeniu z chmurą
- wolne prędkości transferu USB

Verdic - Dobrze zaokrąglony ogólny pakiet z ulepszoną aktualizacją

W recenzji: Google Pixel 8. Urządzenie testowe dostarczone przez Google Germany.
W recenzji: Google Pixel 8. Urządzenie testowe dostarczone przez Google Germany.

Google ulepszyło Pixel 8 w kilku obszarach w porównaniu do swojego poprzednika. Nowy Pixel pokazuje solidny innowacyjny postęp, ale nie stanowi ewolucyjnego skoku. Obudowa stała się mniejsza, dzięki czemu jest to bardziej kompaktowe urządzenie obok Pro.

Wyświetlacz oferuje teraz 120 Hz w normalnym Pixelu i jest cudownie jasny. Aparaty smartfona są również imponujące, robiąc fantastyczne zdjęcia w każdych warunkach oświetleniowych, a wiele nowych funkcji wideo również robi wrażenie. Ostatecznie, różnica w stosunku do Pixel 8 Pro staje się wyraźna, jeśli chodzi o aparaty.

Nowy Google Tensor G3 zapewnia dobrą wydajność, ale nie osiąga poziomu urządzeń wyposażonych w Snapdragon 8 Gen 2. To samo dotyczy wbudowanej jednostki graficznej. Pixel 8 oferuje więcej niż wystarczającą wydajność do codziennego użytku, ale nie znajduje się na szczycie swojego przedziału cenowego.

Szkoda, że Google nie zdecydowało się na najnowszą pamięć masową UFS 4.0. Port USB-C również nie spełnia oczekiwań, bez wyjścia obrazu i powolnych prędkości transferu. Nowe przetwarzanie obrazu wspierane przez sztuczną inteligencję pozostawia ambiwalentne wrażenie. Wyniki są czasami imponujące - ale nie zawsze. Ponadto kopie zapasowe obrazów muszą być przechowywane w chmurze, a szybkość pracy wymaga poprawy.

Bardziej niż czysta wydajność, Pixel 8 jest ogólnie udanym smartfonem z bardzo długim zapasem aktualizacji.

Z drugiej strony, nowa obietnica aktualizacji Google jest godna pochwały. Producent zamierza dostarczać aktualizacje dla serii Pixel 8 przez siedem lat. Przez ten okres dostępne będą również części zamienne. Dzięki temu Pixel 8 może stać się prawdziwym długodystansowcem. Jeśli urządzenie będzie używane przez tak długi czas, stawia to zwiększoną cenę (w porównaniu do poprzednika) w perspektywie.

The Samsung Galaxy S23 jest nieco mocniejszy i oferuje również dobre aktualizacje. The Motorola Edge 40 jest znacznie tańsza i jest również dostarczana ze stockiem Android.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Cena i dostępność

Wariant 128 GB Google Pixel 8 jest obecnie dostępny w obniżonych cenach w Czarny piątek na Amazon za 549,49 USD w Rose, Obsidian lub Hazel. Best Buy ma również tę samą ofertę dla tego samego wariantu, a mianowicie 549,49 USD w Rose, Obsidian lub Hazel. Wariant 256 GB jest również przeceniony na 609,00 USD(Rose, Obsidian lub Hazel).

Ceny są aktualne na dzień 18.11.2023 i mogą ulec zmianie.

Google Pixel 8 - 14/11/2023 v7 (old)
Benedikt Winkel

Wykonanie
90%
Klawiatura
66 / 75 → 88%
Myszka
93%
Komunikacja
53 / 70 → 75%
Waga
89%
Akumulator
91%
Wyświetlacz
93%
Wydajność w grach
65 / 64 → 100%
Wydajność w programach użytkowych
84 / 86 → 98%
Temperatura
88%
Hałas
100%
Głośniki
83 / 90 → 92%
Kamerka
80%
Średnio
83%
89%
Smartphone - Ważona średnia

Transparency

The present review sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja smartfona Google Pixel 8: Kompaktowy i z 7 latami aktualizacji
Benedikt Winkel, 2023-11-18 (Update: 2024-08-15)