Nowa nazwa procesora, stara wydajność procesora: Recenzja laptopa Lenovo Slim 7 Pro Ryzen 7 7735HS

Lenovo odświeżyło w tym roku swoją ultralekką serię Slim 7 Pro, wprowadzając nowy procesor Zen 3+ Ryzen 7 7735HS, który zastąpił zeszłoroczne opcje Core i7-12700H i Ryzen 9 6900HS. Grafika również została nieco ulepszona z 4 GB GeForce RTX 3050 do 6 GB wersji tego samego GPU. Poza kilkoma wewnętrznymi zmianami, obudowa zewnętrzna pozostaje jednak niemal dokładnie taka sama. Polecamy sprawdzić nasze dotychczasowe dwie recenzje na temat Yoga Slim 7i Pro X oraz Slim 7 Pro X aby dowiedzieć się więcej o cechach fizycznych tych serii.
Jednostki SKU obejmują procesory od Ryzen 7 7735HS do Ryzen 7 7840HS z 14,5-calowym ekranem dotykowym IPS o rozdzielczości 2,5K (2560 x 1600) lub 3K (3072 x 1920), pokrywającym odpowiednio sRGB i DCI-P3. Wszystkie opcje niosą ze sobą 16 GB wlutowanej pamięci RAM LPDDR5 oraz 6 GB GeForce GPU RTX 3050 w chwili obecnej. Nasza konkretna konfiguracja to niższy SKU w cenie 1200 USD w Best Buy.
Konkurenci Slim 7 Pro to inne 14-calowe laptopy multimedialne z wyższej półki, np Asus VivoBook 14, Honor Seria "MagicBook,Dell Inspiron 14 Plus 7420lub 13,5-calowyHP Spectre x360 13.5.
Więcej recenzji Lenovo:
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Best Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
89.2 % | 04/2023 | Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 R7 7735HS, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU | 1.6 kg | 15.6 mm | 14.50" | 2560x1600 | |
86.9 % | 02/2023 | Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 R9 6900HS, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 1.6 kg | 15.9 mm | 14.50" | 3072x1920 | |
89.3 % | 03/2023 | Lenovo Yoga 9 14IRP G8 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 15.25 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
89.4 % | 05/2023 | Gigabyte Aero 14 OLED BMF i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.4 kg | 17 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
86.6 % | 10/2022 | LG Gram 14Z90Q i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | 980 g | 16.8 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
87.2 % | 09/2022 | Dell Inspiron 14 Plus 7420 i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 1.7 kg | 18.87 mm | 14.00" | 2240x1400 |
Etui - Same Slim Spectacle
Zamieniono położenie portu USB-A i przycisku zasilania wzdłuż prawej krawędzi laptopa. Dodatkowo jeden z portów USB-C wzdłuż lewej krawędzi obsługuje teraz USB4, co oznacza natywną kompatybilność z większością zewnętrznych stacji dokujących GPU. W pozostałych przypadkach opcje portów pozostają bez zmian.
Komunikacja
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 ma w standardzie łączność 6 GHz Wi-Fi 6E i Bluetooth 5.1 zamiast zwykłej serii Intel AX. Niestety, nasz egzemplarz recenzencki miał problemy z rozpoznaniem naszej sieci Asus AXE11000 Wi-Fi 6E nawet po wielokrotnym ponawianiu prób, więc jesteśmy w stanie zarejestrować tylko wydajność Wi-Fi 6.
Networking | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
LG Gram 14Z90Q | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 |
Kamera internetowa
Kamera internetowa o rozdzielczości 2 MP, czujnik podczerwieni i elektroniczna migawka są ponownie standardem. Jednak jakość obrazu wydaje się być bardziej rozmyta niż wcześniej. Konkurencyjne modele od HP, jak np Spectre 13.5 wyposażone są w wyższej jakości kamerki 5 MP.

Konserwacja
Wyświetlacz - 2,5K 90 Hz Standard
Nasz egzemplarz recenzencki posiada panel o niższej rozdzielczości 2,5K 2560 x 1600 zamiast 3K 3072 x 1920, jak w zeszłorocznym modeluSlim 7 Pro X mimo to, kontrast jest równie dobry, a błyszczący ekran jest nadal bardzo ostry i nie ma problemów z ziarnistością. Czasy reakcji są nieco szybsze, co przekłada się na mniejszy ghosting, ale jasność maksymalna jest nieco mniejsza; Lenovo reklamuje jasność 350 nitów dla panelu 2,5K vs. 400 nitów dla opcji 3K.
|
rozświetlenie: 92 %
na akumulatorze: 344.7 cd/m²
kontrast: 1112:1 (czerń: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 3.01 | 0.5-29.43 Ø5.1, calibrated: 0.83
ΔE Greyscale 4.6 | 0.57-98 Ø5.3
74.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
72.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.28
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 LEN89C1, IPS, 2560x1600, 14.50 | Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 CSOT T3 MNE507ZA1-1, IPS, 3072x1920, 14.50 | Lenovo Yoga 9 14IRP G8 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14.00 | Gigabyte Aero 14 OLED BMF Samsung SDC4192 (ATNA40YK14-0), OLED, 2880x1800, 14.00 | LG Gram 14Z90Q LG LP140WU1-SPF1, IPS, 1920x1200, 14.00 | Dell Inspiron 14 Plus 7420 InfoVision 140NWHE, IPS, 2240x1400, 14.00 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -6% | 24% | 19% | 17% | -4% | |
Display P3 Coverage | 72.9 | 66 -9% | 99.9 37% | 99.8 37% | 98.4 35% | 68.8 -6% |
sRGB Coverage | 98.2 | 98.5 0% | 100 2% | 100 2% | 99.9 2% | 99.3 1% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 74.6 | 67.7 -9% | 98.3 32% | 88.7 19% | 85.9 15% | 69.5 -7% |
Response Times | -42% | 96% | 90% | -38% | -11% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 31.8 ? | 42.8 ? -35% | 1.04 ? 97% | 2.4 ? 92% | 47.5 ? -49% | 32.8 ? -3% |
Response Time Black / White * | 19.3 ? | 28.7 ? -49% | 0.95 ? 95% | 2.4 ? 88% | 24.5 ? -27% | 22.8 ? -18% |
PWM Frequency | 360 ? | 300 | ||||
Screen | 20% | 125% | 68% | -3% | 9% | |
Brightness middle | 344.7 | 426.5 24% | 378 10% | 423 23% | 341 -1% | 331.1 -4% |
Brightness | 334 | 414 24% | 379 13% | 427 28% | 305 -9% | 326 -2% |
Brightness Distribution | 92 | 88 -4% | 98 7% | 98 7% | 87 -5% | 85 -8% |
Black Level * | 0.31 | 0.3 3% | 0.03 90% | 0.1 68% | 0.26 16% | 0.29 6% |
Contrast | 1112 | 1422 28% | 12600 1033% | 4230 280% | 1312 18% | 1142 3% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.01 | 2.07 31% | 2.5 17% | 0.55 82% | 3.11 -3% | 2.23 26% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.3 | 4.76 24% | 4.7 25% | 1.15 82% | 8.29 -32% | 5.44 14% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.83 | 0.63 24% | 1.9 -129% | 1.15 -39% | 0.83 -0% | 0.63 24% |
Greyscale dE 2000 * | 4.6 | 3.2 30% | 1.9 59% | 0.69 85% | 5.3 -15% | 3.6 22% |
Gamma | 2.28 96% | 2.18 101% | 2.2 100% | 2.42 91% | 2.037 108% | 2.21 100% |
CCT | 6420 101% | 6142 106% | 6222 104% | 6479 100% | 7571 86% | 6022 108% |
Total Average (Program / Settings) | -9% /
6% | 82% /
99% | 59% /
61% | -8% /
-4% | -2% /
3% |
* ... im mniej tym lepiej
Choć nie jest on źle skalibrowany po wyjęciu z pudełka, dokładność odwzorowania kolorów może ulec poprawie, zwłaszcza że pokrywa on w całości przestrzeń sRGB. Średnie wartości DeltaE dla skali szarości i koloru wynoszą domyślnie odpowiednio 4,6 i 3,01. Po odpowiedniej kalibracji kolorymetrem X-Rite udało nam się zminimalizować te wartości deltaE do odpowiednio 1,4 i 0,83. Właściciele mogą zastosować nasz skalibrowany profil ICM powyżej, aby poprawić dokładność kolorów.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
19.3 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 11.4 ms rise | |
↘ 7.9 ms fall | ||
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 35 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.8 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
31.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 15.3 ms rise | |
↘ 16.5 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 35 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (34.3 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 18694 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. |
Widoczność na zewnątrz jest akceptowalna, gdy znajduje się w cieniu, gdzie odblaski są bardziej tolerowane. W jaśniejszych warunkach, odblaski stają się trudniejsze do zignorowania, a zawartość ekranu może wydawać się zbyt wyprana. HP oferuje wyświetlacze, które mogą być ponad dwukrotnie jaśniejsze w niektórych swoich 14-calowych modeli EliteBook jeśli zależy nam na widoczności na zewnątrz.
Wydajność - nowy procesor Ryzen 7 7735HS
Warunki badania
Przed przeprowadzeniem poniższych benchmarków ustawiliśmy nasz sprzęt w trybie Performance za pośrednictwem systemu Windows oraz w trybie Extreme Performance za pośrednictwem Lenovo Vantage. Lenovo przeprojektowało w tym roku swoje oprogramowanie Vantage i dlatego wszystkie ustawienia i przełączniki zostały w irytujący sposób przeorganizowane. Na przykład trzy profile wydajności znajdują się w dwóch różnych podmenu.
Advanced Optimus i G-Sync nie są obsługiwane.
W naszym egzemplarzu napotkaliśmy błąd, który powodował, że system czasami nie mógł się prawidłowo wybudzić z uśpienia. Wymagany był wtedy twardy restart.
Procesor
Równie imponujące jak high-endowy Zen 4 Ryzen 7 7945HX może być, mniejszy średni Zen 3 Ryzen 7 7735HS wygląda jak zwykły rebranding zeszłorocznego Ryzen 7 6800H. Wydajność wielowątkowa mieści się pomiędzy wolniejszym Ryzenem 9 6900HS a szybszym Core i7-12700H. Wydajność jednowątkowa jest bardziej rozczarowująca z jej 30-procentowym deficytem za Core i7-12700H. Nawet bardziej energooszczędny Intel Core i7-1260P może przewyższyć Ryzena 7 7735HS w obciążeniach jednowątkowych.
Zrównoważenie wydajności jest mimo wszystko bardzo dobre. Podczas pracy w pętli CineBench R15 xT ostateczne wyniki pozostawały stałe przez cały czas, podczas gdy Core i7-12700H w modelu Dell Inspiron 14 Plus lub Alienware x14 doświadczyłby gwałtownych spadków wydajności, co pokazuje poniższy wykres porównawczy.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Average AMD Ryzen 7 7735HS | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
LG Gram 14Z90Q |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Average AMD Ryzen 7 7735HS (13148 - 17161, n=9) | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
LG Gram 14Z90Q |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Average AMD Ryzen 7 7735HS (2885 - 3494, n=9) | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
LG Gram 14Z90Q |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
Average AMD Ryzen 7 7735HS (11441 - 13097, n=9) | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
LG Gram 14Z90Q |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Average AMD Ryzen 7 7735HS (651 - 906, n=9) | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
LG Gram 14Z90Q |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
Average AMD Ryzen 7 7735HS (1459 - 9094, n=9) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
LG Gram 14Z90Q |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Average AMD Ryzen 7 7735HS (27099 - 30542, n=9) | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
LG Gram 14Z90Q |
Wydajność systemu
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 Score | 6437 pkt. | |
Pomoc |
AIDA64 / Memory Copy | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
LG Gram 14Z90Q | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
Average AMD Ryzen 7 7735HS (47903 - 52012, n=9) |
AIDA64 / Memory Read | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
LG Gram 14Z90Q | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7735HS (44837 - 51856, n=9) | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 |
AIDA64 / Memory Write | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
LG Gram 14Z90Q | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Average AMD Ryzen 7 7735HS (51089 - 55284, n=9) | |
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
LG Gram 14Z90Q | |
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Average AMD Ryzen 7 7735HS (82.1 - 109.7, n=9) |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienie DPC
LatencyMon ujawnia problemy z DPC podczas otwierania wielu kart przeglądarki na naszej stronie głównej. odtwarzanie wideo 4K przy 60 FPS jest również niedoskonałe - podczas naszego minutowego filmu testowego wystąpiły 4 zrzuty klatek.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
LG Gram 14Z90Q | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 |
* ... im mniej tym lepiej
Urządzenia pamięci masowej - tylko jeden dysk
W naszym urządzeniu testowym znajduje się 1 TBSK Hynix PC801 PCIe4 x4 NVMe SSD dla sekwencyjnego odczytu i zapisu na poziomie odpowiednio do 7200 MB/s i 5000 MB/s, aby być konkurencyjnym wobec serii Samsung PM9A1. Trwałość wydajności jest doskonała, bez dławienia w czasie, gdy jest ona poddawana stresowi. W zestawie znajduje się podkładka termiczna pod dysk SSD, która pomaga odprowadzać ciepło na dolny panel.
Drive Performance Rating - Percent | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
LG Gram 14Z90Q | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 |
* ... im mniej tym lepiej
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Wydajność układu GPU - 6 GB GeForce RTX 3050
Na stronie mobilny GeForce RTX 3050 to jeden z bardziej rozczarowujących układów graficznych Nvidii, ponieważ działa wolniej niż nawet GTX 1660 Ti nawet o 15 procent. Jest na pewno lepszy niż jakiekolwiek zintegrowane rozwiązanie dostępne obecnie na rynku, ale Twój stary GeForce RTX 2060 nadal będzie znacznie przewyższać mobilny RTX 3050. W porównaniu do wersji 4 GB, nasza wersja 6 GB jest tylko około 5 procent szybsza.
Warto zauważyć, że Lenovo reklamuje TGP na poziomie 58 W, podczas gdy Nvidia Control Center twierdzi, że 63 W.
3DMark Performance Rating - Percent | |
Aorus 15X ASF | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ -1! | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE -1! | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF -1! | |
HP Omen 15-en0375ng -1! | |
MSI GF75 Thin 10SDR -1! | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 -1! | |
Honor MagicBook 14 2022 -1! | |
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 -1! | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 -1! | |
LG Gram 14Z90Q -1! |
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Aorus 15X ASF | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
HP Omen 15-en0375ng | |
MSI GF75 Thin 10SDR | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU |