Recenzja laptopa SCHENKER XMG Core 15 (M24): Wysokiej klasy maszyna do gier w metalowej obudowie z Niemiec

Bardziej przystępny cenowo Fusion 15. Nowy XMG Core 15 jest umieszczony w tej samej, wysokiej jakości i stylowej metalowej obudowie, co XMG Focus 15. To sprawia, że jest potencjalnie interesujący dla twórców, a jednocześnie kosztuje nieco mniej niż Fusion. Sprawdzamy, gdzie Schenker obniżył koszty i czy nowy Core 15 jest dobrą wskazówką dla twórców i graczy zwracających uwagę na cenę.

Christian Hintze, 👁 Christian Hintze (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy), Published 20/06/2024 🇺🇸 🇩🇪 ...

AMD Business Gaming Geforce Laptop / Notebook Nvidia Ryzen (Zen)

Według Schenkera, obecny Core 15 jest nieco okrojoną wersją Fusion 15. Zaletą jest znacznie niższa cena, jednak pomimo tego Core 15 zachowuje elegancką metalową obudowę, która nadaje mu dobry wygląd i styl. Producent nazywa go "Undercover Gaming", ponieważ aluminiowa obudowa powinna spodobać się również twórcom, niekoniecznie krzycząc laptopem do gier.

Niemniej jednak, Core 15 jest nie tylko okrojony, ale także zmienia kilka rzeczy. Na przykład procesor laptopa to AMD Ryzen obecnej generacji zamiast procesora Intel Gen14 HX, co nieco obniża cenę, ale w żadnym wypadku nie jest gorsze.

Ponieważ nie ma już praktycznie żadnych 15-calowych laptopów wyposażonych w aktualny procesor, porównujemy 15,3-calowy Core 15 z 16-calowymi laptopami do gier i multimediów, które są wyposażone w RTX 4060 takimi jak Dell G16, Lenovo Lenovo Legion 5i 16 G9jak również HP Victus 16. Ponadto, oczywiście, dokonaliśmy porównań z Fusion 15, a także przyjrzeliśmy się temu, co zmieniło się od zeszłego roku Schenker XMG Pro 15 E23.

Proszę uważać: Nasz nowy system oceniania to V8, co oznacza, że wyniki są teraz niższe. W starym systemie oceny V7, Core 15 uzyskał między 88 a 89 procent. Mogą Państwo dowiedzieć się, co nowego tutaj.

Test device courtesy of Schenker Technologies

Download your licensed rating image as PNG / SVG

SCHENKER XMG Core 15 (M24)

Procesor

AMD Ryzen 7 8845HS 8 x 3.8 - 5.1 GHz, 90 W PL2 / Short Burst, 80 W PL1 / Sustained, Hawk Point-HS (Zen 4)

Karta grafiki

NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 140 W TDP ( including 25 W Dynamic Boost), Geforce 555.85, Optimus + MUX

Pamięć

32 GB

, 2x 16 GB Kingston DDR5-5600

Matryca

15.30 cali 16:10, 2560 x 1600 pikseli 197 PPI, BOE NJ NE153QDM-NZ1 (BOE0C8E), IPS, sRGB, refleksująca: nie, 240 Hz, Adaptive Sync

Chipset

AMD Promontory/Bixby FCH

Dysk twardy

Samsung 990 Pro 1 TB, 1024 GB

, PCIe 4, M.2 2280, 894 GB wolne miejsce

Karta dźwiękowa

Conexant SN6140

Złącza

4 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 blokada Kensingtona, gniazda audio: 3.5 mm headset, czytnik kart: Full SD, SDXC, SDHC

Łączność

Realtek Semiconductor RTL8168/8111 PCI-E Gigabit Ethernet NIC (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX210 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth Bluetooth 5.2

Gabaryty

wysokość x szerokość x głębokość (mm): 21.9 x 342.5 x 245

Akumulator

99.8 Wh litowo-polimerowy

System operacyjny

Microsoft Windows 11 Pro

Camera

kamerka: Full HD Webcam
Primary Camera: 2.1 MPix

Inne

głośniki: Stereo, klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: tak, USB Driver Stick, Mousepad, 24 miesiące(y) gwarancji, Pickup & Return

Waga

2.052 kg, zasilacz: 617 g

Cena

1650 Euro

Odnośniki

SCHENKER strona producenta
SCHENKER sekcja

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

pełna specyfikacja

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating	Date	Model	Weight	Height	Size	Resolution
83.7 %	06/2024	SCHENKER XMG Core 15 (M24) R7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	2.1 kg	21.9 mm	15.30"	2560x1600
89.1 %	02/2024	Lenovo Legion 5 16IRX G9 i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	2.4 kg	25.2 mm	16.00"	2560x1600
84.3 %	05/2024	HP Victus 16 (2024) i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	2.4 kg	23.9 mm	16.10"	1920x1080
85.5 %	02/2024	Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	2.8 kg	25.65 mm	16.00"	2560x1600
88.9 %	05/2024	SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	2.1 kg	21.9 mm	15.30"	2560x1600
86.2 %	07/2023	SCHENKER XMG Pro 15 (E23) i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	2.4 kg	24.9 mm	15.60"	2560x1440

Obudowa i funkcje: Stylowa aluminiowa obudowa

Ponieważ dokładnie przetestowaliśmy już funkcje wizualne, odsyłamy Państwa do naszej recenzji Recenzja XMG Fusion 15 aby uzyskać więcej informacji na temat obudowy, konserwacji, portów i urządzeń wejściowych. Tutaj wymienimy tylko zmiany w tych aspektach.

Porównanie rozmiarów

W chwili obecnej 15-calowe maszyny do gier z aktualnym procesorem wydają się niemal wymarłe, a jedną z unikalnych cech Core 15 jest jego nietypowy format 15,3 cala. Producent argumentuje, że obecne 16-calowe laptopy są niewiele większe, co oznacza, że można teraz uzyskać większy wyświetlacz w prawie tej samej obudowie.

W przypadku Core 15 można jednak zauważyć, że niektórzy z 16-calowych konkurentów są zauważalnie więksi. Co więcej, są one również grubsze i cięższe. To ostatnie ma miejsce pomimo tego, że konkurencja wykorzystuje znacznie więcej plastiku. Jest to obszar, w którym Core 15 zdobywa punkt dodatni za mobilność.

Porównanie rozmiarów

HP Victus 16 (2024) Lenovo Legion 5 16IRX G9 Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 SCHENKER XMG Pro 15 (E23) SCHENKER XMG Core 15 (M24) SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) DIN A4 ❌

Porty

W przeciwieństwie do Fusion wyposażonego w procesor Intela, AMD Core nie ma Thunderbolt 4 i USB 4. Zamiast tego otrzymują Państwo tylko USB-C 3.2 Gen 2, chociaż oferuje on Power Delivery o mocy do 100 W (20 V, 5 A).

Jest jedna dodatkowa przewaga nad Fusion: Wraz z Core otrzymują Państwo dedykowany mini DisplayPort, którego nie ma w Fusion.

Jedna interesująca uwaga: na początku 2023 roku nasz niedawno recenzowany Core 15 był nadal wyposażony w złącze wodne do zewnętrznego chłodzenia, które nosiło nazwę XMG Oasis. Porty te są teraz nieobecne w nowszym i smuklejszym Core 15 i wygląda na to, że XMG zrezygnowało z eksperymentowania z tą serią produkcyjną.

Po lewej: Kensington, USB-A (5 Gb/s), USB-C (5 Gb/s bez dodatkowych funkcji), gniazdo słuchawkowe 3,5 mm

Po prawej stronie: Czytnik SD, 2x USB-A (5 Gb/s)

Tył: MiniDP 1.4 (kompatybilny z G-Sync), USB-C 3.2 Gen2 (10 Gb/s, DP 1.4a, Power Delivery), HDMI 2.1 (kompatybilny z G-Sync), LAN, zasilanie

Czytnik kart SD

Czytnik SD obsługuje pełnowymiarowe karty, jednak nie ma mechanizmu blokującego, co oznacza, że karty wystają.

Niestety, wydajność i tak już przeciętnego czytnika kart znajdującego się w Fusion 15 ponownie spadła o połowę, co oznacza, że Core 15 należy do jednych z najwolniejszych w tej kategorii.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Average of class Gaming (19 - 202, n=90, last 2 years)	95.1 MB/s +148%
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) Intel Core i9-13900HX	82.4 (81.16^min - 84.2^max) MB/s +115%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) Intel Core i9-14900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)	81 MB/s +111%
SCHENKER XMG Core 15 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	38.3 (33.53^min - 39.96^max) MB/s
Lenovo Legion 5 16IRX G9 Intel Core i7-14650HX	27.1 MB/s -29%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Average of class Gaming (25.8 - 269, n=91, last 2 years)	119 MB/s +184%
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) Intel Core i9-13900HX	90.9 MB/s +117%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) Intel Core i9-14900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)	82 MB/s +96%
SCHENKER XMG Core 15 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	41.86 MB/s
Lenovo Legion 5 16IRX G9 Intel Core i7-14650HX	28.8 MB/s -31%

Komunikacja

Producent poinformował nas po otrzymaniu laptopa, że nasz model recenzencki został przypadkowo wyposażony w procesor Intel AX211 WiF, podobnie jak Fusion 15. W rzeczywistości tak nie jest w przypadku Core 15.

Zwykle Intel AX200 jest standardem w Core 15, a za jedyne dodatkowe 15 dolarów otrzymują Państwo AMD Wi-Fi 6E RZ616 z Wi-Fi 6E. Jednak obecnie nie jesteśmy w stanie przetestować jego prędkości.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 Intel Wi-Fi 6 AX201	1570 (808^min - 1639^max) MBit/s +30%
Lenovo Legion 5 16IRX G9 Intel Wi-Fi 6E AX211	1489 (1329^min, 1338.28^P1 - 1686^max) MBit/s +23%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) Intel Wi-Fi 6E AX211	1444 (1378^min - 1489^max) MBit/s +20%
Average of class Gaming (469 - 1843, n=151, last 2 years)	1232 MBit/s +2%
SCHENKER XMG Core 15 (M24) Intel Wi-Fi 6E AX210	1208 (557^min - 1301^max) MBit/s
Average Intel Wi-Fi 6E AX210 (565 - 1670, n=24)	1107 MBit/s -8%
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) Intel Wi-Fi 6E AX211	939 (475^min - 965^max) MBit/s -22%
HP Victus 16 (2024) Realtek RTL8852BE	776 (487^min - 929^max) MBit/s -36%
iperf3 receive AXE11000
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) Intel Wi-Fi 6E AX211	1632 (1454^min - 1700^max) MBit/s +14%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 Intel Wi-Fi 6 AX201	1585 (1273^min - 1662^max) MBit/s +11%
SCHENKER XMG Core 15 (M24) Intel Wi-Fi 6E AX210	1433 (616^min - 1532^max) MBit/s
Lenovo Legion 5 16IRX G9 Intel Wi-Fi 6E AX211	1398 (1327^min, 1333.09^P1 - 1464^max) MBit/s -2%
Average of class Gaming (680 - 1890, n=152, last 2 years)	1378 MBit/s -4%
Average Intel Wi-Fi 6E AX210 (715 - 1711, n=24)	1220 MBit/s -15%
HP Victus 16 (2024) Realtek RTL8852BE	978 (960^min - 990^max) MBit/s -32%
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) Intel Wi-Fi 6E AX211	941 (471^min - 948^max) MBit/s -34%

SCHENKER XMG Core 15 (M24) Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1189 (557-1301)

Lenovo Legion 5 16IRX G9 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000: Ø1489 (1329-1686)

HP Victus 16 (2024) Realtek RTL8852BE; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø776 (487-929)

Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1543 (808-1639)

SCHENKER XMG Core 15 (M24) Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1411 (616-1532)

Lenovo Legion 5 16IRX G9 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000: Ø1398 (1327-1464)

HP Victus 16 (2024) Realtek RTL8852BE; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø978 (960-990)

Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1585 (1273-1662)

ColorChecker SCHENKER XMG Core 15 (M24): 10.95 ∆E min: 4.41 - max: 17.12 ∆E

Urządzenia wejściowe - maksymalnie wykorzystane miejsce

W przeciwieństwie do Fusion 15, Core 15 nie posiada indywidualnego podświetlenia klawiszy RGB. Zamiast tego ma tylko jedną strefę podświetlenia. Chociaż nie pozwala to na tak wiele opcjonalnych ustawień LED, wszystko jest nadal widoczne.

Klawiatura nie posiada również funkcji N key rollover, a także anti-ghostingu, przynajmniej według arkusza danych. Niemniej jednak klawisz, za pomocą którego można przełączać profile wydajności, znajduje się na pokładzie.

Krótkie i średnie podróże z dobrym sprzężeniem zwrotnym

Wyświetlacz - 500 nitów, sRGB, 1600p

Brak zauważalnego krwawienia podświetlenia

Core wykorzystuje ten sam panel co Fusion. Chociaż zmierzyliśmy znacznie wyższą jasność (600 w porównaniu do 460 nitów), odbywa się to kosztem poziomu czerni, w wyniku czego cierpi kontrast.

Przy minimalnej jasności podświetlenie wyświetlacza jest również zbyt jasne, ale nadal jest oświetlone dość równomiernie.

Przy około 45 procentach jasności (150 nitów) zmierzyliśmy 150 nitów. Przy ciemniejszym wyświetlaczu, dokładność kolorów i, co jest oczywiste, poziom czerni są nieco lepsze

Niestety, nie ma alternatywnych opcji wyświetlania, ale wyświetlacz jest jasny, ma wystarczająco szybki czas reakcji, brak PWM i, podobnie, krwawienie podświetlenia również nie jest zauważalne.


575 cd/m²	580 cd/m²	599 cd/m²
596 cd/m²	635 cd/m²	610 cd/m²
595 cd/m²	630 cd/m²	615 cd/m²

podświetlenie ekranu

BOE NJ NE153QDM-NZ1 (BOE0C8E) tested with X-Rite i1Pro 3

maksimum: 635 cd/m² (Nits) średnia: 603.9 cd/m² Minimum: 30.2 cd/m²
rozświetlenie: 91 %
na akumulatorze: 635 cd/m²
kontrast: 992:1 (czerń: 0.64 cd/m²)
ΔE Color 1.89 | 0.5-29.43 Ø4.93, calibrated: 1.14
ΔE Greyscale 2.53 | 0.5-98 Ø5.2
74.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
73.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.36

Download Plik ICC (X-Rite i1Pro 3)

	SCHENKER XMG Core 15 (M24) BOE NJ NE153QDM-NZ1 (BOE0C8E), IPS, 2560x1600, 15.3"	Lenovo Legion 5 16IRX G9 NE160QDM-NZ3, IPS, 2560x1600, 16"	HP Victus 16 (2024) Chi Mei CMN163E, IPS, 1920x1080, 16.1"	Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 Chi Mei CMN161D (160GME), IPS, 2560x1600, 16"	SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) BOE NJ NE153QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 15.3"	SCHENKER XMG Pro 15 (E23) BOE0AD1, IPS, 2560x1440, 15.6"
Display		-1%	-42%	-5%	0%	16%
Display P3 Coverage	73.2	72.4 -1%	41.3 -44%	67.5 -8%	73.5 0%	97.8 34%
sRGB Coverage	100	100 0%	61.7 -38%	98.5 -1%	100 0%	99.9 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	74.6	74.1 -1%	42.7 -43%	69.3 -7%	75 1%	85.4 14%
Response Times		-13%	-151%	4%	46%	-25%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	9.6 ?(4.6, 5)	12.5 ?(6.1, 6.4) -30%	28.6 ?(13.3, 15.3) -198%	7.6 ?(3.8, 3.8) 21%	5 ?(2.3, 2.7) 48%	14 ?(6.6, 7.4) -46%
Response Time Black / White *	9.2 ?(4.6, 4.6)	8.7 ?(4.6, 4.1) 5%	18.7 ?(9.6, 9.1) -103%	10.4 ?(5.8, 4.6) -13%	5.2 ?(1.5, 3.7) 43%	9.6 ?(4.2, 5.4) -4%
PWM Frequency
Screen		22%	-114%	-29%	-11%	-24%
Brightness middle	635	526 -17%	287 -55%	369 -42%	491 -23%	322 -49%
Brightness	604	500 -17%	288 -52%	344 -43%	460 -24%	301 -50%
Brightness Distribution	91	87 -4%	86 -5%	89 -2%	89 -2%	85 -7%
Black Level *	0.64	0.33 48%	0.19 70%	0.26 59%	0.47 27%	0.36 44%
Contrast	992	1594 61%	1511 52%	1419 43%	1045 5%	894 -10%
Colorchecker dE 2000 *	1.89	1.2 37%	5.46 -189%	3.04 -61%	2.16 -14%	1.98 -5%
Colorchecker dE 2000 max. *	3.14	2.1 33%	20.36 -548%	5.56 -77%	4.44 -41%	5.24 -67%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.14	1 12%	3.52 -209%	2.35 -106%	1.14 -0%	1.98 -74%
Greyscale dE 2000 *	2.53	1.3 49%	4.8 -90%	3.38 -34%	3.3 -30%	2.44 4%
Gamma	2.36 ^93%	2.23 ^99%	2.108 ^104%	2.47 ^89%	2.204 ^100%	2.42 ^91%
CCT	6434 ^101%	6391 ^102%	6442 ^101%	6040 ^108%	6286 ^103%	6984 ^93%
Total Average (Program / Settings)		3% / 13%	-102% / -104%	-10% / -19%	12% / -1%	-11% / -15%

* ... im mniej tym lepiej

Pokrycie przestrzeni kolorów

Podobnie jak w przypadku Fusion 15, sRGB jest w pełni pokryty, a P3 i AdobeRGB wynoszą około 73 do 75 procent.

Dokładność kolorów

Po wyjęciu z pudełka panel jest przyzwoicie skalibrowany, z wartościami DeltaE poniżej 3. Niemniej jednak, wartość czerni jest znacznie za wysoka. Zmniejszenie jasności do 150 nitów nie tylko poprawia sytuację, ale także nieznacznie obniża wartości DeltaE.

Ręczna kalibracja przy natywnej, maksymalnej jasności działa cuda pomimo już przyzwoitych wartości i zauważalnie udaje się zminimalizować odchylenia. Dlatego też panel można bardzo dobrze skalibrować, co prowadzi do bardzo dobrej dokładności kolorów, przynajmniej w sRGB. Przy maksymalnej jasności wartość czerni nadal jest zbyt wysoka, co powoduje pogorszenie kontrastu.

Display Response Times

ℹ

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.

↔ Response Time Black to White
9.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 4.6 ms rise
9.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 4.6 ms fall
The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 22 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms).
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey
9.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 4.6 ms rise
9.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 5 ms fall
The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 19 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.

Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17146 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Wysoka jasność i matowy wyświetlacz sprawiają, że nie będą mieli Państwo problemów z korzystaniem z urządzenia w cieniu, a wyświetlane treści pozostaną bardzo czytelne. Kontrast mógłby być jednak nieco wyższy i należy unikać bezpośredniego światła słonecznego.

Wydajność - 20% wolniej niż Fusion z HX i RTX 4070

Z Ryzen 7 8845HS, RTX 4060 i 32 GB pamięci RAM, XMG Core 15 pozycjonuje się jako laptop do gier średniej klasy i jest również sprzedawany jako taki. Jego czarna, stosunkowo smukła, stylowa i w pełni aluminiowa obudowa nadaje laptopowi dyskretny wygląd, który może również uczynić go interesującym dla twórców treści. Tym bardziej szkoda, że Schenker nie oferuje żadnych dodatkowych opcji wyświetlania, ponieważ dobrze skalibrowany ekran może "tylko" wyświetlać sRGB. Może to być niepotrzebne kryterium dla edytorów zdjęć, a zwłaszcza wideo. Dlatego też chcielibyśmy zobaczyć w przyszłości opcje DisplayP3.

Warunki testu

W ogólnym Centrum Kontroli (Tulpar używa na przykład tego samego CC) oferowane są 3 wstępnie ustawione profile wydajności (Balanced, Enthusiast, Overboost) oraz profil ręczny. W tym ostatnim można aktywować podkręcenie wentylatora i zdefiniować docelową temperaturę procesora, krzywe wentylatora (i nie tylko). W ustawieniach ogólnych za pośrednictwem MUX, GPU można przełączyć z trybu hybrydowego na dGPU, co następnie wymaga ponownego uruchomienia komputera.

W naszych testach wydajności wybraliśmy tryb Overboost, a w teście baterii użyliśmy trybu Balanced. Przedstawiamy również wartości wydajności dla pozostałych trybów.

Profile wydajności

Procesor

Wszystkie jednostki SKU Core 15 są wyposażone w ten sam procesor. Procesor AMD Ryzen 7 8845HS to drugi najszybszy procesor z serii Hawk Point z architekturą Zen 4. Posiada on 8 rdzeni i hiperwątkowość, co oznacza, że może przetwarzać 16 wątków jednocześnie. Bazowe taktowanie rdzeni wynosi 3,8 GHz i można je indywidualnie podkręcać do 5,1 GHz.

W teście ciągłym Cinebench R15 nasz AMD Core 15 wypadł bardzo konsekwentnie, ale głównie na poziomie nieco niższym niż laptopy wyposażone w procesor Intel Gen14 HX. Nie jest to zaskakujące, ponieważ procesor AMD tylko przez krótki czas pobiera maksymalnie 90 W i 80 W przez dłuższy czas. W przypadku procesora Intela w Fusion 15 wartości te wynoszą 140 W i 105 W. Jedynie Dell G16 spada poniżej stałego poziomu wydajności Ryzena 7 obserwowanego w Core po lepszej wydajności początkowej.

We wszystkich testach procesorów, nasz Ryzen 7 jest całkowicie na celowniku. Niestety jednak, nasz Core ponownie zajmuje ostatnie miejsce, ponieważ jego konkurenci Intel HX są po prostu nieco mocniejsi. Niemniej jednak przepaść za Dell G16 lub HP Victus 16 jest naprawdę minimalna. Legion 5i lub Fusion 15 z procesorem Intela cieszą się znaczną przewagą.

Z dala od ściany, w teście wielordzeniowym Cinebench R15 odnotowano spadek wydajności o około 35 procent.

Profil wydajności/wartość zmierzona	Wynik Cinebench R15 w pierwszym uruchomieniu	Pobór mocy procesora w W
Overboost	2,908	stale 80 - 94
Entuzjasta	2,749	krótko 90, potem 65
Balanced	2,277	krótko 59, potem 35
Bateria	1,909	krótko 30, potem 25

Cinebench R15 Multi Continuous Test

SCHENKER XMG Core 15 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS: Ø2849 (2832.66-2908.03)

Lenovo Legion 5 16IRX G9 Intel Core i7-14650HX: Ø3471 (3409.19-3799.39)

HP Victus 16 (2024) Intel Core i7-14700HX: Ø2658 (2509.88-3812.18)

SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) Intel Core i9-14900HX: Ø3246 (3155.57-3458.12)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) Intel Core i9-14900HX	84.4 pt
Lenovo Legion 5 16IRX G9 Intel Core i7-14650HX	82.1 pt
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) ^-2! Intel Core i9-13900HX	76 pt
Average of class Gaming	73.9 pt
HP Victus 16 (2024) Intel Core i7-14700HX	71.8 pt
SCHENKER XMG Core 15 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	70 pt
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 Intel Core i7-13650HX	70 pt
Average AMD Ryzen 7 8845HS	65.2 pt

Cinebench R23 / Multi Core
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) Intel Core i9-13900HX	24574 Points +36%
Lenovo Legion 5 16IRX G9 Intel Core i7-14650HX	24455 Points +36%
HP Victus 16 (2024) Intel Core i7-14700HX	23887 Points +32%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) Intel Core i9-14900HX	23124 Points +28%
Average of class Gaming (5668 - 36249, n=199, last 2 years)	21435 Points +19%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 Intel Core i7-13650HX	20557 Points +14%
SCHENKER XMG Core 15 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	18037 Points
Average AMD Ryzen 7 8845HS (15494 - 18037, n=8)	16398 Points -9%

Cinebench R23 / Single Core
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) Intel Core i9-14900HX	2043 Points +15%
Lenovo Legion 5 16IRX G9 Intel Core i7-14650HX	1963 Points +11%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 Intel Core i7-13650HX	1881 Points +6%
Average of class Gaming (1136 - 2235, n=197, last 2 years)	1873 Points +6%
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) Intel Core i9-13900HX	1867 Points +5%
SCHENKER XMG Core 15 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	1775 Points
Average AMD Ryzen 7 8845HS (1623 - 1783, n=8)	1747 Points -2%
HP Victus 16 (2024) Intel Core i7-14700HX	1702 Points -4%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo Legion 5 16IRX G9 Intel Core i7-14650HX	9349 Points +33%
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) Intel Core i9-13900HX	9250 Points +32%
HP Victus 16 (2024) Intel Core i7-14700HX	9244 Points +32%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) Intel Core i9-14900HX	8465 Points +20%
Average of class Gaming (2179 - 13832, n=197, last 2 years)	8152 Points +16%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 Intel Core i7-13650HX	7821 Points +11%
SCHENKER XMG Core 15 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	7026 Points
Average AMD Ryzen 7 8845HS (6110 - 7026, n=8)	6419 Points -9%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) Intel Core i9-14900HX	779 Points +13%
Lenovo Legion 5 16IRX G9 Intel Core i7-14650HX	754 Points +9%
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) Intel Core i9-13900HX	722 Points +5%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 Intel Core i7-13650HX	721 Points +4%
Average of class Gaming (439 - 855, n=197, last 2 years)	720 Points +4%
SCHENKER XMG Core 15 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	690 Points
Average AMD Ryzen 7 8845HS (677 - 698, n=8)	687 Points 0%
HP Victus 16 (2024) Intel Core i7-14700HX	651 Points -6%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) Intel Core i9-13900HX	3913 (3186.24^min - 3913.13^max) Points +35%
HP Victus 16 (2024) Intel Core i7-14700HX	3812 Points +31%
Lenovo Legion 5 16IRX G9 Intel Core i7-14650HX	3799 (3409.19^min - 3799.39^max) Points +31%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) Intel Core i9-14900HX	3458 Points +19%
Average of class Gaming (905 - 5663, n=203, last 2 years)	3365 Points +16%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 Intel Core i7-13650HX	3015 (2802.3^min - 3015.45^max) Points +4%
SCHENKER XMG Core 15 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	2908 (2832.66^min - 2908.03^max) Points
Average AMD Ryzen 7 8845HS (2442 - 2908, n=8)	2598 Points -11%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo Legion 5 16IRX G9 Intel Core i7-14650HX	287 Points +3%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) Intel Core i9-14900HX	287 Points +3%
SCHENKER XMG Core 15 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	280 Points
Average AMD Ryzen 7 8845HS (269 - 283, n=8)	277 Points -1%
Average of class Gaming (191.9 - 318, n=200, last 2 years)	276 Points -1%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 Intel Core i7-13650HX	269 Points -4%
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) Intel Core i9-13900HX	247 Points -12%
HP Victus 16 (2024) Intel Core i7-14700HX	238 Points -15%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Average AMD Ryzen 7 8845HS (179 - 216, n=8)	199.5 Seconds * -11%
SCHENKER XMG Core 15 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	179 Seconds *
Average of class Gaming (87 - 555, n=192, last 2 years)	173.3 Seconds * +3%
HP Victus 16 (2024) Intel Core i7-14700HX	173 Seconds * +3%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 Intel Core i7-13650HX	165 Seconds * +8%
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) Intel Core i9-13900HX	148 Seconds * +17%
Lenovo Legion 5 16IRX G9 Intel Core i7-14650HX	141 Seconds * +21%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) Intel Core i9-14900HX	138 Seconds * +23%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) Intel Core i9-14900HX	97929 MIPS +31%
Lenovo Legion 5 16IRX G9 Intel Core i7-14650HX	93686 MIPS +25%
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) Intel Core i9-13900HX	90675 MIPS +21%
HP Victus 16 (2024) Intel Core i7-14700HX	84799 MIPS +14%
Average of class Gaming (23795 - 140932, n=196, last 2 years)	83789 MIPS +12%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 Intel Core i7-13650HX	76328 MIPS +2%
SCHENKER XMG Core 15 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	74664 MIPS
Average AMD Ryzen 7 8845HS (64759 - 74664, n=8)	68581 MIPS -8%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) Intel Core i9-14900HX	7508 MIPS +14%
Lenovo Legion 5 16IRX G9 Intel Core i7-14650HX	6695 MIPS +2%
SCHENKER XMG Core 15 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	6571 MIPS
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) Intel Core i9-13900HX	6340 MIPS -4%
Average AMD Ryzen 7 8845HS (5197 - 6714, n=8)	6333 MIPS -4%
Average of class Gaming (4199 - 7581, n=196, last 2 years)	6267 MIPS -5%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 Intel Core i7-13650HX	5944 MIPS -10%
HP Victus 16 (2024) Intel Core i7-14700HX	5641 MIPS -14%

Geekbench 6.2 / Multi-Core
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) Intel Core i9-14900HX	16196 Points +16%
Lenovo Legion 5 16IRX G9 Intel Core i7-14650HX	16010 Points +14%
HP Victus 16 (2024) Intel Core i7-14700HX	14807 Points +6%
Average of class Gaming (5340 - 19665, n=107, last 2 years)	14185 Points +1%
SCHENKER XMG Core 15 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	14014 Points
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 Intel Core i7-13650HX	13711 Points -2%
Average AMD Ryzen 7 8845HS (11073 - 14014, n=12)	12856 Points -8%

Geekbench 6.2 / Single-Core
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) Intel Core i9-14900HX	3081 Points +15%
Lenovo Legion 5 16IRX G9 Intel Core i7-14650HX	2761 Points +3%
SCHENKER XMG Core 15 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	2686 Points
Average of class Gaming (1490 - 3129, n=107, last 2 years)	2647 Points -1%
Average AMD Ryzen 7 8845HS (2510 - 2698, n=10)	2613 Points -3%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 Intel Core i7-13650HX	2562 Points -5%
HP Victus 16 (2024) Intel Core i7-14700HX	2378 Points -11%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) Intel Core i9-13900HX	17614 Points +38%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) Intel Core i9-14900HX	17214 Points +35%
Lenovo Legion 5 16IRX G9 Intel Core i7-14650HX	16810 Points +32%
HP Victus 16 (2024) Intel Core i7-14700HX	16732 Points +31%
Average of class Gaming (4557 - 23194, n=198, last 2 years)	14720 Points +16%
SCHENKER XMG Core 15 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	12726 Points
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 Intel Core i7-13650HX	12509 Points -2%
Average AMD Ryzen 7 8845HS (11625 - 12726, n=9)	11995 Points -6%

Geekbench 5.5 / Single-Core
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) Intel Core i9-14900HX	2107 Points +7%
SCHENKER XMG Core 15 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	1971 Points
Lenovo Legion 5 16IRX G9 Intel Core i7-14650HX	1933 Points -2%
Average AMD Ryzen 7 8845HS (1765 - 2004, n=9)	1929 Points -2%
Average of class Gaming (986 - 2210, n=198, last 2 years)	1875 Points -5%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 Intel Core i7-13650HX	1866 Points -5%
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) Intel Core i9-13900HX	1818 Points -8%
HP Victus 16 (2024) Intel Core i7-14700HX	1700 Points -14%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo Legion 5 16IRX G9 Intel Core i7-14650HX	25.6 fps +13%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) Intel Core i9-14900HX	24 fps +6%
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) Intel Core i9-13900HX	23.5 fps +4%
Average of class Gaming (6.72 - 38.9, n=196, last 2 years)	23.1 fps +2%
SCHENKER XMG Core 15 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	22.7 fps
HP Victus 16 (2024) Intel Core i7-14700HX	22 fps -3%
Average AMD Ryzen 7 8845HS (18.6 - 22.7, n=8)	20.2 fps -11%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 Intel Core i7-13650HX	20.1 fps -11%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP Victus 16 (2024) Intel Core i7-14700HX	55.3 s * -12%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 Intel Core i7-13650HX	53.4 s * -9%
Average AMD Ryzen 7 8845HS (44.5 - 77, n=8)	51.4 s * -4%
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) Intel Core i9-13900HX	51.1 s * -4%
SCHENKER XMG Core 15 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	49.2 s *
Average of class Gaming (31.4 - 96.6, n=193, last 2 years)	47.7 s * +3%
Lenovo Legion 5 16IRX G9 Intel Core i7-14650HX	43.8 s * +11%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) Intel Core i9-14900HX	38.9 s * +21%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
HP Victus 16 (2024) Intel Core i7-14700HX	0.4896 sec * -12%
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) Intel Core i9-13900HX	0.4564 sec * -4%
Average AMD Ryzen 7 8845HS (0.4336 - 0.4935, n=8)	0.4516 sec * -3%
Average of class Gaming (0.3609 - 0.759, n=197, last 2 years)	0.4404 sec * -0%
SCHENKER XMG Core 15 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	0.4383 sec *
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 Intel Core i7-13650HX	0.4217 sec * +4%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 Intel Core i7-13650HX	0.4217 sec * +4%
Lenovo Legion 5 16IRX G9 Intel Core i7-14650HX	0.4195 sec * +4%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) Intel Core i9-14900HX	0.365 sec * +17%

* ... im mniej tym lepiej

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2908 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

229 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

280 Points

Pomoc

... porównanie

Performance Rating
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	87.9 pt
SCHENKER XMG Core 15 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	87.6 pt
Average AMD Ryzen 7 8845HS	82.3 pt
Average of class Gaming	79.6 pt
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	77.8 pt
Lenovo Legion 5 16IRX G9 Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	70.7 pt
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	70.2 pt
HP Victus 16 (2024) Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	69.5 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
SCHENKER XMG Core 15 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	29544 KRay/s
Average AMD Ryzen 7 8845HS (24472 - 29544, n=8)	26290 KRay/s -11%
Average of class Gaming (4986 - 60169, n=193, last 2 years)	21397 KRay/s -28%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	20224 KRay/s -32%
Lenovo Legion 5 16IRX G9 Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	19044 KRay/s -36%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	18836 KRay/s -36%
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	17906 KRay/s -39%
HP Victus 16 (2024) Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	16932 KRay/s -43%

AIDA64 / FPU Julia
SCHENKER XMG Core 15 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	125873 Points
Average AMD Ryzen 7 8845HS (100050 - 125873, n=8)	111021 Points -12%
Average of class Gaming (25360 - 252486, n=193, last 2 years)	105383 Points -16%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	104545 Points -17%
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	95763 Points -24%
Lenovo Legion 5 16IRX G9 Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	95271 Points -24%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	93053 Points -26%
HP Victus 16 (2024) Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	86338 Points -31%

AIDA64 / CPU SHA3
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	5293 MB/s +2%
SCHENKER XMG Core 15 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	5180 MB/s
Average of class Gaming (1339 - 10389, n=193, last 2 years)	4806 MB/s -7%
Average AMD Ryzen 7 8845HS (4503 - 5180, n=8)	4775 MB/s -8%
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	4747 MB/s -8%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	4256 MB/s -18%
Lenovo Legion 5 16IRX G9 Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	4214 MB/s -19%
HP Victus 16 (2024) Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	4008 MB/s -23%

AIDA64 / CPU Queen
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	133669 Points +7%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	131076 Points +5%
HP Victus 16 (2024) Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	129836 Points +4%
SCHENKER XMG Core 15 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	124695 Points
Average AMD Ryzen 7 8845HS (109458 - 124695, n=8)	116214 Points -7%
Average of class Gaming (50699 - 200651, n=193, last 2 years)	115833 Points -7%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	108955 Points -13%
Lenovo Legion 5 16IRX G9 Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	101500 Points -19%

AIDA64 / FPU SinJulia
SCHENKER XMG Core 15 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	15519 Points
Average AMD Ryzen 7 8845HS (14496 - 15519, n=8)	15024 Points -3%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	13913 Points -10%
Average of class Gaming (4800 - 32988, n=193, last 2 years)	13087 Points -16%
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	12458 Points -20%
Lenovo Legion 5 16IRX G9 Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	11913 Points -23%
HP Victus 16 (2024) Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	11704 Points -25%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	10802 Points -30%

AIDA64 / FPU Mandel
SCHENKER XMG Core 15 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	67367 Points
Average AMD Ryzen 7 8845HS (53436 - 67367, n=8)	59238 Points -12%
Average of class Gaming (12321 - 134044, n=193, last 2 years)	53150 Points -21%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	51088 Points -24%
Lenovo Legion 5 16IRX G9 Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	47097 Points -30%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	45501 Points -32%
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	44710 Points -34%
HP Victus 16 (2024) Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	42125 Points -37%

AIDA64 / CPU AES
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	190740 MB/s +107%
Average of class Gaming (19065 - 328679, n=193, last 2 years)	109968 MB/s +19%
Average AMD Ryzen 7 8845HS (67393 - 172642, n=8)	94612 MB/s +3%
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	92203 MB/s 0%
SCHENKER XMG Core 15 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	92092 MB/s
Lenovo Legion 5 16IRX G9 Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	86485 MB/s -6%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	85224 MB/s -7%
HP Victus 16 (2024) Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	82161 MB/s -11%

AIDA64 / CPU ZLib
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1485 MB/s +88%
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	1410 MB/s +79%
Average of class Gaming (373 - 2409, n=193, last 2 years)	1336 MB/s +70%
Lenovo Legion 5 16IRX G9 Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	1289 MB/s +64%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	1237 MB/s +57%
HP Victus 16 (2024) Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	1177 MB/s +49%
Average AMD Ryzen 7 8845HS (627 - 1080, n=8)	969 MB/s +23%
SCHENKER XMG Core 15 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	788 MB/s

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
SCHENKER XMG Core 15 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	15911 KRay/s
Average AMD Ryzen 7 8845HS (12935 - 15911, n=8)	14008 KRay/s -12%
Average of class Gaming (2540 - 31796, n=193, last 2 years)	11523 KRay/s -28%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	11009 KRay/s -31%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	10344 KRay/s -35%
Lenovo Legion 5 16IRX G9 Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	10316 KRay/s -35%
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	9779 KRay/s -39%
HP Victus 16 (2024) Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	9029 KRay/s -43%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	50064 MPixel/s +20%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	47411 MPixel/s +14%
SCHENKER XMG Core 15 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	41668 MPixel/s
Average AMD Ryzen 7 8845HS (38580 - 41668, n=8)	40380 MPixel/s -3%
Average of class Gaming (10805 - 60161, n=194, last 2 years)	39566 MPixel/s -5%
HP Victus 16 (2024) Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	39448 MPixel/s -5%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	36170 MPixel/s -13%
Lenovo Legion 5 16IRX G9 Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	33763 MPixel/s -19%

Wydajność systemu

Podczas gdy nasz system testowy pozostaje nieco w tyle pod względem wyniku czystego procesora, prowadzi konkurencję HX w PCMark 10. Jeśli chodzi o najważniejsze elementy, wynik plasuje się w środku stawki, ale pod względem produktywności wysuwa się na prowadzenie i jest jednym z liderów w dziedzinie tworzenia treści.

W CrossMark Dell G16 wypada nieco gorzej, a pozostali konkurenci są nieco przed naszym AMD Core 15.

PCMark 10 / Score
SCHENKER XMG Core 15 (M24) NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB	8822 Points
Average AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ()	8822 Points 0%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB	8522 Points -3%
Average of class Gaming (5776 - 9852, n=173, last 2 years)	7757 Points -12%
Lenovo Legion 5 16IRX G9 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7645 Points -13%
HP Victus 16 (2024) NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G	7528 Points -15%
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	7521 Points -15%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	7449 Points -16%

PCMark 10 / Essentials
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB	11815 Points +17%
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	11458 Points +14%
Average of class Gaming (9057 - 12334, n=172, last 2 years)	10829 Points +8%
Lenovo Legion 5 16IRX G9 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10804 Points +7%
HP Victus 16 (2024) NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G	10778 Points +7%
SCHENKER XMG Core 15 (M24) NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB	10061 Points
Average AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ()	10061 Points 0%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	9532 Points -5%

PCMark 10 / Productivity
SCHENKER XMG Core 15 (M24) NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB	14612 Points
Average AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ()	14612 Points 0%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB	10731 Points -27%
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	10510 Points -28%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	10070 Points -31%
HP Victus 16 (2024) NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G	9910 Points -32%
Average of class Gaming (6662 - 14612, n=172, last 2 years)	9882 Points -32%
Lenovo Legion 5 16IRX G9 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	9241 Points -37%

PCMark 10 / Digital Content Creation
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB	13247 Points +5%
SCHENKER XMG Core 15 (M24) NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB	12674 Points
Average AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ()	12674 Points 0%
Lenovo Legion 5 16IRX G9 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	12144 Points -4%
Average of class Gaming (6703 - 18475, n=172, last 2 years)	11952 Points -6%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	11686 Points -8%
HP Victus 16 (2024) NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G	10841 Points -14%
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	9588 Points -24%

CrossMark / Overall
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB	2203 Points +17%
Lenovo Legion 5 16IRX G9 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2092 Points +11%
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	1957 Points +4%
HP Victus 16 (2024) NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G	1923 Points +2%
Average of class Gaming (1247 - 2344, n=157, last 2 years)	1892 Points 0%
SCHENKER XMG Core 15 (M24) NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB	1889 Points
Average AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ()	1889 Points 0%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	1842 Points -2%

CrossMark / Productivity
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB	2109 Points +18%
Lenovo Legion 5 16IRX G9 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1938 Points +8%
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	1798 Points +1%
Average of class Gaming (1299 - 2204, n=157, last 2 years)	1796 Points 0%
SCHENKER XMG Core 15 (M24) NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB	1789 Points
Average AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ()	1789 Points 0%
HP Victus 16 (2024) NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G	1782 Points 0%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	1730 Points -3%

CrossMark / Creativity
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB	2358 Points +12%
Lenovo Legion 5 16IRX G9 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2336 Points +11%
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	2212 Points +5%
HP Victus 16 (2024) NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G	2107 Points 0%
SCHENKER XMG Core 15 (M24) NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB	2102 Points
Average AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ()	2102 Points 0%
Average of class Gaming (1275 - 2660, n=157, last 2 years)	2073 Points -1%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	2020 Points -4%

CrossMark / Responsiveness
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB	2049 Points +27%
Lenovo Legion 5 16IRX G9 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1889 Points +17%
HP Victus 16 (2024) NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G	1835 Points +14%
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	1749 Points +8%
Average of class Gaming (1030 - 2330, n=157, last 2 years)	1695 Points +5%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	1686 Points +5%
SCHENKER XMG Core 15 (M24) NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB	1613 Points
Average AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ()	1613 Points 0%

WebXPRT 3 / Overall
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB	342 Points +12%
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	323 Points +6%
Lenovo Legion 5 16IRX G9 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	311 Points +2%
SCHENKER XMG Core 15 (M24) NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB	305 Points
Average AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ()	305 Points 0%
Average of class Gaming (215 - 480, n=173, last 2 years)	303 Points -1%
HP Victus 16 (2024) NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G	276 Points -10%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	268 Points -12%

WebXPRT 4 / Overall
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB	301 Points +14%
Lenovo Legion 5 16IRX G9 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	283 Points +7%
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	281 Points +6%
Average of class Gaming (157.9 - 328, n=162, last 2 years)	265 Points 0%
SCHENKER XMG Core 15 (M24) NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB	264 Points
Average AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ()	264 Points 0%
HP Victus 16 (2024) NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G	251 Points -5%

Mozilla Kraken 1.1 / Total
HP Victus 16 (2024) NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G	542 ms * -9%
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	516 ms * -4%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	507 ms * -2%
Average of class Gaming (421 - 674, n=186, last 2 years)	507 ms * -2%
SCHENKER XMG Core 15 (M24) NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB	496 ms *
Average AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ()	496 ms * -0%
Lenovo Legion 5 16IRX G9 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	486 ms * +2%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB	431 ms * +13%

* ... im mniej tym lepiej

PCMark 10 Score		8822 pkt.
Pomoc

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	77669 MB/s +12%
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	76591 MB/s +10%
SCHENKER XMG Core 15 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	69523 MB/s
Average AMD Ryzen 7 8845HS (61459 - 70235, n=8)	67947 MB/s -2%
HP Victus 16 (2024) Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	66599 MB/s -4%
Average of class Gaming (21842 - 94222, n=193, last 2 years)	64246 MB/s -8%
Lenovo Legion 5 16IRX G9 Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	59727 MB/s -14%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	59266 MB/s -15%

AIDA64 / Memory Read
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	85867 MB/s +41%
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	84877 MB/s +39%
HP Victus 16 (2024) Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	81049 MB/s +33%
Lenovo Legion 5 16IRX G9 Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	71455 MB/s +17%
Average of class Gaming (23681 - 99713, n=193, last 2 years)	67972 MB/s +11%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	67305 MB/s +10%
SCHENKER XMG Core 15 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	61095 MB/s
Average AMD Ryzen 7 8845HS (49866 - 61976, n=8)	58440 MB/s -4%

AIDA64 / Memory Write
Average AMD Ryzen 7 8845HS (82796 - 93239, n=8)	87829 MB/s 0%
SCHENKER XMG Core 15 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	87466 MB/s
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	75215 MB/s -14%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	72287 MB/s -17%
Average of class Gaming (22986 - 108954, n=193, last 2 years)	65994 MB/s -25%
HP Victus 16 (2024) Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	65204 MB/s -25%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	58028 MB/s -34%
Lenovo Legion 5 16IRX G9 Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	51138 MB/s -42%

AIDA64 / Memory Latency
HP Victus 16 (2024) Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	96.4 ns * -13%
Average AMD Ryzen 7 8845HS (82.5 - 107.1, n=8)	94.2 ns * -10%
Average of class Gaming (59.5 - 259, n=193, last 2 years)	93.8 ns * -10%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	90.8 ns * -6%
Lenovo Legion 5 16IRX G9 Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	89.8 ns * -5%
SCHENKER XMG Core 15 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	85.6 ns *
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	84.1 ns * +2%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	83.1 ns * +3%

* ... im mniej tym lepiej

Opóźnienia DPC

Podczas otwierania przeglądarki występują minimalne opóźnienia, które nie stanowią jeszcze żadnego problemu. Gdy otwartych jest wiele kart przeglądarki, wartość opóźnienia nieco wzrasta. Dotyczy to również naszego odtwarzania wideo 4K/60fps z YouTube, a przy 62 procentach, współczynnik obciążenia wewnętrznego GPU wydaje się być dość wysoki. Rezultatem są dwie upuszczone klatki, a także niechlubne drugie miejsce w rankingu opóźnień.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo Legion 5 16IRX G9 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2024.9 μs * -93%
SCHENKER XMG Core 15 (M24) NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB	1051.8 μs *
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	996.5 μs * +5%
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	873.9 μs * +17%
HP Victus 16 (2024) NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G	853.9 μs * +19%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB	698.6 μs * +34%

* ... im mniej tym lepiej

Pamięć masowa

W naszym recenzowanym modelu Schenker zamontował szybki dysk Samsung 990 Pro z 1 TB pamięci masowej, a Core 15 można wyposażyć w dyski SSD sześciu różnych firm, w tym różne modele tego producenta.

W zależności od użytego oprogramowania testowego (CrystalDiskMark 6, AS SSD, Disksdp) dysk SSD radzi sobie lepiej lub gorzej, ale ogólnie rzecz biorąc, 990 Pro pozostaje bardzo szybkim dyskiem SSD PCIe 4.0 NVMe, który wykazał również bardzo stały wysoki poziom wydajności w naszym modelu testowym z uruchomioną pętlą Diskspd.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung 990 Pro 1 TB

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7112 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 6886 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 437 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 423 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 61.9 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 100.1 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 390 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 1334 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) Samsung 990 Pro 1 TB	92.8 pt
Lenovo Legion 5 16IRX G9 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	86.6 pt
Average Samsung 990 Pro 1 TB	85.5 pt
HP Victus 16 (2024) Kioxia XG8 KXG80ZNV512G	72.6 pt
SCHENKER XMG Core 15 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	71.8 pt
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	70.4 pt
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	70.1 pt
Average of class Gaming	70 pt

DiskSpd
seq read
Lenovo Legion 5 16IRX G9 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4182 (4112.68^min - 4181.96^max) MB/s +23%
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	3972 (3827.09^min - 3972.22^max) MB/s +17%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	3748 (1761.44^min - 3748.03^max) MB/s +11%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) Samsung 990 Pro 1 TB	3645 (3579.03^min - 3644.85^max) MB/s +8%
Average of class Gaming (1319 - 7045, n=174, last 2 years)	3508 MB/s +3%
HP Victus 16 (2024) Kioxia XG8 KXG80ZNV512G	3469 (3344.35^min - 3469.11^max) MB/s +2%
SCHENKER XMG Core 15 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	3390 (3342.47^min - 3389.7^max) MB/s
Average Samsung 990 Pro 1 TB (2556 - 4234, n=16)	3256 MB/s -4%
seq write
Average Samsung 990 Pro 1 TB (3637 - 5842, n=16)	4843 MB/s +15%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	4403 (1750.56^min - 4402.76^max) MB/s +5%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) Samsung 990 Pro 1 TB	4342 (4320.81^min - 4342.28^max) MB/s +3%
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	4251 (4012.48^min - 4251.35^max) MB/s +1%
SCHENKER XMG Core 15 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	4209 (4104.55^min - 4209.16^max) MB/s
Lenovo Legion 5 16IRX G9 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4064 (3527.07^min - 4064.49^max) MB/s -3%
HP Victus 16 (2024) Kioxia XG8 KXG80ZNV512G	3895 (3747.67^min - 3894.8^max) MB/s -7%
Average of class Gaming (535 - 9307, n=174, last 2 years)	3810 MB/s -9%
seq q8 t1 read
Average Samsung 990 Pro 1 TB (7011 - 7148, n=16)

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit porównanie
HP Pavilion 11-n070eg x360 (min) N2820, HD Graphics (Bay Trail)	46
...
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	2896
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	2906
Asus ROG Flow Z13 GZ301V i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	2908
SCHENKER XMG Core 15 (M24) R7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	2908
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2916
Lenovo ThinkPad P16 G1 21D6001DMB i7-12850HX, RTX A2000 Laptop GPU	2926
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	2931
...
(max) TR Pro 7995WX, RTX 6000 Ada Generation	15842