Recenzja aparatu Samsung Galaxy S23 Ultra vs. Galaxy S22 Ultra - Zauważalny krok w górę...

Nasze zdjęcia testowe zostały uchwycone przy użyciu Galaxy S22 Ultra z Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1. Porównując go z europejską wersją S22 Ultra (w której zastosowano autorski układ Samsunga Exynos 2200), zauważyliśmy pewne różnice jakościowe między aparatami w obu telefonach, ale różnice te są tak niewielkie, że ta recenzja dotyczy również Wariant Exynos.

Aparaty główne o wysokiej rozdzielczości są standardową cechą w serii S od kilku lat od czasu wydania Galaxy S20 Ultra. Jednak niezwykle wysokie rozdzielczości nie są wykorzystywane domyślnie. Tetra2, technologia pixel-binning firmy Samsung, grupuje piksele razem, aby zwiększyć efektywny rozmiar piksela, co pozwala na przechwycenie większej ilości światła i informacji dla obrazu. Oba modele Galaxy w tym porównaniu aparatów wykorzystują tę technikę przetwarzania obrazu, co oznacza, że zdjęcia, które produkują, niekoniecznie mają taką samą rozdzielczość jak czujniki aparatu. Zdjęcia wykonane przez nas można obejrzeć w oryginalnym rozmiarze - wystarczy kliknąć na odpowiedni kafelek w sekcji porównania obrazów

W ciemnych sytuacjach różnica między dwoma telefonami Galaxy staje się bardziej widoczna. Zdjęcia o rozdzielczości 200MP są znacznie bardziej szczegółowe i mniej zaszumione niż zdjęcia o rozdzielczości 108MP wykonane przez S22 Ultra. Logicznie rzecz biorąc oznacza to, że S23 Ultra powinien mieć również lepszą jakość obrazu w trybie 12.5MP pixel-binning. W istocie, obrazy z nowego flagowca Samsunga są nieco ostrzejsze i lepiej oświetlone. Biorąc pod uwagę, że w tej recenzji używamy przedpremierowego oprogramowania aparatu, prawdopodobnie w ISOCELL HP2 jest jeszcze sporo niewykorzystanego potencjału.

W świetle dziennym ultraszeroki aparat w modelu Galaxy S23 Ultra robi ostrzejsze zdjęcia niż jego S22 Ultra odpowiednik. Chociaż różnice nie są dramatyczne, krawędzie wydają się mniej rozmyte na zdjęciach ultrawide z S23 Ultra. Natomiast różnice w jakości stają się bardziej oczywiste, gdy porównuje się zdjęcia ultrawide wykonane w ciemnym otoczeniu.

Galaxy S23 Ultra oferuje więcej szczegółów w naszej scenie ulicznej w nocy. W szczególności struktury drzewa wyglądają znacznie bardziej naturalnie na zdjęciu wykonanym na S23 Ultra. Obecny flagowiec Samsunga wytwarza również bardziej wierne kolory i dzięki temu lepiej oddaje atmosferę danej sceny. Patrząc na świąteczne oświetlenie, można podobnie zauważyć, że tylko S23 Ultra właściwie uchwycił czerwony kolor dekoracyjnej gwiazdki. Dla porównania, model Galaxy S22 Ultra sprawił, że wyglądała ona bardziej purpurowo różowo.

Oprócz zdjęć szerokokątnych, ultrawysokie aparaty w obu telefonach Galaxy mogą być również wykorzystywane do wykonywania zdjęć makro. W przypadku obiektów znajdujących się w bardzo bliskiej odległości, Galaxy S23 daje imponujące rezultaty z ładną podstawową ostrością i całkiem sporą ilością szczegółów. Dla porównania, zdjęcia z Galaxy Ultra S22 wyglądają na nieco rozmyte i nieostre. Flagowiec Samsunga 2023 zdołał również lepiej prześledzić kontury obiektu, choć zdjęcia wydają się zbyt ostre.

Podczas gdy 12MP ultrawide aparat w Galaxy S23 Ultra otrzymał niewielką aktualizację z Sony IMX563 do nowszego Sony IMX564, dwa 10MP teleobiektywy używają tego samego 1/3.52" Sony IMX754, który znalazł się w S22 Ultra. Nie możemy naprawdę powiedzieć różnicy między dwoma telefonami Galaxy na tym froncie. Jakość zoomu jest ogólnie bardzo podobna zarówno na obiektywach 3x jak i 10x - model 2022 ma nawet lekką przewagę w tym dziale. Z drugiej strony, przetwarzanie obrazu działa marginalnie lepiej na Galaxy S23 Ultra przy wyższych poziomach zoomu (30x, 100x).

W przeciwieństwie do głównego aparatu, przedni aparat w Galaxy S23 Ultra jest na papierze downgrade'em w stosunku do poprzedniej generacji - przynajmniej w swojej liczbie megapikseli. Samsung pozbył się 40MP sensora ISOCELL GH1 z S22 Ultra i wyposażył S23 Ultra w 12MP ISOCELL S5K3LU.

Wyniki wskazują jednak, że nowy flagowiec Galaxy ma lepszą przednią kamerę. Selfies wykonane S23 Ultra są mniej rozmyte, a także mają lepsze szczegóły. Na przykład, Galaxy S22 Ultra zauważalnie bardziej wygładza brodę i teksturę skóry niż S23 Ultra - zarówno w świetle dziennym, jak i przy zachodzie słońca.

Nowy 200MP sensor ma również przewagę nad swoim 108MP odpowiednikiem w S22 Ultra jeśli chodzi o możliwości wideo. S23 Ultra może teraz nagrywać filmy 8K z prędkością 30 klatek na sekundę, a nie tylko 24 klatki na sekundę. Oprócz wyższej liczby klatek na sekundę, materiał wideo, który zrobiliśmy, ujawnił, że Galaxy S23 Ultra ma znacznie lepszą stabilizację obrazu niż jego poprzednik. Podczas gdy opcja wideo 8K w S22 Ultra nie jest dokładnie przydatna w codziennym życiu, ISOCELL HP2 z pewnością może dać użyteczne rezultaty, przynajmniej w dobrych warunkach oświetleniowych. Zauważyliśmy również, że pole widzenia jest znacznie szersze w S23 Ultra niż w S22 Ultra, a kolory są nieco mniej nasycone.

Te czasami dramatyczne różnice w 8K nie pojawiają się w filmach UHD. Model Galaxy S23 Ultra ma nieco lepszą stabilizację, ale filmy nagrane nim w świetle dziennym mają taki sam poziom jakości jak te nakręcone naS22 Ultra. To powiedziawszy, S23 Ultra produkuje mniej zaszumione filmy, gdy scena jest bardziej słabo oświetlona. Samsung niestety przegapił okazję, aby dać swojemu obecnemu flagowemu telefonowi opcję nagrywania filmów UHD przy 120 fps.