Notebookcheck Logo

Recenzja Huawei Mate X3 - smukły, składany smartfon z mocnym aparatem

Żadna okazja. Wraz z Mate X3, Huawei oferuje swój najnowszy składany telefon. Koncepcja została całkowicie zmieniona, a składany wyświetlacz został teraz również przeniesiony do środka. Ponadto jest dużo pamięci, szybki SoC i przekonująca konfiguracja aparatu. Jest jednak godny polecenia tylko nielicznym ze względu na znane ograniczenia.
Android Foldable Smartphone Touchscreen

Mate X3 to najnowszy składany smartfon od Huawei, który jest następcą modelu Mate Xs 2 i po raz pierwszy nie opiera się już na zewnętrznym panelu, ale przesuwa składany ekran do wewnątrz, jak ma to miejsce w przypadku konkurencji.

Smartfon Huawei opiera się na ekskluzywnych funkcjach, ale nie jest całkiem niedrogi w cenie 2199 euro (~ 4000 USD). Dowiedz się wszystkiego o Mate X3 w poniższej recenzji.

Huawei Mate X3
Procesor
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 8 x 1.8 - 3.2 GHz, Cortex-X2 / A710 / A510 (Kryo) Waipio
Karta grafiki
Pamięć
12 GB 
, LPDDR5
Matryca
7.85 cali 10.10:9, 2496 x 2224 pikseli 426 PPI, Capacitive, OLED, 1 - 120 Hz LTPO-OLED, 1440 Hz PWM-Dimming; Cover display: 6.4 inches, 2504 x 1080, 1 - 120 Hz LTPO-OLED, 1440 Hz PWM-Dimming, refleksująca: tak, HDR, 120 Hz
Dysk twardy
512 GB UFS 3.1 Flash, 512 GB 
, 490.33 GB wolne miejsce
Złącza
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 podczerwień, gniazda audio: USB-C, czytnik kart: NanoMemory-Card (up to 256 GB, FAT, FAT32, exFAT), 1 czytnik linii papilarnych, NFC, Brightness Sensor, czujniki: accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer, altimeter, color spectrum, OTG, IR-Blaster
Łączność
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 34, 38, 39, 40, 41), Dual SIM, LTE, GPS
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 5.3 x 156.9 x 141.5
Akumulator
4800 mAh litowo-polimerowy
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
System operacyjny
Android 12
Camera
Primary Camera: 50 MPix (f/1.8, 23 mm) + 12 MPix (5x optical zoom, f/3.4, 125 mm) + 13 MPix (Ultrawide, f/2.2, 13 mm); Camera2-API: Full
Secondary Camera: 8 MPix (f/2.4)
Inne
głośniki: Dual, klawiatura: Onscreen, USB-Cabel, SIM-Tool, transparent case, 66W-Charger, EMUI 13.1, 24 miesiące(y) gwarancji, DRM Widevine L1, GNSS: GPS (L1, L5), Glonass (L1), Galileo (E1, E5a), BeiDou (B1, B1C, B2a), QZSS (L1, L5), NavIC (L5), fanless, waterproof
Waga
239 g
Cena
2199 PLN
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
86.3 %
06/2023
Huawei Mate X3
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
239 g512 GB UFS 3.1 Flash7.85"2496x2224
89.8 %
10/2022
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
263 g256 GB UFS 3.1 Flash7.60"2176x1812
87.2 %
03/2023
Honor Magic Vs
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
261 g512 GB UFS 3.1 Flash7.90"2272x1984
86.9 %
Vivo X Fold
SD 8 Gen 1, Adreno 730
311 g256 GB UFS 3.1 Flash8.03"2160x1916
86.3 %
12/2022
Xiaomi Mix Fold 2
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
262 g256 GB UFS 3.1 Flash8.02"2160x1914

Obudowa - dwa wyświetlacze, IPX8 i szkło Kunlun

Instrukcje użytkowania Mate X3 są dostępne na samym początku.
Instrukcje użytkowania Mate X3 są dostępne na samym początku.

Huawei Mate X3 jest dostępny w kolorze czarnym i ciemnozielonym. W przeciwieństwie do wszystkich swoich poprzedników, składany wyświetlacz nie znajduje się już na zewnątrz, ale został przeniesiony do środka, podczas gdy dodatkowy panel jest zintegrowany na zewnątrz, dzięki czemu Mate X3 może być również używany po złożeniu. Charakteryzuje się bardzo smukłą konstrukcją i jest również najlżejszym składanym urządzeniem w polu porównawczym. Nawet po złożeniu nie wygląda na zbyt gruby (wys. x szer. x gł.: 156,9 x 72,4 x 11,08 mm). Wystający garb aparatu podoba nam się wizualnie i przynajmniej po złożeniu Mate X3 nie chwieje się w przód iw tył.

Jakość wykonania jest przekonująca. Szczeliny są ciasne i bardzo równe. Ostrożne próby skręcania nie wpływają na składanie i nie powodują skrzypienia. Podczas gdy na zewnątrz zastosowano szkło Kunlun, które znamy już z P60 Pro składany panel jest chroniony folią ochronną, której nie można usunąć i składa się z kilku warstw. Jedna z nich wykonana jest z nienewtonowskiego, płynnego materiału, który ma czterokrotnie zwiększyć odporność na uderzenia. Huawei wyświetla odpowiednią notatkę dotyczącą obsługi smartfona podczas jego ustawiania (patrz zrzut ekranu).

Zawias został ponownie przerobiony i jest nie tylko bardziej wytrzymały, ale może również utrzymać składany wyświetlacz Mate X3 w stabilnej pozycji w sposób ciągły pod kątem 130 °. Co więcej, telefon jest wodoodporny zgodnie z normą IPX8, a zatem jest chroniony przed całkowitym i trwałym zanurzeniem w słodkiej wodzie. Mate X3 nie jest pozbawiony typowych fałd składanych, ale krawędzie zamykają się równo po złożeniu i nie pozostają żadne nieestetyczne szczeliny.

Porównanie wielkości

162 mm 142 mm 14.6 mm 311 g156.5 mm 139.9 mm 11.1 mm 255 g161.6 mm 144.7 mm 5.4 mm 262 g160.3 mm 141.5 mm 6.1 mm 261 g156.9 mm 141.5 mm 5.3 mm 239 g155.1 mm 130.1 mm 6.3 mm 263 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Sprzęt - Mate X3 z kartą pamięci 512 GB plus

Huawei Mate X3 oferuje 512 GB pamięci wewnętrznej i dodatkową opcję rozszerzenia jej za pomocą karty NanoMemory Card, która może pomieścić do 256 GB.

Port USB 3.2 (Gen. 1) obsługuje przewodowe wyjście obrazu, w tym tryb pulpitu, a także OTG. Transfer danych prezentuje się bardzo szybko, osiągając w teście 391,13 MB/s.

Ponadto na pokładzie znajduje się również nadajnik podczerwieni, NFC i Bluetooth 5.2.

Góra: mikrofon, głośnik, nadajnik podczerwieni
Góra: mikrofon, głośnik, nadajnik podczerwieni
Po lewej: Gniazdo karty
Po lewej: Gniazdo karty
Po prawej: głośność, zasilanie/odcisk palca
Po prawej: głośność, zasilanie/odcisk palca
Dół: mikrofon, USB, głośnik, mikrofon
Dół: mikrofon, USB, głośnik, mikrofon

Czytnik kart pamięci

Mate X3 nie może korzystać z kart microSD, ale z własnych kart Huawei NanoMemory, które mogą osiągnąć pojemność do 256 GB.

Szybkość czytnika kart jest naprawdę duża i niemal całkowicie wykorzystuje możliwości standardu (maks. 90 MB/s).

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash (Huawei NanoMemory)
73.64 MB/s
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash (Huawei NanoMemory)
35.51 MB/s -52%
Sony Xperia 1 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash (Angelbird AV Pro V60)
18.35 MB/s -75%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0102030405060708090100110120130140150160170Tooltip
Huawei Mate X3 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Huawei NanoMemory: Ø49.7 (22.6-59.2)
Sony Xperia 1 V Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø28.3 (19.6-31.9)
Huawei Mate X3 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Huawei NanoMemory: Ø61.2 (8.2-66)
Sony Xperia 1 V Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø45.7 (28.7-176.3)

Oprogramowanie - Mate X3 nadal musi radzić sobie bez usług Google

Huawei Mate X3 jest dostarczany z EMUI 13.1 w Europie, który jest oparty na Android 12. Na rynkach azjatyckich używany jest Harmony OS 3.1, który nie różni się wyglądem i strukturą. Huawei nie podaje szczegółowych informacji na temat dostarczania aktualizacji, ale w przeszłości zawsze było dobrze. Łatki bezpieczeństwa zostały zaktualizowane 1 kwietnia 2023 r. W czasie testu, a zatem nie są już aktualne.

Podobnie jak w poprzednich latach, Mate X3 nadal musi radzić sobie bez usług Google i odpowiednich aplikacji. Własna galeria aplikacji Huawei zawiera wiele znanych aplikacji, ale brakuje w niej głównych amerykańskich dostawców, takich jak Meta, Netflix i Disney. Wiele z tych aplikacji można pobrać i zainstalować za pośrednictwem innych platform za pomocą wyszukiwania Petal, ale nie jest to łatwe, szczególnie dla mniej obeznanych z technologią użytkowników. Lepszą alternatywą może być GBox, który jest łatwy w instalacji i zapewnia Sklep Play oraz większość usług Google. Może to jednak prowadzić do zwiększonego zużycia baterii i nie jest nieszkodliwe pod względem ochrony danych.

Huawei AppGallery
Aplikacje można również instalować za pomocą wyszukiwarki Petal.

Komunikacja i GNSS - brak WLAN 6 GHz dla Huawei Foldable

Podobnie jak jego poprzednik, Huawei nie może zintegrować 5G mobile w Mate X3. W związku z tym LTE jest dostępne w najlepszym przypadku, ale ma szerokie pokrycie częstotliwości.

Smartfon Huawei osiąga szybkie i stabilne prędkości transmisji w połączeniu z naszym routerem referencyjnym Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Nie obsługuje jednak Wi-Fi 6E ani Wi-Fi 7, a tym samym nie ma WLAN 6 GHz. Huawei obiecuje wykorzystanie VHT160, co powinno pozwolić na bezproblemowe osiągnięcie prędkości transmisji danych powyżej 1 GBit/s w sieci 5 GHz. Mate X3 nie osiągnął ich jednak w teście.

Networking
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
928 (min: 851) MBit/s ∼71%
iperf3 transmit AXE11000
934 (min: 888) MBit/s ∼64%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
882 (min: 836) MBit/s ∼67%
iperf3 transmit AXE11000
913 (min: 455) MBit/s ∼62%
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
1315 (min: 1162) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1467 (min: 1101) MBit/s ∼100%
Vivo X Fold
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
923 (min: 715) MBit/s ∼70%
iperf3 transmit AXE11000
887 (min: 845) MBit/s ∼60%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
808 (min: 737) MBit/s ∼61%
iperf3 transmit AXE11000
915 (min: 858) MBit/s ∼62%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
653 (min: 585) MBit/s ∼50%
iperf3 transmit AXE11000
844 (min: 415) MBit/s ∼58%
Average of class Smartphone
 
iperf3 receive AXE11000
655 (min: 34.8) MBit/s ∼50%
iperf3 transmit AXE11000
692 (min: 40.5) MBit/s ∼47%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950Tooltip
Huawei Mate X3 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø927 (851-952)
Samsung Galaxy Z Fold4 5G Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø881 (836-927)
Huawei Mate X3 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø934 (888-965)
Samsung Galaxy Z Fold4 5G Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø898 (455-948)
Test GPS: w budynku
w budynku
Test GPS: na zewnątrz
na zewnątrz

Dzięki szerokiej obsłudze GNSS i zintegrowanemu barometrowi, Huawei Mate X3 ma najlepsze warunki do bezpiecznego prowadzenia właściciela przez nieznany teren. Satfix jest bardzo szybki i dokładny nawet w pomieszczeniach.

Podczas krótkiej przejażdżki rowerowej, składane urządzenie musi zmierzyć się z porównaniem z Garmin Venu 2. Zarejestrowana trasa o długości około 10 kilometrów jest o 90 metrów krótsza na X3, ale mierniki wysokości są niemal identyczne. Spojrzenie na szczegółową trasę pokazuje, że smartfon Huawei dobrze rejestruje trasę, ale czasami jest nieco poza torem.

Jazda próbna GNSS: Opłynięcie jeziora
Jazda próbna GNSS: Opłynięcie jeziora
Jazda próbna GNSS: Punkt zwrotny
Jazda próbna GNSS: Punkt zwrotny
Jazda próbna GNSS: Podsumowanie
Jazda próbna GNSS: Podsumowanie

Funkcje telefonu i jakość głosu

Huawei Mate X3 obsługuje funkcje takie jak VoLTE i połączenia WLAN, ale kontrola konta SIP nie jest zaimplementowana w systemie. Może obsługiwać do dwóch kart nano-SIM, o ile jedno gniazdo nie jest zajęte przez opcjonalną kartę pamięci. Foldable nie posiada karty eSIM.

Jakość głosu jest bardzo dobra, gdy trzyma się go przy uchu, a nawet głośniejsze dźwięki otoczenia są niezawodnie odfiltrowywane. Głośnik jest również przyzwoity, ale ma niewielki pogłos.

Aparaty - Mate X3 z mocnym potrójnym aparatem

Selfie z Mate X3 (optyka na wyświetlaczu)
Selfie z Mate X3 (optyka na wyświetlaczu)
Selfie z Mate X3 (optyka w składanym wyświetlaczu)
Selfie z Mate X3 (optyka w składanym wyświetlaczu)

Każdy wyświetlacz Mate X3 ma własny aparat 8 MPix, z których oba mają przysłonę f/2.4 i pozwalają na przyzwoite selfie. Filmy mogą być nagrywane w Ultra HD w najlepszym przypadku, ale optyka na małym wyświetlaczu jest ograniczona do 30 FPS, podczas gdy ta na składanym panelu jest również zdolna do 60 FPS pomimo identycznej rozdzielczości.

Jeśli chcesz, możesz również użyć głównego aparatu jako przedniego aparatu. Wystarczy nacisnąć przycisk w aplikacji, a dodatkowy wyświetlacz będzie służył jako wizjer. Ale szczególnie w przypadku konwencjonalnej fotografii Huawei Mate X3 może w pełni pokazać swoje mocne strony i robi dobre zdjęcia w świetle dziennym. Zdjęcia przy słabym oświetleniu również wypadają dobrze, ale są nieco zbyt czerwonawe. Ultraszerokokątny obiektyw mógłby nieco bardziej podkreślać kontury, a krzywizna obiektywu staje się dość widoczna w kierunku krawędzi, ale poza tym wykonuje dobrą robotę i jest również odpowiedzialny za obiekty makro. Optyka peryskopowa pozwala na pięciokrotne powiększenie optyczne, w tym optyczną stabilizację obrazu (OIS), której nie oferuje żaden inny składany smartfon. Cyfrowo możliwe jest nawet 50-krotne powiększenie.

Filmy mogą być nagrywane w Ultra HD z 30 lub 60 FPS.

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

Main cameraMain cameraUltra wide-angle5x ZoomLow-Light
kliknij aby powiększyć
ColorChecker
11.5 ∆E
11.8 ∆E
16 ∆E
19.9 ∆E
15.7 ∆E
13.7 ∆E
8.7 ∆E
13.3 ∆E
10.4 ∆E
7 ∆E
12.6 ∆E
12.8 ∆E
6.6 ∆E
14.7 ∆E
10.6 ∆E
6.8 ∆E
4.1 ∆E
13.3 ∆E
5.9 ∆E
3.3 ∆E
10.5 ∆E
10.2 ∆E
2 ∆E
3.6 ∆E
ColorChecker Huawei Mate X3: 10.21 ∆E min: 1.95 - max: 19.86 ∆E
ColorChecker
10.4 ∆E
9.7 ∆E
6.1 ∆E
9.9 ∆E
7.8 ∆E
12.4 ∆E
11.8 ∆E
3.6 ∆E
8.4 ∆E
10.1 ∆E
11.9 ∆E
13.8 ∆E
9.8 ∆E
11.9 ∆E
7.2 ∆E
13.5 ∆E
10.6 ∆E
11 ∆E
15.5 ∆E
12.8 ∆E
10.6 ∆E
13.1 ∆E
17.2 ∆E
12.8 ∆E
ColorChecker Huawei Mate X3: 10.9 ∆E min: 3.57 - max: 17.16 ∆E

Akcesoria i gwarancja - telefon Huawei z 66-watowym zasilaczem

Huawei Mate X3 jest objęty 24-miesięczną gwarancją w Niemczech. Jest dostarczany z przezroczystym etui ochronnym, które przypina się z tyłu za pomocą aparatu. W zestawie znajduje się również modułowy zasilacz o mocy 66 W, a także pasujący kabel USB (Type-A do Type-C), dodatkowa folia ochronna na wyświetlacz i narzędzie SIM.

Wejście i obsługa - M-Pen 2s na razie tylko dla Chin

Oba pojemnościowe ekrany dotykowe Huawei Mate X3 działają w teście bardzo niezawodnie. Jednak powierzchnia wyświetlacza okładki jest zauważalnie bardziej śliska i oferuje mniejszy opór dla palców. Podobnie jak Galaxy Z Fold4, składany Huawei obsługuje również aktywne wprowadzanie pióra dla głównego wyświetlacza, ale niezbędny Huawei M-Pen 2s jest obecnie dostępny tylko w Azji. Można go jednak importować za pośrednictwem AliExpress (148 euro).

Czujnik linii papilarnych w przycisku zasilania jest dostępny dla bezpieczeństwa biometrycznego. Ma bardzo dobre wskaźniki rozpoznawania i szybko odblokowuje X3. Rozpoznawanie twarzy może być używane dodatkowo lub alternatywnie, ale jest mniej bezpieczne.

X3 jest ponownie zdolny do wprowadzania danych palcem, obsługuje wiele gestów, a nawet ma na pokładzie tryb seniora, który może być używany między innymi do dostosowywania rozmiaru wyświetlacza i kontrolowania czasu pisania na ekranie dotykowym.

Wyświetlacz - jaśniejszy i przyjemniejszy dla oczu

Struktura subpikseli (wyświetlacz główny)
Struktura subpikseli (wyświetlacz główny)
Struktura subpikseli (wyświetlacz zewnętrzny)
Struktura subpikseli (wyświetlacz zewnętrzny)

Główny wyświetlacz Huawei Mate X3 znajduje się teraz wewnątrz i minimalnie rośnie do 7,85 cala. Obsługuje on standardy HDR HLG, HDR10 i HDR10+. Częstotliwość odświeżania panelu LTPO OLED sięga 120 Hz, system dynamicznie dostosowuje ją w zakresie od 1 do 120 Hz, alternatywnie możliwe jest ustalenie częstotliwości odświeżania na 60 lub 120 Hz.

Jasność została poprawiona w porównaniu do Mate Xs 2 i teraz osiąga średnio 969 cd/m2, gdy czujnik światła otoczenia jest aktywny. Wartość ta pozostaje na tym samym poziomie nawet przy równomiernym rozłożeniu jasnych i ciemnych obszarów (APL18), a jasność nie jest dalej zwiększana nawet w renderowaniu HDR. Osoby preferujące ręczną regulację jasności mają do dyspozycji 476 cd/m2.

Mniejsza pokrywa wyświetlacza na zewnątrz również opiera się na technologii OLED, ale może być jeszcze jaśniejsza. Podczas gdy jasność jest niemal identyczna w trybie ręcznym (maks. 479 cd/m2), mniejszy panel może nieco wzrosnąć w teście APL18 i osiąga nawet 1239 cd/m2.

Migotanie OLED jest bardzo podobne w obu wyświetlaczach. Zmierzyliśmy dość stałe 90 Hz w zależności od poziomu powiększenia, co może być zabezpieczeniem przed wypaleniem lub wstawieniem czarnej ramki. Przybliżając, możemy zmierzyć częstotliwość między 425 a 549 Hz przy minimalnej jasności wyświetlacza. Mate X3 wykorzystuje przyciemnianie PWM z częstotliwością 1440 Hz dla obu wyświetlaczy, co jest uważane za stosunkowo łatwe dla oczu.

1) Foldable Display (X-Rite i1Pro 3) 2) Cover Display (X-Rite i1Pro 3)
978
cd/m²
948
cd/m²
946
cd/m²
997
cd/m²
948
cd/m²
966
cd/m²
1010
cd/m²
957
cd/m²
974
cd/m²
podświetlenie ekranu
tested with Foldable Display (X-Rite i1Pro 3)
maksimum: 1010 cd/m² (Nits) średnia: 969.3 cd/m² Minimum: 2.24 cd/m²
rozświetlenie: 94 %
na akumulatorze: 948 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.7 | 0.57-98 Ø5.3
99.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.15
1161
cd/m²
1163
cd/m²
1140
cd/m²
1169
cd/m²
1160
cd/m²
1163
cd/m²
1164
cd/m²
1163
cd/m²
1196
cd/m²
podświetlenie ekranu
tested with Cover Display (X-Rite i1Pro 3)
maksimum: 1196 cd/m² (Nits) średnia: 1164.3 cd/m² Minimum: 1.99 cd/m²
rozświetlenie: 95 %
na akumulatorze: 1160 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.4 | 0.57-98 Ø5.3
99.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.16
Huawei Mate X3
OLED, 2496x2224, 7.85
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Dynamic AMOLED, 2176x1812, 7.60
Honor Magic Vs
OLED, 2272x1984, 7.90
Vivo X Fold
AMOLED, 2160x1916, 8.03
Xiaomi Mix Fold 2
OLED, 2160x1914, 8.02
Huawei Mate Xs 2
OLED, 2480x2220, 7.80
Screen
-9%
-58%
-12%
-14%
-70%
Brightness middle
948
913
-4%
803
-15%
730
-23%
1015
7%
763
-20%
Brightness
969
929
-4%
809
-17%
724
-25%
1022
5%
769
-21%
Brightness Distribution
94
96
2%
97
3%
95
1%
98
4%
95
1%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.4
1.7
-21%
2.27
-62%
1.66
-19%
1.6
-14%
2.8
-100%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.6
3.6
-38%
5.99
-130%
2.92
-12%
3.4
-31%
5.9
-127%
Greyscale dE 2000 *
1.7
1.5
12%
3.9
-129%
1.6
6%
2.6
-53%
4.3
-153%
Gamma
2.15 102%
2.16 102%
2.25 98%
2.28 96%
2.22 99%
2.24 98%
CCT
6539 99%
6515 100%
6234 104%
6395 102%
6506 100%
6457 101%

* ... im mniej tym lepiej

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 484 Hz

The display backlight flickers at 484 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 484 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Minimalna jasność wyświetlacza
min.
25 % Jasność wyświetlacza
25 %
50 % Jasność wyświetlacza
50 %
75% Jasność wyświetlacza
75 %
Maksymalna ręczna jasność wyświetlacza
100 %

Seria pomiarowa ze stałym poziomem zoomu i różnymi ustawieniami jasności

Analiza z Calman pokazuje, że oba wyświetlacze Huawei Mate X3 są dobrze skalibrowane i dopasowane.

Skala szarości (wyświetlacz zewnętrzny, tryb kolorów: Normalny, Temperatura kolorów: Standardowa, Docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Skala szarości (wyświetlacz zewnętrzny, tryb kolorów: Normalny, Temperatura kolorów: Standardowa, Docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Kolory (wyświetlacz zewnętrzny, tryb kolorów: Normalny, Temperatura kolorów: Standardowa, Docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Kolory (wyświetlacz zewnętrzny, tryb kolorów: Normalny, Temperatura kolorów: Standardowa, Docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Przestrzeń kolorów (wyświetlacz zewnętrzny, tryb kolorów: Normalny, Temperatura barwowa: Standardowa, Docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Przestrzeń kolorów (wyświetlacz zewnętrzny, tryb kolorów: Normalny, Temperatura barwowa: Standardowa, Docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Nasycenie (wyświetlacz zewnętrzny, tryb kolorów: Normalny, Temperatura kolorów: Standardowa, Docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Nasycenie (wyświetlacz zewnętrzny, tryb kolorów: Normalny, Temperatura kolorów: Standardowa, Docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Skala szarości (składany wyświetlacz, tryb kolorów: Normalny, temperatura kolorów: Standardowa, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Skala szarości (składany wyświetlacz, tryb kolorów: Normalny, temperatura kolorów: Standardowa, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Kolory (składany wyświetlacz, tryb kolorów: Normalny, temperatura kolorów: Standardowa, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Kolory (składany wyświetlacz, tryb kolorów: Normalny, temperatura kolorów: Standardowa, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Przestrzeń kolorów (składany wyświetlacz, tryb kolorów: Normalny, temperatura kolorów: Standardowa, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Przestrzeń kolorów (składany wyświetlacz, tryb kolorów: Normalny, temperatura kolorów: Standardowa, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Nasycenie (składany wyświetlacz, tryb kolorów: Normalny, temperatura kolorów: Standardowa, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Nasycenie (składany wyświetlacz, tryb kolorów: Normalny, temperatura kolorów: Standardowa, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
1.36 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.711 ms rise
↘ 0.6495 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
1.64 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.8385 ms rise
↘ 0.802 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.7 ms).

Na zewnątrz Mate X3 pozostaje czytelny nawet w świetle słonecznym, a czujniki światła otoczenia zawsze szybko dostosowują jasność.

Stabilność kąta widzenia składanego wyświetlacza pozostaje nieco lepsza pod względem odwzorowania kolorów, ponieważ wyświetlacz pokrywy pokazuje nieco cieplejszy obraz przy płaskich kątach widzenia. Nie przeszkadza to jednak w codziennym użytkowaniu.

Na zewnątrz (składany wyświetlacz)
Na zewnątrz (ekspozycja zewnętrzna)
Stabilność kąta widzenia (składany wyświetlacz)
Stabilność kąta widzenia (wyświetlacz zewnętrzny)

Wydajność - Mate X3 opiera się na Snapdragonie 8+ Gen 1

Huawei Mate X3 jest zasilany przez Snapdragon 8+ Gen 1 w wersji 4G i ma dostęp do 12 GB pamięci roboczej LPDDR5. SoC nie jest więc najnowocześniejszy, ale nadal jest bardzo szybki i używany przez wielu rywali.

Testy porównawcze mieszczą się w oczekiwanym zakresie i potwierdzają wysoką wydajność smartfona Huawei. Chociaż tryb wydajności jest ponownie dostępny, nie korzystaliśmy z niego. Różnice nie są zbyt duże, ale opcja ta jest szczególnie zauważalna pod względem wydzielania ciepła.

Geekbench 5.5
Single-Core
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1334 Points +3%
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1324 Points +2%
Huawei Mate X3
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1292 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (897 - 1389, n=23)
1280 Points -1%
Vivo X Fold
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1232 Points -5%
Huawei Mate Xs 2
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
1107 Points -14%
Average of class Smartphone
  (119 - 2138, n=217, last 2 years)
918 Points -29%
Honor Magic Vs
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
897 Points -31%
Multi-Core
Huawei Mate X3
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
4320 Points
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
4237 Points -2%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (3782 - 4436, n=23)
4173 Points -3%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
4065 Points -6%
Honor Magic Vs
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
3782 Points -12%
Vivo X Fold
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3600 Points -17%
Huawei Mate Xs 2
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
3334 Points -23%
Average of class Smartphone
  (473 - 6681, n=217, last 2 years)
3009 Points -30%
Geekbench 6.2
Single-Core
Huawei Mate X3
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1806 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (1530 - 1806, n=5)
1719 Points -5%
Average of class Smartphone
  (193 - 2930, n=103, last 2 years)
1409 Points -22%
Multi-Core
Huawei Mate X3
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
4656 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (4140 - 4690, n=5)
4483 Points -4%
Average of class Smartphone
  (845 - 7408, n=103, last 2 years)
3888 Points -16%
Antutu v9 - Total Score
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1057225 Points +7%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (782013 - 1119358, n=21)
997518 Points +1%
Huawei Mate X3
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
985150 Points
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
973843 Points -1%
Honor Magic Vs
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
782013 Points -21%
Average of class Smartphone
  (102602 - 1650926, n=153, last 2 years)
738503 Points -25%
PCMark for Android - Work 3.0
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (11029 - 17727, n=22)
14796 Points +17%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
13983 Points +11%
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
13195 Points +5%
Huawei Mate X3
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
12606 Points
Vivo X Fold
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
12100 Points -4%
Average of class Smartphone
  (4761 - 21385, n=213, last 2 years)
11798 Points -6%
Honor Magic Vs
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
11296 Points -10%
Huawei Mate Xs 2
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
11230 Points -11%
CrossMark - Overall
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1178 Points +5%
Huawei Mate X3
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1117 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (749 - 1178, n=21)
1033 Points -8%
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
975 Points -13%
Honor Magic Vs
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
911 Points -18%
Average of class Smartphone
  (200 - 1474, n=165, last 2 years)
837 Points -25%
BaseMark OS II
Overall
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
7858 Points +9%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (5642 - 8753, n=21)
7507 Points +4%
Huawei Mate X3
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
7236 Points
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
7003 Points -3%
Average of class Smartphone
  (411 - 11438, n=165, last 2 years)
5745 Points -21%
Huawei Mate Xs 2
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
5722 Points -21%
Honor Magic Vs
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
5642 Points -22%
System
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
12839 Points +4%
Huawei Mate X3
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
12326 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (8750 - 13563, n=21)
11842 Points -4%
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
11275 Points -9%
Huawei Mate Xs 2
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
10078 Points -18%
Average of class Smartphone
  (2376 - 16475, n=165, last 2 years)
9678 Points -21%
Honor Magic Vs
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
8750 Points -29%
Memory
Huawei Mate X3
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
8846 Points
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
7782 Points -12%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (3871 - 9114, n=21)
7549 Points -15%
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
7342 Points -17%
Huawei Mate Xs 2
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
7081 Points -20%
Average of class Smartphone
  (670 - 12716, n=165, last 2 years)
6250 Points -29%
Honor Magic Vs
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
3871 Points -56%
Graphics
Honor Magic Vs
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
23174 Points +10%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (16742 - 26660, n=21)
21295 Points +2%
Huawei Mate X3
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
20974 Points
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
19283 Points -8%
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
18021 Points -14%
Huawei Mate Xs 2
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
15539 Points -26%
Average of class Smartphone
  (697 - 58651, n=165, last 2 years)
14101 Points -33%
Web
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1982 Points +65%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (1198 - 2006, n=21)
1713 Points +43%
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1612 Points +35%
Average of class Smartphone
  (10 - 2145, n=165, last 2 years)
1494 Points +25%
Honor Magic Vs
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1291 Points +8%
Huawei Mate X3
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1198 Points
Huawei Mate Xs 2
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
967 Points -19%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
84787 Points
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
73962 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (3291 - 84787, n=19)
47040 Points
Average of class Smartphone
  (207 - 84787, n=150, last 2 years)
21814 Points
Honor Magic Vs
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
8502 Points
AImark - Score v3.x
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (887 - 128240, n=9)
29608 Points
Average of class Smartphone
  (298 - 245629, n=105, last 2 years)
17833 Points
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1201 Points
Honor Magic Vs
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1001 Points

Za obliczenia graficzne odpowiada zintegrowany układ Adreno 730który był najszybszym GPU dla smartfonów Android w 2022 roku. Mate X3 zapewnia przekonującą wydajność w benchmarkach i często plasuje się na szczycie pola porównawczego. Tak więc wydajność jest więcej niż wystarczająca do gier i innych aplikacji intensywnie korzystających z grafiki.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2766 Points 0%
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
2757 Points
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
2735 Points -1%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2726 Points -1%
Vivo X Fold
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2496 Points -9%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
1449 Points -47%
3DMark / Wild Life Extreme
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
2821 Points
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
2799 Points -1%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2795 Points -1%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2778 Points -2%
Vivo X Fold
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2585 Points -8%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
1494 Points -47%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11098 Points +1%
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
11041 Points
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11022 Points 0%
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
10893 Points -1%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
5666 Points -49%
3DMark / Wild Life Score
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
7433 Points
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
5717 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
6030 Points
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
5847 Points -3%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
5099 Points -15%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
1751 Points -71%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
20851 Points +1%
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
20549 Points
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
20220 Points -2%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
11207 Points -45%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
13386 Points
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
13077 Points -2%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
12161 Points -9%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
5094 Points -62%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +35%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +34%
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
89 fps
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -33%
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -33%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
434 fps
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
419 fps -3%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
381 fps -12%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
298 fps -31%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
262 fps -40%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
118 fps +33%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
111 fps +25%
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
89 fps
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -33%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
49 fps -45%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
238 fps +7%
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
222 fps
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
211 fps -5%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
179 fps -19%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
73 fps -67%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
79 fps +13%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
74 fps +6%
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
70 fps
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -14%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
19 fps -73%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
146 fps +12%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
145 fps +12%
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
130 fps
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
115 fps -12%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
76 fps -42%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
76 fps +85%
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
55 fps +34%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
43 fps +5%
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
41 fps
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
17 fps -59%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
103 fps
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
94 fps -9%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
83 fps -19%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
77 fps -25%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
63 fps -39%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
78 fps +152%
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
45 fps +45%
Vivo X Fold
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
39 fps +26%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
32 fps +3%
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
31 fps
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
20 fps -35%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
50 fps
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
41 fps -18%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps -20%
Vivo X Fold
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
39 fps -22%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
39 fps -22%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
27 fps -46%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
97 fps +90%
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
59 fps +16%
Vivo X Fold
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
57 fps +12%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
51 fps 0%
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
51 fps
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
30 fps -41%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
138 fps
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
120 fps -13%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
106 fps -23%
Vivo X Fold
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
99 fps -28%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
90 fps -35%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
72 fps -48%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
23 fps
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
20 fps -13%
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
19 fps -17%
Vivo X Fold
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
18 fps -22%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
18 fps -22%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
13 fps -43%
Jetstream 2 - Total Score
Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105)
152.211 Points +47%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (76.2 - 178.5, n=21)
121.1 Points +17%
Honor Magic Vs (Chrome 111)
111.449 Points +8%
Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=173, last 2 years)
106.1 Points +3%
Huawei Mate X3 (Huawei Browser 13.0.4)
103.364 Points
Xiaomi Mix Fold 2 (MiUI-Browser 14.7)
76.341 Points -26%
Speedometer 2.0 - Result
Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105)
116 runs/min
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69.1 - 167, n=16)
111.4 runs/min
Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=157, last 2 years)
107.1 runs/min
Honor Magic Vs (Chome 111)
99.4 runs/min
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105)
131 Points +35%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69 - 159, n=19)
111 Points +14%
Average of class Smartphone (22 - 202, n=160, last 2 years)
100.2 Points +3%
Huawei Mate X3 (Huawei Browser 13.0.4)
97 Points
Honor Magic Vs (Chrome 111)
81 Points -16%
Xiaomi Mix Fold 2
Points -100%
WebXPRT 3 - Overall
Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105)
174 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (106 - 224, n=14)
159.4 Points
Average of class Smartphone (39 - 304, n=122, last 2 years)
133.1 Points
Honor Magic Vs (Chrome 111)
123 Points
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105)
52642 Points +4%
Huawei Mate X3 (Huawei Browser 13.0.4)
50732 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (17622 - 55611, n=22)
41373 Points -18%
Honor Magic Vs (Chrome 111)
36606 Points -28%
Average of class Smartphone (4633 - 89112, n=211, last 2 years)
33640 Points -34%
Xiaomi Mix Fold 2 (MiUI-Browser 14.7)
29168 Points -43%
Huawei Mate Xs 2 (Huawei Browser 12.1)
26010 Points -49%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Smartphone (388 - 9999, n=173, last 2 years)
1595 ms * -81%
Xiaomi Mix Fold 2 (MiUI-Browser 14.7)
1530.8 ms * -74%
Honor Magic Vs (Chrome 111)
1055.4 ms * -20%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (729 - 1707, n=20)
1047 ms * -19%
Huawei Mate X3 (Huawei Browser 13.0.4)
880.8 ms *
Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105)
799.9 ms * +9%

* ... im mniej tym lepiej

Huawei Mate X3Samsung Galaxy Z Fold4 5GHonor Magic VsVivo X FoldXiaomi Mix Fold 2Huawei Mate Xs 2Average 512 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-10%
-15%
-5%
11%
-23%
-12%
-24%
Sequential Read 256KB
1953.41
1854.98
-5%
1695.2
-13%
1850.6
-5%
1882.11
-4%
1850.72
-5%
Sequential Write 256KB
1479.42
1251.57
-15%
1296.5
-12%
1405
-5%
1783.27
21%
739.83
-50%
1156 ?(575 - 1876, n=23)
-22%
Random Read 4KB
261.78
321.87
23%
270.2
3%
293.4
12%
342.67
31%
260.49
0%
Random Write 4KB
466.74
265.9
-43%
300.1
-36%
358.1
-23%
446.48
-4%
301.38
-35%
333 ?(221 - 503, n=23)
-29%

Emisja - Składany z podwójnym głośnikiem

Temperatura

Powierzchnie Huawei Mate X3 pozostają chłodne na dużym obszarze nawet przy stałym obciążeniu, chociaż wymagający benchmark Burnout jest już używany w tym teście.

Niestety, stabilność wydajności SoC jest podobnie słaba. Chociaż pozostaje on w dużej mierze stabilny przez pierwsze sześć przebiegów testu warunków skrajnych 3DMark Wild Life, to następnie gwałtownie spada, tak że nadal dostępne jest tylko 40% pierwotnej wydajności.

w stresie
 41.6 °C41.2 °C38.6 °C 
 36.4 °C39.2 °C35.8 °C 
 33.5 °C33.6 °C32.9 °C 
maks. w ogóle: 41.6 °C
średnia: 37 °C
36.8 °C40.8 °C39.6 °C
33 °C40.8 °C40.8 °C
30.8 °C31.9 °C32.2 °C
maks. w ogóle: 40.8 °C
średnia: 36.3 °C
zasilacz  33.1 °C | temperatura otoczenia 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 37 °C / 99 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.6 °C / 107 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.8 °C / 105 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.8 °C / 86 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
70.3 % +73%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
55.9 % +37%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
53.6 % +32%
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
40.7 %
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
95.2 % +117%
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
69.6 % +59%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
62.3 % +42%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
58.1 % +32%
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
43.9 %
051015202530354045505560Tooltip
Huawei Mate X3 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø11 (7.4-16.9)
Huawei Mate Xs 2 Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø6.91 (5.45-9.37)
Huawei Mate X3 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø44 (26.1-64.2)
Huawei Mate Xs 2 Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø24.1 (19.8-35.5)

Głośnik

Dwa głośniki Huawei Mate X3 zapewniają przyjemny krajobraz dźwiękowy przy średniej głośności, ale średnie i niskie tony są zbyt cienkie przy maksymalnej głośności.

Port USB można wykorzystać do podłączenia słuchawek i głośników zewnętrznych do smartfona. Bluetooth 5.2 jest dostępny bezprzewodowo, który obsługuje kodeki audio SBC, AAC, LDAC i L2HC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.935.92526.225.83129.421.84028.724.55036.633.1632220.38019.719.110017.927.512518.53916017.75620015.154.725015.555.931516.554.44001356.250013.465.863014.2678001367.8100012.868.2125013.870.2160013.773.2200013.675.5250013.275.531501474.7400013.578.6500013.678.8630013.976.4800013.671.11000013.6711250013.863.91600013.147.3SPL25.886.5N0.765.6median 13.7median 67.8Delta0.89.1433830.431.923.226.223.322.436.436.324.125.320.32617.63215.742.313.853.516.255.415.156.312.65913.159.513.165.812.766.214.768.413.470.312.870.912.875.812.87513.275.113.774.813.978.813.177.913.978.613.378.21470.814.265.813.659.425.687.40.770.4median 13.6median 70.30.98hearing rangehide median Pink NoiseHuawei Mate X3Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Huawei Mate X3 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.8% away from median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.4% higher than median
(+) | highs are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.2% difference to median)
Compared to same class
» 12% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 80% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 34% of all tested devices were better, 8% similar, 59% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy Z Fold4 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (87.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4% away from median
(+) | mids are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6% higher than median
(+) | highs are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.3% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 92% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 22% of all tested devices were better, 5% similar, 73% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Żywotność baterii - Krótki czas pracy w stanie otwartym

Zużycie energii

Pomiary zużycia energii już pokazują, że składany wyświetlacz Mate X3 jest dość energochłonny pomimo LTPO. Stosunkowo wysokie zużycie energii pod obciążeniem wynika z benchmarku Burnout.

Bateria o pojemności 4800 mAh jest ładowana z mocą do 66 W przez kabel, co w teście zajęło mniej niż 50 minut. Bezprzewodowo możliwe jest ładowanie do 50 watów, a X3 może również obsługiwać odwrotne ładowanie bezprzewodowe.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.15 / 0.38 W
luzdarkmidlight 0.81 / 4.26 / 4.45 W
obciążenie midlight 10.11 / 11.58 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Huawei Mate X3
4800 mAh
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
4400 mAh
Honor Magic Vs
5000 mAh
Xiaomi Mix Fold 2
4500 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
48%
20%
43%
31%
38%
Idle Minimum *
0.81
0.89
-10%
1.3
-60%
0.97
-20%
1.015 ?(0.56 - 2.57, n=19)
-25%
Idle Average *
4.26
0.96
77%
1.7
60%
1.37
68%
1.869 ?(0.71 - 8.65, n=19)
56%
Idle Maximum *
4.45
1.13
75%
2
55%
1.48
67%
Load Average *
10.11
4.32
57%
7
31%
3.98
61%
5.69 ?(2.75 - 15, n=19)
44%
Load Maximum *
11.58
6.56
43%
10.1
13%
6.83
41%
8.55 ?(4.54 - 15, n=19)
26%

* ... im mniej tym lepiej

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
Huawei Mate X3 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.97 (0.686-11.5)
Samsung Galaxy Z Fold4 5G Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.41 (1.113-10.7)
Huawei Mate X3 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø0.823 (0.639-1.038)
Samsung Galaxy Z Fold4 5G Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø0.92 (0.845-1.504)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
Huawei Mate X3 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.1 (8.14-11.6)
Samsung Galaxy Z Fold4 5G Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.73 (3.87-12.7)
Huawei Mate X3 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø0.823 (0.639-1.038)
Samsung Galaxy Z Fold4 5G Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø0.92 (0.845-1.504)

Żywotność baterii

Najpierw przetestowaliśmy czas pracy na baterii ze składanym wyświetlaczem głównym i dynamiczną częstotliwością odświeżania. W teście WLAN z dostosowaną jasnością wyświetlacza (150 cd/m²) czas pracy jest krótki i wynosi mniej niż osiem godzin. Jeśli korzystasz tylko z wyświetlacza na pokrywie, możesz osiągnąć około 10,5 godziny. To więcej, ale nie jest to szczególnie dobry wynik.

Wydajność akumulatora
WiFi Websurfing (Huawei Browser 13.0.4)
7h 56min
Czasy pracy - WiFi v1.3
Huawei Mate X3
4800 mAh
476 min
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
4400 mAh
663 min
Honor Magic Vs
5000 mAh
756 min
Vivo X Fold
4600 mAh
698 min
Xiaomi Mix Fold 2
4500 mAh
567 min
Huawei Mate Xs 2
4600 mAh
454 min

Za

+ smukły kształt drzewa i niewielka waga
+ dobra konfiguracja kamery
+ jasny i dokładny wyświetlacz
+ Ściemnianie PWM z częstotliwością 1 440 Hz
+ dużo miejsca do przechowywania
+ wodoodporność (IPX8)

Przeciw

- ani 5G, ani 6 GHz WLAN
- brak usług Google (GMS)
- brak obsługi eSIM
- słaby czas pracy na baterii

Werdykt - Atrakcyjny składany, któremu brakuje nie tylko GMS

W recenzji: Huawei Mate X3. Urządzenie testowe dostarczone przez Huawei Niemcy.
W recenzji: Huawei Mate X3. Urządzenie testowe dostarczone przez Huawei Niemcy.

Huawei Mate X3 to technicznie dobry składany smartfon, który może przekonać jasnymi i dokładnymi wyświetlaczami, które oferują również przyciemnianie PWM z częstotliwością 1440 Hz. Ponadto Huawei zapewnia wystarczającą ilość pamięci, nadajnik podczerwieni, opcjonalne rozszerzenie pamięci i naprawdę dobrą konfigurację aparatu, ale jego dobra ogólna ocena jest obniżona przez zarządzanie kolorami.

Huawei Mate X3 pozostanie egzotycznym urządzeniem. Odpowiadają za to nie tylko brakujące usługi Google, ale przede wszystkim wysoka cena i słaby czas pracy na baterii.

Pomimo wysokiej ceny, kupujący będą musieli pogodzić się z kilkoma cięciami: Oprócz 5G, brak wsparcia dla sieci WLAN 6 GHz, brak usług Google, brak obsługi eSIM, a zwłaszcza stosunkowo krótki czas pracy na baterii. Do tego dochodzi niepewny harmonogram aktualizacji. Szkoda, bo Mate X3 jest jak dotąd najsmuklejszym i najlżejszym składanym urządzeniem i może przekonać w wielu innych obszarach.

Silnymi alternatywami są przede wszystkim Galaxy Z Fold4 ale także Honor Magic Vs.

Cena i dostępność

Mate X3 można kupić za 2199 euro bezpośrednio w sklepie Huawei, ale jest on również dostępny w Cyberport lub MediaMarkt.

Huawei Mate X3 - 20/06/2023 v7
Daniel Schmidt

Wykonanie
88%
Klawiatura
68 / 75 → 91%
Myszka
90%
Komunikacja
68 / 70 → 97%
Waga
87%
Akumulator
79%
Wyświetlacz
93%
Wydajność w grach
62 / 64 → 97%
Wydajność w programach użytkowych
94 / 86 → 100%
Temperatura
90%
Hałas
100%
Głośniki
77 / 90 → 86%
Kamerka
77%
Średnio
83%
86%
Smartphone - Ważona średnia

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Huawei Mate X3 - smukły, składany smartfon z mocnym aparatem
Daniel Schmidt, 2023-06-25 (Update: 2023-06-25)