Notebookcheck Logo

Samsung Galaxy Z Fold5 recenzja - Małe kroki w kierunku bycia najlepszym składanym smartfonem?

Na drugi rzut oka, najlepszy składany smartfon? Pod względem wzornictwa i rozwiązań technicznych, Galaxy Z Fold5 czerpie inspirację z modelu Fold4. Chociaż najnowszy składany smartfon Samsunga poprawił się tylko w wybranych obszarach, Galaxy Fold5 błyszczy zaletami znanymi z serii Fold. Przeczytaj tutaj, aby dowiedzieć się, czy jest to opłacalny zakup.
5G Android Foldable Smartphone
Test smartfona Samsung Galaxy Z Fold 5

PodczasGalaxy Unpacked Event w lipcu tego roku Samsung ogłosił piątą generację swojego składanego telefonu XXL. TheGalaxy Z Fold4jest jak dotąd najsmuklejszym i najlżejszym Foldem w serii Galaxy Z. Trzeba jednak bardzo uważnie się przyjrzeć, aby zidentyfikować różnice między oboma modelami smartfonów. Główny ekran nadal mierzy 7,6 cala i ma proporcje 21,6:18, a przedni wyświetlacz mierzy 6,2 cala i ma proporcje 23,1:9. Nowy zawias Flex umożliwia prawie całkowite złożenie Fold5 bez dużej szczeliny i jest najbardziej oczywistą innowacją.

Poza tym, z jegoSnapdragon 8 Gen 2 dla GalaxyGalaxy z Fold5 oferuje większą wydajność i wyższą wydajność niż zeszłoroczny procesor Qualcomm SoCznajdujący się w jego poprzedniku. Nie wprowadzono żadnych zmian w zakresie podstawowej koncepcji lub projektu serii Foldable. Ponadto zainstalowane kamery nie różnią się od konfiguracji Fold4 i korzystają co najwyżej z nowego procesora Snapdragon ISP.

Samsung Galaxy Z Fold5
Procesor
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy 8 x 2 - 3.4 GHz, Cortex-X3 / A715 / A710 / A510 (Kryo)
Karta grafiki
Pamięć
12 GB 
, LPDDR5x
Matryca
7.60 cali 10.8:9, 2176 x 1812 pikseli 373 PPI, capacitive Touchscreen , native pen support, Dynamic AMOLED, Cover display: 6.2 inch; 2316 x 904; 23.1:9, refleksująca: tak, HDR, 120 Hz
Dysk twardy
256 GB UFS 4.0 Flash, 256 GB 
, 222 GB wolne miejsce
Złącza
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, gniazda audio: USB-C, 1 czytnik linii papilarnych, NFC, Brightness Sensor, czujniki: accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer, OTG, Miracast
Łączność
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B25/​B26/​B28/​B38/​B39/​B40/​B41/​B66), 5G (n1/​n2/​n3/​n5/​n7/​n8/​n12/​n20/​n25/​n28/​n38/​n40/​n41/​n66/​n75/n77/​n78),, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 6.1 x 154.9 x 129.9
Akumulator
4400 mAh litowo-jonowy
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
System operacyjny
Android 13
Camera
Primary Camera: 50 MPix (f/1.8, OIS, 23 mm, 1.0 µm) + 10 MPix (3x optical zoom, f/2.4, OIS, 66 mm, 1.0 µm) + 12 MPix (f/2.2, 12 mm, 1.12 µm, wide angle lens), camera2API: Level 3
Secondary Camera: 10 MPix (f/2.2) + 4 MPix (Under Display Camera, f/1.8)
Inne
głośniki: stereo, klawiatura: Onscreen, USB cable, info material, One UI 5.1, 24 miesiące(y) gwarancji, SAR value: 1.244W/​kg Head, 1.193W/​kg Body, GNSS: GPS (L1+L5), GLONASS (L1), BeiDou (B1+B2), Galileo (E1+E5), fanless, waterproof
Waga
253 g
Cena
1899 PLN
Odnośniki
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
89.1 %
08/2023
Samsung Galaxy Z Fold5
SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740
253 g256 GB UFS 4.0 Flash7.60"2176x1812
89.8 %
10/2022
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
263 g256 GB UFS 3.1 Flash7.60"2176x1812
84.7 %
08/2023
Google Pixel Fold
Tensor G2, Mali-G710 MP7
283 g256 GB UFS 3.1 Flash7.60"2208x1840
86.3 %
06/2023
Huawei Mate X3
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
239 g512 GB UFS 3.1 Flash7.85"2496x2224
91.1 %
03/2023
Samsung Galaxy S23 Ultra
SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740
233 g256 GB UFS 4.0 Flash6.80"3080x1440

Etui - Samsung Galaxy Z Fold5 z ulepszonym UDC

Galaxy 5 opcji kolorystycznych
Galaxy 5 opcji kolorystycznych

Galaxy Z Fold5 jest dostępny w kolorach Phantom Black, Icy Blue i Cream, a także w ekskluzywnych kolorach sklepu internetowego Samsung, Blue i Gray. Przy szerokości obudowy wynoszącej 6,1 mm po otwarciu, Galaxy Z Fold5 jest tylko o 0,2 milimetra cieńszy niż poprzednia generacja. Niemniej jednak, najnowszy Fold wydaje się zauważalnie cieńszy dzięki nowo opracowanej konstrukcji zawiasów, w której brakuje szczeliny znalezionej wFold4. Jednakże, przy ponad 13 milimetrach, Galaxy Z Fold5 jest wyraźnie grubszy niż 11-milimetrowyHuawei Mate X3 lub Honor Magic V2 o grubości 10 milimetrów.

W porównaniu do składanej konkurencji z Honor, Fold5 nadal cieszy się jedną dużą zaletą, ponieważ obudowa posiada oficjalny certyfikat IPX8. Chroni to urządzenie przed ciągłym zanurzeniem w wodzie na głębokości 1,5 metra przez maksymalnie 30 minut. Oprócz klasy ochrony IPX8, koreański producent promuje również odporność swojego Foldable, ponieważ główny wyświetlacz Fold5 jest pokryty warstwą pochłaniającą wstrząsy, a zarówno przedni, jak i tylny wyświetlacz cieszą się ochroną w postaci Corning Gorilla Glass Victus 2. Ponadto, dwutorowa struktura swobodnie regulowanego zawiasu Flex ma być bardziej skuteczna w pochłanianiu wstrząsów. Oprócz tego mamy również znaną aluminiową ramę Armor.

Jakość wykonania stoi na bardzo wysokim poziomie i w porównaniu do Fold4przejście kątowe między zawiasem a szklanymi elementami zostało znacznie poprawione. Kamera pod wyświetlaczem (UDC) Galaxy Fold5 ma teraz więcej subpikseli w matrycy wyświetlacza niż widzieliśmy w modelu poprzedniej generacji, jednak przy bliższym przyjrzeniu się wzór mozaiki jest nadal widoczny. Ale nawet na białym tle UDC i jego przerzedzone subpiksele nie są już tak uciążliwe.

Samsung Galaxy Recenzja smartfona Z Fold 5
Samsung Galaxy Recenzja smartfona Z Fold 5
Samsung Galaxy Recenzja smartfona Z Fold 5
Samsung Galaxy Recenzja smartfona Z Fold 5
Samsung Galaxy Recenzja smartfona Z Fold 5
Samsung Galaxy Recenzja smartfona Z Fold 5
Samsung Galaxy Recenzja smartfona Z Fold 5
Samsung Galaxy Recenzja smartfona Z Fold 5
Samsung Galaxy Recenzja smartfona Z Fold 5

Porównanie rozmiarów

163.4 mm 78.1 mm 8.9 mm 233 g158.7 mm 139.7 mm 6.05 mm 283 g156.9 mm 141.5 mm 5.3 mm 239 g155.1 mm 130.1 mm 6.3 mm 263 g154.9 mm 129.9 mm 6.1 mm 253 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Cechy - smartfon Samsung z opcją 1 TB

Galaxy Z Fold5 jest dostępny w trzech następujących wariantach i oferuje szeroki wybór funkcji, w tym Bluetooth 5.3, NFC, układ UWB oraz Miracast:

Galaxy Z Fold5 | 12 GB LPDDR5x RAM | 256 GB pamięci masowej UFS 4.0 | 1799 USD (sugerowana cena detaliczna)

Galaxy Z Fold5 | 12 GB LPDDR5x RAM | 512 GB pamięci masowej UFS 4.0 | $1,919 (sugerowana cena detaliczna)

Galaxy Z Fold5 | 12 GB LPDDR5x RAM | 1 TB pamięci UFS 4.0 | $2,159 (RRP) - wyłącznie w sklepie internetowym Samsunga.

Składane urządzenie koreańskiego producenta jest wyposażone w szybki standard USB 3.2 (Gen. 1), który zapewnia również USB OTG, a także przewodowe wyjście wideo za pośrednictwem interfejsów HDMI lub DisplayPort. W naszym teście kopiowania przy użyciu podłączonego dysku twardego M2.SSD (Samsung 980 Pro), port USB osiągnął prędkość transferu 214 MB/s. Obsługiwany jest również tryb pulpitu Samsung DeX, który może być używany bezprzewodowo lub za pośrednictwem opcjonalnego kabla.

Oprogramowanie - długoterminowe aktualizacje dla Samsung Galaxy Z Fold5

Samsung Galaxy Z Fold5 jest wyposażony w Google Android 13 i wewnętrzny interfejs One UI 5.1.1. Oprócz skupienia się na wielozadaniowości, a także pasku aplikacji, na wyświetlaczu można teraz otworzyć trzy aplikacje jednocześnie.

W okresie testowym system operacyjny składanego Samsunga opierał się na poprawkach bezpieczeństwa z lipca 2023 roku z obietnicą aktualizacji do 2028 roku. Telefon Galaxy będzie otrzymywał aktualizacje systemu operacyjnego przez cztery generacje aż do Android 17. Długoterminowe wsparcie aktualizacji oprogramowania jest dużym plusem dla Galaxy Z Fold5 i żaden inny składany telefon nie oferuje więcej - nawetGoogle Pixel Fold.

Samsung Galaxy Recenzja smartfona Z Fold 5
Samsung Galaxy Recenzja smartfona Z Fold 5
Samsung Galaxy Recenzja smartfona Z Fold 5
Samsung Galaxy Recenzja smartfona Z Fold 5

Łączność i GNSS - smartfon Galaxy ma 5G

Dzięki WiFi 6E Samsung oferuje wysokie prędkości transferu, jednak na rynku są już smartfony obsługujące obecny standard WiFi 7. Z naszym routerem referencyjnym, Asus ROG Rapture GT-AXE11000, Galaxy Z Fold5 osiąga około 1600 MBit/s w zakresie 6 GHz i około 900 MBit/s przy 5 GHz. Wysokie prędkości transferu są również w większości stabilne. Ponadto Galaxy Z Fold5 obsługuje wszystkie obecne standardy komunikacji mobilnej, w tym 5G Sub6, z wyjątkiem 5G mmWave. Pokrycie częstotliwości jest również szerokie.

Networking
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
iperf3 receive AXE11000
886 (min: 764) MBit/s ∼59%
iperf3 transmit AXE11000
924 (min: 456) MBit/s ∼55%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1631 (min: 1075) MBit/s ∼93%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1601 (min: 1511) MBit/s ∼95%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
882 (min: 836) MBit/s ∼59%
iperf3 transmit AXE11000
913 (min: 455) MBit/s ∼55%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
920 (min: 888) MBit/s ∼61%
iperf3 transmit AXE11000
950 (min: 481) MBit/s ∼57%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1714 (min: 856) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1684 (min: 1447) MBit/s ∼100%
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
928 (min: 851) MBit/s ∼62%
iperf3 transmit AXE11000
934 (min: 888) MBit/s ∼56%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
iperf3 receive AXE11000
1496 (min: 1387) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1671 (min: 801) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1754 (min: 1618) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1504 (min: 1343) MBit/s ∼89%
Average of class Smartphone
 
iperf3 receive AXE11000
655 (min: 34.8) MBit/s ∼44%
iperf3 transmit AXE11000
692 (min: 40.5) MBit/s ∼41%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1536 (min: 229) MBit/s ∼88%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1364 (min: 598) MBit/s ∼81%
095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Samsung Galaxy Z Fold5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1631 (1075-1812)
Google Pixel Fold Google Tensor G2, ARM Mali-G710 MP7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1686 (856-1766)
Samsung Galaxy Z Fold5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1598 (1511-1667)
Google Pixel Fold Google Tensor G2, ARM Mali-G710 MP7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1683 (1447-1788)
Samsung Galaxy Z Fold5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø884 (764-954)
Google Pixel Fold Google Tensor G2, ARM Mali-G710 MP7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø919 (888-932)
Samsung Galaxy Z Fold5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø909 (456-950)
Google Pixel Fold Google Tensor G2, ARM Mali-G710 MP7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø934 (481-980)
Lokalizacja zewnętrzna
Lokalizacja zewnętrzna
Lokalizacja wewnętrzna
Lokalizacja wewnętrzna

Aby móc ocenić dokładność lokalizacji w rzeczywistych sytuacjach, zabraliśmy składany smartfon na krótką wycieczkę. Dla celów porównawczych, jednocześnie zarejestrowaliśmy trasę za pomocą Garmin Venu 2. Nie byliśmy pod wrażeniem dokładności lokalizacji Galaxy Z Fold5 w naszym teście GPS. W obszarze naszej pętli zwrotnej smartfon Samsunga wydawał się mieć problemy z połączeniem satelitarnym, co oznaczało zauważalne odchylenia od wybranej trasy widoczne w szczegółowej analizie.

Garmin Venu 2 vs. Galaxy Z Fold5
Garmin Venu 2 vs. Galaxy Z Fold5

Funkcje telefoniczne i jakość głosu - Galaxy Z Fold5 jest wyposażony w eSIM

Samsung Galaxy Recenzja smartfona Z Fold 5

Galaxy Z Fold5 obsługuje połączenia VoLTE i Wi-Fi, a także funkcję dual SIM z dwiema kartami Nano SIM lub, alternatywnie, można również aktywować eSIM. Jakość głosu jest bardzo dobra, a głosy są wyraźnie odtwarzane. Nasz rozmówca również opisał transmisję głosu za pomocą smartfona Samsunga jako wyraźną.

Aparaty - potrójny aparat w smartfonie Samsung

Selfie z aparatem 4 MP UDC
Selfie z aparatem 4 MP UDC
Selfie z przednim aparatem 10 MP
Selfie z przednim aparatem 10 MP

Po raz kolejny Samsung ukrył kamerę 4 MP pod wyświetlaczem głównym. Z pomocą technologii syntezy wielu klatek i algorytmów opartych na sztucznej inteligencji, producent dążył do poprawy ostrości obrazu w porównaniu do poprzednika. Jest to coś, co możemy również potwierdzić na podstawie naszych zdjęć testowych Galaxy Z Fold5. Niemniej jednak, 10-megapikselowy aparat z dziurką w zewnętrznym wyświetlaczu wyraźnie nadal zapewnia bardziej zrównoważone wyniki. Jednak każdy, kto ma pod ręką odpowiednią lokalizację, powinien usiąść z otwartym urządzeniem i użyć głównego aparatu, a także przedniego panelu jako wizjera.

Bez zmianFold4 50 MP zaimponował nam dobrą dynamiką i atrakcyjną ostrością. Galaxy Z Fold wykazał się udanym odwzorowaniem kolorów zarówno na zdjęciach testowych, jak i w kontrolowanych warunkach oświetleniowych, choć odcienie zieleni są nieco zbyt oślepiające.

Ultraszerokokątny obiektyw, a także teleobiektyw 10 MP OIS są solidne jak skała, ale nie byliśmy pod wrażeniem poziomów zoomu powyżej 3-krotnego powiększenia. Aparat 12 MP poradził sobie lepiej, jeśli chodzi o bardzo szerokokątne zdjęcia. W tym obszarze szczegóły są lepiej zachowane.

Ultra szerokokątny
Ultra szerokokątny
Szerokokątny
Szerokokątny
3-krotny zoom
3-krotny zoom
5-krotny zoom
5-krotny zoom
10-krotny zoom
10-krotny zoom
30-krotny zoom (maks.)
30-krotny zoom (maks.)
Samsung Galaxy Recenzja smartfona Z Fold 5
Samsung Galaxy Recenzja smartfona Z Fold 5
Samsung Galaxy Recenzja smartfona Z Fold 5

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

WeitwinkelWeitwinkelLow LightUltraweitwinkelZoom 5x
ColorChecker
9.6 ∆E
5 ∆E
9.4 ∆E
12.8 ∆E
7.2 ∆E
4.4 ∆E
7 ∆E
10.2 ∆E
8.4 ∆E
4.6 ∆E
4.7 ∆E
8.1 ∆E
6.9 ∆E
9.9 ∆E
9.4 ∆E
2.8 ∆E
6.5 ∆E
11.7 ∆E
6.3 ∆E
2.4 ∆E
5 ∆E
3.9 ∆E
1.5 ∆E
4.2 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Z Fold5: 6.74 ∆E min: 1.45 - max: 12.83 ∆E
ColorChecker
7.3 ∆E
8.1 ∆E
2.2 ∆E
5.1 ∆E
3.8 ∆E
6.8 ∆E
2.7 ∆E
1.6 ∆E
6.6 ∆E
5.9 ∆E
4.3 ∆E
5.7 ∆E
5.9 ∆E
3.3 ∆E
3.9 ∆E
3 ∆E
6.5 ∆E
12.9 ∆E
5.8 ∆E
3.6 ∆E
4.1 ∆E
8.7 ∆E
13.9 ∆E
13.8 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Z Fold5: 6.06 ∆E min: 1.6 - max: 13.88 ∆E

Akcesoria i gwarancja - Galaxy Z Fold5 jest dostarczany bez ładowarki

Opcjonalne etui Galaxy Z Fold5
Opcjonalne etui Galaxy Z Fold5

Po wyjęciu z pudełka, Galaxy Z Fold5 jest dostarczany bez ładowarki, jednak w zestawie znajduje się kabel do transmisji danych lub ładowania (USB-C do USB-C) oraz narzędzie SIM. Opcjonalnie Samsung oferuje duży wybór pasujących etui, w tym Slim S Pen Case, Clear Gadget Case, Eco-Leather Case, a także Standing Cover z paskiem.

W Niemczech Samsung udziela na telefon 24-miesięcznej gwarancji. Dodatkowo, wraz z zakupem Fold5 oferowany jest roczny pakiet Care+.

Urządzenia wejściowe i obsługa - rysik S Pen do smartfonów Samsung

Podczas gdy zewnętrzny 6,2-calowy panel OLED jest chroniony przez Corning Gorilla Glass Victus 2, wewnętrzny wyświetlacz Fold5 i jego składany szklany materiał są nadal pokryte trwałą folią ochronną. Oba wyświetlacze są responsywne. Tryb elastyczny jest obsługiwany przez nową konstrukcję zawiasów pod kątem od 75° do 115° i wydaje się być bardzo solidny.

Podobnie jak w przypadku Fold4czujnik linii papilarnych jest wbudowany w przycisk włączania i bardzo niezawodnie odblokowuje telefon komórkowy Samsung. Raczej niebezpieczne rozpoznawanie twarzy 2D, które wykorzystuje zarówno przednią kamerę, jak i kamerę pod wyświetlaczem do funkcji FaceUnlock, działa równie niezawodnie w codziennym użytkowaniu.

W przeciwieństwie do Galaxy S23 Ultraw edycji Fold składanego smartfona nie ma miejsca na rysik S Pen. Niestety, Samsung zrezygnował również z zapewnienia zewnętrznego wyświetlacza z obsługą rysika i jest to coś, co użytkownicy mogą uznać za irytujące w codziennym użytkowaniu.

Samsung Galaxy Recenzja smartfona Z Fold 5
Samsung Galaxy Recenzja smartfona Z Fold 5

Wyświetlacz - Galaxy Z Fold5 ma składany wyświetlacz OLED

Obraz subpikseli panelu zewnętrznego
Obraz subpikseli panelu zewnętrznego
Obraz subpikseli panelu wewnętrznego
Obraz subpikseli panelu wewnętrznego
Wyświetlacz składany
Wyświetlacz składany

Najważniejszy element Fold5, 7,6-calowy, elastyczny panel Dynamic AMOLED z dynamiczną częstotliwością odświeżania od 1 do 120 Hz, osiągnął w naszych testach szczytową jasność 1674 cd/m² (APL18). Zmierzyliśmy jednak, że jest to około 200 cd/m² więcej niż w przypadku poprzednikanawet przy całkowicie białym wyświetlaczu od rogu do rogu. Fałda w obszarze zagięcia jest nadal wyraźnie widoczna, ale jest nieco mniej widoczna niż w Fold4.

Jeśli chodzi o jasność, wysoki, 6,2-calowy panel przedni, z częstotliwością odświeżania od 48 do 120 Hz, nie do końca pasował do wartości głównego ekranu. Przy 957 cd/m² zmierzyliśmy prawie identyczną maksymalną luminancję jak w przypadku Fold4.

Fold5 nie jest w stanie uniknąć migotania PWM w wyniku technologii OLED obu wyświetlaczy. Przy niskiej jasności (< 45 procent), ma to miejsce przy stałej częstotliwości 120 Hz, a jeśli jasność jest zwiększona, dzieje się to przy stałej częstotliwości 240 Hz.

1101
cd/m²
1093
cd/m²
1110
cd/m²
1114
cd/m²
1104
cd/m²
1099
cd/m²
1112
cd/m²
1123
cd/m²
1108
cd/m²
podświetlenie ekranu
tested with X-Rite i1Pro 3 - Foldable Screen
maksimum: 1123 cd/m² (Nits) średnia: 1107.1 cd/m² Minimum: 0.92 cd/m²
rozświetlenie: 97 %
na akumulatorze: 1104 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.1 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 3 | 0.57-98 Ø5.3
94.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.01
Samsung Galaxy Z Fold5
Dynamic AMOLED, 2176x1812, 7.60
Samsung Galaxy Z Fold5
Dynamic AMOLED, 2316x904, 6.20
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Dynamic AMOLED, 2176x1812, 7.60
Google Pixel Fold
OLED, 2208x1840, 7.60
Huawei Mate X3
OLED, 2496x2224, 7.85
Samsung Galaxy S23 Ultra
Dynamic AMOLED 2x, 3080x1440, 6.80
Screen
6%
13%
14%
18%
10%
Brightness middle
1104
957
-13%
913
-17%
993
-10%
948
-14%
1117
1%
Brightness
1107
958
-13%
929
-16%
997
-10%
969
-12%
1133
2%
Brightness Distribution
97
97
0%
96
-1%
94
-3%
94
-3%
97
0%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
3.1
2.3
26%
1.7
45%
1.4
55%
1.4
55%
2.2
29%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.2
4
5%
3.6
14%
3.2
24%
2.6
38%
3.9
7%
Greyscale dE 2000 *
3
2
33%
1.5
50%
2.1
30%
1.7
43%
2.3
23%
Gamma
2.01 109%
2.02 109%
2.16 102%
2.24 98%
2.15 102%
2.37 93%
CCT
6594 99%
6465 101%
6515 100%
6796 96%
6539 99%
6572 99%

* ... im mniej tym lepiej

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 120 Hz

The display backlight flickers at 120 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 120 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

minimalna jasność wyświetlacza
min.
25% jasności wyświetlacza
25 %
50% jasności wyświetlacza
50 %
75% jasności wyświetlacza
75 %
maksymalna ręczna jasność wyświetlacza
100 %

Seria pomiarów ze stałym poziomem powiększenia i różnymi ustawieniami jasności

Przeanalizowaliśmy kalibrację kolorów panelu AMOLED z certyfikatem HDR10+ przy użyciu oprogramowania analitycznego Calman i spektrometru fotograficznego. Chociaż odchylenia kolorów mieszczą się w docelowym zakresie (<3), zmierzone wartości DeltaE są wyższe niż u konkurencji. Ogólnie rzecz biorąc, oferowana jakość jest bardzo dobra, ale jak na smartfon w tej kategorii cenowej, kalibracja mogłaby być nieco dokładniejsza.

Dokładność kolorów (docelowa przestrzeń kolorów: sRGB; profil: naturalny) - wyświetlacz zewnętrzny
Dokładność kolorów (docelowa przestrzeń kolorów: sRGB; profil: naturalny) - wyświetlacz zewnętrzny
Przestrzeń kolorów (docelowa przestrzeń kolorów: sRGB; profil: naturalny) - wyświetlacz zewnętrzny
Przestrzeń kolorów (docelowa przestrzeń kolorów: sRGB; profil: naturalny) - wyświetlacz zewnętrzny
Skale szarości (docelowa przestrzeń kolorów: sRGB; profil: naturalny) - wyświetlacz zewnętrzny
Skale szarości (docelowa przestrzeń kolorów: sRGB; profil: naturalny) - wyświetlacz zewnętrzny
Nasycenie kolorów (docelowa przestrzeń kolorów: sRGB; profil: naturalny) - wyświetlacz zewnętrzny
Nasycenie kolorów (docelowa przestrzeń kolorów: sRGB; profil: naturalny) - wyświetlacz zewnętrzny
Dokładność kolorów (docelowa przestrzeń kolorów: sRGB; profil: naturalny) - wyświetlacz wewnętrzny
Dokładność kolorów (docelowa przestrzeń kolorów: sRGB; profil: naturalny) - wyświetlacz wewnętrzny
Przestrzeń kolorów (docelowa przestrzeń kolorów: sRGB; profil: naturalny) - wyświetlacz wewnętrzny
Przestrzeń kolorów (docelowa przestrzeń kolorów: sRGB; profil: naturalny) - wyświetlacz wewnętrzny
Skale szarości (docelowa przestrzeń kolorów: sRGB; profil: naturalny) - wyświetlacz wewnętrzny
Skale szarości (docelowa przestrzeń kolorów: sRGB; profil: naturalny) - wyświetlacz wewnętrzny
Nasycenie kolorów (docelowa przestrzeń kolorów: sRGB; profil: naturalny) - wyświetlacz wewnętrzny
Nasycenie kolorów (docelowa przestrzeń kolorów: sRGB; profil: naturalny) - wyświetlacz wewnętrzny

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
1.55 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.8445 ms rise
↘ 0.704 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
6.16 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 2.936 ms rise
↘ 3.22 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 14 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.7 ms).

Na zewnątrz i niezależnie od wyświetlacza, Fold5 robi bardzo pozytywne wrażenie i posiada wystarczające rezerwy jasności, aby poradzić sobie w większości sytuacji oświetleniowych. Podobnie, stabilność kąta widzenia jest bardzo dobra.

Zewnętrzny wyświetlacz Galaxy Z Fold5
Zewnętrzny wyświetlacz Galaxy Z Fold5
Zewnętrzny wyświetlacz Galaxy Z Fold5
Zewnętrzny wyświetlacz Galaxy Z Fold5
Wewnętrzny wyświetlacz Galaxy Z Fold5
Wewnętrzny wyświetlacz Galaxy Z Fold5
Wewnętrzny wyświetlacz Galaxy Z Fold5
Wewnętrzny wyświetlacz Galaxy Z Fold5
Zewnętrzny wyświetlacz Galaxy Z Fold5
Zewnętrzny wyświetlacz Galaxy Z Fold5
Zewnętrzny wyświetlacz Galaxy Z Fold5
Zewnętrzny wyświetlacz Galaxy Z Fold5
Wewnętrzny wyświetlacz Galaxy Z Fold5
Wewnętrzny wyświetlacz Galaxy Z Fold5
Wewnętrzny wyświetlacz Galaxy Z Fold5
Wewnętrzny wyświetlacz Galaxy Z Fold5

Wydajność - telefon Samsung posiada SoC Qualcomm

Jeśli chodzi o wydajność, składany smartfon Samsunga korzysta z szybkiego Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxyktóry daje dobry pokaz w swoich własnych testach porównawczych. Zwłaszcza dzięki wielordzeniowemu wynikowi Geekbench 6, Fold5 oferuje znacznie więcej mocy niż Google Tensor G2 wPixel Fold. Ale z jego Adreno 740urządzenie Samsunga również działało bardzo dobrze, radząc sobie o około 30 procent lepiej niż jego poprzednik. W GFXBench, plus w wydajności w porównaniu do Fold4nie znajduje odzwierciedlenia w konsekwentnie wyższych wynikach, choć bardziej prawdopodobne jest, że przyczyną są problemy termiczne i towarzyszące im efekty dławienia. Uderzające są również bardzo niskie wartości w UL Procyon AI Inference.

Geekbench 6.2
Single-Core
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (1984 - 2107, n=6)
2048 Points +2%
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1999 Points
Huawei Mate X3
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1806 Points -10%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
1480 Points -26%
Average of class Smartphone
  (193 - 2930, n=103, last 2 years)
1409 Points -30%
Multi-Core
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (5149 - 5652, n=6)
5408 Points 0%
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
5384 Points
Huawei Mate X3
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
4656 Points -14%
Average of class Smartphone
  (845 - 7408, n=103, last 2 years)
3888 Points -28%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
3533 Points -34%
Antutu v9 - Total Score
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1226224 Points +8%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (1086936 - 1286774, n=8)
1181107 Points +4%
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1135554 Points
Huawei Mate X3
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
985150 Points -13%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
973843 Points -14%
Average of class Smartphone
  (102602 - 1650926, n=153, last 2 years)
738503 Points -35%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
619727 Points -45%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
16311 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (15270 - 17267, n=8)
16185 Points -1%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
15991 Points -2%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
13983 Points -14%
Huawei Mate X3
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
12606 Points -23%
Average of class Smartphone
  (4761 - 21385, n=213, last 2 years)
11798 Points -28%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
11617 Points -29%
CrossMark - Overall
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1253 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (1120 - 1332, n=8)
1239 Points -1%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1226 Points -2%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1178 Points -6%
Huawei Mate X3
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1117 Points -11%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
895 Points -29%
Average of class Smartphone
  (200 - 1474, n=165, last 2 years)
837 Points -33%
BaseMark OS II
Overall
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
9337 Points
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
9091 Points -3%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (8541 - 9337, n=8)
8859 Points -5%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
7858 Points -16%
Huawei Mate X3
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
7236 Points -23%
Average of class Smartphone
  (411 - 11438, n=165, last 2 years)
5745 Points -38%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
5704 Points -39%
System
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
14275 Points +2%
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
14032 Points
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
12839 Points -9%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (1374 - 14401, n=8)
12462 Points -11%
Huawei Mate X3
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
12326 Points -12%
Average of class Smartphone
  (2376 - 16475, n=165, last 2 years)
9678 Points -31%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
8318 Points -41%
Memory
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
9075 Points +7%
Huawei Mate X3
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
8846 Points +4%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (8467 - 9212, n=8)
8823 Points +4%
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
8467 Points
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
7782 Points -8%
Average of class Smartphone
  (670 - 12716, n=165, last 2 years)
6250 Points -26%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
4556 Points -46%
Graphics
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
31928 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (21505 - 31928, n=8)
28672 Points -10%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
28497 Points -11%
Huawei Mate X3
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
20974 Points -34%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
19283 Points -40%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
16243 Points -49%
Average of class Smartphone
  (697 - 58651, n=165, last 2 years)
14101 Points -56%
Web
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
2032 Points
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1982 Points -2%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1850 Points -9%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (1460 - 2032, n=8)
1768 Points -13%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
1720 Points -15%
Average of class Smartphone
  (10 - 2145, n=165, last 2 years)
1494 Points -26%
Huawei Mate X3
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1198 Points -41%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
84787 Points +6592%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
37656 Points +2872%
Average of class Smartphone
  (207 - 84787, n=150, last 2 years)
21814 Points +1622%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
16511 Points +1203%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (1267 - 16702, n=8)
14423 Points +1038%
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1267 Points
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3892 Points
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3791 Points -3%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2766 Points -29%
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
2757 Points -29%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
1711 Points -56%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3901 Points
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3829 Points -2%
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
2821 Points -28%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2778 Points -29%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
1760 Points -55%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
14599 Points
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
14369 Points -2%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11098 Points -24%
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
11041 Points -24%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
6849 Points -53%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
89 fps -26%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
492 fps +50%
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
434 fps +32%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
329 fps
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
303 fps -8%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
298 fps -9%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
119 fps +29%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
118 fps +28%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
92 fps
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
89 fps -3%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
82 fps -11%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
261 fps +59%
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
222 fps +35%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
179 fps +9%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
164 fps
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
90 fps -45%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
91 fps +28%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
79 fps +11%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
71 fps
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
70 fps -1%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
55 fps -23%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
190 fps +71%
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
130 fps +17%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
115 fps +4%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
111 fps
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
79 fps -29%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
76 fps +43%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
65 fps +23%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
53 fps
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
41 fps -23%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
33 fps -38%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
123 fps +54%
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
103 fps +29%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
80 fps
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
77 fps -4%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
49 fps -39%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
78 fps +20%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
65 fps
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -8%
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
31 fps -52%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
28 fps -57%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
67 fps +14%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
59 fps
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
50 fps -15%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps -32%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
29 fps -51%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
97 fps +26%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
84 fps +9%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
77 fps
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
51 fps -34%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
35 fps -55%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
157 fps +26%
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
138 fps +10%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
125 fps
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
90 fps -28%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
64 fps -49%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
31 fps 0%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
31 fps
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
23 fps -26%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
20 fps -35%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
14 fps -55%
Jetstream 2 - Total Score
Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115)
188.652 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (152.9 - 196.3, n=8)
173.4 Points -8%
Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109)
159.102 Points -16%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105)
152.211 Points -19%
Google Pixel Fold (Chrome 115)
106.562 Points -44%
Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=173, last 2 years)
106.1 Points -44%
Huawei Mate X3 (Huawei Browser 13.0.4)
103.364 Points -45%
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115)
185 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (145 - 187, n=8)
165.5 Points -11%
Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 110)
145 Points -22%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105)
131 Points -29%
Google Pixel Fold (Chrome 115)
101 Points -45%
Average of class Smartphone (22 - 202, n=160, last 2 years)
100.2 Points -46%
Huawei Mate X3 (Huawei Browser 13.0.4)
97 Points -48%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115)
60317 Points
Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109)
59214 Points -2%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (49582 - 64715, n=8)
59058 Points -2%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105)
52642 Points -13%
Huawei Mate X3 (Huawei Browser 13.0.4)
50732 Points -16%
Google Pixel Fold (Chrome 115)
43817 Points -27%
Average of class Smartphone (4633 - 89112, n=212, last 2 years)
33588 Points -44%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Smartphone (388 - 9999, n=173, last 2 years)
1595 ms * -130%
Google Pixel Fold (Chrome 115)
1074.5 ms * -55%
Huawei Mate X3 (Huawei Browser 13.0.4)
880.8 ms * -27%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105)
799.9 ms * -15%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (634 - 1533, n=8)
795 ms * -15%
Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115)
693.3 ms *
Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109)
685 ms * +1%

* ... im mniej tym lepiej

Samsung Galaxy Z Fold5Samsung Galaxy Z Fold4 5GGoogle Pixel FoldHuawei Mate X3Samsung Galaxy S23 UltraAverage 256 GB UFS 4.0 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-18%
-30%
13%
-18%
25%
-25%
Sequential Read 256KB
4384.43
1854.98
-58%
1606.37
-63%
1953.41
-55%
3426.56
-22%
3558 ?(3249 - 4384, n=19)
-19%
Sequential Write 256KB
2449.23
1251.57
-49%
1169.32
-52%
1479.42
-40%
1389.84
-43%
Random Read 4KB
459.94
321.87
-30%
219.11
-52%
261.78
-43%
449.77
-2%
414 ?(368 - 460, n=19)
-10%
Random Write 4KB
161.39
265.9
65%
238.72
48%
466.74
189%
152.92
-5%

Emisje - Samsung Galaxy Z Fold5 może ładować się szybciej

Temperatura

W trybie bezczynności temperatury powierzchni są niskie, jednak pod ciągłym obciążeniem zmierzyliśmy szczyt ponad 49 ° C. Znalazło to również odzwierciedlenie w teście obciążeniowym 3DMark Wild Life (Extreme), w którym wydajność Fold5 nie jest szczególnie stabilna i czasami traci 40 procent swojej początkowej wydajności.

Jednak w porównaniu do starszych pomiarów temperatury, takich jak Fold4, należy zauważyć, że benchmark Burnout jest obecnie używany zamiast testu stabilności podczas uzyskiwania temperatur pod obciążeniem. Z tego powodu dokładne porównanie nie jest już możliwe.

w stresie
 48.6 °C47.2 °C45.3 °C 
 43.2 °C39.6 °C42.6 °C 
 33.6 °C33.6 °C33.8 °C 
maks. w ogóle: 48.6 °C
średnia: 40.8 °C
42.9 °C45.7 °C49.2 °C
40.7 °C41.7 °C43.3 °C
30.6 °C32.1 °C32.2 °C
maks. w ogóle: 49.2 °C
średnia: 39.8 °C
temperatura otoczenia 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 40.8 °C / 105 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(-) The maximum temperature on the upper side is 48.6 °C / 119 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 49.2 °C / 121 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.9 °C / 79 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life stress test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
69 % +15%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
59.9 %
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
53.6 % -11%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
50.4 % -16%
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
40.7 % -32%
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
67.2 %
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
62.3 % -7%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
59.2 % -12%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
58.7 % -13%
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
43.9 % -35%
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Samsung Galaxy Z Fold5 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø17.2 (15.6-23.3)
Samsung Galaxy Z Fold4 5G Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø12 (10.4-16.6)
Google Pixel Fold Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø7.7 (6.38-10.8)
Huawei Mate X3 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø11 (7.4-16.9)
Samsung Galaxy S23 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø16.8 (13.5-23)
Samsung Galaxy Z Fold5 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø57.3 (50.1-83.6)
Samsung Galaxy Z Fold4 5G Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø42.2 (33.4-62.3)
Google Pixel Fold Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø26 (20-39.6)
Huawei Mate X3 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø44 (26.1-64.2)
Samsung Galaxy S23 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø60 (53.6-77.7)
Samsung Galaxy S23 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø72.7 (55.1-86.1)

Głośniki

Oba głośniki oferują dobry dźwięk, ale średnie i wysokie tony mogłyby być nieco lepiej zbalansowane. Z kolei soundboxy oferują przyzwoite niskie tony z lekkim basem. Przewodowe połączenie słuchawkowe jest możliwe za pośrednictwem portu USB. Każdy, kto woli korzystać z wyjścia bezprzewodowego, ma dostęp do dość skromnego wyboru kodeków, takich jak SBC, SSC, AAC, aptX i LDAC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.937.22522.325.33123.225.64025.4275031.137.8632026.38017.82210017.531.212517.340.41601555.220015.154.825016.358.131513.556.740013.956.150013.463.863013.365.380011.769.610001471.912501475.4160013.377.220001379.6250013.577.4315014.378.5400013.479.4500014.778.4630013.674.9800014.171.9100001467.31250014.2641600013.857SPL25.888.4N0.771.1median 14median 69.6Delta0.710.230.933.222.330.323.223.525.423.231.136.4202917.82517.528.817.341.11550.315.147.916.355.613.561.913.959.513.466.513.370.211.773.91470.31469.913.369.21368.713.569.114.37313.473.414.770.413.667.914.170.11468.714.264.913.858.725.882.50.756median 14median 68.70.76.2hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy Z Fold5Google Pixel Fold
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Samsung Galaxy Z Fold5 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.2% higher than median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.5% higher than median
(+) | highs are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.3% difference to median)
Compared to same class
» 13% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 79% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 34% of all tested devices were better, 8% similar, 58% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Google Pixel Fold audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.7% away from median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.7% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 15% of all tested devices were better, 4% similar, 81% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Żywotność baterii - smartfon Samsung o pojemności 4 400 mAh

Zużycie energii

Zmierzyliśmy zużycie energii przez Fold5 przy użyciu dużego wyświetlacza głównego i stwierdziliśmy, że jest ono porównywalne z jego poprzednikiem poprzednika. Jednak przy ponad 10 watach, szczytowe zużycie jest znacznie wyższe, gdy mierzy się je w benchmarku Burnout.

Bateria Fold5 może być ładowana za pomocą przewodowej, wewnętrznej 25-watowej technologii "Super Fast Charging" lub bezprzewodowo z mocą 15 watów. Z odpowiednią ładowarką Samsung (25 W), pełne ładowanie trwa około 90 minut. Przy poziomie naładowania baterii przekraczającym 30 procent, możliwe jest bezprzewodowe ładowanie PowerShare o mocy 5 W.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.03 / 0.26 W
luzdarkmidlight 0.55 / 0.9 / 1 W
obciążenie midlight 9.58 / 10.74 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Samsung Galaxy Z Fold5
4400 mAh
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
4400 mAh
Google Pixel Fold
4821 mAh
Huawei Mate X3
4800 mAh
Samsung Galaxy S23 Ultra
5000 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
2%
-45%
-156%
-1%
-73%
-24%
Idle Minimum *
0.55
0.89
-62%
0.86
-56%
0.81
-47%
0.9
-64%
1.531 ?(0.44 - 3.4, n=8)
-178%
Idle Average *
0.9
0.96
-7%
1.7
-89%
4.26
-373%
1.05
-17%
1.848 ?(0.69 - 3.68, n=8)
-105%
Idle Maximum *
1
1.13
-13%
1.8
-80%
4.45
-345%
1.1
-10%
1.998 ?(0.83 - 3.91, n=8)
-100%
Load Average *
9.58
4.32
55%
9.1
5%
10.11
-6%
3.99
58%
Load Maximum *
10.74
6.56
39%
11.06
-3%
11.58
-8%
7.82
27%

* ... im mniej tym lepiej

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011121314Tooltip
Samsung Galaxy Z Fold5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.08 (1.023-13.7)
Samsung Galaxy S23 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.7 (1.089-14.7)
Samsung Galaxy Z Fold5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.767 (0.706-1.165)
Samsung Galaxy S23 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.938 (0.899-1.321)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345678910111213Tooltip
Samsung Galaxy Z Fold5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.81 (6.01-13.1)
Samsung Galaxy S23 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.6 (10.3-12.7)
Samsung Galaxy Z Fold5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.767 (0.706-1.165)
Samsung Galaxy S23 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.938 (0.899-1.321)

Żywotność baterii

W naszym rzeczywistym teście baterii Wi-Fi - który został przeprowadzony przy użyciu adaptacyjnej jasności wyświetlacza 150 cd/m² - akumulator o pojemności 4400 mAh zapewnia dobrą żywotność baterii wynoszącą prawie 13 godzin, co oznacza, że może działać około 90 minut dłużej niżFold4w naszym teście. Z mniejszym panelem zewnętrznym zmierzyliśmy czas pracy na baterii wynoszący 817 minut.

Wydajność akumulatora
WiFi Websurfing
12h 43min
Samsung Galaxy Z Fold5
4400 mAh
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
4400 mAh
Google Pixel Fold
4821 mAh
Huawei Mate X3
4800 mAh
Samsung Galaxy S23 Ultra
5000 mAh
Czasy pracy
WiFi v1.3
763
663
-13%
651
-15%
476
-38%
1100
44%

Za

+ piękne panele OLED
+ obudowa premium
+ wprowadzanie danych rysikiem
+ długie aktualizacje
+ szybki SoC ...

Przeciw

- ... z dławieniem
- brak WiFi 7
- ciężki i gruby
- Problemy z lokalizacją?
- brak ładowarki w zestawie

Werdykt - Samsung Galaxy Z Fold5

Recenzja: Samsung Galaxy Z Fold5. Urządzenie do recenzji dostarczone przez Samsung Niemcy.
Recenzja: Samsung Galaxy Z Fold5. Urządzenie do recenzji dostarczone przez Samsung Niemcy.

Podążając zaFold4Galaxy Z Fold5 jest raczej skromną ewolucją, biorąc pod uwagę potencjał składanych smartfonów i postępy poczynione przez chińskich producentów w tym segmencie. Ten ostatni ma postać znacznie smuklejszej i lżejszej alternatywy dla smartfona Galaxy i jest również dostępny w Europie - Honor Magic V2.

Po bliższym przyjrzeniu się, czołowy producent w sektorze składanych urządzeń po raz kolejny wprowadził na rynek doskonały produkt i zrobił krok we właściwym kierunku dzięki nowo zaprojektowanemu zawiasowi. Co więcej, żaden inny składany telefon nie oferuje tak długoterminowych aktualizacji. NawetPixel Fold.

Dzięki obecnej generacji Fold, jednorazowy innowator składanych smartfonów robi tylko niewielkie postępy. Wraz z rosnącą konkurencją, Samsungowi najlepiej byłoby nie tylko skonsolidować się w przyszłym roku.

Niestety, tegoroczne urządzenie ma atmosferę stagnacji, ponieważ niektóre obszary krytyki skierowane dopoprzedniej generacji (powolne ładowanie, gruba obudowa, zagniecenia wyświetlacza, ...) tak naprawdę nie zostały rozwiązane. Co więcej, chcielibyśmy (dodatkowo) nowego współczynnika kształtu, ponieważ indywidualna wartość dodana zapewniana przez nietypowe proporcje ekranu głównego silnie zależy od sposobu użytkowania.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Cena i dostępność

Galaxy Z Fold5 (256 GB) jest tymczasowo niedostępny na Amazon, ale model 512 GB można kupić za około 1,919 USD (RRP) od tego samego sprzedawcy.

Samsung Galaxy Z Fold5 - 21/08/2023 v7
Marcus Herbrich

Wykonanie
90%
Klawiatura
70 / 75 → 93%
Myszka
96%
Komunikacja
69 / 70 → 98%
Waga
87%
Akumulator
90%
Wyświetlacz
92%
Wydajność w grach
65 / 64 → 100%
Wydajność w programach użytkowych
95 / 86 → 100%
Temperatura
88%
Hałas
100%
Głośniki
73 / 90 → 82%
Kamerka
78%
Średnio
84%
89%
Smartphone - Ważona średnia

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Samsung Galaxy Z Fold5 recenzja - Małe kroki w kierunku bycia najlepszym składanym smartfonem?
Marcus Herbrich, 2023-08-28 (Update: 2023-08-28)