Notebookcheck Logo

Recenzja Xiaomi Mix Fold 2 - smukły, składany smartfon z aparatem Leica

Bez żadnej przerwy między nimi. Składany smartfon Xiaomi wchodzi do drugiej rundy, przynosząc ze sobą potężną specyfikację i radząc sobie z kilkoma rzeczami lepiej niż konkurencja. Niestety, Mix Fold 2 jest zarezerwowany wyłącznie na rynek chiński. Dowiedz się w naszej recenzji, czy warto go sprowadzić.
5G Android Foldable Touchscreen Smartphone

Xiaomi Mix Fold 2 jest następcą m.in Mi Mix Foldktórego niestety nie udało nam się zrecenzować w zeszłym roku. Składak Xiaomi poprawił się w każdym obszarze, a także otrzymał metamorfozę designu

System potrójnego aparatu z tyłu został zoptymalizowany we współpracy z Leica, urządzenie jest zauważalnie lżejsze w dłoni, a także może pochwalić się obecnym SoC. Składak cierpi jednak na szereg niedociągnięć, zwłaszcza w porównaniu z topowym psem segmentu rynkowego - tj.Samsung Galaxy Z Fold4- urządzenia również obecnie tańszego od Mix Fold 2. Dowiedz się więcej w naszej recenzji.

Xiaomi Mix Fold 2
Procesor
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 8 x 1.8 - 3.2 GHz, Cortex-X2 / A710 / A510 (Kryo) Waipio
Karta grafiki
Pamięć
12 GB 
, LPDDR5
Matryca
8.02 cali 10.2:9, 2160 x 1914 pikseli 360 PPI, Capacitive, OLED, Cover display: 6.56 inches, 2520 x 1080 pixels, 21:9, AMOLED, up to 120 Hz, refleksująca: tak, HDR, 120 Hz
Dysk twardy
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 225.6 GB wolne miejsce
Złącza
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), gniazda audio: USB-C, 1 czytnik linii papilarnych, NFC, Brightness Sensor, czujniki: accelerometer, gyro, proximity, compass, color spectrum, barometer, IR blaster
Łączność
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 34, 38, 39, 40, 41, 42), 5G-Sub6 (Band 1, 3, 5, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 77, 78, 79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 5.4 x 161.6 x 144.7
Akumulator
17.3 Wh, 4500 mAh litowo-polimerowy, 3.89 V: 2 batteries: 2010 mAh (7.81 Wh) + 2440 mAh (9.49 Wh)
Charging
fast charging / Quickcharge
System operacyjny
Android 12
Camera
Primary Camera: 50 MPix (Sony IMX766, f/1.8, 1/1.56", 1.0 µm, OIS) + 13 MPix (Ultra Wide, 123 °, f/2.4, 15 mm, 1.12 µm) + 8 MPix (2x optical zoom, f/2.6, 45 mm); 8k-Video, Camera2-API-Level: Level 3
Secondary Camera: 20 MPix (27 mm, 0.8 µm, Dolby Vision Video)
Inne
głośniki: Dual, klawiatura: Onscreen, USB cable, 67W charger, case, MIUI 13.1, 12 miesiące(y) gwarancji, DRM Widevine L1, GNSS: GPS (L1, L5), Glonass (L1), Galileo (E1, E5a), BeiDou (B1, B1C, B2a), QZSS (L1, L5), NavIC (L5), fanless
Waga
262 g
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
86.3 %
12/2022
Xiaomi Mix Fold 2
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
262 g256 GB UFS 3.1 Flash8.02"2160x1914
89.8 %
10/2022
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
263 g256 GB UFS 3.1 Flash7.60"2176x1812
86.9 %
Vivo X Fold
SD 8 Gen 1, Adreno 730
311 g256 GB UFS 3.1 Flash8.03"2160x1916
84.1 %
10/2022
Huawei Mate Xs 2
SD 888 4G, Adreno 660
255 g512 GB UFS 3.1 Flash7.80"2480x2220

Etui - Smukłe i lekkie składane Xiaomi

Xiaomi Mix Fold 2 jest dostępny w wariantach kolorystycznych Moon Shadow (antracytowy) i Star Gold (złoty). Aluminiowa ramka jest wysoce polerowana, a zewnętrzne szkło składa się z Corning Gorilla Glass Victus. Nawet matowe szkło od strony aparatu okazuje się być magnesem na odciski palców. Xiaomi na składany panel nałożyło ochraniacz na ekran, a zagniecenie można zarówno zobaczyć, jak i poczuć.

Zarówno konstrukcja, jak i wykończenie Mix Fold 2 robią wrażenie. Po złożeniu ma tylko 11,2 milimetra grubości i jest znacznie smuklejszy niż np Fold4 (16 mm). W dłoni urządzenie nie sprawia wrażenia grubszego niż iPhone 14 Pro Max w etui i wygodnie mieści się w kieszeni spodni, nie sprawiając wrażenia nieporęcznego. Po otwarciu składany smartfon ma tylko 5,4 milimetra grubości. Wygląda i jest przyjemny w dotyku, ale nie robi najlepszego wrażenia. Nie skrzypi przy ostrożnym skręcaniu, ale w obszarze zawiasów jest sporo luzu

Wymiary szczeliny są wąskie i równe. Wrażenie wysokiej jakości psuje nieco gruba, matowa ramka z tworzywa sztucznego, która otacza urządzenie. Pokrywa slotu SIM nie zamyka się równo z ramką i jest w nieco innym kolorze niż reszta naszego ciemnego modelu. Na dodatek certyfikat IP jest wyraźnie nieobecny.

Porównanie wielkości

162 mm 142 mm 14.6 mm 311 g156.5 mm 139.9 mm 11.1 mm 255 g161.6 mm 144.7 mm 5.4 mm 262 g155.1 mm 130.1 mm 6.3 mm 263 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Cechy - Xiaomi Mix Fold 2 z USB 2.0 i IR blasterem

Pod względem funkcji, nie wszystko, co Xiaomi Fold 2 ma do zaoferowania, jest high-end. Na przykład port USB wykorzystuje tylko standard 2.0 i nie obsługuje wyjścia wideo. Ponadto, Bluetooth 5.2 i Wi-Fi 6 to mniej niż to, do czego zdolny jest SoC, a chip UWB jest całkowicie pominięty w akcji.

OTG nie stanowi jednak problemu, co oznacza, że do składaka można podłączyć urządzenia peryferyjne, a także nośniki pamięci. Dodatkowo w ramce zintegrowano IR blaster, za pomocą którego można obsługiwać domowy system rozrywki, klimatyzację oraz kamery.

Oprogramowanie - smartfon Xiaomi z Android 12 i MIUI 13.1

Xiaomi Mix Fold 2 korzysta z MIUI 13.1, które jest oparte na Android 12. Google Framework i powiązane usługi są preinstalowane, a jedynie Play Store wymaga bocznego ładowania na nasz chiński model. Jeśli kupione od naszego partnera handlowego TradingShenzhen, ta usługa jest już na pokładzie.

Składany jest ograniczony do pięciu języków systemu: uproszczony chiński, tradycyjny chiński, tybetański, Uyghur i angielski. Odpowiednio, wiele aplikacji z regionu chińskiego przychodzi preinstalowanych, ale wszystkie mogą być deinstalowane

W momencie przeglądu, poprawki bezpieczeństwa pochodzą z 1 września 2022 roku, a więc nie są już aktualne. Do tej pory Xiaomi nie dostarczyło żadnych informacji dotyczących tego, jak długo aktualizacje będą wspierane

Smartfon posiada certyfikat DRM (Widevine L1). W codziennym użytkowaniu nie udało nam się wykryć żadnych problemów podczas korzystania z serwisów streamingowych takich jak Disney+, RTL+, YouTube czy Netflix. Chociaż strumieniowanie HD było możliwe u wszystkich tych dostawców usług, HDR był nieobecny.

Komunikacja i GNSS - Mix Fold 2 jest pozbawiony Wi-Fi 6 GHz

Xiaomi Mix Fold 2 obsługuje Wi-Fi 6 i może łączyć się zarówno z sieciami 2,4, jak i 5,0 GHz. Zasięg Wi-Fi jest dobry, a szybkość transferu była przyzwoita i stabilna z naszym routerem referencyjnym Asus ROG Rapture GT-AXE11000

Pokrycie częstotliwości dla łączności komórkowej jest dość dobre, ale mogłoby być lepsze, biorąc pod uwagę przedział cenowy. W rozległych sieciach miejskich nie stwierdzono żadnych problemów.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Vivo X Fold
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
923 (715min - 949max) MBit/s +14%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
882 (836min - 927max) MBit/s +9%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
808 (737min - 839max) MBit/s
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
653 (585min - 686max) MBit/s -19%
Average of class Smartphone
  (34.8 - 1875, n=211, last 2 years)
651 MBit/s -19%
iperf3 transmit AXE11000
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
915 (858min - 945max) MBit/s
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
913 (455min - 948max) MBit/s 0%
Vivo X Fold
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
887 (845min - 940max) MBit/s -3%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
844 (415min - 880max) MBit/s -8%
Average of class Smartphone
  (40.5 - 1810, n=212, last 2 years)
687 MBit/s -25%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
Xiaomi Mix Fold 2 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø807 (737-839)
Samsung Galaxy Z Fold4 5G Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø881 (836-927)
Xiaomi Mix Fold 2 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø915 (858-945)
Samsung Galaxy Z Fold4 5G Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø898 (455-948)
Test GPS: na zewnątrz
Na zewnątrz
Test GPS: w pomieszczeniu
Indoors

Xiaomi Mix Fold 2 jest w stanie korzystać z sieci satelitarnych na każdym możliwym paśmie częstotliwości. Nawet w pomieszczeniach, fix satelitarny odbywa się bardzo szybko i wymaga zaledwie kilku sekund, aby dokładnie określić aktualną lokalizację.

Na małej wycieczce rowerowej składak zmierzył się z konkurencją i porównaniem w postaci Garmina Venu 2. Na prawie dziesięciokilometrowej wycieczce, oba urządzenia doświadczyły jedynie 50-metrowego odchylenia podczas rejestrowanej trasy. Również w szczegółowej analizie Mix Fold 2 wykazał się dużą dokładnością i tylko w przypadku lokalizacji pomiędzy dwoma domami okazało się, że nieco odbiega od trasy.

Funkcje telefonu i jakość głosu

Xiaomi Mix Fold 2 obsługuje połączenia Wi-Fi, VoLTE i nagrywanie rozmów. Chociaż przewidziano miejsce na dwie karty Nano SIM (dual SIM), eSIM nie jest obsługiwany.

Jakość głosu podobała nam się szczególnie, gdy smartfon trzymany jest blisko ucha. Głośnik nieco pogłosuje, a zasięg mikrofonu można określić jedynie jako przeciętny. Podobnie mniejsze odgłosy otoczenia są skutecznie tłumione, ale w głośniejszym otoczeniu składak szybko osiąga swoje granice.

Aparaty - Potrójny system kamer we współpracy z Leica

Przedni aparat selfie (tryb portretowy)
Przedni aparat selfie (tryb portretowy)
Aparat główny selfie (tryb portretowy)
Aparat główny selfie (tryb portretowy)

Na niewielkim wyświetlaczu zewnętrznym Xiaomi Mix Fold 2 ma przednią kamerę, która pstryka zdjęcia w rozdzielczości 20 MPix i nagrywa filmy w 1080p do 60 FPS. Selfies można określić jako przeciętne i określa je słaby kontrast

Żadna kamera nie jest zintegrowana z dużym wyświetlaczem głównym. Zamiast tego, do selfies można wykorzystać główny aparat. Mix Fold 2 po prostu używa zewnętrznego panelu jako wizjera. Tryb portretowy dostarcza innych rezultatów niż dedykowany aparat przedni, choć tym razem Xiaomi przesadza nieco z kontrastem

Znajduje to odzwierciedlenie w zdjęciach wykonanych w trybie fotograficznym, które wszystkie wykazują wysoki poziom nasycenia i wysoki kontrast. W efekcie cierpi także dynamika, więc po sensorze IMX766 spodziewalibyśmy się więcej. Współpracę Leica widać w postaci obu trybów fotograficznych: "Leica Vibrant" i "Leica Authentic", przy czym ten pierwszy jest wstępnie ustawiony. Trudno dostrzec duże różnice, a zróżnicowane kalibracje kolorów stają się zauważalne dopiero przy bezpośrednim porównaniu. Przy zastosowaniu trybu "Authentic" są one nieco bardziej jaskrawe, ale wyostrzenie obrazu wydaje się bardziej ekstremalne. Obydwie jednak działają na korzyść wykonywanych zdjęć

Dodatkowy sensor szerokokątny nie robi wrażenia. Zdjęcia są pozbawione dynamiki i posiadają widoczny niebieski odcień. Mix Fold 2 nie zachwyca również podczas powiększania. Biorąc pod uwagę przedział cenowy, powinno być w tym względzie więcej do zaoferowania

W najlepszym wypadku filmy nagrywane są w 8K przy 24 FPS (maksymalnie 6 minut). Wszystkie inne rozdzielczości są wykorzystywane albo przy 30 lub 60 FPS. Format nagrań to 16:9, ale można aktywować opcję "Movie Frame", która symuluje format 21:9 poprzez dodanie czarnych pasów na górze i dole zdjęcia.

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
ColorChecker
9.3 ∆E
7.2 ∆E
10.3 ∆E
17.4 ∆E
8.2 ∆E
8.3 ∆E
8.7 ∆E
7.8 ∆E
10.9 ∆E
8.5 ∆E
7.9 ∆E
8.7 ∆E
6.2 ∆E
17 ∆E
10.5 ∆E
2.8 ∆E
5.7 ∆E
10 ∆E
9.2 ∆E
4.7 ∆E
8.4 ∆E
8 ∆E
4.7 ∆E
6.7 ∆E
ColorChecker Xiaomi Mix Fold 2: 8.63 ∆E min: 2.82 - max: 17.45 ∆E
ColorChecker
27.7 ∆E
46.9 ∆E
34.8 ∆E
32.6 ∆E
39 ∆E
53.2 ∆E
45.9 ∆E
26.7 ∆E
32.6 ∆E
26.7 ∆E
54.3 ∆E
56.7 ∆E
23.2 ∆E
40.8 ∆E
27.3 ∆E
56.1 ∆E
35.8 ∆E
37.9 ∆E
58.2 ∆E
59.9 ∆E
46.9 ∆E
34.8 ∆E
23.4 ∆E
13.4 ∆E
ColorChecker Xiaomi Mix Fold 2: 38.94 ∆E min: 13.38 - max: 59.89 ∆E

Akcesoria i gwarancja - Mix Fold 2 jest wyposażony w wiele funkcji

W pudełku Xiaomi Mix Fold 2 znajduje się modułowa ładowarka o mocy 67 W (złącze typu A), kabel USB (typ-A do typu-C), narzędzie SIM, etui ochronne ze zintegrowaną podstawką, a także adapter USB (typ-C do 3,5 mm).

Gwarancja obejmuje 12 miesięcy i nie może być przedłużona.

Urządzenia wejściowe i obsługa - Składany ze skanerem linii papilarnych w przycisku włączania zasilania

Ekrany Xiaomi Mix Fold 2 działają bez zarzutu i niezawodnie reagują na wprowadzane dane. Oba ekrany otrzymują dodatkową ochronę w postaci protektorów ekranu. Warto zaznaczyć, protektora składanego panelu nie można zdjąć

Jeśli chodzi o bezpieczeństwo biometryczne, skaner linii papilarnych jest zintegrowany z przyciskiem włączania zasilania. Jest on może bardzo wąski, ale i tak udaje mu się zapewnić przyzwoity współczynnik rozpoznawania. Przycisk ten potrafi również rozpoznawać gesty podwójnego stuknięcia i wykonywać predefiniowane działania. Obejmują one uruchomienie aplikacji aparatu, zrobienie zrzutu ekranu, otwarcie aplikacji kalkulatora i wiele innych. Dodatkowo, odblokowywanie twarzy jest możliwe za pomocą przedniej kamery zewnętrznego wyświetlacza. Robi to szybciej i pewniej, ale kosztem bezpieczeństwa.

Duży panel został zbudowany z myślą o wielozadaniowości. Dzięki tzw. Floating Windows odpowiednio zoptymalizowane aplikacje mogą być minimalizowane na ekranie głównym lub otwarte aplikacje mogą być układane w stos. Jest to jednak możliwe tylko w przypadku ograniczonej liczby aplikacji. Co zaskakujące, Xiaomi nie pojawiło się, aby zoptymalizować w ten sposób własne aplikacje. Dla każdego, kto chciałby uruchomić wiele aplikacji obok siebie Galaxy Z Fold4 oferuje znacznie więcej opcji.

Układ klawiatury (GBoard) - wyświetlacz zewnętrzny
Układ klawiatury (GBoard) - wyświetlacz główny - tryb portretowy
Układ klawiatury (GBoard) - wyświetlacz główny - tryb poziomy
Pływające okna w Chrome

Wyświetlacze - Mix Fold 2 z dwoma bardzo jasnymi OLED-ami 120 Hz

Struktura subpikseli (panel zewnętrzny)
Struktura subpikseli (panel zewnętrzny)
Struktura subpikselowa (panel główny)
Struktura subpikselowa (panel główny)

Zewnętrzny wyświetlacz Xiaomi Mix Fold 2 mierzy 6,56 cala (21:9), wykorzystuje technologię AMOLED i pracuje z częstotliwością 120 Hz. Z informacji od Xiaomi wynika, że nie jest to panel LTPO. Nie dotyczy to jednak głównego wyświetlacza OLED o przekątnej 8,02 cala, ponieważ jest to LTPO 2.0, co daje możliwość obniżenia częstotliwości odświeżania wyświetlacza do 1 Hz, gdy jest to potrzebne.

Oba wyświetlacze mają stosunkowo identyczną jasność i mogą osiągnąć do 1,030 cd/m² podczas wyświetlania całkowicie białego obrazu z aktywnym czujnikiem światła otoczenia. W przypadku APL18 zmierzyliśmy nawet maksymalnie 1.299 cd/m². Przy ręcznym ustawieniu jasności wyświetlacza dostępne jest 506 cd/m².

Sterowanie PWM działa tak samo na obu panelach. Przy minimalnej jasności wyświetlacza odnotowaliśmy bardzo niestabilny cykl okresowy o częstotliwości od 242 do 491 Hz. Jeśli jednak smartfon zauważy, że jest ciemno, automatycznie przełącza się w tryb przyciemniania DC. Następnie można zmierzyć tylko stałą częstotliwość 120 Hz. Temporalny dithering nie jest stosowany

1025
cd/m²
1015
cd/m²
1022
cd/m²
1027
cd/m²
1015
cd/m²
1008
cd/m²
1030
cd/m²
1029
cd/m²
1026
cd/m²
podświetlenie ekranu
tested with X-Rite i1Pro 3
maksimum: 1030 cd/m² (Nits) średnia: 1021.9 cd/m² Minimum: 2.44 cd/m²
rozświetlenie: 98 %
na akumulatorze: 1015 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.6 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.6 | 0.57-98 Ø5.3
99.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
Xiaomi Mix Fold 2
OLED, 2160x1914, 8.02
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Dynamic AMOLED, 2176x1812, 7.60
Vivo X Fold
AMOLED, 2160x1916, 8.03
Huawei Mate Xs 2
OLED, 2480x2220, 7.80
Screen
2%
-2%
-45%
Brightness middle
1015
913
-10%
730
-28%
763
-25%
Brightness
1022
929
-9%
724
-29%
769
-25%
Brightness Distribution
98
96
-2%
95
-3%
95
-3%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.6
1.7
-6%
1.66
-4%
2.8
-75%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.4
3.6
-6%
2.92
14%
5.9
-74%
Greyscale dE 2000 *
2.6
1.5
42%
1.6
38%
4.3
-65%
Gamma
2.22 99%
2.16 102%
2.28 96%
2.24 98%
CCT
6506 100%
6515 100%
6395 102%
6457 101%

* ... im mniej tym lepiej

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 120 Hz

The display backlight flickers at 120 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 120 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17903 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Minimalna jasność wyświetlacza
min.
25 % jasności wyświetlacza
25 %
50 % jasności wyświetlacza
50 %
75 % jasności wyświetlacza
75 %
Maksymalna ręczna jasność wyświetlacza
100 %

Zmiany częstotliwości PWM na różnych poziomach jasności

Reprezentacja kolorów panelu głównego jest bardzo dokładna, o ile wybrany zostanie profil kolorów Original. Wykorzystuje on mniejszą przestrzeń barw sRGB. W ustawieniach fabrycznych zastosowano Vivid, który oferuje nie tylko chłodniejszy obraz, ale też ma mocniej nasycone kolory i korzysta z DCI-P3.

Skale szarości (profil kolorów: oryginalny, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Skale szarości (profil kolorów: oryginalny, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Kolory (profil kolorów: oryginalny, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Kolory (profil kolorów: oryginalny, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Przestrzeń kolorów (profil kolorów: oryginalny, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Przestrzeń kolorów (profil kolorów: oryginalny, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Nasycenie (profil kolorów: oryginalny, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Nasycenie (profil kolorów: oryginalny, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
1.56 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.8145 ms rise
↘ 0.745 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
2.97 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1.455 ms rise
↘ 1.518 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 8 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.7 ms).

Na zewnątrz Xiaomi Mix Fold 2 robi świetne wrażenie i posiada wystarczające rezerwy jasności, aby pozostać doskonale czytelnym, nawet w słoneczne dni

Stabilność kątów widzenia jest bardzo dobra, ale wyświetlacz cierpi na znaczne zaciemnienie, gdy patrzy się na niego pod bardzo szerokim kątem.

Na zewnątrz
Na zewnątrz
Stabilność kątowa obrazu
Stabilność kątowa obrazu

Wydajność - Snapdragon 8+ Gen 1 w składanym Xiaomi

W Xiaomi Mix Fold 2 zastosowano m.in Snapdragon 8+ Gen 1z 12 GB LPDDR5 RAM, a więc bazuje na mocnych fundamentach. Urządzenie nie tylko działało na oczekiwanym poziomie w naszych testach benchmarkowych, ale robiło podobne wrażenie podczas przetwarzania codziennych zadań. W benchmarkach systemowych wypada nieco poniżej średniej, ale nie jest to zauważalne ze względu na ogólną moc urządzenia.

Geekbench 5.5
Single-Core
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1334 Points +1%
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1324 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (897 - 1389, n=23)
1280 Points -3%
Vivo X Fold
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1232 Points -7%
Huawei Mate Xs 2
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
1107 Points -16%
Average of class Smartphone
  (119 - 2138, n=220, last 2 years)
911 Points -31%
Multi-Core
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
4237 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (3782 - 4436, n=23)
4173 Points -2%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
4065 Points -4%
Vivo X Fold
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3600 Points -15%
Huawei Mate Xs 2
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
3334 Points -21%
Average of class Smartphone
  (473 - 6681, n=220, last 2 years)
2988 Points -29%
Antutu v9 - Total Score
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1057225 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (782013 - 1119358, n=21)
997518 Points -6%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
973843 Points -8%
Average of class Smartphone
  (102602 - 1650926, n=153, last 2 years)
738503 Points -30%
PCMark for Android - Work 3.0
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (11029 - 17727, n=22)
14796 Points +12%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
13983 Points +6%
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
13195 Points
Vivo X Fold
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
12100 Points -8%
Average of class Smartphone
  (4761 - 21385, n=215, last 2 years)
11771 Points -11%
Huawei Mate Xs 2
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
11230 Points -15%
CrossMark - Overall
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1178 Points +21%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (749 - 1178, n=21)
1033 Points +6%
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
975 Points
Average of class Smartphone
  (200 - 1474, n=165, last 2 years)
837 Points -14%
BaseMark OS II
Overall
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
7858 Points +12%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (5642 - 8753, n=21)
7507 Points +7%
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
7003 Points
Average of class Smartphone
  (411 - 11438, n=166, last 2 years)
5759 Points -18%
Huawei Mate Xs 2
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
5722 Points -18%
System
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
12839 Points +14%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (8750 - 13563, n=21)
11842 Points +5%
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
11275 Points
Huawei Mate Xs 2
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
10078 Points -11%
Average of class Smartphone
  (2376 - 16475, n=166, last 2 years)
9672 Points -14%
Memory
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
7782 Points +6%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (3871 - 9114, n=21)
7549 Points +3%
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
7342 Points
Huawei Mate Xs 2
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
7081 Points -4%
Average of class Smartphone
  (670 - 12716, n=166, last 2 years)
6267 Points -15%
Graphics
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (16742 - 26660, n=21)
21295 Points +18%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
19283 Points +7%
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
18021 Points
Huawei Mate Xs 2
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
15539 Points -14%
Average of class Smartphone
  (697 - 58651, n=166, last 2 years)
14220 Points -21%
Web
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1982 Points +23%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (1198 - 2006, n=21)
1713 Points +6%
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1612 Points
Average of class Smartphone
  (10 - 2145, n=166, last 2 years)
1495 Points -7%
Huawei Mate Xs 2
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
967 Points -40%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
84787 Points +15%
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
73962 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (3291 - 84787, n=19)
47040 Points -36%
Average of class Smartphone
  (207 - 84787, n=150, last 2 years)
21814 Points -71%
AImark - Score v3.x
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (887 - 128240, n=9)
29608 Points +2365%
Average of class Smartphone
  (298 - 245629, n=105, last 2 years)
17833 Points +1385%
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1201 Points

Zintegrowany Adreno 730odpowiada za przetwarzanie grafiki i spełnia obietnicę wysokiej wydajności. Testy benchmarkowe pokazują, że zaimplementowany system chłodzenia nie jest wystarczający, ponieważ Mix Fold 2 nie radzi sobie tak dobrze w nowoczesnych testach ekranowych GFXBench.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2766 Points +1%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2726 Points
Vivo X Fold
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2496 Points -8%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
1449 Points -47%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2795 Points
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2778 Points -1%
Vivo X Fold
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2585 Points -8%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
1494 Points -47%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11098 Points +1%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11022 Points
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
5666 Points -49%
3DMark / Wild Life Score
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
5717 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
5847 Points
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
5099 Points -13%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
1751 Points -70%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
20851 Points +3%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
20220 Points
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
11207 Points -45%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
13077 Points
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
12161 Points -7%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
5094 Points -61%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +1%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
381 fps
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
298 fps -22%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
262 fps -31%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
118 fps +6%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
111 fps
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
49 fps -56%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
211 fps
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
179 fps -15%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
73 fps -65%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
79 fps +7%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
74 fps
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
19 fps -74%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
145 fps
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
115 fps -21%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
76 fps -48%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
76 fps +77%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
43 fps
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
17 fps -60%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
83 fps
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
77 fps -7%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
63 fps -24%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
78 fps +144%
Vivo X Fold
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
39 fps +22%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
32 fps
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
20 fps -37%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps +3%
Vivo X Fold
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
39 fps 0%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
39 fps
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
27 fps -31%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
97 fps +90%
Vivo X Fold
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
57 fps +12%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
51 fps
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
30 fps -41%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
106 fps
Vivo X Fold
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
99 fps -7%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
90 fps -15%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
72 fps -32%
Jetstream 2 - Total Score
Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105)
152.211 Points +99%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (76.2 - 178.5, n=21)
121.1 Points +59%
Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=173, last 2 years)
106.1 Points +39%
Xiaomi Mix Fold 2 (MiUI-Browser 14.7)
76.341 Points
Speedometer 2.0 - Result
Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105)
116 runs/min
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69.1 - 167, n=16)
111.4 runs/min
Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=157, last 2 years)
107.1 runs/min
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105)
131 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69 - 159, n=19)
111 Points
Average of class Smartphone (22 - 202, n=160, last 2 years)
100.2 Points
Xiaomi Mix Fold 2
Points
WebXPRT 3 - Overall
Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105)
174 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (106 - 224, n=14)
159.4 Points
Average of class Smartphone (39 - 304, n=122, last 2 years)
133.1 Points
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105)
52642 Points +80%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (17622 - 55611, n=22)
41373 Points +42%
Average of class Smartphone (2228 - 89112, n=214, last 2 years)
33357 Points +14%
Xiaomi Mix Fold 2 (MiUI-Browser 14.7)
29168 Points
Huawei Mate Xs 2 (Huawei Browser 12.1)
26010 Points -11%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Smartphone (388 - 9999, n=173, last 2 years)
1595 ms * -4%
Xiaomi Mix Fold 2 (MiUI-Browser 14.7)
1530.8 ms *
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (729 - 1707, n=20)
1047 ms * +32%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105)
799.9 ms * +48%

* ... im mniej tym lepiej

Xiaomi Mix Fold 2Samsung Galaxy Z Fold4 5GVivo X FoldHuawei Mate Xs 2Average 256 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-19%
-14%
-29%
-23%
-31%
Sequential Read 256KB
1882.11
1854.98
-1%
1850.6
-2%
1850.72
-2%
Sequential Write 256KB
1783.27
1251.57
-30%
1405
-21%
739.83
-59%
1134 ?(452 - 1873, n=87)
-36%
Random Read 4KB
342.67
321.87
-6%
293.4
-14%
260.49
-24%
Random Write 4KB
446.48
265.9
-40%
358.1
-20%
301.38
-32%

Emisje - stress test jest zbyt gorący, by go przeprowadzić

Temperatura

Stress test prowadzi do przegrzania
Stress test prowadzi do przegrzania

Choć temperatury powierzchni Xiaomi Mix Fold 2 trzymają się dobrze nawet pod obciążeniem, nasze testy obciążeniowe przedstawiły mieszany obraz

Podczas dość wymagającego testu obciążeniowego 3DMark Wild Life Extreme system pozostał stabilny, działając z pełną częstotliwością. O dziwo nie dotyczy to jednak np. normalnego testu obciążeniowego, który został przerwany w celu ochrony systemu przed przegrzaniem.

w stresie
 33.6 °C33.5 °C31.6 °C 
 32.9 °C33.2 °C30.7 °C 
 29.8 °C31.1 °C29.5 °C 
maks. w ogóle: 33.6 °C
średnia: 31.8 °C
30 °C32.6 °C31.8 °C
29.1 °C32.3 °C31.2 °C
28.5 °C29.1 °C28.5 °C
maks. w ogóle: 32.6 °C
średnia: 30.3 °C
zasilacz  31.3 °C | temperatura otoczenia 21.1 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 31.8 °C / 89 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 33.6 °C / 92 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 32.6 °C / 91 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.5 °C / 82 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
55.9 %
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
53.6 %
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
95.2 %
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
62.3 % -35%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
58.1 % -39%
051015202530354045505560Tooltip
Xiaomi Mix Fold 2 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø16.3 (15.9-16.7)
Samsung Galaxy Z Fold4 5G Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø12 (10.4-16.6)
Samsung Galaxy Z Fold4 5G Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø42.2 (33.4-62.3)

Mówcy

Oba głośniki zostały dostrojone przez Harman Kardon i obsługują Dolby Atmos. Odtwarzanie jest przyzwoite, ale nie zwaliło nas z nóg. Przede wszystkim głośniki przytłaczają głębokimi tonami

Smartfon Xiaomi oferuje niemal pełne wsparcie dla kodeków Bluetooth, w tym aptX Adaptive i TWS+. Przewodowe słuchawki można podłączyć przez port USB-C, a w standardzie jest odpowiednia przejściówka na jacka 3,5 mm

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.538.82526.330.63123.725.44035.926.3503637.36324.923.88020.423.210018.525.712516.931.216017.946.32001646.425014.15331512.259.540013.357.850010.967.963012.366.780012.168.2100012.571.9125011.872.5160011.972.6200012.471.2250012.871.3315013.17240001373.1500013.275.3630013.675.4800013.670.81000013.765.8125001458.51600013.862.2SPL2584N0.659.3median 13.2median 67.9Delta1.68.9433830.431.923.226.223.322.436.436.324.125.320.32617.63215.742.313.853.516.255.415.156.312.65913.159.513.165.812.766.214.768.413.470.312.870.912.875.812.87513.275.113.774.813.978.813.177.913.978.613.378.21470.814.265.813.659.425.687.40.770.4median 13.6median 70.30.98hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Mix Fold 2Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Xiaomi Mix Fold 2 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.5% away from median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.6% away from median
(+) | highs are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 82% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 32% of all tested devices were better, 8% similar, 60% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy Z Fold4 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (87.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4% away from median
(+) | mids are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6% higher than median
(+) | highs are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.3% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 92% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 22% of all tested devices were better, 5% similar, 73% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Żywotność baterii - 4500 mAh przy użyciu dwóch baterii

Pobór mocy

Zużycie energii jest niskie, ale mogłoby być niższe podczas bezczynności

Za pomocą dołączonej ładowarki o mocy 67 W można w pełni naładować akumulator w ciągu 45 minut. Ładowanie bezprzewodowe nie jest jednak obsługiwane.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.19 / 0.27 W
luzdarkmidlight 0.97 / 1.37 / 1.48 W
obciążenie midlight 3.98 / 6.83 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Xiaomi Mix Fold 2
4500 mAh
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
4400 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
11%
-29%
-14%
Idle Minimum *
0.97
0.89
8%
1.015 ?(0.56 - 2.57, n=19)
-5%
Idle Average *
1.37
0.96
30%
1.869 ?(0.71 - 8.65, n=19)
-36%
Idle Maximum *
1.48
1.13
24%
2.02 ?(0.79 - 8.71, n=19)
-36%
Load Average *
3.98
4.32
-9%
5.69 ?(2.75 - 15, n=19)
-43%
Load Maximum *
6.83
6.56
4%
8.55 ?(4.54 - 15, n=19)
-25%

* ... im mniej tym lepiej

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
Xiaomi Mix Fold 2 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.72 (1.086-12.4)
Samsung Galaxy Z Fold4 5G Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.41 (1.113-10.7)
Xiaomi Mix Fold 2 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø1.012 (0.955-1.307)
Samsung Galaxy Z Fold4 5G Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø0.92 (0.845-1.504)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
Xiaomi Mix Fold 2 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.95 (6.5-7.47)
Samsung Galaxy Z Fold4 5G Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.73 (3.87-12.7)
Xiaomi Mix Fold 2 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø1.012 (0.955-1.307)
Samsung Galaxy Z Fold4 5G Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø0.92 (0.845-1.504)

Żywotność baterii

W obszarze czasu pracy na baterii Xiaomi Mix Fold 2 zdołał osiągnąć godny szacunku wynik w naszym praktycznym teście Wi-Fi z adaptacyjną jasnością wyświetlacza 150 cd/m². Test został przeprowadzony przy użyciu adaptacyjnego trybu 120 Hz głównego wyświetlacza

Fold 2 nie jest dokładnie maratończykiem i jest w stanie wyprzedzić tylkoHuawei Mate Xs 2w naszym polu porównawczym.

Wydajność akumulatora
WiFi Websurfing (MiUI-Browser 14.6)
9h 27min
Czasy pracy - WiFi v1.3 (sortuj wg wyników)
Xiaomi Mix Fold 2
4500 mAh
567 min
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
4400 mAh
663 min
Vivo X Fold
4600 mAh
698 min
Huawei Mate Xs 2
4600 mAh
454 min

Za

+ bardzo smukły jak na składaka
+ dokładne w kolorze, jasne wyświetlacze OLED
+ wydajność na wysokim poziomie
+ szybkie ładowanie o mocy 67 W
+ precyzyjne śledzenie lokalizacji
+ bogate dodatki

Przeciw

- tylko przeciętne aparaty
- niepewne przyszłe aktualizacje
- przegrzewa się podczas testów w stresie
- brak Wi-Fi 6E, brak UWB i tylko USB 2.0

Werdykt - Xiaomi ma najsmuklejsze składane urządzenie w okolicy

Recenzja: Xiaomi Mix Fold 2. Urządzenie do recenzji dostarczone przez TradingShenzhen.
Recenzja: Xiaomi Mix Fold 2. Urządzenie do recenzji dostarczone przez TradingShenzhen.

Xiaomi Mix Fold 2 to potężny, składany smartfon o imponująco smukłej konstrukcji, mimo że jest tylko minimalnie grubszy od tradycyjnego smartfona w etui. Podobnie, codzienna wydajność jest doskonała, ale przerwany stres daje nam powody do obaw co do jego zdolności do radzenia sobie z ciepłymi letnimi temperaturami

Xiaomi Mix Fold 2 to wspaniały, składany smartfon, który powinien oferować więcej funkcji z wyższej półki, zwłaszcza jeśli weźmiemy pod uwagę jego wysoką cenę.

Xiaomi nie poskąpiło też miejsca na przechowywanie danych. Oprócz podstawowego modelu 256 GB, dostępne są warianty z 512, a nawet 1024 GB. W momencie naszej recenzji ceny zaczynają się od 1500 euro i za takie pieniądze spodziewalibyśmy się lepszego aparatu. Przede wszystkim przetwarzanie obrazu przez dodatkowy obiektyw pozostawia sporo do życzenia, którego nie uratuje nawet branding Leica. Xiaomi jest też nieco skąpe w kwestii funkcji high-endowych. Ani Wi-Fi 6 GHz, ani UWB nie są zintegrowane i w przeciwieństwie do top dog - tj.Galaxy Z Fold4- smartfon nie jest ani wodoodporny, ani nie oferuje obsługi rysika. W tej chwili nie ma zbyt wielu alternatyw, a Xiaomi z pewnością oferuje najsmuklejszy i najbardziej przyjazny dla kieszeni składany wokół. Inne składane smartfony, takie jak np.Vivo X Foldjak równieżOppo Find Nsą podobnie tylko dostępne jako import.

Cena i dostępność

Xiaomi Mix Fold 2 jest dostępny bezpośrednio i we wszystkich wariantach przechowywania za pośrednictwem naszego partnera handlowego TradingShenzhen.

Xiaomi Mix Fold 2 - 08/12/2022 v7
Daniel Schmidt

Wykonanie
85%
Klawiatura
70 / 75 → 94%
Myszka
93%
Komunikacja
53 / 70 → 76%
Waga
87%
Akumulator
88%
Wyświetlacz
92%
Wydajność w grach
60 / 64 → 94%
Wydajność w programach użytkowych
93 / 86 → 100%
Temperatura
94%
Hałas
100%
Głośniki
78 / 90 → 86%
Kamerka
70%
Średnio
82%
86%
Smartphone - Ważona średnia

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Xiaomi Mix Fold 2 - smukły, składany smartfon z aparatem Leica
Daniel Schmidt, 2022-12-15 (Update: 2022-12-15)