Notebookcheck Logo

Recenzja tabletu Nokia T10 - Poręczny pad z obietnicą aktualizacji

Tablet do wynajęcia Nokia T10 to 8-calowy tablet, który powinien ucieszyć zarówno biznesmenów, jak i dzieci. Osoby, które nie chcą kupować tabletu, mogą go również dostać w abonamencie all inclusive. Nasz test wyjaśnia, czy warto pomyśleć o zakupie.
Android ARM Tablet Touchscreen
Nokia T10
Nokia T10
Procesor
UNISOC T606 8 x 1.6 GHz, Cortex-A75 / A55
Karta grafiki
ARM Mali-G57 MP1
Pamięć
3 GB 
Matryca
8.00 cali 16:10, 1280 x 800 pikseli 189 PPI, capacitive touchscreen, IPS, refleksująca: tak, 60 Hz
Dysk twardy
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 20 GB wolne miejsce
Złącza
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), gniazda audio: 3.5mm audio jack, czytnik kart: microSD up to 512 GB, Brightness Sensor, czujniki: accelerometer, proximity
Łączność
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 9 x 208 x 123.2
Akumulator
5250 mAh litowo-jonowy
System operacyjny
Android 12
Camera
Primary Camera: 8 MPix AF
Secondary Camera: 2 MPix
Inne
głośniki: stereo speakers, charger, USB cable, SIM tool, 24 miesiące(y) gwarancji, fanless
Waga
375 g
Cena
169 PLN
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
82.2 %
02/2023
Nokia T10
T606, Mali-G57 MP1
375 g32 GB eMMC Flash8.00"1280x800
80.8 %
02/2023
Lenovo Tab M8 (3rd Gen)
Helio P22T MT8768T, PowerVR GE8320
305 g32 GB eMMC Flash8.00"1280x800
79.7 %
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
Helio P22T MT8768T, PowerVR GE8320
366 g32 GB eMMC Flash8.70"1340x800
80.4 %
01/2023
Amazon Fire HD 8 2022
MT8169A, Mali-G52 MP2
337 g32 GB eMMC Flash8.00"1280x800

Obudowa i funkcje - Ładna plastikowa tylna pokrywa

8-calowy format Nokii T10 doskonale nadaje się do małych dziecięcych rączek, ale można też dostać urządzenie z LTE na życzenie i używać go jako nawigacji lub w podróży służbowej.

To prawdziwie uniwersalny telefon, który ma jedynie plastikowe plecki, ale za to w szykownym kolorze ciemnej zieleni z pasiastym wzorem. Mimo, że wygląda dobrze, zauważycie, że stabilność jest tylko przeciętna: Tablet cicho trzeszczy pod silnym naciskiem lub skręceniem, a na wyświetlaczu ciekłokrystalicznym widoczne stają się błędy obrazu.

Są zdecydowanie lżejsze i poręczniejsze tablety niż Nokia T10, np Lenovo Tab M8 na przykład waży 70 gramów (~2,8 oz) mniej.

Wersja z Wi-Fi ma tylko 3 GB RAM i 32 GB pamięci masowej. Wersja LTE jest również dostępna z 4 GB / 64 GB. Ograniczona pamięć masowa może być rozszerzona za pomocą karty microSD. W naszym teście z kartą referencyjną Angelbird V60 czytnik okazuje się ogólnie bardzo szybki, ale od czasu do czasu zdarzają się też mocne spadki szybkości odczytu.

Telefon posiada funkcję second-screen, która pozwala na podłączenie tabletu do komputera przez Wi-Fi, dzięki czemu otrzymujemy dodatkowy ekran z funkcją dotyku. Niestety, NFC nie jest dostępne, więc nie można korzystać z usług płatności mobilnych.

Nokia T10
Nokia T10
Nokia T10
Nokia T10
Nokia T10
Nokia T10

Porównanie wielkości

212.5 mm 124.7 mm 8 mm 366 g208 mm 123.2 mm 9 mm 375 g202 mm 137 mm 9.7 mm 337 g199.1 mm 121 mm 8.15 mm 305 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
  (Toshiba Exceria Pro M501)
53.2 MB/s +80%
Average of class Tablet
  (7.61 - 101.6, n=57, last 2 years)
31.3 MB/s +6%
Nokia T10
  (Angelbird V60)
29.6 MB/s
Amazon Fire HD 8 2022
  (Angelbird V60)
20.6 MB/s -30%
Lenovo Tab M8 (3rd Gen)
  (Angelbird V60)
17.5 MB/s -41%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Nokia T10 Mali-G57 MP1, T606, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø37.8 (25.8-45.2)
Lenovo Tab M8 (3rd Gen) PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø23.8 (12.8-39.1)
Samsung Galaxy Tab A7 Lite PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Toshiba Exceria Pro M501: Ø34.8 (22.7-43.5)
Amazon Fire HD 8 2022 Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø29.4 (20.1-35.9)
Nokia T10 Mali-G57 MP1, T606, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø71.2 (36.7-79.1)
Lenovo Tab M8 (3rd Gen) PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø75.8 (13.3-83.9)
Samsung Galaxy Tab A7 Lite PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Toshiba Exceria Pro M501: Ø76.1 (48.6-80.9)
Amazon Fire HD 8 2022 Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø72.9 (34.2-84.6)

Komunikacja, oprogramowanie i obsługa - obietnica aktualizacji jest przekonująca

WiFi 5 to najszybszy standard WLAN w Nokii T10. Urządzenie jest nieco wolniejsze od porównywalnych urządzeń w naszym teście z referencyjnym routerem Asus ROG Rapture AXE11000, ale prędkości transferu są nadal bardzo stabilne.

Android 12 jest preinstalowana na tablecie, Nokia obiecuje 3 lata miesięcznych aktualizacji bezpieczeństwa i 2 duże aktualizacje systemu. Rzeczywiście, w czasie naszych testów aktualizacji jest sporo. Trochę denerwujące jest to, że trzeba je wszystkie instalować pojedynczo, a Nokia nie łączy po prostu wszystkich starszych aktualizacji. Dzięki Google Kids Space można skonfigurować tablet dla najmłodszych tak, aby mogli z niego korzystać tylko przez określony czas, a szkodliwe treści były blokowane.

System można obsługiwać bardzo płynnie, nie zauważyliśmy żadnych zacięć podczas przeglądania menu. Tablet po dłuższym czasie pracy wymaga jednak co jakiś czas całkowitego restartu, ponieważ nie da się go już obsługiwać bezbłędnie.

Nokia T10 nie posiada czujnika linii papilarnych, ale tablet można odblokować biometrycznie poprzez twarz. Działa to poprzez przednią kamerę bez dodatkowego sprzętu, a więc nie jest do końca tak bezpieczne. Odblokowywanie działa dobrze w codziennym użytkowaniu. Jasność ekranu jest zazwyczaj wystarczająca do dokładnego i szybkiego rozpoznania nawet w całkowitych ciemnościach.

Networking
iperf3 transmit AX12
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
802.11 a/b/g/n/ac
293 (287min - 299max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
802.11 a/b/g/n/ac
342 (312min - 367max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Amazon Fire HD 8 2022
802.11 a/b/g/n/ac
374 (360min - 392max) MBit/s +5%
Lenovo Tab M8 (3rd Gen)
802.11 a/b/g/n/ac
366 (351min - 381max) MBit/s +3%
Nokia T10
802.11 a/b/g/n/ac
357 (333min - 367max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Amazon Fire HD 8 2022
802.11 a/b/g/n/ac
349 (337min - 355max) MBit/s +15%
Lenovo Tab M8 (3rd Gen)
802.11 a/b/g/n/ac
315 (289min - 337max) MBit/s +4%
Nokia T10
802.11 a/b/g/n/ac
304 (279min - 315max) MBit/s
020406080100120140160180200220240260280300320340360Tooltip
Nokia T10; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø304 (279-315)
Nokia T10; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø357 (333-367)

Aparaty fotograficzne - Tani tablet w standardzie

Nagrywanie przedniej kamery
Nagrywanie przedniej kamery

Trzeba zadowolić się prostym 8-megapikselowym aparatem z tyłu. Nie robi on bardzo szczegółowych migawek, ale może przynajmniej zaoferować w miarę ostre zdjęcia. Jakość obrazu jest raczej przeciętna przy bardzo słabym oświetleniu i dużych kontrastach, zwłaszcza ostrość znacznie spada, ale rozjaśnianie działa całkiem dobrze.

W laboratorium na zdjęciach przy iluminacji 1 luksa nie można rozpoznać nic więcej. Z kolei w dobrym oświetleniu studyjnym wykres testowy wygląda nieczysto, a tekst na tle kolorowego tła jest częściowo nieczytelny.

Nagrywanie filmów jest możliwe w 1080p i 30 kl/s. Autofokus działa przyzwoicie szybko, a regulacja jasności również działa dobrze. Ogólna jakość obrazu jest przeciętna, a aparat polecilibyśmy bardziej do filmów niż zdjęć.

Mała, 2-megapikselowa kamerka selfie znajduje się z przodu nad ekranem. Robi on jednak tylko dość sprane i ciemne zdjęcia nawet w dobrych warunkach oświetleniowych.

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

Main camera PlantMain camera EnvironmentMain camera Low Light
kliknij aby powiększyć
ColorChecker
11 ∆E
10.8 ∆E
16 ∆E
9.7 ∆E
14.7 ∆E
4.8 ∆E
10.7 ∆E
8.5 ∆E
8.1 ∆E
3.3 ∆E
7.6 ∆E
8.2 ∆E
3 ∆E
8.5 ∆E
5.1 ∆E
3.2 ∆E
7.3 ∆E
9.7 ∆E
3.3 ∆E
6 ∆E
10 ∆E
10.4 ∆E
4 ∆E
10 ∆E
ColorChecker Nokia T10: 8.07 ∆E min: 3.05 - max: 16.03 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
55.1 ∆E
39.8 ∆E
34.8 ∆E
45.6 ∆E
62.4 ∆E
54.2 ∆E
36.1 ∆E
44.2 ∆E
29 ∆E
65.1 ∆E
64.1 ∆E
31.4 ∆E
47.7 ∆E
37.8 ∆E
76.8 ∆E
44.6 ∆E
42 ∆E
94.3 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
36.9 ∆E
23.8 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Nokia T10: 47.19 ∆E min: 13.46 - max: 94.34 ∆E

Wyświetlacz - brak PWM w Nokii T10

Zapis subpikselowy
Zapis subpikselowy

Nokia podaje jasność 400 cd/m² dla ekranu IPS o typowej rozdzielczości 1280 x 800 pikseli. Z naszych pomiarów spektrofotometrem wynika, że producent raczej to zaniża: Zmierzyliśmy średnio 429 cd/m², co w porównaniu z ekranem Nokii T10 stawia go na bardzo wysokim poziomie.

Jaskrawe światło słoneczne nadal może utrudniać czytanie na zewnątrz, ale przynajmniej nie trzeba uciekać w cień w pochmurne dni, by móc odczytać ekran. Podświetlenie jest też bardzo równomierne, więc nie ma widocznych różnic jasności na ekranie.

Mniej imponująca jest wysoka wartość czerni, co przekłada się również na umiarkowany współczynnik kontrastu i tym samym płaskie kolory. W naszych pomiarach z użyciem oprogramowania CalMAN widoczny jest lekki blue cast, a jasne odcienie niebieskiego są też dość niedokładnie renderowane.

Nie mierzyliśmy migotania PWM, więc wyświetlacz nadaje się również dla wrażliwych użytkowników.

424
cd/m²
426
cd/m²
419
cd/m²
426
cd/m²
446
cd/m²
422
cd/m²
429
cd/m²
437
cd/m²
429
cd/m²
podświetlenie ekranu
tested with X-Rite i1Pro 2
maksimum: 446 cd/m² (Nits) średnia: 428.7 cd/m² Minimum: 2.52 cd/m²
rozświetlenie: 94 %
na akumulatorze: 446 cd/m²
kontrast: 686:1 (czerń: 0.65 cd/m²)
ΔE Color 4.87 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 5.7 | 0.57-98 Ø5.3
84.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.189
Nokia T10
IPS, 1280x800, 8.00
Lenovo Tab M8 (3rd Gen)
IPS, 1280x800, 8.00
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
TFT, 1340x800, 8.70
Amazon Fire HD 8 2022
IPS, LCD, 1280x800, 8.00
Response Times
-6%
-10%
19%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
39.8 ?(19.1, 20.7)
45.2 ?(23, 22.2)
-14%
52.8 ?(26, 26.8)
-33%
40.1 ?(22.6, 17.5)
-1%
Response Time Black / White *
32.2 ?(14.1, 18.1)
31.2 ?(13.7, 17.5)
3%
27.6 ?(14.4, 13.2)
14%
19.5 ?(13, 6.5)
39%
PWM Frequency
Screen
-19%
4%
15%
Brightness middle
446
353
-21%
360
-19%
388
-13%
Brightness
429
330
-23%
332
-23%
364
-15%
Brightness Distribution
94
81
-14%
85
-10%
90
-4%
Black Level *
0.65
0.64
2%
0.24
63%
0.36
45%
Contrast
686
552
-20%
1500
119%
1078
57%
Colorchecker dE 2000 *
4.87
6.5
-33%
6.7
-38%
4.38
10%
Colorchecker dE 2000 max. *
9.85
11.36
-15%
12.4
-26%
10.7
-9%
Greyscale dE 2000 *
5.7
7.3
-28%
7.6
-33%
2.9
49%
Gamma
2.189 101%
2.118 104%
2.33 94%
2.232 99%
CCT
7781 84%
8264 79%
8744 74%
6221 104%
Total Average (Program / Settings)
-13% / -16%
-3% / 1%
17% / 16%

* ... im mniej tym lepiej

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
32.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 14.1 ms rise
↘ 18.1 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 86 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21.5 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
39.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 19.1 ms rise
↘ 20.7 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 56 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (33.8 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17951 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

CalMAN Skala szarości
CalMAN Skala szarości
Dokładność kolorów CalMAN
Dokładność kolorów CalMAN
Przestrzeń kolorów CalMAN sRGB
Przestrzeń kolorów CalMAN sRGB
Nasycenie CalMAN
Nasycenie CalMAN

Wydajność, emisja i czas pracy baterii - wystarczająca moc do codziennego użytku

Strona Unisoc T606 jako SoC okazuje się być dobrym wyborem dla Nokii. Jest on starszy, ale wciąż oferuje znacznie większą wydajność niż często stosowane w tej klasie SoC MediaTek P22T . Dzięki temu Nokia T10 okazuje się znacznie bardziej responsywna i płynna w codziennym użytkowaniu. Nie nadaje się do bardzo skomplikowanych aplikacji, ale przynajmniej oferuje nieco większe rezerwy wydajności niż porównywalne urządzenia.

Kontroler pamięci również spisuje się bardzo dobrze i z powolnej pamięci flash eMMC wydobywa stosunkowo szybkie transfery.

Maksymalna temperatura 36,4 °C (~98 °F) na obudowie jest przeciętna pod rozszerzonym obciążeniem i obejmuje tylko niewielki obszar. SoC wykazuje tylko bardzo niewielkie spadki wydajności przy dłuższym obciążeniu, co potwierdza stress test 3DMark.

Nokia T10 wyposażona jest w głośniki stereo, które nie są aż tak głośne, ale prezentują słuchaczowi dość zrównoważony dźwięk. Dźwięk staje się jeszcze lepszy za pośrednictwem słuchawek lub głośników zewnętrznych, które można podłączyć przez gniazdo 3,5 mm lub Bluetooth. aptX, aptX HD, SBC, AAC i LDAC to kodeki, które można wykorzystać do bezprzewodowego połączenia audio.

W naszym teście WLAN Nokia T10 działa przez 984 minuty lub 16:24 godziny. To dobry wynik, ale mogliśmy spodziewać się więcej w obliczu pojemnej baterii 5 250 mAh. Zdecydowanie wystarczy na jeden dzień ciągłego użytkowania, a kilka dni jest możliwe, gdy tablet jest używany tylko do sporadycznego surfowania.

Geekbench 5.5
Single-Core
Average of class Tablet
  (140 - 1892, n=67, last 2 years)
670 Points +116%
Nokia T10
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 3072
310 Points
Average UNISOC T606
  (273 - 313, n=14)
306 Points -1%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
Mediatek Helio P22T MT8768T, PowerVR GE8320, 3072
172 Points -45%
Lenovo Tab M8 (3rd Gen)
Mediatek Helio P22T MT8768T, PowerVR GE8320, 3072
160 Points -48%
Amazon Fire HD 8 2022
MediaTek MT8169A, Mali-G52 MP2, 2048
Points -100%
Multi-Core
Average of class Tablet
  (312 - 8524, n=67, last 2 years)
2377 Points +89%
Nokia T10
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 3072
1256 Points
Average UNISOC T606
  (708 - 1324, n=14)
1188 Points -5%
Lenovo Tab M8 (3rd Gen)
Mediatek Helio P22T MT8768T, PowerVR GE8320, 3072
952 Points -24%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
Mediatek Helio P22T MT8768T, PowerVR GE8320, 3072
920 Points -27%
PCMark for Android - Work 3.0
Average of class Tablet
  (3195 - 17267, n=63, last 2 years)
8638 Points +25%
Average UNISOC T606
  (6637 - 7912, n=14)
7216 Points +4%
Nokia T10
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 3072
6916 Points
Lenovo Tab M8 (3rd Gen)
Mediatek Helio P22T MT8768T, PowerVR GE8320, 3072
5221 Points -25%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
Mediatek Helio P22T MT8768T, PowerVR GE8320, 3072
5120 Points -26%
Amazon Fire HD 8 2022
MediaTek MT8169A, Mali-G52 MP2, 2048
5028 Points -27%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Average of class Tablet
  (361 - 14235, n=50, last 2 years)
2040 Points +113%
Nokia T10
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 3072
957 Points
Average UNISOC T606
  (361 - 974, n=13)
889 Points -7%
Amazon Fire HD 8 2022
MediaTek MT8169A, Mali-G52 MP2, 2048
836 Points -13%
Lenovo Tab M8 (3rd Gen)
Mediatek Helio P22T MT8768T, PowerVR GE8320, 3072
465 Points -51%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Average of class Tablet
  (290 - 24605, n=50, last 2 years)
2153 Points +165%
Nokia T10
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 3072
812 Points
Amazon Fire HD 8 2022
MediaTek MT8169A, Mali-G52 MP2, 2048
754 Points -7%
Average UNISOC T606
  (290 - 827, n=13)
753 Points -7%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
Mediatek Helio P22T MT8768T, PowerVR GE8320, 3072
435 Points -46%
Lenovo Tab M8 (3rd Gen)
Mediatek Helio P22T MT8768T, PowerVR GE8320, 3072
393 Points -52%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Average of class Tablet
  (858 - 5751, n=50, last 2 years)
2794 Points +9%
Nokia T10
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 3072
2560 Points
Average UNISOC T606
  (2379 - 2577, n=13)
2490 Points -3%
Amazon Fire HD 8 2022
MediaTek MT8169A, Mali-G52 MP2, 2048
1732 Points -32%
Lenovo Tab M8 (3rd Gen)
Mediatek Helio P22T MT8768T, PowerVR GE8320, 3072
1289 Points -50%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
Mediatek Helio P22T MT8768T, PowerVR GE8320, 3072
369 Points -86%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Average of class Tablet
  (267 - 14235, n=59, last 2 years)
3250 Points +233%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
Mediatek Helio P22T MT8768T, PowerVR GE8320, 3072
1166 Points +19%
Nokia T10
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 3072
976 Points
Average UNISOC T606
  (959 - 989, n=13)
972 Points 0%
Amazon Fire HD 8 2022
MediaTek MT8169A, Mali-G52 MP2, 2048
883 Points -10%
Lenovo Tab M8 (3rd Gen)
Mediatek Helio P22T MT8768T, PowerVR GE8320, 3072
534 Points -45%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Average of class Tablet
  (240 - 24605, n=59, last 2 years)
3863 Points +368%
Nokia T10
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 3072
826 Points
Average UNISOC T606
  (814 - 830, n=13)
823 Points 0%
Amazon Fire HD 8 2022
MediaTek MT8169A, Mali-G52 MP2, 2048
784 Points -5%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
Mediatek Helio P22T MT8768T, PowerVR GE8320, 3072
516 Points -38%
Lenovo Tab M8 (3rd Gen)
Mediatek Helio P22T MT8768T, PowerVR GE8320, 3072
457 Points -45%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Average of class Tablet
  (441 - 5751, n=59, last 2 years)
3247 Points +21%
Nokia T10
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 3072
2676 Points
Average UNISOC T606
  (2484 - 2687, n=13)
2615 Points -2%
Amazon Fire HD 8 2022
MediaTek MT8169A, Mali-G52 MP2, 2048
1863 Points -30%
Lenovo Tab M8 (3rd Gen)
Mediatek Helio P22T MT8768T, PowerVR GE8320, 3072
1295 Points -52%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
Mediatek Helio P22T MT8768T, PowerVR GE8320, 3072
443 Points -83%
Wild Life Score
Average of class Tablet
  (286 - 7933, n=59, last 2 years)
1652 Points +301%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
Mediatek Helio P22T MT8768T, PowerVR GE8320, 3072
1215 Points +195%
Nokia T10
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 3072
412 Points
Average UNISOC T606
  (394 - 432, n=13)
412 Points 0%
Amazon Fire HD 8 2022
MediaTek MT8169A, Mali-G52 MP2, 2048
Points -100%
Wild Life Unlimited Score
Average of class Tablet
  (289 - 25317, n=65, last 2 years)
2961 Points +620%
Nokia T10
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 3072
411 Points
Average UNISOC T606
  (392 - 424, n=13)
410 Points 0%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
Mediatek Helio P22T MT8768T, PowerVR GE8320, 3072
Points -100%
Wild Life Extreme
Average of class Tablet
  (75 - 6919, n=65, last 2 years)
849 Points +645%
Nokia T10
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 3072
114 Points
Average UNISOC T606
  (85 - 114, n=13)
105.6 Points -7%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
Mediatek Helio P22T MT8768T, PowerVR GE8320, 3072
Points -100%
Wild Life Extreme Unlimited
Average of class Tablet
  (72 - 6909, n=63, last 2 years)
900 Points +718%
Nokia T10
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 3072
110 Points
Average UNISOC T606
  (100 - 121, n=13)
108 Points -2%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
Mediatek Helio P22T MT8768T, PowerVR GE8320, 3072
Points -100%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Average of class Tablet
  (3 - 111, n=69, last 2 years)
21.3 fps +94%
Amazon Fire HD 8 2022
MediaTek MT8169A, Mali-G52 MP2, 2048
12 fps +9%
Nokia T10
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 3072
11 fps
Average UNISOC T606
  (5.1 - 11, n=13)
8.58 fps -22%
Lenovo Tab M8 (3rd Gen)
Mediatek Helio P22T MT8768T, PowerVR GE8320, 3072
8.1 fps -26%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
Mediatek Helio P22T MT8768T, PowerVR GE8320, 3072
7.9 fps -28%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Average of class Tablet
  (2.5 - 279, n=69, last 2 years)
36 fps +555%
Amazon Fire HD 8 2022
MediaTek MT8169A, Mali-G52 MP2, 2048
7.7 fps +40%
Nokia T10
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 3072
5.5 fps
Average UNISOC T606
  (1.9 - 5.5, n=13)
5.12 fps -7%
Lenovo Tab M8 (3rd Gen)
Mediatek Helio P22T MT8768T, PowerVR GE8320, 3072
4.2 fps -24%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
Mediatek Helio P22T MT8768T, PowerVR GE8320, 3072
4 fps -27%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Average of class Tablet
  (1.9 - 97.3, n=69, last 2 years)
14.4 fps +103%
Nokia T10
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 3072
7.1 fps
Amazon Fire HD 8 2022
MediaTek MT8169A, Mali-G52 MP2, 2048
6.6 fps -7%
Average UNISOC T606
  (3.2 - 7.1, n=13)
5.45 fps -23%
Lenovo Tab M8 (3rd Gen)
Mediatek Helio P22T MT8768T, PowerVR GE8320, 3072
5.2 fps -27%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
Mediatek Helio P22T MT8768T, PowerVR GE8320, 3072
5 fps -30%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Average of class Tablet
  (0.9 - 90, n=69, last 2 years)
13.4 fps +570%
Amazon Fire HD 8 2022
MediaTek MT8169A, Mali-G52 MP2, 2048
4.1 fps +105%
Nokia T10
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 3072
2 fps
Average UNISOC T606
  (0.85 - 2.1, n=13)
1.896 fps -5%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
Mediatek Helio P22T MT8768T, PowerVR GE8320, 3072
1.5 fps -25%
Lenovo Tab M8 (3rd Gen)
Mediatek Helio P22T MT8768T, PowerVR GE8320, 3072
1.5 fps -25%
Octane V2 - Total Score
Average of class Tablet
  (2672 - 74614, n=71, last 2 years)
23177 Points +135%
Average UNISOC T606
  (9871 - 12696, n=9)
11677 Points +18%
Nokia T10
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 3072
9871 Points
Amazon Fire HD 8 2022
MediaTek MT8169A, Mali-G52 MP2, 2048
5843 Points -41%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
Mediatek Helio P22T MT8768T, PowerVR GE8320, 3072
5156 Points -48%
Lenovo Tab M8 (3rd Gen)
Mediatek Helio P22T MT8768T, PowerVR GE8320, 3072
5004 Points -49%
Nokia T10Lenovo Tab M8 (3rd Gen)Samsung Galaxy Tab A7 LiteAmazon Fire HD 8 2022Average 32 GB eMMC FlashAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
-46%
-29%
-40%
-42%
159%
Sequential Read 256KB
273.5
262.1
-4%
271.1
-1%
270.37
-1%
Sequential Write 256KB
191.5
66.7
-65%
87.2
-54%
113.44
-41%
100.5 ?(14.8 - 196, n=247)
-48%
Random Read 4KB
71.4
50.8
-29%
60.8
-15%
39.46
-45%
Random Write 4KB
71.5
9.9
-86%
39.51
-45%
19.81
-72%
22.4 ?(0.75 - 91, n=247)
-69%

Temperatura

w stresie
 32.3 °C22.4 °C22.3 °C 
 32.7 °C22.9 °C23.1 °C 
 28.3 °C22.4 °C22.4 °C 
maks. w ogóle: 32.7 °C
średnia: 25.4 °C
22.7 °C24.1 °C36.4 °C
23 °C23.8 °C36.1 °C
22.7 °C23.6 °C32.1 °C
maks. w ogóle: 36.4 °C
średnia: 27.2 °C
zasilacz  38.6 °C | temperatura otoczenia 20.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 25.4 °C / 78 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 32.7 °C / 91 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 36.4 °C / 98 F, compared to the average of 33.3 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.7 °C / 73 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.


Heatmap Front
Heatmap Front
Tylna strona mapy ciepła
Tylna strona mapy ciepła
3DMark - Wild Life Stress Test Stability
Nokia T10
96.8 (2.46min - 2.54max) %

Legenda

 
Nokia T10 UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1, 32 GB eMMC Flash

Mówca

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.1342532.637.43127.428.84030.533.25034.138.86329.431.68019.921.81002220.712522.917.516014.221.82001127.225011.736.83158.542.84008.949.45009.452.363010.160.380016.568.810001471.8125015.467.4160010.566.2200010.766250011.366.8315011.968.1400012.967.2500013.562.7630014.255.180001558.11000015.760.81250016.459.61600017.351.3SPL25.578.2N0.738.6median 13.5median 59.6Delta2.713.837.536.43532.932.129.232.529.836.632.230.332.23121.225.726.625.631.123.936.719.741.117.4471952.616.858.417.862.917.862.222.664.522.665.72266.421.567.821.966.820.662.71763.916.265.615.468.31564.815.36515.870.316.574.717.466.331.778.51.542.4median 17.8median 64.52.97.4hearing rangehide median Pink NoiseNokia T10Amazon Fire HD 8 2022
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Nokia T10 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (78.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 31.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.5% higher than median
(±) | linearity of mids is average (9.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.8% away from median
(+) | highs are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (28.8% difference to median)
Compared to same class
» 83% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 14% worse
» The best had a delta of 7%, average was 23%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 84% of all tested devices were better, 3% similar, 13% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Amazon Fire HD 8 2022 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (78.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.3% away from median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.9% difference to median)
Compared to same class
» 49% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 43% worse
» The best had a delta of 7%, average was 23%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 46% of all tested devices were better, 7% similar, 47% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Żywotność baterii

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Nokia T10
5250 mAh
984 min
Lenovo Tab M8 (3rd Gen)
5000 mAh
962 min -2%
Amazon Fire HD 8 2022
4850 mAh
935 min -5%
Average of class Tablet
  (319 - 1764, n=66, last 2 years)
834 min -15%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
5100 mAh
803 min -18%
Wydajność akumulatora
WiFi Websurfing
16h 24min

Za

+ jasny ekran
+ długie czasy działania
+ obietnica aktualizacji
+ dobra wydajność
+ prawie nie grzeje się
+ stosunkowo szybka pamięć

Przeciw

- plastikowy tył
- dość ciężki
- stosunkowo wolna sieć WLAN
- ciche głośniki
- przeciętne kamery

Werdykt - Ten atrakcyjny tablet jest również dostępny do wypożyczenia

W recenzji: Nokia T10. Urządzenie do testów dostarczone przez Nokia Germany.
W recenzji: Nokia T10. Urządzenie do testów dostarczone przez Nokia Germany.

Nokia T10 jest poręcznym tabletem i dlatego dobrze nadaje się dla młodszych użytkowników. Czysta strona Android jest przyjemna w użyciu, a jasny ekran umożliwia korzystanie z urządzenia w jasnym otoczeniu. Długi czas pracy pozwala również na korzystanie poza domem, a mocny SoC umożliwia płynne działanie.

Aparaty są na równi z innymi niedrogimi tabletami, więc należy ich używać co najwyżej do robienia zdjęć. Nietypowa dla tak niedrogiego urządzenia jest obietnica aktualizacji, która jak dotąd została dotrzymana całkiem nieźle, z 1-2 miesięcznymi aktualizacjami bezpieczeństwa.

Moduł Wi-Fi mógłby być nieco szybszy, a z pewnością istnieją lżejsze 8-calowe tablety z metalową obudową wyższej jakości, ale Nokii udaje się stworzyć dobrze dopracowany pakiet ogólny.

Jeśli szukasz poręcznego tabletu z długim czasem pracy, dostaniesz dobre urządzenie w T10 Nokii. Możesz nawet dostać go z abonamentem, jeśli chcesz.

Lenovo Tab M8jest lżejszy, a wersja LTE tabletu może być nawet używana do rozmów telefonicznych. Możesz zaoszczędzić pieniądze dzięki Amazon Fire HD 8, ale musisz zaakceptować niską wydajność i ograniczone oprogramowanie.

Cena i dostępność

W czasie testów, Nokia T10 jest dostępna za 169 euro (~$186) bezpośrednio od producenta ale można też wykupić abonament za 12 euro (~13$) miesięcznie. Ci, którzy wolą amazon.de mogą również zamówić tablet w wersji WiFi za około 170 euro (~$187).

Wersja LTE dostępna jest w cyberport.de za 206 euro(~$227).

Nokia T10 - 01/02/2023 v7
Florian Schmitt

Wykonanie
79 / 98 → 81%
Klawiatura
65 / 80 → 82%
Myszka
93%
Komunikacja
34 / 70 → 49%
Waga
85 / 40-88 → 94%
Akumulator
91%
Wyświetlacz
82%
Wydajność w grach
13 / 78 → 17%
Wydajność w programach użytkowych
60 / 92 → 65%
Temperatura
96%
Hałas
100%
Głośniki
66 / 91 → 72%
Kamerka
41 / 85 → 48%
Średnio
70%
82%
Tablet - Ważona średnia

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja tabletu Nokia T10 - Poręczny pad z obietnicą aktualizacji
Florian Schmitt, 2023-02- 3 (Update: 2023-02- 3)