Notebookcheck Logo

Recenzja God of War Ragnarök: Testy porównawcze laptopa i komputera stacjonarnego

Powrót Kratosa. Prawie trzy lata po swoim poprzedniku, God of War Ragnarök ma zostać wydany na PC. Podczas gdy wielu graczy jest sfrustrowanych wymogiem PSN, technologia i wymagania systemowe są imponujące. Na potrzeby tej recenzji stworzyliśmy liczne testy porównawcze.
Gaming Laptop / Notebook Desktop Gamecheck
God of War Ragnarök

Systemy testowe

XMG Neo 16 E23 (RTX 4090)
XMG Neo 16 E23 (RTX 4090)
Razer Blade 16 Mid 23 (RTX 4080)
Razer Blade 16 Mid 23 (RTX 4080)
XMG Pro 15 E23 (RTX 4070)
XMG Pro 15 E23 (RTX 4070)
Razer Blade 14 Mid 23 (RTX 4060)
Razer Blade 14 Mid 23 (RTX 4060)
Medion Erazer Scout E20 (RTX 4050)
Medion Erazer Scout E20 (RTX 4050)
Lenovo Yoga Pro 7 14 (Arc 8)
Lenovo Yoga Pro 7 14 (Arc 8)
Asus ROG Ally Z1 Extreme (Radeon 780M)
Asus ROG Ally Z1 Extreme (Radeon 780M)
Monitor do gier Philips Evnia 4K 329M1RV
Monitor do gier Philips Evnia 4K 329M1RV
proszę być cicho! Silent Base 802 (RTX 4080 i RX 7900 XT)
proszę być cicho! Silent Base 802 (RTX 4080 i RX 7900 XT)

Przeprowadziliśmy na tych urządzeniach testy porównawcze w grach. Kliknięcie na poszczególne zdjęcia przeniesie Państwa na stronę internetową danego producenta. Więcej szczegółów na temat specyfikacji urządzeń znajdą Państwo na końcu artykułu.

Tech

W przeciwieństwie do wydanego w 2022 roku God of Warktóra ma ogólną ocenę "Bardzo dobra" na Steam, sequel ma obecnie ocenę "Mieszaną". Głównym tego powodem jest wymóg posiadania konta PlayStation Network, co wielu uważa za frustrujące w przypadku tytułu dla jednego gracza na PC.

God of War Ragnarök
God of War Ragnarök
God of War Ragnarök

God of War Ragnarök zapewnia wysoką jakość rozgrywki. To samo można powiedzieć o grafice; podobnie jak w przypadku poprzednika, twórcy stworzyli klimatyczne i szczegółowe krajobrazy, które ożywają na ekranie. Gracze znajdą również wiele opcji w menu ustawień. W sekcji wyświetlania na karcie grafiki użytkownicy mogą zmienić proporcje obrazu, włączyć lub wyłączyć V-Sync, ustawić limit liczby klatek na sekundę i dostosować redukcję opóźnień, a także aktywować lub dezaktywować Generowanie klatek. Dodatkowo, tryb obrazu oferuje tylko natywną rozdzielczość bez skalowania w górę na pełnym ekranie.

God of War Ragnarök
God of War Ragnarök
God of War Ragnarök

Kontynuujemy z nowoczesnymi funkcjami skalowania. God of War Ragnarök obsługuje pełen zakres DLSS, FSR i XeSS na kilku poziomach jakości. Dostępne są również cztery ustawienia wstępne, które wpływają na prawie dziesięć ustawień. Wyświetlacz zużycia pamięci VRAM może pomóc w znalezieniu optymalnego poziomu. Pozostałe opcje odnoszą się głównie do kamery, a zatem są mniej istotne dla entuzjastów grafiki.

God of War Ragnarök
God of War Ragnarök
God of War Ragnarök

Top: Wszystkie dostosowania są stosowane bez konieczności ponownego uruchamiania. Proces kompilacji shaderów, znany z wielu gier, trwa od kilku sekund do kilku minut przy pierwszym uruchomieniu, w zależności od systemu lub karty graficznej. Czasy ładowania są również rozsądne. Rozmiar gry jest jednak dość spory. Podczas gdy pobieranie wynosi około 100 GB, wymaga ponad 170 GB na urządzeniu pamięci masowej. Podczas naszych testów nie napotkaliśmy żadnych awarii ani błędów graficznych.

Benchmark

W testach porównawczych skupiamy się na samym początku gry, w którym dwójka głównych bohaterów podróżuje przez zaśnieżony krajobraz na psim zaprzęgu (patrz wideo). Narzędzie CapFrameX jest wykorzystywane do rejestrowania liczby klatek na sekundę przez niecałą minutę. Z naszego doświadczenia wynika, że z gry można korzystać przy średniej liczbie klatek na sekundę wynoszącej 40 FPS.

Wyniki


FHD (1,920 x 1,080)

Układy graficzne Intela nie wydają się obecnie dobrze współpracować z God of War Ragnarök. IGPU Arc 8który zazwyczaj dorównuje, a nawet przewyższa Radeon 780MiGPU Arc 8, który zazwyczaj dorównuje, a nawet przewyższa Radeona 780M, w tym przypadku nie radzi sobie płynnie z grą w żadnej rozdzielczości i ustawieniach. Z Radeonem 780M można osiągnąć co najmniej 1280 x 720 pikseli przy ustawieniu Niskie (około 35 FPS). Do grania w rozdzielczości Full HD zalecany jest dedykowany procesor graficzny średniej klasy. Karta graficzna GeForce RTX 4050 może obsłużyć rozdzielczość 1920 x 1080 pikseli przy ustawieniu Ultra z ponad 60 FPS, co wskazuje na umiarkowane wymagania systemowe.

God of War Ragnarök
    1920x1080 Low Preset AA:T     1920x1080 Medium Preset AA:T     1920x1080 High Preset AA:T     1920x1080 Ultra Preset AA:T
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
294 (208min, 231P0.1, 251P1) fps ∼100%
260 (178.2min, 209P0.1, 225P1) fps ∼100%
230 (176.9min, 192.2P0.1, 205P1) fps ∼100%
214 (167.9min, 179.4P0.1, 189.5P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
225 (139.3min, 163.8P0.1, 179P1) fps ∼77%
219 (135.7min, 159.3P0.1, 172.7P1) fps ∼84%
195.7 (132.7min, 142.8P0.1, 157.3P1) fps ∼85%
182.9 (117.7min, 127.5P0.1, 147.4P1) fps ∼85%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Neo 16 E23
225 (50min, 156P0.1, 181.3P1) fps ∼77%
201 (138min, 154P0.1, 167.7P1) fps ∼77%
177.7 (105.3min, 139.4P0.1, 152.4P1) fps ∼77%
163.3 (116.1min, 131.4P0.1, 141.5P1) fps ∼76%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX
Razer Blade 16 Mid 23
180.1 (45.1min, 114.6P0.1, 141.1P1) fps ∼61%
153.1 (66.7min, 105.1P0.1, 124P1) fps ∼59%
140.4 (59.7min, 88.7P0.1, 113.3P1) fps ∼61%
126.8 (74.9min, 88.9P0.1, 103.9P1) fps ∼59%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
147.7 (96.2min, 108.4P0.1, 122.7P1) fps ∼50%
123 (95min, 100.1P0.1, 106.9P1) fps ∼47%
110.9 (84.4min, 91.4P0.1, 96.9P1) fps ∼48%
101.1 (82.8min, 85.7P0.1, 89.8P1) fps ∼47%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS
Razer Blade 14 Mid 23
118.7 (77.6min, 96.8P0.1, 104.2P1) fps ∼40%
97 (79.1min, 83.3P0.1, 87.2P1) fps ∼37%
85 (73.8min, 75.5P0.1, 78.1P1) fps ∼37%
78.9 (66.5min, 69P0.1, 71.4P1) fps ∼37%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H
Medion Erazer Scout E20
83.8 (46.4min, 49.6P0.1, 58.8P1) fps ∼29%
82.3 (47.3min, 52P0.1, 57.2P1) fps ∼32%
72.7 (37.4min, 46.3P0.1, 52.7P1) fps ∼32%
67.2 (40.2min, 42.5P0.1, 50.1P1) fps ∼31%
AMD Radeon 780M, Z1 Extreme
Asus ROG Ally Z1 Extreme
25.4 (10.4min, 11.9P0.1, 21.2P1) fps ∼9%
25.2 (13.4min, 14.1P0.1, 21.3P1) fps ∼10%
21.6 (12.3min, 16.1P0.1, 18.5P1) fps ∼9%
19.1 (5.31min, 10.3P0.1, 15.8P1) fps ∼9%
Intel Arc 8-Core iGPU, Ultra 7 155H
Lenovo Yoga Pro 7 14
10.6 (7.47min, 7.47P0.1, 7.7P1) fps ∼4%
10.4 (7.69min, 7.76P0.1, 7.86P1) fps ∼4%
10.1 (7.34min, 7.4P0.1, 7.53P1) fps ∼4%
10 (6.78min, 6.8P0.1, 6.95P1) fps ∼5%

QHD (2560 x 1440)

Nawet w zakresie QHD, wysokiej klasy karta graficzna nie jest konieczna. Wspomniany wcześniej GeForce RTX 4050 przekracza próg 40 FPS podczas pracy w rozdzielczości 2560 x 1440 pikseli przy maksymalnych detalach.

God of War Ragnarök
    2560x1440 Ultra Preset AA:T     2560x1440 Ultra Preset + Quality DLSS     2560x1440 Ultra Preset + Quality FSR
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
166.4 (141.7min, 146P0.1, 152.3P1) fps ∼100%
216 (161.8min, 179.2P0.1, 192.1P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
140.1 (106.3min, 112.2P0.1, 119.4P1) fps ∼84%
177.9 (126.3min, 133.7P0.1, 146.4P1) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Neo 16 E23
123.1 (79.1min, 97.7P0.1, 108.3P1) fps ∼74%
166 (112.6min, 128.3P0.1, 144P1) fps ∼77%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX
Razer Blade 16 Mid 23
94.8 (50.5min, 66.4P0.1, 79.9P1) fps ∼57%
129.7 (67.1min, 86.5P0.1, 106.1P1) fps ∼60%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
74 (57min, 62.5P0.1, 66.5P1) fps ∼44%
102.5 (83.4min, 84.8P0.1, 90.6P1) fps ∼47%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS
Razer Blade 14 Mid 23
58 (51.8min, 53.1P0.1, 54P1) fps ∼35%
80.2 (65.6min, 71.1P0.1, 73.5P1) fps ∼37%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H
Medion Erazer Scout E20
49 (31.8min, 34P0.1, 37P1) fps ∼29%
68.4 (43.6min, 44.9P0.1, 49.5P1) fps ∼32%

UHD (3 840 x 2 160)

Jak to często bywa, ekrany 4K mogą być dość wymagające. W przypadku rozdzielczości 3840 x 2160 pikseli (bez skalowania w górę) przy ustawieniu Ultra, zalecamy co najmniej kartę graficzną GeForce RTX 4070. Jeśli jednak włączą Państwo DLSS w trybie jakości, RTX 4050 będzie wystarczający.

God of War Ragnarök
    3840x2160 Ultra Preset AA:T     3840x2160 Ultra Preset + Quality DLSS     3840x2160 Ultra Preset + Quality FSR
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
100.8 (77.6min, 89.2P0.1, 94P1) fps ∼100%
146.5 (120.6min, 129.1P0.1, 134.5P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
86.1 (51.4min, 74.2P0.1, 77.5P1) fps ∼85%
117.4 (91.9min, 96.5P0.1, 101.8P1) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Neo 16 E23
73.5 (55.8min, 63.5P0.1, 67.5P1) fps ∼73%
109.6 (67.3min, 93.4P0.1, 99.4P1) fps ∼75%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX
Razer Blade 16 Mid 23
56.2 (41.6min, 46.5P0.1, 50.3P1) fps ∼56%
83.7 (21.4min, 52.8P0.1, 71.8P1) fps ∼57%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
43 (38.2min, 38.3P0.1, 39.9P1) fps ∼43%
63.3 (53.1min, 54.6P0.1, 57.6P1) fps ∼43%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS
Razer Blade 14 Mid 23
33.9 (30.9min, 31P0.1, 31.7P1) fps ∼34%
50.5 (45min, 45.3P0.1, 47.2P1) fps ∼34%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H
Medion Erazer Scout E20
21.2 (16min, 17.5P0.1, 18.3P1) fps ∼21%
41.3 (29.6min, 30.3P0.1, 32.3P1) fps ∼28%

Overview

Pokaż zawężenia
Lp.Pełna nazwa< PrevNext >God of War Ragnarök
 God of War Ragnarök (2024)
niskie
1920x1080
Low Preset
TAA
średnie
1920x1080
Medium Preset
TAA
wysokie
1920x1080
High Preset
TAA
ultra
1920x1080
Ultra Preset
TAA
QHD DLSS
2560x1440
Ultra Preset + Quality DLSS
QHD FSR
2560x1440
Ultra Preset + Quality FSR
QHD
2560x1440
Ultra Preset
TAA
4K DLSS
3840x2160
Ultra Preset + Quality DLSS
4K FSR
3840x2160
Ultra Preset + Quality FSR
4K
3840x2160
Ultra Preset
TAA
NVIDIA GeForce RTX 4080
294
260
230
214
216
166.4
146.5
100.8
AMD Radeon RX 7900 XT
225
219
195.7
182.9
177.9
140.1
117.4
86.1
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
225
201
177.7
163.3
166
123.1
109.6
73.5
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
180.1
153.1
140.4
126.8
129.7
94.8
83.7
56.2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
147.7
123
110.9
101.1
102.5
74
63.3
43
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
118.7
97
85
78.9
80.2
58
50.5
33.9
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
83.8
82.3
72.7
67.2
68.4
49
41.3
21.2
Intel Arc 8-Core iGPU
10.6
10.4
10.1
10
AMD Radeon 780M
25.4
25.2
21.6
19.1
(-) * im niższa wartość tym lepiej / n123 Number of benchmarks for this median value / * lokata szacunkowa

 

Legenda
5przycina – na tych ustawieniach dana gra prawdopodobnie nie pójdzie płynnie na laptopie z określoną kartą grafiki; przynajmniej jeden wynik był niższy niż 25fps
może przycinać (informacja interpolowana) – na wolniejszej karcie grafiki gra została sklasyfikowana jako przycinająca, więc przyjmujemy, że i na tej nie będzie działać płynnie, choć nie został przeprowadzony pomiar testowy
30płynna – na tych ustawieniach gra będzie płynna, gdyż nie odnotowano wyniku gorszego niż 25fps
40płynna – na tych ustawieniach gra będzie płynna, gdyż nie odnotowano wyniku gorszego niż 35fps
60płynna – na tych ustawieniach gra będzie płynna, gdyż nie odnotowano wyniku gorszego niż 58fps
może być płynna – wolniejsza karta grafiki została sklasyfikowana jako odpowiednio szybka, a zatem i dla tej można założyć, że gra będzie płynna, choć nie został przeprowadzony pomiar testowy
?wątpliwa – w tym przypadku są dwie możliwości: a) najniższa wartość z pomiaru testowego jest co prawda poniżej granicy, dla której przyjmujemy płynność, ale wartość średnia jest powyżej tejże; b) wartość z pomiaru testowego jest co prawda poniżej granicy, ale wolniejsza (sąsiadująca w rankingu) karta grafiki została sklasyfikowana jako zapewniająca płynność
wątpliwość zapożyczona – kolejna (lokująca się niżej) w rankingu karta grafiki została sklasyfikowana jako wątpliwa, stąd i ta została uznana za taką, choć brak jest dla niej danych z pomiarów testowych
Wartość liczbowa podana w polu to średnia wartość kl/s. Po najechaniu kursorem na tę wartość można zobaczyć wyniki wszystkich benchmarków, które się na nią składają.

Test system details

Laptop Karta graficzna Procesor Pamięć RAM
XMG Neo 16 E23 Nvidia GeForce RTX 4090 @175 W TGP (16 GB GDDR6X) Intel Core i9-13900HX 2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 16 Mid 23 Nvidia GeForce RTX 4080 @175 W TGP (12 GB GDDR6X) Intel Core i9-13950HX 2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23 Nvidia GeForce RTX 4070 @140 W TGP (8 GB GDDR6) Intel Core i9-13900HX 2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 14 Mid 23 Nvidia GeForce RTX 4060 @140 W TGP (8 GB GDDR6) AMD Ryzen 9 7940HS 2 x 8 GB DDR5
Medion Erazer Scout E20 Nvidia GeForce RTX 4050 @100 W TGP (6 GB GDDR6) Intel Core i7-13700H 2 x 8 GB DDR5
Lenovo Yoga Pro 7 14 Intel Arc 8 Intel Core Ultra 7 155H 2 x 16 GB LPDDR5-7467
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Radeon 780M AMD Ryzen Z1 Extreme 16 GB LPDDR5-6400
Tower PC Karta graficzna Procesor Pamięć RAM
Asus ROG Strix Z790-F Nvidia GeForce RTX 4080 (16 GB GDDR6X)
AMD Radeon RX 7900 XT (20 GB GDDR6)
Intel Core i9-13900K 2 x 24 GB DDR5 G.Skill
monitor 4K System operacyjny Sterownik Nvidia Sterownik AMD Sterownik Intel
Philips Evnia 329M1RV Windows 11 561.09 24.8.1 101.6078
Please share our article, every link counts!
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja God of War Ragnarök: Testy porównawcze laptopa i komputera stacjonarnego
Florian Glaser, 2024-09-24 (Update: 2024-09-24)