Notebookcheck
laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Gigabyte P37X

Test laptopa Gigabyte P37X

10/04/2015

Gigabyte P37X to odpowiedź na pytanie, w jak cienkim laptopie uda się zmieścić kartę grafiki GeForce GTX 980M, czyli najwydajniejsze na dzień dzisiejszy pojedyncze rozwiązanie graficzne Nvidii do komputerów przenośnych. Stworzenie 17-calowego "naleśnika" z tak mocną grafiką skończyło się tak, jak skończyć się musiało - pod obciążeniem laptop ten jest głośny i gorący. Ale też bardzo wydajny i to mimo pewnych problemów z taktowaniem CPU.

Obudowa

Jeśli ktoś szuka najcieńszego i najlżejszego laptopa z ekranem 17.3" i kartą grafiki GeForce GTX 980M, trafił pod właściwy adres. To właśnie Gigabyte P37X jest tym modelem. Ma on tylko 22,5 mm wysokości, a więc jest o połowę cieńszy od Asusa G751JY. Waży około 2,95 kg, czyli mniej od znacznie słabszego Acera Aspire V17 Nitro (3 kg). MSI GS70, laptop posiadający kartę grafiki GTX 970M, jest o pół milimetra cieńszy i o około 100 g lżejszy od P37X. Większość mocnych notebooków dla graczy tej wielkości waży jednak ponad 3,5 kg. Smukła sylwetka robi wrażenie, nawet gdy nie mamy punktu odniesienia, ale różnicę tak naprawdę widać dopiero wtedy, kiedy postawi się omawiany laptop obok MSI GT72 lub Alienware 17.

Jeśli pominąć smukły kształt, zostaje nam dość nijaka, matowa, ciemnoszara obudowa. Nie ma ani jakichś niestandardowych materiałów, ani akcentów urozmaicających wygląd. Estetyka jest na poziomie kadłubka i notebook ten wygląda tak, jakby wyszedł z fabryki Clevo. Aluminiowe wieko i pulpit roboczy wyglądają bardzo podobnie, jak w mniejszym P34W. Jednostka zasadnicza wydaje się odpowiednio gruba, by znosić nacisk i wykrzywianie. Pokrywa ekranu powinna być sztywniejsza, gdyż bez wysiłku można ją wykrzywić przy poruszaniu narożników w przeciwne strony. 

Dostęp do podzespołów wewnętrznych jest łatwy, z tym że by zdjąć spód jednostki zasadniczej, trzeba odkręcić 17 śrubek.

Złączy zewnętrznych jest sporo, biorąc pod uwagę smukły kształt laptopa. Gigabyte P37X ma choćby trzy wyjścia sygnału wideo (dla porównania Acer Aspire Nitro V17 posiada tylko jedno). Omawiany laptop ma cztery porty USB, czyli o jeden mniej od Aorusa X7 i MSI GT72.

Porównanie wielkości

przód: napęd optyczny
przód: napęd optyczny
lewy bok: gniazdo blokady Kensingtona, LAN, 2 USB 2.0, czytnik kart pamięci, 2 gniazda audio
lewy bok: gniazdo blokady Kensingtona, LAN, 2 USB 2.0, czytnik kart pamięci, 2 gniazda audio
prawy bok: mini DisplayPort, 2 USB 3.0, HDMI, VGA, gniazdo zasilania
prawy bok: mini DisplayPort, 2 USB 3.0, HDMI, VGA, gniazdo zasilania
tył: wyloty powietrza z układu chłodzenia
tył: wyloty powietrza z układu chłodzenia

Osprzęt

Klawiatura wyspowa bohatera niniejszej recenzji ma wymiary 35,5 x 10,5 cm. Działa ona dobrze i dość cicho. Skok klawiszy jest trochę lepszy, niż w Lenovo Y70, a odrobinę krótszy, niż w Clevo P377SM-A. Z lewej strony, tak jak w Alienware 18, znajdują się klawisze makro. Są one oddzielone od klawiatury sporym odstępem, więc ich obecność nie przeszkadza i nie jest źródłem pomyłek. Autor nie był z nich jednak do końca zadowolony, gdyż są one dość małe i zbyt miękkie.  

Płytka dotykowa jest z pozoru spora, gdyż jej wymiary to 10 x 7 cm. Jak się jednak okazuje, strefa do poruszania kursorem jest znacznie mniejsza (około 10 x 5,5 cm), gdyż dolna część gładzika jest przeznaczona wyłącznie do klikania. Nie ma odstępu między tymi strefami lub różnicy w fakturze, która pomagałaby w orientacji, więc kontrola nad kursorem bywa pewnym problemem. Często zatrzymuje się on i rusza niechcący, gdyż siłą rzeczy użytkownik przejawia tendencję do wykorzystywania całego gładzika do sterowania kursorem. Poza tym jest różnica między lewym a prawym przyciskiem myszy. Przede wszystkim skok przycisków jest krótki (w porównaniu z przyciskami w Asusach G751 i nowszych Clevo). Lewy przycisk jest dość sprężysty, natomiast prawy przycisk - bardziej gąbczasty.

klawiatura QWERTY
klawiatura QWERTY
klawisze makro
klawisze makro
płytka dotykowa
płytka dotykowa

Obraz

Testowany Gigabyte P37X posiadał matową matrycę 17,3" 1920 x 1080 pikseli firmy LG (LP173WF4-SPF1). Ten sam wyświetlacz typu IPS jest stosowany w Lenovo Y70 i Acerze Aspire V17 Nitro.

330.9
cd/m²
339.5
cd/m²
346.5
cd/m²
343.1
cd/m²
361.7
cd/m²
353.1
cd/m²
337.5
cd/m²
356.3
cd/m²
351.8
cd/m²
podświetlenie ekranu
X-Rite i1Pro Basic 2
maksimum: 361.7 cd/m² średnia: 346.7 cd/m²
rozświetlenie: 91 %
na akumulatorze: 361.7 cd/m²
kontrast: 493:1 (czerń: 0.734 cd/m²)
ΔE Color 2.81 | - Ø
ΔE Greyscale 1.92 | - Ø
57.95% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.21

Średnia luminancja przy maksymalnej intensywności podświetlenia osiągnęła 346,7 cd/m², czyli była wysoka. Ze względu na nie najgłębszą czerń (0,734 cd/m²) kontrast nie okazał się szczególnie wysoki (493:1). Pokrycie przestrzeni kolorów sRGB wyniosło 78%, a Adobe RGB - 58%. To w miarę dobre wyniki. Analiza odwzorowania kolorów wykazała w stanie fabrycznym bardzo mały średni błąd dE2000 (2,81). Podobnie jak w Lenovo Y70, największe odchylenia od ideału dotyczyły odcieni żółtego i pomarańczowego. Średni błąd dE2000 dla skali szarości wyniósł w stanie fabrycznym zaledwie 1,92. Przeprowadzona kalibracja przyniosła tylko minimalną poprawę tych parametrów.

paleta kolorów matrycy laptopa Gigabyte P37X a przestrzeń kolorów Adobe RGB (siatka)
P37X a aRGB
paleta kolorów matrycy laptopa Gigabyte P37X a przestrzeń kolorów sRGB (siatka)
P37X a sRGB
paleta kolorów matrycy laptopa Gigabyte P37X a paleta kolorów matrycy Asusa G751JY (siatka)
P37X a G751JY
paleta kolorów matrycy laptopa Gigabyte P37X a paleta kolorów matrycy laptopa Aorus X7 Pro (siatka)
P37X a Aorus X7 Pro
skala szarości (przed kalibracją)
skala szarości (przed kalibracją)
nasycenie kolorów (przed kalibracją)
nasycenie kolorów (przed kalibracją)
wierność kolorów (przed kalibracją)
wierność kolorów (przed kalibracją)
skala szarości (po kalibracji)
skala szarości (po kalibracji)
nasycenie kolorów (po kalibracji)
nasycenie kolorów (po kalibracji)
wierność kolorów (po kalibracji)
wierność kolorów (po kalibracji)

Czytelność wyświetlanych na ekranie treści pod gołym niebem jest całkiem niezła. Lepiej jednak unikać słonecznych miejsc i pracować w cieniu.

Kąty widzenia są szerokie, jak przystało na matrycę IPS.

kąty widzenia
kąty widzenia
na dworze
na dworze

Osiągi

Testowany Gigabyte P37X był wyposażony w popularny w nowych laptopach dla graczy procesor Core i7-4720HQ. W celu zminimalizowania zużycia energii na oszczędnym planie zasilania taktowanie CPU było obniżane do 800 MHz. Pod obciążeniem taktowanie może osiągać 3,4 GHz przy wykorzystaniu wszystkich rdzeni lub 3,6 GHz przy wykorzystaniu jednego rdzenia. 

Wyniki testów wydajności CPU okazały się zbliżone do rezultatów stwierdzonych w teście modelu Gigabyte P34W v3, który również posiadał procesor i7-4720HQ. Wydajność wielowątkowa jest odrobinę lepsza, niż w przypadku przeznaczonego do komputerów stacjonarnych i7-2600K. W teście Cinebench R15 Core i7-4720HQ okazał się o około 10-15% gorszy od Core i7-4940MX. W jednowątkowych testach Super PI Core i7-4720HQ wypadł podobnie do i7-2600K, mimo że ma o połowę niższe TDP (47 W vs 95 W). Jeżeli chodzi o procesory Ivy Bridge, pod względem wydajności procesorowi z omawianego laptopa najbliżej do i7-3840QM. 

Testowany model był wyposażony w kartę grafiki GeForce GTX 980M. W spoczynku jej zegary są obniżane do 135/162 MHz (rdzeń/pamięć), a pod obciążeniem GPU Boost zwiększa je do 1126/1252,2 MHz (rdzeń/pamięć).

W syntetycznych testach wydajności graficznej P37X osiągnął podobne wyniki, co również wyposażony w kartę GTX 980M Asus G751JY. Przewaga nad modelem Gigabyte P34W v3 z kartą GTX 970M była solidna (np. 29% w teście 3DMark 11 Performance GPU i 31% w teście Fire Strike Standard Graphics). Aorus X7 Pro z dwiema kartami GTX 970M (SLI) osiągnął zaś w tych testach wyniki o połowę lub prawie połowę lepsze od rezultatów bohatera niniejszej recenzji.

Przejście na zasilanie akumulatorowe znacznie zmniejsza wydajność graficzną. W teście 3DMark 11 uzyskano wówczas 6811 (Physics) i 6540 pkt. (GPU Score) wobec odpowiednio 7545 i 12655 pkt. na zasilaniu z sieci.

CineBench R10 64
CineBench R10 64
CineBench R11.5 64
CineBench R11.5 64
CineBench R15 64
CineBench R15 64
CPU-Z CPU
CPU-Z CPU
CPU-Z Mainboard
CPU-Z MB
CPU-Z Memory
CPU-Z Memory
CPU-Z SPD
CPU-Z SPD
GPU-Z (NVIDIA)
GPU-Z
informacje systemowe o GPU
info o GPU
HWiNFO
HWiNFO
3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Extreme
Fire Strike Extreme
3DMark 06 Standard
28162 pkt.
3DMark 11 Performance
10864 pkt.
3DMark Ice Storm Standard Score
124208 pkt.
3DMark Cloud Gate Standard Score
20603 pkt.
3DMark Fire Strike Score
8304 pkt.
3DMark Fire Strike Extreme Score
4248 pkt.
Pomoc
PCMark 7 Score
6302 pkt.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4070 pkt.
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
5002 pkt.
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4462 pkt.
Pomoc
PCMark 7
PCMark 7
PCMark 8 Home
PCMark 8 Home
PCMark 8 Creative
PCMark 8 Creative
PCMark 8 Work
PCMark 8 Work
Cinebench R10 Shading 64Bit
6844 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
25935 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
6702 Points
Cinebench R10 Shading 32Bit
6839
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
19901
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5078
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
62.48 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
7.2 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.52 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
110.03 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
662 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
133 Points
Pomoc

Testowany egzemplarz był wyposażony w dwa dyski SSD typu mSATA Lite-On LMT-128L9M o pojemności 128 GB każdy pracujące jako RAID 0 oraz dysk twardy HGST HTS721010A9E630 (Travelstar 7K1000) o pojemności 1 TB HDD i prędkości 7200 obr/min. Jak na konfigurację RAID 0 transfery przy odczycie sekwencyjnym i zapisie sekwencyjnym w testach syntetycznych nie są rewelacyjne. AS SSD wykazał odczyt w wysokości 822 MB/s i zapis na poziomie 599 MB/s. Z osiągów dysku twardego można być bardzo zadowolonym. W teście CrystalDiskMark jego odczyt sekwencyjny wyniósł aż 143 MB/s, a zapis przekroczył 134 MB/s. 

W mierzącym ogólną wydajność teście PCMark 7 Gigabyte P37X zasłużył na 6302 pkt. Dla porównania model Lenovo Y70 z procesorem i7-4710HQ, kartą grafiki GTX 860M i hybrydowym dyskiem twardym otrzymał w tym teście tylko 3496 pkt.

AS SSD (SSD)
AS SSD (SSD)
CDM (SSD)
CDM (SSD)
CDM (HDD)
CDM (HDD)
HD Tune (HDD)
HD Tune (HDD)
2x Lite-On LMT-128L9M (RAID 0)
przesył danych (minimum): 669.5 MB/s
przesył danych (maksimum): 998.3 MB/s
przesył danych (średnio): 952.2 MB/s
czas dostępu: 0.1 ms
szybkość interfejsu: 2564.6 MB/s
obciążenie procesora: 8.8 %
3DMark
Fire Strike Extreme Graphics (sortuj wg wyników)
Gigabyte P37X
4479 Points ∼33%
Gigabyte P34W V3
3451 Points ∼25% -23%
Alienware 17 (GTX 880M)
2726 Points ∼20% -39%
1920x1080 Fire Strike Graphics (sortuj wg wyników)
Gigabyte P37X
9927 Points ∼25%
Asus G751JY-T7009H
9819 Points ∼25% -1%
Gigabyte P34W V3
7564 Points ∼19% -24%
Alienware 17 (GTX 880M)
5825 Points ∼15% -41%
Aorus X7 Pro
14873 Points ∼38% +50%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics (sortuj wg wyników)
Gigabyte P37X
67973 Points ∼42%
Asus G751JY-T7009H
68315 Points ∼42% +1%
Gigabyte P34W V3
52542 Points ∼32% -23%
Alienware 17 (GTX 880M)
38938 Points ∼24% -43%
Aorus X7 Pro
95682 Points ∼59% +41%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU (sortuj wg wyników)
Gigabyte P37X
12655 Points ∼25%
Asus G751JY-T7009H
12981 Points ∼25% +3%
Gigabyte P34W V3
9779 Points ∼19% -23%
Alienware 17 (GTX 880M)
8114 Points ∼16% -36%
Aorus X7 Pro
18249 Points ∼36% +44%

Legenda

 
Gigabyte P37X Intel Core i7-4720HQ, NVIDIA GeForce GTX 980M, 2x Lite-On LMT-128L9M (RAID 0)
 
Asus G751JY-T7009H Intel Core i7-4710HQ, NVIDIA GeForce GTX 980M, Samsung SSD XP941 MZHPU256HCGL
 
Gigabyte P34W V3 Intel Core i7-4720HQ, NVIDIA GeForce GTX 970M, Lite-On LMT-128L9M
 
Alienware 17 (GTX 880M) Intel Core i7-4700MQ, NVIDIA GeForce GTX 880M, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-75JC3T0
 
Aorus X7 Pro Intel Core i7-4870HQ, NVIDIA GeForce GTX 970M SLI, 2x Lite-On LMT-256L9M (RAID 0)

Testy gier

Jeśli pominąć systemy SLI, wydajność karty GeForce GTX 980M w grach jest niezrównana na kategorii kart graficznych do laptopów. We wszystkich przetestowanych tytułach uzyskano na maksymalnych ustawieniach w rozdzielczości 1920 x 1080 pikseli średnie wyniki zbliżone do lub przekraczające 60 kl/s. Rezultaty laptopa Gigabyte P37X są podobne do osiągnięć innych notebooków z kartą grafiki GTX 980M i o 20-25% lepsze od wyników modelu Gigabyte P34W v3 z kartą GTX 970M. Z kolei mający do dyspozycji dwie karty GTX 970M Aorus X7 Pro okazał się w testach gier o 30-50% lepszy od bohatera niniejszej recenzji.

COD: Advanced Warfare
COD: Advanced Warfare
SC II: Heart of the Swarm
SC II: Heart of the Swarm
Middle-earth: Shadow of Mordor
Middle-earth: Shadow of Mordor
low med. high ultra
Sleeping Dogs (2012) 139.657.6fps
Guild Wars 2 (2012) 65.257.1fps
Tomb Raider (2013) 243.6103.7fps
StarCraft II: Heart of the Swarm (2013) 127.482.2fps
BioShock Infinite (2013) 173.790.9fps
Metro: Last Light (2013) 98.4563.2fps
Thief (2014) 81.659.2fps
Middle-earth: Shadow of Mordor (2014) 86.566.8fps
Ryse: Son of Rome (2014) 63.160.2fps
F1 2014 (2014) 11596fps
Call of Duty: Advanced Warfare (2014) 101.665.9fps
Middle-earth: Shadow of Mordor
1920x1080 Ultra Preset (HD Package) (sortuj wg wyników)
Gigabyte P37X
66.8 fps ∼42%
Eurocom P5 Pro Extreme
66.6 fps ∼41% 0%
Aorus X7 Pro
89.9 fps ∼56% +35%
Gigabyte P34W V3
53.9 fps ∼33% -19%
1920x1080 High Preset (sortuj wg wyników)
Gigabyte P37X
86.5 fps ∼46%
Eurocom P5 Pro Extreme
90.7 fps ∼49% +5%
Aorus X7 Pro
105.2 fps ∼57% +22%
Gigabyte P34W V3
66.1 fps ∼36% -24%
1344x756 Medium Preset (sortuj wg wyników)
Aorus X7 Pro
209.4 fps ∼100%
Gigabyte P34W V3
137.1 fps ∼65%
1280x720 Lowest Preset (sortuj wg wyników)
Aorus X7 Pro
268.9 fps ∼100%
Sleeping Dogs
1920x1080 Extreme Preset AA:Extreme (sortuj wg wyników)
Gigabyte P37X
57.6 fps ∼39%
Eurocom P5 Pro Extreme
56.5 fps ∼38% -2%
Alienware 18
72.2 fps ∼49% +25%
Gigabyte P34W V3
44.7 fps ∼30% -22%
Clevo Clevo P157SM
40 fps ∼27% -31%
1366x768 High Preset AA:High (sortuj wg wyników)
Gigabyte P37X
139.6 fps ∼68%
Eurocom P5 Pro Extreme
162.3 fps ∼80% +16%
Alienware 18
109.4 fps ∼54% -22%
Gigabyte P34W V3
128.9 fps ∼63% -8%
Clevo Clevo P157SM
97.9 fps ∼48% -30%
1366x768 Medium Preset AA:Normal (sortuj wg wyników)
Alienware 18
139 fps ∼81%
Gigabyte P34W V3
170.6 fps ∼100%
Guild Wars 2
1920x1080 All Maximum / On AA:FX (sortuj wg wyników)
Gigabyte P37X
57.1 fps ∼62%
Eurocom P5 Pro Extreme
68.4 fps ∼75% +20%
Alienware 18
54.3 fps ∼59% -5%
Aorus X7 Pro
78.2 fps ∼85% +37%
Gigabyte P34W V3
49.2 fps ∼54% -14%
Clevo Clevo P157SM
49.1 fps ∼54% -14%
1366x768 Best Appearance Preset AA:FX (sortuj wg wyników)
Gigabyte P37X
65.2 fps ∼71%
Eurocom P5 Pro Extreme
81.7 fps ∼89% +25%
Alienware 18
57.6 fps ∼63% -12%
Aorus X7 Pro
85.6 fps ∼93% +31%
Gigabyte P34W V3
65.5 fps ∼71% 0%
Clevo Clevo P157SM
59.2 fps ∼64% -9%
1024x768 Best Performance Preset (sortuj wg wyników)
Aorus X7 Pro
160.7 fps ∼100%
Tomb Raider
1920x1080 Ultra Preset AA:FX AF:16x (sortuj wg wyników)
Gigabyte P37X
103.7 fps ∼37%
Eurocom P5 Pro Extreme
102.6 fps ∼37% -1%
Alienware 18
130.1 fps ∼47% +25%
Aorus X7 Pro
156.5 fps ∼57% +51%
Gigabyte P34W V3
81.3 fps ∼29% -22%
Clevo Clevo P157SM
73.6 fps ∼27% -29%
1366x768 High Preset AA:FX AF:8x (sortuj wg wyników)
Gigabyte P37X
243.6 fps ∼48%
Eurocom P5 Pro Extreme
241.8 fps ∼48% -1%
Alienware 18
273.1 fps ∼54% +12%
Aorus X7 Pro
351.8 fps ∼69% +44%
Gigabyte P34W V3
191 fps ∼38% -22%
Clevo Clevo P157SM
167.5 fps ∼33% -31%
1366x768 Normal Preset AA:FX AF:4x (sortuj wg wyników)
Alienware 18
365 fps ∼64%
Aorus X7 Pro
465.4 fps ∼82%
Gigabyte P34W V3
293.4 fps ∼52%
1024x768 Low Preset (sortuj wg wyników)
Aorus X7 Pro
519.3 fps ∼83%
StarCraft II: Heart of the Swarm
1920x1080 Ultra / Extreme AA:on (sortuj wg wyników)
Gigabyte P37X
82.2 fps ∼47%
Eurocom P5 Pro Extreme
101.5 fps ∼58% +23%
Gigabyte P34W V3
87.7 fps ∼50% +7%
Clevo Clevo P157SM
80.1 fps ∼46% -3%
1366x768 High AA:on (sortuj wg wyników)
Gigabyte P37X
127.4 fps ∼74%
Eurocom P5 Pro Extreme
123 fps ∼72% -3%
Gigabyte P34W V3
111 fps ∼65% -13%
Clevo Clevo P157SM
120.6 fps ∼70% -5%
1366x768 Medium (sortuj wg wyników)
Gigabyte P34W V3
127 fps ∼78%
BioShock Infinite
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) (sortuj wg wyników)
Gigabyte P37X
90.9 fps ∼42%
Eurocom P5 Pro Extreme
85.8 fps ∼40% -6%
Alienware 18
94.5 fps ∼44% +4%
Aorus X7 Pro
130.1 fps ∼61% +43%
Gigabyte P34W V3
73.7 fps ∼34% -19%
Clevo Clevo P157SM
108.5 fps ∼50% +19%
1366x768 High Preset (sortuj wg wyników)
Gigabyte P37X
173.7 fps ∼57%
Eurocom P5 Pro Extreme
217.8 fps ∼71% +25%
Alienware 18
208.5 fps ∼68% +20%
Aorus X7 Pro
233.7 fps ∼76% +35%
Gigabyte P34W V3
153.1 fps ∼50% -12%
Clevo Clevo P157SM
160.4 fps ∼52% -8%
1366x768 Medium Preset (sortuj wg wyników)
Alienware 18
233.5 fps ∼73%
Aorus X7 Pro
273.1 fps ∼86%
Gigabyte P34W V3
162.9 fps ∼51%
1280x720 Very Low Preset (sortuj wg wyników)
Aorus X7 Pro
290.2 fps ∼81%
Metro: Last Light
1920x1080 Very High (DX11) AF:16x (sortuj wg wyników)
Gigabyte P37X
63.2 fps ∼42%
Eurocom P5 Pro Extreme
65 fps ∼44% +3%
Alienware 18
53.7 fps ∼36% -15%
Aorus X7 Pro
79.2 fps ∼53% +25%
Gigabyte P34W V3
50.8 fps ∼34% -20%
Clevo Clevo P157SM
42 fps ∼28% -34%
1366x768 High (DX11) AF:16x (sortuj wg wyników)
Gigabyte P37X
98.45 fps ∼62%
Eurocom P5 Pro Extreme
117.5 fps ∼73% +19%
Alienware 18
79.3 fps ∼50% -19%
Aorus X7 Pro
112.1 fps ∼70% +14%
Gigabyte P34W V3
93.6 fps ∼59% -5%
Clevo Clevo P157SM
93 fps ∼58% -6%
1366x768 Medium (DX10) AF:4x (sortuj wg wyników)
Alienware 18
104.4 fps ∼63%
Aorus X7 Pro
137 fps ∼83%
Gigabyte P34W V3
118.5 fps ∼72%
1024x768 Low (DX10) AF:4x (sortuj wg wyników)
Aorus X7 Pro
139.7 fps ∼83%
Thief
1920x1080 Very High Preset AA:FXAA & High SS AF:8x (sortuj wg wyników)
Gigabyte P37X
59.2 fps ∼47%
Eurocom P5 Pro Extreme
62.5 fps ∼50% +6%
Aorus X7 Pro
86.8 fps ∼69% +47%
Gigabyte P34W V3
46.1 fps ∼37% -22%
Clevo Clevo P157SM
41 fps ∼33% -31%
1366x768 High Preset AA:FXAA & Low SS AF:4x (sortuj wg wyników)
Gigabyte P37X
81.6 fps ∼62%
Eurocom P5 Pro Extreme
101 fps ∼77% +24%
Aorus X7 Pro
115.1 fps ∼88% +41%
Gigabyte P34W V3
77.3 fps ∼59% -5%
Clevo Clevo P157SM
59 fps ∼45% -28%
1366x768 Normal Preset AA:FX (sortuj wg wyników)
Aorus X7 Pro
119.7 fps ∼90%
Gigabyte P34W V3
81.1 fps ∼61%
1024x768 Very Low Preset (sortuj wg wyników)
Aorus X7 Pro
125.5 fps ∼90%
Ryse: Son of Rome
1920x1080 Very High Texture Res. + High Graphics Quality (Motion Blur & Temporal AA On, Rest Off/Disabled) AF:8x (sortuj wg wyników)
Gigabyte P37X
60.2 fps ∼58%
Eurocom P5 Pro Extreme
56.6 fps ∼55% -6%
Aorus X7 Pro
61.1 fps ∼59% +1%
Gigabyte P34W V3
47.5 fps ∼46% -21%
1920x1080 High Texture Res. + High Graphics Quality (Rest Off/Disabled) AF:8x (sortuj wg wyników)
Gigabyte P37X
63.1 fps ∼57%
Eurocom P5 Pro Extreme
58 fps ∼52% -8%
Aorus X7 Pro
61.6 fps ∼55% -2%
Gigabyte P34W V3
52 fps ∼47% -18%
1366x768 Medium Texture Res. + Normal Graphics Quality (Rest Off/Disabled) AF:4x (sortuj wg wyników)
Aorus X7 Pro
62.9 fps ∼52%
Gigabyte P34W V3
63.8 fps ∼52%
1024x768 Low Texture Res. + Low Graphics Quality (Rest Off/Disabled) AF:2x (sortuj wg wyników)
Aorus X7 Pro
63.6 fps ∼47%
F1 2014
1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS (sortuj wg wyników)
Gigabyte P37X
96 fps ∼80%
Eurocom P5 Pro Extreme
116 fps ∼97% +21%
Aorus X7 Pro
118 fps ∼98% +23%
Gigabyte P34W V3
100 fps ∼83% +4%
1920x1080 High Preset (sortuj wg wyników)
Gigabyte P37X
115 fps ∼86%
Eurocom P5 Pro Extreme
118 fps ∼89% +3%
Aorus X7 Pro
118 fps ∼89% +3%
Gigabyte P34W V3
114 fps ∼86% -1%
1366x768 Medium Preset (sortuj wg wyników)
Aorus X7 Pro
118 fps ∼89%
Gigabyte P34W V3
116 fps ∼87%
1024x768 Ultra Low Preset (sortuj wg wyników)
Aorus X7 Pro
118 fps ∼87%
Call of Duty: Advanced Warfare
1920x1080 Extra / On (Cache Shadow Maps Off), 2x Supersampling AA:2x SM (sortuj wg wyników)
Gigabyte P37X
65.9 fps ∼86%
Eurocom P5 Pro Extreme
59.9 fps ∼78% -9%
Gigabyte P34W V3
51.8 fps ∼67% -21%
1920x1080 High / On (Cache Shadow Maps Off) AA:FX (sortuj wg wyników)
Gigabyte P37X
101.6 fps ∼81%
Eurocom P5 Pro Extreme
107.1 fps ∼85% +5%
Gigabyte P34W V3
86.7 fps ∼69% -15%
1366x768 Normal / On (Cache Shadow Maps Off) (sortuj wg wyników)
Gigabyte P34W V3
127.7 fps ∼66%

Wpływ na otoczenie

Hałas

Dwa 50-milimetrowe (czyli mniejsze, niż w MSI GT72 i Asusie G751JY) wentylatory nie zatrzymują się nawet w spoczynku. W najcichszym trybie Stealth nie były bardzo głośne, ale jednak natężenie hałasu przekraczało 36 dB (podczas przeglądania stron internetowych i odtwarzania filmu). Praca na profilu wysokiej wydajności z aktywną kartą Nvidii powodowała natężenie szumu na poziomie 38-40 dB. Podczas grania poziom hałasu wynosił około 47-51 dB (przydadzą się więc słuchawki). Wymuszenie maksymalnych obrotów wentylatorów dało zaś odczyt w wysokości 54 dB.

Hałas

luz
36.3 / 36.4 / 36.5 dB
DVD
37.2 / 39.1 dB
obciążenie
47 / 51.1 dB
 
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light   BK Precision 732A (odległość 15 cm)

Ciepło

Powierzchnie obudowy były bardzo ciepłe nawet w spoczynku przy wykorzystaniu profilu oszczędzania energii i zintegrowanego układu grafiki. W teście bez obciążenia temperatura spodu przekroczyła z tyłu laptopa 45°C. W teście pełnego obciążenia w tym samym obszarze jednostki zasadniczej zmierzono zaś aż 66,8°C. Gigabyte P37X okazał się więc znacznie gorętszy od grubszych laptopów dla graczy. W teście MSI GS70 2QE [przeprowadzonym w o 2°C wyższej temperaturze otoczenia - przyp. tłum.] stwierdzono natomiast nawet nieco wyższe maksimum, tj. 68,6°C. Poza tym w przypadku bohatera niniejszej recenzji miejsca oparcia dłoni i lewa strona klawiatury były chłodne, a w przypadku laptopa MSI cała jednostka zasadnicza była gorąca. 

W obciążającym procesor teście aplikacji Prime95 taktowanie i7-4720HQ wynosiło 3-3,2 GHz, a więc było o 400-600 MHz wyższe od bazowego. Temperatura procesora osiągnęła maksymalnie 91°C. W obciążającym układ grafiki teście FurMark taktowanie GPU wynosiło 848-873,3 MHz (wobec bazowego w wysokości 1038 MHz). Taktowanie pamięci VRAM nie było obniżone i miało wartość 1252 MHz. Najwyższa temperatura karty GTX 980M wyniosła 82°C. W teście pełnego obciążenia (aplikacji Prime95 i FurMark działających jednocześnie) częstotliwość taktowania CPU wynosiła 800-1300 MHz (przypomnijmy, że wartość bazowa to 2,6 GHz), a taktowanie GPU zmieniało się między 873 a 974,5 MHz. Najwyższe temperatury procesora i karty grafiki w tym teście to odpowiednio 91°C i 83°C. 

W bardziej realistycznym teście Unigine Heaven 4.0 (który narzuca podzespołom obciążenie podobne do tego występującego w grach komputerowych) taktowanie CPU wynosiło początkowo (przez kilka minut) 3-3,4 GHz, a następnie spadło poniżej 3 GHz i z rzadka tylko działał Turbo Boost. Taktowanie układu grafiki utrzymywało się stale na maksymalnym poziomie (1126 MHz dla rdzenia i 1252 MHz dla pamięci). Temperatura procesora osiągnęła maksymalnie 91°C, a temperatura karty grafiki - 77°C. Skorzystanie z funkcji Turbo Fan przyniosło tylko symboliczne spadki temperatur podzespołów (o parę stopni). 

W czasie grania można spodziewać się z biegiem czasu powolnego pogarszania się osiągów. Kiedy czterokrotnie przeprowadzono test gry Metro 2033 w następujących jedna po drugiej próbach osiągnięto 63 kl/s (w pierwszej), 61 kl/s (w drugiej), 59 kl/s (w trzeciej) i 58 kl/s (w ostatniej).

temperatury w teście Prime95
temperatury w teście Prime95
temperatury w teście FurMark
temperatury w teście FurMark
temperatury w teście pełnego obciążenia (Prime95 i FurMark)
temperatury z pełnym obciążeniem
temperatury w teście Unigine Heaven
temperatury w teście Unigine Heaven
temperatury w teście Unigine Heaven z włączoną funkcją Turbo Fan
temperatury w teście Unigine Heaven z włączoną funkcją Turbo Fan
w stresie
 42.4 °C50 °C46.8 °C 
 32.4 °C42.6 °C43.8 °C 
 29.8 °C29.4 °C30.8 °C 
maks. w ogóle: 50 °C
średnia: 38.7 °C
40.4 °C66.8 °C38 °C
46.6 °C49.4 °C30.4 °C
28.2 °C31.2 °C28.6 °C
maks. w ogóle: 66.8 °C
średnia: 40 °C
zasilacz  49.4 °C | temperatura otoczenia 22 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

Głośniki

Głośniki znajdują się przy przedniej krawędzi jednostki zasadniczej. Jakość dźwięku z głośników jest bardzo dobra, mimo że omawiany laptop nie ma subwoofera. Jest harmonijny, a na wysokich ustawieniach głośności nie występują nieprzyjemne podźwięki.

Wydajność akumulatora

Wbudowany akumulator ma pojemność 75,81 Wh, czyli taką samą, jak w mniejszym (15,6") modelu Gigabyte P35X. Acer Aspire V17 Nitro ma akumulator o pojemności 52,5 Wh, a akumulator w Lenovo Y70 ma pojemność 54 Wh. Grubsze notebooki dla graczy mają akumulatory o większej pojemności - w przypadku Asusa G751JY jest to 88 Wh, a MSI GT72 dysponuje akumulatorem o pojemności 87 Wh.

W teście symulującym ciągłe przeglądanie stron internetowych przy wykorzystaniu łączności Wi-Fi omawiany laptop działał prawie 4 godziny. Czas pracy w teście czytelnika aplikacji Battery Eater (przy minimalnej intensywności podświetlenia ekranu) to 5,5 h.

Wydajność akumulatora
luz
5h 32min
sieć przez WLAN v1.3
3h 57min
obciążenie
1h 50min
Gigabyte P37XAorus X7 ProAlienware 17 (GTX 880M)Asus G751JY-T7009HLenovo Y70-70 TouchIbuypower GT72 Dominator
Czasy pracy
-34%
1%
-21%
52%
-1%
Reader / Idle
332
178
-46%
460
39%
272
-18%
505
52%
397
20%
Load
110
86
-22%
69
-37%
85
-23%
87
-21%
WiFi
349
220
258
184
WiFi v1.3
237

Podsumowanie

Dlaczego kupować gruby notebook dla gracza, skoro jest znacznie cieńszy laptop posiadający podzespoły o podobnej wydajności? Takie pytanie można sobie zadawać przed zapoznaniem się z wynikami testów. 

Gigabyte P37X nie jest pozbawiony zalet. Posiada dość solidną jednostkę zasadniczą z łatwym dostępem do podzespołów. Matryca IPS jest dobrze skalibrowana fabrycznie. Pochwalić można też miejsce na cztery dyski oraz fakt wyposażenia tego laptopa w trzy wyjścia sygnału wideo. 

Jeżeli chodzi o wydajność, pozytywne i zaskakujące jest to, że karta grafiki GeForce GTX 980M nie obniża zegarów podczas grania. Są natomiast problemy z taktowaniem procesora (przy normalnym obciążeniu z czasem przestaje być wykorzystywana funkcja Turbo Boost). W teście pełnego obciążenia wystąpił znaczny throttling CPU. W tym teście ekstremalnym ujawniły się także inne minusy cienkiej konstrukcji. Temperatury są wyższe, a natężenie hałasu jest większe, niż w grubszych notebookach dla graczy o podobnej wydajności. 

Do wad omawianego laptopa trzeba też zaliczyć zbyt elastyczną pokrywę ekranu, pozbawione polotu wzornictwo i mało praktyczny gładzik. Istotną kwestią jest też to, że CPU i GPU są wlutowane, co wyklucza wymianę tych podzespołów na wydajniejsze w przyszłości.

bohater testu: Gigabyte P37X (fot. Gigabyte)
bohater testu: Gigabyte P37X (fot. Gigabyte)

Specyfikacja techniczna

Gigabyte P37X
Procesor
Karta grafiki
NVIDIA GeForce GTX 980M - 8192 MB, rdzeń: 1038 MHz, pamięć: 5010 MHz, GDDR5, 344.77, Optimus
Pamięć
16384 MB 
, DDR3L 1600 MHz, Dual-Channel
Matryca
17.3 cali 16:9, 1920x1080 pikseli, LG Philips LP173WF4-SPF1, ID: LGD0469, IPS, LG Display LP173WF4-SPF1 / LGD0469 , refleksująca: nie
Chipset
Intel HM87 (Lynx Point)
Dysk twardy
2x Lite-On LMT-128L9M (RAID 0) , 256 GB 
, + HGST HTS721010A9E630 (1 TB)
Karta dźwiękowa
Intel Lynx Point PCH - High Definition Audio Controller
Złącza
2 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 VGA/D-Sub, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 blokada Kensingtona, gniazda audio: wejście/wyjście audio w jednym, czytnik kart: SD reader
Łączność
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit), Intel Dual Band Wireless-AC 7260 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.0
Napęd optyczny
Matshita DVD-RAM UJ8E2
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 22.5 x 417 x 287
Akumulator
76 Wh litowo-polimerowy, 11,1 V
System operacyjny
Microsoft Windows 8.1 64 Bit
Camera
kamerka: 720p
Inne
głośniki: stereo, 1,5 W, klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: tak, PowerDVD 10, SmartManager V3, MacroHub, SmartUpdate, 24 miesiące(y) gwarancji
Waga
2.95 kg, zasilacz: 795 g
Cena
- PLN

 

Autorzy

Tekst i zdjęcia: Allen Ngo
Tłumaczenie: Tomasz Cyba

Podobne laptopy

Notebooki innego producenta i/lub z innym CPU

Recenzja Clevo P671RG
GeForce GTX 980M, Core i7 6820HK

Laptopy z tym samym GPU i/lub rozmiarem ekranu

Recenzja Asus G752VY
GeForce GTX 980M, Core i7 6700HQ, 4.38 kg
Recenzja MSI GT72S 6QE Dominator Pro G
GeForce GTX 980M, Core i7 6820HK, 3.8 kg
Recenzja Clevo P771DM
GeForce GTX 980M, Core i7 (Desktop) 6700K, 3.9 kg
Recenzja Alienware 17 R2
GeForce GTX 980M, Core i7 4980HQ, 3.68 kg
Recenzja Clevo P771ZM
GeForce GTX 980M, Core i7 (Desktop) 4790K, 3.85 kg
Recenzja Asus G751JY
GeForce GTX 980M, Core i7 4710HQ, 4.16 kg

Za

+relatywnie cienki i lekki
+miejsce na cztery dyski (dwa mSATA, SATA 2,5" i zamiast ODD)
+trzy wyjścia sygnału wideo
+świetna wydajność
+matryca IPS
+łatwy dostęp do podzespołów
+solidna jednostka zasadnicza
 

Przeciw

-bardzo wysokie temperatury obudowy
-głośny pod obciążeniem
-wbudowany akumulator
-problemy z Turbo Boostem procesora przy normalnym obciążeniu
-nijaki wygląd
-nieintuicyjny gładzik
-niewymienne CPU i GPU
-pokrywa ekranu powinna być sztywniejsza

 

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Gigabyte P37X
5. wrzesień 2015