Notebookcheck
laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Alienware 18

Test Alienware 18

16/08/2014

Alienware 18 to potwór o bezkompromisowej wydajności. Producent wyposażył ten laptop w dwie karty grafiki z najwyższej półki (GeForce GTX 780M), które są wspierane przez czterordzeniowy procesor. Efekt ich pracy jest wyświetlany na 18-calowej matrycy Super PLS. Omawiany laptop może otrzymać kilka dysków (testowany egzemplarz posiadał dysk twardy oraz dysk SSD pod mSATA). Czy jest wart wysokiej ceny?

Obudowa

Alienware 18 to potęga. Jego wymiary to 45,7 x 32,8 x 5,8 cm, a waży on aż 5,5 kg.

Omawiany laptop wygląda podobnie do mniejszych modeli Alienware 14 i 17. Tak jak one, Alienware 18 posiada metalowe wieko (wg producenta wykonane z aluminium). Ramka ekranu i otoczka klawiatury mają miękkie, gumowane wykończenie. Wadą ciemnej kolorystyki tej części laptopa jest to, że bardzo widać tam kurz. 

Poza tym obudowa robi świetne wrażenie. Jakość wykonania jest znakomita - Alienware trzyma poziom. Spośród konkurentów tylko modele z serii Asus G750 prezentują podobną jakość.

Wzornictwo nowego modelu bardziej podobało się autorowi, niż z wzornictwo starszej generacji. W porównaniu z M18x R2 omawiany laptop wygląda gustowniej i mniej ekstrawagancko. Solidność obudowy nie uległa zmianie. Potężna konstrukcja praktycznie nie ugina się przy mocnym nacisku. Pewną elastyczność wykazują tylko klawiatura i płytka dotykowa. 

Jeżeli chodzi o podświetlenie, obejmuje ono emblematy marki Alienware, dwie linie na deklu, linie na ściankach bocznych i przedniej ściance jednostki zasadniczej, klawiaturę oraz płytkę dotykową. Preinstalowane oprogramowanie umożliwia ustawianie różnorodnych kombinacji kolorów podświetlenia. 

W rzadko którym laptopie dostęp do podzespołów wewnętrznych jest tak łatwy, jak w Alienware 18. Wystarczy odkręcić trzy śrubki i zdjąć dwie pokrywy serwisowe. Akumulator jest przymocowany dwiema śrubkami. Demontaż napędu optycznego i ramki na dwa dyski SATA 2,5" wymaga odkręcenia czterech śrubek. Na widoku są także trzy wentylatory, złącze mSATA oraz dwa z czterech gniazd pamięci RAM. Pozostałe gniazda pamięci operacyjnej oraz karta Wi-Fi są dostępne od strony klawiatury. 

W wyposażeniu w złącza zewnętrzne pominięto pewne pozycje (Alienware 18 nie posiada VGA, eSATA, S/PDIF i gniazda ExpressCard), ale użytkownik i tak ma do dyspozycji sporo portów. Większość z nich znajduje się na lewej ściance bocznej. Tam umieszczono m.in. mini DisplayPort, wejście HDMI i trzy gniazda audio. Większość złączy znajduje się w tylnych częściach ścianek bocznych, więc nie ma problemu w przypadku używania myszki komputerowej.

z przodu brak złączy
z przodu brak złączy
lewy bok: gniazdo blokady Kensingtona, gniazdo zasilania, HDMI, mini DisplayPort, 2 USB 3.0, 3 gniazda audio
lewy bok: gniazdo blokady Kensingtona, gniazdo zasilania, HDMI, mini DisplayPort, 2 USB 3.0, 3 gniazda audio
prawy bok: napęd optyczny (szczelinowy), czytnik kart pamięci, 2 USB 3.0, LAN
prawy bok: napęd optyczny (szczelinowy), czytnik kart pamięci, 2 USB 3.0, LAN
tył: otwory wentylacyjne
tył: otwory wentylacyjne

Podświetlenie

podświetlona obudowa
podświetlona obudowa
podświetlone elementy obudowy
podświetlona obudowa

Osprzęt

Klawiatura znacznie różni się od tej z Alienware M18x R2. Nie jest to już przyrząd podobny do klasycznej klawiatury do komputerów stacjonarnych, a wersja o spłaszczonych, niższych klawiszach, która z wyglądu przypomina klawiatury laptopów Clevo P170SM i P177SM.

W porównaniu z klawiaturami wspomnianych Clevo ta z Alienware 18 jest trochę bardziej miękka i pływająca. Nie oznacza to jednak tego, że naciśnięcie klawisza nie daje w efekcie właściwej odpowiedzi. Zdaniem autora pisze się na tej klawiaturze przyjemnie. Klawisze są duże i mają znośną akustykę. 

Jest jednak pewien problem - z lewej strony umieszczono sześć dodatkowych klawiszy (pięć z nich obsługuje polecenia makro). Na początku użytkowania bardzo często zdarza się naciśnięcie niewłaściwego klawisza, gdyż główny blok zaczyna się nie tam, gdzie zwykle. 

Podświetlenie klawiatury jest podzielone na cztery strefy. Można im przydzielić różne kolory. Szkoda tylko, że nie można ustawić różnej jasności. 

Płytka dotykowa prezentuje się bardzo dobrze. Nie ma problemu ze znalezieniem tego przyrządu wskazującego po ciemku, gdyż znajduje się on w niewielkim obniżeniu i jest podświetlany. Pochwalić można też powierzchnię o świetnych właściwościach ślizgowych. Płytka nie jest wprawdzie mała (100 x 56 mm), ale laptop jest na tyle duży, że bez problemu dałoby się wygospodarować jeszcze parę centymetrów więcej. Trochę nieszczęśliwym rozwiązaniem jest to, że przewijanie nie jest domyślnie włączone i trzeba je samemu aktywować w ustawieniach sterownika. Do wyboru są tradycyjne przewijanie przy krawędzi i przewijanie dwoma palcami na całej powierzchni płytki. Precyzja działania jest zadowalająca; zazwyczaj urządzenie właściwie reaguje na polecenia i rozpoznaje je bez zwłoki. Dla fanów marki nie będzie zaskoczeniem to, że oddzielne przyciski gładzika są miękkie i działają bardzo dobrze.

klawiatura QWERTZ
klawiatura QWERTZ
płytka dotykowa
płytka dotykowa
podświetlona klawiatura QWERTZ
podświetlona klawiatura QWERTZ
podświetlona płytka dotykowa
podświetlona płytka dotykowa

Obraz

Testowany Alienware 18 był wyposażony w błyszczącą matrycę o przekątnej 18,4 cala i rozdzielczości 1920 x 1080 pikseli. Jest to wyświetlacz Super PLS Samsunga.

306
cd/m²
305
cd/m²
308
cd/m²
322
cd/m²
342
cd/m²
335
cd/m²
302
cd/m²
297
cd/m²
317
cd/m²
podświetlenie ekranu
Samsung XJY7J_184HL
X-Rite i1Pro 2
maksimum: 342 cd/m² średnia: 314.9 cd/m²
rozświetlenie: 87 %
na akumulatorze: 342 cd/m²
kontrast: 900:1 (czerń: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 5.85 | 0.6-29.43 Ø6.1
ΔE Greyscale 5.6 | 0.64-98 Ø6.3
59% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.04

Podstawowe parametry obrazu są całkiem dobre. Pozytywnie trzeba ocenić średnią luminancję przy maksymalnej intensywności podświetlenia (315 cd/m²). Gamma, nasycenie kolorów i ich odwzorowanie nie są tak dobre, jak w Alienware 14, ale lepsze, niż w matrycy AU Optronics z laptopa Toshiba Qosmio X70 i matrycy Chimei z MSI GS70 Stealth.

matryca SPLS Alienware 18 a przestrzeń kolorów sRGB (siatka)
Alienware 18 a sRGB
matryca SPLS Alienware 18 a przestrzeń kolorów Adobe RGB (siatka)
Alienware 18 a Adobe RGB
matryca SPLS Alienware 18 a matryca Alienware M18x R2 (siatka)
Alienware 18 a M18x R2
skala szarości
skala szarości
nasycenie kolorów
nasycenie kolorów
wierność kolorów
wierność kolorów

Omawiany model nie za bardzo nadaje się do pracy poza czterema ścianami. Z powodu błyszczącej powierzchni ekranu użytkownik często widuje na nim pod gołym niebem przeszkadzające odbicia. Wysoka luminancja nie pomaga wiele. Zresztą nawet w pomieszczeniach trzeba się czasem (jest to zależne od położenia źródła światła lub natężenia światła słonecznego) zmagać z refleksami.

na dworze
na dworze
na dworze
na dworze

Kąty widzenia natomiast przedstawiają się bardzo dobrze. Jak pokazują zmontowane zdjęcia, zmiany w widzianym obrazie są niewielkie nawet przy dużych odchyleniach od pozycji na wprost. Ekran Super PLS prezentuje więc pod tym względem właściwości podobne do matrycy typu IPS.

kąty widzenia
kąty widzenia

Osiągi

Testowany laptop został wyposażony w bardzo wydajny, czterordzeniowy procesor Core i7-4930MX z generacji Haswell. Cechuje się on wysokim taktowaniem rdzeni (bazowe: 3 GHz, maksymalne: 3,9 GHz). Jednocześnie ma on wysokie TDP - 57 W to o 10 W więcej, niż w Core i7-4700MQ. Wielkość pamięci podręcznej L3, 8 MB, odpowiada zasobowi tejże pamięci w Core i7-4900MQ, a jest o 2 MB większa, niż w Core i7-4700MQ. Oczywiście omawiany procesor ma Hyper-Threading, więc przy czterech rdzeniach fizycznych oferuje osiem procesorów logicznych. Główną zaletą Core i7-4930MX, która może przesądzić o wyborze tego CPU, jest odblokowany mnożnik, co pozwala na łatwe podkręcanie procesora. 

Niestety w omawianym laptopie funkcja Turbo Boost nie była wykorzystywana w zadowalającym stopniu. W jednowątkowych testach wydajnościowych CPU taktowanie wynosiło 3,1-4 GHz, natomiast w wielowątkowych - 3,2 GHz. To mocno rozczarowujące, jako że potencjał Core i7-4930MX jest dużo większy. Teoretycznie przy obciążeniu wszystkich rdzeni taktowanie powinno sięgać 3,7 GHz. Tymczasem jest to 3,2 GHz, czyli tyle, co w Core i7-4700MQ.

Powyższy problem miał odzwierciedlenie w wynikach testów. W teście jednowątkowym Cinebench R11.5 laptop Alienware 18 poradził sobie dość dobrze. Uzyskał 1,85 pkt., co jest osiągnięciem o 9% lepszym od wyniku Clevo P177SM z procesorem Core i7-4900MQ (1,7 pkt.), o 13% lepszym od rezultatu Clevo P170SM z procesorem Core i7-4800MQ (1,64 pkt.) i o 22,5% lepszym od wyniku MSI MS-1763 z Core i7-4700MQ (1,51 pkt.). W teście wielowątkowym tej samej aplikacji było już gorzej. Zamiast 7,5-8 pkt., które powinien osiągnąć, Alienware 18 z i7-4930MX uzyskał tylko 6,97 pkt. Toshiba Qosmio X70 z procesorem i7-4700MQ otrzymała w tym teście niewiele mniej, bo 6,91 pkt.

Testowany egzemplarz był wyposażony w dwie karty grafiki GeForce GTX 780M (Kepler). Pojedyncza karta tego typu posiada 1536 rdzeni CUDA, 256-bitową szynę danych i 4 GB własnej pamięci GDDR5. Taktowanie rdzenia jest relatywnie niskie (823 MHz; dla porównania w GTX 765M jest to 850 MHz, a w GTX 770M - 811 MHz), ale i tak karta ta ma dużą wydajność. GPU Boost zwiększa zresztą taktowanie do około 850 MHz.

Alienware 18 miał dwie te karty współpracujące w ramach technologii SLI, a z tą, jak wiadomo, wiążą się pewne problemy. W nowszych tytułach nadal może się zdarzyć, że gra nie wykorzystuje tej technologii. Na 32 przetestowane gry problem ten wystąpił tylko w czterech (Total War: Rome II, Company of Heroes 2, Dirt: Showdown, F1 2012).

W testach syntetycznych wydajności graficznej technologia SLI wypadła całkiem dobrze. I tak w teście Heaven Benchmark 3.0 (1920 x 1080 pikseli, wysoki poziom detali, normalna teselacja). Alienware 18 uzyskał 133 kl/s, o prawie 3/4 więcej od Clevo P170SM z jedną kartą GTX 780M (76,8 kl/s), dwukrotnie więcej od Clevo P370SM z dwiema kartami GTX 765M (66,7 kl/s) i o 8% więcej od Clevo P370SM z dwiema kartami Radeon HD 8970M (123 kl/s).

W teście Fire Strike (GPU Score) najnowszego 3DMarka nieco lepszy okazał się model z dwiema kartami Radeon HD 8970M; uzyskał on 10354 pkt., podczas gdy bohater niniejszej recenzji zdobył 10091 pkt. Laptop z dwiema kartami GTX 765M uzyskał prawie o połowę gorszy wynik (5351 pkt.), a model z jedną kartą GTX 780M osiągnął 5744 pkt. (o 43% mniej od Alienware 18).

CPU-Z CPU
CPU-Z CPU
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
CPU-Z Memory
CPU-Z SPD
CPU-Z SPD
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO64
HWiNFO64

BIOS

Main
Advanced
Performance Option
Wireless
Security
Boot
Legacy Boot
UEFI Boot
3DMark 06 Standard
27957 pkt.
3DMark Vantage P Result
36004 pkt.
3DMark 11 Performance
11960 pkt.
3DMark Ice Storm Standard Score
140412 pkt.
3DMark Cloud Gate Standard Score
22190 pkt.
3DMark Fire Strike Score
8009 pkt.
Pomoc
PCMark Vantage Result
21900 pkt.
PCMark 7 Score
5740 pkt.
Pomoc
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
7854 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
25287 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
6827 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.85 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
6.97 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
82.03 fps
Pomoc
Cinebench R10
Rendering Single CPUs 64Bit (sortuj wg wyników)
Core i7-4930MX
Alienware 18
7854 Points ∼76%
Core i7-4900MQ
Schenker XMG P703
7395 Points ∼71% -6%
Core i7-4800MQ
Schenker XMG P723
7225 Points ∼70% -8%
Core i7-4700MQ
Toshiba Qosmio X70
6650 Points ∼64% -15%
Rendering Multiple CPUs 64Bit (sortuj wg wyników)
Core i7-4930MX
Alienware 18
25287 Points ∼33%
Core i7-4900MQ
Schenker XMG P703
25752 Points ∼34% +2%
Core i7-4800MQ
Schenker XMG P723
26702 Points ∼35% +6%
Core i7-4700MQ
Toshiba Qosmio X70
24617 Points ∼32% -3%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU (sortuj wg wyników)
GeForce GTX 780M SLI (326.45)
Alienware 18
14005 Points ∼27%
GeForce GTX 780M (311.27)
Schenker XMG P703
7900 Points ∼15% -44%
GeForce GTX 765M SLI (320.49)
Schenker XMG P723
7897 Points ∼15% -44%
Radeon HD 8970M CF (13.8)
One K73-3S
12361 Points ∼24% -12%
3DMark Vantage - 1280x1024 P GPU no PhysX (sortuj wg wyników)
GeForce GTX 780M SLI (326.45)
Alienware 18
43566 Points ∼56%
GeForce GTX 780M (311.27)
Schenker XMG P703
27823 Points ∼36% -36%
GeForce GTX 765M SLI (320.49)
Schenker XMG P723
25748 Points ∼33% -41%
Radeon HD 8970M CF (13.8)
One K73-3S
38373 Points ∼49% -12%

Testowany egzemplarz posiadał dwa dyski, a mianowicie dysk twardy o pojemności 750 GB i prędkości 7200 obr/min oraz dysk SSD o pojemności 512 GB. 

Ten drugi to miniaturowy Samsung SSD SM841 pod mSATA. W teście AS SSD jego odczyt sekwencyjny osiągnął 515 MB/s, a zapis - 425 MB/s. To wyniki nieco lepsze od rezultatów 500-gigabajtowego dysku Samsung SSD 840 (SATA) z Clevo P157SM (odpowiednio 514 i 331 MB/s). Dobrze wypadł też odczyt 4K (30 MB/s vs 29 MB/s w Samsungu 840), natomiast "normalny" dysk wykazał się dużo lepszym zapisem 4K (99 MB/s vs 77 MB/s w Samsungu SM841). Jeżeli chodzi o czasy dostępu, dysk pod mSATA okazał się lepszy przy odczycie (0,068 vs 0,080 ms), a gorszy przy zapisie (0,045 vs 0,036 ms). Generalnie Samsung SSD SM841 otrzymał w teście AS SSD wyższą punktację końcową (1055 pkt. vs 992 pkt. w przypadku Samsunga 840).  

Wspomniany dysk twardy to Western Digital Scorpio Black WD7500BPKT. W teście CrystalDiskMark odczyt i zapis sekwencyjny osiągnęły prawie 130 MB/s. To znakomite rezultaty. 

Alienware 18 to jeden z najmocniejszych laptopów dostępnych w sprzedaży. Ogólna wydajność systemowa również stoi na wysokim poziomie. Głównie za sprawą dysku SSD testowany model uzyskał aż 5740 pkt. Dla porównania Asus G750JH osiągnął 5838 pkt., a wynik MSI GT70 to 5310 pkt.

AS SSD (SSD)
AS SSD (SSD)
CrystalDiskMark (SSD)
CDM (SSD)
CrystalDiskMark (HDD)
CDM (HDD)
HD Tune (HDD)
HD Tune (HDD)
Samsung SSD SM841 512GB
Sequential Read: 526.1 MB/s
Sequential Write: 435 MB/s
512K Read: 471.7 MB/s
512K Write: 441.1 MB/s
4K Read: 33.78 MB/s
4K Write: 84.14 MB/s
4K QD32 Read: 386 MB/s
4K QD32 Write: 276.9 MB/s

Testy gier

Zgodnie z oczekiwaniami w większości gier Alienware 18 uzyskał jedne z najlepszych wyników w historii testów. O ile tylko możliwe jest wykorzystanie SLI, nawet tytuły o wysokich wymaganiach sprzętowych działają płynnie na maksymalnych ustawieniach. Wyniki poniżej 40 kl/s to wyjątki a nie reguła. W testach takich "killerów" jak Metro: Last Light, Crysis 3, Hitman: Absolution i Far Cry 3 nie stwierdzono większych problemów. Wyraźne mikroprzycięcia występowały rzadko. Przeważnie obraz był wyświetlany przez długi czas płynnie. W wielu mniej wymagających tytułach (np. Borderlands 2, Counter Strike: Global Offensive, FIFA 13, Dishonored, Call of Duty: Black Ops 2, Dead Space 3) uzyskano na maksymalnych ustawieniach ponad 100 kl/s.

low med. high ultra
Battlefield 3 (2011) 130.9124.283.6fps
The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) 101.887.3fps
Anno 2070 (2011) 240.5174.4107fps
Alan Wake (2012) 122.786.6fps
Risen 2: Dark Waters (2012) 112.18882.1fps
Dirt Showdown (2012) 78.673.855.4fps
Max Payne 3 (2012) 88.486.482.1fps
Sleeping Dogs (2012) 139109.472.2fps
Counter-Strike: GO (2012) 263.4261.9257.3fps
Guild Wars 2 (2012) 57.654.3fps
F1 2012 (2012) 128118100fps
Borderlands 2 (2012) 142.8134.6126.4fps
Fifa 13 (2012) 400.3420.8390.3fps
Dishonored (2012) 130130130fps
Need for Speed: Most Wanted (2012) 606060fps
Call of Duty: Black Ops 2 (2012) 256.4199.4148.6fps
Hitman: Absolution (2012) 64.957.956.2fps
Assassin´s Creed III (2012) 82.381.853.7fps
Far Cry 3 (2012) 120.886.255.6fps
Dead Space 3 (2013) 410.4384.1254.2fps
Crysis 3 (2013) 96.37847.2fps
Tomb Raider (2013) 365273.1130.1fps
SimCity (2013) 145.9108.357.1fps
BioShock Infinite (2013) 233.5208.594.5fps
Metro: Last Light (2013) 104.479.353.7fps
GRID 2 (2013) 143.9134.993.2fps
Company of Heroes 2 (2013) 53.743.620.7fps
Dota 2 (2013) 100.496.3fps
Splinter Cell: Blacklist (2013) 117.698.670fps
Saints Row IV (2013) 78.968.868.2fps
The Bureau: XCOM Declassified (2013) 121.4105.364.7fps
Total War: Rome II (2013) 170.7131.431.6fps
Total War: Rome II - 1920x1080 Extreme Preset (sortuj wg wyników)
GeForce GTX 780M SLI (326.45)
Alienware 18
31.6 fps ∼30%
GeForce GTX 780M (326.80)
Schenker W503
33.9 fps ∼32% +7%
The Bureau: XCOM Declassified - 1920x1080 DX11, High (PhysX Off) AF:16x (sortuj wg wyników)
GeForce GTX 780M SLI (326.45)
Alienware 18
64.7 fps ∼100%
GeForce GTX 780M (326.80)
Schenker W503
35.2 fps ∼54% -46%
Saints Row IV - 1920x1080 Ultra Preset AA:8x MS AF:16x (sortuj wg wyników)
GeForce GTX 780M SLI (326.45)
Alienware 18
68.2 fps ∼73%
GeForce GTX 780M (326.80)
Schenker W503
51.9 fps ∼55% -24%
Splinter Cell: Blacklist - 1920x1080 DX11, Ultra / On, Field AO & HBAO AA:4x MS AF:8x (sortuj wg wyników)
GeForce GTX 780M SLI (326.45)
Alienware 18
70 fps ∼100%
GeForce GTX 780M (326.80)
Schenker W503
41 fps ∼59% -41%
Dota 2 - 1920x1080 High / On, Render Quality: 100 % (sortuj wg wyników)
GeForce GTX 780M SLI (326.45)
Alienware 18
96.3 fps ∼80%
GeForce GTX 780M (326.80)
Schenker W503
75.7 fps ∼63% -21%
Radeon HD 8970M CF (13.8)
One K73-3S
97.8 fps ∼82% +2%
Company of Heroes 2 - 1920x1080 Maximum / Higher / High AA:High (sortuj wg wyników)
GeForce GTX 780M SLI (326.45)
Alienware 18
20.7 fps ∼31%
GeForce GTX 780M (320.49)
One K73-3N
23.3 fps ∼35% +13%
GeForce GTX 765M SLI (320.49)
Schenker XMG P723
12.3 fps ∼18% -41%
Radeon HD 8970M CF (13.8)
One K73-3S
23.2 fps ∼35% +12%
GRID 2 - 1920x1080 Ultra Preset AA:4xMS (sortuj wg wyników)
GeForce GTX 780M SLI (326.45)
Alienware 18
93.2 fps ∼72%
GeForce GTX 780M (320.49)
One K73-3N
71 fps ∼55% -24%
GeForce GTX 765M SLI (320.49)
Schenker XMG P723
56.6 fps ∼44% -39%
Radeon HD 8970M CF (13.8)
One K73-3S
110.3 fps ∼85% +18%
Metro: Last Light - 1920x1080 Very High (DX11) AF:16x (sortuj wg wyników)
GeForce GTX 780M SLI (326.45)
Alienware 18
53.7 fps ∼31%
GeForce GTX 780M (320.49)
One K73-3N
41 fps ∼24% -24%
GeForce GTX 765M SLI (320.49)
Schenker XMG P723
34.4 fps ∼20% -36%
Radeon HD 8970M CF (13.8)
One K73-3S
53 fps ∼31% -1%
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) (sortuj wg wyników)
GeForce GTX 780M SLI (326.45)
Alienware 18
94.5 fps ∼36%
GeForce GTX 780M (311.27)
Schenker XMG P703
46.8 fps ∼18% -50%
GeForce GTX 765M SLI (320.49)
Schenker XMG P723
49.8 fps ∼19% -47%
Radeon HD 8970M CF (13.8)
One K73-3S
86.1 fps ∼32% -9%
SimCity - 1920x1080 Ultra / High AA:on (sortuj wg wyników)
GeForce GTX 780M SLI (326.45)
Alienware 18
57.1 fps ∼80%
GeForce GTX 780M (311.27)
Schenker XMG P703
40 fps ∼56% -30%
GeForce GTX 765M SLI (320.49)
Schenker XMG P723
30.3 fps ∼42% -47%
Radeon HD 8970M CF (13.8)
One K73-3S
47.8 fps ∼67% -16%
Tomb Raider - 1920x1080 Ultra Preset AA:FX AF:16x (sortuj wg wyników)
GeForce GTX 780M SLI (326.45)
Alienware 18
130.1 fps ∼47%
GeForce GTX 780M (311.27)
Schenker XMG P703
65.5 fps ∼24% -50%
GeForce GTX 765M SLI (320.49)
Schenker XMG P723
65.1 fps ∼24% -50%
Radeon HD 8970M CF (13.8)
One K73-3S
126 fps ∼46% -3%
Crysis 3 - 1920x1080 Very High Preset AA:2xSM AF:16x (sortuj wg wyników)
GeForce GTX 780M SLI (326.45)
Alienware 18
47.2 fps ∼39%
GeForce GTX 780M (311.27)
Schenker XMG P703
29.2 fps ∼24% -38%
GeForce GTX 765M SLI (320.49)
Schenker XMG P723
23.4 fps ∼19% -50%
Radeon HD 8970M CF (13.8)
One K73-3S
37.8 fps ∼31% -20%
Dead Space 3 - 1920x1080 Very High Preset (sortuj wg wyników)
GeForce GTX 780M SLI (326.45)
Alienware 18
254.2 fps ∼100%
GeForce GTX 780M (311.27)
Schenker XMG P703
143.6 fps ∼56% -44%
GeForce GTX 765M SLI (320.49)
Schenker XMG P723
100.8 fps ∼40% -60%
Radeon HD 8970M CF (13.8)
One K73-3S
166.7 fps ∼66% -34%
Far Cry 3 - 1920x1080 DX11 Ultra Preset (HDAO, Enhanced Alpha To Coverage) AA:4x MS (sortuj wg wyników)
GeForce GTX 780M SLI (326.45)
Alienware 18
55.6 fps ∼75%
GeForce GTX 780M (311.27)
Schenker XMG P703
30.4 fps ∼41% -45%
GeForce GTX 765M SLI (320.49)
Schenker XMG P723
30.6 fps ∼41% -45%
Radeon HD 8970M CF (13.8)
One K73-3S
51 fps ∼68% -8%
Assassin´s Creed III - 1920x1080 Very High (sortuj wg wyników)
GeForce GTX 780M SLI (326.45)
Alienware 18
53.7 fps ∼100%
GeForce GTX 780M (311.27)
Schenker XMG P703
42.9 fps ∼80% -20%
GeForce GTX 765M SLI (320.49)
Schenker XMG P723
37.3 fps ∼69% -31%
Radeon HD 8970M CF (13.8)
One K73-3S
32.5 fps ∼61% -39%
Hitman: Absolution - 1920x1080 Ultra Preset AA:4xMS AF:16x (sortuj wg wyników)
GeForce GTX 780M SLI (326.45)
Alienware 18
56.2 fps ∼58%
GeForce GTX 780M (311.27)
Schenker XMG P703
33.8 fps ∼35% -40%
GeForce GTX 765M SLI (320.49)
Schenker XMG P723
29.3 fps ∼30% -48%
Radeon HD 8970M CF (13.8)
One K73-3S
65.4 fps ∼67% +16%
Call of Duty: Black Ops 2 - 1920x1080 (Extra) High / On, FXAA AA:4xMS (sortuj wg wyników)
GeForce GTX 780M SLI (326.45)
Alienware 18
148.6 fps ∼94%
GeForce GTX 780M (311.27)
Schenker XMG P703
95 fps ∼60% -36%
GeForce GTX 765M SLI (320.49)
Schenker XMG P723
94.9 fps ∼60% -36%
Radeon HD 8970M CF (13.8)
One K73-3S
158.2 fps ∼100% +6%
Fifa 13 - 1920x1080 High AA:4xMS (sortuj wg wyników)
GeForce GTX 780M SLI (326.45)
Alienware 18
390.3 fps ∼98%
GeForce GTX 780M (311.27)
Schenker XMG P703
319.2 fps ∼80% -18%
GeForce GTX 765M SLI (320.49)
Schenker XMG P723
305.4 fps ∼76% -22%
Radeon HD 8970M CF (13.8)
One K73-3S
213 fps ∼53% -45%
Borderlands 2 - 1920x1080 (Ultra) High / On (PhysX low) AA:FX AF:8x (sortuj wg wyników)
GeForce GTX 780M SLI (326.45)
Alienware 18
126.4 fps ∼100%
GeForce GTX 780M (311.27)
Schenker XMG P703
86.6 fps ∼69% -31%
GeForce GTX 765M SLI (320.49)
Schenker XMG P723
90.4 fps ∼72% -28%
Radeon HD 8970M CF (13.8)
One K73-3S
119 fps ∼94% -6%
F1 2012 - 1920x1080 Ultra Preset AA:4xMS (sortuj wg wyników)
GeForce GTX 780M SLI (326.45)
Alienware 18
100 fps ∼87%
GeForce GTX 780M (311.27)
Schenker XMG P703
104 fps ∼90% +4%
GeForce GTX 765M SLI (320.49)
Schenker XMG P723
99 fps ∼86% -1%
Radeon HD 8970M CF (13.8)
One K73-3S
69 fps ∼60% -31%
Guild Wars 2 - 1920x1080 All Maximum / On AA:FX (sortuj wg wyników)
GeForce GTX 780M SLI (326.45)
Alienware 18
54.3 fps ∼59%
GeForce GTX 780M (311.27)
Schenker XMG P703
41 fps ∼45% -24%
GeForce GTX 765M SLI (320.49)
Schenker XMG P723
42.3 fps ∼46% -22%
Radeon HD 8970M CF (13.8)
One K73-3S
36.6 fps ∼40% -33%
Counter-Strike: GO - 1920x1080 (Very) High, FXAA AA:4x MS AF:8x (sortuj wg wyników)
GeForce GTX 780M SLI (326.45)
Alienware 18
257.3 fps ∼90%
GeForce GTX 780M (311.27)
Schenker XMG P703
187.4 fps ∼66% -27%
GeForce GTX 765M SLI (320.49)
Schenker XMG P723
196.5 fps ∼69% -24%
Radeon HD 8970M CF (13.8)
One K73-3S
127.8 fps ∼45% -50%
Sleeping Dogs - 1920x1080 Extreme Preset AA:Extreme (sortuj wg wyników)
GeForce GTX 780M SLI (326.45)
Alienware 18
72.2 fps ∼49%
GeForce GTX 780M (311.27)
Schenker XMG P703
30.9 fps ∼21% -57%
GeForce GTX 765M SLI (320.49)
Schenker XMG P723
33.8 fps ∼23% -53%
Radeon HD 8970M CF (13.8)
One K73-3S
62.5 fps ∼42% -13%
Max Payne 3 - 1920x1080 Very High, DX11 AA:Very High FX AF:8x (sortuj wg wyników)
GeForce GTX 780M SLI (326.45)
Alienware 18
82.1 fps ∼97%
GeForce GTX 780M (311.27)
Schenker XMG P703
54 fps ∼64% -34%
GeForce GTX 765M SLI (320.49)
Schenker XMG P723
55.3 fps ∼65% -33%
Radeon HD 8970M CF (13.8)
One K73-3S
77.3 fps ∼91% -6%
Dirt Showdown - 1920x1080 Ultra Preset AA:4xMS (sortuj wg wyników)
GeForce GTX 780M SLI (326.45)
Alienware 18
55.4 fps ∼64%
GeForce GTX 780M (311.27)
Schenker XMG P703
66 fps ∼76% +19%
GeForce GTX 765M SLI (320.49)
Schenker XMG P723
34.1 fps ∼39% -38%
Radeon HD 8970M CF (13.8)
One K73-3S
87 fps ∼100% +57%
Risen 2: Dark Waters - 1920x1080 Ultra / on AA:on AF:8x (sortuj wg wyników)
GeForce GTX 780M SLI (326.45)
Alienware 18
82.1 fps ∼100%
GeForce GTX 780M (311.27)
Schenker XMG P703
53.7 fps ∼65% -35%
GeForce GTX 765M SLI (320.49)
Schenker XMG P723
46.4 fps ∼57% -43%
Radeon HD 8970M CF (13.8)
One K73-3S
71.8 fps ∼87% -13%
Alan Wake - 1920x1080 High Preset AA:4x AF:8x (sortuj wg wyników)
GeForce GTX 780M SLI (326.45)
Alienware 18
86.6 fps ∼100%
GeForce GTX 780M (311.27)
Schenker XMG P703
52.4 fps ∼61% -39%
GeForce GTX 765M SLI (320.49)
Schenker XMG P723
44.3 fps ∼51% -49%
Radeon HD 8970M CF (13.8)
One K73-3S
84.1 fps ∼97% -3%
Anno 2070 - 1920x1080 Very High Preset AA:on AF:4x (sortuj wg wyników)
GeForce GTX 780M SLI (326.45)
Alienware 18
107 fps ∼67%
GeForce GTX 780M (311.27)
Schenker XMG P703
72.8 fps ∼45% -32%
GeForce GTX 765M SLI (320.49)
Schenker XMG P723
64.3 fps ∼40% -40%
Radeon HD 8970M CF (13.8)
One K73-3S
104.1 fps ∼65% -3%
The Elder Scrolls V: Skyrim - 1920x1080 Ultra Preset AA:8x AF:16x (sortuj wg wyników)
GeForce GTX 780M SLI (326.45)
Alienware 18
87.3 fps ∼100%
GeForce GTX 780M (311.27)
Schenker XMG P703
68.7 fps ∼79% -21%
GeForce GTX 765M SLI (320.49)
Schenker XMG P723
64.7 fps ∼74% -26%
Radeon HD 8970M CF (13.8)
One K73-3S
71.6 fps ∼82% -18%
Battlefield 3 - 1920x1080 ultra AA:4x MS AF:16x (sortuj wg wyników)
GeForce GTX 780M SLI (326.45)
Alienware 18
83.6 fps ∼82%
GeForce GTX 780M (311.27)
Schenker XMG P703
49.2 fps ∼48% -41%
GeForce GTX 765M SLI (320.49)
Schenker XMG P723
43 fps ∼42% -49%
Radeon HD 8970M CF (13.8)
One K73-3S
86.2 fps ∼84% +3%

Wpływ na otoczenie

Hałas

Emisja hałasu przedstawia się podobnie, jak w modelu M18x R2. W zależności od tego, jaki plan zasilania był wybrany i jak długo podzespoły pozostawały w spoczynku, w czasie pracy bez dużego obciążenia natężenie szumu wynosiło 29,6-34,2 dB. 

W teście 3DMark06 omawiany laptop był już głośniejszy; zmierzono w nim 39,6 dB. Hałas na takim poziomie nie powinien przeszkadzać, chyba że użytkownik jest osobą bardzo drażliwą na punkcie szumu. Wentylatory pracują jednostajnie i nie występowało falowanie prędkości obrotowej stwierdzone w modelu Alienware 17. W laptopach MSI GT70 i Toshiba X70 zmierzono nieco większe natężenie hałasu (odpowiednio 41,3 i 41,8 dB). W teście pełnego obciążenia (ale tylko wtedy) Alienware 18 emitował hałas o natężeniu aż 53,2 dB(A).

Jeżeli ktoś szuka możliwie cichego laptopa do gier, powinien wybrać któryś z modeli z serii Asus G750.

Hałas

luz
29.6 / 31.3 / 34.2 dB
DVD
36.1 / dB
obciążenie
39.6 / 53.2 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft sl-320 (odległość 15 cm)

Ciepło

temperatury podzespołów w teście pełnego obciążenia
temperatury podzespołów w teście pełnego obciążenia

Temperatury obudowy okazały się nie najgorsze. Dość wysokie były w teście bez obciążenia, w którym na spodzie zmierzono maksymalnie 36,7°C. W teście pełnego obciążenia temperatury nie były dużo wyższe. Najwyższa wartość to 40,9°C. Obudowa nagrzewa się w niewielkim stopniu, więc podczas grania użytkownik będzie miał zapewniony komfort.

W teście pełnego obciążenia temperatury procesorów nie były zbyt wysokie. Temperatury rdzeni CPU nie przekroczyły 90°C, a maksymalne temperatury kart grafiki to odpowiednio 80 i 81°C. Takie wartości zostały uzyskane dzięki temu, że występował throttling (zaniżanie częstotliwości taktowania). Taktowanie CPU zostało obniżone do 2,7 GHz (o 300 MHz względem wartości bazowej), a taktowanie rdzeni kart grafiki GTX 780M wynosiło 614 i 666 MHz (było więc o 25% i o 19% niższe od taktowania bazowego, tj. 823 MHz).

w stresie
 40.9 °C39.6 °C39.4 °C 
 37.1 °C37.4 °C36.3 °C 
 30.3 °C27.8 °C27.9 °C 
maks. w ogóle: 40.9 °C
średnia: 35.2 °C
38.7 °C39.4 °C39.7 °C
30.6 °C35.2 °C34 °C
26.1 °C27.7 °C30.1 °C
maks. w ogóle: 39.7 °C
średnia: 33.5 °C
zasilacz  48.7 °C | temperatura otoczenia 22 °C | Voltcraft IR-550
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 35.2 °C / 95 F, compared to the average of 33.1 °C / 92 F for the devices in the class Gaming.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.9 °C / 106 F, compared to the average of 39.5 °C / 103 F, ranging from 21.6 to 68.8 °C for the class Gaming.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.7 °C / 103 F, compared to the average of 42.1 °C / 108 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.5 °C / 89 F, compared to the device average of 33.1 °C / 92 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30.4 °C / 86.7 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-1.6 °C / -2.9 F).

Głośniki

W modelu Alienware 18 zastosowano system audio 2.1 stworzony wspólnie z firmą Klipsch. Z przodu jednostki zasadniczej znajdują się dwa głośniki, a na spodzie mamy jeszcze subwoofer.  Pod względem jakości dźwięku system ten może się równać z głośnikami Asusa G750JH, ale nie dorównuje głośnikom MSI GT70.

Wydajność akumulatora

Testy długości pracy na zasilaniu akumulatora przeprowadzono przy wykorzystaniu SLI i przy włączonym podświetleniu. Mimo że akumulator ma dużą pojemność (86 Wh), nie pozwalał na osiąganie długich czasów pracy.  

W teście symulującym czytanie dokumentu tekstowego (przy minimalnym podświetleniu ekranu) Alienware 18 działał niecałe 3,5 h. Test symulujący korzystanie z internetu trwał prawie 2,5 h. W teście odtwarzania filmu z płyty DVD nie osiągnięto nawet dwóch godzin. 

Uwaga: w omawianym laptopie można włączyć układ grafiki zintegrowany z procesorem (co wymaga użycia kombinacji klawiszy Fn + F5 oraz ponownego uruchomienia komputera), dezaktywując jednocześnie karty grafiki Nvidii, osiągając dzięki temu lepsze czas pracy [przynajmniej dwukrotnie lepsze - przyp. tłum.].

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.1 / 0.6 W
luzdarkmidlight 28.8 / 39 / 48.8 W
obciążenie midlight 155.5 / 321.6 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Wydajność akumulatora
luz
3h 23min
sieć przez WLAN
2h 26min
DVD
1h 54min
obciążenie
1h 04min

Podsumowanie

Alienware 18 to kolejny udany model tej marki. Następca M18x R2 robi wrażenie swoim wyglądem, ale przede wszystkim imponuje wydajnością. Układ SLI złożony z dwóch kart grafiki GeForce GTX 780M zapewnia mu świetne osiągi. Jeżeli dodamy do tego czterordzeniowy procesor i dysk SSD, otrzymujemy konfiguracje gotową do sprostania najbardziej wymagającym aplikacjom. Sprzęt ten ma jednak także odpowiednio wysoką cenę. 

Godna wzmianki jest matryca Super PLS Samsunga o bardzo dobrych parametrach obrazu. Interesujące jest podświetlenie różnych elementów obudowy i urządzeń wejścia. Jakość zastosowanych materiałów jest wzorowa. Wyposażenie w złącza jest dość bogate. Pochwalić trzeba też możliwość łatwego dostania się do podzespołów wewnątrz obudowy. 

Autor nie był natomiast zadowolony z zasięgu Wi-Fi i umocowanego śrubkami akumulatora. Poza tym omawiany laptop jest niesamowicie wielki i ciężki. Zniechęcać może do tego modelu słabe wykorzystanie funkcji Turbo Boost procesora przy obliczeniach wielowątkowych i throttling przy pełnym obciążeniu podzespołów.

bohater testu: Alienware 18
bohater testu: Alienware 18

Specyfikacja techniczna

Alienware 18
Karta grafiki
NVIDIA GeForce GTX 780M SLI - 4096 MB, rdzeń: 823 MHz, pamięć: 1250 MHz, GDDR5, ForceWare 326.45
Pamięć
16384 MB 
, DDR3 1600 MHz, 4x 4 GB, cztery gniazda, maks. 32 GB
Matryca
18.4 cali 16:9, 1920 x 1080 pikseli, Samsung XJY7J_184HL, Super PLS, WLED, FHD, refleksująca: tak
Chipset
Intel HM87 (Lynx Point)
Dysk twardy
Samsung SSD SM841 512GB, 512 GB 
, mSATA + Western Digital WDC WD7500BPKT-75PK4T0, 750 GB, 7200 obr/min
Karta dźwiękowa
Realtek ALC668 @ Intel Lynx Point PCH - High Definition Audio Controller
Złącza
4 USB 3.0, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 blokada Kensingtona, gniazda audio: trzy gniazda audio, czytnik kart: 9 w 1
Łączność
Qualcomm Killer e2200 PCI-E Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Broadcom 802.11ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.0
Napęd optyczny
HL-DT-ST DVDRWBD CA40N
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 58 x 457 x 328
Akumulator
86 Wh litowo-jonowy, 8 ogniw, 14,8 V
System operacyjny
Microsoft Windows 7 Home Premium 64 Bit
Camera
kamerka: Full HD
Inne
głośniki: 2.1, Dolby Home Theater v4, podświetlanie klawiatury: tak, zasilacz 330 W, CyberLink Power DVD 9.6, Command Center, 12-48 miesiące(y) gwarancji
Waga
5.5 kg, zasilacz: 1.33 kg
Cena
- PLN

 

dyskiem systemowym jest SSD pod mSATA
dyskiem systemowym jest SSD pod mSATA
dysk twardy służy za magazyn danych
dysk twardy służy za magazyn danych
w testowanym laptopie był to dysk o prędkości 7200 obr/min
w testowanym laptopie był to dysk o prędkości 7200 obr/min
ramka mieści dwa dyski SATA 2,5"
ramka mieści dwa dyski SATA 2,5"
demontaż napędu optycznego jest bardzo łatwy
demontaż napędu optycznego jest bardzo łatwy
dostawcą tego napędu okazała się firma Hitachi LG
dostawcą tego napędu okazała się firma Hitachi LG
akumulator jest przykręcony dwiema śrubkami...
akumulator jest przykręcony dwiema śrubkami...
...i połączony kablem
...i połączony kablem
Alienware 18 ma cztery gniazda pamięci RAM
Alienware 18 ma cztery gniazda pamięci RAM
dwa z trzech wentylatorów układu chłodzenia
dwa z trzech wentylatorów układu chłodzenia
i trzeci
i trzeci
subwoofer
subwoofer

Autorzy

Tekst i zdjęcia: Florian Glaser
Tłumaczenie: Tomasz Cyba

Podobne laptopy

Laptopy z tą samą przekątną ekranu i/lub wagą

Recenzja Alienware 15 R3
GeForce GTX 1070 (Laptop), Core i7 7700HQ, 15.6", 3.548 kg
Recenzja Alienware 17 R2
GeForce GTX 980M, Core i7 4980HQ, 17.3", 3.68 kg
Recenzja Alienware 15
GeForce GTX 970M, Core i7 4710HQ, 15.6", 3.02 kg
Recenzja Alienware 13
GeForce GTX 860M, Core i5 4210U, 13.3", 1.96 kg
Recenzja Alienware 17 (GTX 880M)
GeForce GTX 880M, Core i7 4700MQ, 17.3", 4.176 kg

Za

+imponująca wydajność
+możliwość przeprowadzania różnych modyfikacji wyposażenia
+dostęp do podzespołów wewnętrznych
+jakość obrazu matrycy Super PLS
+różnorodność złączy zewnętrznych
+jakość wykonania i zastosowanych materiałów
+dużo miejsca na oparcie rąk
+podświetlenie różnych elementów obudowy, klawiatury i gładzika
 

Przeciw

-słabo wykorzystywany Turbo Boost przy obliczeniach wielowątkowych
-throttling CPU i GPU pod pełnym obciążeniem
-niesamowicie duży i ciężki
-słaby zasięg Wi-Fi
-bardzo duże zużycie energii pod obciążeniem
-przykręcony śrubkami akumulator
-błyszcząca powierzchnia ekranu

 

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Alienware 18
20. grudnia 2017

 

Please share our article, every link counts!
C22:26 08.08