Recenzja Company of Heroes 3: Benchmarki laptopów i komputerów stacjonarnych

Skąpa oprawa wizualna, głęboka rozgrywka. Specjaliści od RTS-ów z Relic Entertainment wydali nowy ciężki produkt z gatunku Company of Heroes 3. Przeczytaj nasz test porównawczy, by dowiedzieć się, jak dobrze gra działa na różnych układach GPU w laptopach i komputerach stacjonarnych.

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy), Published 11/03/2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

Gaming Laptop / Notebook Desktop Gamecheck

Aspekty techniczne

Po pierwsze, nie do końca rozumiemy, dlaczego Company of Heroes 3 zebrało tak pozytywne recenzje w prasie. Po pierwsze, sterowanie jest nadal nieco toporne (można też tylko trochę powiększyć); po drugie, grafika gry wygląda raczej na przestarzałą, nudną i jałową.

Od strony technicznej gra nie zmieniła się zbytnio w stosunku do swojej prawie 10-letniej poprzedniczki (obiekty bywają kanciaste, tekstury wyglądają raczej nijako i tak dalej). Jedyną pozytywną rzeczą, którą można podkreślić, jest szczegółowa fizyka zniszczeń. Przykładowo, po trafieniu ciężkimi pociskami domy zaczną tracić poszczególne części, zanim zostaną zredukowane do gruzu. Wizualnie robi to spore wrażenie. Niemniej jednak, opisalibyśmy grafikę jako zaledwie dostateczną, co jest zdecydowanie rozczarowujące, ale wciąż w miarę akceptowalne dla taktycznie ciężkiej gry strategicznej.

Menu grafiki jest również stosunkowo skromne. Górna sekcja pozwala zmienić tryb wyświetlania, rozdzielczość, limit framerate'u, jasność, skalowanie i VSync, podczas gdy dolna oferuje tylko sześć opcji wydajności i jakości. Brak ustawień wstępnych nie przeszkadza nam zbytnio, ponieważ dostępnych jest tylko kilka opcji.

Jedną irytującą rzeczą jest to, że niektóre zmiany wymagają ponownego uruchomienia gry, ale przynajmniej filmy intro mogą być pominięte. Szkoda również, że gra automatycznie powstrzymuje cię przed wybraniem czegokolwiek powyżej pewnego poziomu szczegółowości tekstur w oparciu o ilość (V)RAM w twoim systemie.

Benchmark

Podoba nam się zintegrowany benchmark w Company of Heroes 3. Chociaż sekwencja użyta w benchmarku jest dość długa, bo trwa 1,5 minuty, to mecz SI obejmuje potyczki pomiędzy różnymi jednostkami pieszymi i pojazdami (dokładna sekwencja zmienia się w zależności od przebiegu testu) i jest całkiem dobrym odzwierciedleniem prawdziwego meczu.

Po zakończeniu benchmarku, gra pokaże Ci krótką analizę wraz ze specyfikacją i wykresami wydajności.

Wyniki

FHD (1.920 x 1.080)

Company of Heroes 3 jest rozkosznie niewymagające pod względem wydajności graficznej. Podczas gdy "lepsze" iGPU Intela, jak np Iris Xe Graphics G7 mogą uruchomić grę płynnie w rozdzielczości nie wyższej niż 1280 x 720 i na minimalnych ustawieniach, to dobre iGPU AMD, jak np Radeon 680M mogą czasem uzyskać ponad 40 klatek na sekundę w rozdzielczości 1 920 x 1 080 i ustawieniach niskich lub średnich.

Company of Heroes 3
1920x1080 Low Settings 1920x1080 Medium Settings 1920x1080 High Settings 1920x1080 Maximum Settings
AMD Radeon RX 7900 XTX, i9-12900K Desktop-PC	340 (64^min) fps ∼86% 288 (65^min) fps ∼79% 282 (75^min) fps ∼79%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-12900K Desktop-PC	330 (83^min) fps ∼84% 267 (79^min) fps ∼74% 264 (80^min) fps ∼74%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-12900K Desktop-PC	289 (81^min) fps ∼73% 235 (80^min) fps ∼65% 230 (123^min) fps ∼65%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-12900K Desktop-PC	234 (62^min) fps ∼59% 181 (75^min) fps ∼50% 179 (69^min) fps ∼50%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX MSI Titan GT77 12UHS	220 (40^min) fps ∼56% 175 (34^min) fps ∼48% 173 (50^min) fps ∼49%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H Lenovo Legion 5 Pro	162 (35^min) fps ∼41% 123 (51^min) fps ∼34% 120 (45^min) fps ∼34%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX Asus ROG Strix G15	125 (25^min) fps ∼32% 105 (40^min) fps ∼29% 103 (40^min) fps ∼29%
AMD Radeon RX 6600M, R7 5800H Lenovo Legion 5	110 (22^min) fps ∼28% 85.6 (38^min) fps ∼24% 84.1 (36^min) fps ∼24%
AMD Radeon 680M, R9 6900HS Asus ROG Zephyrus G14	52.5 (30^min) fps ∼13% 46.6 (29^min) fps ∼12%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7 Zotac ZBOX CI665 Nano	25.6 (13^min) fps ∼6% 22.1 (3^min) fps ∼6%

QHD (2,560 x 1,440)

Układy GPU ze średniej półki są zalecane tylko wtedy, gdy zamierzasz uruchomić grę w rozdzielczości wyższej niż Full HD. A Radeon RX 6600M jest już wystarczająco wydajny, by gra działała z prędkością powyżej 60 klatek na sekundę przy rozdzielczości 2560 x 1440 i ustawieniach maksymalnych.

Company of Heroes 3
2560x1440 Maximum Settings
AMD Radeon RX 7900 XTX, i9-12900K Desktop-PC	230 (77^min) fps ∼73%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-12900K Desktop-PC	214 (78^min) fps ∼68%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-12900K Desktop-PC	180 (71^min) fps ∼57%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-12900K Desktop-PC	135 (69^min) fps ∼43%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX MSI Titan GT77 12UHS	131 (39^min) fps ∼41%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H Lenovo Legion 5 Pro	87.8 (43^min) fps ∼28%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX Asus ROG Strix G15	77.5 (40^min) fps ∼25%
AMD Radeon RX 6600M, R7 5800H Lenovo Legion 5	60.4 (33^min) fps ∼19%

UHD (3.840 x 2.160)

Przy podniesionych ustawieniach, do uruchomienia gry w rozdzielczości 3 840 x 2 160 wystarczy karta graficzna z wyższej półki, np.GeForce RTX 3060.

Company of Heroes 3
3840x2160 Maximum Settings
AMD Radeon RX 7900 XTX, i9-12900K Desktop-PC	141 (62^min) fps ∼66%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-12900K Desktop-PC	120 (31^min) fps ∼56%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-12900K Desktop-PC	109 (42^min) fps ∼51%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX MSI Titan GT77 12UHS	78.5 (18^min) fps ∼37%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-12900K Desktop-PC	76.9 (41^min) fps ∼36%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H Lenovo Legion 5 Pro	51.9 (27^min) fps ∼24%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX Asus ROG Strix G15	42.8 (29^min) fps ∼20%
AMD Radeon RX 6600M, R7 5800H Lenovo Legion 5	34.1 (21^min) fps ∼16%

Uwaga

Ponieważ testy gier są bardzo czasochłonne i często ograniczone limitami instalacji lub aktywacji, w momencie publikacji tego artykułu jesteśmy w stanie przedstawić Wam jedynie część wyników benchmarków. W ciągu najbliższych dni i tygodni będziemy dodawać kolejne karty graficzne.

Overview

Test systems

Urządzenie	Karta graficzna	Procesor	Pamięć RAM	System operacyjny
Notebooki
MSI Titan GT77 12UHS	Nvidia GeForce RTX 3080 Ti @175 W TGP (16 GB GDDR6)	Intel Core i9-12900	2 x 16 GB DDR5	Windows 11
Lenovo Legion 5 Pro	Nvidia GeForce RTX 3060 @140 W TGP (6 GB GDDR6)	Intel Core i7-12700H	2 x 8 GB DDR5	Windows 11
Asus ROG Strix G15	AMD Radeon RX 6800M (12 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 5900HX	2 x 8 GB DDR4	Windows 11
Lenovo Legion 5	AMD Radeon RX 6600M (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 7 5800H	2 x 8 GB DDR4	Windows 11
Asus ROG Zephyrus G14	AMD Radeon 680M	AMD Ryzen 9 6900HS	2 x 16 GB DDR5	Windows 11
Komputery typu tower
Custom I	AMD Radeon RX 7900 XTX (24 GB GDDR6) AMD Radeon RX 7900 XT (20 GBGDDR6) MSI GeForce RTX 3080 (10 GB GDDR6X) MSI GeForce RTX 3070 (8 GB GDDR6)	Intel Core i9-12900K	2 x 16 GB DDR4	Windows 11
Custom II	Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC (24 GB GDDR6X) Nvidia GeForce RTX 3090 FE (24 GB GDDR6X) Nvidia GeForce RTX 3060 Ti (8 GB GDDR6X) Nvidia Titan RTX (24 GB GDDR6) lNvidia GeForce RTX 2070 Super (8 GB GDDR6) Nvidia GeForce RTX 2060 Super (8 GB GDDR6) KFA2 GeForce GTX 1660 Super (6 GB GDDR6) PNY GeForce GTX 1660 (6 GB GDDR5) KFA2 GeForce GTX 1650 Super (4 GB GDDR6) AMD Radeon RX6950 XT (16 GB DDR6) AMD Radeon RX 6800 (16 GB DDR6) AMD Radeon RX 6700 XT (12 GB DDR6) AMD Radeon RX 6650 XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 6600 (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX5700 XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5700 (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5600 XT (6 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5500 XT (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 7950X	2 x 16 GB DDR5	Windows 11
Custom III	Nvidia GeForce RTX 2080 Super FE	Intel Core i9-11900K	2 x 8 GB DDR4	Windows 11
Mini-PC
Zotac ZBOX CI665 Nano	Intel Iris Xe Graphics G7 (96 CUs)	Intel Core i7-1165G7	2 x 8 GB DDR4	Windows 11
Morefine S500+	AMD Radeon RX Vega 8	AMD Ryzen 9 5900HX	2 x 16 GB DDR4	Windows 11
Minisforum NUCXi7	Nvidia GeForce RTX 3070 @125 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 8 GB DDR4	Windows 11
Minisforum HX99G	AMD Radeon RX 6600M @100 W TGP (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 6900HX	2 x 16 GB DDR5	Windows 11

monitory 4K	Sterownik Nvidia	Sterownik AMD
Philips Brilliance 329P9H, Gigabyte M32U	ForceWare 528.49	Adrenalin 23.2.2

Editor of the original article: Zhiwei Zhuang - Translator - 78 articles published on Notebookcheck since 2022

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 295692 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

.170

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Company of Heroes 3: Benchmarki laptopów i komputerów stacjonarnych

Florian Glaser, 2023-03-11 (Update: 2023-03-11)

Lp.	Pełna nazwa	< Prev Next > Company of Heroes 3 (2023)
Lp.	Pełna nazwa	niskie 1920x1080 Low Settings	średnie 1920x1080 Medium Settings	wysokie 1920x1080 High Settings	ultra 1920x1080 Maximum Settings	QHD 2560x1440 Maximum Settings	4K 3840x2160 Maximum Settings
2	AMD Radeon RX 7900 XTX		340	288	282	230	141
5	AMD Radeon RX 7900 XT		330	267	264	214	120
8	NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	285.3	262.9	235.2	215.2	176.4
16	NVIDIA GeForce RTX 3080		289	235	230	180	109
19	NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU		186	155	150	107	63
23	NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU		220	175	166ⁿ²	126ⁿ²	74.8ⁿ²
25	NVIDIA GeForce RTX 3070		234	181	179	135	76.9
36	NVIDIA GeForce RTX 2080 Super (Desktop)				131	101	59
38	AMD Radeon RX 6800M		125	105	103	77.5	42.8
43	NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	193.5	167.4	134.3	133.9	100.8	58.4
70	NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU		162	123	120	87.8	51.9
82	AMD Radeon RX 6600M	123.2	110.3ⁿ²	85.85ⁿ²	84ⁿ²	60.5ⁿ²	34.5ⁿ²
108	NVIDIA GeForce RTX 3050	146.5	124.5	90.2	89.9	64.9	36.7
110	AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)	140.7	122.9	94.1	93	70.9	41
120	AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop)	99.3	82.6	64.7	64.5	46.7	27.6
215	AMD Radeon 680M	52.5	46.6
277	Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	25.6	22.1
298	Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	23.2	20.9	15.9	15.8
397	AMD Radeon RX Vega 7	30.1	22.4	17.4	15.7

Legenda
5	przycina – na tych ustawieniach dana gra prawdopodobnie nie pójdzie płynnie na laptopie z określoną kartą grafiki; przynajmniej jeden wynik był niższy niż 25fps
	może przycinać (informacja interpolowana) – na wolniejszej karcie grafiki gra została sklasyfikowana jako przycinająca, więc przyjmujemy, że i na tej nie będzie działać płynnie, choć nie został przeprowadzony pomiar testowy
30	płynna – na tych ustawieniach gra będzie płynna, gdyż nie odnotowano wyniku gorszego niż 25fps
40	płynna – na tych ustawieniach gra będzie płynna, gdyż nie odnotowano wyniku gorszego niż 35fps
60	płynna – na tych ustawieniach gra będzie płynna, gdyż nie odnotowano wyniku gorszego niż 58fps
	może być płynna – wolniejsza karta grafiki została sklasyfikowana jako odpowiednio szybka, a zatem i dla tej można założyć, że gra będzie płynna, choć nie został przeprowadzony pomiar testowy
?	wątpliwa – w tym przypadku są dwie możliwości: a) najniższa wartość z pomiaru testowego jest co prawda poniżej granicy, dla której przyjmujemy płynność, ale wartość średnia jest powyżej tejże; b) wartość z pomiaru testowego jest co prawda poniżej granicy, ale wolniejsza (sąsiadująca w rankingu) karta grafiki została sklasyfikowana jako zapewniająca płynność
	wątpliwość zapożyczona – kolejna (lokująca się niżej) w rankingu karta grafiki została sklasyfikowana jako wątpliwa, stąd i ta została uznana za taką, choć brak jest dla niej danych z pomiarów testowych
Wartość liczbowa podana w polu to średnia wartość kl/s. Po najechaniu kursorem na tę wartość można zobaczyć wyniki wszystkich benchmarków, które się na nią składają.