Notebookcheck
laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja HP Envy x2 13

Test HP Envy x2 13

15/11/2014

HP Envy x2 z 13-calowym wyświetlaczem to pierwsze przetestowane przez Notebookcheck urządzenie z procesorem Intel Core M (Broadwell). Jest to tablet ze stacją bazową z podświetlaną klawiaturą. Złączone w jedną całość urządzenie może być używane jak laptop. Czy jego wydajność jest także na miarę normalnego laptopa?

Obudowa

Envy x2 składa się z dwóch części, tj. z tabletu i stacji bazowej. 

Tablet jest wykonany z aluminium i tworzyw sztucznych. Poza czarną ramką przy samej matrycy obramowanie ekranu jest metalowe. Po bokach znajdują się głośniki i logo Beats. Tablet wygląda dość ładnie. Wrażenia dotykowe są w porządku. Tablet ma 1.4 cm grubości, a wysokość urządzenia w stanie złączonym ze stacją bazową to 1,9 cm. Sam tablet waży 1266 g, a masa całkowita urządzenia z klawiaturą wynosi 1796 g. Stacja bazowa ma od spodu i od góry dwa różne wykończenia. Spód jest pokryty szaro-białym wzorem, Ciemny, miękki w dotyku wierzch przypomina zaś skórę. Po zamknięciu urządzania krawędzie z materiału trochę wystają. Z prawej strony jednostki bazowej znajduje się uchwyt na rysik.

Wszystkie złącza zewnętrzne znajdują się w tablecie. Kiedy tablet jest połączony ze stacją bazową, złącza te są zlokalizowane w dolnych partiach boków tabletu. Po obu stronach mamy po jednym porcie USB 3.0. Pewnym problemem może być podłączenie jednocześnie kabla HDMI i szerokiej pamięci USB. 

Na dolnej ściance tabletu znajduje się magnetyczne połączenie ze stacją bazową. Połączenie tych dwóch części jest słabe i pozwala na używanie funkcji tabletu zespolonego urządzenia tylko w przypadku trzymania go na kolanach.

Trochę słabo rozwiązano wyłącznik klawiatury. Umieszczono go na elemencie łączonym stacji bazowej, toteż można go użyć tylko przed połączeniem stacji z tabletem.

Envy x2 jako laptop z podpartym ekranem
Envy x2 jako laptop z podpartym ekranem
widok z przodu
widok z przodu
plecy tabletu
plecy tabletu
wierzch: przycisk zasilania
wierzch: przycisk zasilania
lewy bok: HDMI, USB 3.0, czytnik kart microSD
lewy bok: HDMI, USB 3.0, czytnik kart microSD
prawy bok: gniazdo audio, USB 3.0, gniazdo zasilania
prawy bok: gniazdo audio, USB 3.0, gniazdo zasilania
spód: element dokujący
spód: element dokujący

Osprzęt

Na klawiaturze pisze się bardzo cicho. Klawisze mają krótki, miękki skok. Godne podkreślenia jest to, że klawiatura jest podświetlana. W testowanym egzemplarzu jeden z klawiszy był obluzowany - warto to sprawdzić przed zakupem. W klawiaturze tej zastosowano znane z wielu laptopów HP rozwiązanie w postaci strzałek "góra" i "dół" wielkości łącznie jednego klawisza. 

Płytka dotykowa ma wymiary 11 x 6,7 cm, a więc jest duża. Jest ona gładka, toteż sterowanie kursorem z jej pomocą odbywa się przeważnie szybko i precyzyjnie. Niestety czasem zdarzało się, że wolniejsze ruchy powodowały skoki kursora. Funkcje dotyku wielopunktowego były rozpoznawane bezbłędnie. Klik zlokalizowanych w dolnej części płytki przycisków jest cichy, a ich skok - krótki. 

Sterowanie urządzeniem z użyciem ekranu dotykowego odbywało się płynnie i skutecznie.

klawiatura QWERTY (fot. HP)
klawiatura QWERTY (fot. HP)
ekran dotykowy
ekran dotykowy
podświetlenie klawiatury
podświetlenie klawiatury

Obraz

Obraz jest wyświetlany przez matrycę IPS Samsunga o rozdzielczości 1920 x 1080 pikseli. Powierzchnia ekranu jest błyszcząca.

374
cd/m²
365
cd/m²
341
cd/m²
379
cd/m²
386
cd/m²
366
cd/m²
371
cd/m²
372
cd/m²
361
cd/m²
podświetlenie ekranu
X-Rite i1Pro 2
maksimum: 386 cd/m² średnia: 368.3 cd/m²
rozświetlenie: 88 %
na akumulatorze: 313 cd/m²
kontrast: 919:1 (czerń: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 5.49 | 0.4-29.43 Ø6.2
ΔE Greyscale 8.05 | 0.64-98 Ø6.4
Gamma: 2.37

Średnia luminancja przy maksymalnej intensywności podświetlenia wyniosła 368,3 cd/m², czyli okazała się wysoka. To wynik lepszy, niż uzyskane w Asusie T300LA (220,4 cd/m²) i Toshibie P30W (304,8 cd/m²). 

Obraz wygląda ładnie, ale w niektórych sytuacjach na ekranie mogą pojawiać się przeszkadzające refleksy. Problemem są też występujące przy krawędziach ekranu przejaśnienia (clouding), które wyraźnie widać przy wyświetlaniu ciemnego tła.

wierność kolorów
wierność kolorów
skala szarości
skala szarości
nasycenie kolorów
nasycenie kolorów

Temperatura barwowa, 6583K, jest bliska ideału. Średni błąd DeltaE 2000 dla skali szarości wyniósł 8,05, a dla kolorów - 5,49. W Toshibie P30W było to odpowiednio 2,06 i 2,82, a w Asusie T300LA - 5,52 i 4,5. 

Jeżeli chodzi o pracę na dworze, jest ona możliwa mimo występowania wspomnianych wyżej refleksów. Szczególnie w cieniu zawartość ekranu jest czytelna. Lepiej jednak nie ustawiać się tak, by słońce świeciło prosto w ekran.

na dworze (w cieniu)
na dworze (w cieniu)
na dworze (przodem do słońca)
na dworze (przodem do słońca)
na dworze
na dworze

Kąty widzenia są dość szerokie. Szczególnie dobrze wyglądają kąty w poziomie; przy odchyleniach bocznych praktycznie nie widać pogorszenia jakości obrazu.

kąty widzenia
kąty widzenia

Osiągi

Envy x2 ma takie podzespoły, że nie powinien ustępować wydajnością normalnemu laptopowi. Oprócz procesora Intel Core M-5Y70 (Broadwell) ze zintegrowanym układem grafiki HD Graphics 5300 w omawianym modelu znalazły się 8 GB pamięci RAM (wspierany był tryb dwukanałowy) oraz dysk SSD o pojemności 256 GB.

Bazowe taktowanie procesora Core M-5Y70 to 1,1 GHz, a w trybie turbo jego zegar może osiągać 2,6 GHz. W teście wielowątkowym Cinebench R15 omawiany laptop uzyskał 182 pkt. Asus T300LA z Core i5-4200U zdobył w tym teście 214 pkt. (o 18% więcej), a Toshiba P30W z Core i5-4210U wygenerowała 239 pkt. (o 31% więcej). Wynik procesora Core M-5Y70 lokuje się między osiągnięciami jednostek Core i3-4010U i Core i3-4030U. Z tym że TDP Core M-5Y70 to tylko 4,5 W, a popularne niskonapięciowe procesory Haswell (o oznaczeniu kończącym się na "U") mają TDP w wysokości 15 W. HP Spectre 13 z Core i5-4202Y (TDP: 11,5 W) uzyskał we wspomnianym teście 171 pkt. (o 6% mniej od bohatera niniejszej recenzji). W teście jednowątkowym Cinebench R15 HP Envy x2 zdobył 90 pkt., o 17% więcej od HP Spectre 13 z i5-4202Y (77 pkt.), o 2% mniej od Asusa T300LA z i5-4200U (92 pkt.) i o 14% mniej od Toshiby P30W z i5-4210U (105 pkt.).

W czasie przeprowadzania testów nie występował throttling, ale Turbo Boost nie działał też cały czas w maksymalnym możliwym stopniu. Po długotrwałych testach średnie taktowanie CPU wynosiło 1,5 GHz. 

Zintegrowany układ grafiki HD Graphics 5300 ma 24 jednostki wykonawcze, podstawową częstotliwość taktowania na poziomie 100 MHz i maksymalną w wysokości 850 MHz. W teście 3DMark 11 (Performance) HP Envy x2 uzyskał dzięki niemu 731 pkt. To wynik nieco lepszy od osiągnięć HP Spectre 13 z HD Graphics 4200 (721 pkt.) i Asusa T300LA z HD Graphics 4400 (703 pkt.), a trochę gorszy od rezultatu Toshiby P30W z HD Graphics 4400 (770 pkt.). Jak by na to nie patrzeć, osiągnięcie HP Envy x2 z procesorem o tak niskim TDP jest sukcesem.

CPU-Z CPU
CPU-Z CPU
CPU-Z Caches
CPU-Z Caches
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
CPU-Z Memory
HWiNFO
HWiNFO
3DMark 11 Performance
731 pkt.
3DMark Ice Storm Standard Score
30404 pkt.
3DMark Cloud Gate Standard Score
3580 pkt.
3DMark Fire Strike Score
387 pkt.
Pomoc
PCMark 7 Score
4361 pkt.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
2163 pkt.
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
2262 pkt.
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
2066 pkt.
Pomoc
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.06 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
1.89 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
17.8 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
90 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
182 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
19.54 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Pomoc
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (sortuj wg wyników)
HP Envy X2-j001ng
HD Graphics 5300, 5Y70, Samsung SSD PM851 256 GB MZ7TE256HMHP
1.06 Points ∼43%
Asus Transformer Book T300LA-C4006H
HD Graphics 4400, 4200U, SanDisk SD6SB1M128G1002
1.12 Points ∼46% +6%
Toshiba Satellite P30W-B-104
HD Graphics 4400, 4210U, Toshiba HG6 THNSNJ256GMCU
1.18 Points ∼48% +11%
HP Spectre 13-h205eg x2
HD Graphics 4200, 4202Y, Samsung SSD PM841 MZMTD128HAFV mSATA
0.88 Points ∼36% -17%
HP Pro X2 410 G1
HD Graphics 4200, 4202Y, Sandisk X110 SD6SN1M-256G-1006
0.48 Points ∼20% -55%
CPU Multi 64Bit (sortuj wg wyników)
HP Envy X2-j001ng
HD Graphics 5300, 5Y70, Samsung SSD PM851 256 GB MZ7TE256HMHP
1.89 Points ∼7%
Asus Transformer Book T300LA-C4006H
HD Graphics 4400, 4200U, SanDisk SD6SB1M128G1002
2.37 Points ∼9% +25%
Toshiba Satellite P30W-B-104
HD Graphics 4400, 4210U, Toshiba HG6 THNSNJ256GMCU
2.62 Points ∼10% +39%
HP Spectre 13-h205eg x2
HD Graphics 4200, 4202Y, Samsung SSD PM841 MZMTD128HAFV mSATA
1.85 Points ∼7% -2%
HP Pro X2 410 G1
HD Graphics 4200, 4202Y, Sandisk X110 SD6SN1M-256G-1006
1.82 Points ∼7% -4%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit (sortuj wg wyników)
HP Envy X2-j001ng
HD Graphics 5300, 5Y70, Samsung SSD PM851 256 GB MZ7TE256HMHP
90 Points ∼41%
Asus Transformer Book T300LA-C4006H
HD Graphics 4400, 4200U, SanDisk SD6SB1M128G1002
92 Points ∼42% +2%
Toshiba Satellite P30W-B-104
HD Graphics 4400, 4210U, Toshiba HG6 THNSNJ256GMCU
105 Points ∼48% +17%
HP Spectre 13-h205eg x2
HD Graphics 4200, 4202Y, Samsung SSD PM841 MZMTD128HAFV mSATA
77 Points ∼35% -14%
HP Pro X2 410 G1
HD Graphics 4200, 4202Y, Sandisk X110 SD6SN1M-256G-1006
72 Points ∼33% -20%
CPU Multi 64Bit (sortuj wg wyników)
HP Envy X2-j001ng
HD Graphics 5300, 5Y70, Samsung SSD PM851 256 GB MZ7TE256HMHP
182 Points ∼4%
Asus Transformer Book T300LA-C4006H
HD Graphics 4400, 4200U, SanDisk SD6SB1M128G1002
214 Points ∼5% +18%
Toshiba Satellite P30W-B-104
HD Graphics 4400, 4210U, Toshiba HG6 THNSNJ256GMCU
239 Points ∼5% +31%
HP Spectre 13-h205eg x2
HD Graphics 4200, 4202Y, Samsung SSD PM841 MZMTD128HAFV mSATA
171 Points ∼4% -6%
HP Pro X2 410 G1
HD Graphics 4200, 4202Y, Sandisk X110 SD6SN1M-256G-1006
169 Points ∼4% -7%
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2 (sortuj wg wyników)
HP Envy X2-j001ng
HD Graphics 5300, 5Y70, Samsung SSD PM851 256 GB MZ7TE256HMHP
2163 Points ∼35%
Toshiba Satellite P30W-B-104
HD Graphics 4400, 4210U, Toshiba HG6 THNSNJ256GMCU
2053 Points ∼34% -5%
Asus Transformer Book T300LA-C4006H
HD Graphics 4400, 4200U, SanDisk SD6SB1M128G1002
1918 Points ∼31% -11%
CrystalDiskMark
CDM

Omawiany model był wyposażony w dysk SSD Samsung PM851 o pojemności 256 GB. W teście AS SSD odczyt sekwencyjny osiągnął ponad 512 MB/s, a zapis - prawie 258 MB/s. Pod względem odczytu HP Envy x2 wypadł trochę lepiej od porównywanych z nim modeli, tj. Asusa T300LA i Toshiby P30W, natomiast pod względem zapisu był od nich wyraźnie gorszy (szczególnie od Toshiby, której dysk Toshiba HG6 osiągnął 471 MB/s). W testach 4K bohater niniejszej recenzji okazał się natomiast wyraźnie lepszy. W teście odczytu 4K jego przewaga wyniosła 14% w porównaniu z Asusem T300LA wyposażonym w dysk SSD SanDisk i 54% w porównaniu z Toshibą P30W.  

HP Envy x2 pokonał swoich rywali także w mierzącym ogólną wydajność teście PCMark 8 (Home Score). Otrzymał w nim 2163 pkt., o 5% więcej od Toshiby P30W i o 13% więcej od Asusa T300LA. 

AS SSD
4K Write (sortuj wg wyników)
HP Envy X2-j001ng
HD Graphics 5300, 5Y70, Samsung SSD PM851 256 GB MZ7TE256HMHP
84.56 MB/s ∼40%
Toshiba Satellite P30W-B-104
HD Graphics 4400, 4210U, Toshiba HG6 THNSNJ256GMCU
78 MB/s ∼37% -8%
Asus Transformer Book T300LA-C4006H
HD Graphics 4400, 4200U, SanDisk SD6SB1M128G1002
76.24 MB/s ∼36% -10%
4K Read (sortuj wg wyników)
HP Envy X2-j001ng
HD Graphics 5300, 5Y70, Samsung SSD PM851 256 GB MZ7TE256HMHP
32.27 MB/s ∼12%
Toshiba Satellite P30W-B-104
HD Graphics 4400, 4210U, Toshiba HG6 THNSNJ256GMCU
21 MB/s ∼8% -35%
Asus Transformer Book T300LA-C4006H
HD Graphics 4400, 4200U, SanDisk SD6SB1M128G1002
28.2 MB/s ∼11% -13%
Seq Write (sortuj wg wyników)
HP Envy X2-j001ng
HD Graphics 5300, 5Y70, Samsung SSD PM851 256 GB MZ7TE256HMHP
257.94 MB/s ∼6%
Toshiba Satellite P30W-B-104
HD Graphics 4400, 4210U, Toshiba HG6 THNSNJ256GMCU
471 MB/s ∼11% +83%
Asus Transformer Book T300LA-C4006H
HD Graphics 4400, 4200U, SanDisk SD6SB1M128G1002
271.81 MB/s ∼7% +5%
Seq Read (sortuj wg wyników)
HP Envy X2-j001ng
HD Graphics 5300, 5Y70, Samsung SSD PM851 256 GB MZ7TE256HMHP
512.51 MB/s ∼10%
Toshiba Satellite P30W-B-104
HD Graphics 4400, 4210U, Toshiba HG6 THNSNJ256GMCU
505 MB/s ∼10% -1%
Asus Transformer Book T300LA-C4006H
HD Graphics 4400, 4200U, SanDisk SD6SB1M128G1002
470.63 MB/s ∼10% -8%
Samsung SSD PM851 256 GB MZ7TE256HMHP
Sequential Read: 529.5 MB/s
Sequential Write: 267.2 MB/s
512K Read: 431.7 MB/s
512K Write: 260.1 MB/s
4K Read: 35.26 MB/s
4K Write: 97.53 MB/s
4K QD32 Read: 279.6 MB/s
4K QD32 Write: 245.7 MB/s
3DMark 11 - 1280x720 Performance (sortuj wg wyników)
HP Envy X2-j001ng
731 Points ∼2%
Toshiba Satellite P30W-B-104
770 Points ∼2% +5%
Asus Transformer Book T300LA-C4006H
703 Points ∼2% -4%
HP Spectre 13-h205eg x2
721 Points ∼2% -1%
3DMark - 1280x720 Ice Storm Standard Score (sortuj wg wyników)
HP Envy X2-j001ng
30404 Points ∼3%
Toshiba Satellite P30W-B-104
34025 Points ∼3% +12%
Asus Transformer Book T300LA-C4006H
26490 Points ∼2% -13%
HP Spectre 13-h205eg x2
29562 Points ∼3% -3%

Legenda

 
HP Envy X2-j001ng Intel Core M-5Y70, Intel HD Graphics 5300, Samsung SSD PM851 256 GB MZ7TE256HMHP
 
Toshiba Satellite P30W-B-104 Intel Core i5-4210U, Intel HD Graphics 4400, Toshiba HG6 THNSNJ256GMCU
 
Asus Transformer Book T300LA-C4006H Intel Core i5-4200U, Intel HD Graphics 4400, SanDisk SD6SB1M128G1002
 
HP Pro X2 410 G1 Intel Core i5-4202Y, Intel HD Graphics 4200, Sandisk X110 SD6SN1M-256G-1006
 
HP Spectre 13-h205eg x2 Intel Core i5-4202Y, Intel HD Graphics 4200, Samsung SSD PM841 MZMTD128HAFV mSATA

Testy gier

Jeżeli ktoś jest w stanie zadowolić się niskimi ustawieniami, na omawianym urządzeniu można pograć w niektóre tytuły z 2013 roku (np. Tomb Raider, BioShock: Infinite). W grze F1 2014 na najniższych ustawieniach uzyskano średnio 33 kl/s. Podzespoły HP Envy x2 są jednak zbyt słabe, by zagrać na nim np. w Alien Isolation.

Tomb Raider
1366x768 Normal Preset AA:FX AF:4x (sortuj wg wyników)
HP Envy X2-j001ng
20 fps ∼4%
Toshiba Satellite P30W-B-104
23.1 fps ∼4% +16%
Dell Inspiron 13 7347
17 fps ∼3% -15%
HP Pavilion 13-a000ng x360
19.8 fps ∼3% -1%
HP Split x2 13-m210eg
17.1 fps ∼3% -14%
Lenovo Miix 2 11
7.7 fps ∼1% -61%
1024x768 Low Preset (sortuj wg wyników)
HP Envy X2-j001ng
40.8 fps ∼7%
Toshiba Satellite P30W-B-104
42.2 fps ∼7% +3%
Dell Inspiron 13 7347
33 fps ∼5% -19%
HP Pavilion 13-a000ng x360
37.4 fps ∼6% -8%
HP Split x2 13-m210eg
33.9 fps ∼5% -17%
Lenovo Miix 2 11
14 fps ∼2% -66%
BioShock Infinite
1366x768 Medium Preset (sortuj wg wyników)
HP Envy X2-j001ng
14.43 fps ∼4%
Dell Inspiron 13 7347
13 fps ∼3% -10%
HP Pavilion 13-a000ng x360
16.8 fps ∼4% +16%
HP Split x2 13-m210eg
12.9 fps ∼3% -11%
Lenovo Miix 2 11
5.2 fps ∼1% -64%
1280x720 Very Low Preset (sortuj wg wyników)
HP Envy X2-j001ng
27.43 fps ∼6%
Dell Inspiron 13 7347
25 fps ∼6% -9%
HP Pavilion 13-a000ng x360
30.1 fps ∼7% +10%
HP Split x2 13-m210eg
24 fps ∼6% -13%
Lenovo Miix 2 11
10.4 fps ∼2% -62%

Legenda

 
HP Envy X2-j001ng Intel Core M-5Y70, Intel HD Graphics 5300, Samsung SSD PM851 256 GB MZ7TE256HMHP
 
Toshiba Satellite P30W-B-104 Intel Core i5-4210U, Intel HD Graphics 4400, Toshiba HG6 THNSNJ256GMCU
 
Dell Inspiron 13 7347 Intel Core i5-4210U, Intel HD Graphics 4400, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
 
HP Pavilion 13-a000ng x360 Intel Core i3-4030U, Intel HD Graphics 4400, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
 
HP Split x2 13-m210eg Intel Core i5-4210Y, Intel HD Graphics 4200, Micron RealSSD C400 MTFDDAT064MAM-1J2 64 GB
 
Lenovo Miix 2 11 Intel Core i3-4012Y, Intel HD Graphics 4200, Samsung SSD PM841 MZMTD128HAFV mSATA
low med. high ultra
Battlefield: Bad Company 2 (2010) 33.12516fps
Metro 2033 (2010) 168.14.7fps
Dirt 3 (2011) 57.426.516.7fps
Battlefield 3 (2011) 16.312.79.7fps
Sleeping Dogs (2012) 20.2177.2fps
Call of Duty: Black Ops 2 (2012) 332411.8fps
Tomb Raider (2013) 40.82014.7fps
BioShock Infinite (2013) 27.4314.4311.243.51fps
GRID 2 (2013) 4121.3415fps
Wolfenstein: The New Order (2014) 18.311.17.6fps
Alien: Isolation (2014) 20.113.97.6fps
F1 2014 (2014) 332013fps

Wpływ na otoczenie

Hałas

Envy x2 nie posiada wentylatora i jest urządzeniem zupełnie cichym.

Ciepło

W teście pełnego obciążenia maksymalna temperatura tabletu (43,5°C) była dość wysoka. Dłuższy kontakt z powierzchnią o takiej temperaturze byłby nieprzyjemny.  

Na samym początku tego testu taktowanie CPU zostało obniżone do 800 MHz, a więc poniżej wartości bazowej. Później ustabilizowało się na poziomie 700 MHz. Maksymalna temperatura procesora wyniosła 70°C.

temperatury podzespołów w teście pełnego obciążenia
temperatury podzespołów w teście pełnego obciążenia
temperatury podzespołów w teście pełnego obciążenia
temperatury podzespołów w teście pełnego obciążenia
na luzie
 24.5 °C25 °C25 °C 
 25.1 °C26.1 °C25.6 °C 
 28.7 °C32.2 °C26.7 °C 
maks. w ogóle: 32.2 °C
średnia: 26.5 °C
25.6 °C27.3 °C27.9 °C
25.3 °C27 °C26.6 °C
25 °C24.8 °C25.1 °C
maks. w ogóle: 27.9 °C
średnia: 26.1 °C
zasilacz  29.3 °C | temperatura otoczenia 22.2 °C | Voltcraft IR-360
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 30.8 °C / 87 F, compared to the average of 30.4 °C / 87 F for the devices in the class Convertible.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.9 °C / 109 F, compared to the average of 35.4 °C / 96 F, ranging from 21.8 to 55.7 °C for the class Convertible.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.5 °C / 110 F, compared to the average of 36.5 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.5 °C / 80 F, compared to the device average of 30.4 °C / 87 F.
(-) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 42.9 °C / 109.2 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 29.1 °C / 84.4 F (-13.8 °C / -24.8 F).

Głośniki

Envy x2 pozytywnie zaskakuje jakością dźwięku z głośników. Dzięki Beats Audio gama dźwięków jest dość bogata. Słuchanie odtwarzanego dźwięku nie jest męczarnią. Głośność maksymalna jest wystarczająca do oglądania filmów.

Wydajność akumulatora

HP Envy x2 posiada dwukomorowy akumulator o pojemności 33 Wh. W teście symulującym czytanie dokumentu tekstowego uzyskano 12 h pracy. Test korzystania z internetu przez Wi-Fi spowodował wyczerpanie się energii z akumulatora w ciągu prawie 5,5 h. Asus T300LA osiągnął w tym teście ponad dwukrotnie lepszy wynik.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.1 / 0.1 W
luzdarkmidlight 3 / 6.3 / 7.9 W
obciążenie midlight 15.3 / 18.2 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Wydajność akumulatora
luz
12h 00min
sieć przez WLAN
5h 23min
obciążenie
2h 41min

Podsumowanie

HP Envy x2 wypadł w testach dość dobrze. Obudowa tabletu jest ładna i solidna. Na klawiaturze w stacji bazowej pisze się dość sprawnie. Płytkę dotykową można pochwalić za spore rozmiary, ale niestety zdarzały się irytujące skoki kursora. Wyświetlacz odznacza się wysoką luminancją i szerokimi kątami widzenia. Podzespoły, z procesorem Core M i dyskiem SSD na czele, zapewniły płynność działania urządzenia. Poza tym Envy x2 jest zupełnie cichy. Na tle konkurencji temperatury robocze nie są zabójcze. W porównaniu z Asusem T300LA słabo przedstawiają się natomiast czasy pracy bohatera niniejszej recenzji na akumulatorze. To na pewno minus HP Envy x2.

Aktualne ceny HP Envy x2 13
HP Envy x2 13-j010nw
HP Envy x2 13-j011nw

bohater testu: HP Envy x2 13
bohater testu: HP Envy x2 13

Specyfikacja techniczna

HP Envy X2-j001ng
Karta grafiki
Intel HD Graphics 5300, rdzeń: 850 MHz, igdumdim64 10.18.10.3741
Pamięć
8192 MB 
, Dual-Channel 1600 MHz LPDDR3
Matryca
13.3 cali 16:9, 1920 x 1080 pikseli, pojemnościowy, Samsung SDC3959, IPS, refleksująca: tak
Dysk twardy
Samsung SSD PM851 256 GB MZ7TE256HMHP, 256 GB 
Karta dźwiękowa
Intel Broadwell PCH-LP - High Definition Audio Controller
Złącza
2 USB 3.0, 1 HDMI, gniazda audio: wejście/wyjście audio w jednym, czytnik kart: MicroSD, czujniki: akcelerometr, żyroskop, czujnik światła, kompas
Łączność
Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (a/b/g/h/n/ac), Bluetooth Bluetooth 4.0
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 14 x 355 x 216
Akumulator
33 Wh litowo-jonowy, 2 ogniwa
System operacyjny
Microsoft Windows 8.1 64 Bit
Camera
kamerka: FullHD
Inne
głośniki: stereo, klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: tak, 24 miesiące(y) gwarancji
Waga
1.796 kg, zasilacz: 287 g
Cena
- PLN

 

na spód stacji bazowej wybrano ciekawy materiał
na spód stacji bazowej wybrano ciekawy materiał

Autorzy

Tekst i zdjęcia: Nino Ricchizzi
Tłumaczenie: Tomasz Cyba

Podobne laptopy

Notebooki innego producenta i/lub z innym CPU

Recenzja Dell Latitude 13 7350
HD Graphics 5300, Core M 5Y10

Laptopy z tym samym GPU i/lub rozmiarem ekranu

Recenzja Lenovo Yoga 3 Pro
HD Graphics 5300, Core M 5Y70, 1.202 kg

Notebooki z tym samym GPU

Recenzja Dell Venue 11 Pro 7140
HD Graphics 5300, Core M 5Y10a, 10.8", 1.401 kg

Laptopy z tą samą przekątną ekranu i/lub wagą

Recenzja HP Spectre 13 x360
HD Graphics 5500, Core i7 5500U, 13.3", 1.51 kg

Notebooki tego samego producenta

Recenzja HP ProBook 450 G5
UHD Graphics 620, Core i5 8250U, 15.6", 2.1 kg
Recenzja HP ProBook 440 G5
UHD Graphics 620, Core i5 8250U, 14", 1.552 kg
Recenzja HP Omen 17 (i7-7700HQ, GTX 1070)
GeForce GTX 1070 (Laptop), Core i7 7700HQ, 17.3", 3.786 kg

Za

+wygląd i zastosowane materiały
+klawiatura
+nie ma wentylatora
+płynność działania
+niezły dźwięk z głośników
 

Przeciw

-niestabilne połączenie tabletu ze stacją bazową
-gładzik
-kamerka
-złe umiejscowienie wyłącznika klawiatury
-nie najlepsze czasy pracy na akumulatorze

 

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja HP Envy x2 13
20. grudnia 2017

 

Please share our article, every link counts!
C04:03 21.01