Możliwość modyfikacji podzespołów jest ograniczona. Pamięć RAM (4 GB) jest wlutowana, więc nie można zwiększyć jej zasobu. Dysk 2,5" można wymienić, ale tylko na model o grubości 7 mm. Jeśli ktoś chciałby zamontować lepszą kartę Wi-Fi, to ma problem, gdyż jest tylko jedna antena.

Na wyposażenie w złącza tego taniego, małego laptopa nie można narzekać. Posiada on 3 porty USB, w tym jeden 3.0. Czytnik kart pamięci (SD/SDHC/MMC), dwa wyjścia obrazu (VGA i HDMI), LAN i gniazdo audio to raczej standardowe elementy wyposażenia.  

Wszystkie złącza są łatwo dostępne na ściankach bocznych, przy czym większość umieszczono na lewym boku. Odstępy między portami są wystarczająco duże, więc nie trzeba się obawiać, że jakaś gruba wtyczka będzie blokować sąsiednie gniazda.

Oferowany opcjonalnie w X202E procesor Pentium 987 należy do generacji Sandy Bridge, natomiast zastosowany w testowanym egzemplarzu Core i3-3217U to jednostka oparta na mikroarchitekturze Ivy Bridge (22 nm). Ten dwurdzeniowy procesor jest taktowany z częstotliwością 1,8 GHz i - jak przystało na model typu ULV - ma TDP na poziomie 17 W. Podobnie jak inni przedstawiciele serii Core i3, nie posiada funkcji Turbo Boost, ale dysponuje technologią Hyper-Threading. Więcej informacji na jego temat zawarto na poświęconej mu stronie.

Godne podkreślenia jest to, że podczas gdy różnice w częstotliwości taktowania między standardowymi procesorami Core 2. (Sandy Bridge) i 3. generacji (Ivy Bridge) są niewielkie, w przypadku procesorów ULV są one duże. Dość powiedzieć, że Core i3-3217U ma taktowanie wyższe o 400 MHz od i3-2367M, czyli swojego odpowiednika ze starszej generacji. Jako że Intel poprawił wydajność w przeliczeniu na MHz, można liczyć na potencjalnie o ponad 30% lepsze osiągi.

W przypadku X202E ten potencjał nie jest jednak możliwy do wykorzystania. Dlaczego? Otóż mimo niskiego TDP występuje zaniżanie taktowanie CPU. Podobne zjawisko wystąpiło zresztą również w drugim testowanym egzemplarzu, z procesorem Pentium 987.

W teście wielowątkowym aplikacji Cinebench R11.5 taktowanie CPU szybko spadło do 1,5 GHz, wskutek czego omawiany laptop ukończył go z wynikiem tylko 1,64 pkt. Również w innych testach obciążających oba rdzenie procesora rezultaty była znacznie gorsze od tych, jakich można by się spodziewać. W testach jednowątkowych (jak Super PI) natomiast nie odnotowano gorszych wyników. Analiza tego problemu znajduje się w części recenzji dotyczącej temperatur roboczych. 

Asus X202E nie posiada dodatkowej karty grafiki. Testowany egzemplarz miał więc tylko zintegrowany z procesorem układ HD Graphics 4000, który wspiera DirectX 11. Posiada on 16 jednostek wykonawczych. Jego taktowanie to 350 MHz, ale może być zwiększane do 1050 MHz.

Wspomniany układ grafiki wykorzystuje współdzieloną pamięć RAM. W testowanym egzemplarzu był wykorzystywany tryb jednokanałowy pamięci i zastosowano moduł DDR3-1333. Z tego powodu wydajność również jest nieco mniejsza, niż mogłaby być.

Zaniżanie taktowania CPU w normalnym użytkowaniu nie jest bardzo odczuwalne. Gorzej jest z taktowaniem GPU. Okazuje się, że taktowanie układu HD Graphics 4000 nie zbliża się nawet do maksymalnych 1050 MHz. W testach 3DMark Vantage i 3DMark 11 uzyskano odpowiednio 830 i 293 pkt.; to wyniki o około 30-80% niższe od rezultatów uzyskanych przez inne laptopy z tym samym GPU [należy jednak pamiętać, że HD Graphics 4000 występuje w procesorach o różnej wydajności - przyp. tłum.]. W teście 3DMark Vantage Asus X202E wypadł gorzej nawet od najsłabszych modeli z HD Graphics 3000.

Testy Asusa X202E zaczęły się obiecująco. Autorowi szczególnie przypadła do gustu dobrze wykonana obudowa - to rzadka cecha w laptopach kosztujących około 550 euro.

Atrakcją tego modelu jest precyzyjnie działający ekran dotykowy, który wyróżnia Asusa X202E w gronie małych laptopów. Osobną kwestią jest to, czy ekran ten jest w ogóle do czegoś przydatny. Choć system Windows 8 jest przygotowany do obsługi ruchami palca, autor jest zdania, że sterowanie komputerem przy użyciu myszki i klawiatury jest po prostu bardziej efektywne. Lepiej by było, gdyby zamiast ekranu dotykowego producent zdecydował się na matową matrycę o lepszym podświetleniu lub na akumulator o większej pojemności. 

Odnośnie przydatności ekranu dotykowego zdania mogą być podzielone, ale ocena działania układu chłodzenia jest jednoznaczna. Nawet przy normalnych zastosowaniach procesor ma obniżane taktowanie, co w niektórych sytuacjach znacząco pogarsza jego wydajność. Przy jednoczesnym obciążeniu CPU i GPU trzeba się liczyć z bardzo dużym spadkiem wydajności.

Aktualne ceny laptopów Asus X202E