Notebookcheck
laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Asus UX32LA

Test Asus Zenbook UX32LA

14/07/2014

Ultrabooki Asusa (czyli Zenbooki) wyrobiły już sobie renomę. Laptopy te nie zawodzą pod względem jakości wykonania i solidności, a przy tym część z nich ma przystępną cenę. Do takich właśnie modeli zalicza się Asus UX32LA - niedrogi ultrabook z aluminiową obudową i 13-calową, matową matrycą

Obudowa

Obudowa jest wykończona od zewnątrz elementami metalowymi. To oczywista przewaga Asusa UX32LA nad konkurencyjnymi modelami. Trzeba jednak mieć na uwadze to, że aluminium to już budulec dość powszechny w ultrabookach. Tak czy inaczej trzeba pochwalić jakość wykonania i zastosowane materiały. Warto odnotować, że cała jednostka zasadnicza jest zrobiona z jednego kawałka aluminium. Nie ma zatem szczelin, które występują w laptopach o korpusie zbudowanym z wielu elementów. Poza tym jednostka zasadnicza jest dzięki temu bardzo sztywna i solidna. Nawet użycie dużej siły nie prowadzi do powstania ugięć i nie da się łatwo wykrzywić korpusu. Podobnie jest z ekranem chronionym aluminiowymi plecami pokrywy. Ramka ekranu jest plastikowa. Wydaje się ona jednak całkiem porządna i trudno ją odróżnić od części wykonanych z innych materiałów. 

Maksymalny kat odchylenia ekranu jest dość skromny. Zawiasy dopuszczają do nieznacznego chybotania się ekranu po zmianie jego ustawienia. 

Asus UX32LA waży 1,45 kg. Jest odrobinę lżejszy od Lenovo U330p (1,53 kg), a dużo cięższy od Sony Vaio Pro 13 (1,07 kg). Wysokość, 18 mm, jest taka sama, jak w Lenovo, a większa, niż w Sony (15,8 mm).

Dostęp do podzespołów wewnętrznych jest dobrze rozwiązany. Po odkręceniu 12 śrubek Torx T5 można zdjąć cały spód obudowy. Dzięki temu użytkownik uzyskuje dostęp do gniazda pamięci RAM z osadzonym w nim modułem 4 GB (dodatkowe 4 GB zostały wlutowane w płytę główną), modułu Wi-Fi w postaci karty pod mini PCIe, dysku SSD, akumulatora (istnieje możliwość jego wyjęcia) oraz wentylatora i radiatora (można je bez trudu wyczyścić). 

Wyposażenie w złącza zewnętrzne jest przeciętne. UX32LA posiada m.in. trzy porty USB 3.0, wyjście HDMI oraz mini DisplayPort. Brak wyjścia VGA (w komplecie z laptopem znajduje się przejściówka z mini DisplayPort na VGA). Gniazdo LAN uzyskuje się poprzez podłączenie przejściówki pod USB (i ona jest dodana w zestawie). Złącza znajdują się tylko na ściankach bocznych, a większość z nich umieszczono na prawym boku. Co istotne, wszystkie interfejsy ulokowano w tylnych częściach ścianek bocznych. Nie ma więc problemów z wadzącymi kablami, kiedy używa się myszki komputerowej. Minusem jest to, że porty są zestawione bardzo blisko siebie i włożoną do jednego z nich wtyczką można zablokować sąsiednie gniazdo.

lewy bok: USB 3.0, czytnik kart pamięci
lewy bok: USB 3.0, czytnik kart pamięci
prawy bok: gniazdo audio, mini DisplayPort, HDMI, 2 USB 3.0, gniazdo zasilania
prawy bok: gniazdo audio, mini DisplayPort, HDMI, 2 USB 3.0, gniazdo zasilania

Osprzęt

Asus UX32LA posiada podświetlaną klawiaturę o sensownej wielkości. Da się na niej pracować po ciemku bez ograniczeń. Klawisze alfanumeryczne mierzą 14 x 14 mm. Niekorzystne jest to, że w obrębie klawiatury umieszczono wyłącznik laptopa. Znajduje się on w prawym górnym narożniku, czyli tam, gdzie w wielu laptopach mamy często używany klawisz Delete. Może więc zdarzać się naciśnięcie niechcący wyłącznika. Trzeba się przyzwyczaić do tego, że w UX32LA klawisz Delete znajduje się na lewo od wyłącznika. 

Klawisze działają precyzyjnie i odznaczają się przyjemnym skokiem. Klawiatura nie generuje znaczącego hałasu podczas pisania. Nie słychać żadnych niepokojących odgłosów ze strony podparcia klawiatury, które często występują w tańszych laptopach. 

Pozbawiona oddzielnych przycisków płytka dotykowa ma przekątną 12,5 cm. Jest ona zadowalająco duża. Działa precyzyjnie, co odróżnia ją od podobnych rozwiązań z tańszych modeli. Jej powierzchnia jest gładka i nie utrudnia ruchów palca. Zintegrowane przyciski są rozgraniczone tylko w sposób graficzny. Po naciśnięciu przycisku rozlega się dość głośny klik, który może być niemile widziany np. w bibliotece. Lepiej więc używać innej metody uzyskiwania kliku, czyli pukania w płytkę.

klawiatura QWERTY (fot. Asus)
klawiatura QWERTY (fot. Asus)
płytka dotykowa
płytka dotykowa

Obraz

Testowany Zenbook UX32LA posiadał matową matrycę o przekątnej 13,3 cala i rozdzielczości 1366 x 768 pikseli. Zagęszczenie pikseli (118 ppi) jest większe, niż w matrycach 15-calowych o tej samej rozdzielczości, ale dużo mniejsze, niż w modelach z ekranem Full HD.

Pomiary wykazały, że maksymalna luminancja to 253 cd/m². Nie jest to szczególnie wygórowany wynik. Dla porównania w modelu UX32LN z matrycą Full HD przy maksymalnej intensywności podświetlenia stwierdzono wartości w przedziale od 344 do 372 cd/m². Również Sony Vaio Pro 13 może się pochwalić znacznie wyższą luminancją. 

Przed przeprowadzeniem kalibracji średnie błędy DeltaE 2000 dla skali szarości i wierności kolorów wynosiły odpowiednio 6,63 i 6,33. Po przeprowadzeniu kalibracji uzyskano zdecydowaną poprawę. Średnie wartości DeltaE 2000 spadły do 2,57 w przypadku wierności kolorów i 1,79 dla skali szarości. Niezbyt korzystnie przedstawia się natomiast odwzorowanie przestrzeni kolorów. Pokrycie przestrzeni sRGB wyniosło 62%, a Adobe RGB - 44%.

wierność kolorów (przed kalibracją)
wierność kolorów (przed kalibracją)
wierność kolorów (po kalibracji)
wierność kolorów (po kalibracji)
skala szarości (przed kalibracją)
skala szarości (przed kalibracją)
skala szarości (po kalibracji)
skala szarości (po kalibracji)
nasycenie kolorów (przed kalibracją)
nasycenie kolorów (przed kalibracją)
nasycenie kolorów (po kalibracji)
nasycenie kolorów (po kalibracji)
Asus UX32LA z matrycą HD Ready a przestrzeń kolorów sRGB
UX32LA a sRGB
Asus UX32LA z matrycą HD Ready a przestrzeń kolorów Adobe RGB
UX32LA a Adobe RGB

Z tego, że do omawianego modelu wybrano matową matrycę, płynie zasadnicza korzyść - na tym laptopie można jak najbardziej pracować pod gołym niebem, o ile tylko słońce nie świeci prosto w ekran. Tylko w takiej skrajnej sytuacji luminancja okazuje się zbyt słaba i nawet przy maksymalnej jasności obrazu niewiele widać na ekranie. 

Kąty widzenia okazały się przyzwoite. Choć przy odchyleniach od pozycji na wprost występują pewne zmiany kolorów, nie są one dotkliwym problemem.

na dworze
na dworze
na dworze
na dworze
kąty widzenia
kąty widzenia

Osiągi

Testowany Asus UX32LA był wyposażony w procesor Core i5-4200U o TDP w wysokości 15 W. To dwukrotnie więcej, niż w przypadku procesorów Bay Trail-M, ale wydajność tego CPU jest znacznie większa. Core i5-4200U to procesor dwurdzeniowy i czterowątkowy (posiada Hyper-Threading). Bazowa częstotliwość taktowania wynosi 1,6 GHz. Turbo Boost pozwala procesorowi osiągać maksymalnie 2,3 GHz przy obciążeniu dwóch rdzeni i 2,6 GHz przy obliczeniach z wykorzystaniem jednego rdzenia. 

Jak na procesor niskonapięciowy wydajność stoi na dość wysokim poziomie. W teście jednowątkowym Cinebench R11.5 omawiany laptop uzyskał 1,09 pkt. To rezultat nieco lepszy od najlepszych osiągnięć laptopów ze standardowym procesorem Core i3-3110M (1,01 pkt.). Model Lenovo G510 z procesorem Core i5-4200M zdobył 1,25 pkt. (o 15% więcej). Wyniki innych laptopów z i5-4200U, Asusa UX32LN (1,1 pkt.) i Lenovo U330p (1,16 pkt.), okazały się minimalnie lepsze od rezultatu bohatera niniejszej recenzji. W teście wielowątkowym tej samej aplikacji Asus UX32LA uzyskał 2,51 pkt. Laptopy z i3-3110M osiągają co najwyżej 2,41 pkt. Lenovo G510 z i5-4200M zdobyło 3,25 pkt. (o 29% więcej od Asusa UX32LA). Asusa UX32LN i Lenovo U330p, dwa inne modele wyposażone w procesor i5-4200U, wykazały się w tej próbie minimalnie słabszymi rezultatami (odpowiednio 2,47 i 2,46 pkt.). 

W przeciwieństwie do Asusa UX32LN model UX32LA nie posiada dodatkowej karty grafiki. Testowany laptop polegał więc wyłącznie na zintegrowanym z procesorem układzie grafiki HD Graphics 4400. Posiada on 20 jednostek wykonawczym i jest wydajniejszy od zintegrowanych rozwiązań z procesorów Intela starszych generacji. Jest wystarczający do podstawowych zastosowań i odtwarzania filmów Full HD, ale do nowych gier raczej nam nie posłuży. W teście 3DMark 11 osiągnięto 952 pkt., a laptopy z kartą GeForce 840M zdobywają około 2500 pkt.

CPU-Z CPU
CPU-Z CPU
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
CPU-Z Memory
CPU-Z SPD
CPU-Z SPD
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO64
HWiNFO64
LatencyMon
LatencyMon
3DMark 11 Performance
952 pkt.
3DMark Ice Storm Standard Score
42413 pkt.
3DMark Cloud Gate Standard Score
4346 pkt.
3DMark Fire Strike Score
622 pkt.
Pomoc
PCMark 7 Score
4654 pkt.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
2583 pkt.
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
2522 pkt.
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
3618 pkt.
Pomoc
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.09 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
2.51 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
22.8 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
100 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
228 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
26.08 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Pomoc
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (sortuj wg wyników)
Asus UX32LA-R3025H
HD Graphics 4400, 4200U, SanDisk SD6SB1M128G1002
1.09 Points ∼45%
HP Spectre 13-h205eg x2
HD Graphics 4200, 4202Y, Samsung SSD PM841 MZMTD128HAFV mSATA
0.88 Points ∼36% -19%
Asus UX32LN
GeForce 840M, 4200U, Kingston SVP200S37A256G
1.1 Points ∼45% +1%
Lenovo IdeaPad U330p
HD Graphics 4400, 4200U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
1.16 Points ∼48% +6%
Apple MacBook Air 13 MD761D/B 2014-06
HD Graphics 5000, 4260U, Apple SSD SD0256F
1.2 Points ∼49% +10%
Sony Vaio Pro 13 SVP-1321C5ER
HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba HG5d THNSNH512GDNT
1.33 Points ∼55% +22%
Lenovo G510-59416358
HD Graphics 4600, 4200M, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142
1.25 Points ∼51% +15%
CPU Multi 64Bit (sortuj wg wyników)
Asus UX32LA-R3025H
HD Graphics 4400, 4200U, SanDisk SD6SB1M128G1002
2.51 Points ∼8%
HP Spectre 13-h205eg x2
HD Graphics 4200, 4202Y, Samsung SSD PM841 MZMTD128HAFV mSATA
1.85 Points ∼6% -26%
Asus UX32LN
GeForce 840M, 4200U, Kingston SVP200S37A256G
2.47 Points ∼7% -2%
Lenovo IdeaPad U330p
HD Graphics 4400, 4200U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
2.46 Points ∼7% -2%
Apple MacBook Air 13 MD761D/B 2014-06
HD Graphics 5000, 4260U, Apple SSD SD0256F
2.63 Points ∼8% +5%
Sony Vaio Pro 13 SVP-1321C5ER
HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba HG5d THNSNH512GDNT
2.32 Points ∼7% -8%
Lenovo G510-59416358
HD Graphics 4600, 4200M, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142
3.25 Points ∼10% +29%
PCMark 7 - Score (sortuj wg wyników)
Asus UX32LA-R3025H
HD Graphics 4400, 4200U, SanDisk SD6SB1M128G1002
4654 Points ∼51%
Asus UX32LN
GeForce 840M, 4200U, Kingston SVP200S37A256G
4811 Points ∼53% +3%
Lenovo IdeaPad U330p
HD Graphics 4400, 4200U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
3529 Points ∼39% -24%
Lenovo IdeaPad U330p
HD Graphics 4400, 4200U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
3529 Points ∼39% -24%
Sony Vaio Pro 13 SVP-1321C5ER
HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba HG5d THNSNH512GDNT
4740 Points ∼52% +2%
Apple MacBook Air 13 MD761D/B 2014-06
HD Graphics 5000, 4260U, Apple SSD SD0256F
5012 Points ∼55% +8%
CristalDiskMark
CristalDiskMark
AS SSD
AS SSD

W mierzącym ogólną wydajność teście PCMark 8 Home omawiany laptop uzyskał 2583 pkt.  PCMark 7 przyznał mu z kolei 4643 pkt. Różniący się tylko dodatkową kartą grafiki GeForce 840M i dyskiem SSD Kingstona model UX32LN osiągnął niewiele lepsze wyniki (odpowiednio 2833 i 4811 pkt.). Laptop Sony Vaio Pro 13 z wydajniejszym procesorem (i7-4500U) i dyskiem SSD Toshiby zdobył w teście PCMark 7 4740 pkt. (o 2% więcej od UX32LA). Lenovo U330p z i5-4200U i hybrydowym dyskiem twardym Seagate okazało się w PCMarku 7 o 24% gorsze od bohatera niniejszej recenzji (otrzymało 3529 pkt.). 

Testowany model był wyposażony w dysk SSD firmy SanDisk (SATA, 2,5"). Jego osiągi okazały się bardzo dobre. W teście CrystalDiskMark odczyt sekwencyjny przekroczył 500 MB/s, a zapis - 300 MB/s. Nie są to wyniki aż tak dobre, jak rezultaty dysku SSD Toshiby HG5D z Sony Vaio Pro 13 (odpowiednio 513 i 468 MB/s), ale i tak zasługują na pochwałę. Całkiem dobrze wypadły także czasy dostępu stwierdzone w teście AS SSD (0,096 ms przy odczycie i 0,048 ms przy zapisie; dla porównania w przypadku Sony Vaio Pro 13 odnotowano odpowiednio 0,112 ms i 0,038 ms). Dysk SSD firmy Kingston z modelu UX32LN wypadł w testach znacznie gorzej. W teście CrystalDiskMark odczyt sekwencyjny osiągnął zaledwie 215 MB/s, a zapis - 270 MB/s. Sporo gorsze były też czasy dostępu w teście AS SSD (0,15 ms przy odczycie i 0,235 ms przy zapisie).

SanDisk SD6SB1M128G1002
Sequential Read: 509 MB/s
Sequential Write: 305.8 MB/s
512K Read: 279.4 MB/s
512K Write: 291.6 MB/s
4K Read: 31.31 MB/s
4K Write: 87.73 MB/s
4K QD32 Read: 341.6 MB/s
4K QD32 Write: 196 MB/s
Asus Zenbook UX32LA-R3025H
Intel Core i5-4200U; Intel HD Graphics 4400
Asus Zenbook UX32LN-R4053H
Intel Core i5-4200U; NVIDIA GeForce 840M
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
850
2308
172%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
5671
7985
41%
Metro: Last Light
1366x768 High (DX11) AF:16x
9.9
21.3
115%
Tomb Raider
1366x768 High Preset AA:FX AF:8x
14.5
30
107%
Total Average (Program / Settings)
109% / 109%
low med. high ultra
Tomb Raider (2013) 53.623.314.5fps
BioShock Infinite (2013) 35.817.914.76fps
Metro: Last Light (2013) 19.913.69.9fps
GRID 2 (2013) 54.4726.5417.53fps

Wpływ na otoczenie

Hałas

Podczas pracy bez obciążenia wentylator przeważnie nie działa. Jako że testowany UX32LA posiadał dysk SSD, był prawie bezgłośny. Wentylator załączał się bowiem z rzadka i na krótko. Przy większym użyciu CPU wentylator szybko staje się bardziej słyszalny i to przez dłuższy czas. W porównaniu z innymi laptopami wcale nie jest jednak głośno. Maksymalne natężenie hałasu wyniosło tylko 33,4 dB.

Asus UX32LA jest więc cichy i w spoczynku, i pod dużym obciążeniem.

Hałas

luz
29.2 / 29.2 / 31.2 dB
obciążenie
33.4 / 33.4 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft sl-451 (odległość 15 cm)

Ciepło

temperatury podzespołów w teście pełnego obciążenia
temperatury podzespołów w teście pełnego obciążenia

Średnie wartości temperatury maksymalnej obudowy w teście bez obciążenia nie przekroczyły 30°C, a więc nie były wysokie. W teście pełnego obciążenia najwyższa temperatura jednostki zasadniczej wyniosła 38,7°C, ale to i tak niewiele w porównaniu z 66°C Sony Vaio Pro 13 i ponad 50°C Asusa UX32LN. 

Trzeba jednak wspomnieć, że w teście pełnego obciążenia po pewnym czasie pojawił się throttling CPU i GPU (występuje on też w modelu UX32LN). Przed zaniżeniem taktowania (do 800 MHz, czyli do minimum) temperatura procesora osiągnęła 75°C.

na luzie
 28.5 °C32.1 °C29.4 °C 
 28 °C29.9 °C29.1 °C 
 27.9 °C28.2 °C28.6 °C 
maks. w ogóle: 32.1 °C
średnia: 29.1 °C
31 °C30.8 °C30.1 °C
28.2 °C29.7 °C29.4 °C
28.5 °C29.1 °C29.1 °C
maks. w ogóle: 31 °C
średnia: 29.5 °C
zasilacz  44.2 °C | temperatura otoczenia 23.8 °C | Fluke 62 Max
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 31.5 °C / 89 F, compared to the average of 30.7 °C / 87 F for the devices in the class Subnotebook.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.7 °C / 102 F, compared to the average of 35.8 °C / 96 F, ranging from 22 to 57 °C for the class Subnotebook.
(+) The bottom heats up to a maximum of 36.5 °C / 98 F, compared to the average of 40.1 °C / 104 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.1 °C / 84 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29.7 °C / 85.5 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.6 °C / 83.5 F (-1.1 °C / -2 F).

Głośniki

System audio w UX32LA to dzieło Bang & Olufsen ICEpower. Oczywiście wbudowane głośniki nie dorównują zewnętrznemu zestawowi 2.1. Jak na ultrabook wrażenia są jednak pozytywne. Podczas słuchania muzyki brakuje niestety wyraźnych basów. Tony wysokie i średnie autor ocenił natomiast jak najbardziej pozytywnie. Przy wysokich nastawach głośności słychać pewne nieczystości, ale rzadko. Można więc używać wbudowanych głośników nie tylko do wideorozmów, ale także do oglądania filmów i słuchania cichej muzyki.

Wydajność akumulatora

Akumulator jest dość pojemny jak na ultrabook - maksymalny zapas energii to 50 Wh. Dzięki niewielkiemu poborowi mocy Asus UX32LA osiąga całkiem okazałe czasy pracy na zasilaniu własnym. W teście czytelnika aplikacji Battery Eater (symulowanie czytania dokumentu tekstowego przy natężeniu podświetlenia ekranu ograniczonym do minimum) omawiany laptop działał 14,5 h. Lenovo U330p osiągnęło w tym samym sprawdzianie 12 h. Test symulujący korzystanie z internetu przez Wi-Fi trwał 10:40 h, co również jest bardzo dobrym wynikiem. Odtwarzanie filmu z dysku okazało się możliwe przez 10:15 h.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0 / 0.1 W
luzdarkmidlight 3.3 / 6.4 / 8.2 W
obciążenie midlight 30.7 / 39.2 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Extech Power Analyzer 380803
Wydajność akumulatora
luz
14h 30min
sieć przez WLAN
10h 40min
Big Buck Bunny H.264 1080p
10h 15min
obciążenie
2h 11min

Podsumowanie

Jeżeli ktoś szuka ultrabooka na długie lata, który nie tylko jest solidnie wykonany, ale także cechuje się ponadprzeciętnie szybkim działaniem, Asus UX32LA z dyskiem SSD jest jak znalazł. 

Zdecydowanym plusem tego modelu jest aluminiowa obudowa. Czasy pracy na akumulatorze są wyśmienite. UX32LA jest lekki, a dysk SSD pozwala nie obawiać się uszkodzenia i utraty zgromadzonych na nim danych wskutek wstrząsów w czasie podróży. Omawiany laptop będzie więc świetnym kompanem na wyjazdy. 

Jeżeli jednak ktoś lubi sobie urozmaicić czas wolny rozrywką w postaci gier komputerowych, UX32LA ze zintegrowaną grafiką Intela nie jest dobrym wyborem. W takiej sytuacji lepiej zdecydować się chociażby na prawie identyczny model UX32LN z kartą grafiki GeForce 840M.

Aktualne ceny laptopów Asus UX32LA

 

 

bohater testu: Asus UX32LA
bohater testu: Asus UX32LA

Specyfikacja techniczna

Asus UX32LA-R3025H
Karta grafiki
Intel HD Graphics 4400, rdzeń: 200 - 1000 MHz
Pamięć
8192 MB 
, 4 GB przylutowane
Matryca
13.3 cali 16:9, 1366 x 768 pikseli, IVO M133NWN1 R1, TN, podświetlanie diodami LED, refleksująca: nie
Chipset
Intel Lynx Point-LP
Dysk twardy
SanDisk SD6SB1M128G1002, 128 GB 
Karta dźwiękowa
Conexant SmartAudio HD
Złącza
3 USB 3.0, 1 HDMI, 1 DisplayPort, gniazda audio: wejście/wyjście audio w jednym, czytnik kart: SD, czujniki: czujnik światła
Łączność
Intel Dual Band Wireless-AC 7260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth BT 4.0
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 18 x 325 x 223
Akumulator
50 Wh litowo-polimerowy, 3 ogniwa
System operacyjny
Microsoft Windows 8.1 64 Bit
Camera
kamerka: 720p
Inne
głośniki: Bang & Olufsen ICEpower, podświetlanie klawiatury: tak, adapapter LAN 10/100 i VGA, 24 miesiące(y) gwarancji
Waga
1.45 kg, zasilacz: 180 g
Cena
- PLN

 

Autorzy

Tekst i zdjęcia: Melvin Pudellek
Tłumaczenie: Tomasz Cyba

Podobne laptopy

Podobne laptopy innego producenta

Notebooki innego producenta i/lub z innym CPU

Recenzja Lenovo M30-70
HD Graphics 4400, Core i3 4010U

Notebooki z tym samym GPU

Recenzja Dell Latitude E5250
HD Graphics 4400, Core i5 4310U, 12.5", 1.67 kg
Recenzja AsusPro BU201LA
HD Graphics 4400, Core i5 4210U, 12.5", 1.357 kg
Recenzja HP EliteBook 820
HD Graphics 4400, Core i7 4600U, 12.5", 1.523 kg
Recenzja HP EliteBook Folio 1040
HD Graphics 4400, Core i5 4200U, 14", 1.5 kg

Laptopy z tą samą przekątną ekranu i/lub wagą

Recenzja Asus UX331UN
GeForce MX150, Core i7 8550U, 13.3", 1.145 kg

Za

+ogólna wydajność (z dyskiem SSD)
+solidna, dobrze zrobiona, aluminiowa obudowa
+dostęp do podzespołów wewnętrznych
+czasy pracy na akumulatorze
 

Przeciw

-wyłącznik obok klawisza Delete
-brak gniazd LAN i VGA (w zestawie są jednak odpowiednie przejściówki)

 

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Asus UX32LA
20. grudnia 2017

 

Please share our article, every link counts!
C19:07 21.08