Notebookcheck
laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Asus Pro B551LG

Test laptopa Asus Pro B551LG

31/07/2015

Asus Pro B551LG to laptop biznesowy średniej klasy z niezłą kartą grafiki (GeForce 840M) i bardzo dobrą matrycą (15,6" Full HD). Notebookcheck przetestował dwa egzemplarze tego modelu - jeden z nich miał procesor Core i7-4650U a drugi posiadał procesor Core i5-4200U. Dzięki temu można było porównać m.in. jakość wykonania poszczególnych egzemplarzy.

Obudowa

Wykonana z aluminium i plastiku obudowa jest kanciasta, ale dość elegancka. Nie wygląda ani szczególnie ekskluzywnie, ani tandetnie. Wieko ma czarną, matową powierzchnię, podobnie jak ramka ekranu. Pewne stylistyczne urozmaicenie wnosi pulpit roboczy, który w obszarze klawiatury jest obniżony, a w przedniej części jest wykończony podatną na odciski palców powierzchnią ze szczotkowanego metalu. Jakość wykonania jest zasadniczo dobra, ale wystające krawędzie spodniej części laptopa widoczne po bokach nie robiły dobrego wrażenia. W obu testowanych egzemplarzach wyglądało to podobnie. Wieko jest dość giętkie, aczkolwiek relatywnie wytrzymałe na nacisk. Według producenta pokrywa ekranu jest wzmocniona włóknem węglowym. Przy gwałtownym poruszaniu ekran prawie się nie chybocze. Kiedy użyje się dużej siły, można lekko wykrzywić jednostkę zasadniczą. Nie słychać przy tym żadnych odgłosów. Wylot powietrza z układu chłodzenia znajduje się z tyłu jednostki zasadniczej i właściwie nie jest zasłaniany przez zawias. 

W jednym z dwóch testowanych egzemplarzy jednostka zasadnicza była nieco krzywa i przednia lewa nóżka była cały czas odrobinę uniesiona (nie stykała się z podłożem). Z czasem sytuacja trochę się poprawiła, ale problem nie ustąpił do końca. Drugi testowany egzemplarz nie miał tego defektu.

przód: kontrolki stanu, czytnik kart pamięci
przód: kontrolki stanu, czytnik kart pamięci
lewy bok: gniazdo zasilania, USB 3.0, LAN, VGA, DisplayPort, 2 USB 3.0, czytnik SmartCard
lewy bok: gniazdo zasilania, USB 3.0, LAN, VGA, DisplayPort, 2 USB 3.0, czytnik SmartCard
prawy bok: gniazdo audio, USB 2.0, napęd optyczny (DVD), gniazdo blokady Kensingtona
prawy bok: gniazdo audio, USB 2.0, napęd optyczny (DVD), gniazdo blokady Kensingtona
Asus HDD Protection

Do podzespołów wewnętrznych można dostać się po zdjęciu spodu obudowy, odkręciwszy 19 śrubek rożnej długości. Akumulator można odłączyć bez konieczności rozkręcania laptopa. 

Wyposażenie w złącza jest całkiem niezłe, gdyż poza standardowym zestawem portów model B551LG otrzymał DisplayPort i czytnik SmartCard. Nie zabrakło wyjścia VGA. Na prawym boku umieszczono napęd optyczny (DVD). Znajduje się on w tylnej części obudowy, więc rozlokowane z prawej strony złącza znalazły się blisko przodu laptopa i może to być powodem utrudnień w korzystaniu z myszki. Na spodzie znajduje się złącze stacji dokującej. W jednym z testowanych egzemplarzy był problem z tylnym portem USB 3.0 po lewej stronie, gdyż rozłączał on połączenie z podłączonym zewnętrznym dyskiem, które po chwili było przywracane. W drugim egzemplarzu problem ten nie występował.

Osprzęt

klawiatura QWERTY (fot. Asus)
klawiatura QWERTY (fot. Asus)

Wyspowa klawiatura Asusa jest duża i w jej skład wchodzi wydzielony blok numeryczny. Tu zasadza się największa wada tej klawiatury. Klawisze bloku numerycznego są za małe. Użytkownik jest zmuszony do trzymania prawej ręki w nienaturalnym ustawieniu i jest cały czas obawa, że nie trafi się we właściwy klawisz. 

Jak na realia laptopów skok klawiszy jest stosunkowo długi, co wyróżnia tę klawiaturę pozytywnie na tle konkurencyjnych konstrukcji. Płaskie klawisze mają antypoślizgową, gumowaną powierzchnię. Klawisze stawiają dość miękki opór, a stop jest dobrze wyczuwalny. Pisanie na tej klawiaturze nie powinno więc być męczące dla palców. Stukot klawiszy podczas pisania jest umiarkowany. Tylko duże klawisze reagują na naciskanie dość głośnym klikiem. 

Model B551LG posiada płytkę dotykową z normalnymi, oddzielnymi przyciskami. Przyciski stawiają dobrze dobrany opór. Powierzchnia płytki jest odrobinę chropowata. Na precyzję działania nie można narzekać. Płytka obsługuje funkcje dotyku wielopunktowego wykonywane trzema palcami.

Obraz

Asus B551LG otrzymał matrycę 15,6" Full HD (1920 x 1080 pikseli, 141 ppi). Jest to wyświetlacz typu IPS [a właściwie PLS Samsunga - przyp. tłum.] o matowej powierzchni (zgodnie z biznesowym charakterem omawianego laptopa).

314
cd/m²
324
cd/m²
309
cd/m²
309
cd/m²
328
cd/m²
303
cd/m²
307
cd/m²
294
cd/m²
304
cd/m²
podświetlenie ekranu
Samsung 156HL01-102
X-Rite i1Pro 2
maksimum: 328 cd/m² średnia: 310.2 cd/m²
rozświetlenie: 90 %
na akumulatorze: 328 cd/m²
kontrast: 863:1 (czerń: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 3.7 | 0.6-29.43 Ø6.1
ΔE Greyscale 4.85 | 0.64-98 Ø6.3
63% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.35

Luminancja wyniosła maksymalnie 328 cd/m² (na środku ekranu), co jest bardzo dobrą wartością. Na zasilaniu akumulatorowym nie występowało obniżenie jasności obrazu. Podświetlenie ekranu było równomierne. Przy wyświetlaniu czarnej planszy obraz był prawie jednorodny.

skala szarości
skala szarości
wierność kolorów
wierność kolorów
nasycenie kolorów
nasycenie kolorów

Pokrycie przestrzeni kolorów Adobe RGB wyniosło 63% (w laptopach z matrycą TN jest to często poniżej 50%). W stanie fabrycznym średni błąd dE2000 dla kolorów miał wartość 3,7, a dla skali szarości - 4,85. W przypadku laptopów z matrycą TN średni błąd dla kolorów zazwyczaj przekracza 10.

paleta barw matrycy FHD Asusa B551LG a przestrzeń kolorów Adobe RGB (siatka)
B551LG a aRGB
paleta barw matrycy FHD Asusa B551LG a przestrzeń kolorów sRGB (siatka)
B551LG a sRGB

Matowa matryca wyświetla jasny obraz, więc nie ma obaw o czytelność obrazu na dworze. Nawet kiedy niebo odbija się w ekranie, wyświetlane treści są dobrze widoczne. Problem jest tylko wtedy, kiedy słońce świeci bezpośrednio w ekran. Generalnie jest pod tym względem lepiej, niż w większości innych laptopów.

na dworze
na dworze
na dworze
na dworze

Kąty widzenia prezentują się bardzo dobrze. Jeżeli odchylenia od pozycji na wprost mają miejsce tylko w pionie lub tylko w poziomie, pogarszają się wprawdzie jasność i kontrast, ale nie ma zaburzeń kolorów. Przy patrzeniu na ekran pod skosem jest już gorzej, ale nie tak źle, jak w przypadku laptopów z matrycą typu TN.

kąty widzenia
kąty widzenia

Osiągi

Pierwszy z testowanych B551LG otrzymał dość szybki, dwurdzeniowy procesor Core i7-4650U (1,7/3,3 GHz, Hyper-Threading, TDP 15 W) oparty na architekturze Haswell. W idealnych warunkach taktowanie obu rdzeni powinno utrzymywać się na poziomie 2,9 GHz. 

Wynik wielowątkowego testu Cinebench R11.5 (2,5 pkt.) wypadł poniżej oczekiwań. Rezultat bohatera niniejszej recenzji okazał się tożsamy z wynikiem ThinkPada S540 z procesorem Core i5-4200U (1,6/2,6 GHz, TDP 15 W). HP EliteBook 850 G1 z procesorem i7-4600U (2,1/3,3 GHz, TDP 15 W) uzyskał wynik o 16% lepszy (2,91 pkt.). Drugi z testowanych B551LG, który był wyposażony w procesor i5-4200U, otrzymał w tym teście rezultat zbliżony do wyniku pierwszego (2,48 pkt.). Wyjaśnienie słabego wyniku testu renderowania wielowątkowego poznamy, kiedy przeanalizujemy taktowanie CPU. Zamiast 2,9 GHz częstotliwość taktowania osiągała maksymalnie 2,3 GHz z chwilowymi spadkami do niższych wartości. Dla porównania w EliteBooku 850 G1 taktowanie procesora Core i7-4600U trzymało poziom 2,6 GHz, do którego było obniżane po około 30 sekundach. W B551LG z procesorem Core i5-4200U taktowanie w tym teście wynosiło również przeważnie 2,3 GHz. 

W teście jednowątkowym Cinebench R11.5 B551LG z Core i7-4650U okazał się nieco lepszy od modeli z Core i5-4200U, ale i w tym teście wypadł trochę gorzej od innych laptopów z i7-4650U.

Pocieszeniem może być to, że na zasilaniu akumulatorowym wydajność nie pogarsza się w większym stopniu.

W Asusie B551LG zastosowano kartę grafiki GeForce 840M z 1 GB własnej pamięci VRAM DDR3. To dość wydajny układ, który miał premierę w marcu 2014 roku. GeForce 840M jest oparty na architekturze Maxwell. Posiada 384 rdzenie CUDA, a magistrala pamięci jest 64-bitowa.  

W teście Cloud Gate aplikacji 3DMark omawiany laptop uzyskał wyniki o około 20-30% lepsze od osiągnięć modeli ze starszą kartą grafiki GeForce GT 740M. O tym, że GeForce 840M nie jest przyszłościowym rozwiązaniem graficznym, świadczy fakt, że w tym teście karta ta jest niewiele lepsza od Radeona HD 8750 (z pamięcią VRAM GDDR5).

CPU-Z CPU
CPU-Z CPU
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
CPU-Z Memory
CPU-Z SPD
CPU-Z SPD
GPU-Z (Intel)
GPU-Z (Intel)
GPU-Z (NVIDIA)
GPU-Z (NVIDIA)
GPU-Z Sensors (NVIDIA)
GPU-Z Sensors (NVIDIA)
3DMark Ice Storm Standard Score
35857 pkt.
3DMark Cloud Gate Standard Score
6309 pkt.
3DMark Fire Strike Score
1369 pkt.
Pomoc
PCMark 7 Score
4176 pkt.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
2654 pkt.
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
3179 pkt.
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
3883 pkt.
Pomoc
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.36 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
2.5 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
48.33 fps
Pomoc
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (sortuj wg wyników)
Asus Pro B551LG-CN009G
GeForce 840M, 4650U, Kingston SVP200S37A256G
1.36 Points ∼56%
Asus B551LA-CN018G
HD Graphics 4400, 4200U
1.13 Points ∼46% -17%
Dell XPS 12 Haswell
HD Graphics 5000, 4650U, Liteonit LMT-256M6M
1.45 Points ∼59% +7%
Apple MacBook Air 11 inch 2013-06 1.7 GHz 256 GB
HD Graphics 5000, 4650U, Apple SSD SD0256F
1.42 Points ∼58% +4%
HP EliteBook 850 G1-H5G44ET
Radeon HD 8750M, 4600U, Intel SSD Pro 1500 Series SSDSC2BF180A4H
1.43 Points ∼59% +5%
Lenovo ThinkPad S540 20B30059GE
Radeon HD 8670M, 4200U, WDC WD10JPVX-08JC3T5 + Sandisk SSD U110 16GB
1.11 Points ∼45% -18%
CPU Multi 64Bit (sortuj wg wyników)
Asus Pro B551LG-CN009G
GeForce 840M, 4650U, Kingston SVP200S37A256G
2.5 Points ∼7%
Asus B551LA-CN018G
HD Graphics 4400, 4200U
2.48 Points ∼7% -1%
Dell XPS 12 Haswell
HD Graphics 5000, 4650U, Liteonit LMT-256M6M
2.64 Points ∼8% +6%
Apple MacBook Air 11 inch 2013-06 1.7 GHz 256 GB
HD Graphics 5000, 4650U, Apple SSD SD0256F
2.82 Points ∼8% +13%
HP EliteBook 850 G1-H5G44ET
Radeon HD 8750M, 4600U, Intel SSD Pro 1500 Series SSDSC2BF180A4H
2.91 Points ∼9% +16%
Lenovo ThinkPad S540 20B30059GE
Radeon HD 8670M, 4200U, WDC WD10JPVX-08JC3T5 + Sandisk SSD U110 16GB
2.5 Points ∼7% 0%
Asus Pro B551LG-CN009G
GeForce 840M, 4650U, Kingston SVP200S37A256G
HP EliteBook 850 G1-H5G44ET
Radeon HD 8750M, 4600U, Intel SSD Pro 1500 Series SSDSC2BF180A4H
Lenovo ThinkPad S540 20B30059GE
Radeon HD 8670M, 4200U, WDC WD10JPVX-08JC3T5 + Sandisk SSD U110 16GB
PCMark 7
19%
-25%
Creativity
7115
8686
22%
5066
-29%
Productivity
3547
3929
11%
2852
-20%
Lightweight
4585
5223
14%
3620
-21%
Score
4176
5431
30%
3021
-28%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
3883
4908
26%
4106
6%
Total Average (Program / Settings)
23% / 21%
-10% / -18%
CrystalDiskMark
CDM
AS SSD
AS SSD

Podstawowy testowany egzemplarz otrzymał dysk SSD firmy Kingston o pojemności 256 GB. Jest to stosunkowo wolny dysk. Intel SSD Pro 1500 z HP EliteBooka 850 G1 osiągał mniej więcej dwukrotnie szybszy odczyt sekwencyjny w testach AS SSD i CrystalDiskMark. Odczyt 4K nie był natomiast najgorszy - w tej kategorii dysk Intel okazał się szybszy o 24% i o 13%.  

W mierzącym ogólną wydajność teście PCMark 7 Asus B551LG zdobył 4176 pkt. Wyposażony w szybszy dysk SSD i wydajniejszy procesor EliteBook 850 G1 otrzymał w tym teście 5431 pkt. (o 30% więcej), a ThinkPad S540 - 3021 pkt. (o 28% mniej). W teście PCMark 8 (Work Score Accelerated) bohater niniejszej recenzji przegrał i z EliteBookiem, i z ThinkPadem.

Asus Pro B551LG-CN009G
GeForce 840M, 4650U, Kingston SVP200S37A256G
HP EliteBook 850 G1-H5G44ET
Radeon HD 8750M, 4600U, Intel SSD Pro 1500 Series SSDSC2BF180A4H
Lenovo ThinkPad S540 20B30059GE
Radeon HD 8670M, 4200U, WDC WD10JPVX-08JC3T5 + Sandisk SSD U110 16GB
AS SSD
54%
Score Read
188
270
44%
4K-64 Read
147.02
201.11
37%
4K Read
19.15
23.84
24%
Seq Read
214.02
454.65
112%
CrystalDiskMark 3.0
41%
-84%
Read 4k QD32
145.2
164.7
13%
0.794
-99%
Read 4k
24.71
27.84
13%
0.372
-98%
Read Seq
217.4
426.5
96%
99.3
-54%
Total Average (Program / Settings)
48% / 48%
-84% / -84%
Kingston SVP200S37A256G
Sequential Read: 217.4 MB/s
Sequential Write: 149 MB/s
512K Read: 195.8 MB/s
512K Write: 189.4 MB/s
4K Read: 24.71 MB/s
4K Write: 108.3 MB/s
4K QD32 Read: 145.2 MB/s
4K QD32 Write: 157.2 MB/s
Asus Pro B551LG-CN009G
GeForce 840M, 4650U, Kingston SVP200S37A256G
HP EliteBook 850 G1-H5G44ET
Radeon HD 8750M, 4600U, Intel SSD Pro 1500 Series SSDSC2BF180A4H
Lenovo ThinkPad S540 20B30059GE
Radeon HD 8670M, 4200U, WDC WD10JPVX-08JC3T5 + Sandisk SSD U110 16GB
3DMark
-4%
-35%
1920x1080 Fire Strike Physics
4121
4218
2%
3410
-17%
1920x1080 Fire Strike Graphics
1605
1331
-17%
829
-48%
1920x1080 Fire Strike Score
1369
1241
-9%
767
-44%
1280x720 Cloud Gate Standard Physics
2924
3127
7%
2450
-16%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
9429
8882
-6%
4840
-49%
1280x720 Cloud Gate Standard Score
6309
6303
0%
3977
-37%
low med. high ultra
Anno 2070 (2011) 120.362.539.319.5fps
Max Payne 3 (2012) 41.837.330.7fps
Medal of Honor: Warfighter (2012) 66453613fps
Call of Duty: Black Ops 2 (2012) 73.358.539.726fps
BioShock Infinite (2013) 89.151.441.814.4fps

Wpływ na otoczenie

Hałas

Podczas pracy bez obciążenia ciężko wychwycić szum wentylatora, ale chodzi on cały czas. Pod obciążeniem wentylator działa równomiernie, bez raptownych skoków prędkości obrotowej. Przy jednoczesnym obciążeniu CPU i GPU szum stawał się delikatnie świszczący, ale nie był on uciążliwy dla autora. Największe zarejestrowane natężenie hałasu to 42,7 dB. 

Hałas

luz
29.6 / 29.6 / 29.6 dB
DVD
36.2 / dB
obciążenie
38.2 / 42.7 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft sl-320 (odległość 15 cm)

Temperatury

W teście pełnego obciążenia temperatura obudowy osiągnęła maksymalnie 46°C i spód był w tym miejscu naprawdę gorący. Najcieplejszy obszar był jednak zlokalizowany w tylnej części laptopa. Miejsca oparcia dłoni miały temperaturę poniżej 28°C. W teście bez obciążenia prawie cały laptop był chłodny. 

W teście aplikacji Prime95 i FurMark taktowanie CPU zostało obniżone do 2,1 GHz, a od czasu do czas spadało na moment do 1,7 GHz. Temperatura procesora sięgnęła 89°C , a temperatura karty grafiki - 79°C.

zegary i temperatury w teście wielowątkowym Cinebench R11.5
zegary i temperatury w teście wielowątkowym Cinebench R11.5
zegary i temperatury w teście Prime95
zegary i temperatury w teście Prime95
zegary i temperatury w teście Prime95 + FurMark
zegary i temperatury w teście Prime95 + FurMark
w stresie
 36.8 °C40.7 °C30.7 °C 
 31.6 °C34.7 °C26 °C 
 27.3 °C25.8 °C26.3 °C 
maks. w ogóle: 40.7 °C
średnia: 31.1 °C
40.7 °C46 °C27.6 °C
41.1 °C27.2 °C26.3 °C
27.3 °C26.3 °C27.3 °C
maks. w ogóle: 46 °C
średnia: 32.2 °C
zasilacz  42.6 °C | temperatura otoczenia 22.1 °C | Voltcraft IR-360
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 31.1 °C / 88 F, compared to the average of 30.9 °C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.7 °C / 105 F, compared to the average of 36.5 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 46 °C / 115 F, compared to the average of 38.8 °C / 102 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.2 °C / 83 F, compared to the device average of 30.9 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27.3 °C / 81.1 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 29.1 °C / 84.4 F (+1.8 °C / 3.3 F).

Głośniki

Testy sprawdzające wbudowane głośniki zostały przeprowadzone z wykorzystaniem nastawy Music i obejmowały m.in. odtwarzanie utworów muzycznych z mocnymi wokalami (takimi jak 'Creep" zespołu Radiohead). Wokale były wyraziste i brzmiały naturalnie. Tony wysokie i niskie nie były jednak odwzorowane tak, jak należy. Brzmienie było dosyć twarde. Dialogi w filmach były wyraźne. Autorowi nie podobała się oprawa muzyczna w grach, gdyż wówczas brzmienie było jakby płytkie i mało wyraziste. Brakowało odpowiedniej dynamiki. Głośność maksymalna mogłaby być większa.

Wydajność akumulatora

W teście symulującym korzystanie z internetu przez Wi-Fi Asus B551LG z procesorem Core i7 działał 4 godziny i 39 minut. Egzemplarz z procesorem Core i5 pracował w tym teście tylko o 5 sekund dłużej.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.1 / 0.4 W
luzdarkmidlight 6.7 / 10.1 / 11.2 W
obciążenie midlight 45.2 / 50.6 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Wydajność akumulatora
luz
7h 59min
sieć przez WLAN
4h 39min
DVD
3h 03min
obciążenie
1h 41min

Podsumowanie

Asus Pro B551LG to według producenta laptop dla profesjonalistów, oferujący "doskonałą niezawodność". W przypadku pierwszego testowanego egzemplarza autora spotkał srogi zawód, gdyż miał on krzywą obudowę, niesprawny port USB i pogorszoną wskutek obniżania taktowania CPU wydajność. Do tego dochodzą relatywnie wolny dysk SSD oraz nieudany blok numeryczny klawiatury. Drugi egzemplarz, który do nas dotarł, nie miał niektórych mankamentów pierwszego, ale niektóre wystąpiły także w nim. 

Zalety B551LG to bardzo dobra matryca, solidna obudowa oraz miła w dotyku klawiatura. Profesjonalista doceni różnorakie rozwiązania służące bezpieczeństwu danych. Omawiany model nie jest zbyt mobilny, gdyż obudowa ma znaczne gabaryty i laptop ten jest dość ciężki. Pozytywne jest stosunkowo bogate wyposażenie w złącza. Wydajność graficzna jest na tyle dobra, że można zagrać w niektóre gry. 

Kombinacja tych cech czyni Asusa B551LG laptopem uniwersalnym i wyróżnia go na tle biznesowej konkurencji.

Aktualne ceny laptopów Asus Pro B551LG

bohater testu: Asus Pro B551LG (fot. Asus)
bohater testu: Asus Pro B551LG (fot. Asus)

Specyfikacja techniczna

Asus Pro B551LG-CN009G
Karta grafiki
NVIDIA GeForce 840M - 1024 MB, rdzeń: 1029 MHz, pamięć: 2000 MHz, DDR3, 9.18.13.3235, Nvidia Optimus
Pamięć
8192 MB 
, DDR3 1600 MHz, Single-Channel
Matryca
15.6 cali 16:9, 1920 x 1080 pikseli, Samsung 156HL01-102, IPS, refleksująca: nie
Chipset
Intel Lynx Point-LP
Dysk twardy
Kingston SVP200S37A256G, 256 GB 
Karta dźwiękowa
Intel Lynx Point-LP - High Definition Audio Controller
Złącza
1 USB 2.0, 3 USB 3.0, 1 VGA/D-Sub, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 blokada Kensingtona, gniazda audio: wejście mikrofonowe, wyjście słuchawkowe, czytnik kart: SD/SDHC/SDXC, 1 SmartCard, 1 czytnik linii papilarnych
Łączność
Intel I218-LM (Clarkville ULT) Network Adapter (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-N 7260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.0
Napęd optyczny
HL-DT-ST DVDRAM GUA0N
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 26 x 383 x 259
Akumulator
45 Wh litowo-jonowy
System operacyjny
Microsoft Windows 7 Professional 64 Bit
Camera
kamerka: 720p
Inne
głośniki: stereo, klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: nie, -, Asus Vibe Fun Center, ASUSPRO Business Center, WebStorage, Asus Live Update , 24 miesiące(y) gwarancji
Waga
2.5 kg, zasilacz: 229 g
Cena
- PLN

 

kolor obudowy jest różny w zależności od oświetlenia
kolor obudowy jest różny w zależności od oświetlenia
maksymalny kąt odchylenia ekranu
maksymalny kąt odchylenia ekranu
wydzielony blok numeryczny z małymi klawiszami
wydzielony blok numeryczny z małymi klawiszami
czytnik linii papilarnych
czytnik linii papilarnych
czytnik kart pamięci pod kontrolkami stanu
czytnik kart pamięci pod kontrolkami stanu

Autorzy

Tekst i zdjęcia: Sven Kloevekorn
Tłumaczenie: Tomasz Cyba

Podobne laptopy

Notebooki innego producenta i/lub z innym CPU

Recenzja Asus R556LN
GeForce 840M, Core i5 4210U
Recenzja Lenovo Z50-70
GeForce 840M, Core i5 4210U
Recenzja HP Pavilion 15 (GeForce 840M)
GeForce 840M, Core i5 4210U
Recenzja MSI GP60 Leopard
GeForce 840M, Core i5 4200H
Recenzja Asus F550LN (X550LN)
GeForce 840M, Core i7 4500U

Notebooki z tym samym GPU

Recenzja Lenovo Z70-80
GeForce 840M, Core i5 5200U, 17.3", 2.8 kg
Recenzja Asus X750LN
GeForce 840M, Core i7 4500U, 17.3", 2.8 kg

Za

+bardzo dobra matryca
+solidna obudowa
+miła w dotyku klawiatura
+niezła wydajność graficzna
 

Przeciw

-mocne obniżanie taktowania CPU
-relatywnie ciężki
-krzywa obudowa w jednym z egzemplarzy
-pewne niedoskonałości w jakości wykonania
-blok numeryczny ze zbyt małymi klawiszami
-wadliwy port USB
-złe rozmieszczenie złączy

 

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Asus Pro B551LG
19. grudnia 2017

 

Please share our article, every link counts!
C18:41 22.08