Notebookcheck Logo

Przegląd techniczny F1 23: Testy porównawcze laptopa i komputera stacjonarnego

Wymagający ray tracing. Fani Formuły 1 po raz kolejny otrzymają w tym roku nową grę. W tej recenzji przyjrzymy się bliżej technologii stojącej za F1 23, a zwłaszcza jej bardzo wymagającej grafice.
Gaming Laptop / Notebook Desktop Gamecheck
F1 23

Notebooki używane w tej recenzji

XMG Neo 17 E23 (RTX 4090)
XMG Neo 17 E23 (RTX 4090)
Schenker Key 17 Pro E23 (RTX 4080)
Schenker Key 17 Pro E23 (RTX 4080)
XMG Pro 15 E23 (RTX 4070 i RTX 4060)
XMG Pro 15 E23 (RTX 4070 i RTX 4060)
XMG Focus 15 E23 (RTX 4050)
XMG Focus 15 E23 (RTX 4050)
Asus ROG Strix Scar 17 (RTX 3080 Ti)
Asus ROG Strix Scar 17 (RTX 3080 Ti)
Acer Predator Helios 300 (RTX 3070 Ti)
Acer Predator Helios 300 (RTX 3070 Ti)
MSI Prestige 15 (RTX 3050)
MSI Prestige 15 (RTX 3050)
Asus ROG Zephyrus G14 (RX 6800S i 680M)
Asus ROG Zephyrus G14 (RX 6800S i 680M)

W tej chwili nasze testy porównawcze gier są przeprowadzane przy użyciu tych laptopów. Kliknij na obrazek, aby odwiedzić stronę danego produktu. Wszystkie inne systemy testowe (komputery typu tower, mini-PC itp.) są wymienione na końcu tego artykułu.

Aspekty techniczne

F1 23 wizualnie bardzo przypomina swojego poprzednika. Nowa odsłona symulatora wyścigów F1 nadal może pochwalić się bardzo szczegółowymi pojazdami, efektownymi środowiskami i doskonałymi efektami (np. odbiciami) bez przenoszenia grafiki na wyższy poziom.

F1 23
F1 23
F1 23
F1 23
F1 23
F1 23

Deweloperzy szczególnie zasługują na pochwałę za (prawie zbyt) rozbudowane menu graficzne. Znajdziesz w nim wiele nowoczesnych funkcji, a sam ray tracing zajmuje aż sześć opcji. TAA, DLSS (Nvidia), FSR (AMD) i XeSS (Intel) są dostępne do skalowania w górę i antyaliasingu. Na papierze F1 23 oferuje generowanie klatek na GPU, które obsługują tę funkcję. Jednak podczas naszych testów opcja ta była zawsze wyszarzona, mimo że spełniliśmy wymagania (karta z serii RTX 40, HDR wyłączony).

F1 23
F1 23
F1 23
F1 23
F1 23
F1 23

Szczególnie wygodne jest to, że gra oferuje kilka ustawień wstępnych dla ogólnej jakości grafiki. Możesz także dokonać zmian w dowolnym z ustawień bez konieczności ponownego uruchamiania gry. A propos uruchamiania: F1 23 można uruchomić również w trybie VR - posiadacze kompatybilnych zestawów słuchawkowych z pewnością ucieszą się na tę wiadomość.

F1 23
F1 23
F1 23
F1 23
F1 23
F1 23

Benchmark

Gra bardzo dobrze nadaje się do testowania wydajności, ponieważ twórcy po raz kolejny umieścili narzędzie do benchmarków w menu graficznym. Oprócz wyboru toru, można określić warunki pogodowe i pozycję kamery. Do naszych testów wybraliśmy tor w Australii z czystym niebem i zmiennym kątem kamery. Dostępny jest również opcjonalny licznik klatek na sekundę i funkcja pętli. Nie znajdziesz tu jednak żadnych szczegółowych statystyk podobnych do tych z Returnal.

F1 23
F1 23

Uważamy, że F1 23 jest dość grywalna, jeśli średnia liczba klatek na sekundę przekracza 40 fps. Ale gra jest naprawdę płynna tylko przy 60 fps i więcej.

FHD (1,920 x 1,080)

Gra nie obciąża zbytnio karty graficznej, o ile ray tracing jest wyłączony. A Radeon 680M jest wystarczająco wydajny, by uruchomić grę w rozdzielczości 1080p i na wysokich ustawieniach. Jednak w przypadku ustawienia Ultra (które automatycznie włącza ray tracing), będziesz potrzebować co najmniej średniej klasy GPU, takiego jakGeForce RTX 4050lub podobny.

F1 23
    1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x     1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x     1920x1080 High Preset AA:T AF:16x     1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
AMD Radeon RX 7900 XTX, i9-12900K
Desktop-PC
447 (327min) fps ∼100%
402 (307min) fps ∼100%
118 (83min) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Neo 17 E23
283 (94min) fps ∼63%
274 (187min) fps ∼68%
116 (97min) fps ∼98%
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-12900K
Desktop-PC
350 (263min) fps ∼78%
343 (252min) fps ∼85%
115 (76min) fps ∼97%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX
Schenker Key 17 Pro E23
281 (111min) fps ∼63%
265 (157min) fps ∼66%
101 (81min) fps ∼86%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H
Asus ROG Strix Scar 17 G733ZX
251 (186min) fps ∼56%
193 (166min) fps ∼48%
75 (61min) fps ∼64%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
251 (76min) fps ∼56%
198 (174min) fps ∼49%
68 (55min) fps ∼58%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H
Acer Predator Helios 300 PH315-55
229 (173min) fps ∼51%
178 (145min) fps ∼44%
63 (51min) fps ∼53%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
234 (202min) fps ∼52%
169 (145min) fps ∼42%
54 (45min) fps ∼46%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Focus 15 E23
190 (100min) fps ∼43%
143 (127min) fps ∼36%
42 (36min) fps ∼36%
AMD Radeon RX 6800S, R9 6900HS
Asus ROG Zephyrus G14
219 (175min) fps ∼100%
199 (163min) fps ∼45%
149 (132min) fps ∼37%
32 (21min) fps ∼27%
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i5-1240P
MSI Prestige 15 A12UC
108 (83min) fps ∼49%
88 (72min) fps ∼20%
64 (52min) fps ∼16%
19 (14min) fps ∼16%
AMD Radeon 680M, R9 6900HS
Asus ROG Zephyrus G14
71 (55min) fps ∼32%
63 (51min) fps ∼14%
45 (38min) fps ∼11%
9 (6min) fps ∼8%

QHD (2560 x 1440)

Gra zdecydowanie wymaga prawdziwie high-endowego GPU (np. GeForce RTX 3070 Ti) po sparowaniu rozdzielczości 1440p z ustawieniem wstępnym Ultra.

F1 23
    2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-12900K
Desktop-PC
98 (80min) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XTX, i9-12900K
Desktop-PC
80 (52min) fps ∼82%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Neo 17 E23
80 (63min) fps ∼82%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX
Schenker Key 17 Pro E23
71 (56min) fps ∼72%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H
Asus ROG Strix Scar 17 G733ZX
48 (39min) fps ∼49%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
46 (37min) fps ∼47%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H
Acer Predator Helios 300 PH315-55
41 (32min) fps ∼42%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
38 (29min) fps ∼39%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Focus 15 E23
30 (24min) fps ∼31%

UHD (3 840 x 2 160)

Gdy przejdziemy do 4K, prawie wszystkie mobilne układy GPU wydają się mieć trudności z obsługą F1 23 przy maksymalnych ustawieniach. Tylko RTX 4090najpotężniejszy obecnie procesor graficzny Nvidii, zdołał zapewnić akceptowalną liczbę klatek na sekundę. Zalecamy korzystanie z DLSS lub podobnych rozwiązań, jeśli masz mniej wydajny procesor graficzny. W trybie wysokiej jakości RTX 4070 wystarczy, by gra działała z prędkością bliską 40 kl.

F1 23
    3840x2160 Ultra High Preset AA:T AF:16x     3840x2160 Ultra High Preset + DLSS Quality (+ FG) AF:16x
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-12900K
Desktop-PC
55 (42min) fps ∼100%
93 (75min) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XTX, i9-12900K
Desktop-PC
40 (26min) fps ∼73%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Neo 17 E23
40 (31min) fps ∼73%
66 (53min) fps ∼71%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX
Schenker Key 17 Pro E23
35 (27min) fps ∼64%
60 (48min) fps ∼65%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H
Asus ROG Strix Scar 17 G733ZX
24 (18min) fps ∼44%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
22 (17min) fps ∼40%
38 (28min) fps ∼41%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H
Acer Predator Helios 300 PH315-55
19 (13min) fps ∼35%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
18 (14min) fps ∼33%
32 (26min) fps ∼34%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Focus 15 E23
14 (11min) fps ∼25%
21 (17min) fps ∼23%

Uwaga

Ponieważ testy w grach są bardzo czasochłonne i często ograniczone limitami instalacji lub aktywacji, w momencie publikacji tego artykułu jesteśmy w stanie przedstawić tylko część wyników testów porównawczych. W nadchodzących dniach i tygodniach będziemy dodawać kolejne karty graficzne.

Pokaż zawężenia
Lp.Pełna nazwa< PrevNext >F1 23
 F1 23 (2023)
niskie
1920x1080
Low Preset
16xAF TAA
średnie
1920x1080
Medium Preset
16xAF TAA
wysokie
1920x1080
High Preset
16xAF TAA
ultra
1920x1080
Ultra High Preset
16xAF TAA
QHD
2560x1440
Ultra High Preset
16xAF TAA
4K
3840x2160
Ultra High Preset
16xAF TAA

3840x2160
Ultra High Preset + DLSS Quality (+ FG)
16xAF
NVIDIA GeForce RTX 4090
419n8
436.5n8
413n8
204.85n8
154n7
79.9n7
133.85n6
AMD Radeon RX 7900 XTX
584
490n2
462.5n2
128.3n2
86.2n2
43.4n2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Super
462n2
494.5n2
446n2
170.1n2
111.05n2
55n2
96.1n2
NVIDIA GeForce RTX 4080
350
343
115
98
55
93
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER
385
402
363
138.2
90
45.1
77.4
AMD Radeon RX 7900 GRE
453.5n2
443n2
349n2
95.45n2
63.1n2
31.85n2
AMD Radeon RX 6950 XT
510
516
406
97.1
62
29.7
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
315
304.5n2
312.5n4
123.2n6
80.65n6
40.3n5
69.75n2
NVIDIA GeForce RTX 3090
496.5n2
490n2
363.5n2
122.35n2
79.8n2
39.95n2
68.9n2
AMD Radeon RX 7800 XT
543
502
366
87.4
55.8
27.3
NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER
380.5n2
402n2
350.5n2
124.15n2
79.6n2
39.85n2
68.25n2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
310n3
303.5n4
280n4
106n4
70.5n4
50.05n2
60
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB
441
333
111
72
36
NVIDIA GeForce RTX 4070
438
415
302
105
66
32
AMD Radeon RX 6800
465
416
303
69.5
43.8
20.9
AMD Radeon RX 7700 XT
464
418
310
76.5
48.7
23.5
NVIDIA Titan RTX
421
368
264
81.6
52.9
26.3
46.6
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
450
399
284
92.4
59.3
28.8
50.7
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16G
386
349
251
81.9
51
24.6
43.3
Lp.Pełna nazwa< PrevNext >F1 23
niskie średnie wysokie ultra QHD 4K
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8G
382.5n2
345n2
246.5n2
81.55n2
51.25n2
24.4n2
43.4
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
278
269n2
212.5n2
76.95n2
49.15n2
24.1n2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
232.5n10
240n11
198.2n11
68.45n12
44n11
22.5n2
38
NVIDIA GeForce RTX 3070
366
261
83
53
25
AMD Radeon RX 6750 XT
411
369
256
57.3
35.3
16.6
AMD Radeon RX 6700 XT
389
349
244
53.9
33.1
15.6
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
255n2
259.5n2
201.7n2
66.1n2
38.25n2
21.2n2
33
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
391
346
236
72.2
45.7
21.8
38.8
Intel Arc A770
299
264
196.7
67.2
44.2
21.4
NVIDIA GeForce RTX 4060
319
285
195.2
60.2
38
16.5
31.8
AMD Radeon RX 7600
365
314
221
48.8
31.8
10.7
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
229
178
63
41
19
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
248n9
239n10
178.35n12
56.2n12
37.4n9
18n3
32
AMD Radeon RX 6650 XT
354
312
215
40.2
24.4
10.5
AMD Radeon RX 6800S
219
199
149
32
AMD Radeon RX 7600M XT
251n5
247n5
180.6n5
30.1n5
12.8n4
5.4n3
Intel Arc A750
274
239
170.5
55.2
34.9
16.2
NVIDIA Titan X Pascal
267
234
167.1
117
88.1
51.7
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)
308
273
187.3
54.4
34.4
16.5
29.5
AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)
279
245
171.5
119.2
89.4
51.6
Lp.Pełna nazwa< PrevNext >F1 23
niskie średnie wysokie ultra QHD 4K
AMD Radeon RX 7600S
217
159
37
12
7
Intel Arc A580
251
223
155.1
47.8
30.5
14
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)
269
237
162.2
46
28.9
13.7
24.6
AMD Radeon RX 6600
282
248
171.3
32
20
8.61
AMD Radeon RX 5700 (Desktop)
250
220
150.8
105.5
78.2
44.7
AMD Radeon RX 6600M
264
240
168.7
31.3
19.1
8.43
AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)
241
211
146.8
99
70.6
38.4
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)
196.8
171
116.6
82.9
59.9
30.7
AMD Radeon RX 6500 XT
85.3
77.3
52
11.5
7.39
2.23
AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop)
159.8
140.5
97
66.2
49.6
28.6
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
222.5n10
204n12
150.7n13
44.3n14
34.1n11
14
21
Intel Arc A730M
174.6n2
155.6n2
110.8n2
32.9n2
2.15
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
158.4
149.4
108.5
80.1
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
132n2
125.1n2
92.2n2
23.25n2
12.45n2
NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
179.9
159.5
109.3
78.6
57
29.4
NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)
162.7
140
93.4
42.9
29
14.3
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
108
88
64
19
AMD Radeon RX 6500M
67.7
61
45.5
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
96
83
63
54
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
119.7
109
73.7
42.2
Lp.Pełna nazwa< PrevNext >F1 23
niskie średnie wysokie ultra QHD 4K
AMD Radeon RX 5500M
111
98.3
62.3
40.6
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
54.8
50.8
36.9
11.3
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
109.8
98.4
65.7
38.4
Intel Arc A380
110
90.4
57.1
15.7
Intel Arc A310
88
75
42
12
Intel Arc 8-Cores iGPU
69.55n12
60.8n12
38.15n12
11.85n8
Intel Arc 7-Cores iGPU
68
60
40
AMD Radeon 780M
79.35n22
70.9n22
51.3n23
12.05n16
7.36n3
3.24
AMD Radeon 680M
71n5
63n5
44.7n5
9.36n3
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
62.8
55
36.2
24.4
AMD Radeon 760M
71.6
63.6
45.5
AMD Radeon 660M
49.6
42.7
29.2
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
55.8
49.1
33
21.3
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
40.45n12
36.25n12
25.1n13
18.4n7
7.7
NVIDIA GeForce MX350
26.4
20.8
14.2
8.39
AMD Radeon RX 550 (Laptop)
14.8
12.5
7
5
NVIDIA GeForce MX250
23.2
20
13.7
8.12
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
37.2n5
33.2n5
22.9n5
AMD Radeon 540X
18
14
Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
28.6n5
26.2n5
18.2n5
15.1n3
Lp.Pełna nazwa< PrevNext >F1 23
niskie średnie wysokie ultra QHD 4K
AMD Radeon RX Vega 10
29.5
25.9
18.4
12.9
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
19.4n2
17.5n2
11.8n2
Intel UHD Graphics 770
22.9
20.6
13.8
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
31.2n7
27.6n7
20.9n7
15.5n5
AMD Radeon RX Vega 7
30.4
26.2
19.5
NVIDIA GeForce MX130
11.4
9.2
6.69
5.79
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
26.7
24.1
17
12.4
AMD Radeon RX Vega 5
20.4
18.3
13.1
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
10.6
9.61
6.53
AMD Radeon RX Vega 3
14.1
12.5
8.64
6.02
(-) * im niższa wartość tym lepiej / n123 Number of benchmarks for this median value / * lokata szacunkowa

 

Legenda
5przycina – na tych ustawieniach dana gra prawdopodobnie nie pójdzie płynnie na laptopie z określoną kartą grafiki; przynajmniej jeden wynik był niższy niż 25fps
może przycinać (informacja interpolowana) – na wolniejszej karcie grafiki gra została sklasyfikowana jako przycinająca, więc przyjmujemy, że i na tej nie będzie działać płynnie, choć nie został przeprowadzony pomiar testowy
30płynna – na tych ustawieniach gra będzie płynna, gdyż nie odnotowano wyniku gorszego niż 25fps
40płynna – na tych ustawieniach gra będzie płynna, gdyż nie odnotowano wyniku gorszego niż 35fps
60płynna – na tych ustawieniach gra będzie płynna, gdyż nie odnotowano wyniku gorszego niż 58fps
może być płynna – wolniejsza karta grafiki została sklasyfikowana jako odpowiednio szybka, a zatem i dla tej można założyć, że gra będzie płynna, choć nie został przeprowadzony pomiar testowy
?wątpliwa – w tym przypadku są dwie możliwości: a) najniższa wartość z pomiaru testowego jest co prawda poniżej granicy, dla której przyjmujemy płynność, ale wartość średnia jest powyżej tejże; b) wartość z pomiaru testowego jest co prawda poniżej granicy, ale wolniejsza (sąsiadująca w rankingu) karta grafiki została sklasyfikowana jako zapewniająca płynność
wątpliwość zapożyczona – kolejna (lokująca się niżej) w rankingu karta grafiki została sklasyfikowana jako wątpliwa, stąd i ta została uznana za taką, choć brak jest dla niej danych z pomiarów testowych
Wartość liczbowa podana w polu to średnia wartość kl/s. Po najechaniu kursorem na tę wartość można zobaczyć wyniki wszystkich benchmarków, które się na nią składają.
Urządzenie Karta graficzna Procesor Pamięć
Notebooki
XMG Neo 17 E23 Nvidia GeForce RTX 4090 @175 W TGP (16 GB GDDR6X) Intel Core i9-13900HX 2 x 16 GB DDR5
Schenker Key 17 Pro E23 Nvidia GeForce RTX 4080 @175 W TGP (12 GB GDDR6X) Intel Core i9-13900HX 2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23 Nvidia GeForce RTX 4070 @140 W TGP (8 GB GDDR6) Intel Core i9-13900HX 2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23 Nvidia GeForce RTX 4060 @140 W TGP (8 GB GDDR6) Intel Core i9-13900HX 2 x 16 GB DDR5
XMG Focus 15 E23 Nvidia GeForce RTX 4050 @140 W TGP (6 GB GDDR6) Intel Core i9-13900HX 2 x 16 GB DDR5
Asus ROG Strix Scar 17 Nvidia GeForce RTX 3080 Ti @150 W TGP (16 GB GDDR6) Intel Core i9-12900H 2 x 16 GB DDR5
Acer Predator Helios 300 Nvidia GeForce RTX 3070 Ti @150 W TGP (8 GB GDDR6) Intel Core i7-12700H 2 x 8 GB DDR5
MSI Prestige 15 Nvidia GeForce RTX 3050 @40 W TGP (4 GB GDDR6) Intel Core i5-1240P 16 GB DDR4
Asus ROG Zephyrus G14 AMD Radeon RX 6800S (8 GB GDDR6) & AMD Radeon 680M AMD Ryzen 9 6900HS 2 x 16 GB DDR5
Komputery typu tower
Custom I Nvidia GeForce RTX 4080(16 GB GDDR6X)
AMD Radeon RX 7900 XTX (24 GB GDDR6)
Intel Core i9-12900K 2 x 16 GB DDR4
Custom II Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC (24 GB GDDR6X)
Nvidia GeForce RTX 3090 FE (24 GB GDDR6X)
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti (8 GB GDDR6X)
NvidiaTitan RTX (24 GB GDDR6)
lNvidia GeForce RTX2070 Super (8 GB GDDR6)
Nvidia GeForce RTX2060 Super (8 GB GDDR6)
KFA2 GeForce GTX 1660 Super (6 GB GDDR6)
PNY GeForce GTX 1660 (6 GB GDDR5)
KFA2 GeForce GTX 1650 Super (4 GB GDDR6)
AMD RadeonRX 6950 XT (16 GB DDR6)
AMD Radeon RX 6800 (16 GB DDR6)
AMD Radeon RX 6700 XT (12 GB DDR6)
AMD Radeon RX 6650 XT (8 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 6600 (8 GB GDDR6)
AMDRadeon RX 5700 XT (8 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 5700 (8 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 5600 XT (6 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 5500 XT (8 GB GDDR6)
AMD Ryzen 9 7950X 2 x 16 GB DDR5
Mini-PC
MinisforumNUCXi7 Nvidia GeForce RTX 3070 @125 W TGP (8 GB GDDR6) Intel Core i7-11800H 2 x 8 GB DDR4
Minisforum HX99G AMD Radeon RX 6600M @100 W TGP (8 GB GDDR6) AMD Ryzen 9 6900HX 2 x 16 GB DDR5
Morefine S500+ AMD Radeon RX Vega 8 AMD Ryzen 9 5900HX 2 x 16 GB DDR4
monitory 4K System operacyjny Sterownik Nvidia Sterownik AMD
Philips Brilliance 329P9H, Gigabyte M32U Windows 11 ForceWare 535.98 Adrenalin 23.5.2
Please share our article, every link counts!
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Przegląd techniczny F1 23: Testy porównawcze laptopa i komputera stacjonarnego
Florian Glaser, 2023-06-28 (Update: 2023-06-28)