Werdykt w sprawie Motorola Moto G67 Power
Moto G67 Power imponuje przede wszystkim długim czasem pracy na baterii. Nie jest to jednak już szczególnie wyjątkowe w segmencie średniej klasy, a telefon Motoroli oferuje również niewiele, co wyróżnia się pod względem jakości aparatu.
Niemniej jednak kilka cech nadal wyróżnia ten telefon: szybka pamięć masowa, gniazdo słuchawkowe 3,5 mm, które nie jest już standardem, jasny wyświetlacz i niezawodny czujnik odcisków palców.
Nasze urządzenie testowe to smartfon przeznaczony na rynek indyjski, ponieważ Moto G67 Power nie jest oficjalnie dostępna w Europie. Oznacza to, że trzeba obejść się bez niektórych pasm telefonii komórkowej, co może być ważne dla dobrego odbioru, a także obsługi eSIM. Dostawy aktualizacji są również dość ograniczone, co jest problemem dla Motoroli na całym świecie.
Z drugiej strony, atrakcyjna i stabilna obudowa jest wyraźnym plusem, więc należy rozważyć, co jest dla Państwa ważne. Jeśli szukają Państwo telefonu z długim czasem pracy na baterii i stylowym wyglądem zewnętrznym za raczej niewielki budżet, Moto G67 Power jest z pewnością ciekawą propozycją.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
Spis treści
- Werdykt w sprawie Motorola Moto G67 Power
- Specyfikacje
- Obudowa i funkcje - dobre pierwsze wrażenie
- Komunikacja i obsługa - telefon Moto ze stabilnym Wi-Fi
- Oprogramowanie i zrównoważony rozwój - Ograniczone wsparcie w zakresie bezpieczeństwa
- Kamery - standardowa taryfa dla średniej klasy
- Wyświetlacz - Jasny ekran IPS
- Wydajność, emisje i żywotność baterii - Minimalne nagrzewanie się
- Ogólna ocena Notebookcheck
- Możliwe alternatywy w porównaniu
Specyfikacje
Obudowa i funkcje - dobre pierwsze wrażenie
Motorola Moto G67 Power jest dostępna w trzech kolorach Pantone: Parachute Purple (uderzający fiolet), Cilantro (stonowana zieleń) i, podobnie jak nasza jednostka testowa, żywy jasnoniebieski o nazwie Blue Curacao.
Tylny panel ma fakturę sztucznej skóry, a moduł kamery jest płynnie zintegrowany z materiałem z delikatnym zakrzywieniem. Obudowa sprawia wrażenie bardzo solidnej i jest chroniona przed kurzem i zachlapaniami zgodnie z normą IP64.
Nasza jednostka testowa zawiera 128 GB pamięci wewnętrznej i 8 GB pamięci RAM; dostępny jest również wariant z 256 GB pamięci. Nie ma gniazda microSD.
Port USB obsługuje tylko standard USB 2.0.
Komunikacja i obsługa - telefon Moto ze stabilnym Wi-Fi
Po przetestowaniu urządzenia z naszym routerem referencyjnym, Asus ROG Rapture AXE11000, zmierzyliśmy wydajność Wi-Fi 5 z dość stabilnymi prędkościami transferu, chociaż prędkości nie przekraczają 350 Mb/s.
Łączność mobilna wymaga pewnej ostrożności: ponieważ nasza jednostka testowa jest przeznaczona na rynek indyjski, brakuje niektórych pasm 4G powszechnie używanych w Europie, takich jak pasmo 20. Ogólnie jednak telefon nadal obsługuje rozsądny zakres częstotliwości.
Ekran dotykowy ma częstotliwość próbkowania 120 Hz i działa płynnie. Ponieważ wyświetlacz działa również z częstotliwością do 120 Hz, wejścia są rejestrowane bez zauważalnego opóźnienia.
Czujnik linii papilarnych jest zintegrowany z przyciskiem zasilania. Rozpoznaje on odciski palców bardzo niezawodnie i natychmiast odblokowuje telefon. Rozpoznawanie twarzy jest również dostępne i działa dobrze.
| Networking | |
| Motorola Moto G67 Power | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Moto G57 Power | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi 15 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Przeciętny 802.11 a/b/g/n/ac | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Średnia w klasie Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Oprogramowanie i zrównoważony rozwój - Ograniczone wsparcie w zakresie bezpieczeństwa
Telefon jest dostarczany z systemem Android 15. System jest tylko nieznacznie zmodyfikowany, ponieważ Motorola umieszcza większość swoich niestandardowych funkcji w osobnych aplikacjach.
Motorola obiecuje trzy lata aktualizacji zabezpieczeń od momentu premiery, co oznacza, że wsparcie powinno trwać do czerwca 2028 roku. Android oczekuje się, że 16 pojawi się na urządzeniu, ale poza tym perspektywy aktualizacji są niepewne.
Niestety, Motorola podaje bardzo niewiele informacji na temat zrównoważonego rozwoju, chociaż opakowanie nie zawiera plastiku.
Kamery - standardowa taryfa dla średniej klasy
Telefon zawiera 50-megapikselowy aparat główny, który zazwyczaj rejestruje 12,5-megapikselowe zdjęcia, łącząc piksele w celu poprawy przechwytywania światła.
Przy dobrym oświetleniu główny aparat robi przyzwoite zdjęcia, ale drobne szczegóły mogłyby być ostrzejsze. Przy słabym oświetleniu zdjęcia szybko wydają się szorstkie, a ciemniejszym obszarom brakuje szczegółów.
Przedni aparat oferuje 32 megapiksele, ale zazwyczaj rejestruje zdjęcia o rozdzielczości 8 megapikseli. Są one dość ostre, choć kolory wydają się nieco wyblakłe, a jasne obszary szybko tracą zakres dynamiki.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Main camera (plant)Main camera (environment)Main camera (low light)Ultra-wide
Wyświetlacz - Jasny ekran IPS
W codziennym użytkowaniu panel IPS może stać się bardzo jasny, gdy jest to potrzebne, a zatem nadaje się do użytku na zewnątrz. Jasność nie jest jednak wystarczająca do prawidłowego odtwarzania HDR.
Podoba nam się odwzorowanie kolorów w trybie "Naturalnym"; jest bardzo bliskie dokładności. Nie wykryliśmy również migotania PWM, więc nawet wrażliwi użytkownicy powinni być w stanie wygodnie korzystać z ekranu.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 96 %
na akumulatorze: 925 cd/m²
kontrast: 1888:1 (czerń: 0.49 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.69 | ∀{0.5-29.43 Ø4.76}
ΔE Greyscale Calman: 2.3 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 1.999
CCT: 6577 K
| Motorola Moto G67 Power IPS, 2400x1080, 6.7" | Motorola Moto G57 Power IPS, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi Redmi 15 5G IPS, 2340x1080, 6.9" | Samsung Galaxy A26 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | -10% | -53% | -60% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 925 | 922 0% | 692 -25% | 735 -21% |
| Brightness (cd/m²) | 908 | 899 -1% | 665 -27% | 731 -19% |
| Brightness Distribution (%) | 96 | 96 0% | 93 -3% | 99 3% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.49 | 0.57 -16% | 0.38 22% | |
| Contrast (:1) | 1888 | 1618 -14% | 1821 -4% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.69 | 2.19 -30% | 4.18 -147% | 3.8 -125% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.63 | 3.19 -21% | 6.55 -149% | 5.8 -121% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.3 | 2.3 -0% | 4.4 -91% | 4 -74% |
| Gamma | 1.999 110% | 2.214 99% | 2.286 96% | 1.98 111% |
| CCT | 6577 99% | 6422 101% | 7530 86% | 6628 98% |
* ... im mniej tym lepiej
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Motorola Moto G67 Power | |
| Motorola Moto G57 Power | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Motorola Moto G67 Power | |
| Motorola Moto G57 Power | |
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Migotanie ekranu/nie wykryto PWM |  | ||
Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8013 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 14.9 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 11.3 ms wzrost |  |
| ↘ 3.6 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje dobry współczynnik reakcji, ale może być zbyt wolny dla graczy rywalizujących ze sobą. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 35 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.1 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 20 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 9.3 ms wzrost |  |
| ↘ 10.7 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje dobry współczynnik reakcji, ale może być zbyt wolny dla graczy rywalizujących ze sobą. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 32 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (31.4 ms). | ||
Wydajność, emisje i żywotność baterii - Minimalne nagrzewanie się
Procesor Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 jest dobrze dopasowany do telefonu średniej klasy i oferuje nieco wyższą wydajność graficzną niż wiele porównywalnych urządzeń. Zacinanie się jest rzadkie w codziennym użytkowaniu, ale nie można go całkowicie wykluczyć.
Pamięć masowa jest dość szybka i umożliwia dość szybkie przesyłanie danych.
Zauważalne jest pewne nagrzewanie się pod obciążeniem, ale ogólnie nie jest to problematyczne. Wydajność pozostaje również niemal w pełni stabilna podczas długotrwałego obciążenia.
Główny głośnik jest wspomagany przez słuchawkę w celu uzyskania dźwięku stereo. Głośność mogłaby być większa, a dźwięk jest nieco ciężki. Zewnętrzne urządzenia audio można podłączyć przez gniazdo 3,5 mm lub Bluetooth. Obsługiwany jest szeroki zakres kodeków audio Bluetooth.
"Power" w nazwie odnosi się do wyjątkowo dużej baterii. Moto G67 Power ma pojemność 7000 mAh. Nasz test Wi-Fi wykazał ponad 20 godzin czasu pracy. To bardzo dobry wynik, choć już nie wyjątkowy w segmencie średniej klasy. Pełne ładowanie trwa około 1 godziny i 45 minut.
| Motorola Moto G67 Power | Motorola Moto G57 Power | Xiaomi Redmi 15 5G | Samsung Galaxy A26 5G | Przeciętny 128 GB UFS 2.2 Flash | Średnia w klasie Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -2% | -38% | -52% | -29% | 72% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 942.6 | 936.8 -1% | 525.5 -44% | 528.54 -44% | 742 ? -21% | 2148 ? 128% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 835.2 | 832.2 0% | 496.5 -41% | 251.43 -70% | 540 ? -35% | 1848 ? 121% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 268.7 | 263.3 -2% | 139.4 -48% | 219.57 -18% | 194.5 ? -28% | 295 ? 10% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 267.4 | 257.8 -4% | 218.7 -18% | 61.8 -77% | 187.7 ? -30% | 347 ? 30% |
(±) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 44.9 °C / 113 F, w porównaniu do średniej 35.2 °C / 95 F , począwszy od 21.9 do 247 °C dla klasy Smartphone.
(±) Dno nagrzewa się maksymalnie do 42.5 °C / 109 F, w porównaniu do średniej 34 °C / 93 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 26.2 °C / 79 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 32.9 °C / ### class_avg_f### F.
testy obciążeniowe 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Motorola Moto G57 Power | |
| Xiaomi Redmi 15 5G | |
| Motorola Moto G67 Power | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Motorola Moto G67 Power | |
| Xiaomi Redmi 15 5G | |
| Motorola Moto G57 Power | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Motorola Moto G57 Power | |
| Motorola Moto G67 Power | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
Motorola Moto G67 Power analiza dźwięku
(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (81.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 24.7% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (10.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 6.6% wyższe niż mediana
(±) | liniowość środka jest średnia (9.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 4.8% od mediany
(±) | liniowość wysokich wartości jest średnia (7.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (20.7% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 37% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 8% podobnych, 55% gorszych
» Najlepszy miał deltę 11%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 55% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 37% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Samsung Galaxy A26 5G analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (92.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 25.2% niższa od mediany
(+) | bas jest liniowy (4.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | zmniejszone średnie - średnio 6.5% niższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (4.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 5.3% wyższe od mediany
(+) | wzloty są liniowe (3.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (17.5% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 13% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 9% podobnych, 79% gorszych
» Najlepszy miał deltę 11%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 33% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 58% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
| Motorola Moto G67 Power 7000 mAh | Motorola Moto G57 Power 7000 mAh | Xiaomi Redmi 15 5G 7000 mAh | Samsung Galaxy A26 5G 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | -1% | 8% | -30% | |
| Reader / Idle (h) | 39.8 | 39.1 -2% | 40.9 3% | 33.1 -17% |
| WiFi v1.3 (h) | 20.7 | 20.3 -2% | 21.1 2% | 12.3 -41% |
| Load (h) | 6.1 | 6.2 2% | 7.3 20% | 4.2 -31% |
| H.264 (h) | 29.7 | 18.7 |
Ogólna ocena Notebookcheck
Motorola Moto G67 Power to solidny telefon średniej klasy z długim czasem pracy na baterii i stylowym wyglądem.
Jeśli długie wsparcie oprogramowania ma dla Państwa znaczenie, powinni Państwo poszukać gdzie indziej.
Motorola Moto G67 Power
- 22/02/2026 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Możliwe alternatywy w porównaniu
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | napęd | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 74.7%  | Motorola Moto G67 Power Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 8 GB Pamięć, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. Natbok 2 Pack Compatible wit... 2. Aiziki (2 Pack Designed for ... 3. Motorola Moto G Power - 2026... Cena katalogowa: 299€ | 210 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.70" 2400x1080 393 PPI IPS |
2. 75%  | Motorola Moto G57 Power Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 12 GB Pamięć, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. Natbok 2 Pack Compatible wit... 2. Silsewip [2pcs] Hydrogel Scr... 3. Mr.Shield [3-Pack] Screen Pr... Cena katalogowa: 299€ | 210.6 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.72" 2400x1080 392 PPI IPS |
3. 72.6%  | Xiaomi Redmi 15 5G Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 619 ⎘ 8 GB Pamięć, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. Ibywind 2 Pack Screen Protec... 2. Anoowkoa 2 Pack for Xiaomi R... 3. Natbok 2+2 Pack 3D Screen Pr... Cena katalogowa: 250€ | 224 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.90" 2340x1080 374 PPI IPS |
4. 75.6%  | Samsung Galaxy A26 5G Samsung Exynos 1380 ⎘ ARM Mali-G68 MP5 ⎘ 6 GB Pamięć, 128 GB | Amazon: 1. SAMSUNG Galaxy A26 5G 2025 w... 2. SAMSUNG Galaxy A26 5G with A... 3. Samsung Galaxy A26 5G SM-A26... Cena katalogowa: 299€ | 200 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" 2340x1080 385 PPI Super AMOLED |
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbkę do badań autor zakupił bezpłatnie na własny koszt. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
