Notebookcheck Logo
Recenzja Xiaomi Redmi 15

Recenzja smartfona Xiaomi Redmi 15 5G - gorący kandydat do tronu runtime

Można mieć większą baterię.

Europa zawsze dostaje tylko telefony z mniejszymi bateriami? Xiaomi pokazuje, że nie musi tak być, ponieważ Redmi 15 5G jest wyposażony w potężną baterię o pojemności 7000 mAh. Nasza recenzja ujawnia, co to oznacza dla żywotności baterii i co jeszcze ma do zaoferowania ten stosunkowo niedrogi telefon.
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Opublikowany 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android ARM Smartphone

Werdykt - Xiaomi Redmi 15 5G

Dzięki Xiaomi Redmi 15 5G producent pokazuje, że niska cena i bardzo długi czas pracy na baterii nie wykluczają się wzajemnie. I że z pewnością możliwe jest zaoferowanie potężnej baterii telefonu komórkowego w Europie, mimo że wielu producentów odeszło od tego w ostatnich miesiącach.

Żywotność baterii jest naprawdę imponująca i może z łatwością wytrzymać dwa lub trzy dni normalnego użytkowania, długie sesje filmowe lub popołudnie grając w ulubioną grę.

Ekran jest duży, dość jasny i nie wykazuje migotania PWM.

Poza tym, duża część Redmi 15 5G jest po prostu funkcjonalna. Przykładem może być skrzypiąca od czasu do czasu plastikowa obudowa lub aparaty, które oferują raczej przeciętną jakość obrazu.

Muszą Państwo również zadowolić się kilkoma kompromisami w zakresie wydajności, zarówno jeśli chodzi o procesor, jak i pamięć. Głośniki również nie są cudem dźwięku, ale telefon przynajmniej pozostaje dość chłodny.

Xiaomi wyraźnie sprawiło, że długi czas pracy na baterii stał się centralnym punktem Redmi 15 5G, a jeśli jest to Państwa priorytet, trudno będzie znaleźć lepszy smartfon za 200 USD.

Nawiasem mówiąc, Redmi 15 5G nie jest oczywiście ognioodporny - nasze zdjęcia sztucznego ognia są tylko na pokaz.

Za

+ ogromna bateria i świetne czasy pracy
+ przewodowe ładowanie wsteczne
+ dobre odprowadzanie ciepła
+ wyświetlacz 144 Hz o dobrej jasności
+ brak migotania PWM
+ niezawodny czujnik linii papilarnych
+ 5G z wieloma pasmami
+ obietnica aktualizacji do 2031 roku
+ stosunkowo przystępna cena

Przeciw

- głośnik mono z przeciętnym dźwiękiem
- tylko jeden tylny aparat
- ... o słabej ostrości
- stosunkowo niska wydajność
- wolna pamięć masowa
- wiele preinstalowanych aplikacji firm trzecich
- skrzypiąca plastikowa obudowa
- brak obsługi eSIM

Cena i dostępność

W momencie recenzji Xiaomi Redmi 15 5G jest obecnie niedostępny do kupienia na Amazon.

Minęło sporo czasu, odkąd telefon Redmi pochodzi z czysto numerowanej serii. Ponieważ Xiaomi Redmi 15 5G koncentruje się na potężnej baterii, przyjrzyjmy się teraz kompromisom, z którymi będą musieli sobie Państwo poradzić za cenę około 200 USD.

Specyfikacje

Xiaomi Redmi 15 5G (Redmi 15 Rodzina)
Procesor
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 8 x 2 - 2.3 GHz, Kryo 660 Gold (2x Cortex-A78) / Silver (6x Cortex-A55)
Karta grafiki
Qualcomm Adreno 619
Pamięć
8 GB 
Matryca
6.90 cali 19.5:9, 2340 x 1080 pikseli 374 PPI, capacitive touchscreen, IPS, refleksująca: tak, 144 Hz
Dysk twardy
256 GB UFS 2.2 Flash, 256 GB 
, 210 GB wolne miejsce
Złącza
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 podczerwień, gniazda audio: audio via USB-C, czytnik kart: microSD (shared, up to 2TB), 1 czytnik linii papilarnych, NFC, Czujnik jasności, czujniki: Virtual proximity sensor, Accelerometer, Electronic compass
Łączność
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B6/​B8/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B26/​B28/​B32/​B38/​B40/​B41/​B42/​B48/​B66/​B71), 5G (n1/​n2/​n3/​n5/​n7/​n8/​n12/​n20/​n26/​n28/​n38/​n40/​n41/​n48/​n66/​n71/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 8.6 x 171.1 x 82.1
Akumulator
7000 mAh litowo-jonowy, 33 Watt charging, 18W reverse charging with cable
Ładowanie
szybkie ładowanie / Quickcharge
System operacyjny
Android 15
Kamera
Główny aparat: 50 MPix f/​1.8, phase comparison-AF, LED-flash, Videos @1080p/​30fps (Camera 1)
Kamera pomocnicza: 8 MPix f/​2.0, Videos @1080p/​30fps
Inne
głośniki: mono speaker, klawiatura: OnScreen, SIM tool, USB cable, bumper, 12 miesiące(y) gwarancji, IP64 certified; SAR: 0.998W/​kg Head, 0.996W/​kg Body, bez wentylatora
Waga
224 g
Cena
250 PLN
Uwaga: Producent może używać komponentów pochodzących od różnych dostawców, w tym paneli wyświetlaczy, napędów lub kart pamięci o podobnych specyfikacjach.

 

Obudowa - Nudny plastik

Xiaomi wybrało plastikową obudowę dla swojego Redmi 15 5G i jest ona dostępna w kolorze czarnym, czerwonawo-tytanowo-szarym i zielonym z lekkim efektem marmurkowania. Obudowa nie sprawia wrażenia szczególnie wysokiej jakości, ale jest przyzwoita w tym przedziale cenowym.

Nacisk wywierany na tylną część obudowy jest szybko absorbowany przez ciekły kryształ ekranu, a przekręcanie go może powodować ciche skrzypienie emitowane przez smartfon.

Xiaomi chwali się, że jego smartfon ma stopień ochrony IP64, co oznacza, że jest dobrze chroniony przed kurzem i brudem, a także deszczem. Jednak zdecydowanie nie należy wrzucać telefonu do wody. Powinniśmy też dodać, że nie należy wrzucać go do ognia. Do naszych zdjęć użyliśmy sztucznego ognia.

Posiadanie 6,9-calowego ekranu oznacza, że wymiary telefonu są nieco większe niż w przypadku innych smartfonów w tym przedziale cenowym, a waga jest również wyższa i wynosi 224 gramy.

Recenzja Xiaomi Redmi 15
Recenzja Xiaomi Redmi 15
Recenzja Xiaomi Redmi 15
Recenzja Xiaomi Redmi 15
Recenzja Xiaomi Redmi 15
Recenzja Xiaomi Redmi 15
Recenzja Xiaomi Redmi 15
Recenzja Xiaomi Redmi 15

Porównanie rozmiarów

171.1 mm 82.1 mm 8.6 mm 224 g165.8 mm 76.3 mm 8.4 mm 200 g164.4 mm 77.9 mm 7.5 mm 192 g162.4 mm 75.7 mm 7.99 mm 190 g162.4 mm 75.7 mm 7.99 mm 190 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Funkcje - Redmi 15 ma dwa warianty pamięci masowej

Xiaomi Redmi 15 5G jest dostępny w dwóch wariantach pamięci masowej:

  • Xiaomi Redmi 15 5G - 128 GB pamięci masowej / 4 GB pamięci RAM
  • Xiaomi Redmi 15 5G - 256 GB pamięci masowej / 8 GB pamięci RAM

Obecna różnica w cenie online wynosi około 20 USD. Jeśli to możliwe, polecamy Państwu nasz recenzowany model z większą konfiguracją pamięci masowej.

Port USB 2.0 jest wbudowany w obudowę i służy zarówno do ładowania, jak i przesyłania danych. Sygnały wideo nie mogą być wyprowadzane przez ten port.

Góra: Nadajnik podczerwieni
Góra: Nadajnik podczerwieni
Dół: Głośnik, port USB-C, mikrofon
Dół: Głośnik, port USB-C, mikrofon
Po lewej: gniazdo SIM
Po lewej: gniazdo SIM
Po prawej stronie: Przycisk gotowości, przełącznik głośności
Po prawej stronie: Przycisk gotowości, przełącznik głośności

czytnik kart microSD

Można włożyć dwie karty SIM lub jedną kartę SIM i kartę microSD, ale Redmi 15 5G nie obsługuje eSIM.

Czytnik kart może rozszerzyć pamięć masową o maksymalnie 2 TB i działa z przeciętną prędkością.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7025 (Angelbird AV Pro V60)
58.86 MB/s +40%
Samsung Galaxy A17 5G
Samsung Exynos 1330 (Angelbird V60)
55.9 MB/s +33%
Xiaomi Redmi 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 (Angelbird V60)
42.1 MB/s
Motorola Moto G56
MediaTek Dimensity 7060 (Angelbird V60)
39.8 MB/s -5%
Średnia w klasie Smartphone
  (5.72 - 58.9, n=66, ostatnie 2 lata)
32.8 MB/s -22%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025 (Angelbird AV Pro V60)
30.1 MB/s -29%

Międzyplatformowy test dysku (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Xiaomi Redmi 15 5G; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø28.1 (16.6-46.4)
Xiaomi Redmi 15 5G; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø73 (55.1-82.2)

Oprogramowanie - dużo reklam po wyjęciu z pudełka

Xiaomi Redmi 15 5G działa pod kontrolą Android 15 i skórki Xiaomi HyperOS 2. Robi ona wiele rzeczy inaczej niż standardowa Android, w tym znacząco przeprojektowuje menu ustawień.

Niestety, preinstalowanych jest kilkanaście aplikacji i gier od zewnętrznych deweloperów, takich jak Amazon czy Temu, co oznacza, że należy je najpierw odinstalować, jeśli nie spełniają one Państwa wymagań.

Xiaomi obiecało aktualizacje dla Redmi 15 do 2031 roku, czyli sześć lat od premiery. Oczekuje się również dwóch nowych wersji Android, aż do Android 17. Biorąc pod uwagę niską cenę, obietnica aktualizacji jest rozsądna, ale nie wiadomo, jak nowe wytyczne UE wpłyną na urządzenie.

Oprogramowanie Xiaomi Redmi 15 5G
Oprogramowanie Xiaomi Redmi 15 5G
Oprogramowanie Xiaomi Redmi 15 5G

Zrównoważony rozwój

W bazie danych EPREL UE nie ma obecnie wpisu dotyczącego Redmi 15 5G. Nie udało nam się również znaleźć żadnych danych dotyczących emisji ekwiwalentu CO² w całym okresie użytkowania.

Jednym plusem jest opakowanie niezawierające plastiku.

Komunikacja i GNSS - Mobilna różnorodność

Niestety, nie otrzymają Państwo nic więcej niż Wi-Fi 5 jako szybki standard Wi-Fi. Pozwala to na osiągnięcie prędkości do 340 Mb/s. W naszych testach z referencyjnym routerem Asus ROG Rapture AXE11000 wielokrotnie towarzyszyły im jednak spadki poniżej 100 Mbps.

Jak wskazuje już nazwa testowanego urządzenia, telefon może również łączyć się z sieciami komórkowymi 5G i oferuje wiele częstotliwości, a to oznacza, że zwykle można go używać za granicą.

W porównaniu do telefonów z wyższej półki, odbiór był raczej przeciętny w różnych próbkach podczas naszego testu. W trudnych sytuacjach, takich jak wąskie uliczki, odbiór może być nierówny, ale nadal można wykonywać połączenia z innymi telefonami.

Networking
Xiaomi Redmi 15 5G
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
309 (min: 81) MBit/s ∼43%
iperf3 receive AXE11000
304 (min: 83) MBit/s ∼41%
Samsung Galaxy A17 5G
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
305 (min: 213) MBit/s ∼42%
iperf3 receive AXE11000
243 (min: 170) MBit/s ∼33%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
373 (min: 183) MBit/s ∼52%
iperf3 receive AXE11000
351 (min: 340) MBit/s ∼47%
Motorola Moto G56
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
225 (min: 175) MBit/s ∼31%
iperf3 receive AXE11000
366 (min: 330) MBit/s ∼49%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
373 (min: 359) MBit/s ∼52%
iperf3 receive AXE11000
365 (min: 359) MBit/s ∼49%
Przeciętny 802.11 a/b/g/n/ac
 
iperf3 transmit AXE11000
340 (min: 10.5) MBit/s ∼47%
iperf3 receive AXE11000
329 (min: 20.1) MBit/s ∼44%
Średnia w klasie Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
721 (min: 49.8) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
742 (min: 52) MBit/s ∼100%
050100150200250300Tooltip
Xiaomi Redmi 15 5G; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø309 (81-329)
Xiaomi Redmi 15 5G; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø304 (83-343)
Test GPS na zewnątrz
Test GPS na zewnątrz
Dostępne sieci satelitarne
Dostępne sieci satelitarne

Na zewnątrz zostaliśmy zlokalizowani dość szybko z dokładnością do 3 metrów. Wszystkie główne sieci satelitarne są dostępne, ale SBAS zapewniający jeszcze większą dokładność jest nieobecny.

Ciekawi, jak pozycjonowanie Redmi 15 5G działa w codziennym życiu, wskoczyliśmy na nasze rowery. W podróży towarzyszył nam Garmin Venu 2, smartwatch, który zwykle zapewnia bardzo dokładne pozycjonowanie.

Redmi 15 5G radził sobie również całkiem dobrze w bardziej otwartym terenie i chociaż czasami wydawało się, że przejeżdżamy przez frontowe ogrody, to odchylenie to wynosiło zaledwie kilka metrów od rzeczywistej trasy.

Telefon zmagał się nieco z wąskimi uliczkami starego miasta, ale ogólnie rzecz biorąc, dokładność była absolutnie wystarczająca do codziennej nawigacji, o ile nie wymagasz absolutnej precyzji.

Pozycjonowanie Xiaomi Redmi 15 5G - przegląd
Pozycjonowanie Xiaomi Redmi 15 5G - przegląd
Pozycjonowanie Xiaomi Redmi 15 5G - punkt zwrotny
Pozycjonowanie Xiaomi Redmi 15 5G - punkt zwrotny
Pozycjonowanie Xiaomi Redmi 15 5G - Bridge
Pozycjonowanie Xiaomi Redmi 15 5G - Bridge
Pozycjonowanie Garmin Venu 2 - przegląd
Pozycjonowanie Garmin Venu 2 - przegląd
Pozycjonowanie Garmin Venu 2 - punkt zwrotny
Pozycjonowanie Garmin Venu 2 - punkt zwrotny
Pozycjonowanie Garmin Venu 2 - mostek
Pozycjonowanie Garmin Venu 2 - mostek

Funkcje telefonu i jakość głosu - Proszę mówić głośniej

W przypadku aplikacji na telefon, Xiaomi opiera się na standardowej aplikacji Google. Zawiera ona wszystkie niezbędne funkcje i jest intuicyjna w obsłudze.

Podczas pomiaru jakości połączeń w kilku testowych rozmowach zauważyliśmy, że nasz rozmówca często brzmiał nieco przytłumiony przez słuchawkę, ale nasz głos był nagrywany dość wyraźnie. W miarę możliwości należy unikać hałasu w tle, ponieważ jest on filtrowany tylko w umiarkowanym stopniu.

Rozmówca był bardzo łatwy do zrozumienia zarówno przez głośnik, jak i mikrofon zestawu głośnomówiącego. Nasz głos był czasami nagrywany nieco ciszej, więc musieliśmy mówić głośniej.

Kamery - Samotny obiektyw główny

Obraz z przedniej kamery
Obraz z przedniej kamery

Na pierwszy rzut oka wydaje się, że Xiaomi Redmi 15 5G ma trzy obiektywy aparatu z tyłu. Jednak tak nie jest, ponieważ jest tylko jeden 50-megapikselowy aparat i zapasowy obiektyw do efektów rozmycia. Nigdzie nie widać dedykowanego aparatu szerokokątnego lub makro.

Główny aparat generuje umiarkowanie szczegółowe obrazy w dobrych warunkach oświetleniowych, ale czasami brakuje mu ostrości. Jednak w sytuacjach słabego oświetlenia i wysokiego kontrastu poziom szczegółowości jest całkiem dobry, a w ciemnych obszarach niektóre szczegóły są nawet widoczne, a płomień świecy nie przytłacza aparatu.

Filmy można nagrywać w maksymalnej rozdzielczości 1080p i 30 klatkach na sekundę. Jakość obrazu jest akceptowalna, ale autofokus jest czasami zbyt wolny.

Przedni aparat robi przyzwoite selfie, choć niektóre z nich wydają się nieco rozmyte. Z drugiej strony, jakość obrazu działa całkiem dobrze zarówno w jasnych, jak i ciemnych obszarach.

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

Main camera plantMain camera environmentMain camera Low-light
orginal image
kliknij aby powiększyć

Nawet w świetle studyjnym wyniki mogą być raczej mieszane. Wykres testowy wydaje się miejscami niejednolity, a kontrast tekstu na czerwonym tle załamuje się. Ponadto ostrość szczegółów jest raczej przeciętna.

Zdjęcia wykonane przy jasności zaledwie jednego luksa pozwalają ledwo rozpoznać obiekt i trudno je uznać za użyteczne.

ColorChecker
6.4 ∆E
5.8 ∆E
7.9 ∆E
5.3 ∆E
6.1 ∆E
2.8 ∆E
5.4 ∆E
4.9 ∆E
8 ∆E
6.2 ∆E
4.4 ∆E
4 ∆E
3.9 ∆E
3.6 ∆E
7.5 ∆E
3.6 ∆E
7.6 ∆E
4.7 ∆E
9.6 ∆E
8.2 ∆E
8.1 ∆E
5.9 ∆E
6.5 ∆E
8.5 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi 15 5G: 6.04 ∆E min: 2.83 - max: 9.61 ∆E
ColorChecker
28.8 ∆E
53.8 ∆E
38.3 ∆E
35.6 ∆E
43.5 ∆E
62.9 ∆E
53.4 ∆E
33.4 ∆E
42.6 ∆E
25.9 ∆E
65.9 ∆E
64.5 ∆E
28.4 ∆E
48.3 ∆E
36.6 ∆E
76.5 ∆E
42.5 ∆E
43.2 ∆E
88.5 ∆E
69.9 ∆E
51.2 ∆E
36.1 ∆E
23 ∆E
12.8 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi 15 5G: 46.07 ∆E min: 12.79 - max: 88.49 ∆E

Akcesoria i gwarancja - Redmi 15 jest dostarczany bez ładowarki

W Europie Xiaomi nie dołącza ładowarki, ale zawiera etui ochronne, kabel do ładowania i czytnik kart SIM.

Producent tradycyjnie jest dość skąpy, oferując jedynie 12-miesięczną gwarancję gwarancję na swoje smartfony zakupione w UE.

Urządzenia wejściowe i obsługa - Niezawodny czujnik linii papilarnych

Duży 6,9-calowy ekran Xiaomi Redmi 15 5G może wyświetlać do 144 klatek na sekundę i bardzo szybko reaguje na dane wejściowe. Ekran dotykowy jest bardzo wygodny w użyciu, a szybkość systemu jest zwykle wystarczająca, aby umożliwić płynną pracę.

Czujnik linii papilarnych znajduje się po prawej stronie przycisku czuwania smartfona. Jest on umieszczony nieco wygodniej dla użytkowników praworęcznych niż dla leworęcznych, którzy prawdopodobnie będą woleli używać palca wskazującego lub środkowego. Po wyćwiczeniu palca, czujnik rozpoznaje go bezbłędnie i odblokowuje telefon niemal natychmiast.

Rozpoznawanie twarzy może być również wykorzystywane do odblokowywania biometrycznego. Jest to jednak możliwe tylko za pośrednictwem przedniej kamery bez dodatkowych czujników i dlatego nie jest tak bezpieczne.

Portret klawiatury
Portret klawiatury
Krajobraz klawiatury
Krajobraz klawiatury

Wyświetlacz - drobne szczegóły bez PWM

Rozmieszczenie subpikseli
Rozmieszczenie subpikseli

Dzięki rozdzielczości 2340 x 1080 pikseli i gęstości pikseli wynoszącej 374 PPI, smartfon posiada wyświetlacz o wysokiej rozdzielczości.

Jest to panel IPS, co oznacza, że nie osiąga poziomów jasności obserwowanych w innych smartfonach z ekranem AMOLED w tym przedziale cenowym: Jasność dla jednolitego białego obszaru osiąga nieco poniżej 700 cd/m², podczas gdy dla mniejszych obszarów może osiągnąć nieco ponad 800 cd/m².

Plusem jest jednak to, że ekran jest wolny od PWM.

674
cd/m²
662
cd/m²
653
cd/m²
689
cd/m²
692
cd/m²
641
cd/m²
672
cd/m²
655
cd/m²
647
cd/m²
podświetlenie ekranu
testowany z X-Rite i1Pro 3
maksimum: 692 cd/m² (Nits) średnia: 665 cd/m² Minimum: 2.1 cd/m²
rozświetlenie: 93 %
na akumulatorze: 692 cd/m²
kontrast: 1821:1 (czerń: 0.38 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 4.18 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 4.4 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.286
CCT: 7530 K
Xiaomi Redmi 15 5G
IPS, 2340x1080, 6.9"
Samsung Galaxy A17 5G
AMOLED, 2340x1080, 6.7"
Xiaomi Redmi Note 14 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Motorola Moto G56
IPS, 2400x1080, 6.7"
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Screen
13%
49%
2%
58%
Brightness middle (cd/m²)
692
691
0%
1147
66%
853
23%
1157
67%
Brightness (cd/m²)
665
672
1%
1146
72%
793
19%
1151
73%
Brightness Distribution (%)
93
92
-1%
96
3%
89
-4%
97
4%
Black Level * (cd/m²)
0.38
0.54
-42%
Contrast (:1)
1821
1580
-13%
Colorchecker dE 2000 *
4.18
3.15
25%
1.6
62%
4.21
-1%
1.1
74%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.55
4.41
33%
3.7
44%
6.69
-2%
2.4
63%
Greyscale dE 2000 *
4.4
3.6
18%
2.3
48%
3
32%
1.6
64%
Gamma
2.286 96%
2.041 108%
2.27 97%
2.175 101%
2.21 100%
CCT
7530 86%
6507 100%
6368 102%
6750 96%
6622 98%

* ... im mniej tym lepiej

Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)

Aby przyciemnić ekran, niektóre notebooki po prostu w krótkich odstępach czasu włączają i wyłączają podświetlenie — jest to metoda zwana modulacją szerokości impulsu (PWM). W idealnym przypadku ta częstotliwość cykli powinna być niewykrywalna dla ludzkiego oka. Jeśli wspomniana częstotliwość jest zbyt niska, użytkownicy o wrażliwych oczach mogą odczuwać zmęczenie lub bóle głowy, a nawet całkowicie zauważyć migotanie.
Migotanie ekranu/nie wykryto PWM

Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8167 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz.

Wykryliśmy lekki niebieski odcień na kolorowym wyświetlaczu, ale ogólnie dokładność jest wystarczająco dobra do codziennego użytku. Istnieje również kilka opcji ustawień, które pozwalają dostosować wyświetlanie kolorów do własnych upodobań.

Skale szarości CalMAN
Skale szarości CalMAN
Dokładność kolorów CalMAN
Dokładność kolorów CalMAN
Przestrzeń kolorów CalMAN sRGB
Przestrzeń kolorów CalMAN sRGB

Wyświetl czasy reakcji

Czasy reakcji wyświetlacza pokazują, jak szybko ekran może zmieniać kolor z jednego koloru na drugi. Długi czas reakcji może powodować powstawanie powidoków i sprawiać, że poruszające się obiekty będą niewyraźne (duchy). Gracze szybkich tytułów 3D powinni zwrócić szczególną uwagę na szybki czas reakcji.
       Czas reakcji od czerni do bieli
14.9 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie↗ 11.3 ms wzrost
↘ 3.6 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje dobry współczynnik reakcji, ale może być zbyt wolny dla graczy rywalizujących ze sobą.
Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 34 % wszystkich urządzeń jest lepszych.
Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.3 ms).
       Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości
27.1 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie↗ 21.1 ms wzrost
↘ 6 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje stosunkowo powolne tempo reakcji i może być zbyt wolny dla graczy.
Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 36 % wszystkich urządzeń jest lepszych.
Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (31.7 ms).

Jasność ekranu jest wystarczająca do użytku na zewnątrz w pochmurne dni, a wyświetlane obrazy są nadal wyraźnie widoczne nawet pod bardzo szerokimi kątami widzenia.

Zastosowanie na zewnątrz
Zastosowanie na zewnątrz
Stabilność kąta widzenia
Stabilność kąta widzenia

Wydajność - Niezbyt duża moc

Nie należy oczekiwać zbyt wiele od Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3. Jest to budżetowy SoC dla smartfonów, co podkreśla wydajność Redmi 15 5G. Podczas gdy płynne działanie jest zwykle możliwe, uruchamianie wielu aplikacji jednocześnie lub wykonywanie wymagających zadań szybko powoduje, że telefon jest przytłoczony.

Wiele telefonów w podobnej cenie oferuje również nieco więcej mocy.

Geekbench 6.5
Single-Core
Średnia w klasie Smartphone
  (196 - 3883, n=204, ostatnie 2 lata)
1705 Points +81%
Motorola Moto G56
MediaTek Dimensity 7060, IMG BXM-8-256, 8192
1038 Points +10%
Samsung Galaxy A17 5G
Samsung Exynos 1330, Mali-G68 MP2, 4096
988 Points +5%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 12288
959 Points +2%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
947 Points +1%
Xiaomi Redmi 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 8192
940 Points
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3
  (940 - 940, n=2)
940 Points 0%
Multi-Core
Średnia w klasie Smartphone
  (830 - 11634, n=204, ostatnie 2 lata)
4981 Points +137%
Motorola Moto G56
MediaTek Dimensity 7060, IMG BXM-8-256, 8192
2400 Points +14%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
2302 Points +9%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 12288
2299 Points +9%
Xiaomi Redmi 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 8192
2104 Points
Samsung Galaxy A17 5G
Samsung Exynos 1330, Mali-G68 MP2, 4096
2093 Points -1%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3
  (2067 - 2104, n=2)
2086 Points -1%
Antutu v10 - Total Score
Średnia w klasie Smartphone
  (142748 - 3015111, n=147, ostatnie 2 lata)
1411717 Points +193%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 12288
500994 Points +4%
Motorola Moto G56
MediaTek Dimensity 7060, IMG BXM-8-256, 8192
483789 Points 0%
Xiaomi Redmi 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 8192
481665 Points
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3
  (481436 - 481665, n=2)
481551 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
469182 Points -3%
Samsung Galaxy A17 5G
Samsung Exynos 1330, Mali-G68 MP2, 4096
448064 Points -7%
PCMark for Android - Work 3.0
Średnia w klasie Smartphone
  (4507 - 27169, n=183, ostatnie 2 lata)
14574 Points +15%
Motorola Moto G56
MediaTek Dimensity 7060, IMG BXM-8-256, 8192
13629 Points +8%
Xiaomi Redmi 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 8192
12644 Points
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3
  (12367 - 12644, n=2)
12506 Points -1%
Samsung Galaxy A17 5G
Samsung Exynos 1330, Mali-G68 MP2, 4096
11683 Points -8%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 12288
11134 Points -12%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
10629 Points -16%
BaseMark OS II
Overall
Średnia w klasie Smartphone
  (1196 - 14066, n=143, ostatnie 2 lata)
7370 Points +83%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3
  (4019 - 4147, n=2)
4083 Points +2%
Xiaomi Redmi 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 8192
4019 Points
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 12288
3875 Points -4%
Samsung Galaxy A17 5G
Samsung Exynos 1330, Mali-G68 MP2, 4096
3859 Points -4%
Motorola Moto G56
MediaTek Dimensity 7060, IMG BXM-8-256, 8192
3847 Points -4%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
3678 Points -8%
System
Średnia w klasie Smartphone
  (2368 - 20776, n=143, ostatnie 2 lata)
11096 Points +67%
Samsung Galaxy A17 5G
Samsung Exynos 1330, Mali-G68 MP2, 4096
8845 Points +33%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3
  (6633 - 8686, n=2)
7660 Points +15%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 12288
7621 Points +15%
Motorola Moto G56
MediaTek Dimensity 7060, IMG BXM-8-256, 8192
7294 Points +10%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
7104 Points +7%
Xiaomi Redmi 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 8192
6633 Points
Memory
Średnia w klasie Smartphone
  (962 - 20652, n=143, ostatnie 2 lata)
8365 Points +42%
Motorola Moto G56
MediaTek Dimensity 7060, IMG BXM-8-256, 8192
6541 Points +11%
Xiaomi Redmi 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 8192
5871 Points
Samsung Galaxy A17 5G
Samsung Exynos 1330, Mali-G68 MP2, 4096
5851 Points 0%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3
  (5162 - 5871, n=2)
5517 Points -6%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 12288
5276 Points -10%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
4735 Points -19%
Graphics
Średnia w klasie Smartphone
  (1046 - 384996, n=143, ostatnie 2 lata)
24487 Points +412%
Xiaomi Redmi 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 8192
4786 Points
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3
  (4772 - 4786, n=2)
4779 Points 0%
Motorola Moto G56
MediaTek Dimensity 7060, IMG BXM-8-256, 8192
4140 Points -13%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 12288
4087 Points -15%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
4058 Points -15%
Samsung Galaxy A17 5G
Samsung Exynos 1330, Mali-G68 MP2, 4096
2963 Points -38%
Web
Średnia w klasie Smartphone
  (858 - 2363, n=143, ostatnie 2 lata)
1665 Points +19%
Samsung Galaxy A17 5G
Samsung Exynos 1330, Mali-G68 MP2, 4096
1446 Points +3%
Xiaomi Redmi 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 8192
1400 Points
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3
  (1382 - 1400, n=2)
1391 Points -1%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 12288
1367 Points -2%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
1341 Points -4%
Motorola Moto G56
MediaTek Dimensity 7060, IMG BXM-8-256, 8192
1109 Points -21%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Średnia w klasie Smartphone
  (3769 - 81594, n=134, ostatnie 2 lata)
19638 Points +244%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 12288
6394 Points +12%
Motorola Moto G56
MediaTek Dimensity 7060, IMG BXM-8-256, 8192
6034 Points +6%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
5946 Points +4%
Xiaomi Redmi 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 8192
5702 Points
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3
  (5689 - 5702, n=2)
5696 Points 0%
Samsung Galaxy A17 5G
Samsung Exynos 1330, Mali-G68 MP2, 4096
5194 Points -9%
AImark - Score v3.x
Średnia w klasie Smartphone
  (82 - 307528, n=124, ostatnie 2 lata)
27685 Points +6192%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 12288
1023 Points +133%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
1019 Points +132%
Motorola Moto G56
MediaTek Dimensity 7060, IMG BXM-8-256, 8192
829 Points +88%
Xiaomi Redmi 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 8192
440 Points
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3
  (421 - 440, n=2)
431 Points -2%
Samsung Galaxy A17 5G
Samsung Exynos 1330, Mali-G68 MP2, 4096
362 Points -18%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.5
Średnia w klasie Smartphone
  (131 - 5210, n=38, ostatnie 2 lata)
974 Points +644%
Motorola Moto G56
MediaTek Dimensity 7060, IMG BXM-8-256, 8192
254 Points +94%
Samsung Galaxy A17 5G
Samsung Exynos 1330, Mali-G68 MP2, 4096
205 Points +56%
Xiaomi Redmi 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 8192
131 Points
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3
  (n=1)
131 Points 0%
Half Precision NPU 1.5
Średnia w klasie Smartphone
  (132 - 36297, n=38, ostatnie 2 lata)
4718 Points +3474%
Motorola Moto G56
MediaTek Dimensity 7060, IMG BXM-8-256, 8192
305 Points +131%
Samsung Galaxy A17 5G
Samsung Exynos 1330, Mali-G68 MP2, 4096
210 Points +59%
Xiaomi Redmi 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 8192
132 Points
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3
  (n=1)
132 Points 0%
Quantized NPU 1.5
Średnia w klasie Smartphone
  (133 - 49889, n=38, ostatnie 2 lata)
6706 Points +1732%
Samsung Galaxy A17 5G
Samsung Exynos 1330, Mali-G68 MP2, 4096
508 Points +39%
Xiaomi Redmi 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 8192
366 Points
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3
  (n=1)
366 Points 0%
Motorola Moto G56
MediaTek Dimensity 7060, IMG BXM-8-256, 8192
133 Points -64%
AI Benchmark
Score V5
Średnia w klasie Smartphone
  (46.4 - 3334, n=43, ostatnie 2 lata)
884 Points +1172%
Motorola Moto G56
MediaTek Dimensity 7060, IMG BXM-8-256, 8192
78.1 Points +12%
Xiaomi Redmi 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 8192
69.5 Points
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3
  (n=1)
69.5 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
67.3 Points -3%
Score V6
Średnia w klasie Smartphone
  (55.6 - 12845, n=66, ostatnie 2 lata)
4021 Points +2085%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 12288
267 Points +45%
Motorola Moto G56
MediaTek Dimensity 7060, IMG BXM-8-256, 8192
234 Points +27%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
212 Points +15%
Xiaomi Redmi 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 8192
184 Points
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3
  (n=1)
184 Points 0%
Samsung Galaxy A17 5G
Samsung Exynos 1330, Mali-G68 MP2, 4096
55.6 Points -70%

Wydajność graficzna jest przyzwoita jak na ten przedział cenowy. Wymagające graficznie zadania, takie jak renderowanie w wysokiej rozdzielczości, nie są mocną stroną niedrogiego Redmi 15 5G, ale prawdopodobnie nie należy się tego spodziewać w tej cenie.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Redmi 15 5G
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
411 Points
Samsung Galaxy A17 5G
Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB eMMC Flash
351 Points -15%
Motorola Moto G56
IMG BXM-8-256, Dimensity 7060, 256 GB UFS 2.2 Flash
Points -100%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Redmi 15 5G
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
419 Points
Samsung Galaxy A17 5G
Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB eMMC Flash
364 Points -13%
Motorola Moto G56
IMG BXM-8-256, Dimensity 7060, 256 GB UFS 2.2 Flash
Points -100%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Redmi 15 5G
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
1592 Points
Samsung Galaxy A17 5G
Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB eMMC Flash
1348 Points -15%
Motorola Moto G56
IMG BXM-8-256, Dimensity 7060, 256 GB UFS 2.2 Flash
Points -100%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Redmi 15 5G
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
84 fps
Motorola Moto G56
IMG BXM-8-256, Dimensity 7060, 256 GB UFS 2.2 Flash
70 fps -17%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
58 fps -31%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
57 fps -32%
Samsung Galaxy A17 5G
Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB eMMC Flash
49 fps -42%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Redmi 15 5G
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
100 fps
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
74 fps -26%
Motorola Moto G56
IMG BXM-8-256, Dimensity 7060, 256 GB UFS 2.2 Flash
73 fps -27%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
72 fps -28%
Samsung Galaxy A17 5G
Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB eMMC Flash
59 fps -41%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Motorola Moto G56
IMG BXM-8-256, Dimensity 7060, 256 GB UFS 2.2 Flash
57 fps +36%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
52 fps +24%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
47 fps +12%
Xiaomi Redmi 15 5G
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
42 fps
Samsung Galaxy A17 5G
Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB eMMC Flash
34 fps -19%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
63 fps +24%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
62 fps +22%
Motorola Moto G56
IMG BXM-8-256, Dimensity 7060, 256 GB UFS 2.2 Flash
62 fps +22%
Xiaomi Redmi 15 5G
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
51 fps
Samsung Galaxy A17 5G
Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB eMMC Flash
40 fps -22%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Motorola Moto G56
IMG BXM-8-256, Dimensity 7060, 256 GB UFS 2.2 Flash
31 fps 0%
Xiaomi Redmi 15 5G
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
31 fps
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
29 fps -6%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
29 fps -6%
Samsung Galaxy A17 5G
Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB eMMC Flash
20 fps -35%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Redmi 15 5G
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
37 fps
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
35 fps -5%
Motorola Moto G56
IMG BXM-8-256, Dimensity 7060, 256 GB UFS 2.2 Flash
35 fps -5%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
34 fps -8%
Samsung Galaxy A17 5G
Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB eMMC Flash
24 fps -35%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Motorola Moto G56
IMG BXM-8-256, Dimensity 7060, 256 GB UFS 2.2 Flash
17 fps 0%
Xiaomi Redmi 15 5G
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
17 fps
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
16 fps -6%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
15 fps -12%
Samsung Galaxy A17 5G
Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB eMMC Flash
11 fps -35%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Redmi 15 5G
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
22 fps
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
18 fps -18%
Motorola Moto G56
IMG BXM-8-256, Dimensity 7060, 256 GB UFS 2.2 Flash
18 fps -18%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
17 fps -23%
Samsung Galaxy A17 5G
Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB eMMC Flash
14 fps -36%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Redmi 15 5G
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
12 fps
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
11 fps -8%
Motorola Moto G56
IMG BXM-8-256, Dimensity 7060, 256 GB UFS 2.2 Flash
11 fps -8%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
10 fps -17%
Samsung Galaxy A17 5G
Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB eMMC Flash
8.2 fps -32%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Redmi 15 5G
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
8.6 fps
Motorola Moto G56
IMG BXM-8-256, Dimensity 7060, 256 GB UFS 2.2 Flash
7.1 fps -17%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
6.9 fps -20%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
6.7 fps -22%
Samsung Galaxy A17 5G
Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB eMMC Flash
5.7 fps -34%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
19 fps 0%
Xiaomi Redmi 15 5G
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
19 fps
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
18 fps -5%
Motorola Moto G56
IMG BXM-8-256, Dimensity 7060, 256 GB UFS 2.2 Flash
18 fps -5%
Samsung Galaxy A17 5G
Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB eMMC Flash
13 fps -32%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Redmi 15 5G
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
23 fps
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
20 fps -13%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
20 fps -13%
Motorola Moto G56
IMG BXM-8-256, Dimensity 7060, 256 GB UFS 2.2 Flash
20 fps -13%
Samsung Galaxy A17 5G
Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB eMMC Flash
16 fps -30%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Redmi 15 5G
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
3.8 fps
Motorola Moto G56
IMG BXM-8-256, Dimensity 7060, 256 GB UFS 2.2 Flash
3 fps -21%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
2.9 fps -24%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
2.8 fps -26%
Samsung Galaxy A17 5G
Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB eMMC Flash
2.4 fps -37%

Surfowanie po Internecie za pomocą Xiaomi Redmi 15 5G to zwykle mnóstwo zabawy, ponieważ nawet większe strony ładują się dość szybko, a obrazy są również szybko dostępne podczas przewijania.

Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Średnia w klasie Smartphone (23.8 - 387, n=149, ostatnie 2 lata)
153.2 Points +34%
Xiaomi Redmi 15 5G (Chrome 141)
113.949 Points
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 (110.5 - 113.9, n=2)
112.2 Points -2%
Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49)
111.073 Points -3%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G (Chrome 135)
108.784 Points -5%
Motorola Moto G56 (Chrome 138.0.7204.63)
105.344 Points -8%
Samsung Galaxy A17 5G (Chrome 140)
97.653 Points -14%
Speedometer 2.0 - Result 2.0
Średnia w klasie Smartphone (15.2 - 621, n=129, ostatnie 2 lata)
208 runs/min +91%
Samsung Galaxy A17 5G (Chrome 140)
114 runs/min +5%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G (Chrome 135)
112 runs/min +3%
Xiaomi Redmi 15 5G (Chrome 141)
109 runs/min
Motorola Moto G56 (Chrome 138.0.7204.63)
108 runs/min -1%
Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49)
107 runs/min -2%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 (91.8 - 109, n=2)
100.4 runs/min -8%
Speedometer 3 - Score 3.0
Średnia w klasie Smartphone (1.03 - 41.7, n=118, ostatnie 2 lata)
13.9 runs/min +87%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G (Chrome 135)
7.45 runs/min 0%
Xiaomi Redmi 15 5G (Chrome 141)
7.45 runs/min
Motorola Moto G56 (Chrome 138.0.7204.63)
7.16 runs/min -4%
Samsung Galaxy A17 5G (Chrome 140)
7.07 runs/min -5%
Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49)
6.79 runs/min -9%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 (5.55 - 7.45, n=2)
6.5 runs/min -13%
WebXPRT 4 - Overall
Średnia w klasie Smartphone (27 - 302, n=142, ostatnie 2 lata)
143.7 Points +47%
Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49)
112 Points +14%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G (Chrome 135)
107 Points +9%
Motorola Moto G56 (Chrome 138.0.7204.63)
102 Points +4%
Samsung Galaxy A17 5G (Chrome 140)
102 Points +4%
Xiaomi Redmi 15 5G (Chrome 141)
98 Points
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 (95 - 98, n=2)
96.5 Points -2%
Octane V2 - Total Score
Średnia w klasie Smartphone (2228 - 119218, n=195, ostatnie 2 lata)
47374 Points +29%
Xiaomi Redmi 15 5G (Chrome 141)
36850 Points
Xiaomi Poco M7 Pro 5G (Chrome 135)
36734 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49)
36371 Points -1%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 (34162 - 36850, n=2)
35506 Points -4%
Motorola Moto G56 (Chrome 138.0.7204.63)
33251 Points -10%
Samsung Galaxy A17 5G (Chrome 140)
30119 Points -18%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Motorola Moto G56 (Chrome 138.0.7204.63)
1222.9 ms * -12%
Średnia w klasie Smartphone (263 - 28190, n=150, ostatnie 2 lata)
1213 ms * -11%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 (1096 - 1172, n=2)
1134 ms * -3%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G (Chrome 135)
1131.86 ms * -3%
Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49)
1130.9 ms * -3%
Xiaomi Redmi 15 5G (Chrome 141)
1095.8 ms *
Samsung Galaxy A17 5G (Chrome 140)
1055 ms * +4%

* ... im mniej tym lepiej

Dzięki standardowi UFS 2.2 powinni Państwo być w stanie cieszyć się szybkim transferem danych i krótkimi czasami ładowania. Jednakże, chociaż pamięć masowa wydaje się imponująca na papierze, kontroler pamięci Redmi 15 5G nie gra w piłkę. Znacznie spowalnia pamięć masową, co oznacza, że często trzeba czekać.

Xiaomi Redmi 15 5GSamsung Galaxy A17 5GXiaomi Redmi Note 14 5GMotorola Moto G56Xiaomi Poco M7 Pro 5GPrzeciętny 256 GB UFS 2.2 FlashŚrednia w klasie Smartphone
AndroBench 3-5
-36%
60%
59%
69%
50%
187%
Sequential Read 256KB (MB/s)
525.5
528.2
1%
950.62
81%
1013.35
93%
987.81
88%
Sequential Write 256KB (MB/s)
496.5
170.7
-66%
792.56
60%
859.11
73%
943.43
90%
Random Read 4KB (MB/s)
139.4
134.7
-3%
257.91
85%
230.68
65%
243.98
75%
Random Write 4KB (MB/s)
218.7
56.4
-74%
245.16
12%
226.19
3%
265.26
21%

Gry - dla zwykłych graczy

Xiaomi Redmi 15 5G nie jest prawdziwym telefonem do gier. Grając w wymagającą grę Genshin Impact, osiągnęliśmy tylko około 20 klatek na sekundę, nawet przy najniższych ustawieniach. Gra zacinała się zauważalnie i była ledwo grywalna, szczególnie podczas bitew. PUBG Mobile nadal radził sobie z około 30 klatkami na sekundę przy wszystkich ustawieniach.

Przetestowaliśmy liczbę klatek na sekundę za pomocą oprogramowania GameBench oprogramowanie.

Grami można sterować za pomocą ekranu dotykowego, a w razie potrzeby czujnik położenia działa płynnie i niezawodnie.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Genshin Impact
Genshin Impact
051015202530Tooltip
Xiaomi Redmi 15 5G; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø19.9 (18-21)
Xiaomi Redmi 15 5G; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø19.6 (16-21)
Xiaomi Redmi 15 5G; PUBG Mobile; Smooth: Ø29.6 (24-31)
Xiaomi Redmi 15 5G; PUBG Mobile; HD: Ø29.7 (25-31)

Emisje - Dobre rozpraszanie ciepła

Temperatura

W naszym teście obudowa ledwo się nagrzewała nawet po dłuższym obciążeniu i zmierzyliśmy maksymalnie 40,3°C. Chociaż w upalne dni może to być nieco wyższe, Redmi 15 5G jest ogólnie dobrze chłodzony.

Testy obciążeniowe 3DMark również nie wykazały znaczących spadków wyników. Oznacza to, że możemy założyć, że SoC utrzymuje stałą maksymalną wydajność.

w stresie
 40.3 °C34.2 °C31.2 °C 
 40 °C37.5 °C32.3 °C 
 39 °C32.8 °C31.2 °C 
maks. w ogóle: 40.3 °C
średnia: 35.4 °C
30 °C32.6 °C35.8 °C
30.2 °C34.6 °C38.5 °C
30.2 °C32.6 °C37.5 °C
maks. w ogóle: 38.5 °C
średnia: 33.6 °C
zasilacz  40.8 °C | temperatura otoczenia 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) Średnia temperatura górnej części przy maksymalnym obciążeniu wynosi 35.4 °C / 96 F, w porównaniu do średniej 32.9 °C / ###class_avg_f# ## F dla urządzeń w klasie Smartphone.
(±) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 40.3 °C / 105 F, w porównaniu do średniej 35.2 °C / 95 F , począwszy od 21.9 do 247 °C dla klasy Smartphone.
(+) Dno nagrzewa się maksymalnie do 38.5 °C / 101 F, w porównaniu do średniej 34 °C / 93 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 25.1 °C / 77 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 32.9 °C / ### class_avg_f### F.

testy obciążeniowe 3DMark

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Redmi 15 5G
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.4 %
Samsung Galaxy A17 5G
Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB eMMC Flash
99 % 0%
Motorola Moto G56
IMG BXM-8-256, Dimensity 7060, 256 GB UFS 2.2 Flash
% -100%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Redmi 15 5G
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.3 %
Samsung Galaxy A17 5G
Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB eMMC Flash
96.1 % -3%
Motorola Moto G56
IMG BXM-8-256, Dimensity 7060, 256 GB UFS 2.2 Flash
% -100%
0123456789Tooltip
Xiaomi Redmi 15 5G; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.1: Ø2.51 (2.51-2.52)
Xiaomi Redmi 15 5G; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø9.52 (9.49-9.55)
Heatmap front
Heatmap front
Tylna mapa cieplna
Tylna mapa cieplna

Głośniki

Niestety, głośnik generuje tylko dźwięk mono, który jest nieco wysoki. Chociaż można słuchać muzyki pop, telefon nie brzmi szczególnie potężnie.

Nawet w przypadku dźwięku filmowego szybko brakuje ciosu, ale mowa jest przynajmniej całkiem zrozumiała.

Jeśli chcą Państwo podłączyć zewnętrzne głośniki lub słuchawki, można to zrobić przez port USB lub bezprzewodowo przez Bluetooth. W naszych testach oba rozwiązania działały bez zarzutu.

W przypadku bezprzewodowej transmisji dźwięku, telefon obsługuje najważniejsze kodeki audio, w tym niektóre opcje obsługujące dźwięk HD, takie jak LDAC i aptX HD.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.1432533.535.73132.531.44032375032.836.96325.727.58016.719.21001724.612518.131.716017.740.320018.346.125017.750.131517.753.74001652.350017.356.663024.864.880023.670.3100018.875.9125017.479.7160018.280200016.577.3250014.278.6315015.878400018.371.9500020.869.1630019.473.2800019.2771000020.276.2125002275.7160001959.5SPL31.488.4N1.570.1median 18.2median 70.3Delta1.21237.839.928.137.924.439.620.541.529.544.318.940.617.743.115.844.413.445.113.946.711.248.310.452.411.757.110.158.78.864.68.967.79.272.59.878.910.382.510.881.211.883.711.383.31282.31375.712.675.612.879.212.975.513.374.213.568.713.663.823.891.90.585.8median 11.8median 74.21.511.3hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Redmi 15 5GXiaomi Poco M7 Pro 5G
Wykres częstotliwości (pola wyboru można zaznaczyć i odznaczyć, aby porównać urządzenia)
Xiaomi Redmi 15 5G analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (88.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 29.2% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (11% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | zmniejszone średnie - średnio 8.6% niższe niż mediana
(±) | liniowość środka jest średnia (7.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 4.9% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (5.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (24.1% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 55% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 8% podobnych, 37% gorszych
» Najlepszy miał deltę 12%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 72% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 6% podobnych, 22% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Xiaomi Poco M7 Pro 5G analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (91.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 25.3% niższa od mediany
(+) | bas jest liniowy (3.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | zmniejszone średnie - średnio 7.8% niższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (5.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3.7% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (3.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (18.3% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 17% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 9% podobnych, 74% gorszych
» Najlepszy miał deltę 12%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 39% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 54% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Czas pracy na baterii - Redmi 15 5G to król czasu pracy na baterii

Zużycie energii

Zużycie energii przez Redmi 15 5G jest normalne do umiarkowanego dla smartfona w tej klasie wydajności.

Smartfon może być ładowany z maksymalną mocą 33 watów, a pełne naładowanie może czasami zająć ponad trzy godziny, ze względu na dużą baterię.

Hojne magazynowanie energii ma również tę zaletę, że pozwala na wykorzystanie Redmi 15 5G jako banku energii, ponieważ przewodowe ładowanie wsteczne jest możliwe przy mocy do 18 watów.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.1 / 0.2 W
luzdarkmidlight 1.1 / 1.4 / 1.9 W
obciążenie midlight 3.8 / 6.4 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi Redmi 15 5G
7000 mAh
Samsung Galaxy A17 5G
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 14 5G
5110 mAh
Motorola Moto G56
5200 mAh
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
5110 mAh
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3
 
Średnia w klasie Smartphone
 
Power Consumption
-5%
-4%
2%
5%
5%
-26%
Idle Minimum * (Watt)
1.1
1
9%
1.15
-5%
1
9%
1.14
-4%
1.05 ?(1 - 1.1, n=2)
5%
Idle Average * (Watt)
1.4
1.3
7%
1.55
-11%
1.3
7%
1.3
7%
Idle Maximum * (Watt)
1.9
1.6
16%
1.57
17%
1.9
-0%
1.34
29%
1.65 ?(1.4 - 1.9, n=2)
13%
Load Average * (Watt)
3.8
4.9
-29%
3.87
-2%
3.5
8%
2.96
22%
Load Maximum * (Watt)
6.4
8.1
-27%
7.66
-20%
7.2
-13%
8.18
-28%
6.6 ?(6.4 - 6.8, n=2)
-3%

* ... im mniej tym lepiej

Pobór mocy: Geekbench (150 cd/m²)

0123456Tooltip
Xiaomi Redmi 15 5G; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.35 (1.266-6.07)
Xiaomi Redmi 15 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.639 (1.161-2.26)

Pobór mocy: GFXbench (150 cd/m²)

00.20.50.711.21.41.71.92.22.42.62.93.13.43.63.84.14.34.6Tooltip
Xiaomi Redmi 15 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.8 (3.59-4.8)
Xiaomi Redmi 15 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.639 (1.161-2.26)

Żywotność baterii

W Niemczech pojawiło się ostatnio wiele smartfonów z mniejszymi bateriami, ale nie Xiaomi Redmi 15 5G. Może on pochwalić się bardzo dużą baterią o pojemności 7000 mAh, dzięki czemu oferuje długi czas pracy na baterii.

W szczególności telefon osiągnął czas pracy ponad 21 godzin w naszym teście Wi-Fi, co pomogło mu wytrzymać dwa lub trzy dni bez ładowania. Można oglądać filmy z pamięci wewnętrznej przez prawie 30 godzin, co oznacza, że można obejrzeć wszystkie filmy o Harrym Potterze i Władcy Pierścieni w wersji rozszerzonej bez wyczerpywania baterii.

Nawet przy dużym obciążeniu żywotność baterii jest doskonała: Na przykład, można grać w gry przez ponad 7 godzin, zanim zgasną światła.

Wydajność akumulatora
luz
40h 51min
WiFi Websurfing
21h 07min
Big Buck Bunny H.264 1080p
29h 44min
obciążenie
7h 15min
Xiaomi Redmi 15 5G
7000 mAh
Samsung Galaxy A17 5G
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 14 5G
5110 mAh
Motorola Moto G56
5200 mAh
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
5110 mAh
Czasy pracy
-33%
-32%
-12%
-21%
Reader / Idle (h)
40.9
33.7
-18%
30
-27%
34.7
-15%
H.264 (h)
29.7
17.9
-40%
17
-43%
22.9
-23%
WiFi v1.3 (h)
21.1
13.2
-37%
12.9
-39%
18.5
-12%
17.4
-18%
Load (h)
7.3
4.5
-38%
6
-18%
5.2
-29%

Ogólna ocena Notebookcheck

Wyraźnym priorytetem Xiaomi Redmi 15 5G jest zaoferowanie możliwie najlepszego czasu pracy na baterii w najniższej możliwej cenie.

Odbywa się to kosztem kompromisów w innych obszarach. Ale jeśli czas pracy na baterii jest Państwa priorytetem, to otrzymują Państwo również przyzwoity smartfon.

Recenzja Xiaomi Redmi 15 5G.
Recenzja Xiaomi Redmi 15 5G.

Xiaomi Redmi 15 5G - 21/10/2025 v8
Florian Schmitt

Wykonanie
82%
Klawiatura
65 / 75 → 87%
Myszka
92%
Komunikacja
42 / 69 → 61%
Waga
88%
Akumulator
92%
Wyświetlacz
82%
Wydajność w grach
8 / 55 → 14%
Wydajność w programach użytkowych
59 / 85 → 70%
AI Performance
8%
Temperatura
91%
Hałas
100%
Głośniki
71 / 90 → 79%
Kamerka
54%
Średnio
60%
73%
Smartphone - Ważona średnia
CO2 Emissions
No Data
Materials
5%
Packaging
90%
Power Use
95.4%
Repairability
6%
Software Updates
80%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 46.1%

Porównanie możliwych alternatyw

Obraz
Model / recenzja
Cena
Waga
napęd
Ekran
1.
72.6%
Xiaomi Redmi 15 5G
Xiaomi Redmi 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 619 ⎘
8 GB Pamięć, 256 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $11.99
Ibywind 2 Pack Screen Protec...
2. $11.99
Ibywind 2 Pack Screen Protec...
3. $6.95
Mr.Shield Screen Protector c...
Cena katalogowa: 250€
224 g256 GB UFS 2.2 Flash6.90"
2340x1080
374 PPI
IPS
2.
73.3%
Samsung Galaxy A17 5G
Samsung Galaxy A17 5G
Samsung Exynos 1330 ⎘
ARM Mali-G68 MP2 ⎘
4 GB Pamięć, 128 GB eMMC
Amazon: $230.00
Cena katalogowa: 209€
192 g128 GB eMMC Flash6.70"
2340x1080
385 PPI
AMOLED
3.
75.4%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025 ⎘
IMG BXM-8-256 ⎘
8 GB Pamięć, 256 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $6.95
Mr.Shield Screen Protector c...
2. $3.59
Anoowkoa 2 Pack for Redmi No...
3. $5.99
Suttkue for Xiaomi Redmi Not...
190 g256 GB UFS 2.2 Flash6.67"
2400x1080
395 PPI
AMOLED
4.
74.9%
Motorola Moto G56
Motorola Moto G56
MediaTek Dimensity 7060 ⎘
IMG BXM-8-256 ⎘
8 GB Pamięć, 256 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $6.95
Mr.Shield Screen Protector c...
2. $5.69
Natbok 2 Pack Compatible wit...
3. $5.97
Anoowkoa 3 Pack Designed for...
Cena katalogowa: 250 Euro
200 g256 GB UFS 2.2 Flash6.72"
2400x1080
391 PPI
IPS
5.
76.1%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7025 ⎘
IMG BXM-8-256 ⎘
12 GB Pamięć, 256 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $7.99
Suttkue for Xiaomi Poco M7 P...
2. $11.99
Ibywind Screen Protector For...
3. $11.99
Ibywind For Xiaomi Poco F7 P...
Cena katalogowa: 240€
190 g256 GB UFS 2.2 Flash6.67"
2400x1080
395 PPI
AMOLED

Przezroczystość

Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.

Tak testuje Notebookcheck

Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja smartfona Xiaomi Redmi 15 5G - gorący kandydat do tronu runtime
Florian Schmitt, 2025-10-24 (Update: 2025-10-24)