Recenzja smartfona Motorola Edge 50 Fusion - elegancka średnia półka z dobrym czasem pracy na baterii
Seria Motorolas Edge jest mile widzianym dodatkiem na rynku wysokiej jakości smartfonów. Seria smartfonów oferuje wysoką jakość i czystość Android, a ceny również nie są zbyt wygórowane. Jedynie nazewnictwo Motoroli nie jest zbyt spójne: Czasami modele ze średniej półki nazywają się "Edge Neo", innym razem "Edge Fusion" lub po prostu "Edge"
W tym roku przyszła kolej na "Fusion". Motorola Edge 50 Fusion jest następcą zeszłorocznego modelu Edge 40 Neoa jego wyposażenie jest również bardzo podobne do poprzednika. Najważniejsze cechy to wyświetlacz sięgający krawędzi, dobry aparat główny i szybkie ładowanie.
Przyjrzyjmy się więc bardziej szczegółowo, co się zmieniło i czy możemy mieć nadzieję na wysokiej jakości dodatek do średniej półki w 2024 roku.
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
75.4 % | 07/2024 | Motorola Edge 50 Fusion SD 7s Gen 2, Adreno 710 | 175 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.70" | 2400x1080 | |
85.9 % v7 (old) | 05/2024 | Samsung Galaxy A35 5G Exynos 1380, Mali-G68 MP5 | 209 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2340x1080 | |
84.6 % v7 (old) | 10/2023 | Motorola Edge 40 Neo Dimensity 7030, Mali-G610 MP3 | 170 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.55" | 2400x1080 | |
83.9 % v7 (old) | 02/2024 | Honor Magic6 Lite SD 6 Gen 1, Adreno 710 | 185 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.78" | 2652x1200 | |
85.8 % v7 (old) | 01/2024 | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G SD 7s Gen 2, Adreno 710 | 187 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2712x1220 |
Obudowa - Elegancki design wykonany z różnych materiałów
Motorola Edge 50 Fusion nawiązuje do obecnego języka projektowania Motoroli, w szczególności pięknie integrując moduł kamery z obudową. Dzięki zaokrąglonemu przejściu między modułem aparatu a tyłem, obudowa wydaje się płynna. Jedynie błyszczący materiał modułu aparatu wyróżnia się na tle matowej obudowy.
Przy wadze 175 gramów (~6,17 uncji) smartfon nadal jest dość lekki, mimo że waży kilka gramów więcej niż jego poprzednik. Ponadto rozmiar również wzrósł, co wynika z nieco większego wyświetlacza. Szkło wyświetlacza biegnie wokół krawędzi, co skutkuje bardzo wąskimi ramkami wokół ekranu, co również zapewnia Edge 50 Fusion bardzo nowoczesny wygląd.
Tył obudowy dostępny jest w trzech różnych kolorach. Oprócz bardzo jasnego Marshmallow Blue, który wygląda prawie jak szary, jest Hot Pink, bardzo żywy odcień koloru, i wreszcie ciemniejszy niebieski odcień z Forest Blue, który jest również kolorem naszej jednostki testowej. Wszystkie trzy wersje kolorystyczne mają inny materiał z tyłu. W przypadku Marshmallow Blue zastosowano wegańską skórę, Hot Pink wykorzystuje sztuczny aksamit, a w przypadku Forest Blue otrzymują Państwo etui wykonane z wysokiej jakości tworzywa sztucznego.
Edge 50 Fusion wykazuje się czystym wykonaniem, a obudowa jest bardzo solidna. Jednak przejście materiału między plecami a ramką jest zauważalne w dotyku. Dzięki certyfikatowi IP68 smartfon można zabrać ze sobą na nurkowanie w jeziorze.
Zrównoważony rozwój - opakowanie jest bardzo dobre
Motorola dostarcza swój smartfon w pudełku wykonanym z materiałów pochodzących z recyklingu, na którym nadrukowano jedynie dwukolorowy tusz sojowy. Plastik nie jest już w ogóle używany w opakowaniu.
Chociaż Motorola określa szacowany ślad CO2 dla wielu smartfonów, niestety obecnie nie można znaleźć tego dokumentu dla Edge 50 Fusion.
Korzystając z niektórych firm partnerskich, Motorola oferuje również części do naprawy w wielu krajach. Niestety często nie obejmuje to wszystkich modeli, dotyczy głównie starszych smartfonów, a wybór części jest ograniczony. Instrukcje naprawy dla kilku (również często starszych) smartfonów Motorola można znaleźć na iFixit. W Stanach Zjednoczonych Motorola oferuje kilka instrukcji serwisowych przy użyciu zewnętrznych dostawców, ale dotyczy to również tylko kilku modeli. Ogólnie rzecz biorąc, wybór oferowanych przez Motorolę części i wsparcie dla naprawy przez użytkownika wygląda raczej połowicznie.
Ponadto zużycie energii oraz częstotliwość i długość okresu aktualizacji oprogramowania również mają wpływ na naszą ocenę zrównoważonego rozwoju, co omówimy w odpowiednich rozdziałach. Podczas gdy Motorola podejmuje pewne dobre kroki w kierunku zrównoważonego rozwoju, nie mamy wrażenia, że producent działa obecnie bardzo konsekwentnie, a sytuacja różni się w zależności od kraju.
Wyposażenie - Dwie wersje pamięci masowej
Motorola oferuje Edge 50 Fusion w dwóch wersjach pamięci masowej:
- 8 GB RAM / 256 GB pamięci masowej: 399 euro (~432 dolary)
- 12 GB RAM / 512 GB pamięci masowej: 449 euro (~486 USD)
Chociaż nie ma czytnika kart microSD do rozszerzenia pamięci masowej, dostępna jest obsługa eSIM.
Port USB-C służy do ładowania, przewodowego przesyłania danych i wyjścia dźwięku, ale wewnętrznie jest podłączony tylko przez USB-2.0. Oznacza to, że port nie obsługuje wyjścia obrazu przez DisplayPort, a także nie można korzystać z asystenta Motorola Ready For, który jest trybem pulpitu dla zewnętrznych wyświetlaczy.
Oprogramowanie - Dość czysty Android z 4-letnimi aktualizacjami
System operacyjny oparty jest na Google Android 14, a Motorola pozostawia system w dużej mierze niezmieniony, integrując wszystkie funkcje i ustawienia specyficzne dla producenta w aplikacji Moto. Pozwala to na łatwe dostosowanie funkcji do aktualnego poziomu nawet bez aktualizacji systemu operacyjnego.
Chociaż kilka gier i aplikacji innych firm jest preinstalowanych, większość z nich można odinstalować bez żadnych problemów.
Producent obiecuje trzy duże aktualizacje Android, aż do Android 17 i cztery lata poprawek bezpieczeństwa do kwietnia 2028 roku. Jest to przyzwoita obietnica aktualizacji jak na tę klasę cenową, co również daje jej kilka punktów w naszej ocenie zrównoważonego rozwoju.
Chociaż Motorola obiecuje dostarczać poprawki bezpieczeństwa co dwa miesiące, najnowsze aktualizacje naszej jednostki testowej pochodzą z marca, więc w momencie testu mają już 4 miesiące.
Komunikacja i GNSS - Tylko WiFi 5, ale wiele pasm częstotliwości mobilnych
Podczas gdy poprzednik Edge 40 Neo nadal oferował WiFi 6E, pozwalając na włączenie mało używanego pasma 6 GHz, teraz trzeba zadowolić się krokiem wstecz w następcy - i to nie tylko do WiFi 6, ale nawet do WiFi 5, który jest najwolniejszym standardem, jaki jest obecnie używany w smartfonach.
Ale przynajmniej Motorola dodaje więcej anten, dzięki czemu można osiągnąć przyzwoite prędkości około 600 Mbit / s dzięki MIMO 2x2. Jednak najwyższe prędkości są nadal znacznie wolniejsze niż w przypadku poprzednika.
Pełny odbiór WLAN jest dostępny w pobliżu routera, a strony internetowe ładują się szybko, ale nadal trzeba czekać od czasu do czasu, aż obrazy zostaną załadowane podczas szybkiego przewijania. W odległości 10 metrów (~33 stóp) od punktu dostępowego i przez trzy ściany, sygnał odbioru nadal pokazuje 50%, a ładowanie stron internetowych trwa zauważalnie dłużej.
Edge 50 Fusion to smartfon 5G, który obejmuje wiele pasm częstotliwości, dzięki czemu można go również używać do mobilnego dostępu do Internetu podczas podróży do większości krajów.
Podczas niektórych kontroli punktowych w naszym teście, sygnał sieci jest silny i dostępny w obszarach miejskich w większości sytuacji. Jednak niektóre smartfony z wyższej półki nadal wykazują bardziej stabilny odbiór.
Networking | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
iperf3 receive AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 |
|
Samsung Galaxy A35 5G | |
iperf3 receive AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 |
|
Motorola Edge 40 Neo | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
Honor Magic6 Lite | |
iperf3 receive AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 |
|
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
iperf3 receive AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 |
|
Average of class Smartphone | |
iperf3 receive AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
Jeśli wyjdą Państwo ze smartfonem na zewnątrz, szybko określi on swoją lokalizację z dokładnością do 3 metrów (~10 stóp). Chociaż do lokalizacji obsługiwanych jest wiele systemów satelitarnych, system wspomagania SBAS zapewniający większą dokładność nie jest uwzględniony.
Zabieramy smartfon ze sobą na wycieczkę rowerową, aby ocenić dokładność lokalizacji w codziennej pracy. Dla porównania zabraliśmy również smartwatch Garmin Venu 2.
Na pierwszy rzut oka Edge 50 Fusion pokazuje się tutaj jako sprawne urządzenie lokalizacyjne. Jednak przyglądając się bliżej, zauważamy kilka mniejszych niedokładności, takich jak zbyt ciasny zakręt lub lokalizowanie się na chodniku, mimo że jechaliśmy drogą. Nie lewitowaliśmy też nad wodą, gdy naprawdę jechaliśmy przez most.
O ile nie potrzebujemy pełnej dokładności, to spokojnie możemy używać Edge 50 Fusion do nawigacji, choć są też smartfony, które znacznie dokładniej określają swoją lokalizację.
Funkcje telefonu i jakość głosu - Czysta jakość głosu
Jako aplikację telefoniczną Motorola wykorzystuje aplikację Google, którą znają już Państwo z wielu innych smartfonów Android. Inne aplikacje telefoniczne można również łatwo zainstalować i wybrać jako domyślne.
Podczas naszych testowych rozmów telefonicznych jakość głosu jest dobra, wbudowana słuchawka brzmi czysto bez żadnych zniekształceń, a mikrofon przekazuje nasze własne głosy wyraźnie i łatwo zrozumiałe dla naszego rozmówcy. Głosy brzmią nieco ciszej za pośrednictwem głośnika i mikrofonu głośnomówiącego, ponieważ brakuje im niższych średnich i niskich dźwięków. Nasz własny głos jest nadal przekazywany w sposób zrozumiały, o ile nie mówimy zbyt cicho, ponieważ w przeciwnym razie nic nie zostanie nagrane.
Kamery - Problemy z kolorami
Motorola pozostawiła wszystko bez zmian, jeśli chodzi o aparaty. Podobnie jak w Edge 40 Neo, 50-megapikselowy aparat główny jest również używany w Edge 50 Fusion. Domyślnie rejestruje on tylko zdjęcia w rozdzielczości 12,5 megapiksela, a 4 piksele są łączone w jeden piksel, aby uzyskać wyższą światłoczułość.
Podczas gdy generalnie podobają nam się zdjęcia wykonane za pomocą Edge 50 Fusion, pewne problemy pojawiają się również w obrazie roślin: W silnym świetle słonecznym, czerwone i żółte kolory mogą powodować pewne problemy dla każdego aparatu i tak też jest w przypadku naszego testowego egzemplarza. Nie widzimy tu prawie żadnych szczegółów, a zielone liście również wyglądają na prześwietlone. Nasze urządzenia porównawcze lepiej radzą sobie z tym trudnym oświetleniem.
Kamera Edge 50 Fusion pokazuje dobrą jakość obrazu otoczenia, chociaż ogólnie mogłaby być nieco ostrzejsza. Widzimy pozytywną jakość w tym, że płomień świecy nie jest prześwietlony w słabych warunkach oświetleniowych, a w pozostałej części obrazu nadal widoczne są pewne szczegóły.
Filmy mogą być nagrywane za pomocą głównej kamery w maksymalnej rozdzielczości 4K i przy 30 fps, co jest zwyczajowe w tej klasie cenowej w tym momencie. Autofokus reaguje szybko, a czujnik światła również działa dobrze. W rezultacie naprawdę podobają nam się nagrane filmy.
Z tyłu znajduje się również ultraszerokokątny aparat, który pozwala nam rejestrować zdjęcia o szerokim kącie widzenia, które są atrakcyjne na pierwszy rzut oka. Jednak po ich powiększeniu widać, że ostrość pozostawia wiele do życzenia.
Przednia kamera oferuje 32 megapiksele, ale podobnie jak główny aparat domyślnie wykonuje zdjęcia w 1/4 maksymalnej rozdzielczości. Uzyskane zdjęcia są dość ostre, ale brakuje im pewnych szczegółów, szczególnie w ciemnych obszarach.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Main camera: plantMain camera: surroundingsMain camera: low lightUltrawide-angle cameraOceniliśmy również główną kamerę Edge 50 Fusion w naszym laboratorium, korzystając z dwóch wstępnie skonfigurowanych scenariuszy oświetleniowych: raz w pełnym oświetleniu studyjnym, a następnie ponownie przy zaledwie 1 luksie pozostałego światła.
W jasnym świetle wykres jest rejestrowany bardzo dobrze i widzimy tylko niewielkie artefakty w tekście z czerwonym i brązowym tłem. W przeciwnym razie obraz wygląda ostro aż do rogów. W bardzo słabych warunkach oświetleniowych kamera prawie nic nie rozpoznaje.
Akcesoria i gwarancja - W zestawie znajduje się wiele akcesoriów
Motorola dołącza wiele akcesoriów do swojego smartfona klasy średniej. Oprócz ładowarki i kabla USB, otrzymują Państwo również narzędzie SIM, a nawet silikonowe etui typu bumper. Strona internetowa Motoroli nie wymienia żadnych konkretnych akcesoriów do smartfona.
W przypadku urządzeń zakupionych w UE okres gwarancji wynosi 24 miesiące. Motorola oferuje również różne pakiety ubezpieczeniowe, pozwalające ubezpieczyć smartfon przed przypadkowym uszkodzeniem. Motorola nazywa te usługi Moto Care i można kupić pakiet bezpośrednio przy zakupie smartfona na stronie internetowej Motoroli lub można je kupić w określonym czasie po zakupie smartfona.
Jeśli są Państwo zainteresowani takim ubezpieczeniem, należy również porównać je z ofertami innych dostawców, aby upewnić się, że otrzymają Państwo najlepszą ofertę.
Urządzenia wejściowe i obsługa - Szybki czujnik odcisków palców
Obsługa ekranu dotykowego działa bardzo dobrze nawet na krawędziach i w rogach. Pomimo szkła sięgającego poza krawędzie, telefon niezawodnie odrzuca przypadkowe dotknięcia, umożliwiając pracę bez żadnych zakłóceń. Dzięki częstotliwości odświeżania do 144 Hz ekran jest bardzo szybki, co prowadzi do bardzo dokładnej i responsywnej nawigacji po systemie.
Czujnik linii papilarnych jest zintegrowany z wyświetlaczem. Mimo że jest umieszczony dość nisko, można nauczyć się szybko i niezawodnie umieszczać palec w celu odblokowania smartfona, nawet w przypadku większych dłoni. Nadal jednak występuje niewielkie opóźnienie.
Smartfon można również odblokować za pomocą rozpoznawania twarzy. Ale ponieważ nie wykorzystuje to czujnika podczerwieni, nie jest tak bezpieczne przed manipulacją. Ta metoda również działa niezawodnie.
Wyświetlacz - bardzo dokładne kolory
6,7-calowy wyświetlacz Motoroli Edge 50 Fusion ma rozdzielczość 2400x1080 pikseli, co odpowiada rozszerzonej rozdzielczości Full-HD. Przekątna wyświetlacza wzrosła o 0,15 cala w porównaniu do poprzednika, a jasność jest również wyższa. Zmierzyliśmy do 1242 cd/m² przy pełnym białym tle i nawet do 1455 cd/m² na mniejszych białych obszarach. Pozwala to również na wyświetlanie treści HDR z dużym zakresem kontrastu.
W razie potrzeby wyświetlacz P-OLED może wyświetlać mocne kolory i generować ostre obrazy.
Trzeba zaakceptować pewne migotanie PWM przy niskich poziomach jasności, co może powodować problemy u niektórych wrażliwych użytkowników. Jednak przy 30% amplituda, czyli różnica w migotaniu między jasnym i ciemnym światłem, nie jest zbyt duża, więc efekt jest również złagodzony.
|
rozświetlenie: 93 %
na akumulatorze: 1213 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.36 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 1.1 | 0.5-98 Ø5.2
98.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.254
Motorola Edge 50 Fusion P-OLED, 2400x1080, 6.7" | Samsung Galaxy A35 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.6" | Motorola Edge 40 Neo pOLED, 2400x1080, 6.6" | Honor Magic6 Lite AMOLED, 2652x1200, 6.8" | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G AMOLED, 2712x1220, 6.7" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | -37% | -48% | 4% | -37% | |
Brightness middle | 1213 | 904 -25% | 966 -20% | 1003 -17% | 1205 -1% |
Brightness | 1190 | 912 -23% | 957 -20% | 1007 -15% | 1177 -1% |
Brightness Distribution | 93 | 97 4% | 97 4% | 96 3% | 90 -3% |
Black Level * | |||||
Colorchecker dE 2000 * | 1.36 | 2.1 -54% | 1.87 -38% | 0.8 41% | 1.51 -11% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.3 | 2.8 -22% | 4.34 -89% | 2.4 -4% | 4.07 -77% |
Greyscale dE 2000 * | 1.1 | 2.2 -100% | 2.5 -127% | 0.9 18% | 2.5 -127% |
Gamma | 2.254 98% | 2.1 105% | 2.272 97% | 2.18 101% | 2.175 101% |
CCT | 6624 98% | 6478 100% | 6582 99% | 6406 101% | 6407 101% |
* ... im mniej tym lepiej
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM detected | 389 Hz Amplitude: 30 % | ||
The display backlight flickers at 389 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 389 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17146 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. |
Seria pomiarów przy stałym poziomie powiększenia z różnymi ustawieniami jasności
Nasze pomiary za pomocą fotometru spektralnego i oprogramowania CalMAN pokazują bardzo dokładne odwzorowanie kolorów w trybie "Naturalnym". Przy odpowiednich ustawieniach wyświetlacz może być również używany do profesjonalnego porównywania kolorów.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
1.1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.5 ms rise | |
↘ 0.6 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 3 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
1.7 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.8 ms rise | |
↘ 0.9 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33 ms). |
Wysoka jasność wyświetlacza jest zaletą na zewnątrz, ale odbicia na wyświetlaczu nadal zaciemniają zawartość w bezpośrednim świetle słonecznym.
Kąty widzenia są przekonujące i występują co najwyżej bardzo niewielkie spadki jasności i odchylenia kolorów od bardzo stromych kątów widzenia z boków.
Wydajność - płynne działanie dzięki SoC Qualcomm
Od MediaTek do Qualcomm: W Edge 50 Fusion Motorola zmieniła producenta SoC w stosunku do poprzednika, a także Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 jest teraz używany. Czy ma to wpływ na wydajność? Według naszych testów porównawczych procesora, nie.
Czasami SoC MediaTek w Edge 40 Neo nieznacznie wyprzedza, a innym razem SoC Qualcomm w naszej obecnej jednostce testowej. Jednak poprzednik jest znacznie szybszy podczas obliczania treści AI.
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Average of class Smartphone (1267 - 74958, n=144, last 2 years) | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (7223 - 9206, n=3) | |
Honor Magic6 Lite | |
Samsung Galaxy A35 5G |
Jeśli chodzi o GPU, to Edge 50 Fusion jest wreszcie szybszy od swojego poprzednika i przez większość czasu potrafi zepchnąć swoich konkurentów na niższe miejsca. Choć wciąż nie jest on wystarczający do płynnego obliczania wymagającej grafiki 4K, to bez problemu można cieszyć się graniem w gry w natywnej rozdzielczości wyświetlacza.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Honor Magic6 Lite |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Honor Magic6 Lite |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Honor Magic6 Lite |
3DMark / Wild Life Score | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Honor Magic6 Lite |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Honor Magic6 Lite | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Honor Magic6 Lite | |
Motorola Edge 40 Neo |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Honor Magic6 Lite | |
Motorola Edge 40 Neo |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Honor Magic6 Lite |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Honor Magic6 Lite |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Honor Magic6 Lite |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Honor Magic6 Lite |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Honor Magic6 Lite |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Honor Magic6 Lite | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Honor Magic6 Lite |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Honor Magic6 Lite |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Honor Magic6 Lite |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Honor Magic6 Lite |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Honor Magic6 Lite |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Honor Magic6 Lite |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Honor Magic6 Lite |
W testach porównawczych przeglądarek, Edge 50 Fusion jest również w stanie z łatwością stawić czoła swojemu poprzednikowi i konkurentom. Ale może to być również spowodowane nową wersją przeglądarki.
W codziennej pracy smartfon Motoroli pozwala na szybkie surfowanie po sieci z krótkimi czasami ładowania.
Jetstream 2 - Total Score | |
Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126) | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120) | |
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=160, last 2 years) | |
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (82.1 - 118.2, n=4) | |
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
Honor Magic6 Lite (Chrome 121) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=147, last 2 years) | |
Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126) | |
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (85.5 - 110, n=3) | |
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120) | |
Honor Magic6 Lite (Chrome 121) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120) | |
Average of class Smartphone (22 - 271, n=152, last 2 years) | |
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126) | |
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (91 - 115, n=4) | |
Honor Magic6 Lite (Chrome 121) |
Octane V2 - Total Score | |
Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126) | |
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=197, last 2 years) | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120) | |
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (31340 - 36202, n=5) | |
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
Honor Magic6 Lite (Chrome 121) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Honor Magic6 Lite (Chrome 121) | |
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=159, last 2 years) | |
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (1091 - 1478, n=4) | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120) | |
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126) |
* ... im mniej tym lepiej
Motorola wykorzystuje pamięć masową UFS 2.2, która pod względem szybkości odpowiada obecnemu poziomowi klasy. Ale teraz w tej kategorii cenowej pojawiają się pierwsze smartfony oferujące pamięć flash UFS 3.1, takie jak Honor Magic6 Liteumożliwiając jeszcze znacznie krótsze czasy ładowania i szybsze przesyłanie danych.
Motorola Edge 50 Fusion | Samsung Galaxy A35 5G | Motorola Edge 40 Neo | Honor Magic6 Lite | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | Average 256 GB UFS 2.2 Flash | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -50% | 9% | 21% | -6% | -10% | 46% | |
Sequential Read 256KB | 967.8 | 529.32 -45% | 1004.4 4% | 1827.3 89% | 946.8 -2% | 887 ? -8% | 1808 ? 87% |
Sequential Write 256KB | 800.5 | 270 -66% | 930.9 16% | 843.34 5% | 808.2 1% | 694 ? -13% | 1400 ? 75% |
Random Read 4KB | 281.5 | 244.24 -13% | 279.5 -1% | 223.75 -21% | 239.2 -15% | 228 ? -19% | 272 ? -3% |
Random Write 4KB | 241.4 | 62.59 -74% | 284.1 18% | 271.22 12% | 220.5 -9% | 238 ? -1% | 302 ? 25% |
Gry - Gry średniej klasy
30 fps, 45 fps i 60 fps: Trzy gry, które wybraliśmy, pokazują dobrą przepustowość mocy w grach, jakiej można oczekiwać od Motorola Edge 50 Fusion. Podczas gdy w niektórych bardzo wymagających graficznie grach, takich jak Genshin Impact, więcej niż 45 klatek na sekundę nie jest możliwe, PUBG Mobile działa z prędkością 60 klatek na sekundę nawet przy wysokich ustawieniach.
Z drugiej stronyDiablo: Immortal okazuje się bardzo surowe i ogranicza liczbę klatek na sekundę do 30 fps. W rzeczywistości zarówno twórcy gier, jak i producenci smartfonów ograniczają liczbę klatek na sekundę, aby uniknąć przegrzewania się urządzeń i krótkiej żywotności baterii.
Ogólnie rzecz biorąc, smartfon Motoroli prezentuje się jako średniej klasy urządzenie dla graczy. Ci, których wymagania nie są zbyt wysokie, prosząc o absolutnie płynną liczbę klatek na sekundę, będą zadowoleni z Motoroli Edge 50 Fusion.
Szybkość klatek mierzymy za pomocą oprogramowania z GameBench.
Emisje - Znaczące ocieplenie
Temperatury
Po dłuższym okresie obciążenia mierzymy temperaturę na zewnątrz smartfona: Przy maksymalnej temperaturze pokojowej wynoszącej 45,9 °C (114,6 °F) jest ona znacznie podwyższona. W cieplejszym otoczeniu może to już stać się niekomfortowe.
Z drugiej strony, podczas testu warunków skrajnych 3DMark, widzimy również, że SoC pozostaje nienaruszony przez to i nadal zapewnia bardzo podobną wydajność.
(-) The maximum temperature on the upper side is 45.9 °C / 115 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.9 °C / 111 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.6 °C / 73 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Honor Magic6 Lite | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Honor Magic6 Lite |
Głośniki
Motorola Edge 50 Fusion zawiera głośniki stereo, chociaż jeden z nich jest słuchawką, spełniającą podwójne zadanie. Na wykresie widzimy dobrą maksymalną głośność ponad 81 dB(A), a także kilka niższych średnich, które są nadal słyszalne przez głośniki.
W naszym teście praktycznym muzyka pop brzmiała całkiem przyzwoicie, chociaż zdecydowanie widać brak basów. Przy pełnej głośności, wysokie częstotliwości brzmią zbyt mocno w muzyce klasycznej, a szczególnie skrzypce brzmią nieco krzykliwie. Po zmniejszeniu głośności dźwięk staje się zdystansowany, ale nadal nadaje się do sprawdzenia utworu muzycznego.
Lepszy dźwięk można uzyskać po podłączeniu zewnętrznych głośników lub słuchawek. Jest to możliwe przez port USB-C lub bezprzewodowo przez Bluetooth. Smartfon obsługuje wiele bezprzewodowych kodeków audio, takich jak SBC, AAC, wszystkie wersje aptX, LDAC, LC3, Opus i LHDC V2-5.
Motorola Edge 50 Fusion audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5% lower than median
(+) | mids are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.4% away from median
(+) | highs are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.8% difference to median)
Compared to same class
» 17% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 73% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 39% of all tested devices were better, 8% similar, 53% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (78.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.8% higher than median
(+) | mids are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.1% difference to median)
Compared to same class
» 20% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 72% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 41% of all tested devices were better, 7% similar, 51% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Żywotność baterii - szybkie ładowanie i dobra żywotność baterii
Zużycie energii
Zużycie energii przez Edge 50 Fusion pozostaje dość zbliżone do poziomu Edge 40 Neo chociaż zużywa nieco więcej energii podczas bezczynności. Ogólnie rzecz biorąc, pobór mocy smartfona odpowiada prawie dokładnie średniemu poziomowi innych smartfonów, więc nie jest on ani szczególnie wydajny, ani marnujący energię.
Edge 50 Fusion może być ładowany z mocą do 68 watów za pomocą odpowiedniej ładowarki, która znajduje się w zestawie. Naładowanie baterii zajmuje mniej niż godzinę. Bezprzewodowe ładowanie nadal nie jest obsługiwane przez średniej klasy smartfon Motoroli.
wyłączony / stan wstrzymania | 0.1 / 0.2 W |
luz | 1 / 1.3 / 1.9 W |
obciążenie |
5.1 / 9.4 W |
Motorola Edge 50 Fusion 5000 mAh | Samsung Galaxy A35 5G 5000 mAh | Motorola Edge 40 Neo 5000 mAh | Honor Magic6 Lite 5300 mAh | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G 5100 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -15% | 8% | -27% | 6% | -15% | -2% | |
Idle Minimum * | 1 | 0.89 11% | 1 -0% | 0.93 7% | 1.3 -30% | 1.333 ? -33% | 0.898 ? 10% |
Idle Average * | 1.3 | 1.99 -53% | 1.2 8% | 2.26 -74% | 1.4 -8% | 1.633 ? -26% | 1.442 ? -11% |
Idle Maximum * | 1.9 | 2.14 -13% | 1.3 32% | 2.31 -22% | 1.6 16% | 2.13 ? -12% | 1.602 ? 16% |
Load Average * | 5.1 | 4.57 10% | 5.2 -2% | 7.87 -54% | 2.5 51% | 4.47 ? 12% | 6.3 ? -24% |
Load Maximum * | 9.4 | 12.31 -31% | 9.2 2% | 8.55 9% | 9.1 3% | 10.8 ? -15% | 9.48 ? -1% |
* ... im mniej tym lepiej
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Żywotność baterii
Z baterią o pojemności 5000 mAh, Edge 50 Fusion oferuje podobną pojemność jak większość jego konkurentów. Tylko Honor Magic6 Lite wyróżnia się pojemnością 5300 mAh.
Wytrzymując ponad 16 godzin w naszym teście WLAN, nasza jednostka testowa osiąga dobry wynik, chociaż czas pracy okazuje się nieco krótszy w trybie bezczynności. Podczas oglądania filmów z pamięci wewnętrznej, 19:18 godzin ledwo brakuje do obejrzenia wszystkich filmów o Harrym Potterze z rzędu.
Ogólnie rzecz biorąc, Edge 50 Fusion oferuje dobrą żywotność baterii jak na smartfon ze średniej półki, będąc w stanie wytrzymać dwa dni pracy przy średnim obciążeniu bez konieczności ładowania.
Motorola Edge 50 Fusion 5000 mAh | Samsung Galaxy A35 5G 5000 mAh | Motorola Edge 40 Neo 5000 mAh | Honor Magic6 Lite 5300 mAh | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G 5100 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Czasy pracy | 10% | 11% | -6% | 0% | |
Reader / Idle | 1874 | 2600 39% | 2444 30% | 1841 -2% | 1786 -5% |
H.264 | 1158 | 1401 21% | 1232 6% | 1009 -13% | 1142 -1% |
WiFi v1.3 | 966 | 902 -7% | 864 -11% | 906 -6% | 1002 4% |
Load | 297 | 262 -12% | 355 20% | 289 -3% | 307 3% |
Za
Przeciw
Werdykt - Smartfon ze średniej półki z dobrym designem, ale także kilkoma cięciami
Motorola Edge 50 Fusion ponownie okazuje się być wysokiej jakości smartfonem ze średniej półki, nawet pomimo kilku zmian w porównaniu do poprzednika, które można również uznać za obniżenie jakości: Zamiast WiFi 6E, teraz używane jest tylko WiFi 5, a zatem dostęp do pasma 6 GHz nie jest dostępny. Istnieje również tylko pamięć masowa UFS 2.2, chociaż nie powoduje to żadnych różnic w prędkości w stosunku do poprzednika, który nadal korzystał z pamięci flash UFS 3.1, ponieważ najwyraźniej miał bardzo wolny kontroler pamięci.
W konfiguracji aparatu nic się nie zmieniło w porównaniu do poprzednika. Zmiana SoC z MediaTek na Qualcomm dała Edge 50 Fusion kilka klatek na sekundę więcej w testach porównawczych, ale prawie nie spowodowała zauważalnej różnicy w wydajności.
Motorola Edge 50 Fusion to dobry smartfon klasy średniej, który przekonuje elegancką i solidną obudową oraz oferuje szybkie ładowanie i dobrą żywotność baterii. Zaskakujące jest to, że oprogramowanie fotograficzne potyka się o czerwone i żółte kwiaty w świetle słonecznym, ponieważ poza tym aparat smartfona robi dość dobre zdjęcia. I wreszcie, Motorola mogłaby również wprowadzić pewne ulepszenia w zakresie dokładności lokalizacji.
Chociaż podoba nam się Motorola Edge 50 Fusion, z jej poprzednikiem, istnieje podobnie dobry i w tym momencie bardziej przystępny cenowo konkurent wewnętrzny.
Ci, którzy szukają alternatywy i dla których aktualizacje do 2027 roku są wystarczające, powinni przyjrzeć się bliżej Edge 40 Neo. Jest on bardzo podobny do naszej jednostki testowej w wielu obszarach i już dostępny za mniej niż 300 euro (~ 325 USD) w czasie tego testu. Dla fanów bezprzewodowego ładowania dostępnych jest obecnie tylko kilka modeli ze średniej półki i muszą oni zwrócić się do Google Pixel 8a lub Telekom T Phone Pro.
Proszę pamiętać, że niedawno zaktualizowaliśmy nasz system oceny i wyniki z wersji 8 nie są porównywalne z wynikami z wersji 7. Więcej informacji na ten temat znajdą Państwo na stronie https://www.notebookcheck.com/Unser-neues-Wertungssystem-Version-8-im-UEberblick.846425.0.html.
Cena i dostępność
W Niemczech nie można obecnie zamówić smartfona bezpośrednio od Motoroli, ponieważ nie można go tam sprzedawać z powodu pozwu patentowego z Nokią. Jest on jednak dostępny u sprzedawców internetowych.
W Stanach Zjednoczonych model o nazwie "Motorola Edge 2024" z 8 GB pamięci RAM i 256 GB pamięci masowej można kupić na przykład w Amazon za 550 USD. Mimo że Motorola Edge 50 Fusion jest wymieniona na amerykańskiej stronie internetowej Motoroli, cena nie jest obecnie wyświetlana. Sklep internetowy Motoroli w Wielkiej Brytanii wymienia go za 350 funtów.
Motorola Edge 50 Fusion
-
04/07/2024 v8
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.