Apple iPhone 17 Pro przewyższa Vivo X200 Ultra w teście aparatu DxOMark
Francuscy testerzy aparatów fotograficznych z DxOMark po raz kolejny flirtują z kontrowersjami związanymi ze sztywnym systemem punktacji ich rankingu aparatów fotograficznych do smartfonów, który w przeszłości przyniósł kilka dziwacznych wyników. Inny niedawny testktóry DxOMark zadeklarował jako wstępny (co oznacza, że nie wszystkie wyniki testów są dostępne), już dzieli społeczność po jego opublikowaniu. Zgodnie z wynikami, model Vivo X200 Ultra został zepchnięty z trzeciego na czwarte miejscepodczas gdy nowy iPhone wchodzi do pierwszej trójki o jeden punkt, ustępując jedynie Oppo Find X8 Ultra i Huawei Pura 80 Ultra.
Apple iPhone 17 Pro Max lepszy niż Vivo X200 Ultra?
Kilku obserwatorów, którzy posiadają oba smartfony, takich jak @sondesix, uważa to za wręcz śmieszne. Opierając się wyłącznie na wyniku, jaki iPhone 17 Pro osiągnął w teście aparatu, śmieszność wydaje się uzasadniona. Przyjrzyjmy się zatem, jak testerzy uzasadnili ten wynik dla nowego smartfona Apple. W szczególności w kategorii wideo, iPhone 17 Pro uzyskał dwie najwyższe oceny, przewyższając wszystkich swoich konkurentów zarówno w kategorii aparatu ultraszerokokątnego, jak i aparatu głównego. Zapewnia to wyraźne wskazanie, w jaki sposób ogólny wynik został osiągnięty pomimo słabszych wyników w kategorii zdjęć
Apple iPhone 17 Pro jest doskonałym profesjonalistą wideo
Rzeczywiście, Vivo X200 Ultra znacznie wyprzedza iPhone'a 17 Pro w sub-score Photo z 173 punktami (166 punktów). Dlatego też, według DxOMark, każdy, kto szuka najlepszego aparatu do zdjęć, nadal jest w lepszej sytuacji z Vivo X200 Ultra lub Huawei Pura 80 Ultra, które nadal prowadzą w niestandardowym rankingu pod względem surowej wydajności fotograficznej. Jeśli jednak spojrzeć na niestandardowy ranking wideo, iPhone 17 Pro wyparł zeszłorocznego iPhone 16 Pro Max z pierwszego miejsca. Znajduje to również odzwierciedlenie w komentarzach testerów, którzy potwierdzają doskonałą wydajność wideo iPhone'a 17 Pro, dokładną ekspozycję i niezawodny balans bieli z wysoką dynamiką, nawet przy słabym oświetleniu. Chwalą oni również niski poziom artefaktów obrazu, dobry efekt bokeh i płynne zoomowanie pomiędzy trzema modułami aparatu.
Co zaskakujące, można znaleźć kilka negatywnych punktów. W raporcie wspomniano o sporadycznych niewielkich niestabilnościach ostrości i balansu bieli na poruszających się obiektach w trybie wideo, a także o niższej szczegółowości tekstur w pobliżu ustawień zoomu. Niewielkie zakłócenia obrazu występują również podczas fotografowania w pomieszczeniach lub przy słabym oświetleniu. Oczekuje się, że pełny test będzie dostępny wkrótce. Poniżej znajdują się trzy zdjęcia porównawcze z DxOMark z Pura 80 Ultra, Vivo X200 Ultra i Google Pixel 10 Pro XLktóre dodatkowo pokazują, że iPhone 17 Pro zdecydowanie nie jest najlepszym wyborem we wszystkich przypadkach, przynajmniej w obszarze fotograficznym
Źródło(a)
Więcej artykułów związanych z tym urządzeniem
#1 Apple iPhone 17 Pro (iPhone 17 Rodzina), #2 iPhone 17 Pro Max (iPhone 17 Rodzina)Powiązane artykuły
