test upadku iPhone'a 17 Pro Max vs Galaxy S25 Ultra stawia tytanowy flagowiec Samsunga przeciwko aluminiowemu unibody Apple
Od czasu premiery serii iPhone17 9 września, krążyły pytania o trwałość telefonów, nie tylko smuklejszego iPhone'a Air. Apple przeszedł na aluminium i szkło dla swojego flagowego iPhone'a 17 Pro Max zamiast tytanu, co teoretycznie czyni go mniej wytrzymałym niż nie tylko iPhone 16 Pro Max, ale także flagowy konkurent, Galaxy S25 Ultra(kup na Amazon). Nowy test upadku rzucił światło na to, jak oba telefony wypadają na tle innych.
PhoneBuff opublikował film na YouTube (link poniżej) porównujący wytrzymałość iPhone'a 17 Pro Max i Galaxy S25 Ultra w teście upadku. Użyli oni maszyny do trzymania obu telefonów na wysokości 1 metra, a następnie 1,5 metra i upuszczenia ich na plecy, przód i róg. IPhone 17 Pro Max ma aluminiową ramkę unibody, podczas gdy Galaxy S25 Ultra ma tytanową ramkę. Tył iPhone'a jest częściowo chroniony szkłem przez ceramiczną osłonę, podczas gdy tył Galaxy S25 Ultra jest w całości wykonany ze szkła Gorilla Glass Victus 2.
Wyniki:
W teście upadku z wysokości 1 metra tylna szyba obu telefonów pękła, choć bardziej wyraźnie w Galaxy S25 Ultra. Dzieje się tak również dlatego, że na początku w iPhonie 17 Pro Max jest mniej szkła. Oferta Samsunga wykazała również pewne pęknięcia na aparatach. Niemniej jednak funkcjonalność pozostała nienaruszona.
Drugim testem był upadek z narożnika z wysokości 1 metra i tutaj do gry weszła wytrzymałość tytanu w porównaniu z aluminium. Na rogu iPhone'a 17 Pro Max nie tylko pojawiły się zadrapania, ale został on również wgnieciony. Z drugiej strony Galaxy S25 Ultra wykazał tylko niewielkie otarcia. Następny test, upadek twarzą z wysokości 1 metra, spowodował pęknięcie obu ekranów, choć PhoneBuff zauważył, że nie było tak źle, jak w poprzednich modelach. Appleulepszona ceramiczna osłona jest mocniejsza, ale nadal nie jest wystarczająco mocna, aby wytrzymać upadek z wysokości 1 metra.
Kolejne testy polegały na tych samych upadkach, ale z wysokości 1,5 metra i wykazały dalszą degradację w tym samym kierunku. Tylna szyba Galaxy S25 Ultra została w większości rozbita, a wszystkie kamery pękły. Z drugiej strony, iPhone 17 Pro Max wykazał tylko trochę więcej uszkodzeń po upadku na plecy. To samo przy upadku na przód. Narożnik stał się jeszcze gorszy dla iPhone'a, do tego stopnia, że wydawał się powodować problemy z ustawianiem ostrości dla głównego aparatu, chociaż PhoneBuff stwierdził, że problem z aparatem został pozornie rozwiązany samodzielnie.
Były już rozbiórki iPhone'ów z serii 17 i testy wytrzymałości przeprowadzone przez różne kanały. Najbardziej zaskakujący z tej serii był iPhone Air, który wykazał dużą odporność na zginanie. Niedawny test upadku iPhone'a Air i iPhone'a 17 Pro przeprowadzony przez Allstate Protectionwykazał jednak, że oba telefony roztrzaskały się po upadku twarzą w dół z wysokości sześciu stóp.
Źródło(a)
