Testy wskazują, że problemy z grami na Pixel 11 mogą nie wynikać wyłącznie z procesora Tensor G6
Chiński recenzent 大米评测 (Rice Review) przetestował liczbę klatek na sekundę oraz częstotliwości taktowania rdzeni procesora w urządzeniu Pixel 11 w trzech tytułach: Genshin Impact, Zenless Zone Zero oraz Honkai: Star Rail. Wyniki wskazują raczej na niekonsekwentne zarządzanie rdzeniami w układzie Tensor G6 niż na ograniczenia samego układu.
W grze Genshin Impact w telefonie Pixel 11 wystąpiła usterka graficzna, o której pisaliśmy wcześniej i która została usunięta dopiero w aktualizacji 7.1 do Genshin Impact. Po aktualizacji gra osiąga średnio 43,3 klatek na sekundę, przy 1-procentowym minimum wynoszącym 11,7 klatek na sekundę, co plasuje ją za modelami Xiaomi 15S Pro i iQOO 15, z których oba utrzymują średnią na poziomie około 60 klatek na sekundę. Z zapisków PerfDog z testu wynika, że cztery rdzenie C1-Pro procesora Tensor G6 pracują ze średnią częstotliwością 2,1 GHz, czyli wyższą niż średnia częstotliwość pojedynczego rdzenia „Ultra”, wynosząca 1,41 GHz. Jest to zjawisko normalne, biorąc pod uwagę niskie wymagania gry Genshin w zakresie procesora, przy czym wąskim gardłem jest stosunkowo słaby procesor graficzny PowerVR.
Problem ten jest wyraźnie widoczny w grze „Honkai: Star Rail”. Urządzenie Pixel 11 osiąga średnio zaledwie 19,1 klatek na sekundę w trybie Vulkan, przy minimalnej wartości 1% wynoszącej 6,9 klatek na sekundę. Dlaczego tak się dzieje, pokazują zapisy z zegara procesora. Oba klastry Pro osiągają jedynie około 0,46–0,47 GHz przez cały 20-minutowy przebieg testu, podczas gdy rdzeń Ultra spada z maksymalnej częstotliwości 4,1 GHz do około 1,1–1,46 GHz. Taki rozkład obciążenia oznacza w praktyce, że „jedno rdzeń pracuje, a sześć pozostaje w stanie bezczynności”. Urządzenia konkurencyjne w tym samym teście, w tym Xiaomi 15S Pro (57,6 klatek na sekundę) i iQOO 15 (59,1 klatek na sekundę), radzą sobie znacznie lepiej.
W trybie Zenless Zone Zero wykres częstotliwości taktowania wykazuje bardziej typowy przebieg: rdzeń Ultra na krótko osiąga maksymalną częstotliwość taktowania w ciągu pierwszych pięciu minut, po czym następuje ograniczenie wydajności, co obniża średnią częstotliwość taktowania. Mimo to Pixel 11 pozostaje w tyle za modelami Xiaomi 15S Pro i iQOO 15 o około 16 klatek na sekundę przy podobnym lub niższym poborze mocy, dorównując jedynie urządzeniom wyposażonym w procesor Snapdragon 8 Gen 2, takim jak Xiaomi 13 — wynik ten jest zgodny z surową wydajnością procesora Tensor G6.
Wyniki sugerują, że firma Google ma jeszcze sporo pracy nad harmonogramowaniem w procesorze Tensor G6, niezależnie od podstawowej wydajności i maksymalnego poziomu wydajności tego układu, udokumentowanych w testach przeprowadzonych przez Geekerwana. Czy kwestia ta zostanie rozwiązana w ramach przyszłej aktualizacji oprogramowania, dopiero się okaże.
Add as a preferred source on Google
