Notebookcheck Logo

Starfield w teście: Testy porównawcze laptopa i komputera stacjonarnego

Do gwiazd. Po The Elder Scrolls i Fallout, Bethesda podąża śladami Mass Effect i jemu podobnych. Przygoda science-fiction powinna zachwycić fanów RPG swoimi gigantycznymi rozmiarami. Czy wymagania graficzne są również gigantyczne, można sprawdzić w naszym teście porównawczym.
Gaming Laptop / Notebook Desktop Gamecheck
Starfield

Zeszyty testowe

XMG Neo 17 E23 (RTX 4090)
XMG Neo 17 E23 (RTX 4090)
Schenker Key 17 Pro E23 (RTX 4080)
Schenker Key 17 Pro E23 (RTX 4080)
XMG Pro 15 E23 (RTX 4070 i RTX 4060)
XMG Pro 15 E23 (RTX 4070 i RTX 4060)
XMG Focus 15 E23 (RTX 4050)
XMG Focus 15 E23 (RTX 4050)
Asus ROG Strix Scar 17 (RTX 3080 Ti)
Asus ROG Strix Scar 17 (RTX 3080 Ti)
Acer Predator Helios 300 (RTX 3070 Ti)
Acer Predator Helios 300 (RTX 3070 Ti)
Asus ROG Zephyrus G14 (RX 6800S i 680M)
Asus ROG Zephyrus G14 (RX 6800S i 680M)
 

Obecnie przeprowadzamy testy porównawcze tych notebooków w grach. Kliknięcie na zdjęcia spowoduje przejście do strony głównej danego producenta. Wszystkie inne systemy testowe (komputery typu tower, mini PC, ...) są wymienione na końcu artykułu.

Technologia

Starfield otrzymał dość wysokie oceny od prasy. Jeśli wziąć pod uwagę podstawowy wydźwięk dotychczasowych ocen użytkowników, wniosek jest raczej "solidny do dobrego, ale nie wybitny". Nasz artykuł poświęcony jest przede wszystkim technicznej stronie gry.

Starfield
Starfield
Starfield
Starfield
Starfield
Starfield

Bethesda korzysta z własnego silnika Creation Engine 2, który bazuje na DirectX 12. Do mocnych stron silnika należy bujny, szeroki widok (choć detale mają tendencję do znikania w oddali, przez co pozostawiają wiele do życzenia) oraz wyraziste tekstury. Na wyższych poziomach jakości powierzchnie obiektów wyglądają zazwyczaj dość ostro.

Starfield
Starfield
Starfield
Starfield
Starfield
Starfield

Jak to typowe dla Bethesdy, są słabe punkty w animacjach, wyszukiwaniu ścieżek, sztucznej inteligencji i mimice twarzy. Fakt, że gra często musi się ładować podczas przełączania się między różnymi strefami, jest również nieco irytujący i szkoda, ale czas trwania ładowania jest w porządku. Proces "budowania shaderów" podczas pierwszego uruchomienia również nie zajmuje zbyt wiele czasu. Gracze będą zajęci czystym pobieraniem znacznie dłużej. Jednak około 86 GB nie jest już wielkim zaskoczeniem w 2023 roku i nadal jest akceptowalne, biorąc pod uwagę rozmiar świata. Starfield zajmuje obecnie prawie 116 GB na dysku twardym, co również jest wartością ponadprzeciętną.

Starfield
Starfield
Starfield
Starfield
Starfield
Starfield

Menu graficzne nie jest ani skromne, ani szczególnie rozbudowane. Zakładka wyświetlania w menu opcji zawiera około 10 ustawień jakości, które można zmienić globalnie za pomocą ustawień wstępnych. Niestety, presety automatycznie aktywują Dynamic Resolution i Upscaling (Starfield obsługuje tylko FSR 2, a nie DLSS). Obie opcje zostały wyłączone dla testów porównawczych (to samo dotyczy VSync, jak zwykle).

Starfield
Starfield
Starfield
Starfield
Starfield
Starfield

Nie do końca rozumiemy, dlaczego brakuje klasycznego trybu pełnoekranowego. Do wyboru mamy jedynie tryb pełnoekranowy bez obramowania w rozdzielczości natywnej lub Windows oraz tryb okienkowy. Z drugiej strony przyjemny okazuje się fakt, że zmiany ustawień nie wymagają restartu. Bethesda nie udostępnia zdjęć porównawczych poszczególnych ustawień, dlatego gracze muszą zadowolić się krótkimi objaśnieniami tekstowymi.

Starfield
Starfield
Starfield

Benchmark

W naszej sekwencji testowej wykorzystujemy świat startowy Vectera (księżyc Anselon), do którego wchodzimy po krótkim samouczku w kopalni. Narzędzie CapFrameX nagrywa marsz po ustalonej trasie przez niecałe 20 sekund. Sekwencja powinna mieć co najmniej 40 FPS, aby zapewnić odpowiednie wrażenia z gry. Nasze rekomendacje dotyczące GPU, które znajdują się poniżej, są odpowiednio przygotowane.

Wyniki


FHD (1,920 x 1,080)

Nawet bardziej wydajne iGPU, takie jak Radeon 680M mają wyraźnie utrudnione zadanie w Starfield. Ten ostatni model radzi sobie tylko z 1280 x 720 pikselami i minimalnymi detalami w miarę płynnie. Powinien to być co najmniej układ średniej klasy dla wyświetlaczy Full HD. Obecni przedstawiciele średniej półki na poziomie Radeon RX 6800S lub GeForce RTX 4050 poradzą sobie również z wysokimi ustawieniami w rozdzielczości 1920 x 1080 pikseli. W przypadku ustawienia Ultra zalecamy GeForce RTX 4060 lub lepszą.

Starfield
    1920x1080 Low Preset     1920x1080 Medium Preset     1920x1080 High Preset     1920x1080 Ultra Preset
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
105.7 (67.7min, 77.3P0.1, 84.9P1) fps ∼86%
101.5 (66.2min, 67.9P0.1, 80P1) fps ∼97%
95.1 (58.2min, 62.3P0.1, 70.5P1) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
123.3 (73.1min, 82.2P0.1, 101.5P1) fps ∼100%
105.1 (66.8min, 75.4P0.1, 83.6P1) fps ∼100%
94.1 (63.7min, 66.5P0.1, 74.1P1) fps ∼99%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Neo 17 E23
105.4 (17min, 72.3P0.1, 83.1P1) fps ∼85%
89.3 (53.1min, 63.4P0.1, 70.7P1) fps ∼85%
80.5 (56min, 57.8P0.1, 62.2P1) fps ∼85%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX
Schenker Key 17 Pro E23
90.5 (56.2min, 59.6P0.1, 70.5P1) fps ∼73%
75.1 (48.7min, 50.6P0.1, 54.9P1) fps ∼71%
67.1 (39.4min, 42.3P0.1, 49.1P1) fps ∼71%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H
Asus ROG Strix Scar 17 G733ZX
70.3 (45.2min, 50.4P0.1, 56.4P1) fps ∼57%
58 (38.9min, 39.2P0.1, 44.6P1) fps ∼55%
51.8 (33.4min, 35P0.1, 39.4P1) fps ∼54%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
66.7 (44.9min, 45.8P0.1, 52.3P1) fps ∼54%
52.3 (31.6min, 35.6P0.1, 39.2P1) fps ∼50%
46.6 (31.5min, 31.9P0.1, 34.7P1) fps ∼49%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H
Acer Predator Helios 300 PH315-55
61.7 (40.1min, 40.4P0.1, 45.1P1) fps ∼50%
50 (27.6min, 28P0.1, 34.5P1) fps ∼48%
44.8 (24.4min, 25.7P0.1, 30P1) fps ∼47%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
59.5 (37.3min, 39.2P0.1, 44.8P1) fps ∼48%
46.5 (27.3min, 32.7P0.1, 34P1) fps ∼44%
41 (25.5min, 26.9P0.1, 30.2P1) fps ∼43%
AMD Radeon RX 6800S, R9 6900HS
Asus ROG Zephyrus G14
63.9 (43.3min, 44.4P0.1, 50.3P1) fps ∼100%
54.6 (35.2min, 37.7P0.1, 43.1P1) fps ∼44%
44.6 (32min, 32.2P0.1, 35.1P1) fps ∼42%
39.4 (29.7min, 30P0.1, 31.8P1) fps ∼41%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Focus 15 E23
53.6 (29.7min, 30.9P0.1, 40.1P1) fps ∼43%
41.7 (28.1min, 28.6P0.1, 30.3P1) fps ∼40%
36.3 (22.1min, 24.7P0.1, 27.3P1) fps ∼38%
AMD Radeon 680M, R9 6900HS
Asus ROG Zephyrus G14
23.2 (17min, 17.1P0.1, 18.6P1) fps ∼36%
19.4 (14.7min, 15P0.1, 16P1) fps ∼16%
14.8 (8.47min, 8.62P0.1, 10.3P1) fps ∼14%
12.7 (7.99min, 8.15P0.1, 8.83P1) fps ∼13%

QHD (2560 x 1440)

Trudno jest obejść akcelerator wysokiej klasy na wyświetlaczach QHD. 2560 x 1440 pikseli i maksymalne detale działają poprawnie tylko z GeForce RTX 3080 Ti.

Starfield
    2560x1440 Ultra Preset
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
88.3 (62.9min, 64.4P0.1, 71.1P1) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
80.6 (55min, 57.3P0.1, 64.9P1) fps ∼91%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Neo 17 E23
67.2 (7.08min, 22.5P0.1, 51.9P1) fps ∼76%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX
Schenker Key 17 Pro E23
56.3 (32.3min, 39P0.1, 41.6P1) fps ∼64%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H
Asus ROG Strix Scar 17 G733ZX
42.2 (29.1min, 30.9P0.1, 33.9P1) fps ∼48%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
37.2 (26.4min, 26.6P0.1, 28.1P1) fps ∼42%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H
Acer Predator Helios 300 PH315-55
36.2 (19.5min, 20.3P0.1, 24.9P1) fps ∼41%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
32.5 (20.2min, 21.2P0.1, 24.5P1) fps ∼37%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Focus 15 E23
28.9 (21.4min, 21.6P0.1, 22.6P1) fps ∼33%

UHD (3 840 x 2 160)

Po raz kolejny zakres 4K to prawdziwa okazja. Mieszanka 3,840 x 2,160 pikseli i presetu Ultra wymaga nawet obecnego lidera notebooków Nvidii, modelu GeForce RTX 4090.

Starfield
    3840x2160 Ultra Preset
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
59.6 (44.1min, 45.3P0.1, 49.3P1) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
55.3 (42.6min, 43.4P0.1, 45.4P1) fps ∼93%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Neo 17 E23
46.5 (36.3min, 36.8P0.1, 38.6P1) fps ∼78%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX
Schenker Key 17 Pro E23
38.4 (24min, 25.6P0.1, 28.2P1) fps ∼64%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H
Asus ROG Strix Scar 17 G733ZX
27.3 (22.4min, 22.5P0.1, 23.4P1) fps ∼46%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
24 (18.5min, 18.5P0.1, 19.4P1) fps ∼40%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H
Acer Predator Helios 300 PH315-55
23.5 (14min, 14.6P0.1, 16.1P1) fps ∼39%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
20.3 (13.5min, 13.7P0.1, 14.4P1) fps ∼34%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Focus 15 E23
17.4 (14.3min, 14.3P0.1, 14.6P1) fps ∼29%

Uwaga

Ponieważ testy gier są bardzo czasochłonne i często ograniczone limitami instalacji lub aktywacji, możemy udostępnić tylko część benchmarków do publikacji artykułów. Kolejne karty graficzne zostaną zainstalowane później.

Overview

Pokaż zawężenia
Lp.Pełna nazwa< PrevNext >Starfield
 Starfield (2023)
niskie
1920x1080
Low Preset
średnie
1920x1080
Medium Preset
wysokie
1920x1080
High Preset
ultra
1920x1080
Ultra Preset
QHD
2560x1440
Ultra Preset
4K
3840x2160
Ultra Preset
NVIDIA GeForce RTX 4090
149.95n2
143.25n2
130.75n2
124.3
108.5n3
77.9n2
NVIDIA GeForce RTX 4080
123.3
105.1
94.1
80.6
55.3
AMD Radeon RX 7900 XT
105.7
101.5
95.1
88.3
59.6
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
105.4
89.3
80.5
67.2
46.5
NVIDIA GeForce RTX 3090
103.1
91.6
80.5
73.7
63.5
42.1
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
90.5
75.1
67.1
56.3
38.4
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
64.5n2
51.75n2
46.6n2
37.2
24
AMD Radeon RX 7700 XT
100.5
90.4
73.6
68
55.1
36
NVIDIA Titan RTX
70.6
61.5
54
50.7
41
28.2
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
86.4
74.9
61.7
56.3
46.7
31.8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16G
94.9
81.7
65.7
57.7
46.6
29.4
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
70.3
58
51.8
42.2
27.3
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
48.7
40.1
26.9
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
78.4
68.6
55.7
50.4
41.2
27
Intel Arc A770
48.9
42.8
36.3
33.6
28.8
20.5
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
61.7
50
44.8
36.2
23.5
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
70.75n2
61.4n3
47n3
39.8n3
32.55n2
20.3
AMD Radeon RX 6800S
63.9
54.6
44.6
39.4
Intel Arc A750
44.1
38.5
32.9
27.2
16.5
11.2
Lp.Pełna nazwa< PrevNext >Starfield
niskie średnie wysokie ultra QHD 4K
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)
55.1
49
40.5
36.6
30
20.1
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
40.1
35.3
28.6
18.8
AMD Radeon RX 7600S
58.8
45.3
40.8
32.3
19.8
AMD Radeon RX 6600M
58.4n2
49.9n2
39.9n2
36.15n2
28.4n2
17.1n2
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
63.8
54.05n2
42.1n2
36n2
28.35n2
17.4
Intel Arc A730M
34
30.1
24.8
22
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
29.7
25
19.8
17.3
AMD Radeon RX 5500M
35.5
29.7
24.3
21.8
AMD Radeon 780M
30.7
26.3
21.3
19.1
AMD Radeon 680M
23.2
19.4
14.8
12.7
AMD Radeon 760M
14.3
7.99
5.04
AMD Radeon RX Vega 10
7.83
(-) * im niższa wartość tym lepiej / n123 Number of benchmarks for this median value / * lokata szacunkowa

 

Legenda
5przycina – na tych ustawieniach dana gra prawdopodobnie nie pójdzie płynnie na laptopie z określoną kartą grafiki; przynajmniej jeden wynik był niższy niż 25fps
może przycinać (informacja interpolowana) – na wolniejszej karcie grafiki gra została sklasyfikowana jako przycinająca, więc przyjmujemy, że i na tej nie będzie działać płynnie, choć nie został przeprowadzony pomiar testowy
30płynna – na tych ustawieniach gra będzie płynna, gdyż nie odnotowano wyniku gorszego niż 25fps
40płynna – na tych ustawieniach gra będzie płynna, gdyż nie odnotowano wyniku gorszego niż 35fps
60płynna – na tych ustawieniach gra będzie płynna, gdyż nie odnotowano wyniku gorszego niż 58fps
może być płynna – wolniejsza karta grafiki została sklasyfikowana jako odpowiednio szybka, a zatem i dla tej można założyć, że gra będzie płynna, choć nie został przeprowadzony pomiar testowy
?wątpliwa – w tym przypadku są dwie możliwości: a) najniższa wartość z pomiaru testowego jest co prawda poniżej granicy, dla której przyjmujemy płynność, ale wartość średnia jest powyżej tejże; b) wartość z pomiaru testowego jest co prawda poniżej granicy, ale wolniejsza (sąsiadująca w rankingu) karta grafiki została sklasyfikowana jako zapewniająca płynność
wątpliwość zapożyczona – kolejna (lokująca się niżej) w rankingu karta grafiki została sklasyfikowana jako wątpliwa, stąd i ta została uznana za taką, choć brak jest dla niej danych z pomiarów testowych
Wartość liczbowa podana w polu to średnia wartość kl/s. Po najechaniu kursorem na tę wartość można zobaczyć wyniki wszystkich benchmarków, które się na nią składają.

All Test Systems

Notebook Karta graficzna Procesor Pamięć
XMG Neo 17 E23 Nvidia GeForce RTX 4090 @175 W TGP (16 GB GDDR6X) Intel Core i9-13900HX 2 x 16 GB DDR5
Schenker Key 17 Pro E23 Nvidia GeForce RTX 4080 @175 W TGP (12 GB GDDR6X) Intel Core i9-13900HX 2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23 Nvidia GeForce RTX 4070 @140 W TGP (8 GB GDDR6) Intel Core i9-13900HX 2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23 Nvidia GeForce RTX 4060 @140 W TGP (8 GB GDDR6) Intel Core i9-13900HX 2 x 16 GB DDR5
XMG Focus 15 E23 Nvidia GeForce RTX 4050 @140 W TGP (6 GB GDDR6) Intel Core i9-13900HX 2 x 16 GB DDR5
Asus ROG Strix Scar 17 Nvidia GeForce RTX 3080 Ti @150 W TGP (16 GB GDDR6) Intel Core i9-12900H 2 x 16 GB DDR5
Acer Predator Helios 300 Nvidia GeForce RTX 3070 Ti @150 W TGP (8 GB GDDR6) Intel Core i7-12700H 2 x 8 GB DDR5
Asus ROG Zephyrus G14 AMD Radeon RX 6800S (8 GB GDDR6) & AMD Radeon 680M AMD Ryzen 9 6900HS 2 x 16 GB DDR5
Tower PC Karta graficzna Procesor Pamięć
Custom I / Asus ROG Strix Z790-F / G.Skill Trident Z5 RGB Nvidia GeForce RTX 4080 (16 GB GDDR6X)
AMD Radeon RX 7900 XT (20 GB GDDR6)
Intel Core i9-13900K 2 x 24 GB DDR5
Custom II Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC (24 GB GDDR6X)
Nvidia GeForce RTX 3090 FE (24 GB GDDR6X)
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti (8 GB GDDR6X)
NvidiaTitanRTX (24 GB GDDR6)
lNvidia GeForce RTX2070 Super (8 GB GDDR6)
Nvidia GeForce RTX 2060 Super (8 GB GDDR6)
KFA2 GeForce GTX 1660 Super (6 GB GDDR6)
PNY GeForce GTX 1660 (6 GB GDDR5)
KFA2 GeForce GTX 1650 Super (4 GB GDDR6)
AMDRadeonRX6950 XT (16 GB DDR6)
AMD Radeon RX 6800 (16 GB DDR6)
AMD Radeon RX 6700 XT (12 GB DDR6)
AMD Radeon RX 6650 XT (8 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 6600 (8 GB GDDR6)
AMDRadeon RX5700 XT (8 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 5700 (8 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 5600 XT (6 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 5500 XT (8 GB GDDR6)
AMD Ryzen 9 7950X 2 x 16 GB DDR5
Mini-PC Karta graficzna Procesor Pamięć
MinisforumNUCXi7 Nvidia GeForce RTX 3070 @125 W TGP (8 GB GDDR6) Intel Core i7-11800H 2 x 8 GB DDR4
Minisforum HX99G AMD Radeon RX 6600M @100 W TGP (8 GB GDDR6) AMD Ryzen 9 6900HX 2 x 16 GB DDR5
Morefine S500+ AMD Radeon RX Vega 8 AMD Ryzen 9 5900HX 2 x 16 GB DDR4
monitory 4K system operacyjny Sterowniki Nvidia Sterowniki AMD
Gigabyte M32U Windows 11 ForceWare 537.34 Adrenalin 23.9.2
Please share our article, every link counts!
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Starfield w teście: Testy porównawcze laptopa i komputera stacjonarnego
Florian Glaser, 2023-09-27 (Update: 2023-09-27)