Notebookcheck Logo

Smartfony w przyszłości wkroczą na terytorium laptopów? Xiaomi 17 Ultra w recenzji

Xiaomi 17 Ultra w teście (źródło obrazu: Marcus Herbrich)
Xiaomi 17 Ultra w teście (źródło obrazu: Marcus Herbrich)
Jeśli chcą Państwo kupić notebooka, powinni Państwo wiedzieć, że procesory oferują bardzo różne wartości wydajności w zależności od limitu TDP. Nasza recenzja nowego high-endowego telefonu od Xiaomi ze Snapdragonem 8 Elite Gen 5 wskazuje, że mogą istnieć również różnice w wydajności między smartfonami ze względu na różne limity zużycia energii.
Android Review Snippet Smartphone

Wyższy limit TDP dla notebooków zwykle oznacza wyższą wydajność przy większej ilości ciepła odpadowego. Chociaż na rynku dostępne są dwa laptopy z tym samym procesorem, oferowana wydajność może być bardzo różna. Nasza recenzja laptopa Xiaomi 17 Ultra który jest wyposażony w obecny flagowy SoC firmy Qualcomm, sugeruje, że może to stać się rzeczywistością również w przypadku smartfonów.

Oprócz obecnego flagowca od Xiaomi (ceny zaczynają się od 860 euro), niedawno recenzowaliśmy również model Pro Max. Oba telefony Xiaomi wykorzystują ten sam chipset - Snapdragon 8 Elite Gen 5 - i mają podobne wymiary. Każdy, kto teraz zakłada, że różnice w wydajności między Xiaomi 17 Ultra i Xiaomi 17 Pro Max są jedynie marginalne, nasze szczegółowe recenzje udowodnią, że są Państwo w błędzie.

Snapdragon 8 Elite Gen 5 w smartfonach z dużymi różnicami

W naszych recenzjach zwykle przyglądamy się bliżej wydajności za pomocą różnych testów porównawczych. Używamy benchmarku Geekbench do sprawdzenia wydajności procesora. Tutaj model Ultra wypada lepiej niż model Pro Max. Jeśli umieścimy to w kontekście naszych pomiarów zużycia energii, różnice w wydajności można wyjaśnić wyższym zużyciem energii przez Xiaomi 17 Ultra.

Tutaj obecny flagowy telefon zużywa prawie dwa razy więcej energii niż jego siostrzany model. Najwyraźniej tylko model Ultra może w pełni wykorzystać potencjał SoC. Więcej o różnicach w wydajności mogą Państwo przeczytać w naszych wynikach benchmarków tutaj.

Pobór mocy: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112131415Tooltip
Xiaomi 17 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø9.38 (3.18-15.4)
Xiaomi 17 Pro Max Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.23 (0.824-9.13)
Xiaomi 17 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; Idle 150cd/m2: Ø0.884 (0.789-1.117)
Xiaomi 17 Pro Max Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; Idle 150cd/m2: Ø0.737 (0.638-1.005)

Pobór mocy: GFXbench (150 cd/m²)

0123456789101112131415Tooltip
Xiaomi 17 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø14.7 (12.3-15.3)
Xiaomi 17 Pro Max Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9 (8.87-9.1)
Xiaomi 17 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; Idle 150cd/m2: Ø0.884 (0.789-1.117)
Xiaomi 17 Pro Max Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; Idle 150cd/m2: Ø0.737 (0.638-1.005)

Różnice w wydajności są jeszcze bardziej widoczne w benchmarkach graficznych. Procesor graficzny modelu Ultra jest znacznie wydajniejszy w GFXBench niż zintegrowany Adreno 840 w Xiaomi 17 Pro Max. Tutaj również dostrzegamy duże różnice w zużyciu energii w naszych danych dotyczących zużycia energii GFXBench. Podczas gdy Xiaomi 17 Ultra wymaga średnio 15 watów, jego siostrzany model zużywa tylko 9 watów.

Mogą Państwo zobaczyć zaskakująco duże różnice między jednostkami GPU telefonów Xiaomi tutaj.

Źródło(a)

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> laptopy testy i recenzje notebooki > Nowinki > Archiwum v2 > Archiwum 2026 01 > Smartfony w przyszłości wkroczą na terytorium laptopów? Xiaomi 17 Ultra w recenzji
Marcus Herbrich, 2026-01-24 (Update: 2026-01-24)