Notebookcheck Logo
realme GT 7. (Image source: Daniel Schmidt)

recenzja smartfona realme GT 7: Zabójcza wartość z wieloma funkcjami AI w wyższej klasie średniej

Tajny mistrz?

Realme GT 7 ma imponować wysoką wydajnością, inteligentnymi funkcjami AI, potężną baterią 7000 mAh i niezwykle jasnym wyświetlaczem. W tej recenzji dowiemy się, jak dobrze GT 7 radzi sobie w tych obszarach.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Opublikowany 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Smartphone Touchscreen

Werdykt: realme GT 7 oferuje najlepszy stosunek jakości do ceny

Realme GT 7 prezentuje się jako wysokiej jakości smartfon z certyfikatem IP69, ogromną baterią 7000 mAh, obsługą eSIM i wszechstronnym zestawem kamer.

Wydajność jest bardzo dobra, a konfiguracja aparatu oferuje szeroki zakres opcji dla smartfona z wyższej średniej półki.

realme zapewnia również GT 7 wiele funkcji AI, z wyróżniającą się funkcją AI Planner.

Podczas testów nie byliśmy w stanie zmierzyć reklamowanej, spektakularnej jasności wyświetlacza, ale panel jest nadal dokładny.

Niestety, funkcje takie jak bezprzewodowe ładowanie i Wi-Fi 6 GHz nie są dostępne.

Za

+ wysoka wydajność
+ Certyfikat IP69
+ duża bateria
+ szybkie ładowanie do 120 W
+ 6 lat aktualizacji

Przeciw

- Tylko USB 2.0
- brak ładowania bezprzewodowego
- brak sieci WLAN 6 GHz

Cena i dostępność

Realme GT 7 można nabyć bezpośrednio od Amazon, ponieważ jest on dostępny tylko na wybranych rynkach europejskich.

Wszelkie roszczenia gwarancyjne można jednak łatwo rozpatrywać z Niemiec lub innych krajów UE.

Wariant 256 GB smartfona jest dostępny odblokowany na Amazon US za 1,109 USD.

Amazon Logo
$299.89
for Realme GT7 Pro GT 7 Pro RMX5010,RMX5011 6.78inch AMOLED LCD Display Touch Screen for Realme GT7 Pro Display Replacement
  • $11.99
    Ibywind 2 Pcs Screen Protector For Realme GT 7 Pro 5G 6.78",Flexible TPU Film,With 1Pc Camera Lens Protector,1Pc Back Film,Bubble Free[Easy to install]
  • $7.99
    Lucyliy (3 Pack) Compatible for Realme GT 7 Pro Screen Protector Tempered Glass,Case Friendly High definition Anti Scratch 9H Hardness Compatible with Realme GT 7 Pro Screen Protector

Realme GT 7 to wersja wyższej klasy średniej realme GT 7 Pro i jest następcą realme GT 6. Jego pozycjonowanie w tym segmencie ma na celu zaimponowanie szczególnie dobrym stosunkiem ceny do wydajności.

GT 7 jest dostępny w dwóch wariantach pamięci masowej: 12/256 GB i 12/512 GB, których ceny początkowo wynosiły odpowiednio 750 i 800 euro, ale już w momencie premiery zostały obniżone o 100 euro.

Dostępny jest również model Dream Edition, który został stworzony we współpracy z zespołem Aston Martin F1.

GT 7 Dream Edition wyróżnia się większą ilością pamięci RAM, specjalnymi akcesoriami, nietypową opcją kolorystyczną i kosztuje 900 euro.

Specyfikacja realme GT 7

Realme GT 7 (GT7 Rodzina)
Procesor
Mediatek Dimensity 9400e 8 x 2 - 3.4 GHz, Cortex-X925, X4, A720
Karta grafiki
ARM Immortalis-G720 MP12, rdzeń: 1300 MHz
Pamięć
12 GB 
, LPDDR5x
Matryca
6.78 cali 19.79:9, 2780 x 1264 pikseli 450 PPI, Capacitive Touchscreen, OLED, Rain Water Smart Touch, Corning Gorilla Glass 7i, refleksująca: tak, HDR, 120 Hz
Dysk twardy
512 GB UFS 4.0 Flash, 512 GB 
, 482.7 GB wolne miejsce
Złącza
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 podczerwień, gniazda audio: USB-C, 1 czytnik linii papilarnych, NFC, Czujnik jasności, czujniki: Accelerometer, Proximity, eCompass, Gyroscope, OTG, IR-Blaster
Łączność
Bluetooth 5.4, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 38, 39, 40, 41, 66, 71), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 20, 26, 28, 38, 40, 41, 66, 71, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 8.3 x 162.42 x 76.13
Akumulator
7000 mAh litowo-jonowy, Silicon-Carbon-Anode
Ładowanie
szybkie ładowanie / Quickcharge
System operacyjny
Android 15
Kamera
Główny aparat: 50 MPix (Sony IMX906, 1/1.56", f/1.8, OIS) + 50 MPix (2x opt. Zoom, Samsung S5KJN5, 1/2.8", f/2.0) + 8 MPix (Ultra Wide, f/2.2); Camera2-API-Level: Level 3
Kamera pomocnicza: 32 MPix (Sony IMX615, 1/2.74", f/2.4)
Inne
głośniki: Dual, klawiatura: Onscreen, USB-Cabel (Type-A to Type-C), SIM-Tool, realme UI 6.0, 24 miesiące(y) gwarancji, Bluetooth Audio Codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, atpX TWS+, LHDC, LDAC | GNSS: GPS (L1, L5), Glonass (L1), BeiDou (B1I, B1C, B2a, B2b), Galileo (E1, E5a, E5b), QZSS (L1, L5), NavIC (L5) | HDR: HLG, HDR10, HDR10+, Dolby Vision | DRM Widevine L1 | eSIM | IP69 | Body-SAR: - W/kg, Head-SAR: - W/kg | max. charging speed: 120 W (wired), bez wentylatora, wodoodporny
Waga
206 g
Uwaga: Producent może używać komponentów pochodzących od różnych dostawców, w tym paneli wyświetlaczy, napędów lub kart pamięci o podobnych specyfikacjach.

 

Budowa i funkcje: realme GT 7 posiada certyfikat IP69

Realme GT 7 jest dostępny w wersjach kolorystycznych IceSense Black i IceSense Blue. Ramka wykonana jest z aluminium, przód chroniony jest szkłem Corning Gorilla Glass 7i, a grafenowy tył ma matowe wykończenie.

Jakość wykonania jest na dobrym poziomie, choć szczeliny między plecami a ramką nie zawsze są całkowicie równe, a GT 7 lekko skrzypi przy skręcaniu.

Jest również odporny na kurz i wodę zgodnie z normami IP69, a nawet może wytrzymać czyszczenie pod wysokim ciśnieniem i strumieniem pary.

Port USB ma tylko specyfikację 2.0, więc nie jest obsługiwany DisplayPort-out.

Nadajnik podczerwieni może przydać się do zdalnego sterowania systemami klimatyzacji, kamerami, urządzeniami rozrywkowymi itp.

realme GT 7. (Źródło zdjęcia: Daniel Schmidt)
realme GT 7. (Źródło zdjęcia: Daniel Schmidt)
realme GT 7. (Źródło zdjęcia: Daniel Schmidt)
realme GT 7. (Źródło zdjęcia: Daniel Schmidt)
realme GT 7. (Źródło zdjęcia: Daniel Schmidt)
od lewej: realme GT 7T, GT 7 Dream Edition i GT 7. (Źródło zdjęcia: Daniel Schmidt)

Porównanie rozmiarów

162.42 mm 76.13 mm 8.3 mm 206 g160.8 mm 76.1 mm 8.1 mm 205 g160.26 mm 74.95 mm 8.39 mm 212 g146.9 mm 70.5 mm 7.2 mm 162 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Komunikacja i obsługa: Brak sieci WLAN 6 GHz

W połączeniu z naszym referencyjnym routerem Asus ROG Rapture GT-AXE11000, realme GT 7 oferuje szybką przepustowość Wi-Fi i zapewnia stabilne prędkości transferu. Jednak pomimo obsługi Wi-Fi 7, pasmo 6 GHz nie jest obsługiwane.

Odbiór sieci komórkowej w GT 7 jest dobry w mieście i nie mieliśmy też problemów na przedmieściach. Jakość głosu smartfona jest dobra, gdy trzyma się go przy uchu, ale filtrowanie szumów otoczenia jest tylko umiarkowane.

Oprócz dwóch kart nano-SIM, GT 7 może również korzystać z eSIM zamiast drugiej fizycznej karty SIM.

W celu zapewnienia bezpieczeństwa biometrycznego, optyczny czujnik odcisków palców jest zintegrowany z wyświetlaczem, który oferuje szybkie rozpoznawanie i szybko odblokowuje smartfon.

Rozpoznawanie twarzy jest również dostępne za pośrednictwem przedniej kamery, chociaż szybko osiąga swoje granice w ciemności i jest mniej bezpieczne.

Funkcja Rain-Water-Smart-Touch jest praktyczna i skutecznie zapobiega błędnym wpisom na ekranie dotykowym z powodu wody.

Networking
Realme GT 7
 
iperf3 transmit AXE11000
976 (min: 936) MBit/s ∼92%
iperf3 receive AXE11000
939 (min: 926) MBit/s ∼80%
Samsung Galaxy S25
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
1058 (min: 518) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1167 (min: 1006) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1210 (min: 998) MBit/s ∼88%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1201 (min: 1184) MBit/s ∼81%
Honor 400 Pro
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
958 (min: 874) MBit/s ∼91%
iperf3 receive AXE11000
810 (min: 771) MBit/s ∼69%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1238 (min: 936) MBit/s ∼90%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1483 (min: 1349) MBit/s ∼100%
Xiaomi Poco F7 Ultra
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
987 (min: 506) MBit/s ∼93%
iperf3 receive AXE11000
863 (min: 749) MBit/s ∼74%
Global Average -3
 
iperf3 transmit AXE11000
979 (min: 10.5) MBit/s ∼93%
iperf3 receive AXE11000
1061 (min: 20.1) MBit/s ∼91%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1363 (min: 229) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1455 (min: 390) MBit/s ∼98%
Średnia w klasie Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
724 (min: 49.8) MBit/s ∼68%
iperf3 receive AXE11000
733 (min: 52) MBit/s ∼63%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1382 (min: 508) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1393 (min: 451) MBit/s ∼94%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000Tooltip
Realme GT 7  ; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø976 (936-1000)
Xiaomi Poco F7 Ultra 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø971 (506-1017)
Realme GT 7  ; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø937 (926-953)
Xiaomi Poco F7 Ultra 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø862 (749-919)

Oprogramowanie i zrównoważony rozwój: Android 15 z dużą ilością sztucznej inteligencji

Realme GT 7 jest wyposażony w interfejs realme UI 6.0 nałożony na Google Android 15. Według producenta, GT 7 kwalifikuje się do czterech lat głównych aktualizacji i sześciu lat poprawek bezpieczeństwa.

Dołączone są liczne narzędzia AI, które umożliwiają podsumowywanie mowy i tekstu, tworzenie tekstu i wrażenia z gier. Ponadto realme koncentruje się również na post-processingu obrazu.

Jednak prawdziwą atrakcją jest funkcja AI Planner, która może filtrować spotkania z dokumentów, wiadomości e-mail lub obrazów i wprowadzać je bezpośrednio do kalendarzy.

Jeśli jednak chodzi o zrównoważony rozwój, realme nie chce składać żadnych konkretnych oświadczeń.

Opakowanie zewnętrzne nie zawiera plastiku. Instrukcje dotyczące napraw lub części zamiennych dla klientów nie są oferowane.

Kamery: Wszechstronne trio z wideo do 4K 120 kl

Selfie z realme GT 7 (tryb portretowy)
Selfie z realme GT 7

Przedni aparat ma wysoką rozdzielczość 32 MP, ale nie wykorzystuje binningu pikseli, co jest szczególnie zauważalne podczas robienia zdjęć przy słabym oświetleniu. Szczegóły wyglądają nieco sztucznie w pełnym rozmiarze, ale poza tym realme GT 7 robi bardzo atrakcyjne selfie. Filmy można nagrywać w rozdzielczości 4K Ultra HD 60 fps.

Potrójny aparat z tyłu zawiera dwa czujniki 50 MP, ale zoom musi obejść się bez optycznej stabilizacji obrazu (OIS). Nadal zapewnia przyzwoite wyniki w zakresie zoomu cyfrowego do 100x.

Główny aparat generuje obrazy o bardzo wysokim kontraście i przesadza z nasyceniem, szczególnie w ciemnozielonych odcieniach. Ultraszerokokątny obiektyw ma niską rozdzielczość 8 MP, ale zaskakuje przyzwoitymi wynikami.

Filmy mogą być nagrywane z maksymalną prędkością 8K 30 fps, choć Ultra HD może osiągnąć nawet 120 FPS.

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

Main CameraMain CameraUltra-wide angle5x ZoomLow light
orginal image
kliknij aby powiększyć
ColorChecker
16.2 ∆E
12 ∆E
19.3 ∆E
18.4 ∆E
16 ∆E
11.3 ∆E
12.4 ∆E
13 ∆E
11.5 ∆E
15.3 ∆E
10.7 ∆E
9.7 ∆E
11.6 ∆E
20 ∆E
7 ∆E
9.3 ∆E
10.7 ∆E
15.3 ∆E
8.8 ∆E
9.6 ∆E
13.6 ∆E
22.3 ∆E
18.6 ∆E
12.8 ∆E
ColorChecker Realme GT 7: 13.55 ∆E min: 6.98 - max: 22.3 ∆E
ColorChecker
19.4 ∆E
20.4 ∆E
23.1 ∆E
22.7 ∆E
25.6 ∆E
31.6 ∆E
20.5 ∆E
16 ∆E
14.3 ∆E
19.6 ∆E
25.4 ∆E
28.7 ∆E
17.2 ∆E
25.8 ∆E
10 ∆E
18.6 ∆E
19 ∆E
27.6 ∆E
16.9 ∆E
17.1 ∆E
26.5 ∆E
28.3 ∆E
21.6 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Realme GT 7: 21.23 ∆E min: 10.01 - max: 31.61 ∆E

Wyświetlacz: Dokładny wyświetlacz OLED 120 Hz o luminancji rzekomo szczytowej 6000 cd/m²

Matryca subpikseli
Matryca subpikseli

6,78-calowy panel OLED w realme GT 7 jest równomiernie podświetlony, oferuje wysoki poziom szczegółowości i jest dokładnym wyświetlaczem kolorów.

Producent obiecuje poziomy jasności do 6000 cd/m², ale nie mogliśmy tego potwierdzić w naszych pomiarach. Przy wyświetlaniu czystej bieli, w naszych pomiarach uzyskaliśmy średnio 1 530 cd/m². Nie staje się on jaśniejszy przy zredukowanym białym obszarze (APL18) lub odtwarzaniu HDR.

Szczytową jasność mierzymy za pomocą pola pomiarowego w opcjach deweloperskich, ale nawet tutaj zatrzymuje się ona na poziomie 2,746 cd/m².

OLED migocze przy stosunkowo niskiej częstotliwości bazowej 90 Hz, ale realme stosuje również przyciemnianie PWM o wysokiej częstotliwości, co powinno zmniejszyć wpływ na wrażliwych użytkowników.

1513
cd/m²
1529
cd/m²
1561
cd/m²
1512
cd/m²
1519
cd/m²
1544
cd/m²
1515
cd/m²
1516
cd/m²
1557
cd/m²
podświetlenie ekranu
testowany z X-Rite i1Pro 3
maksimum: 1561 cd/m² (Nits) średnia: 1529.6 cd/m² Minimum: 1.93 cd/m²
rozświetlenie: 97 %
na akumulatorze: 1519 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.83
ΔE Greyscale 1.1 | 0.09-98 Ø5.1
98.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
Realme GT 7
OLED, 2780x1264, 6.8"
Samsung Galaxy S25
AMOLED, 2340x1080, 6.2"
Honor 400 Pro
AMOLED, 2800x1280, 6.7"
Xiaomi Poco F7 Ultra
Flow AMOLED, 3200x1440, 6.7"
Screen
-84%
-15%
-27%
Brightness middle
1519
1301
-14%
1535
1%
1846
22%
Brightness
1530
1311
-14%
1531
0%
1850
21%
Brightness Distribution
97
98
1%
99
2%
93
-4%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1
3.1
-210%
1.1
-10%
1.2
-20%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.7
4.4
-159%
2.2
-29%
2.9
-71%
Greyscale dE 2000 *
1.1
2.3
-109%
1.7
-55%
2.3
-109%
Gamma
2.22 99%
2.01 109%
2.29 96%
2.25 98%
CCT
6661 98%
6454 101%
6511 100%
6707 97%

* ... im mniej tym lepiej

Display / HDR Peak Brightness
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
5199 cd/m² +250%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
3177 cd/m² +114%
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2766 cd/m² +86%
Realme GT 7
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash
1485 cd/m²
Display / APL18 Peak Brightness
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
3192 cd/m² +110%
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2594 cd/m² +70%
Realme GT 7
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash
1523 cd/m²
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1518 cd/m² 0%

Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)

Aby przyciemnić ekran, niektóre notebooki po prostu w krótkich odstępach czasu włączają i wyłączają podświetlenie — jest to metoda zwana modulacją szerokości impulsu (PWM). W idealnym przypadku ta częstotliwość cykli powinna być niewykrywalna dla ludzkiego oka. Jeśli wspomniana częstotliwość jest zbyt niska, użytkownicy o wrażliwych oczach mogą odczuwać zmęczenie lub bóle głowy, a nawet całkowicie zauważyć migotanie.
Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM 90 Hz
Amplitude: 16.76 %
Secondary Frequency: 2083 Hz

Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 90 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) .

Częstotliwość 90 Hz jest bardzo niska, więc migotanie może powodować zmęczenie oczu i bóle głowy po dłuższym użytkowaniu.

Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8350 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz.

Skala szarości (Profil: Naturalny, Docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Skala szarości (Profil: Naturalny, Docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
ColorChecker (Profil: Naturalny, Docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
ColorChecker (Profil: Naturalny, Docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Przestrzeń kolorów (Profil: Naturalny, Docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Przestrzeń kolorów (Profil: Naturalny, Docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Nasycenie (profil: Naturalny, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Nasycenie (profil: Naturalny, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)

Wyświetl czasy reakcji

Czasy reakcji wyświetlacza pokazują, jak szybko ekran może zmieniać kolor z jednego koloru na drugi. Długi czas reakcji może powodować powstawanie powidoków i sprawiać, że poruszające się obiekty będą niewyraźne (duchy). Gracze szybkich tytułów 3D powinni zwrócić szczególną uwagę na szybki czas reakcji.
       Czas reakcji od czerni do bieli
1.23 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie↗ 0.578 ms wzrost
↘ 0.647 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier.
Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 5 % wszystkich urządzeń jest lepszych.
Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.5 ms).
       Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości
0.96 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie↗ 0.5155 ms wzrost
↘ 0.4465 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier.
Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 2 % wszystkich urządzeń jest lepszych.
Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.1 ms).
realme GT 7: Oglądanie na zewnątrz (źródło zdjęcia: Daniel Schmidt)
realme GT 7: Oglądanie na zewnątrz (źródło zdjęcia: Daniel Schmidt)
Stabilność kąta widzenia. (Źródło obrazu: Daniel Schmidt)
Stabilność kąta widzenia. (Źródło obrazu: Daniel Schmidt)

Wydajność, emisje i czas pracy na baterii: Szybki SoC i długi czas pracy

Realme GT 7 jest zasilany przez MediaTek Dimensity 9400e. SoC oferuje wysoką wydajność we wszystkich obszarach, a prędkość systemu jest bardzo wysoka w codziennym użytkowaniu.

Temperatury powierzchniowe gwałtownie rosną w teście obciążeniowym 3DMark i miejscami wspinają się tuż powyżej 48 ° C. Jest to wysoki poziom, ale nie krytyczny. SoC pozostaje stabilny w większości testów obciążeniowych, ale lekko dławi się w tych bardziej wymagających.

Dwa głośniki GT 7 zapewniają dobre wrażenia dźwiękowe, ale wysokie tony czasami nieco zniekształcają przy maksymalnej głośności. Obsługa kodeków Bluetooth jest przyzwoita, ale nie ma obsługi LC3 ani Auracast.

Dzięki baterii o pojemności 7000 mAh smartfon jest idealnie przygotowany do długich czasów pracy. Są one na bardzo dobrym poziomie, ale jeszcze dłuższe czasy pracy z pewnością byłyby możliwe przy wyższej wydajności.

GT 7 można ładować za pomocą zasilacza o mocy 120 W. Niestety nie był on dla nas dostępny do testów.

Geekbench 6.4
Single-Core
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
3087 Points +36%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2959 Points +31%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2309 Points +2%
Realme GT 7
Mediatek Dimensity 9400e, Immortalis-G720 MP12, 12288
2265 Points
Przeciętny Mediatek Dimensity 9400e
  (n=1)
2265 Points 0%
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2031 Points -10%
Średnia w klasie Smartphone
  (196 - 3479, n=205, ostatnie 2 lata)
1605 Points -29%
Multi-Core
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
9776 Points +31%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
8711 Points +17%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
8154 Points +10%
Realme GT 7
Mediatek Dimensity 9400e, Immortalis-G720 MP12, 12288
7439 Points
Przeciętny Mediatek Dimensity 9400e
  (n=1)
7439 Points 0%
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6042 Points -19%
Średnia w klasie Smartphone
  (830 - 10401, n=205, ostatnie 2 lata)
4624 Points -38%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
20623 Points +56%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
19622 Points +48%
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
17359 Points +31%
Średnia w klasie Smartphone
  (4507 - 27169, n=193, ostatnie 2 lata)
14289 Points +8%
Realme GT 7
Mediatek Dimensity 9400e, Immortalis-G720 MP12, 12288
13240 Points
Przeciętny Mediatek Dimensity 9400e
  (n=1)
13240 Points 0%
3DMark
Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
27327 Points +48%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
22957 Points +24%
Realme GT 7
Mediatek Dimensity 9400e, Immortalis-G720 MP12, 12288
18461 Points
Przeciętny Mediatek Dimensity 9400e
  (n=1)
18461 Points 0%
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
16971 Points -8%
Średnia w klasie Smartphone
  (271 - 27493, n=188, ostatnie 2 lata)
9626 Points -48%
Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
6854 Points +29%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
5907 Points +11%
Realme GT 7
Mediatek Dimensity 9400e, Immortalis-G720 MP12, 12288
5300 Points
Przeciętny Mediatek Dimensity 9400e
  (n=1)
5300 Points 0%
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
4593 Points -13%
Średnia w klasie Smartphone
  (61 - 7094, n=193, ostatnie 2 lata)
2599 Points -51%
Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
6932 Points +27%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
6036 Points +10%
Realme GT 7
Mediatek Dimensity 9400e, Immortalis-G720 MP12, 12288
5466 Points
Przeciętny Mediatek Dimensity 9400e
  (n=1)
5466 Points 0%
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
4552 Points -17%
Średnia w klasie Smartphone
  (62 - 7212, n=192, ostatnie 2 lata)
2588 Points -53%
Solar Bay Unlimited Score
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
11687 Points +39%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
11553 Points +37%
Realme GT 7
Mediatek Dimensity 9400e, Immortalis-G720 MP12, 12288
8407 Points
Przeciętny Mediatek Dimensity 9400e
  (n=1)
8407 Points 0%
Średnia w klasie Smartphone
  (2799 - 13318, n=82, ostatnie 2 lata)
8044 Points -4%
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
7395 Points -12%
Solar Bay Score
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
11765 Points +44%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
11251 Points +38%
Realme GT 7
Mediatek Dimensity 9400e, Immortalis-G720 MP12, 12288
8165 Points
Przeciętny Mediatek Dimensity 9400e
  (n=1)
8165 Points 0%
Średnia w klasie Smartphone
  (3223 - 13244, n=82, ostatnie 2 lata)
7971 Points -2%
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
7461 Points -9%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
121 fps +102%
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
120 fps +100%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
120 fps +100%
Realme GT 7
Mediatek Dimensity 9400e, Immortalis-G720 MP12, 12288
60 fps
Przeciętny Mediatek Dimensity 9400e
  (n=1)
60 fps 0%
Średnia w klasie Smartphone
  (5.5 - 166, n=202, ostatnie 2 lata)
56 fps -7%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
279 fps +18%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
248 fps +5%
Realme GT 7
Mediatek Dimensity 9400e, Immortalis-G720 MP12, 12288
236 fps
Przeciętny Mediatek Dimensity 9400e
  (n=1)
236 fps 0%
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
189 fps -20%
Średnia w klasie Smartphone
  (3.4 - 332, n=202, ostatnie 2 lata)
104.4 fps -56%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
120 fps +100%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
88 fps +47%
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
86 fps +43%
Realme GT 7
Mediatek Dimensity 9400e, Immortalis-G720 MP12, 12288
60 fps
Przeciętny Mediatek Dimensity 9400e
  (n=1)
60 fps 0%
Średnia w klasie Smartphone
  (0.85 - 144, n=203, ostatnie 2 lata)
44.4 fps -26%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
118 fps +26%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
94 fps 0%
Realme GT 7
Mediatek Dimensity 9400e, Immortalis-G720 MP12, 12288
94 fps
Przeciętny Mediatek Dimensity 9400e
  (n=1)
94 fps 0%
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
80 fps -15%
Średnia w klasie Smartphone
  (1.2 - 129, n=202, ostatnie 2 lata)
41 fps -56%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
52 fps +24%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
43 fps +2%
Realme GT 7
Mediatek Dimensity 9400e, Immortalis-G720 MP12, 12288
42 fps
Przeciętny Mediatek Dimensity 9400e
  (n=1)
42 fps 0%
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
37 fps -12%
Średnia w klasie Smartphone
  (0.54 - 53, n=203, ostatnie 2 lata)
19.1 fps -55%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
95809 Points +108%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
94853 Points +105%
Realme GT 7
Mediatek Dimensity 9400e, Immortalis-G720 MP12, 12288
46162 Points
Przeciętny Mediatek Dimensity 9400e
  (n=1)
46162 Points 0%
Średnia w klasie Smartphone
  (2228 - 100368, n=205, ostatnie 2 lata)
44427 Points -4%
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
39175 Points -15%
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2472 Points +104%
Realme GT 7
Mediatek Dimensity 9400e, Immortalis-G720 MP12, 12288
1214 Points
Przeciętny Mediatek Dimensity 9400e
  (n=1)
1214 Points 0%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
650 Points -46%
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
633 Points -48%
Średnia w klasie Smartphone
  (51 - 2472, n=55, ostatnie 2 lata)
508 Points -58%
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Realme GT 7
Mediatek Dimensity 9400e, Immortalis-G720 MP12, 12288
5158 Points
Przeciętny Mediatek Dimensity 9400e
  (n=1)
5158 Points 0%
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2460 Points -52%
Średnia w klasie Smartphone
  (51 - 9453, n=55, ostatnie 2 lata)
1148 Points -78%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
647 Points -87%
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
619 Points -88%
Quantized TensorFlow NNAPI 1.2
Realme GT 7
Mediatek Dimensity 9400e, Immortalis-G720 MP12, 12288
4903 Points
Przeciętny Mediatek Dimensity 9400e
  (n=1)
4903 Points 0%
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
3667 Points -25%
Średnia w klasie Smartphone
  (123 - 13084, n=55, ostatnie 2 lata)
1868 Points -62%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
1448 Points -70%
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
1298 Points -74%
Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
243.318 Points +68%
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
235.734 Points +63%
Realme GT 7
Mediatek Dimensity 9400e, Immortalis-G720 MP12, 12288
144.405 Points
Przeciętny Mediatek Dimensity 9400e
  (n=1)
144.4 Points 0%
Średnia w klasie Smartphone
  (13.8 - 387, n=159, ostatnie 2 lata)
140.5 Points -3%
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
107.55 Points -26%
w stresie
 46.8 °C47.3 °C46.8 °C 
 47 °C47.1 °C46.5 °C 
 45.6 °C46.6 °C44.8 °C 
maks. w ogóle: 47.3 °C
średnia: 46.5 °C
47.3 °C47.8 °C48 °C
47.1 °C48 °C48.3 °C
44.4 °C46.9 °C46 °C
maks. w ogóle: 48.3 °C
średnia: 47.1 °C
temperatura otoczenia 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) Średnia temperatura górnej części przy maksymalnym obciążeniu wynosi 46.5 °C / 116 F, w porównaniu do średniej 32.8 °C / ###class_avg_f# ## F dla urządzeń w klasie Smartphone.
(-) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 47.3 °C / 117 F, w porównaniu do średniej 35.1 °C / 95 F , począwszy od 21.9 do 63.7 °C dla klasy Smartphone.
(-) Dno nagrzewa się maksymalnie do 48.3 °C / 119 F, w porównaniu do średniej 34.1 °C / 93 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 26.1 °C / 79 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 32.8 °C / ### class_avg_f### F.

3DMark Steel Nomad Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Realme GT 7
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash
99.5 %
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
64.6 % -35%
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
52.7 % -47%
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
42.7 % -57%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Realme GT 7
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash
99.3 %
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
74 % -25%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
70.8 % -29%
Solar Bay Stress Test Stability
Realme GT 7
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash
99.1 %
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
75.8 % -24%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
74.5 % -25%
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
54.1 % -45%
Wild Life Extreme Stress Test
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
73.8 % +12%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
70.1 % +6%
Realme GT 7
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash
65.9 %
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
47.5 % -28%
0102030405060708090100110120130140Tooltip
Realme GT 7 Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø64.5 (64.3-64.7)
Samsung Galaxy S25 Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø92.8 (76.2-144.6)
Honor 400 Pro Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø50.4 (38.6-90.4)
Xiaomi Poco F7 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø99.3 (82.3-127.5)
Realme GT 7 Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø9.85 (9.82-9.89)
Honor 400 Pro Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø9.7 (8.23-11.1)
Xiaomi Poco F7 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø13.8 (12.2-17.3)
Realme GT 7 Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø20.1 (20-20.2)
Samsung Galaxy S25 Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø24.2 (20.2-37.3)
Honor 400 Pro Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø22.3 (19.1-25.2)
Xiaomi Poco F7 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø28.1 (24.9-33.4)
Realme GT 7 Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø22.1 (21-31.9)
Samsung Galaxy S25 Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø25 (19.3-40.6)
Honor 400 Pro Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø24.1 (20.3-27.4)
Xiaomi Poco F7 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø27.8 (25.4-36.2)
Temperatury powierzchni: Najwyższa
Temperatury powierzchni: Najwyższa
Temperatury powierzchni: Dno
Temperatury powierzchni: Dno
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.841.42530.1343126.734.54027.838.25035.939.66328.343.38028.839.510027.340.812517.247.416016.351.620014.752.425012.857.931513.259.940012.66050012.365.863012.269.280012.170.5100012.375.8125012.378.3160012.179.220001281.5250012.279.731501382.7400013.182.9500013.180.4630013.580.2800013.478.61000013.477.31250013.574.21600013.363.9SPL2591.6N0.687.3median 13.1median 75.8Delta1.79.338.239.332.533.221.92931.425.333.531.421.725.22424.317.828.716.638.419.753.61956.117.558.116.257.416.557.712.366.412.369.21572.613.275.612.475.811.676.713.380.31280.712.781.612.980.413.3781376.413.174.313.569.913.670.713.46425.489.90.778.3median 13.3median 72.61.710hearing rangehide median Pink NoiseRealme GT 7Xiaomi Poco F7 Ultra
Wykres częstotliwości (pola wyboru można zaznaczyć i odznaczyć, aby porównać urządzenia)
Realme GT 7 analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (91.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 24.1% niższa od mediany
(+) | bas jest liniowy (5.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | zmniejszone średnie - średnio 6.1% niższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (4.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 4.5% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (2.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (17% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 8% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 7% podobnych, 85% gorszych
» Najlepszy miał deltę 12%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 28% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 64% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Xiaomi Poco F7 Ultra analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (89.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 23.8% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (9.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | zmniejszone średnie - średnio 5.3% niższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (4.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 5.5% wyższe od mediany
(+) | wzloty są liniowe (3.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (17.4% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 11% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 7% podobnych, 82% gorszych
» Najlepszy miał deltę 12%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 31% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 61% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Wydajność akumulatora
WiFi Websurfing (Chrome 137)
23h 45min
Czasy pracy - WiFi v1.3
Realme GT 7
7000 mAh
1425 min
Samsung Galaxy S25
4000 mAh
1082 min
Honor 400 Pro
5300 mAh
1233 min
Xiaomi Poco F7 Ultra
5300 mAh
1103 min

Ogólne wrażenia Notebookcheck dotyczące realme GT 7

Realme GT 7 oferuje potężny pakiet z wieloma funkcjami AI i ogromną baterią, której nie można oczekiwać od smartfona tej wielkości.

Konfiguracja aparatu jest przyzwoita, ale wykazuje również kilka niedociągnięć w teście. Trudno jednak znaleźć coś porównywalnego w tym przedziale cenowym.

Realme GT 7 - 27/06/2025 v8
Daniel Schmidt

Wykonanie
87%
Klawiatura
67 / 75 → 89%
Myszka
91%
Komunikacja
43 / 69 → 63%
Waga
88%
Akumulator
93%
Wyświetlacz
93%
Wydajność w grach
43 / 55 → 78%
Wydajność w programach użytkowych
69 / 85 → 81%
AI Performance
71%
Temperatura
82%
Hałas
100%
Głośniki
79 / 90 → 87%
Kamerka
77%
Średnio
71%
83%
Smartphone - Ważona średnia
CO2 Emissions
No Data
Materials
25%
Packaging
95%
Power Use
96.8%
Repairability
40%
Software Updates
89%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 57.6%

Potential competitors in comparison

Obraz
Model / recenzja
Cena
Waga
napęd
Ekran
1.
83.2%
Realme GT 7
Realme GT 7
Mediatek Dimensity 9400e ⎘
ARM Immortalis-G720 MP12 ⎘
12 GB Pamięć, 512 GB 
Amazon:
1. $299.89
for Realme GT7 Pro GT 7 Pro ...
2. $11.99
Ibywind 2 Pcs Screen Protect...
3. $7.99
Lucyliy (3 Pack) Compatible ...
206 g512 GB UFS 4.0 Flash6.78"
2780x1264
450 PPI
OLED
2.
88.9%
Samsung Galaxy S25
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 GB Pamięć, 256 GB 
Amazon:
1. 
OtterBox Samsung Galaxy S25 ...
2. $7.98
firtstnow 3 Pack Glass Scree...
3. $18.99
Super Fast Charger Type C, 2...
Cena katalogowa: 899€
162 g256 GB UFS 4.0 Flash6.20"
2340x1080
416 PPI
AMOLED
3.
82.5%
Honor 400 Pro
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
12 GB Pamięć, 512 GB 
Amazon:
1. $11.32
HGJTFANY [5 Pcs Screen Prote...
2. $7.87
FZZSZS (4-Pack for Honor 400...
3. $6.88
Damolong Screen Protector Co...
Cena katalogowa: 800€
205 g512 GB UFS 4.0 Flash6.70"
2800x1280
460 PPI
AMOLED
4.
85.3%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
16 GB Pamięć, 512 GB 
Amazon:
1. $7.99
Suttkue for Xiaomi Poco F7 P...
2. $10.19
Ibywind For Xiaomi Poco F7 U...
3. $7.59
Anoowkoa 2 Pack for Xiaomi P...
Cena katalogowa: 800€
212 g512 GB UFS 4.1 Flash6.67"
3200x1440
526 PPI
Flow AMOLED

Przezroczystość

Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi przez producenta bezpłatnie do celów recenzji. Na tę recenzję nie miały wpływu osoby trzecie, a producent nie otrzymał kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.

Tak testuje Notebookcheck

Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > recenzja smartfona realme GT 7: Zabójcza wartość z wieloma funkcjami AI w wyższej klasie średniej
Daniel Schmidt, 2025-07- 9 (Update: 2025-07- 9)