Notebookcheck Logo
Xiaomi Mix Fold 4 smartphone review

Recenzja smartfona Xiaomi Mix Fold 4 - Wyjątkowo cienki 8-calowy składany telefon

Niezwykle lekki składany telefon.

Mix Fold 4 ma panel OLED o przekątnej prawie 8 cali, ale jest niewiele cięższy i grubszy niż zwykły telefon z wyższej półki. Telefon Xiaomi, wyposażony w aparaty Leica, nie musi ukrywać się przed Samsungiem Galaxy Z Fold 6. Ale czy Mix Fold w pełni zaimponował nam w naszym teście?
Marcus Herbrich, 👁 Florian Schmitt (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Foldable Smartphone Touchscreen

Po wcześniejszym przyjrzeniu się mały składany z portfolio Xiaomi, nadszedł czas, abyśmy przyjrzeli się jego większemu bratu. W porównaniu do swojego poprzednika, mix Fold 4 - z prawie 8-calowym panelem OLED - został jeszcze bardziej odchudzony. Pomimo znacznie większej baterii o pojemności 5,100 mAh, telefon Xiaomi waży o 13 gramów mniej niż poprzednik Samsung Galaxy Z Fold 6. Składany Mix, który jest wyposażony w Snapdragon 8 Gen 3ma wstępną cenę 9000 juanów (ok. 1245 USD) za wersję podstawową z 12 GB pamięci RAM i 256 GB pamięci masowej. Wersja z najwyższej półki (16 GB pamięci RAM, 1 TB pamięci masowej) kosztuje około 1 520 USD.

Niestety, Xiaomi nie ma w planach wprowadzenia Mix Fold 4 na rynek międzynarodowy - w przeciwieństwie do małego modelu Mix Flip. Jeśli jednak chcą Państwo nazwać składany telefon XXL wyposażony w kamery Leica Quad swoim własnym, można go zaimportować z Chin. Ceny u naszego partnera Trading Shenzhen zaczynają się od około 1360 USD.

Xiaomi Mix Fold 4
Procesor
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 8 x 2.3 - 3.3 GHz, Cortex-X4 / A720 / A720 / A520 (Kryo)
Karta grafiki
Pamięć
12 GB 
Matryca
7.98 cali, 2488 x 2224 pikseli 418 PPI, Capacitive Touchscreen, AMOLED LPTO, 2nd Screen: 6.56 inch, 1.080 x 2.520, 21:9, AMOLED, LTPO , refleksująca: tak, HDR, 120 Hz
Dysk twardy
512 GB UFS 4.0 Flash, 512 GB 
, 481 GB wolne miejsce
Złącza
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 podczerwień, gniazda audio: USB-C, 1 czytnik linii papilarnych, NFC, Brightness Sensor, czujniki: accelerometer, gyro, proximity, compass, color spectrum, barometer, OTG, Miracast
Łączność
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4, 5G:n1 / n2/ n3 / n5 / n7 / n8 / n12 / n20/ n26 / n28 / n38 / n40 / n41 / n48 / n66 / n77 / n78 / n79, 4G: B1 / B2 / B3 / B4 / B5 / B7 / B8 / B12 / B17 / B18 / B19 / B20 / B26 / B28 /B34 / B38 / B39 / B40 / B41 / B42 / B48 / B66, 3G: 850/1900/2100MHz, 2G: 850/900/1800/1900MHz, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 4.6 x 159.4 x 143.3
Akumulator
5100 mAh
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
System operacyjny
Android 14
Camera
Primary Camera: 50 MPix (f/1.7, 23 mm OIS, 1/1.49") + 50 MPix (2x optical zoom, f/2.0, 47 mm, Tele ) + 10 MPix (5x optical zoom, f/2.9, 115 mm, Tele) + 12MP (f/2.2, 15 mm, ultrawide)
Secondary Camera: 16 MPix (f/2.2) + 16 MPix (f/2.2)
Inne
głośniki: Stereo, klawiatura: OnScreen, case, charger, USB cable, info material, HyperOS, 12 miesiące(y) gwarancji, widevine L1, fanless, waterproof
Waga
226 g, zasilacz: 95 g
Cena
1250 PLN
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating
Version
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Price
85.3 %v8
10/2024
Xiaomi Mix Fold 4
SD 8 Gen 3, Adreno 750
226 g512 GB UFS 4.0 Flash7.98"2488x2224
86.3 %v8
09/2024
Honor Magic V3
SD 8 Gen 3, Adreno 750
226 g512 GB UFS 4.0 Flash7.92"2344x2156
88.8 %
v7 (old)
v7 (old)
05/2024
Vivo X Fold3
SD 8 Gen 2, Adreno 740
219 g1 TB UFS 4.0 Flash8.03"2480x2200
86.1 %v8
08/2024
Samsung Galaxy Z Fold6
SD 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750
239 g512 GB UFS 4.0 Flash7.60"2160x1856
87.3 %
v7 (old)
v7 (old)
11/2023
Xiaomi Mix Fold 3
SD 8 Gen 2, Adreno 740
259 g512 GB UFS 4.0 Flash8.03"2160x1916

Prosimy pamiętać: Zaktualizowaliśmy nasz system oceny i wyniki wersji 8 nie są porównywalne z wynikami wersji 7. Więcej informacji znajdą Państwo tutaj.

Etui - Xiaomi Mix Fold 4 posiada certyfikat IPX8

Jak na 7,98-calowy składany smartfon, waga Mix Fold 4 wynosząca zaledwie 226 g jest bardzo niska. Telefon Xiaomi waży podobną ilość co Honor Magic V3. Grubość jego obudowy w stanie złożonym jest naprawdę niezwykła i wynosi zaledwie 4,7 milimetra, a nawet po złożeniu Mix Fold 4 ledwo wydaje się grubszy niż konwencjonalny smartfon.

Jego jakość wykonania jest pierwszorzędna. Dzięki zaokrąglonej metalowej ramie, Mix Fold 4 jest bardzo wygodny w trzymaniu. Tył sprawia wrażenie wysokiej jakości, choć nie wiemy, jakie materiały zostały tu użyte. Zakładamy, że - podobnie jak w przypadku Vivo X Fold 3-Xiaomi wybrało rodzaj plastikowego włókna, aby utrzymać niską wagę telefonu.

Wersje kolorystyczne Xiaomi Mix Fold 4
Wersje kolorystyczne Xiaomi Mix Fold 4

Xiaomi wykorzystuje własne szkło Dragon Crystal Glass na froncie. Tak samo jak w modelu Flip, Schott UTG jest prawdopodobnie używany wewnątrz. Dzięki wąskim ramkom wokół elastycznego panelu OLED, jego stosunek wyświetlacza do powierzchni jest efektywny na poziomie prawie 90 procent. To świetna wartość, chociaż Vivo X Fold 3 wygląda jeszcze bardziej bezramkowo, ze współczynnikiem 91%.

Nowy karbonowy zawias Mix Fold 4 powinien być nie tylko bardziej wytrzymały - według producenta składany może wytrzymać ponad 500 000 zagięć - ale także umożliwia oficjalny certyfikat IPX8. Oznacza to, że obudowa jest wodoodporna i może być używana bez wahania, gdy na zewnątrz leje. Dzięki ograniczonej odporności na kurz Galaxy Z Fold6 ma dodatkową przewagę pod względem trwałości.

Zagięcie na elastycznym wyświetlaczu OLED w Mix Fold 4 jest ledwo widoczne nawet po wielu zagięciach i kilku dniach użytkowania i nie powinno być zauważalne w codziennym życiu. W porównaniu do modelu Flip, zagięcie wyświetlacza jest jednak zauważalnie bardziej wyraźne.

Recenzja smartfona Xiaomi Mix Fold 4
Recenzja smartfona Xiaomi Mix Fold 4
Recenzja smartfona Xiaomi Mix Fold 4
Recenzja smartfona Xiaomi Mix Fold 4
Recenzja smartfona Xiaomi Mix Fold 4
Recenzja smartfona Xiaomi Mix Fold 4
Recenzja smartfona Xiaomi Mix Fold 4
Recenzja smartfona Xiaomi Mix Fold 4
Recenzja smartfona Xiaomi Mix Fold 4

Porównanie rozmiarów

161.2 mm 143.3 mm 5.3 mm 259 g159.96 mm 142.69 mm 4.65 mm 219 g159.4 mm 143.3 mm 4.6 mm 226 g156.6 mm 145.3 mm 4.35 mm 226 g153.5 mm 132.6 mm 5.6 mm 239 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Łączność - smartfon Xiaomi z USB 3.2

Mix Fold 4 jest dobrze wyposażony i posiada Bluetooth 5.4, NFC i Miracast, a także nadajnik podczerwieni. Ma pamięć RAM LPDDR5X i pamięć masową UFS 4.0. Szybka pamięć masowa naszej próbki testowej ma pojemność 512 GB, chociaż użytkownicy mają do dyspozycji tylko 481 GB. Pamięci wewnętrznej telefonu komórkowego Xiaomi nie można rozszerzyć. Pamięci można jednak łatwo podłączyć dzięki USB OTG.

W przeciwieństwie do swojego mniejszego brataxXL ma szybki standard USB (3.2 Gen. 1), który obsługuje przewodowe wyjście obrazu do interfejsów HDMI lub DisplayPort.

Zawias
Zawias
Prawa strona obudowy (mikrofon, głośnik)
Prawa strona obudowy (mikrofon, głośnik)
Lewa strona obudowy (przyciski: włącz/wyłącz, głośność)
Lewa strona obudowy (przyciski: włącz/wyłącz, głośność)
Dolna strona obudowy (mikrofon, głośnik, gniazdo karty, port UBS)
Dolna strona obudowy (mikrofon, głośnik, gniazdo karty, port UBS)

Oprogramowanie - Składany telefon z Android 14

Mix Fold 4 jest dostarczany z zainstalowanym własnym systemem HyperOS producenta, który jest oparty na najnowszym Android 14. Wersja 1.0.11 HyperOS oferuje elastyczny tryb podzielonego ekranu, dzięki któremu można mieć otwarte do czterech aplikacji jednocześnie.

Jak to zwykle bywa w chińskich wersjach telefonów Xiaomi, nasze urządzenie testowe nie jest dostarczane z żadnymi usługami Google ani PlayStore. Zamiast tego korzysta z chińskich usług i własnych usług Xiaomi. Mimo to frameworki Google są fabrycznie zainstalowane, więc wystarczy ręcznie zainstalować PlayStore.

Jeśli chodzi o aktualizacje oprogramowania, Xiaomi utrzymuje niski profil na swojej chińskiej stronie internetowej (przynajmniej w naszym rozumieniu przy użyciu Tłumacza Google). Obecny Xiaomi 14 generacji jest dostarczana z czterema latami aktualizacji Android i pięcioma latami poprawek bezpieczeństwa. Wątpliwe jest, czy Mix Fold 4, który jest dostępny tylko w Chinach, będzie podobnie trwały. Jednak szybkość wdrażania poprawek jest zwykle bardzo dobra w przypadku chińskiego ROM-u - ale Xiaomi nie będzie działać na poziomie Google lub Samsunganawet z Mix Fold 4. W czasie testów składany XXL miał dość aktualne poprawki zabezpieczeń z sierpnia 2024 roku.

Recenzja smartfona Xiaomi Mix Fold 4
Recenzja smartfona Xiaomi Mix Fold 4
Recenzja smartfona Xiaomi Mix Fold 4
Recenzja smartfona Xiaomi Mix Fold 4

Zrównoważony rozwój

Uważamy, że Mix Fold 4 jest dostarczany w opakowaniu zewnętrznym bez plastiku. Akcesoria są zapakowane w materiał kartonowy. Xiaomi nie podało żadnych informacji na temat śladuCO2 telefonu ani tego, czy i ile materiałów pochodzi z recyklingu.

Łączność i GNSS - Xiaomi Mix Fold 4 z 5G

Chociaż telefon Xiaomi wykorzystuje szybkie WiFi 7, w tym obsługę MU-MIMO, podczas naszych pomiarów osiągnęliśmy tylko przyzwoitą prędkość transmisji - Mix Fold 4 wciąż ma trochę do poprawy, szczególnie jeśli chodzi o transmisję. Powodem tego jest fakt, że jego połączenie jest nawiązywane tylko za pośrednictwem zakresu 2,4 i 5 GHz. Bez szybkiego i mniej uczęszczanego pasma 6 GHz, określiliśmy szczytowe prędkości transferu na poziomie około 900 MBit/s w połączeniu z Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Niewiele jest jednak do skrytykowania, jeśli chodzi o spójność transmisji bezprzewodowej.

Do surfowania po Internecie w podróży składany telefon obsługuje dostęp do sieci 5G i szeroki zakres częstotliwości - to samo dotyczy standardu 4G. Nawet pasma LTE 20 i 28 są zawarte w chińskiej wersji. Ci, którzy dużo podróżują, na szczęście rzadko powinni mieć problemy z łącznością podczas korzystania z Mix Fold 4. Obsługiwana komunikacja satelitarna za pośrednictwem systemu Tiantong-1 nie może być jednak wykorzystywana do połączeń satelitarnych lub wiadomości satelitarnych w tym kraju.

Networking
Xiaomi Mix Fold 4
iperf3 receive AXE11000
892 MBit/s ∼94%
iperf3 transmit AXE11000
632 MBit/s ∼64%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
632 (min: 569) MBit/s ∼34%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
892 (min: 720) MBit/s ∼54%
Honor Magic V3
iperf3 receive AXE11000
771 (min: 387) MBit/s ∼82%
iperf3 transmit AXE11000
919 (min: 808) MBit/s ∼92%
Vivo X Fold3
iperf3 receive AXE11000
946 (min: 474) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
980 (min: 882) MBit/s ∼99%
Samsung Galaxy Z Fold6
iperf3 receive AXE11000
761 (min: 683) MBit/s ∼80%
iperf3 transmit AXE11000
531 (min: 263) MBit/s ∼53%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
770 (min: 402) MBit/s ∼41%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1365 (min: 1221) MBit/s ∼83%
Xiaomi Mix Fold 3
iperf3 receive AXE11000
911 (min: 867) MBit/s ∼96%
iperf3 transmit AXE11000
994 (min: 919) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1867 (min: 1829) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1645 (min: 811) MBit/s ∼100%
Average of class Smartphone
iperf3 receive AXE11000
713 (min: 34.8) MBit/s ∼75%
iperf3 transmit AXE11000
728 (min: 40.5) MBit/s ∼73%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1451 (min: 229) MBit/s ∼78%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1368 (min: 668) MBit/s ∼83%
095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Xiaomi Mix Fold 4 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Qualcomm Adreno 750; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø632 (569-679)
Xiaomi Mix Fold 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1867 (1829-1894)
Xiaomi Mix Fold 4 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Qualcomm Adreno 750; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø892 (720-981)
Xiaomi Mix Fold 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1616 (811-1673)
Xiaomi Mix Fold 4 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Qualcomm Adreno 750; iperf3 receive AXE11000: Ø892 (720-981)
Xiaomi Mix Fold 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø910 (867-927)
Xiaomi Mix Fold 4 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Qualcomm Adreno 750; iperf3 transmit AXE11000: Ø632 (569-679)
Xiaomi Mix Fold 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø994 (919-1015)
Pozycjonowanie w pomieszczeniach
Pozycjonowanie w pomieszczeniach
Pozycjonowanie na zewnątrz
Pozycjonowanie na zewnątrz

Mix Fold 4 wykorzystuje wszystkie główne systemy satelitarne do pozycjonowania: Beidou (B1I + B1C+ B2a), GPS (L1+L5), Galileo (E1+E5) i GLONASS (L1), a także QZSS (L1 + L5) z wysoką dokładnością do 3 metrów. Jednak zdolności lokalizacyjne telefonu Xiaomi podczas naszego testu praktycznego nie działały tak dobrze, jak można by oczekiwać od smartfona z podwójnym wsparciem GNSS.

Mix Fold 4 czasami wyznaczał trasę, którą podróżowaliśmy z dużymi odchyleniami. W pewnym momencie połączenie zostało nawet utracone na krótki czas. Prawdopodobnie oprogramowanie mocno interweniowało w tle, aby utrzymać niskie zużycie energii. Garmin Venu 2 użyty do celów porównawczych zapewnił dokładniejszy kurs. Mimo to podczas codziennego użytkowania dokładność telefonu Xiaomi powinna być wystarczająca do zadań nawigacyjnych.

Garmin Venu 2
Garmin Venu 2
Xiaomi Mix Fold 4
Xiaomi Mix Fold 4

Funkcje telefonu i jakość połączeń - Xiaomi Mix Fold 4 z obsługą dwóch kart SIM

Recenzja smartfona Xiaomi Mix Fold 4

Smartfon Xiaomi jest wyposażony w pełnoprawną obsługę dwóch kart SIM z dwoma gniazdami kart nano-SIM - z drugiej strony nie można dodać profili kart SIM. Jakość połączeń jest dobra, a głosy są wyraźnie odtwarzane. Głośnik również działa niezawodnie. Funkcje VoLTE i VoWiFi mogą być wykorzystywane do połączeń telefonicznych.

Aparaty - telefon Xiaomi we współpracy z Leica

Jak można się spodziewać po składanym smartfonie, w Mix Fold 4 można robić selfie za pomocą przedniego aparatu i aparatu wewnętrznego. Oba mają rozdzielczość 16 MPix i przysłonę f/2.2. Rezultaty wyglądają na dobrze wyważone i faktycznie całkiem imponujące. Xiaomi ma jednak swoje problemy z optymalną ekspozycją. Dzięki składanej konstrukcji, moduł tylnej kamery i wyświetlacz pokrywy mogą być również używane jako wizjer po rozłożeniu, aby osiągnąć najlepsze możliwe rezultaty.

Z tyłu urządzenia zastosowano moduł aparatu marki Leica Summilux, w którym znajduje się główny obiektyw 50 MPix z "Light Hunter 800" wraz z OIS. Przetestowaliśmy już czujnik 1/1,55 cala wewnątrz Redmi K70 Proi jest on wyposażony w przysłonę f/1.7 w Mix Fold 4.

Kamera wewnętrzna
Kamera wewnętrzna
Kamera skierowana do przodu
Kamera skierowana do przodu
Główna kamera
Główna kamera

Zdjęcia wykonane głównym aparatem wyglądają naprawdę dobrze - zwłaszcza jak na składany telefon. Ostrość działa niezawodnie, a poziom wyostrzenia jest w porządku. Jednak krawędzie obrazu wydają się wyraźnie rozmyte. Nawet przy słabym oświetleniu obiekt jest dobrze oświetlony, a źródła światła nie są prześwietlone.

Na pokładzie znajdują się dwa teleobiektywy z obsługą makrofotografii. Oba posiadają własną konstrukcję Liquid Lens, w tym pływającą grupę soczewek. Obiektywy są podzielone na dwie grupy, które można przesuwać wewnętrznie, dzięki czemu zakres ogniskowania wynosi od 9 cm do (teoretycznie) nieskończoności. Sensor 50 MPix dla 2-krotnego zoomu i obiektyw peryskopowy 10 MPix dla 5-krotnego powiększenia oferują mnóstwo szczegółów i dobrą ostrość. Jakość zoomu Mix Fold 4 jest znacznie lepsza niż w modelu Mix Flip.

0.6x
0.6x
2x
2x
2x
2x
4x
4x
5x
5x
10x
10x
50x (maks.)
50x (maks.)

Moduł tylnej kamery dopełnia ultraszerokokątny obiektyw 12 MPix, który bardzo dobrze koryguje krzywiznę obiektywu. Wykryliśmy jednak liczne błędy obrazu, takie jak aberracje chromatyczne. Poziom ostrości nie jest strasznie wyraźny, ale jest w porządku.

Składany Xiaomi rejestruje ruchome obrazy za pomocą głównego aparatu w maksymalnej rozdzielczości 8K przy 24 fps; wideo w jakości UHD można nagrywać z prędkością do 60 klatek na sekundę. Możliwa jest zmiana obiektywów podczas nagrywania w UHD przy 30 fps, ale HDR jest aktywny tylko podczas korzystania z głównego obiektywu.

Recenzja smartfona Xiaomi Mix Fold 4
Recenzja smartfona Xiaomi Mix Fold 4
Recenzja smartfona Xiaomi Mix Fold 4
Recenzja smartfona Xiaomi Mix Fold 4
Recenzja smartfona Xiaomi Mix Fold 4

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

Main cameraMain cameraLow lightScena 4
orginal image
kliknij aby powiększyć

W kontrolowanych warunkach oświetleniowych przeanalizowaliśmy odwzorowanie kolorów głównego aparatu w porównaniu do rzeczywistych kolorów referencyjnych. Obiektyw 50 MP ujawnił rozjaśnienie i przesycenie podczas przedstawiania ColorChecker Passport, szczególnie w odcieniach zieleni i niebieskiego. Mix Fold 4 miał kilka wartości odstających w zakresie dokładności kolorów (>10).

ColorChecker
8.4 ∆E
9.8 ∆E
15.1 ∆E
9.3 ∆E
16.1 ∆E
5.9 ∆E
7.4 ∆E
17.8 ∆E
12.7 ∆E
3.8 ∆E
6.6 ∆E
3.2 ∆E
13.7 ∆E
10.7 ∆E
14 ∆E
3.2 ∆E
13.6 ∆E
15.1 ∆E
6.6 ∆E
3.7 ∆E
8.9 ∆E
10.1 ∆E
5.6 ∆E
10 ∆E
ColorChecker Xiaomi Mix Fold 4: 9.63 ∆E min: 3.17 - max: 17.85 ∆E
ColorChecker
11.7 ∆E
11.3 ∆E
8.9 ∆E
15.9 ∆E
8.6 ∆E
23.1 ∆E
15.9 ∆E
2.7 ∆E
6.4 ∆E
8 ∆E
21.5 ∆E
22.2 ∆E
6.3 ∆E
22 ∆E
4.5 ∆E
20.6 ∆E
6.9 ∆E
17.8 ∆E
17.1 ∆E
22.4 ∆E
19.9 ∆E
18.2 ∆E
15.9 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker Xiaomi Mix Fold 4: 14.19 ∆E min: 2.7 - max: 23.13 ∆E

Akcesoria i gwarancja - Mix Fold 4 z zasilaczem

Zasilanie Xiaomi Mix Fold 4
Zasilanie Xiaomi Mix Fold 4

Zakres dostawy obejmuje 67-watowy zasilacz do szybkiego ładowania (5V/3A, 5-20V/6.2-3.25A), kabel do transmisji danych/ładowania (USB-C do USB-C), narzędzie SIM, a także krótką instrukcję obsługi. Ponadto oba ekrany mają fabrycznie zainstalowane zabezpieczenia ekranu. Nasza wypożyczalnia Trading Shenzhen dodała adapter UE do ładowarki telefonu i adapter USB OTG do zakresu dostawy naszego chińskiego urządzenia testowego.

Nasze urządzenie importowe jest objęte 12-miesięczną gwarancją. W przypadku roszczenia gwarancyjnego Trading Shenzhen oferuje możliwość wysłania smartfona na niemiecki adres wysyłki.

Urządzenia wejściowe i obsługa - smartfon Xiaomi z funkcją Face Unlock

Dwa pojemnościowe ekrany dotykowe, oba o częstotliwości próbkowania do 240 Hz, reagują szybko, a animacje i przewijanie menu są wyświetlane bardzo płynnie dzięki panelom 120 Hz. Niestety, rysik Xiaomi Smart Pen nie jest obsługiwany przez Mix Fold 4. Ci, którzy cenią sobie obsługę rysikiem, będą w lepszej sytuacji z Galaxy Z Fold6 z rysikiem S Pen.

Znany z Samsunga tryb Flex, czyli dodatkowa opcja ekranu podczas składania urządzenia, obsługiwany jest również przez telefon Xiaomi. Producent nazywa to trybem hover, ale zawias nie jest tak sztywny jak w telefonach Xiaomi Galaxy telefonach. Można go używać pod kątem 90 stopni, ale nic więcej. Za wibracje odpowiada mały, liniowy silnik elektryczny (oś x), który zapewnia wyraźne haptyczne sprzężenie zwrotne. Każdy potencjalnie zainteresowany Mix Fold 4 powinien mieć świadomość przed zakupem, że 7,98-calowy ekran jest mniej odpowiedni dla większości aplikacji ze względu na nietypowe proporcje.

Bezpieczeństwo biometryczne jest zapewniane przez funkcję odblokowywania twarzy, która opiera się na technologii 2D przy użyciu dwóch kamer 16 MPix lub czujnika odcisków palców umieszczonego wewnątrz przycisku włączania / wyłączania. Czujnik pojemnościowy działa niezawodnie i bardzo szybko odblokowuje składany telefon.

Recenzja smartfona Xiaomi Mix Fold 4
Recenzja smartfona Xiaomi Mix Fold 4

Wyświetlacz - Mix Fold 4 wykorzystuje OLED

Wyświetlacz OLED jest oparty na matrycy subpikseli RG/BG składającej się z jednej czerwonej, jednej niebieskiej i jednej zielonej diody LED.
Wyświetlacz OLED jest oparty na matrycy subpikseli RG/BG składającej się z jednej czerwonej, jednej niebieskiej i jednej zielonej diody LED.

Dynamiczny 7,98-calowy elastyczny wyświetlacz wewnątrz telefonu ma rozdzielczość 2488 x 2224 pikseli, co daje wysoką ostrość 418 ppi. Składany ekran to panel LTPO (10-bitowy), który może regulować częstotliwość odświeżania w zakresie od 1 do 120 Hz.

Podczas naszych pomiarów Mix Fold 4 uzyskał jasność na poziomie 1 986 cd/m² (APL18), czyli nieco wyższą niż w specyfikacji Xiaomi (1 700 nitów, HBM). Reklamowana szczytowa jasność 3000 nitów jest zwykle możliwa tylko podczas odtwarzania treści HDR. Elastyczny wyświetlacz o przekątnej 7,98 cala obsługuje następujące formaty: Dolby Vision, HDR10+ i HDR Vivid.

Aby chronić oczy podczas oglądania migoczącego panelu OLED, Xiaomi polega na przyciemnianiu PWM o wysokiej częstotliwości, które nominalnie działa z częstotliwością do 2160 Hz. Jednak w naszych pomiarach wykryliśmy również migotanie o niskiej częstotliwości przy 120 Hz, co jest prawdopodobnie spowodowane wstawianiem czarnej ramki (BFI) - technologia ta jest używana między innymi jako ochrona przed wypaleniem wyświetlaczy organicznych. Amplituda PWM jest stosunkowo płaska jak na ekran AMOLED i wynosi 15%.

1125
cd/m²
1115
cd/m²
1120
cd/m²
1123
cd/m²
1111
cd/m²
1121
cd/m²
1120
cd/m²
1123
cd/m²
1121
cd/m²
podświetlenie ekranu
tested with inner display X-Rite i1Pro 2
maksimum: 1125 cd/m² (Nits) średnia: 1119.9 cd/m² Minimum: 2 cd/m²
rozświetlenie: 99 %
na akumulatorze: 1111 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.42 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.7 | 0.5-98 Ø5.2
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.206
Xiaomi Mix Fold 4
AMOLED LPTO, 2488x2224, 8"
Honor Magic V3
OLED, 2344x2156, 7.9"
Vivo X Fold3
AMOLED, 2480x2200, 8"
Samsung Galaxy Z Fold6
AMOLED, HDR - HDR10+, HGL, 2nd Screen: 6.3", 2376x968, Glass Victus 2, 2160x1856, 7.6"
Xiaomi Mix Fold 3
AMOLED, 2160x1916, 8"
Screen
25%
50%
32%
36%
Brightness middle
1111
1019
-8%
1793
61%
1396
26%
1307
18%
Brightness
1120
1032
-8%
1806
61%
1387
24%
1308
17%
Brightness Distribution
99
95
-4%
99
0%
89
-10%
96
-3%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
3.42
1
71%
0.9
74%
1.7
50%
1
71%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.92
2.2
63%
2.1
65%
2.5
58%
1.7
71%
Greyscale dE 2000 *
2.7
1.7
37%
1.6
41%
1.5
44%
1.5
44%
Gamma
2.206 100%
2.26 97%
2.2 100%
2.16 102%
2.24 98%
CCT
7081 92%
6473 100%
6595 99%
6495 100%
6313 103%

* ... im mniej tym lepiej

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 120 Hz
Amplitude: 15 %

The display backlight flickers at 120 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 120 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8749 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

100 % jasności
100 % jasności
75 % jasności
75 % jasności
50 % jasności
50 % jasności
25 % jasności
25 % jasności
minimalna jasność
minimalna jasność

Seria pomiarowa ze stałym poziomem powiększenia i różnymi ustawieniami jasności

Zbadaliśmy kalibrację kolorów wyświetlacza za pomocą oprogramowania analitycznego Calman i spektrometru fotograficznego. Odchylenia były zadowalająco niskie, chociaż jego poprzednik okazał się dokładniej skalibrowany w naszym teście naszym teście. Jeśli jednak chodzi o możliwości adaptacji, interfejs HyperOS jest nadal wzorowy. Oprócz trzech profili kolorów, użytkownicy mogą indywidualnie dostosowywać określone parametry, takie jak nasycenie i indywidualne wartości kolorów w trybie zaawansowanym. W razie potrzeby można również wybrać dostosowanie kolorów do światła otoczenia.

Dokładność odwzorowania kolorów (profil: Żywe, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Dokładność odwzorowania kolorów (profil: Żywe, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Przestrzeń kolorów (profil: Vivid, docelowa przestrzeń kolorów: AdobeRGB)
Przestrzeń kolorów (profil: Vivid, docelowa przestrzeń kolorów: AdobeRGB)
Przestrzeń kolorów (profil: Vivid, docelowa przestrzeń kolorów: P3)
Przestrzeń kolorów (profil: Vivid, docelowa przestrzeń kolorów: P3)
Przestrzeń kolorów (profil: Vivid, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Przestrzeń kolorów (profil: Vivid, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Skala szarości (profil: Żywy, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Skala szarości (profil: Żywy, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Nasycenie kolorów (profil: Żywe, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Nasycenie kolorów (profil: Żywe, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
3.7 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1.3 ms rise
↘ 2.4 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 12 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
11.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1.5 ms rise
↘ 9.7 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 21 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms).

Mix Fold 4 zrobił mocne wrażenie na zewnątrz. Na naszych przykładowych zdjęciach w jesiennym słońcu panel Flex OLED wykazał wystarczające rezerwy jasności, aby zapewnić dobrą czytelność. Stabilność kąta widzenia i podświetlenie są bardzo dobre. Nie zaobserwowaliśmy żadnych zmian w kolorach.

Wyświetlacz na okładce - Mix Fold 4 opiera się na AMOLED

Wyświetlacz OLED jest oparty na matrycy subpikseli RG/BG składającej się z jednej czerwonej, jednej niebieskiej i jednej zielonej diody LED.
Wyświetlacz OLED jest oparty na matrycy subpikseli RG/BG składającej się z jednej czerwonej, jednej niebieskiej i jednej zielonej diody LED.

Zewnętrzny wyświetlacz o proporcjach 21:9 ma również dynamiczny panel OLED o rozmiarze 6,56 cala i rozdzielczości 2520 x 1080 pikseli. W naszym teście wyświetlacz AMOLED, podobnie jak ekran główny, wykazywał minimalną częstotliwość odświeżania na poziomie 1 Hz. Według producenta jego szczytowa jasność wynosi 3000 nitów; w naszym pomiarze na białym tle panel wypadł nieco gorzej niż jego większy brat od wewnątrz, na poziomie 998 cd/m².

Wyświetlacz pokrywy nie jest również wolny od migotania PWM, chociaż ponownie zastosowano przyciemnianie PWM o wysokiej częstotliwości (2160 Hz).

998
cd/m²
976
cd/m²
977
cd/m²
989
cd/m²
968
cd/m²
985
cd/m²
959
cd/m²
988
cd/m²
995
cd/m²
podświetlenie ekranu
tested with X-Rite i1Pro 2
maksimum: 998 cd/m² (Nits) średnia: 981.7 cd/m² Minimum: 2.2 cd/m²
rozświetlenie: 96 %
na akumulatorze: 968 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.28 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.9 | 0.5-98 Ø5.2
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.238
Dokładność odwzorowania kolorów (profil: Żywe, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Dokładność odwzorowania kolorów (profil: Żywe, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Przestrzeń kolorów (profil: Vivid, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Przestrzeń kolorów (profil: Vivid, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Skala szarości (profil: Żywy, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Skala szarości (profil: Żywy, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Nasycenie kolorów (profil: Żywe, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Nasycenie kolorów (profil: Żywe, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)

Kalibracja kolorów zewnętrznego wyświetlacza jest podobnie dokładna jak w przypadku głównego wyświetlacza. To samo dotyczy dużej stabilności kąta widzenia. Niewielka utrata jasności może być widoczna tylko podczas oglądania pod bardzo płaskim kątem. Zniekształcenia kolorów nie występują podczas codziennego użytkowania. Dzięki wysokiej jasności ekranu i silnym kontrastom, nawet odbicia nie stanowią problemu.

Wydajność - składany telefon z SoC Qualcomm

Snapdragon Snapdragon 8 Gen 3 zainstalowany w Mix Fold 4 jest w naszym przypadku wspierany przez 16 GB pamięci RAM LPDDR5x. Podczas testów porównawczych telefon Xiaomi nie był w stanie zbliżyć się do wyników modelu Galaxy Z Fold6 z For Galaxy edition soC, ale jego wyniki były nadal bardzo dobre. Mix Fold 4 zapewnił znacznie lepsze wyniki niż Honor Magic V3 w trybie wydajności, zwłaszcza w teście wielordzeniowym Geekbench.

Geekbench 6.3
Single-Core
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
2239 Points +3%
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2184 Points
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2170 Points -1%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1359 Points -38%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (954 - 2329, n=21)
2106 Points -4%
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
2098 Points -4%
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
2084 Points -5%
Average of class Smartphone
  (193 - 3479, n=160, last 2 years)
1443 Points -34%
Multi-Core
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
6894 Points +1%
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6794 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (4564 - 7501, n=21)
6638 Points -2%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6279 Points -8%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
4882 Points -28%
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
5765 Points -15%
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
5525 Points -19%
Average of class Smartphone
  (845 - 10401, n=160, last 2 years)
4025 Points -41%
Geekbench 5.5
Single-Core
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1689 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (1343 - 1702, n=14)
1652 Points -2%
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1651 Points -2%
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1526 Points -10%
Average of class Smartphone
  (126 - 2437, n=174, last 2 years)
992 Points -41%
Multi-Core
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (5393 - 6543, n=14)
6058 Points +3%
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
5899 Points 0%
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
5898 Points
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
5005 Points -15%
Average of class Smartphone
  (473 - 6687, n=174, last 2 years)
3312 Points -44%
Antutu v10 - Total Score
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (1390723 - 2162423, n=17)
1934946 Points 0%
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1934541 Points
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1685774 Points -13%
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1562239 Points -19%
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1493877 Points -23%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1390723 Points -28%
Average of class Smartphone
  (142748 - 3015111, n=97, last 2 years)
1231394 Points -36%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
18026 Points +11%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
17917 Points +10%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
16056 Points -1%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (12156 - 21628, n=20)
17861 Points +10%
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
16234 Points
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
15761 Points -3%
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
14187 Points -13%
Average of class Smartphone
  (4609 - 24088, n=192, last 2 years)
12964 Points -20%
BaseMark OS II
Overall
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
10120 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (8148 - 10966, n=16)
9947 Points -2%
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
9730 Points -4%
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
9555 Points -6%
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
8798 Points -13%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
8400 Points -17%
Average of class Smartphone
  (1196 - 11976, n=153, last 2 years)
6274 Points -38%
System
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
15087 Points +4%
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
14552 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (8611 - 16015, n=16)
13995 Points -4%
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
13749 Points -6%
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
11987 Points -18%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
11279 Points -22%
Average of class Smartphone
  (2368 - 16475, n=153, last 2 years)
10160 Points -30%
Memory
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
11938 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (7426 - 12716, n=16)
10611 Points -11%
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
10136 Points -15%
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
9455 Points -21%
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
9073 Points -24%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
7426 Points -38%
Average of class Smartphone
  (962 - 12716, n=153, last 2 years)
6729 Points -44%
Graphics
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
34612 Points +12%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (26972 - 39727, n=16)
34142 Points +11%
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
32352 Points +5%
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
32002 Points +4%
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
30845 Points
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
25822 Points -16%
Average of class Smartphone
  (1017 - 58651, n=153, last 2 years)
16804 Points -46%
Web
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
2009 Points +1%
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1993 Points
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1987 Points 0%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (1661 - 2145, n=16)
1962 Points -2%
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1882 Points -6%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1717 Points -14%
Average of class Smartphone
  (841 - 2145, n=153, last 2 years)
1560 Points -22%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
17834 Points
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
17812 Points 0%
Average of class Smartphone
  (1267 - 74958, n=145, last 2 years)
16926 Points -5%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (11487 - 18370, n=15)
16446 Points -8%
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
15942 Points -11%
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
14837 Points -17%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
12651 Points -29%
AImark - Score v3.x
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
213849 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (963 - 245629, n=14)
101518 Points -53%
Average of class Smartphone
  (82 - 307528, n=136, last 2 years)
25688 Points -88%
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
24087 Points -89%
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
17412 Points -92%
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1199 Points -99%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
963 Points -100%
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI
Average of class Smartphone
  (191 - 4619, n=31, last 2 years)
860 Points +76%
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
489 Points
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
463 Points -5%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
326 Points -33%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (243 - 489, n=7)
380 Points -22%
Half Precision TensorFlow NNAPI
Average of class Smartphone
  (192 - 32432, n=31, last 2 years)
4140 Points +731%
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
498 Points
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
463 Points -7%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
325 Points -35%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (227 - 498, n=7)
373 Points -25%
Quantized TensorFlow NNAPI
Average of class Smartphone
  (118 - 44657, n=31, last 2 years)
5889 Points +443%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1091 Points +1%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
713 Points -34%
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1084 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (508 - 1128, n=7)
839 Points -23%

Zintegrowany układ Adreno 750 okazała się wydajna podczas naszych testów porównawczych, choć dławienie systemu ujawniło się już w wymagających testach 3DMark. Ze względu na wysoką rozdzielczość składanego panelu OLED, wartości są raczej stonowane w porównaniu do telefonu z wyższej półki. Jednak korzystanie z pokrywy ekranu Mix Fold 4 zaowocowało prawie dwukrotnie wyższymi wartościami (98 fps) w teście wysokiego poziomu na ekranie, na przykład.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
4693 Points +6%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
4411 Points
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
4341 Points -2%
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
3800 Points -14%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
3721 Points -16%
3DMark / Wild Life Extreme
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
4626 Points +9%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
4235 Points
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
4021 Points -5%
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
3928 Points -7%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
3687 Points -13%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
18997 Points +19%
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
18726 Points +17%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
16021 Points
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
14671 Points -8%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
13789 Points -14%
3DMark / Solar Bay Score
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
7402 Points
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
7362 Points -1%
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
7290 Points -2%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
5273 Points -29%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
7694 Points +5%
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
7487 Points +2%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
7345 Points
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
5289 Points -28%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1511 Points
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
1503 Points -1%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1280 Points -15%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1633 Points +12%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1549 Points +6%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1457 Points
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
1386 Points -5%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
503 fps
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
502 fps 0%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
487 fps -3%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
437 fps -13%
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
398 fps -21%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
375 fps
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
322 fps -14%
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
299 fps -20%
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
288 fps -23%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
253 fps -33%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +8%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
119 fps +7%
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
113 fps +2%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
111 fps
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -46%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
247 fps
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
236 fps -4%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
221 fps -11%
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
213 fps -14%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
196 fps -21%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
89 fps +33%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
88 fps +31%
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
67 fps 0%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
67 fps
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
59 fps -12%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
151 fps
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
136 fps -10%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
128 fps -15%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
122 fps -19%
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
121 fps -20%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
67 fps +26%
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
63 fps +19%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
53 fps
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
51 fps -4%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
44 fps -17%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
75 fps +25%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
68 fps +13%
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
66 fps +10%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
39 fps -35%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
81 fps +4%
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
80 fps +3%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
78 fps
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
68 fps -13%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -23%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
173 fps +41%
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
153 fps +24%
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
133 fps +8%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
123 fps
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
96 fps -22%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
35 fps +6%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
31 fps -6%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
33 fps
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
31 fps -6%
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
27 fps -18%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
18 fps -45%

Wyniki benchmarków przeglądarki odzwierciedlają szybkie prędkości surfowania Mix Fold 4. Telefon Xiaomi wypadł tutaj bardzo dobrze.

Jetstream 2 - Total Score
Xiaomi Mix Fold 4 (Chrome 129)
172.212 Points
Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111)
157.504 Points -9%
Samsung Galaxy Z Fold6 (Chrom 127)
155.837 Points -10%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (64.1 - 241, n=19)
152.3 Points -12%
Vivo X Fold3 (Chrome 124)
140.367 Points -18%
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=163, last 2 years)
119.7 Points -30%
Honor Magic V3 (Chrome 128)
87.027 Points -49%
Honor Magic V3 (Performance Mode, Chrome 128)
64.069 Points -63%
Speedometer 2.0 - Result
Xiaomi Mix Fold 4 (Chrome 129)
308 runs/min
Samsung Galaxy Z Fold6 (Chrom 127)
237 runs/min -23%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69.6 - 311, n=16)
207 runs/min -33%
Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111)
199 runs/min -35%
Vivo X Fold3
182 runs/min -41%
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=149, last 2 years)
134.7 runs/min -56%
Honor Magic V3 (Chrome 128)
115 runs/min -63%
Speedometer 3.0 - Score
Xiaomi Mix Fold 4 (Chrome 129)
16.5 runs/min
Samsung Galaxy Z Fold6 (Chrom 127)
15.7 runs/min -5%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (4.3 - 16.5, n=10)
11.4 runs/min -31%
Average of class Smartphone (1.03 - 34, n=57, last 2 years)
10.7 runs/min -35%
Vivo X Fold3 (Chrome 124)
8.43 runs/min -49%
Honor Magic V3 (Chrome 128)
6.53 runs/min -60%
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy Z Fold6 (Chrom 127)
211 Points +12%
Xiaomi Mix Fold 4 (Chrome 129)
189 Points
Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111)
183 Points -3%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69 - 212, n=15)
161.7 Points -14%
Vivo X Fold3 (Chrome 124)
158 Points -16%
Average of class Smartphone (22 - 271, n=154, last 2 years)
113 Points -40%
Honor Magic V3 (Chrome 128)
69 Points -63%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy Z Fold6 (Chrom 127)
66754 Points +31%
Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111)
65418 Points +28%
Xiaomi Mix Fold 4 (Chrome 129)
50938 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (25953 - 72665, n=19)
50413 Points -1%
Vivo X Fold3 (Chrome 124)
49893 Points -2%
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=205, last 2 years)
36870 Points -28%
Honor Magic V3 (Chrome 128)
27245 Points -47%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Honor Magic V3 (Chrome 128)
2065.6 ms * -279%
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=162, last 2 years)
1577 ms * -189%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (546 - 2066, n=16)
841 ms * -54%
Vivo X Fold3 (Chrome 124)
787.4 ms * -44%
Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111)
653.8 ms * -20%
Samsung Galaxy Z Fold6 (Chrom 127)
554.57 ms * -2%
Xiaomi Mix Fold 4 (Chrome 129)
545.6 ms *

* ... im mniej tym lepiej

Mix Fold 4 opiera się na bardzo szybkiej pamięci masowej UFS 4.0, która zapewniała niezmiennie wysokie prędkości podczas naszych pomiarów.

Xiaomi Mix Fold 4Honor Magic V3Vivo X Fold3Samsung Galaxy Z Fold6Xiaomi Mix Fold 3Average 512 GB UFS 4.0 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
4%
-2%
-28%
-2%
-2%
-42%
Sequential Read 256KB
3984.91
3825.59
-4%
3556.73
-11%
4115.34
3%
3572.73
-10%
Sequential Write 256KB
3073.45
3393.12
10%
3076.11
0%
2083.25
-32%
2897.27
-6%
Random Read 4KB
369.73
365.48
-1%
387.96
5%
398.01
8%
389.81
5%
Random Write 4KB
485.32
527.68
9%
486.21
0%
45.73
-91%
506.41
4%

Gry - Xiaomi Mix Fold 4 nie radzi sobie ze 120 klatkami na sekundę

Skorzystaliśmy z aplikacji GameBench aby sprawdzić, jak płynnie działają gry na 7,98-calowym wyświetlaczu Mix Fold 4 i czy składany Xiaomi nadaje się do gier HFR. W naszym nagraniu nie osiągnęliśmy maksymalnego możliwego 120 fps. Jednak gry Android, które testowaliśmy, działały płynniej i spójniej niż na modelu Flip.

Wymagający graficznie Genshin Impact był łatwy do grania przy wysokich ustawieniach graficznych, ale błędy graficzne i niewielkie spadki klatek wkradały się od czasu do czasu w fantastycznej grze fabularnej. W naszej drugiej grze, PUBG mobile, tryb UHD został odblokowany, a "ekstremalna" liczba klatek na sekundę była dostępna przy niskich ustawieniach graficznych. Pozwoliło nam to osiągnąć 90 fps przez bardzo krótki czas, ale potem Mix Fold 4 poradził sobie tylko z około 50 fps. Najwyraźniej brakuje tutaj optymalizacji po stronie oprogramowania.

PUBG mobile
PUBG mobile
Genshin Impact
Genshin Impact
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Xiaomi Mix Fold 4; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø51.4 (24-60)
Xiaomi Mix Fold 4; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø55.3 (29-61)
Xiaomi Mix Fold 4; PUBG Mobile; Smooth: Ø49.1 (43-90)
Xiaomi Mix Fold 4; PUBG Mobile; HD: Ø59.9 (58-61)
Xiaomi Mix Fold 4; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø40 (39-41)

Emisja - telefon Xiaomi z obszarem hotspotu

Temperatura

Mix Fold 4 jest wyposażony w jednostkę chłodzenia cieczą z komorą próżniową, która utrzymuje składaną obudowę dość chłodną podczas codziennego użytkowania. Zauważyliśmy jednak wyraźny obszar hotspotu wokół kamery. Podczas naszego scenariusza obciążenia zmierzyliśmy ponad 53 °C w punkcie szczytowym. To wysokie wydzielanie ciepła, które stwierdziliśmy po godzinnym teście obciążeniowym przy użyciu benchmarku Burnout, doprowadziło również do znacznych spadków wydajności w benchmarkach 3DMark. Testy obciążeniowe doprowadziły do termicznego dławienia o około 50 procent.

w stresie
 53.6 °C42.4 °C37.7 °C 
 52.5 °C37.7 °C31.9 °C 
 30.3 °C30 °C29.3 °C 
maks. w ogóle: 53.6 °C
średnia: 38.4 °C
34.6 °C40.9 °C43.9 °C
32.9 °C39.1 °C44.7 °C
29.7 °C30.5 °C30.9 °C
maks. w ogóle: 44.7 °C
średnia: 36.4 °C
zasilacz  42.1 °C | temperatura otoczenia 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 38.4 °C / 101 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(-) The maximum temperature on the upper side is 53.6 °C / 128 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.7 °C / 112 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26 °C / 79 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

3DMark Steel Nomad Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
72.9 % +35%
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
67.2 % +24%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
59.2 % +10%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
54.7 % +1%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
54 %
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
80.2 % +43%
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
76.9 % +38%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
66.4 % +19%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
58.5 % +5%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
55.9 %
Solar Bay Stress Test Stability
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
69.7 % +41%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
58 % +18%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
57.6 % +17%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
49.3 %
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
71.7 % +29%
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
70.5 % +27%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
55.5 %
0102030405060708090100110Tooltip
Xiaomi Mix Fold 4 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø18.5 (17-30.4)
Honor Magic V3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø16.8 (14.8-25.4)
Vivo X Fold3 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø12.6 (11.4-17.2)
Samsung Galaxy Z Fold6 Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø19.9 (19.3-25.1)
Xiaomi Mix Fold 3 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø19.5 (18.5-23.1)
Xiaomi Mix Fold 4 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø58.5 (52.4-97.2)
Honor Magic V3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø62.5 (50.9-85.9)
Vivo X Fold3 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø53.6 (43.2-79.1)
Samsung Galaxy Z Fold6 Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø68.6 (65.2-97)
Xiaomi Mix Fold 3 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø66.5 (61.2-83.9)
Samsung Galaxy Z Fold6 Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø80.8 (69.3-118.6)
Samsung Galaxy Z Fold6 Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø20.4 (18.8-28.2)
Xiaomi Mix Fold 4 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø16.4 (14-28.3)
Honor Magic V3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø18.9 (13.9-23.9)
Vivo X Fold3 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø13.5 (9.94-17.2)
Samsung Galaxy Z Fold6 Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø20.4 (18.9-27.1)
Xiaomi Mix Fold 4 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø8.15 (7.05-12.7)
Honor Magic V3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø8.68 (8.38-11.7)
Samsung Galaxy Z Fold6 Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø9.5 (9-12.8)

Głośniki

Dwa głośniki wewnątrz Mix Fold 4 zapewniają dobry dźwięk z lekkim basem i liniowymi średnimi i wysokimi tonami. Przewodowe słuchawki można podłączyć przez port USB. Jeśli wolą Państwo korzystać z Bluetooth do bezprzewodowego przesyłania dźwięku, mogą Państwo wybierać spośród szerokiej gamy kodeków (SBC, AAC, AptX, AptX HD, AptX Adaptive, LDAC, LHDC V5, LC3) i Auracast.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.835.42539.841.23129.134.44029.533.15032.7376321.927.58014.621.510017.530.412520.238.916027.245.220021.24925018.354.131521.558.240021.25750018.958.963018.860.880018.768.7100016.270.6125014.570.116001271.6200012.269.3250014.161.7315016.465.7400018.161.7500021.362.8630019.565.9800024.266.31000017.864.71250018.561.11600020.261SPL30.879.2N1.444median 18.7median 61.7Delta2.25.938.444.731.235.525.129.829.931.832.131.923.127.523.625.922.434.316.840.616.548.913.447.314.154.912.953.81359.511.768.211.670.612.97413.377.713.175.712.474.712.673.412.574.312.475.812.775.613.176.313.57713.674.913.474.613.670.613.464.525870.671.3median 13.1median 73.41.28.6hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Mix Fold 4Xiaomi Mix Fold 3
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Xiaomi Mix Fold 4 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.3% higher than median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.4% difference to median)
Compared to same class
» 15% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 76% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 37% of all tested devices were better, 8% similar, 55% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Xiaomi Mix Fold 3 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (87 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.8% away from median
(+) | mids are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.1% away from median
(+) | highs are linear (1.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.5% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 95% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 20% of all tested devices were better, 4% similar, 76% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Żywotność baterii

Zużycie energii

Mix Fold 4 obsługuje bezprzewodowe ładowanie z mocą do 50 watów i przewodowe ładowanie z maksymalną mocą 67 watów. Dzięki dołączonemu adapterowi do szybkiego ładowania potrzebowaliśmy około 55 minut, aby naładować baterię o pojemności 5100 mAh podczas naszego testu, osiągając około 60 procent po 30 minutach. Jeśli nie chcą Państwo korzystać z adaptera do chińskiej wtyczki, z telefonem Xiaomi można również używać standardowych adapterów do szybkiego ładowania (QC 2-4, PD2.0, PD3.0, PPS).

Zmierzyliśmy zużycie energii przez Mix Fold 4 z jego dużym ekranem głównym. Jego zużycie energii pod obciążeniem jest stosunkowo niskie jak na składany telefon XXL i wynosi około 6,5 wata, ale jego poprzednik pokazuje, że może być jeszcze bardziej oszczędny, osiągając około 1 wata w stanie bezczynności.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.1 / 0.2 W
luzdarkmidlight 1.5 / 1.9 / 2.6 W
obciążenie midlight 5.8 / 11.2 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi Mix Fold 4
5100 mAh
Honor Magic V3
5150 mAh
Vivo X Fold3
5500 mAh
Samsung Galaxy Z Fold6
4400 mAh
Xiaomi Mix Fold 3
4800 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
25%
16%
-11%
-15%
16%
21%
Idle Minimum *
1.5
1.12
25%
0.91
39%
0.83
45%
0.86
43%
0.859 ?(0.4 - 1.5, n=15)
43%
Idle Average *
1.9
1.58
17%
1.61
15%
1.3
32%
1.05
45%
1.231 ?(0.81 - 1.9, n=15)
35%
Idle Maximum *
2.6
1.66
36%
1.7
35%
1.44
45%
1.07
59%
1.363 ?(0.85 - 2.6, n=15)
48%
Load Average *
5.8
5.9
-2%
6.36
-10%
13.57
-134%
15.27
-163%
8.74 ?(3.34 - 14.7, n=14)
-51%
Load Maximum *
11.2
5.94
47%
11.26
-1%
16.03
-43%
17.78
-59%

* ... im mniej tym lepiej

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011121314Tooltip
Xiaomi Mix Fold 4 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.76 (0.831-5.43)
Xiaomi Mix Fold 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.31 (0.866-14.4)
Xiaomi Mix Fold 4 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø1.775 (1.53-2.66)
Xiaomi Mix Fold 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø0.773 (0.702-0.896)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

01234567891011