Notebookcheck Logo

Recenzja smartfona Tecno Spark 10 5G: Olśniewający mid-ranger bez migotania PWM

Nowy zawodnik. Tecno Mobile jest wciąż w dużej mierze nieznanym producentem na Zachodzie. Chińczycy właśnie wypuszczają pierwsze urządzenia w Europie Środkowej. Wśród nich jest Spark 10 5G o ciekawym designie i 5G za niecałe 200 euro. W naszej recenzji przyjrzymy się bliżej temu nowemu urządzeniu.
5G Android ARM Smartphone
Tecno Spark 10 5G
Tecno Spark 10 5G
Procesor
MediaTek Dimensity 6020 8 x 2 - 2.2 GHz, Cortex-A76 / A55
Karta grafiki
ARM Mali-G57 MP2
Pamięć
4 GB 
Matryca
6.60 cali 20:9, 1612 x 720 pikseli 267 PPI, capacitive touchscreen, IPS, refleksująca: tak, 90 Hz
Dysk twardy
64 GB UFS 2.2 Flash, 64 GB 
, 50 GB wolne miejsce
Złącza
1 USB 2.0, gniazda audio: 3.5mm audio jack, czytnik kart: microSD (dedicated), 1 czytnik linii papilarnych, Brightness Sensor, czujniki: acceleration sensor, proximity sensor
Łączność
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G (850, 900, 1800, 1900), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 8), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 20, 26, 28, 38, 40, 41, 66), 5G-Sub6 (Band 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 8.4 x 164.4 x 75.5
Akumulator
5000 mAh litowo-polimerowy, 18 Watt charging
Charging
fast charging / Quickcharge
System operacyjny
Android 13
Camera
Primary Camera: 50 MPix f/​1.6, phase comparison-AF, dual LED-flash, Videos @1440p/​30fps (Camera 1); 0.1MP, depth of field (Camera 2)
Secondary Camera: 8 MPix Dual-LED-Flash
Inne
głośniki: mono speaker, charger, USB cable, headset, silicone bumper, SIM tool, 24 miesiące(y) gwarancji, FM radio, fanless
Waga
194 g
Cena
200 PLN
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
78.7 %
09/2023
Tecno Spark 10 5G
Dimensity 6020, Mali-G57 MP2
194 g64 GB UFS 2.2 Flash6.60"1612x720
79.4 %
05/2023
Samsung Galaxy A14 5G
Dimensity 700, Mali-G57 MP2
202 g64 GB UFS 2.2 Flash6.60"2408x1080
81.7 %
06/2023
Xiaomi Redmi Note 12 5G
SD 4 Gen 1, Adreno 619
189 g128 GB UFS 2.2 Flash6.67"2400x1080
74.6 %
07/2023
Honor X7a
Helio G37, PowerVR GE8320
196 g128 GB eMMC Flash6.74"1600x720

Obudowa i wyposażenie: Tworzywo sztuczne o specjalnej konstrukcji

Tecno Mobile? O ile ktoś z Niemiec mógł nie słyszeć o tym producencie smartfonów, o tyle w przypadku mieszkańców Azji, a zwłaszcza Afryki, sprawa wygląda zupełnie inaczej. Chińska firma jest tam jednym z największych producentów. Dzięki niedrogim telefonom i dostosowaniu do lokalnych skryptów i języków, Tecno zbudowało sobie markę i bardzo dużą bazę klientów. Teraz urządzenia są również dostępne na globalnym Zachodzie po raz pierwszy, co jest dla nas wystarczającym powodem, aby zabrać je na jazdę próbną.

Pierwszym takim smartfonem Tecno w naszych laboratoriach testowych jest Tecno Spark 10 5G, telefon za około 200 euro z szybką łącznością mobilną i dość lekką plastikową obudową. Szczególną uwagę zwraca nieco kanciasty design z zaokrąglonymi rogami i trójwymiarowymi powierzchniami z tyłu, które mienią się różnie w zależności od padania światła. Moduł kamery jest tu również sprytnie zamontowany. Obudowa nie jest tak odporna na nacisk, ale jest starannie wykonana. Waga i wymiary są mniej więcej na równi z innymi urządzeniami w tym przedziale cenowym.

Oprócz portu USB typu C, który przesyła dane zgodnie ze standardem USB 2.0, zainstalowano również port audio 3,5 mm. Nasze urządzenie testowe jest wyposażone w 4 GB pamięci roboczej i 64 GB pamięci masowej, ale modele z 128 i 256 GB pamięci masowej są również dostępne na całym świecie.

Tecno Mobile zawsze podaje rozmiar pamięci RAM, w tym wirtualną pamięć roboczą dla swoich modeli. Tak więc rzeczywista pamięć RAM jest mniejsza, ale jest rozszerzana za pomocą pliku wymiany w pamięci masowej. Jest to dość pomocne od czasu do czasu, aby uruchomić aplikacje o dużym zużyciu pamięci RAM, ale pamięć masowa działa znacznie wolniej i dlatego nie jest pełnoprawnym zamiennikiem dedykowanej pamięci roboczej.

Niestety, urządzenie nie jest wyposażone w NFC, więc nie można korzystać z usług płatności mobilnych.

Kartę microSD można włożyć do kieszeni SIM z przodu, a dwie karty SIM z tyłu. Przetestowaliśmy czytnik z naszą kartą microSD Angelbird V60 i osiągnęliśmy przyzwoite prędkości, więc nie trzeba długo czekać na transfer danych.

Tecno Spark 10 5G
Tecno Spark 10 5G
Tecno Spark 10 5G
Tecno Spark 10 5G
Tecno Spark 10 5G

Porównanie rozmiarów

167.7 mm 78 mm 9.1 mm 202 g167.5 mm 76.9 mm 8.3 mm 196 g165.9 mm 76.2 mm 8 mm 189 g164.4 mm 75.5 mm 8.4 mm 194 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A14 5G
  (Angelbird AV Pro V60)
50.48 MB/s +84%
Average of class Smartphone
  (10.9 - 77, n=100, last 2 years)
27.9 MB/s +1%
Tecno Spark 10 5G
  (Angelbird V60)
27.5 MB/s
Honor X7a
  (Angelbird V60)
26.1 MB/s -5%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
  (Angelbird AV Pro V60)
23.14 MB/s -16%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Tecno Spark 10 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6020, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø72.7 (25.1-79.7)
Samsung Galaxy A14 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø37.2 (22.3-48.4)
Xiaomi Redmi Note 12 5G Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø36.3 (4.86-48.5)
Honor X7a PowerVR GE8320, Helio G37, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø33.7 (24.7-48.3)
Tecno Spark 10 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6020, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø36.3 (22.7-48)
Samsung Galaxy A14 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø75.7 (20.1-83.4)
Xiaomi Redmi Note 12 5G Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø61.2 (29.9-79.8)
Honor X7a PowerVR GE8320, Helio G37, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø71.2 (27.4-77.4)

Komunikacja, oprogramowanie i obsługa: Kompleksowe oprogramowanie

Modem 5G działa z wystarczającą częstotliwością, aby często uzyskać dostęp do mobilnego Internetu nawet za granicą. Jednak smartfon Tecno nie jest prawdziwym telefonem, którego można używać wszędzie. Odbiór jest całkiem dobry podczas naszej około 2-tygodniowej fazy testowej ze względu na czystą plastikową obudowę, ale nie osiąga poziomu telefonów z wyższej półki.

Dzięki modułowi Wi-Fi, Tecno Spark 10 osiąga prędkości Wi-Fi, które są typowe dla Wi-Fi 5 - jest to w rzeczywistości najszybszy standard, który telefon może obsłużyć. Prędkości transmisji są również względnie stałe w naszym teście z referencyjnym routerem Asus ROG Rapture AXE 11000. Ogólnie rzecz biorąc, są one jednak nieco poniżej tego, co osiągają inne telefony w tym przedziale cenowym.

Android na telefonie preinstalowany jest system operacyjny 13, a na górze znajduje się własny interfejs oprogramowania producenta HiOS. Dostosowuje on system operacyjny w wielu obszarach, a także oferuje rozszerzenia: Na przykład zniekształcacz głosu dla usług przesyłania wiadomości, funkcję zaciemnienia dla obszarów prywatnych lub tryb wielu okien. Aforyzmy są wyświetlane na ekranie gotowości. Łatki bezpieczeństwa pochodzą z czerwca 2023 r., czyli są starsze w momencie testowania. Aktualizacje są obecnie dostarczane raz na 3 miesiące.

Ekran dotykowy jest bardzo czuły i może być precyzyjnie używany nawet w rogach. Dzięki technologii 90 Hz jest jeszcze bardziej responsywny. Czujnik linii papilarnych znajduje się po prawej stronie przycisku czuwania. Bardzo dokładnie rozpoznaje wyuczony odcisk i szybko odblokowuje telefon. Rozpoznawanie twarzy może być również używane, ale opiera się na rozpoznawaniu dwuwymiarowych obrazów, a zatem jest podatne na manipulacje.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Honor X7a
802.11 a/b/g/n/ac
370 (341min - 386max) MBit/s +3%
Samsung Galaxy A14 5G
802.11 a/b/g/n/ac
369 (337min - 380max) MBit/s +3%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
802.11 a/b/g/n/ac
363 (349min - 374max) MBit/s +1%
Tecno Spark 10 5G
802.11 a/b/g/n/ac
358 (350min - 366max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Samsung Galaxy A14 5G
802.11 a/b/g/n/ac
369 (361min - 371max) MBit/s +21%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
802.11 a/b/g/n/ac
347 (336min - 351max) MBit/s +13%
Honor X7a
802.11 a/b/g/n/ac
308 (302min - 314max) MBit/s +1%
Tecno Spark 10 5G
802.11 a/b/g/n/ac
306 (273min - 326max) MBit/s
020406080100120140160180200220240260280300320340360Tooltip
Tecno Spark 10 5G; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø306 (273-326)
Tecno Spark 10 5G; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø358 (350-366)

Kamery: Dobry zakres dynamiki przy szczątkowym oświetleniu

Nagrywanie przednią kamerą
Nagrywanie przednią kamerą

Jako główny aparat z tyłu zastosowano 50-megapikselowy sensor Hynix. Chociaż widoczny jest tam również drugi obiektyw, jest to tylko kamera pomocnicza o niskiej rozdzielczości do efektów rozmycia, która nie może robić własnych zdjęć.

W naszym teście fotograficznym główny aparat robi całkiem przyzwoite zdjęcia bliskich obiektów i może również przekonać dobrą dynamiką w ciemniejszych obszarach. W przypadku zdjęć otoczenia występują jednak wyraźne problemy z ostrością. Wyświetlanych jest tylko kilka szczegółów, a jasne obszary są prześwietlone. Podoba nam się dynamika przy słabym oświetleniu i wysokich kontrastach - szczegóły są nadal widoczne w jasnych i ciemnych obszarach. Jednak ostrość obrazu jest również raczej przeciętna.

Filmy mogą być nagrywane maksymalnie w rozdzielczości 2K, więc oferują nieco więcej pikseli niż kamera Full HD. Jednak 60 klatek na sekundę jest możliwe tylko przy rozdzielczości 1,920 x 1,080. Regulacja jasności reaguje dość szybko, a autofokus również dobrze wykonuje swoją pracę.

Przedni aparat ma rozdzielczość 8 MP i jest wyposażony w lampę błyskową LED, która jest ukryta w ramce obudowy. Przy dobrym oświetleniu aparat robi przyzwoite selfie, które można również nieco powiększyć. Jednak szczegóły często nie są widoczne w ciemnych obszarach.

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

Hauptkamera BlumeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low Light
kliknij aby powiększyć
ColorChecker
26.7 ∆E
12.6 ∆E
18.4 ∆E
24.4 ∆E
15.8 ∆E
11.4 ∆E
15.6 ∆E
16.4 ∆E
17.1 ∆E
16.7 ∆E
12.8 ∆E
11.3 ∆E
11.4 ∆E
18.2 ∆E
18.8 ∆E
4.7 ∆E
16 ∆E
17 ∆E
6.3 ∆E
5.8 ∆E
10.1 ∆E
16.9 ∆E
20.8 ∆E
9.2 ∆E
ColorChecker Tecno Spark 10 5G: 14.77 ∆E min: 4.67 - max: 26.71 ∆E
ColorChecker
29.4 ∆E
48.3 ∆E
38.1 ∆E
34.1 ∆E
44.5 ∆E
59.7 ∆E
46.5 ∆E
33.2 ∆E
34.8 ∆E
29 ∆E
60.5 ∆E
61.2 ∆E
28.3 ∆E
44.2 ∆E
31.6 ∆E
68.3 ∆E
40.8 ∆E
41.9 ∆E
66.7 ∆E
66 ∆E
49.1 ∆E
36.4 ∆E
23.8 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Tecno Spark 10 5G: 42.91 ∆E min: 13.91 - max: 68.25 ∆E

Wyświetlacz: Niska rozdzielczość bez PWM

Matryca subpikseli
Matryca subpikseli

Niestety, Tecno Spark 10 5G ma tylko ekran 720p. Nie jest to zupełnie niezwykłe w tej klasie, ale jest już wiele telefonów z ekranami Full HD w okolicach 200 euro, a tutaj na pierwszy rzut oka widać czcionki i obrazy w lepszej rozdzielczości. Przynajmniej Tecno przeprowadziło certyfikację Widevine, więc możesz cieszyć się strumieniowaniem filmów na telefonie w wysokiej jakości.

Ekran niestety nie jest tak jasny, jak wielu rywali Spark 10. Przy średniej luminancji 425 cd/m² użytkowanie na zewnątrz może być trudne w słoneczne dni. Z drugiej strony, wartość czerni jest niska, a zatem kontrast jest całkiem dobry, co prowadzi do nieco jaśniejszych kolorów.

W naszych testach ze spektrofotometrem i oprogramowaniem Calman Ultimate firmy Portrait Displays zauważyliśmy lekki niebieski odcień. W szczególności silne odcienie czerwieni i brązu są również zniekształcone.

Nie musisz się martwić o migotanie PWM na ekranie.

426
cd/m²
410
cd/m²
426
cd/m²
449
cd/m²
460
cd/m²
435
cd/m²
444
cd/m²
439
cd/m²
429
cd/m²
podświetlenie ekranu
tested with X-Rite i1Pro 2
maksimum: 460 cd/m² (Nits) średnia: 435.3 cd/m² Minimum: 2 cd/m²
rozświetlenie: 89 %
na akumulatorze: 460 cd/m²
kontrast: 1533:1 (czerń: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 4.04 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 5 | 0.57-98 Ø5.3
95.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.239
Tecno Spark 10 5G
IPS, 1612x720, 6.60
Samsung Galaxy A14 5G
PLS LCD, 2408x1080, 6.60
Xiaomi Redmi Note 12 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.67
Honor X7a
IPS, 1600x720, 6.74
Response Times
-36%
96%
0%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
21.6 ?(10.1, 11.5)
46.48 ?(20.16, 26.32)
-115%
1.35 ?(0.691, 0.658)
94%
33.8 ?(22.4, 11.4)
-56%
Response Time Black / White *
36.4 ?(19.6, 16.8)
20.21 ?(5.638, 14.57)
44%
1 ?(0.523, 0.475)
97%
16 ?(11.2, 4.8)
56%
PWM Frequency
343
Screen
-40%
50%
11%
Brightness middle
460
579
26%
658
43%
586
27%
Brightness
435
543
25%
663
52%
562
29%
Brightness Distribution
89
87
-2%
98
10%
91
2%
Black Level *
0.3
0.57
-90%
0.26
13%
Contrast
1533
1016
-34%
2254
47%
Colorchecker dE 2000 *
4.04
7.6
-88%
1.4
65%
4.24
-5%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.84
12.7
-86%
2.7
61%
8.44
-23%
Greyscale dE 2000 *
5
8.7
-74%
1.7
66%
5.3
-6%
Gamma
2.239 98%
2.23 99%
2.23 99%
2.226 99%
CCT
7896 82%
9344 70%
6504 100%
6955 93%
Total Average (Program / Settings)
-38% / -39%
73% / 61%
6% / 8%

* ... im mniej tym lepiej

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
36.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 19.6 ms rise
↘ 16.8 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 94 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21.5 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
21.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 10.1 ms rise
↘ 11.5 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 28 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.8 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17951 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Calman Grayscale
Calman Grayscale
Calman ColorChecker
Calman ColorChecker
Gama kolorów Calman 2D
Gama kolorów Calman 2D
Nasycenie Calman Sweeps
Nasycenie Calman Sweeps

Wydajność, emisja spalin i czas pracy na baterii: Moc do codziennego użytku

Tecno polega na dość nowym, ale już dobrze znanym SoC dla Spark 10 5G. Jest to MediaTek Dimensity 6020 jest w rzeczywistości Dimensity 700 w nowym opakowaniu. Nasza próbka testowa osiąga całkiem przyzwoite wskaźniki wydajności w swoim przedziale cenowym i zwykle wyprzedza w benchmarkach w porównaniu do urządzeń porównawczych.

Od czasu do czasu zdarzają się niewielkie opóźnienia w codziennym użytkowaniu, ale ogólnie system działa dość płynnie i nie ma żadnych problemów z bardziej złożonymi aplikacjami. Oczywiście nie należy oczekiwać wysokiej klasy funkcjonalności w tej cenie, ale telefon jest wystarczająco wyposażony do podstawowych zadań. Pomaga w tym również szybka pamięć masowa UFS 2.2, która nie jest jeszcze standardem we wszystkich urządzeniach.

Przy maksymalnej temperaturze 42,7 °C z tyłu, smartfon nagrzewa się zauważalnie przy dłuższym obciążeniu, ale nie osiąga wartości krytycznych. Wydajność procesora również nie jest lub jest bardzo nieznacznie ograniczona po dłuższej pracy, co pokazują testy obciążeniowe 3DMark.

Głośnik monofoniczny w telefonie brzmi nieco zbyt wysoko i wyraźnie prezentuje głosy, ale szybko staje się przenikliwy w wysokich tonach. Słuchanie muzyki jest przyjemniejsze po podłączeniu słuchawek lub głośników. Działa to przez port audio 3,5 mm lub przez Bluetooth. SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC i LHDC V3 i V5 są dostępne jako kodeki bezprzewodowe.

Bateria o pojemności 5000 mAh może być ładowana z maksymalną mocą 18 W, więc potrzeba do 2:30 godzin, aby bateria ponownie pokazała 100%. Następnie można surfować do 16 godzin w sieci WLAN, co powinno z łatwością wystarczyć na cały dzień, a 2 dni pracy na baterii wydają się realistyczne przy umiarkowanym użytkowaniu.

Geekbench 5.5
Single-Core
Average of class Smartphone
  (119 - 2138, n=220, last 2 years)
904 Points +68%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
642 Points +19%
Tecno Spark 10 5G
MediaTek Dimensity 6020, Mali-G57 MP2, 4096
539 Points
Average MediaTek Dimensity 6020
  ()
539 Points 0%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
525 Points -3%
Honor X7a
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
162 Points -70%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (473 - 6681, n=220, last 2 years)
2964 Points +63%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
1954 Points +8%
Tecno Spark 10 5G
MediaTek Dimensity 6020, Mali-G57 MP2, 4096
1813 Points
Average MediaTek Dimensity 6020
  ()
1813 Points 0%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1700 Points -6%
Honor X7a
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
756 Points -58%
Geekbench 6.2
Single-Core
Average of class Smartphone
  (193 - 2930, n=100, last 2 years)
1411 Points +99%
Tecno Spark 10 5G
MediaTek Dimensity 6020, Mali-G57 MP2, 4096
709 Points
Average MediaTek Dimensity 6020
  ()
709 Points 0%
Honor X7a
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
193 Points -73%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (845 - 7408, n=100, last 2 years)
3886 Points +118%
Tecno Spark 10 5G
MediaTek Dimensity 6020, Mali-G57 MP2, 4096
1781 Points
Average MediaTek Dimensity 6020
  ()
1781 Points 0%
Honor X7a
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
845 Points -53%
PCMark for Android - Work 3.0
Average of class Smartphone
  (4761 - 21385, n=213, last 2 years)
11639 Points +18%
Tecno Spark 10 5G
MediaTek Dimensity 6020, Mali-G57 MP2, 4096
9850 Points
Average MediaTek Dimensity 6020
  ()
9850 Points 0%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
8038 Points -18%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
7953 Points -19%
Honor X7a
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
5742 Points -42%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Average of class Smartphone
  (286 - 7890, n=107, last 2 years)
2708 Points +5%
Tecno Spark 10 5G
MediaTek Dimensity 6020, Mali-G57 MP2, 4096
2589 Points
Average MediaTek Dimensity 6020
  ()
2589 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
2505 Points -3%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2438 Points -6%
Honor X7a
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
435 Points -83%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Average of class Smartphone
  (240 - 9814, n=107, last 2 years)
2704 Points +12%
Tecno Spark 10 5G
MediaTek Dimensity 6020, Mali-G57 MP2, 4096
2418 Points
Average MediaTek Dimensity 6020
  ()
2418 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
2382 Points -1%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2282 Points -6%
Honor X7a
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
370 Points -85%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Tecno Spark 10 5G
MediaTek Dimensity 6020, Mali-G57 MP2, 4096
3441 Points
Average MediaTek Dimensity 6020
  ()
3441 Points 0%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3208 Points -7%
Average of class Smartphone
  (858 - 4679, n=107, last 2 years)
3135 Points -9%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
3057 Points -11%
Honor X7a
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
1129 Points -67%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Average of class Smartphone
  (317 - 20131, n=182, last 2 years)
6555 Points +157%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
2709 Points +6%
Tecno Spark 10 5G
MediaTek Dimensity 6020, Mali-G57 MP2, 4096
2549 Points
Average MediaTek Dimensity 6020
  ()
2549 Points 0%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2546 Points 0%
Honor X7a
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
532 Points -79%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Average of class Smartphone
  (267 - 33376, n=181, last 2 years)
9383 Points +300%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
2590 Points +10%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2347 Points 0%
Tecno Spark 10 5G
MediaTek Dimensity 6020, Mali-G57 MP2, 4096
2347 Points
Average MediaTek Dimensity 6020
  ()
2347 Points 0%
Honor X7a
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
459 Points -80%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Average of class Smartphone
  (938 - 8480, n=181, last 2 years)
4169 Points +14%
Tecno Spark 10 5G
MediaTek Dimensity 6020, Mali-G57 MP2, 4096
3647 Points
Average MediaTek Dimensity 6020
  ()
3647 Points 0%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3618 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
3231 Points -11%
Honor X7a
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
1211 Points -67%
Wild Life Score
Average of class Smartphone
  (395 - 9839, n=136, last 2 years)
2532 Points +113%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1191 Points 0%
Tecno Spark 10 5G
MediaTek Dimensity 6020, Mali-G57 MP2, 4096
1191 Points
Average MediaTek Dimensity 6020
  ()
1191 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
Points -100%
Wild Life Unlimited Score
Average of class Smartphone
  (394 - 20068, n=202, last 2 years)
6129 Points +434%
Tecno Spark 10 5G
MediaTek Dimensity 6020, Mali-G57 MP2, 4096
1147 Points
Average MediaTek Dimensity 6020
  ()
1147 Points 0%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1139 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
Points -100%
Wild Life Extreme
Average of class Smartphone
  (22 - 5226, n=207, last 2 years)
1644 Points +411%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
324 Points +1%
Tecno Spark 10 5G
MediaTek Dimensity 6020, Mali-G57 MP2, 4096
322 Points
Average MediaTek Dimensity 6020
  ()
322 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
Points -100%
Wild Life Extreme Unlimited
Average of class Smartphone
  (110 - 5248, n=202, last 2 years)
1652 Points +428%
Tecno Spark 10 5G
MediaTek Dimensity 6020, Mali-G57 MP2, 4096
313 Points
Average MediaTek Dimensity 6020
  ()
313 Points 0%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
310 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
Points -100%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Average of class Smartphone
  (3.6 - 123, n=227, last 2 years)
43.3 fps +49%
Tecno Spark 10 5G
MediaTek Dimensity 6020, Mali-G57 MP2, 4096
29 fps
Average MediaTek Dimensity 6020
  ()
29 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
17 fps -41%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
12 fps -59%
Honor X7a
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
7.7 fps -73%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Average of class Smartphone
  (2.3 - 229, n=227, last 2 years)
63.6 fps +298%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
20 fps +25%
Tecno Spark 10 5G
MediaTek Dimensity 6020, Mali-G57 MP2, 4096
16 fps
Average MediaTek Dimensity 6020
  ()
16 fps 0%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
14 fps -12%
Honor X7a
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
4.2 fps -74%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Average of class Smartphone
  (2.8 - 105, n=227, last 2 years)
32.1 fps +78%
Tecno Spark 10 5G
MediaTek Dimensity 6020, Mali-G57 MP2, 4096
18 fps
Average MediaTek Dimensity 6020
  ()
18 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
11 fps -39%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
7.9 fps -56%
Honor X7a
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
4.9 fps -73%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Average of class Smartphone
  (0.85 - 94, n=227, last 2 years)
25.3 fps +344%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
7.1 fps +25%
Tecno Spark 10 5G
MediaTek Dimensity 6020, Mali-G57 MP2, 4096
5.7 fps
Average MediaTek Dimensity 6020
  ()
5.7 fps 0%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
5.3 fps -7%
Honor X7a
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
1.5 fps -74%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Average of class Smartphone
  (0.38 - 42, n=209, last 2 years)
12.5 fps +421%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
3.1 fps +29%
Tecno Spark 10 5G
MediaTek Dimensity 6020, Mali-G57 MP2, 4096
2.4 fps
Average MediaTek Dimensity 6020
  ()
2.4 fps 0%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2.3 fps -4%
Honor X7a
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
0.6 fps -75%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone
  (4633 - 89112, n=209, last 2 years)
33245 Points +98%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
19867 Points +19%
Tecno Spark 10 5G
MediaTek Dimensity 6020, Mali-G57 MP2, 4096
16765 Points
Average MediaTek Dimensity 6020
  ()
16765 Points 0%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
15352 Points -8%
Honor X7a
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
6352 Points -62%
Tecno Spark 10 5GSamsung Galaxy A14 5GXiaomi Redmi Note 12 5GHonor X7aAverage 64 GB UFS 2.2 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-7%
-22%
-73%
-21%
55%
Sequential Read 256KB
940.4
849.3
-10%
520.09
-45%
280
-70%
758 ?(485 - 940, n=17)
-19%
Sequential Write 256KB
490
469.83
-4%
505.55
3%
223
-54%
Random Read 4KB
219.8
193.63
-12%
170.61
-22%
59.1
-73%
154.9 ?(88.5 - 220, n=17)
-30%
Random Write 4KB
208.2
204
-2%
161.26
-23%
14.7
-93%
176.3 ?(95.4 - 216, n=17)
-15%

Temperatura

w stresie
w stresie
 41.3 °C36.2 °C34 °C 
 41.3 °C35.8 °C34.7 °C 
 41.2 °C36.4 °C34.5 °C 
maks. w ogóle: 41.3 °C
średnia: 37.3 °C
33.3 °C36.5 °C41 °C
34.6 °C37.8 °C42.7 °C
35.2 °C37.8 °C41.6 °C
maks. w ogóle: 42.7 °C
średnia: 37.8 °C
zasilacz  41.1 °C | temperatura otoczenia 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 37.3 °C / 99 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.3 °C / 106 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.7 °C / 109 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 26.8 °C / 80 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 26.9 °C / 80 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 27.3 °C / 81 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F


Mapa cieplna: Przód
Mapa cieplna: Przód
Mapa cieplna: Tylna strona
Mapa cieplna: Tylna strona
3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy A14 5G
98.4 (1.957min - 1.988max) % +1%
Tecno Spark 10 5G
97.3 (1.932min - 1.986max) %
Xiaomi Redmi Note 12 5G
% -100%
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy A14 5G
99.5 (7.18min - 7.21max) % 0%
Tecno Spark 10 5G
99.3 (7.15min - 7.2max) %
Xiaomi Redmi Note 12 5G
% -100%

Legenda

 
Tecno Spark 10 5G MediaTek Dimensity 6020, ARM Mali-G57 MP2, 64 GB UFS 2.2 Flash
 
Samsung Galaxy A14 5G MediaTek Dimensity 700, ARM Mali-G57 MP2, 64 GB UFS 2.2 Flash
 
Xiaomi Redmi Note 12 5G Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Qualcomm Adreno 619, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Honor X7a Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 128 GB eMMC Flash

Głośnik

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.239.12532.232.73132.227.74040.225.25039.530.8632721.78018.417.310017.418.912521.115.116016.1152001421.725011.734.931510.643.640011.349.850010.949.363010.957.580012.363100012.664.8125012.568.2160011.268.1200010.968.1250011.469.6315011.967.8400012.770.9500013.271630013.967.8800014.666.81000015.469.71250016.169.71600016.964.5SPL2580.2N0.643.7median 12.6median 64.8Delta1.813.14343.135.436.732.531.13533.23836.828.524.221.121.62122.420.922.119.722.114.730.313.636.811.942.812.655.114.460.114.560.815.660.412.569.512.872.611.171.511.971.311.968.613.166.914.463.715.961.215.956.516.357.917571759.517.649.126.579.60.839.4median 14.5median 59.52.212.9hearing rangehide median Pink NoiseTecno Spark 10 5GHonor X7a
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Tecno Spark 10 5G audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 39.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.2% lower than median
(+) | mids are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.3% away from median
(+) | highs are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (27.6% difference to median)
Compared to same class
» 67% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 27% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 81% of all tested devices were better, 4% similar, 15% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Honor X7a audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 30.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.8% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.2% away from median
(+) | highs are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (28% difference to median)
Compared to same class
» 68% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 26% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 82% of all tested devices were better, 3% similar, 15% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Żywotność baterii

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Samsung Galaxy A14 5G
5000 mAh
1029 min +7%
Honor X7a
5330 mAh
1014 min +5%
Tecno Spark 10 5G
5000 mAh
962 min
Average of class Smartphone
  (424 - 2844, n=227, last 2 years)
914 min -5%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
5000 mAh
645 min -33%
Wydajność akumulatora
WiFi Websurfing
16h 02min

Za

+ elegancka obudowa
+ dedykowane gniazdo microSD
+ wiele częstotliwości mobilnych
+ rozbudowane oprogramowanie
+ Kamera z dobrą dynamiką
+ brak PWM
+ szybka pamięć

Przeciw

- niezbyt jasny ekran...
- ... o dość niskiej rozdzielczości
- brak NFC
- niezbyt elastyczny system kamer

Werdykt: Nie najwyższych lotów, ale mimo wszystko dobry

W recenzji: Tecno Spark 10 5G.
W recenzji: Tecno Spark 10 5G.

Tecno Spark 10 5G to niedrogi telefon średniej klasy z 5G i elegancką obudową, która może nas ogólnie przekonać: Oprogramowanie oferuje wiele opcji, SoC dostarcza całkiem sporo mocy jak na ten przedział cenowy, a bateria wystarcza na długo. Na życzenie można również uzyskać modele z dużą ilością pamięci. Podoba nam się również wysoki zakres dynamiki aparatu z silnymi kontrastami na zdjęciu.

Jednak w niektórych aspektach pozostaje w tyle za konkurencją: Ekran jest ciemniejszy i ma niższą rozdzielczość, nie ma NFC i nie ma szerokokątnego aparatu z tyłu. Jednak ta ograniczona konfiguracja może również oferować miejsce na większe obniżki cen, dzięki czemu Tecno Spark 10 5G może nadal być świetną okazją 5G.

Pierwsza europejska premiera Tecno wygląda spektakularnie, ale pod względem technicznym jest raczej przeciętna, pomimo kilku atrakcji. W każdym razie ekscytujące jest powitanie nowego pretendenta na Zachodzie, który wciąż ma wiele do zaoferowania, przynajmniej pod względem wzornictwa, zgodnie ze stroną internetową producenta.

Tecno Spark 10 5G to jeden z pierwszych smartfonów producenta, który trafił na Zachód. Pierwsze wrażenie jest przekonujące, ale telefon mógłby oferować nieco więcej pod względem technicznym.

Producenci o długiej tradycji w Europie oferują alternatywę: Samsung obiecuje więcej ze swoim Galaxy A14 5G w tym długą dostawę aktualizacji. Można również zaoszczędzić kilka euro, na przykład tutaj, ponieważ urządzenie jest dostępne za 179 euro na notebooksbilliger. de w czasie testów. Jeśli wolisz mieć panel AMOLED, powinieneś również sprawdzić Xiaomi Redmi Note 12 5G.

Cena i dostępność

Tecno Spark 10 5G jest dostępny za niecałe 200 euro na amazon.de i cyberport. de w czasie testów. Niektórzy sprzedawcy detaliczni, tacy jak saturn.de mogą uzyskać jeszcze niższe ceny.

Tecno Spark 10 5G - 29/08/2023 v7
Florian Schmitt

Wykonanie
82%
Klawiatura
65 / 75 → 87%
Myszka
86%
Komunikacja
45 / 70 → 65%
Waga
89%
Akumulator
91%
Wyświetlacz
85%
Wydajność w grach
30 / 64 → 47%
Wydajność w programach użytkowych
71 / 86 → 83%
Temperatura
89%
Hałas
100%
Głośniki
64 / 90 → 71%
Kamerka
55%
Średnio
73%
79%
Smartphone - Ważona średnia

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja smartfona Tecno Spark 10 5G: Olśniewający mid-ranger bez migotania PWM
Florian Schmitt, 2023-09- 6 (Update: 2023-09- 6)