Notebookcheck Logo

Recenzja smartfona Tecno Spark 10 Pro - wysokiej rozdzielczości aparat do selfie w telefonie za 150 USD

Specjalność międzynarodowa. Tecno Mobile Spark 10 Pro to niedrogi telefon średniej klasy z 32-megapikselowym aparatem do selfie, skierowany do entuzjastów mediów społecznościowych. W tej recenzji przyjrzymy się bliżej telefonowi za około 150 USD.
Android ARM Smartphone
Tecno Spark 10 Pro
Tecno Spark 10 Pro
Procesor
Mediatek Helio G88 8 x 1.8 - 2 GHz, Cortex-A75 / A55
Karta grafiki
ARM Mali-G52 MP2
Pamięć
8 GB 
Matryca
6.80 cali 20:9, 2460 x 1080 pikseli 395 PPI, capacitive touchscreen, IPS, refleksująca: tak, 90 Hz
Dysk twardy
128 GB eMMC Flash, 128 GB 
, 110 GB wolne miejsce
Złącza
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), gniazda audio: 3.5mm audio jack, czytnik kart: microSD (dedicated), NFC, Brightness Sensor, czujniki: acceleration sensor, proximity sensor, compass
Łączność
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1, 2G (B2/3/5/8), 3G (B1/2/4/5/8), 4G (B1/2/3/4/5/7/8/12/13/17/18/19/20/26/28/32//B38/40/41/66), Dual SIM, LTE, GPS
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 8.5 x 168.4 x 76.2
Akumulator
5000 mAh litowo-jonowy, 18 Watt charging
Charging
fast charging / Quickcharge
System operacyjny
Android 13
Camera
Primary Camera: 50 MPix f/​1.6, phase comparison-AF, dual LED-flash, Videos @1440p/​30fps (Camera 1); 2.0MP, depth of field (Camera 2)
Secondary Camera: 32 MPix flash
Inne
głośniki: 1, charger, USB cable, headset, silicone bumper, SIM tool, 12 miesiące(y) gwarancji, FM radio, fanless
Waga
206 g
Cena
200 PLN
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potential Competitors in Comparison

Bewertung
Datum
Modell
Gewicht
Laufwerk
Groesse
Aufloesung
Preis ab
76.1 %
09/2023
Tecno Spark 10 Pro
Helio G88, Mali-G52 MP2
206 g128 GB eMMC Flash6.80"2460x1080
78.7 %
09/2023
Tecno Spark 10 5G
Dimensity 6020, Mali-G57 MP2
194 g64 GB UFS 2.2 Flash6.60"1612x720
79 %
08/2023
Xiaomi Redmi 12
Helio G88, Mali-G52 MP2
198.5 g128 GB eMMC Flash6.79"2460x1080
75.9 %
07/2023
Samsung Galaxy A14 LTE
Helio G80, Mali-G52 MP2
201 g64 GB eMMC Flash6.60"2408x1080
78.7 %
05/2023
Nokia G22
T606, Mali-G57 MP1
195 g64 GB UFS 2.2 Flash6.52"1600x720

Obudowa i funkcje - Dużo miejsca na smartfonie

Na arenie międzynarodowej dostępne są ekscytujące, a nawet nietypowe warianty Tecno Spark 10 Pro. Oprócz klasycznych białych i czarnych opcji kolorystycznych, które są również dostępne w Europie, istnieje dwukolorowy czarno-biały model z plecami ze skóry syntetycznej. Jednak najbardziej niezwykłą opcją kolorystyczną jest Magic Magenta. Wyróżnia się on nie tylko częściowo różowym tyłem i ramką, ale także tym, że fluoryzuje w ciemności, emitując zielonkawą poświatę.

W przeciwieństwie do Tecno Spark 10 Pro, który oferuje pojemną pamięć 256 GB, te ekscytujące opcje kolorystyczne są obecnie niedostępne w Europie i USA. Dlatego nasze urządzenie testowe to czarny model z 128 GB pamięci i 8 GB pamięci RAM. Telefon jest dobrze wykonany, ale podatny na zginanie i wgniecenia. Biorąc jednak pod uwagę jego stosunkowo niską cenę, wytrzymałość jest akceptowalna.

Telefon Tecno posiada funkcję NFC. Dodatkowo posiada dedykowany czytnik microSD, który imponuje stosunkowo dobrymi prędkościami transferu w naszych testach.

Tecno Spark 10 Pro
Tecno Spark 10 Pro
Tecno Spark 10 Pro
Tecno Spark 10 Pro

Porównanie rozmiarów

168.4 mm 76.2 mm 8.5 mm 206 g168.6 mm 76.3 mm 8.2 mm 198.5 g167.7 mm 78 mm 9.1 mm 201 g165 mm 76.2 mm 8.5 mm 195 g164.4 mm 75.5 mm 8.4 mm 194 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A14 LTE
  (Angelbird AV Pro V60)
50 MB/s +70%
Tecno Spark 10 Pro
  (Angelbird V60)
29.4 MB/s
Average of class Smartphone
  (12.1 - 77, n=97, last 2 years)
28.6 MB/s -3%
Tecno Spark 10 5G
  (Angelbird V60)
27.5 MB/s -6%
Nokia G22
  (Angelbird V60)
19.6 MB/s -33%
Xiaomi Redmi 12
  (Angelbird V60)
18.7 MB/s -36%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Tecno Spark 10 Pro Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø38.8 (22.9-47.5)
Tecno Spark 10 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6020, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø72.7 (25.1-79.7)
Xiaomi Redmi 12 Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø37.3 (25.7-45.6)
Samsung Galaxy A14 LTE Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø34.3 (26.7-47.7)
Nokia G22 Mali-G57 MP1, T606, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø37.6 (30.1-45.4)
Tecno Spark 10 Pro Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø75.6 (22.7-82.6)
Tecno Spark 10 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6020, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø36.3 (22.7-48)
Xiaomi Redmi 12 Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø68.8 (25.3-76.1)
Samsung Galaxy A14 LTE Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø74.3 (37-79.3)
Nokia G22 Mali-G57 MP1, T606, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø73.1 (39-81.8)

Komunikacja, oprogramowanie i obsługa - Zmienne szybkości transmisji danych

WiFi 5 to najszybszy standard WLAN, który telefon jest w stanie obsłużyć. Niestety, w trakcie naszego testu z wykorzystaniem routera referencyjnego Asus ROG Rapture AXE 11000 występują częste zakłócenia prędkości transferu, które można odtworzyć. Ogólnie rzecz biorąc, prędkości transferu znajdują się na dolnym końcu tego, czego oczekuje się w tym przedziale cenowym; konkurencyjne telefony zapewniają znacznie płynniejsze transfery.

Tecno Spark 10 Pro to telefon 4G, który obsługuje określone częstotliwości LTE, dzięki czemu może być używany za granicą. Przez cały okres naszych testów w środowisku miejskim nigdy nie doświadczyliśmy zaniku zasięgu, ale warto zauważyć, że nie dorównuje on jakości odbioru smartfonów z wyższej półki.

Android 13 służy jako główny system operacyjny, a firma dodaje do niego własny HiOS. To dostosowanie wyraźnie zmienia interfejs i wprowadza dodatkowe funkcje, takie jak zniekształcacz głosu dla usług przesyłania wiadomości i funkcja zaciemnienia dla prywatności na ekranie.

Telefon jest dostarczany ze znaczną ilością wstępnie zainstalowanego oprogramowania innych firm, które może wymagać uporządkowania, jeśli wolisz czystszy system. Podczas naszych testów urządzenie posiadało aktualne poprawki zabezpieczeń z sierpnia 2023 roku, czyli całkiem niedawno. Obecnie otrzymuje aktualizacje co kilka miesięcy; dostawca nie podaje jednak informacji o czasie trwania wsparcia.

Ekran 90 Hz zapewnia szybką reakcję na wprowadzane dane i przyczynia się do ogólnej płynności działania systemu. Ekran dotykowy jest responsywny nawet w rogach. Czujnik odcisków palców znajduje się po prawej stronie, zintegrowany z przyciskiem gotowości, umożliwiając bezpośrednie odblokowanie z trybu gotowości, chociaż zauważalne jest niewielkie opóźnienie.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Xiaomi Redmi 12
802.11 a/b/g/n/ac
367 (341min - 376max) MBit/s +11%
Samsung Galaxy A14 LTE
802.11 a/b/g/n/ac
365 (331min - 379max) MBit/s +10%
Nokia G22
802.11 a/b/g/n/ac
362 (319min - 378max) MBit/s +9%
Tecno Spark 10 5G
802.11 a/b/g/n/ac
358 (350min - 366max) MBit/s +8%
Tecno Spark 10 Pro
802.11 a/b/g/n/ac
332 (68min - 375max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Samsung Galaxy A14 LTE
802.11 a/b/g/n/ac
337 (68min - 354max) MBit/s +11%
Xiaomi Redmi 12
802.11 a/b/g/n/ac
317 (284min - 330max) MBit/s +5%
Nokia G22
802.11 a/b/g/n/ac
315 (226min - 328max) MBit/s +4%
Tecno Spark 10 5G
802.11 a/b/g/n/ac
306 (273min - 326max) MBit/s +1%
Tecno Spark 10 Pro
802.11 a/b/g/n/ac
303 (248min - 332max) MBit/s
020406080100120140160180200220240260280300320340360Tooltip
Tecno Spark 10 Pro; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø302 (248-332)
Tecno Spark 10 Pro; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø332 (68-375)

Kamery - Pojedyncza kamera tylna

Nagrywanie z przedniej kamery
Nagrywanie z przedniej kamery

Z tyłu telefonu znajduje się pojedynczy 50-megapikselowy aparat, obsługiwany wyłącznie w celu tworzenia efektów rozmycia na portretach. Warto zauważyć, że w zestawie nie ma obiektywu szerokokątnego ani makro. Migawki z głównego aparatu wydają się początkowo przyzwoite, chociaż mogłyby skorzystać z nieco większej jasności. Co zaskakujące, odwzorowanie nieba wydaje się nieco zamglone, a poziom szczegółowości całego obrazu nie jest tak dokładny, jak oczekiwano.

Telefon rejestruje sceny przy słabym oświetleniu z dobrym odwzorowaniem nastroju, ale ma tendencję do utraty zakresu dynamiki w bardzo ciemnych obszarach.

Nagrywanie wideo obsługuje maksymalną rozdzielczość 1440p przy 30 fps. Autofokus generalnie działa niezawodnie, a regulacja jasności jest skuteczna.

32-megapikselowy aparat przedni zazwyczaj robi zdjęcia o rozdzielczości 8 megapikseli, z większymi pikselami dla lepszej czułości na światło. Istnieje specjalne ustawienie do robienia zdjęć z pełną 32-megapikselową rozdzielczością. Selfie wykonane tym aparatem mogą być nieco ulepszone, a szczegóły w ciemniejszych obszarach mogą być nadal widoczne.

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

Hauptkamera BlumeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low Light
kliknij aby powiększyć
ColorChecker
10.3 ∆E
8.4 ∆E
13 ∆E
13.9 ∆E
11.9 ∆E
9.6 ∆E
8 ∆E
14.5 ∆E
9.1 ∆E
8.5 ∆E
9.8 ∆E
10.3 ∆E
8.4 ∆E
10.3 ∆E
8.5 ∆E
5.4 ∆E
12 ∆E
14.6 ∆E
3.7 ∆E
5.4 ∆E
9.5 ∆E
11.4 ∆E
9.5 ∆E
4.6 ∆E
ColorChecker Tecno Spark 10 Pro: 9.61 ∆E min: 3.67 - max: 14.56 ∆E
ColorChecker
28.3 ∆E
47.6 ∆E
35.8 ∆E
36 ∆E
39.5 ∆E
56.5 ∆E
45.8 ∆E
28.3 ∆E
33.6 ∆E
23.8 ∆E
57 ∆E
58.5 ∆E
23.2 ∆E
42.2 ∆E
29.2 ∆E
64.1 ∆E
36 ∆E
41.8 ∆E
54.6 ∆E
59.9 ∆E
46.8 ∆E
35.7 ∆E
23.7 ∆E
13.8 ∆E
ColorChecker Tecno Spark 10 Pro: 40.07 ∆E min: 13.83 - max: 64.06 ∆E

Wyświetlacz - ekran Full HD o odpowiedniej jasności

Tablica subpikseli
Tablica subpikseli

Chociaż ekran Full HD nie jest jeszcze standardem dla wszystkich urządzeń w tym przedziale cenowym, Tecno Spark 10 Pro go zawiera.

Maksymalna jasność ekranu wynosi średnio 459 cd/m², co plasuje go na wyższym poziomie. Tylko Nokia G22 przewyższa go w tym aspekcie. W wyjątkowo jasne dni korzystanie ze smartfona Tecno na zewnątrz może być nieco trudne, ale w większości codziennych scenariuszy jasność ekranu jest więcej niż wystarczająca.

Poziom czerni jest dość niski, tworząc głęboko wyglądające ciemne obszary i zwiększając kontrast kolorów. Jednak podczas naszych testów ze spektrofotometrem odwzorowanie kolorów okazało się raczej przeciętne. Występuje zauważalny niebieski odcień, a prawie wszystkie kolory znacznie odbiegają od optymalnych.

Nie wykryliśmy żadnego PWM, dzięki czemu telefon nadaje się nawet dla wrażliwych konsumentów bez żadnych obaw.

432
cd/m²
446
cd/m²
450
cd/m²
420
cd/m²
459
cd/m²
423
cd/m²
419
cd/m²
443
cd/m²
426
cd/m²
podświetlenie ekranu
tested with X-Rite i1Pro 2
maksimum: 459 cd/m² (Nits) średnia: 435.3 cd/m² Minimum: 1.2 cd/m²
rozświetlenie: 91 %
na akumulatorze: 459 cd/m²
kontrast: 1530:1 (czerń: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 7.19 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 8.4 | 0.57-98 Ø5.3
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.29
Tecno Spark 10 Pro
IPS, 2460x1080, 6.80
Tecno Spark 10 5G
IPS, 1612x720, 6.60
Xiaomi Redmi 12
IPS, 2460x1080, 6.79
Samsung Galaxy A14 LTE
PLS, 2408x1080, 6.60
Nokia G22
IPS, 1600x720, 6.52
Response Times
-45%
-20%
-19%
-105%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
23.2 ?(12.8, 10.4)
21.6 ?(10.1, 11.5)
7%
34 ?(18.7, 15.3)
-47%
35.55 ?(16.32, 19.23)
-53%
60.2 ?(33, 27.2)
-159%
Response Time Black / White *
18.5 ?(10.1, 8.4)
36.4 ?(19.6, 16.8)
-97%
17.2 ?(9.9, 7.3)
7%
15.68 ?(4.963, 10.72)
15%
27.7 ?(17.9, 9.8)
-50%
PWM Frequency
343500
Screen
16%
11%
-21%
22%
Brightness middle
459
460
0%
449
-2%
465
1%
674
47%
Brightness
435
435
0%
437
0%
439
1%
641
47%
Brightness Distribution
91
89
-2%
95
4%
89
-2%
90
-1%
Black Level *
0.3
0.3
-0%
0.5
-67%
0.47
-57%
0.43
-43%
Contrast
1530
1533
0%
898
-41%
989
-35%
1567
2%
Colorchecker dE 2000 *
7.19
4.04
44%
2.29
68%
8.5
-18%
4.45
38%
Colorchecker dE 2000 max. *
13.1
6.84
48%
4.49
66%
15.8
-21%
7.41
43%
Greyscale dE 2000 *
8.4
5
40%
3.7
56%
11.8
-40%
5.1
39%
Gamma
2.29 96%
2.239 98%
2.254 98%
2.2 100%
2.072 106%
CCT
9402 69%
7896 82%
6198 105%
10757 60%
7799 83%
Total Average (Program / Settings)
-15% / 4%
-5% / 4%
-20% / -21%
-42% / -4%

* ... im mniej tym lepiej

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
18.5 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 10.1 ms rise
↘ 8.4 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 36 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.4 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
23.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 12.8 ms rise
↘ 10.4 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 29 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.6 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17788 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Skala szarości CalMAN
Skala szarości CalMAN
Dokładność kolorów CalMAN
Dokładność kolorów CalMAN
Przestrzeń kolorów CalMAN sRGB
Przestrzeń kolorów CalMAN sRGB
Nasycenie CalMAN
Nasycenie CalMAN

Wydajność, emisja spalin i czas pracy na baterii - wystarczająca moc w dobrym stanie

Procesor MediaTek Helio G88 to średniej klasy SoC, który zapewnia wystarczającą moc do codziennych zadań. Chociaż zaleca się unikanie uruchamiania złożonych aplikacji lub nadmiernej wielozadaniowości, system pozostaje płynny i nie zacina się podczas normalnego użytkowania.

Maksymalna temperatura 43,5 °C przy długotrwałym obciążeniu jest zauważalna, ale nie krytyczna i jest ściśle zlokalizowana. Dodatkowo, SoC doświadcza minimalnego throttlingu w testach obciążeniowych 3DMark.

Głośnik monofoniczny umieszczony na dolnej krawędzi jest stosunkowo słaby i ma tendencję do generowania bardzo wysokich tonów. Sprawia to, że muzyka lub filmy brzmią znacznie mniej przyjemnie. Aby uzyskać lepsze wrażenia dźwiękowe, zaleca się podłączenie słuchawek lub głośników zewnętrznych przez port jack 3,5 mm lub przez Bluetooth. Na szczęście telefon obsługuje kilka ważnych standardów bezprzewodowej transmisji dźwięku, w tym SBC, AAC, LDAC, aptX i aptX HD.

Bateria o pojemności 5000 mAh wytrzymała 14 godzin i 26 minut w naszym teście WLAN, pozwalając na cały dzień bez ładowania w przeciętnych warunkach użytkowania. W razie potrzeby telefon może być ładowany z maksymalną mocą 18 watów. Warto wspomnieć, że pełny cykl ładowania trwa znacznie ponad 2 godziny.

Geekbench 5.5
Single-Core
Average of class Smartphone
  (119 - 2138, n=211, last 2 years)
914 Points +142%
Tecno Spark 10 5G
MediaTek Dimensity 6020, Mali-G57 MP2, 4096
539 Points +43%
Tecno Spark 10 Pro
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 8192
378 Points
Xiaomi Redmi 12
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
375 Points -1%
Average Mediatek Helio G88
  (284 - 378, n=6)
357 Points -6%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
350 Points -7%
Nokia G22
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
310 Points -18%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (473 - 6681, n=211, last 2 years)
3005 Points +133%
Tecno Spark 10 5G
MediaTek Dimensity 6020, Mali-G57 MP2, 4096
1813 Points +41%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1334 Points +4%
Nokia G22
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
1318 Points +2%
Average Mediatek Helio G88
  (1132 - 1475, n=6)
1316 Points +2%
Tecno Spark 10 Pro
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 8192
1288 Points
Xiaomi Redmi 12
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1284 Points 0%
Geekbench 6.2
Single-Core
Average of class Smartphone
  (193 - 2930, n=112, last 2 years)
1373 Points +211%
Tecno Spark 10 5G
MediaTek Dimensity 6020, Mali-G57 MP2, 4096
709 Points +60%
Tecno Spark 10 Pro
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 8192
442 Points
Average Mediatek Helio G88
  (432 - 442, n=5)
436 Points -1%
Xiaomi Redmi 12
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
434 Points -2%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
413 Points -7%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (845 - 7408, n=112, last 2 years)
3804 Points +192%
Tecno Spark 10 5G
MediaTek Dimensity 6020, Mali-G57 MP2, 4096
1781 Points +37%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1384 Points +6%
Average Mediatek Helio G88
  (1217 - 1436, n=5)
1311 Points +1%
Tecno Spark 10 Pro
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 8192
1302 Points
Xiaomi Redmi 12
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1223 Points -6%
PCMark for Android - Work 3.0
Average of class Smartphone
  (4761 - 21385, n=210, last 2 years)
11860 Points +27%
Tecno Spark 10 5G
MediaTek Dimensity 6020, Mali-G57 MP2, 4096
9850 Points +5%
Tecno Spark 10 Pro
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 8192
9356 Points
Xiaomi Redmi 12
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
9290 Points -1%
Average Mediatek Helio G88
  (6789 - 9802, n=6)
8764 Points -6%
Nokia G22
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
6637 Points -29%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
5720 Points -39%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Average of class Smartphone
  (286 - 7890, n=101, last 2 years)
2716 Points +93%
Tecno Spark 10 5G
MediaTek Dimensity 6020, Mali-G57 MP2, 4096
2589 Points +84%
Tecno Spark 10 Pro
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 8192
1407 Points
Xiaomi Redmi 12
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1392 Points -1%
Average Mediatek Helio G88
  (1354 - 1407, n=6)
1384 Points -2%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1322 Points -6%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Average of class Smartphone
  (240 - 9814, n=101, last 2 years)
2703 Points +115%
Tecno Spark 10 5G
MediaTek Dimensity 6020, Mali-G57 MP2, 4096
2418 Points +93%
Tecno Spark 10 Pro
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 8192
1255 Points
Xiaomi Redmi 12
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1242 Points -1%
Average Mediatek Helio G88
  (1183 - 1255, n=6)
1229 Points -2%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1161 Points -7%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Tecno Spark 10 5G
MediaTek Dimensity 6020, Mali-G57 MP2, 4096
3441 Points +41%
Average of class Smartphone
  (858 - 4679, n=101, last 2 years)
3161 Points +30%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2561 Points +5%
Average Mediatek Helio G88
  (2339 - 2734, n=6)
2490 Points +2%
Tecno Spark 10 Pro
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 8192
2439 Points
Xiaomi Redmi 12
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
2414 Points -1%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Average of class Smartphone
  (317 - 20131, n=179, last 2 years)
6863 Points +372%
Tecno Spark 10 5G
MediaTek Dimensity 6020, Mali-G57 MP2, 4096
2549 Points +75%
Tecno Spark 10 Pro
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 8192
1453 Points
Average Mediatek Helio G88
  (1334 - 1453, n=6)
1397 Points -4%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1346 Points -7%
Xiaomi Redmi 12
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1334 Points -8%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Average of class Smartphone
  (267 - 33376, n=178, last 2 years)
9952 Points +679%
Tecno Spark 10 5G
MediaTek Dimensity 6020, Mali-G57 MP2, 4096
2347 Points +84%
Tecno Spark 10 Pro
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 8192
1277 Points
Average Mediatek Helio G88
  (1177 - 1277, n=6)
1230 Points -4%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1178 Points -8%
Xiaomi Redmi 12
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1177 Points -8%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Average of class Smartphone
  (938 - 8480, n=178, last 2 years)
4272 Points +52%
Tecno Spark 10 5G
MediaTek Dimensity 6020, Mali-G57 MP2, 4096
3647 Points +30%
Tecno Spark 10 Pro
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 8192
2815 Points
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2694 Points -4%
Average Mediatek Helio G88
  (2427 - 2935, n=6)
2667 Points -5%
Xiaomi Redmi 12
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
2502 Points -11%
Wild Life Score
Average of class Smartphone
  (395 - 13896, n=133, last 2 years)
2663 Points +251%
Tecno Spark 10 5G
MediaTek Dimensity 6020, Mali-G57 MP2, 4096
1191 Points +57%
Tecno Spark 10 Pro
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 8192
759 Points
Xiaomi Redmi 12
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
736 Points -3%
Average Mediatek Helio G88
  (697 - 759, n=6)
725 Points -4%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
706 Points -7%
Nokia G22
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
408 Points -46%
Wild Life Unlimited Score
Average of class Smartphone
  (394 - 20068, n=199, last 2 years)
6402 Points +748%
Tecno Spark 10 5G
MediaTek Dimensity 6020, Mali-G57 MP2, 4096
1147 Points +52%
Tecno Spark 10 Pro
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 8192
755 Points
Xiaomi Redmi 12
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
749 Points -1%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
716 Points -5%
Average Mediatek Helio G88
  (622 - 755, n=6)
716 Points -5%
Nokia G22
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
413 Points -45%
Wild Life Extreme
Average of class Smartphone
  (110 - 5226, n=203, last 2 years)
1725 Points +803%
Tecno Spark 10 5G
MediaTek Dimensity 6020, Mali-G57 MP2, 4096
322 Points +69%
Tecno Spark 10 Pro
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 8192
191 Points
Xiaomi Redmi 12
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
189 Points -1%
Average Mediatek Helio G88
  (179 - 191, n=6)
186.5 Points -2%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
179 Points -6%
Nokia G22
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
114 Points -40%
Wild Life Extreme Unlimited
Average of class Smartphone
  (110 - 5248, n=199, last 2 years)
1727 Points +814%
Tecno Spark 10 5G
MediaTek Dimensity 6020, Mali-G57 MP2, 4096
313 Points +66%
Tecno Spark 10 Pro
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 8192
189 Points
Xiaomi Redmi 12
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
188 Points -1%
Average Mediatek Helio G88
  (156 - 189, n=6)
179.8 Points -5%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
178 Points -6%
Nokia G22
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
112 Points -41%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Average of class Smartphone
  (3.6 - 123, n=222, last 2 years)
44.5 fps +436%
Tecno Spark 10 5G
MediaTek Dimensity 6020, Mali-G57 MP2, 4096
29 fps +249%
Nokia G22
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
10 fps +20%
Tecno Spark 10 Pro
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 8192
8.3 fps
Average Mediatek Helio G88
  (7.5 - 9, n=6)
8.25 fps -1%
Xiaomi Redmi 12
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
7.8 fps -6%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
7.5 fps -10%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Average of class Smartphone
  (2.3 - 229, n=222, last 2 years)
65.2 fps +594%
Tecno Spark 10 5G
MediaTek Dimensity 6020, Mali-G57 MP2, 4096
16 fps +70%
Xiaomi Redmi 12
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
9.5 fps +1%
Tecno Spark 10 Pro
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 8192
9.4 fps
Average Mediatek Helio G88
  (8.2 - 9.7, n=6)
9.22 fps -2%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
8.5 fps -10%
Nokia G22
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
5.5 fps -41%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Average of class Smartphone
  (0.85 - 119, n=222, last 2 years)
33 fps +573%
Tecno Spark 10 5G
MediaTek Dimensity 6020, Mali-G57 MP2, 4096
18 fps +267%
Nokia G22
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
6.4 fps +31%
Average Mediatek Helio G88
  (4.7 - 5.9, n=6)
5.12 fps +4%
Tecno Spark 10 Pro
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 8192
4.9 fps
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
4.8 fps -2%
Xiaomi Redmi 12
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
4.7 fps -4%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Average of class Smartphone
  (0.85 - 94, n=222, last 2 years)
26.2 fps +649%
Tecno Spark 10 5G
MediaTek Dimensity 6020, Mali-G57 MP2, 4096
5.7 fps +63%
Tecno Spark 10 Pro
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 8192
3.5 fps
Xiaomi Redmi 12
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
3.4 fps -3%
Average Mediatek Helio G88
  (3.2 - 3.5, n=6)
3.4 fps -3%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
3.2 fps -9%
Nokia G22
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
2 fps -43%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Average of class Smartphone
  (0.38 - 42, n=217, last 2 years)
12.5 fps +681%
Tecno Spark 10 5G
MediaTek Dimensity 6020, Mali-G57 MP2, 4096
2.4 fps +50%
Tecno Spark 10 Pro
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 8192
1.6 fps
Xiaomi Redmi 12
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1.5 fps -6%
Average Mediatek Helio G88
  (1.4 - 1.6, n=5)
1.5 fps -6%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1.4 fps -12%
Nokia G22
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
0.85 fps -47%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone
  (2228 - 89112, n=212, last 2 years)
33583 Points +294%
Tecno Spark 10 5G
MediaTek Dimensity 6020, Mali-G57 MP2, 4096
16765 Points +97%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
11782 Points +38%
Nokia G22
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
10858 Points +27%
Average Mediatek Helio G88
  (7611 - 13413, n=6)
9991 Points +17%
Tecno Spark 10 Pro
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 8192
8523 Points
Xiaomi Redmi 12
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
7611 Points -11%
Tecno Spark 10 ProTecno Spark 10 5GXiaomi Redmi 12Samsung Galaxy A14 LTENokia G22Average 128 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
131%
2%
-28%
84%
-24%
270%
Sequential Read 256KB
314.7
940.4
199%
300
-5%
298.69
-5%
881
180%
Sequential Write 256KB
239.8
490
104%
272.5
14%
200.17
-17%
367
53%
194.6 ?(72.3 - 314, n=76)
-19%
Random Read 4KB
108.6
219.8
102%
84.8
-22%
55.9
-49%
131
21%
82.7 ?(8.63 - 247, n=76)
-24%
Random Write 4KB
95
208.2
119%
115
21%
55.86
-41%
172
81%

Temperatura

w stresie
 43.5 °C33.9 °C32.4 °C 
 41.5 °C35 °C32.7 °C 
 40.3 °C34.9 °C32.5 °C 
maks. w ogóle: 43.5 °C
średnia: 36.3 °C
33.2 °C34 °C39.8 °C
33.3 °C35.8 °C40.1 °C
33.1 °C34.4 °C39.2 °C
maks. w ogóle: 40.1 °C
średnia: 35.9 °C
zasilacz  41.1 °C | temperatura otoczenia 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 36.3 °C / 97 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.5 °C / 110 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.1 °C / 104 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.7 °C / 78 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.


Heatmap Front
Heatmap Front
Tylna strona mapy cieplnej
Tylna strona mapy cieplnej
3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Tecno Spark 10 Pro
98.9 (1.14min - 1.153max) %
Xiaomi Redmi 12
98 (1.123min - 1.147max) % -1%
Tecno Spark 10 5G
97.3 (1.932min - 1.986max) % -2%
Samsung Galaxy A14 LTE
95.6 % -3%
Wild Life Stress Test Stability
Tecno Spark 10 Pro
99.6 (4.53min - 4.55max) %
Tecno Spark 10 5G
99.3 (7.15min - 7.2max) % 0%
Nokia G22
96.8 (2.44min - 2.52max) % -3%
Samsung Galaxy A14 LTE
96.4 % -3%
Samsung Galaxy A14 LTE
96.4 (4.15min - 4.31max) % -3%
Xiaomi Redmi 12
95.9 (4.33min - 4.52max) % -4%

Legenda

 
Tecno Spark 10 Pro Mediatek Helio G88, ARM Mali-G52 MP2, 128 GB eMMC Flash
 
Tecno Spark 10 5G MediaTek Dimensity 6020, ARM Mali-G57 MP2, 64 GB UFS 2.2 Flash
 
Xiaomi Redmi 12 Mediatek Helio G88, ARM Mali-G52 MP2, 128 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy A14 LTE Mediatek Helio G80, ARM Mali-G52 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Nokia G22 UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1, 64 GB UFS 2.2 Flash

Głośniki

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.2382535.837.83132.831.94031.529.65034.433.26325.329.38023.523.110020.221.412517.117.516015.517.320015.625.92502031.531512.436.840010.240.850011.243.963011.748.180012.554.4100011.862.8125011.466.2160010.960.5200011.258.5250011.759.4315012.358.6400012.864.2500013.565.2630014.264.8800014.958.21000015.657.41250016.565.31600017.359.5SPL25.173.9N0.629.7median 12.8median 58.2Delta2.313.231.63831.541.226.331.936.433.13836.13125.718.720.319.518.419.221.317.330.212.23611.843.311.149.811.65710.762.69.264.713.56511.967.612.171.310.172.89.872.310.66810.970.511.867.512.569.813.362.914.16614.968.415.659.616.340.124.481.10.548median 12.1median 64.72.111.4hearing rangehide median Pink NoiseTecno Spark 10 ProNokia G22
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Tecno Spark 10 Pro audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (73.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 33.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 7.6% lower than median
(±) | linearity of mids is average (10.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.1% away from median
(+) | highs are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (29.4% difference to median)
Compared to same class
» 73% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 23% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 85% of all tested devices were better, 3% similar, 12% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Nokia G22 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 31.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.4% away from median
(+) | mids are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.4% away from median
(+) | highs are linear (6.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.7% difference to median)
Compared to same class
» 47% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 44% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 67% of all tested devices were better, 7% similar, 27% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Żywotność baterii

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Nokia G22
5050 mAh
1052 min +21%
Tecno Spark 10 5G
5000 mAh
962 min +11%
Average of class Smartphone
  (424 - 2844, n=224, last 2 years)
922 min +6%
Samsung Galaxy A14 LTE
5000 mAh
896 min +3%
Tecno Spark 10 Pro
5000 mAh
866 min
Xiaomi Redmi 12
5000 mAh
803 min -7%
Wydajność akumulatora
WiFi Websurfing
14h 26min

Za

+ duża ilość pamięci
+ Ekran Full HD
+ brak migotania PWM
+ długi czas pracy

Przeciw

- zmienne szybkości transmisji danych WLAN
- kiepska pamięć flash eMMC
- przeciętny głośnik
- niezbyt elastyczny system kamer

Werdykt - nie jest wolny od wad

Tecno Spark 10 Pro w recenzji Urządzenie testowe dostarczone przez Tecno Mobile.
Tecno Spark 10 Pro w recenzji Urządzenie testowe dostarczone przez Tecno Mobile.

Tecno Spark 10 Pro stoi przed wyzwaniem wyróżnienia się na konkurencyjnym rynku niedrogich telefonów ze średniej półki, zwłaszcza że unikalne modele z dodatkową pamięcią RAM i charakterystycznymi opcjami obudowy są obecnie niedostępne w USA.

Pozostaje solidny telefon o dobrej wydajności, przyzwoitym czasie pracy na baterii i dobrze wykonanej obudowie. Nawet jeśli szybkość lampy błyskowej nie jest zbyt duża, ekran Full HD i 128 GB pamięci masowej zapewniają przyzwoity stosunek jakości do ceny.

Istnieją jednak pewne ograniczenia, takie jak sporadyczne spadki prędkości połączenia Wi-Fi, kiepski głośnik i mnóstwo preinstalowanego oprogramowania, które niektórzy użytkownicy mogą uznać za irytujące. Z drugiej strony, telefon utrzymuje stałą wydajność nawet po dłuższym użytkowaniu, a ekran nie wyświetla migotania PWM.

Tecno Spark 10 Pro ma solidną konfigurację pamięci masowej i czas pracy na baterii, które są odpowiednie do codziennego użytku, ale poza tym trudno go wyróżnić na tle innych niedrogich telefonów ze średniej półki.

The Xiaomi Redmi 12 ma dodatkowe kodeki Bluetooth i bardziej konfigurowalny system kamer. Ci, którzy szukają 5G, mogą rozważyć nieco droższy Tecno Spark 10 5G.

Cena i dostępność

Perłowo-biała wersja jest dostępna za 150 USD na amazon.in.

Tecno Spark 10 Pro - 20/09/2023 v7
Florian Schmitt

Wykonanie
80%
Klawiatura
65 / 75 → 87%
Myszka
88%
Komunikacja
50 / 70 → 71%
Waga
88%
Akumulator
90%
Wyświetlacz
82%
Wydajność w grach
16 / 64 → 25%
Wydajność w programach użytkowych
62 / 86 → 72%
Temperatura
90%
Hałas
100%
Głośniki
50 / 90 → 56%
Kamerka
54%
Średnio
70%
76%
Smartphone - Ważona średnia

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja smartfona Tecno Spark 10 Pro - wysokiej rozdzielczości aparat do selfie w telefonie za 150 USD
Florian Schmitt, 2023-09-22 (Update: 2023-09-22)