Recenzja smartfona OnePlus 11 5G: Konkurencyjny flagowiec ze Snapdragonem 8 Gen 2 z kilkoma niezauważalnymi dziwactwami

Kilka kroków do przodu, kilka do tyłu. OnePlus 11 obiecuje wrażenia ze smartfonu klasy premium, flagowego, dzięki procesorowi Snapdragon 8 Gen 2, ulepszonym czujnikom obrazowania, pamięci masowej UFS 4.0 i długoterminowym aktualizacjom systemu operacyjnego. Jednak OnePlus uzupełnia te osiągnięcia kilkoma regresjami, aby utrzymać konkurencyjną cenę.

Vaidyanathan Subramaniam, 👁 Vaidyanathan Subramaniam (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy), Published 04/05/2023 🇺🇸 🇸🇪 ...

OnePlus Smartphone 5G Android

Zeszłoroczny OnePlus 10 Pro był ogólnie dobrym smartfonem, ale w porównaniu do swojego poprzednika, modelu OnePlus 9 Pro. Z OnePlus 11 w tym roku, OnePlus porzucił moniker "Pro" całkowicie, ale obdarzył urządzenie z flagowych komponentów w większości aspektów.

Widzimy tu takie uaktualnienia, jak 4 nm Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 SoC, wyższa pamięć RAM i szybsze opcje pamięci masowej, ulepszony główny czujnik 50 MP IMX890 i zdolny do makro-szerokości czujnik 48 MP IMX581, aby wymienić tylko kilka.

Nasz testowy smartfon OnePlus 11 5G występuje w opcji kolorystycznej Titan Black i może pochwalić się 16 GB pamięci RAM LPDDR5X oraz 256 GB pamięci masowej UFS 4.0. Ta konfiguracja sprzedaje się za ₹61,999 (800 USD) na rynku indyjskim przed zniżkami i ofertami specjalnymi. Jest też wariant podstawowy z 8 GB RAM i 128 GB pamięci masowej UFS 3.0 za ₹56,999 (699 USD).

W tej recenzji przyjrzymy się dobrze OnePlus 11 5G i zobaczymy, jak wypada w porównaniu z innymi flagowymi urządzeniami konkurencji.

Test device courtesy of OnePlus

Download your licensed rating image as PNG / SVG

OnePlus 11 5G

Procesor

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 8 x 2 - 3.2 GHz, Cortex-X3 / A715 / A710 / A510 (Kryo)

Karta grafiki

Qualcomm Adreno 740

Pamięć

16 GB

, LPDDR5X

Matryca

6.70 cali 20.1:9, 3216 x 1440 pikseli 526 PPI, Capacitive, AMOLED with LTPO3, Corning Gorilla Glass Victus, refleksująca: tak, HDR, 120 Hz

Dysk twardy

256 GB UFS 4.0 Flash, 256 GB

, 219 GB wolne miejsce

Złącza

1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), gniazda audio: USB Type-C, 1 czytnik linii papilarnych, NFC, Brightness Sensor, czujniki: Accelerometer, Gyroscope, Proximity, Compass, Accu-spectrum Light-color identifier, Sensor Core, Flick-detect

Łączność

Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.3, LTE/LTE-A 4x4 MIMO Cat 20 DL/Cat 18 UL, LTE MIMO: LTE: B1, 3, 38, 39, 40, 41, WCDMA: B1, 2, 4, 5, 8, LTE-FDD: B1/2/3/4/5/7/8/12/17/18/1 9/20/26/28A/66 LTE-TDD: B34/38/39/40/41, 5G NR: N1, N3, N5, N7, N8, N20, N28A, N38, N40, N41, N66, N77, N78 GSM: 850/900/1800/1900 (No CDMA), Dual SIM, LTE, 5G, GPS

Gabaryty

wysokość x szerokość x głębokość (mm): 8.5 x 163.1 x 74.1

Akumulator

5000 mAh litowo-polimerowy, Dual-cell 2,500 mAh

Charging

fast charging / Quickcharge

System operacyjny

Android 13

Camera

Primary Camera: 50 MPix IMX890 (f/1.8, 24 mm, 1/1.56", 1.0 µm) + 32 MP IMX709 (2x optical zoom, f/2.0, 48 mm, 1/1.56") + 48 MP IMX581 (f/2.2, 1/2.0"), Hasselblad Camera for Mobile, Dual LED flash, Multi Autofocus
Secondary Camera: 16 MPix f/2.4, 25mm, 1.0µm

Inne

głośniki: Stereo, klawiatura: OnScreen, Protective case, 100 W SuperVOOC Power Adapter, USB Type-A to Type-C cable, Pre-applied screen protector, SIM tray ejector, OxygenOS 13, 12 miesiące(y) gwarancji, SAR: 1.186 W/Kg (Head); 0.993 W/Kg (Body), fanless

Waga

205 g

Cena

899 Euro

Odnośniki

OnePlus strona producenta

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

pełna specyfikacja

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating	Date	Model	Weight	Height	Size	Resolution
89.1 %	05/2023	OnePlus 11 5G SD 8 Gen 2, Adreno 740	205 g	8.5 mm	6.70"	3216x1440
88.1 %		OnePlus 10 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730	200.5 g	8.6 mm	6.70"	3216x1440
91.2 %	03/2023	Samsung Galaxy S23 Ultra SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740	233 g	8.9 mm	6.80"	3080x1440
90.3 %	03/2023	Samsung Galaxy S23+ SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740	195 g	7.6 mm	6.60"	2340x1080
89.2 %	03/2023	Xiaomi 13 Pro SD 8 Gen 2, Adreno 740	229 g	8.38 mm	6.73"	3200x1440
89.1 %	02/2023	Vivo X90 Pro Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11	214.9 g	9.3 mm	6.78"	2800x1260
90.3 %	01/2023	Apple iPhone 14 Pro A16, A16 GPU 5-Core	206 g	7.85 mm	6.10"	2556x1179
90.2 %	05/2023	Asus ROG Phone 7 Ultimate SD 8 Gen 2, Adreno 740	239 g	10.3 mm	6.78"	2448x1080

Sprawa: Okrągły garb aparatu wyróżnia się

OnePlus 11 5G jest dostępny w dwóch wariantach kolorystycznych: matowym Titan Black (nasz wariant) i błyszczącym Eternal Green. Matowa powierzchnia Titan Black jest nieco śliska, ale w dużej mierze odporna na odciski palców.

Przedni panel wyświetlacza jest chroniony przez Corning Gorilla Glass Victus, który płynnie przechodzi z minimalną krzywizną do chromowanej aluminiowej ramki i tyłu.

Całkowicie uszczelniona konstrukcja unibody wygląda i czuje się premium. Firma OnePlus zrezygnowała z publikowania ocen IP od modelu 10 Pro. W związku z tym OnePlus 11 ma tylko klasę IP64, czyli niższą niż IP68 w przypadku 10 Pro (przynajmniej w wariantach dla sieci T-Mobile) - jest więc odporny tylko na wnikanie pyłu i sporadyczne zachlapania.

Okrągły garb aparatu z wyróżniającym się oznaczeniem Hasselbland to główny aspekt odróżniający OnePlus 11 od jego poprzednika.

Ogólnie rzecz biorąc, ergonomia OnePlus 11 jest wygodna, mimo że jest on o 5 g cięższy od OnePlus 10 Pro.

Porównanie wielkości

Asus ROG Phone 7 Ultimate Vivo X90 Pro Samsung Galaxy S23 Ultra OnePlus 11 5G OnePlus 10 Pro Xiaomi 13 Pro Samsung Galaxy S23+ Apple iPhone 14 Pro DIN A6 ❌

Cechy sprzętu: Brak bezprzewodowego ładowania i obniżenie standardu USB 2.0

Podczas gdy 10 Pro oferował bezprzewodowe ładowanie 50 W AirVOOC i obsługiwał standard USB 3.2, OnePlus 11 5G rezygnuje z nich, aby utrzymać konkurencyjną cenę. Oferowane złącze USB Type-C jest wewnętrznie zdolne tylko do prędkości USB 2.0, ale wspiera funkcjonalność OTG.

Po stronie plusów, OnePlus oferuje wewnętrzną pamięć masową UFS 4.0. Jest to jednak oferowane tylko w topowym wariancie 256 GB. Użytkownik dostaje około 219 GB wolnego miejsca do zabawy.

Układ zewnętrzny nie różni się zbytnio od modelu 10 Pro. Co ciekawe, na górnej ramce dostrzeżemy dodatkowy otwór, który najprawdopodobniej pełni funkcję otworu wentylacyjnego głośnika.

Nie ma tu miejsca na rozszerzenie pamięci microSD. OnePlus eksperymentował z usunięciem ikonicznego suwaka powiadomień w 10T. Na szczęście, suwak jest z powrotem tam, gdzie należy w 11 5G.

Po prawej stronie: Suwak alertów, przycisk zasilania

Dół: Głośnik, USB 2.0 Type-C, mikrofon, gniazdo karty SIM

Oprogramowanie: OxygenOS 13 z czteroletnimi aktualizacjami funkcji

OnePlus 11 jest wyposażony w OxygenOS 13 oparty na Android 13 z poprawkami bezpieczeństwa aktualnymi do marca 2023 roku. Początkowy ruch OnePlus do łączenia OxygenOS z tym Oppo's ColorOS wyciągnął wiele flak skłaniając firmę do odwrócić swoją decyzję.

OxygenOS i ColorOS nadal pochodzą ze wspólnej bazy kodów, ale oprogramowanie OnePlus czuje się dużo lżejszy i pozbawiony wszelkich bloatware. Jedyne aplikacje, które pochodzą preinstalowane oprócz pakietu Google to Netflix i kilka aplikacji OnePlus, takich jak Notatki, Społeczność, Clone Phone i My Files.

Operacja OS jest zgrabny i bardzo responsywny z nie zauważalnym zacinania lub lag z tonę opcji dostosowywania w ofercie. Smartfon jest Widevine L1-certyfikowany dla wysokiej rozdzielczości DRM strumienia wideo.

Z OnePlus 11, firma obiecuje cztery lata aktualizacji funkcji i pięć lat poprawek bezpieczeństwa. StronaGoogle Pixel 7z drugiej strony, pochodzą z trzech lat aktualizacji funkcji, więc smartfon OnePlus oferuje pewną wartość w tym zakresie.

Komunikacja i GNSS: szybka, stabilna przepustowość Wi-Fi 6

OnePlus reklamuje obsługę Wi-Fi 7, ale 11 5G mógł tylko zidentyfikować i połączyć się z SSID Wi-Fi 6 5 GHz z naszym referencyjnym routerem Asus ROG Rapture GT-AXE11000. SSID 6E nie został wykryty.

Mimo to widzimy doskonałą przepustowość Wi-Fi, która jest dość stabilna przez cały czas trwania testu.

Podczas gdy Galaxy S23+ i S23 Ultra zdołały wyprzedzić OnePlus 11 w teście transmisji, ten ostatni przoduje w testach odbioru z prędkością około 1,9 Gbps.

Indyjski wariant OnePlus 11 obsługuje łącznie 26 pasm LTE i 13 pasm 5G NR. Międzynarodowy roaming nie powinien być problemem, ale telefon nie obsługuje pasm mmWave, takich jak n260.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Samsung Galaxy S23+ Wi-Fi 6E	1810 (1724^min - 1871^max) MBit/s ∼100% +15%
Samsung Galaxy S23 Ultra Wi-Fi 6E	1671 (801^min - 1815^max) MBit/s ∼92% +6%
OnePlus 11 5G Wi-Fi 7	1570 (1544^min - 1595^max) MBit/s ∼87%
Average Wi-Fi 7 (768 - 1570, n=7)	1066 MBit/s ∼59% -32%
Xiaomi 13 Pro Wi-Fi 7	993 (972^min - 1016^max) MBit/s ∼55% -37%
Asus ROG Phone 7 Ultimate Wi-Fi 6E	946 (911^min - 978^max) MBit/s ∼52% -40%
OnePlus 10 Pro 802.11 a/b/g/n/ac/ax	893 (835^min - 941^max) MBit/s ∼49% -43%
Apple iPhone 14 Pro 802.11 a/b/g/n/ac/ax	822 (409^min - 835^max) MBit/s ∼45% -48%
Average of class Smartphone (40.5 - 1810, n=158, last 2 years)	671 MBit/s ∼37% -57%
Vivo X90 Pro Wi-Fi 6E	227 (115^min - 235^max) MBit/s ∼13% -86%
iperf3 receive AXE11000
OnePlus 11 5G Wi-Fi 7	1875 (1845^min - 1926^max) MBit/s ∼100%
Vivo X90 Pro Wi-Fi 6E	1787 (928^min - 1850^max) MBit/s ∼95% -5%
Samsung Galaxy S23+ Wi-Fi 6E	1623 (1491^min - 1679^max) MBit/s ∼87% -13%
Samsung Galaxy S23 Ultra Wi-Fi 6E	1496 (1387^min - 1627^max) MBit/s ∼80% -20%
Average Wi-Fi 7 (693 - 1875, n=7)	1065 MBit/s ∼57% -43%
OnePlus 10 Pro 802.11 a/b/g/n/ac/ax	944 (859^min - 952^max) MBit/s ∼50% -50%
Asus ROG Phone 7 Ultimate Wi-Fi 6E	822 (748^min - 844^max) MBit/s ∼44% -56%
Xiaomi 13 Pro Wi-Fi 7	809 (780^min - 871^max) MBit/s ∼43% -57%
Apple iPhone 14 Pro 802.11 a/b/g/n/ac/ax	723 (365^min - 741^max) MBit/s ∼39% -61%
Average of class Smartphone (34.8 - 1875, n=157, last 2 years)	634 MBit/s ∼34% -66%

OnePlus 11 5G Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1569 (1544-1595)

Samsung Galaxy S23+ Wi-Fi 6E; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1810 (1724-1871)

OnePlus 11 5G Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1875 (1845-1926)

Samsung Galaxy S23+ Wi-Fi 6E; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1623 (1491-1679)

OnePlus 11 obsługuje kilka systemów pozycjonowania, w tym GPS (L1+L5), GLONASS, Galileo (E1+E5a), Beidou, A-GPS, QZSS i NavIC.

Śledzenie GPS jest w dużej mierze w punkt, ale zdecydowanie może być dużo dokładniejsze.

Podczas jazdy testowej razem z Apple iPhone 14 Pro, OnePlus 11 zarejestrował całkowitą odległość jako 5,56 km w porównaniu z 5,77 km iPhone'a 14 Pro

Jakość telefonu i głosu: po raz pierwszy obsługa eSIM

Model 11 5G to pierwsze urządzenie OnePlus, które oferuje obsługę eSIM. Telefon obsługuje funkcję dual-SIM dual-standby. Możesz użyć kombinacji dwóch fizycznych nano-SIM lub nano-SIM i eSIM. Obsługiwane są połączenia VoLTE i Wi-Fi.

Nie doświadczyliśmy żadnych problemów podczas rozmów w sieci AirTel 5G z dobrą siłą sygnału. Głos rozmówcy brzmiał naturalnie w słuchawce, bez wyczuwalnych zniekształceń. Połączenia przy użyciu zestawu głośnomówiącego były również wyraźne.

Google Phone jest oferowany jako domyślna aplikacja do zarządzania połączeniami i kontaktami. Indyjski wariant urządzenia oferuje wbudowane nagrywanie rozmów, ale wszystkie strony rozmowy zostaną o tym poinformowane z góry.

Aparaty: Mile widziane ulepszenia w stosunku do 10 Pro

OnePlus 11 16 MP aparat selfie w trybie Foto

OnePlus 11 16 MP aparat selfie w trybie portretowym

16 MP IMX471 aparat selfie w OnePlus 11 to dokładnie ta sama jednostka, którą można znaleźć w 10T, chociaż 10 Pro sportował 32 MP IMX615.

Selfies wychodzą dobrze w przyzwoitych warunkach oświetleniowych. Jest dobra szczegółowość w obrazie z dobrym odwzorowaniem kolorów. Może być pewna utrata wyrafinowania na krawędziach w zależności od obiektu i sceny w tle, ale efekt bokeh jest ogólnie dość przekonujący.

Przedni aparat to w zasadzie ten sam sprzęt, który można znaleźć w OnePlus 8 Prolub nawet wOnePlus 7 Pro. Jednostka w OnePlus 11 ma niższy f/2.5 przysłony (f/2.0 w 7 Pro), ale korzysta z ulepszeń w przetwarzaniu obrazu oprogramowania na przestrzeni lat.

Starszy czujnik oznacza, że filmy selfie są ograniczone do 1080p 30 klatek na sekundę, podczas gdy konkurencja przeszła do oferowania co najmniej 4K 30 klatek na sekundę.

Tylna konfiguracja kamery przynosi kilka ważnych zmian tym razem. 50 MP sensor IMX890 z matrycą 1/1.56", szeroką przysłoną f/1.8 i OIS to odejście od poprzednich flagowców OnePlus, które oferowały większy sensor 1/1.43".

OnePlus zmniejszył również zoom teleobiektywu z 3x w modelu 10 Pro do 2x w 11 5G. Również pole widzenia dla ultraszerokiej kamery zostało zmniejszone do 115° z 150° w 10 Pro. Pewnym pocieszeniem jest fakt, że ultraszeroki aparat obsługuje teraz zdjęcia makro, w przeciwieństwie do modelu 10 Pro, który nie był przystosowany do fotografowania z bliska.

O tym, że OnePlus jest związany z Hasselbladem, świadczy układ aplikacji aparatu, dźwięk migawki i kolorystyka.

Jest też tryb XPan, który symuluje proporcje 65:24 z aparatu Hasselblad XPan.

Pomimo widocznego zmniejszenia specyfikacji, zdjęcia OnePlus 11 są wyraźną poprawą w stosunku do modelu 10 Pro. Zdjęcia z głównego aparatu mają dobry zakres dynamiczny, bez zauważalnych artefaktów szumów i fringów. Zdjęcia są domyślnie ustawione na 12,5 MP, chyba że są robione w rozdzielczości 50 MP.

Teleobiektyw i ultraszeroki aparat również dają porównywalnie dobre obrazy jak główny aparat. Szczegóły są dobrze zachowane, a kolory dobrze odwzorowane. Ultraszeroki aparat może automatycznie przełączyć się na tryb makro, gdy obiekt znajduje się wystarczająco blisko. W razie potrzeby można to wyłączyć.

Zdjęcia makro wychodzą dobrze z dużą ilością szczegółów, choć zdecydowanie przydałaby się im poprawa ostrości.

Zdjęcia w trybie nocnym wykonywane głównym aparatem są w zasadzie całkiem dobre pod względem redukcji szumów i ogólnej szczegółowości. Jednak niektóre drobniejsze aspekty nie są dobrze rozwiązane (takie jak nazwa budynku biblioteki na zdjęciu poniżej) w porównaniu do Apple iPhone 14 Pro i Samsungiem Galaxy S23 Ultra.

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

Main Camera Telephoto 2x Telephoto 2x Ultra-wide 0.6x Low light

kliknij aby powiększyć

OnePlus 11

OnePlus 10 Pro

Apple iPhone 14 Pro

Samsung Galaxy S23 Ultra

kliknij aby powiększyć

OnePlus 11

OnePlus 10 Pro

Apple iPhone 14 Pro

Samsung Galaxy S23 Ultra

kliknij aby powiększyć

OnePlus 11

OnePlus 10 Pro

Apple iPhone 14 Pro

Samsung Galaxy S23 Ultra

kliknij aby powiększyć

OnePlus 11

OnePlus 10 Pro

Apple iPhone 14 Pro

Samsung Galaxy S23 Ultra

kliknij aby powiększyć

OnePlus 11

OnePlus 10 Pro

Apple iPhone 14 Pro

Samsung Galaxy S23 Ultra

OnePlus 11 dobrze wypada w testchartach i przechwytach ColorChecker. Maksymalne odchylenie kolorów Delta Es w wysokości 9,75 i 20,46 w normalnym świetle i 1 luksie, odpowiednio, są widoczne z jaśniejszym odcieniem pomarańczowym.

Akcesoria i gwarancja: W zestawie ładowarka SuperVOOC 100 W

W pudełku znajduje się ładowarka SuperVOOC o mocy 100 W oraz kabel USB Type-A do Type-C

W pudełku otrzymujemy ładowarkę SuperVOOC o mocy 100 W z kablem USB Type-A do Type-C, etui ochronne, fabrycznie nałożoną osłonę ekranu, narzędzie do wysuwania SIM oraz zwykłe papiery.

Pozostałe akcesoria, takie jak wybór słuchawek OnePlus, m.in OnePlus Buds Pro 2, można kupić osobno.

W Indiach OnePlus 11 5G jest objęty roczną ograniczoną gwarancją. Można go uzupełnić o przedłużenie gwarancji i dodatkowe plany ochrony podczas kasy. Rozszerzenie gwarancji o 12 miesięcy będzie kosztować Cię kolejne ₹999.

Możesz też zdecydować się na 12-miesięczny plan Accident Damage Protection Plan za ₹3,799 lub 2-letni plan OnePlus Care za ₹5,999, który obejmuje przypadkowe uszkodzenia od upadków i płynów. Dostępny jest również roczny plan ochrony ekranu za ₹2,799.

Urządzenia wejściowe i obsługa: Próbkowanie dotykowe do 1,000 Hz

OnePlus 11 nie oferuje ultradźwiękowego czytnika linii papilarnych jak np. Galaxy S23 Ultra, ale optyczny czytnik linii papilarnych jest dość szybki i responsywny. Dodatkowo dostępny jest również mniej bezpieczny odblokowanie twarzą 2D.

Haptyka jest przyjemna i dobrze wyczuwalna. OS integruje funkcję O-Haptics firmy Oppo, która oferuje drobną kontrolę nad haptycznym sprzężeniem zwrotnym.

Ekran 120 Hz oferuje częstotliwość próbkowania dotyku do 1,000 Hz (według OnePlus), co nadaje się do wysoce responsywnego UI i płynnej nawigacji bez czkawki.

Wyświetlacz: 10-bitowy QHD+ LTPO3 AMOLED z Dolby Vision i PWM

OnePlus 11 posiada 6,7-calowy wyświetlacz QHD+ LTPO3 AMOLED o proporcjach 20,1:9, wysokim zagęszczeniu pikseli 526 ppi i dynamicznym odświeżaniu w zakresie od 1 do 120 Hz.

W razie potrzeby można ręcznie ograniczyć częstotliwość odświeżania do 60 Hz i obniżyć rozdzielczość do FHD+. Podobnie jak w przypadku OnePlus 10 Pro, po raz kolejny mamy do czynienia z zacinaniem się i szarpaniem w momentach, gdy urządzenie próbuje automatycznie dostosować częstotliwość odświeżania.

OnePlus reklamuje wsparcie Dolby Vision HDR, ale jasność w naszych testach wyniosła 479 nitów - blisko typowej wartości 500 nitów. Firma twierdzi, że szczytowa jasność wynosi 1300 nitów, ale nie jesteśmy w stanie tego potwierdzić w naszych pomiarach. Udało nam się zmierzyć jasność bliską 600 nitów w APL 10 z zawartością HDR, ale to wszystko.


472 cd/m²	464 cd/m²	471 cd/m²
479 cd/m²	470 cd/m²	469 cd/m²
469 cd/m²	469 cd/m²	465 cd/m²

podświetlenie ekranu

X-Rite i1Basic Pro 3

maksimum: 479 cd/m² (Nits) średnia: 469.8 cd/m² Minimum: 1.98 cd/m²
rozświetlenie: 97 %
na akumulatorze: 470 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.23 | 0.55-29.43 Ø5.2
ΔE Greyscale 1.9 | 0.57-98 Ø5.4
96.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23

	OnePlus 11 5G AMOLED with LTPO3, 3216x1440, 6.70	OnePlus 10 Pro AMOLED, 3216x1440, 6.70	Samsung Galaxy S23 Ultra Dynamic AMOLED 2x, 3080x1440, 6.80	Samsung Galaxy S23+ Dynamic AMOLED 2x, 2340x1080, 6.60	Xiaomi 13 Pro OLED, 3200x1440, 6.73	Vivo X90 Pro AMOLED, 2800x1260, 6.78	Apple iPhone 14 Pro Super Retina XDR OLED, 2556x1179, 6.10	Asus ROG Phone 7 Ultimate AMOLED, 2448x1080, 6.78
Response Times		-196%	12%	36%	-15%	11%	25%	57%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	2.2 ?(1.4, 0.8)	16 ?(5, 9) -627%	2.43 ?(1.277, 1.155) -10%	0.98 ?(0.493, 0.4875) 55%	3.64 ?(2.287, 1.352) -65%	1.56 29%	1.81 ?(0.9645, 0.844) 18%	1.29 ?(0.6245, 0.6675) 41%
Response Time Black / White *	10.6 ?(9.2, 1.4)	6 ?(3, 3) 43%	2.07 ?(1.23, 0.8365) 80%	1.37 ?(0.7305, 0.635) 87%	1.47 ?(0.829, 0.6365) 86%	1.35 ?(0.6915, 0.6615) 87%	0.81 ?(0.409, 0.401) 92%	1.2 ?(0.6115, 0.5925) 89%
PWM Frequency	361.61 ?(100)	342.5 -5%	240 -34%	240 -34%	120 -67%	60 -83%	240 -34%	513 42%
Screen		40%	26%	14%	60%	48%	43%	43%
Brightness middle	470	793 69%	1117 138%	1128 140%	1230 162%	1018 117%	1046 123%	1010 115%
Brightness	470	776 65%	1133 141%	1136 142%	1244 165%	1026 118%	1049 123%	1016 116%
Brightness Distribution	97	95 -2%	97 0%	99 2%	94 -3%	93 -4%	98 1%	95 -2%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *	1.23	0.79 36%	2.2 -79%	2.7 -120%	1 19%	0.9 27%	1.2 2%	1.3 -6%
Colorchecker dE 2000 max. *	3.11	1.93 38%	3.9 -25%	4.5 -45%	2.8 10%	2.2 29%	3.1 -0%	2.5 20%
Greyscale dE 2000 *	1.9	1.3 32%	2.3 -21%	2.6 -37%	1.8 5%	1.9 -0%	1.7 11%	1.6 16%
Gamma	2.23 ^99%	2.223 ^99%	2.37 ^93%	2.05 ^107%	2.24 ^98%	2.26 ^97%	2.19 ^100%	2.24 ^98%
CCT	6479 ^100%	6624 ^98%	6572 ^99%	6644 ^98%	6446 ^101%	6473 ^100%	6538 ^99%	6405 ^101%
Total Average (Program / Settings)		-78% / -39%	19% / 21%	25% / 21%	23% / 35%	30% / 36%	34% / 37%	50% / 48%

* ... im mniej tym lepiej

Tryb naturalny z domyślną temperaturą barwową (docelowa przestrzeń barw: sRGB)

OnePlus oferuje kilka profili kolorystycznych do wyboru, w tym Vivid, Natural, Cinematic i Brilliant.

Podczas naszych testów z użyciem spektrofotometru X-Rite i1Basic Pro 3 i oprogramowania Calman Ultimate do kalibracji kolorów firmy Portrait Displays stwierdziliśmy, że profil kolorów Natural oferuje najlepszą dokładność kolorów i najwyższe pokrycie gamy kolorów sRGB.

ColorChecker Avg dE2000: 1.23. Max dE2000: 3.11

Przemiatanie nasycenia Średnia dE2000: 0.85. Max dE2000: 2.35

Tryb Brilliant z domyślną temperaturą barwową (docelowa przestrzeń barw: DCI-P3)

Brilliant oferuje najszerszą możliwą gamę kolorów i w związku z tym mierzymy 99,2% pokrycia DCI-P3. Jednakże, wartości Delta E znacznie spadają, wskazując na niską dokładność kolorów.

ColorChecker Avg dE2000: 4.33. Max dE2000: 8.04

Przemiatanie nasycenia Średnia dE2000: 4.37. Max dE2000: 8.05

Tryb Brilliant z ciepłą temperaturą barwową (docelowa przestrzeń barwna: DCI-P3)

Duże odchylenia w kolorze Brilliant można nieco zniwelować poprzez podniesienie temperatury barwowej. W rezultacie Delta E w skali szarości wynosi 2,6. Średnia wartość Delta E wg ColorChecker wynosi 3,42, co stanowi niewielką poprawę w stosunku do domyślnej temperatury barwowej.

ColorChecker Avg dE2000: 3.42. Max dE2000: 7.4

Przemiatanie nasycenia Średnia dE2000: 3.3. Max dE2000: 6.29

Display Response Times

ℹ

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.

↔ Response Time Black to White
10.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 9.2 ms rise
10.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 1.4 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 20 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (22.3 ms).
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey
2.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 1.4 ms rise
2.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 0.8 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.25 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (35.2 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.

Screen flickering / PWM detected

361.61 Hz

≤ 100 % brightness setting

The display backlight flickers at 361.61 Hz (Likely utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 100 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 361.61 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 18889 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Wydaje się, że na czasy reakcji ma wpływ częstotliwość PWM. Dlatego musieliśmy ręcznie przybliżyć czasy narastania i opadania dla przejścia z czarnego do białego i z 50% szarości do 80% szarości.

Wydaje się, że wyświetlacz ma problemy z osiągnięciem pełnego wzrostu w pierwszym impulsie w obu przejściach.

OnePlus nie zapewnia trybu DC Dimming w modelu 11 5G. Zaobserwowaliśmy PWM na wszystkich testowanych poziomach jasności, jak widać poniżej.

Wyświetlacz OnePlus 11 dobrze nadaje się do oglądania na zewnątrz. Widzieliśmy jednak telefony, które wzmacniają jasność jeszcze wyżej w bezpośrednim świetle słonecznym.

Kąty widzenia są stabilne z panelu AMOLED z tylko minimalną utratą jasności i kolorów na krańcach.

Oglądanie na zewnątrz w świetle słonecznym

Wydajność: Szybka wydajność procesora w trybie High Perf

Kolejna iteracja flagowca OnePlus oznacza nowy SoC, a tym razem jest to m.in Snapdragon 8 Gen 2który integruje Adreno 740 GPU.

OnePlus po raz kolejny dławi wydajność procesora, co negatywnie wpływa na wyniki nawet o 20%. Dlatego też do wszystkich testów użyliśmy trybu wysokiej wydajności, z wyjątkiem testów baterii, które zostały przeprowadzone w trybie domyślnym.

Ogólna wydajność procesora w tym trybie jest na równi z innymi telefonami z procesorem Snapdragon 8 Gen 2, które testowaliśmy do tej pory, w tym z nastawionym na gry Asus ROG Phone 7 Ultimate. OnePlus 11 5G ma również przekonującą 11% przewagę nad Xiaomi 13 Prow łącznych benchmarkach procesora.

CPU Performance Rating - Percent
Apple iPhone 14 Pro ^-6! Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144	83.9 pt ∼84%
OnePlus 11 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384	79.9 pt ∼80%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2	79.7 pt ∼80%
Asus ROG Phone 7 Ultimate Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384	79.6 pt ∼80%
Samsung Galaxy S23 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288	79.3 pt ∼79%
Samsung Galaxy S23+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192	77.8 pt ∼78%
Vivo X90 Pro MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288	74.1 pt ∼74%
Xiaomi 13 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288	72.3 pt ∼72%
OnePlus 10 Pro ^-4! Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	70.3 pt ∼70%
Average of class Smartphone	51.5 pt ∼52%

Geekbench 5.4
Single-Core
Apple iPhone 14 Pro Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144	1878 Points ∼100% +26%
Samsung Galaxy S23+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192	1563 Points ∼83% +5%
Samsung Galaxy S23 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288	1556 Points ∼83% +4%
Xiaomi 13 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288	1499 Points ∼80% 0%
OnePlus 11 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384	1493 Points ∼79%
Asus ROG Phone 7 Ultimate Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384	1482 Points ∼79% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (1191 - 1499, n=11)	1457 Points ∼78% -2%
Vivo X90 Pro MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288	1384 Points ∼74% -7%
OnePlus 10 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	1211 Points ∼64% -19%
Average of class Smartphone (119 - 1885, n=241, last 2 years)	822 Points ∼44% -45%
Multi-Core
Apple iPhone 14 Pro Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144	5538 Points ∼100% +11%
Xiaomi 13 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288	5201 Points ∼94% +4%
Asus ROG Phone 7 Ultimate Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384	5182 Points ∼94% +4%
Samsung Galaxy S23 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288	5082 Points ∼92% +2%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (4192 - 5243, n=11)	5001 Points ∼90% 0%
OnePlus 11 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384	5000 Points ∼90%
Samsung Galaxy S23+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192	4906 Points ∼89% -2%
Vivo X90 Pro MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288	4232 Points ∼76% -15%
OnePlus 10 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	3521 Points ∼64% -30%
Average of class Smartphone (473 - 5538, n=241, last 2 years)	2634 Points ∼48% -47%

Geekbench 6
Single-Core
Apple iPhone 14 Pro Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144	2531 Points ∼100% +30%
Asus ROG Phone 7 Ultimate Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384	2008 Points ∼79% +3%
Samsung Galaxy S23 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288	1976 Points ∼78% +1%
Samsung Galaxy S23+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192	1958 Points ∼77% 0%
OnePlus 11 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384	1952 Points ∼77%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (1753 - 2008, n=9)	1941 Points ∼77% -1%
Xiaomi 13 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288	1753 Points ∼69% -10%
Vivo X90 Pro MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288	1669 Points ∼66% -14%
Average of class Smartphone (188 - 2531, n=39, last 2 years)	1263 Points ∼50% -35%
Multi-Core
Apple iPhone 14 Pro Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144	6460 Points ∼100% +25%
Asus ROG Phone 7 Ultimate Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384	5702 Points ∼88% +10%
Xiaomi 13 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288	5422 Points ∼84% +5%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (4742 - 5702, n=9)	5342 Points ∼83% +3%
Samsung Galaxy S23 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288	5221 Points ∼81% +1%
OnePlus 11 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384	5186 Points ∼80%
Samsung Galaxy S23+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192	5043 Points ∼78% -3%
Vivo X90 Pro MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288	4232 Points ∼66% -18%
Average of class Smartphone (512 - 6460, n=39, last 2 years)	3368 Points ∼52% -35%

Antutu v9 - Total Score
Asus ROG Phone 7 Ultimate Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384	1322448 Points ∼100% +7%
Xiaomi 13 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288	1277795 Points ∼97% +3%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (1227867 - 1322448, n=11)	1275561 Points ∼96% +3%
OnePlus 11 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384	1238200 Points ∼94%
Samsung Galaxy S23 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288	1226224 Points ∼93% -1%
Samsung Galaxy S23+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192	1210674 Points ∼92% -2%
Vivo X90 Pro MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288	1175789 Points ∼89% -5%
OnePlus 10 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	1011412 Points ∼76% -18%
Apple iPhone 14 Pro Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144	965593 Points ∼73% -22%
Average of class Smartphone (111952 - 1322448, n=163, last 2 years)	655899 Points ∼50% -47%

PCMark for Android - Work 3.0
Asus ROG Phone 7 Ultimate Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384	19783 Points ∼100% +59%
Samsung Galaxy S23 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288	15991 Points ∼81% +28%
Samsung Galaxy S23+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192	15483 Points ∼78% +24%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (12471 - 19783, n=11)	15045 Points ∼76% +21%
Xiaomi 13 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288	14789 Points ∼75% +19%
OnePlus 10 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	13827 Points ∼70% +11%
OnePlus 11 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384	12471 Points ∼63%
Average of class Smartphone (4780 - 28378, n=229, last 2 years)	10641 Points ∼54% -15%
Vivo X90 Pro MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288	9765 Points ∼49% -22%

CrossMark - Overall
OnePlus 11 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384	1356 Points ∼100%
Apple iPhone 14 Pro Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144	1332 Points ∼98% -2%
Samsung Galaxy S23+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192	1332 Points ∼98% -2%
Asus ROG Phone 7 Ultimate Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384	1265 Points ∼93% -7%
Samsung Galaxy S23 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288	1226 Points ∼90% -10%
Xiaomi 13 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288	1224 Points ∼90% -10%
OnePlus 10 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	1169 Points ∼86% -14%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (778 - 1356, n=10)	1139 Points ∼84% -16%
Vivo X90 Pro MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288	932 Points ∼69% -31%
Average of class Smartphone (226 - 1356, n=127, last 2 years)	795 Points ∼59% -41%

BaseMark OS II
Overall
OnePlus 11 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384	9550 Points ∼100%
Samsung Galaxy S23 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288	9091 Points ∼95% -5%
Samsung Galaxy S23+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192	8730 Points ∼91% -9%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (7376 - 9585, n=10)	8688 Points ∼91% -9%
Asus ROG Phone 7 Ultimate Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384	8487 Points ∼89% -11%
Xiaomi 13 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288	7376 Points ∼77% -23%
Vivo X90 Pro MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288	6755 Points ∼71% -29%
OnePlus 10 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	6584 Points ∼69% -31%
Average of class Smartphone (411 - 9585, n=163, last 2 years)	5118 Points ∼54% -46%
Apple iPhone 14 Pro Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144	Points ∼0% -100%
System
Samsung Galaxy S23 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288	14275 Points ∼100% +5%
OnePlus 11 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384	13634 Points ∼96%
Samsung Galaxy S23+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192	13602 Points ∼95% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (10786 - 14494, n=10)	12912 Points ∼90% -5%
Asus ROG Phone 7 Ultimate Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384	11793 Points ∼83% -14%
Xiaomi 13 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288	10786 Points ∼76% -21%
OnePlus 10 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	9934 Points ∼70% -27%
Vivo X90 Pro MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288	9767 Points ∼68% -28%
Average of class Smartphone (2083 - 19657, n=163, last 2 years)	8861 Points ∼62% -35%
Memory
OnePlus 11 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384	10821 Points ∼100%
Vivo X90 Pro MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288	9245 Points ∼85% -15%
Samsung Galaxy S23+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192	9212 Points ∼85% -15%
Samsung Galaxy S23 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288	9075 Points ∼84% -16%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (6601 - 10821, n=10)	9058 Points ∼84% -16%
Asus ROG Phone 7 Ultimate Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384	9052 Points ∼84% -16%
Xiaomi 13 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288	7232 Points ∼67% -33%
Average of class Smartphone (670 - 11617, n=163, last 2 years)	5620 Points ∼52% -48%
OnePlus 10 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	5437 Points ∼50% -50%
Graphics
OnePlus 11 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384	28957 Points ∼100%
Samsung Galaxy S23 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288	28497 Points ∼98% -2%
Vivo X90 Pro MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288	27698 Points ∼96% -4%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (22837 - 30125, n=10)	26904 Points ∼93% -7%
Asus ROG Phone 7 Ultimate Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384	26616 Points ∼92% -8%
Samsung Galaxy S23+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192	25642 Points ∼89% -11%
Xiaomi 13 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288	22986 Points ∼79% -21%
OnePlus 10 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	21678 Points ∼75% -25%
Average of class Smartphone (697 - 30125, n=163, last 2 years)	11138 Points ∼38% -62%
Web
OnePlus 11 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384	1947 Points ∼100%
Samsung Galaxy S23 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288	1850 Points ∼95% -5%
Asus ROG Phone 7 Ultimate Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384	1826 Points ∼94% -6%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (1564 - 2001, n=10)	1818 Points ∼93% -7%
Samsung Galaxy S23+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192	1808 Points ∼93% -7%
Xiaomi 13 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288	1665 Points ∼86% -14%
OnePlus 10 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	1527 Points ∼78% -22%
Average of class Smartphone (10 - 2392, n=163, last 2 years)	1448 Points ∼74% -26%
Vivo X90 Pro MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288	843 Points ∼43% -57%

UL Procyon AI Inference - Overall Score
Vivo X90 Pro MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288	44483 Points ∼100% +180%
Average of class Smartphone (207 - 84787, n=111, last 2 years)	23156 Points ∼52% +46%
Samsung Galaxy S23 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288	16511 Points ∼37% +4%
Samsung Galaxy S23+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192	16464 Points ∼37% +4%
Asus ROG Phone 7 Ultimate Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384	16295 Points ∼37% +3%
OnePlus 11 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384	15882 Points ∼36%
Xiaomi 13 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288	15778 Points ∼35% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (11338 - 16880, n=10)	15580 Points ∼35% -2%

AImark - Score v3.x
Apple iPhone 14 Pro Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144	37396 Points ∼100% +2708%
Vivo X90 Pro MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288	31865 Points ∼85% +2292%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (941 - 157948, n=10)	16970 Points ∼45% +1174%
Average of class Smartphone (365 - 103259, n=41, last 2 years)	12152 Points ∼32% +812%
Asus ROG Phone 7 Ultimate Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384	1362 Points ∼4% +2%
Xiaomi 13 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288	1354 Points ∼4% +2%
OnePlus 11 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384	1332 Points ∼4%
Samsung Galaxy S23 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288	1312 Points ∼4% -2%
Samsung Galaxy S23+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192	1216 Points ∼3% -9%

Chociaż OnePlus 11 5G odnotował imponujące wyniki w testach CPU, to ponosi pewne porażki w wydajności GPU. OnePlus 11 wyprzedza ROG Phone 7 Ultimate o 15%, ale delta z Galaxy S23 Ultra wynosi tylko 5%.

Niemniej jednak Adreno 740 to bardzo wydajny procesor graficzny, o czym świadczy znacząca, 16-procentowa przewaga nad 5-rdzeniowym procesorem graficznym

A16 Bionic z iPhone'a 14 Pro w ogólnych testach graficznych.<br />

GPU Performance Rating: Percent
3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen

GPU Performance Rating
Asus ROG Phone 7 Ultimate Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash	95.3 pt ∼95%
Samsung Galaxy S23+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	93 pt ∼93%
Xiaomi 13 Pro ^-3! Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	86.2 pt ∼86%
Samsung Galaxy S23 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	85.8 pt ∼86%
Vivo X90 Pro Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash	81.8 pt ∼82%
OnePlus 11 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	81.3 pt ∼81%
Apple iPhone 14 Pro ^-3! A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe	70 pt ∼70%
OnePlus 10 Pro ^-1! Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	58.8 pt ∼59%

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Vivo X90 Pro Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash	3792 Points ∼100% +2%
Samsung Galaxy S23 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	3791 Points ∼100% +2%
Xiaomi 13 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	3784 Points ∼100% +2%
Asus ROG Phone 7 Ultimate Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash	3732 Points ∼98% +1%
OnePlus 11 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	3701 Points ∼98%
Samsung Galaxy S23+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	3528 Points ∼93% -5%
Apple iPhone 14 Pro A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe	3265 Points ∼86% -12%
OnePlus 10 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	2568 Points ∼68% -31%

3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S23+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	3877 Points ∼100% +4%
Xiaomi 13 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	3843 Points ∼99% +3%
Samsung Galaxy S23 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	3829 Points ∼99% +3%
Vivo X90 Pro Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash	3783 Points ∼98% +2%
Asus ROG Phone 7 Ultimate Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash	3773 Points ∼97% +2%
OnePlus 11 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	3716 Points ∼96%
Apple iPhone 14 Pro A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe	3383 Points ∼87% -9%
OnePlus 10 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	2637 Points ∼68% -29%

3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S23+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	14566 Points ∼100% +4%
Samsung Galaxy S23 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	14369 Points ∼99% +2%
Asus ROG Phone 7 Ultimate Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash	14093 Points ∼97% 0%
OnePlus 11 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	14053 Points ∼96%
Xiaomi 13 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	13984 Points ∼96% 0%
Vivo X90 Pro Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash	13492 Points ∼93% -4%
Apple iPhone 14 Pro A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe	12429 Points ∼85% -12%
OnePlus 10 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	10282 Points ∼71% -27%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Asus ROG Phone 7 Ultimate Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash	7036 Points ∼100% +9%
Vivo X90 Pro Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash	6894 Points ∼98% +7%
OnePlus 11 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	6468 Points ∼92%
Samsung Galaxy S23 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	6293 Points ∼89% -3%
Samsung Galaxy S23+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	5777 Points ∼82% -11%
OnePlus 10 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	3998 Points ∼57% -38%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
OnePlus 11 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	25512 Points ∼100%
Asus ROG Phone 7 Ultimate Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash	25478 Points ∼100% 0%
Samsung Galaxy S23+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	24098 Points ∼94% -6%
Samsung Galaxy S23 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	23070 Points ∼90% -10%
Vivo X90 Pro Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash	22483 Points ∼88% -12%
OnePlus 10 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	19283 Points ∼76% -24%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Asus ROG Phone 7 Ultimate Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash	16100 Points ∼100% +4%
OnePlus 11 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	15422 Points ∼96%
Vivo X90 Pro Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash	14878 Points ∼92% -4%
Samsung Galaxy S23 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	14487 Points ∼90% -6%
Samsung Galaxy S23+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	14136 Points ∼88% -8%
OnePlus 10 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	10323 Points ∼64% -33%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Asus ROG Phone 7 Ultimate Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash	145 fps ∼100% +142%
Xiaomi 13 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	120 fps ∼83% +100%
Samsung Galaxy S23+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	120 fps ∼83% +100%
Samsung Galaxy S23 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	120 fps ∼83% +100%
Vivo X90 Pro Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash	120 fps ∼83% +100%
OnePlus 10 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	60 fps ∼41% 0%
Apple iPhone 14 Pro A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe	60 fps ∼41% 0%
OnePlus 11 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	60 fps ∼41%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi 13 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	497 fps ∼100% +3%
Samsung Galaxy S23 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	492 fps ∼99% +2%
OnePlus 11 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	484 fps ∼97%
Samsung Galaxy S23+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	480 fps ∼97% -1%
Apple iPhone 14 Pro A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe	462 fps ∼93% -5%
Vivo X90 Pro Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash	451 fps ∼91% -7%
Asus ROG Phone 7 Ultimate Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash	446 fps ∼90% -8%
OnePlus 10 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	368 fps ∼74% -24%

GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Asus ROG Phone 7 Ultimate Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash	145 fps ∼100% +142%
Xiaomi 13 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	120 fps ∼83% +100%
Samsung Galaxy S23+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	120 fps ∼83% +100%
Vivo X90 Pro Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash	120 fps ∼83% +100%
Samsung Galaxy S23 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	119 fps ∼82% +98%
OnePlus 10 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	60 fps ∼41% 0%
Apple iPhone 14 Pro A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe	60 fps ∼41% 0%
OnePlus 11 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	60 fps ∼41%

GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi 13 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	331 fps ∼100% +13%
Apple iPhone 14 Pro A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe	292 fps ∼88% 0%
OnePlus 11 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	292 fps ∼88%
Asus ROG Phone 7 Ultimate Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash	291 fps ∼88% 0%
Samsung Galaxy S23+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	278 fps ∼84% -5%
Vivo X90 Pro Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash	265 fps ∼80% -9%
Samsung Galaxy S23 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	261 fps ∼79% -11%
OnePlus 10 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	204 fps ∼62% -30%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Asus ROG Phone 7 Ultimate Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash	143 fps ∼100% +138%
Samsung Galaxy S23+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	120 fps ∼84% +100%
Xiaomi 13 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	109 fps ∼76% +82%
Vivo X90 Pro Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash	104 fps ∼73% +73%
Samsung Galaxy S23 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	91 fps ∼64% +52%
OnePlus 10 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	60 fps ∼42% 0%
Apple iPhone 14 Pro A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe	60 fps ∼42% 0%
OnePlus 11 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	60 fps ∼42%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 13 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	222 fps ∼100% 0%
OnePlus 11 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	221 fps ∼100%
Samsung Galaxy S23+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	215 fps ∼97% -3%
Asus ROG Phone 7 Ultimate Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash	207 fps ∼93% -6%
Apple iPhone 14 Pro A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe	197 fps ∼89% -11%
Samsung Galaxy S23 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	190 fps ∼86% -14%
OnePlus 10 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	131 fps ∼59% -41%
Vivo X90 Pro Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash	113 fps ∼51% -49%

GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy S23+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	110 fps ∼100% +90%
Asus ROG Phone 7 Ultimate Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash	106 fps ∼96% +83%
Vivo X90 Pro Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash	81 fps ∼74% +40%
Samsung Galaxy S23 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	65 fps ∼59% +12%
Xiaomi 13 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	63 fps ∼57% +9%
OnePlus 10 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	60 fps ∼55% +3%
Apple iPhone 14 Pro A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe	60 fps ∼55% +3%
OnePlus 11 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	58 fps ∼53%

GFXBench / Car Chase Offscreen
OnePlus 11 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	128 fps ∼100%
Samsung Galaxy S23+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	127 fps ∼99% -1%
Xiaomi 13 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	126 fps ∼98% -2%
Samsung Galaxy S23 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	123 fps ∼96% -4%
Asus ROG Phone 7 Ultimate Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash	122 fps ∼95% -5%
Apple iPhone 14 Pro A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe	114 fps ∼89% -11%
Vivo X90 Pro Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash	89 fps ∼70% -30%
OnePlus 10 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	71 fps ∼55% -45%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S23+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	100 fps ∼100% +79%
Vivo X90 Pro Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash	82 fps ∼82% +46%
Asus ROG Phone 7 Ultimate Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash	77 fps ∼77% +38%
Samsung Galaxy S23 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	60 fps ∼60% +7%
Apple iPhone 14 Pro A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe	59 fps ∼59% +5%
OnePlus 10 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	57 fps ∼57% +2%
OnePlus 11 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	56 fps ∼56%
Xiaomi 13 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	51 fps ∼51% -9%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus 11 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	68 fps ∼100%
Samsung Galaxy S23 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	67 fps ∼99% -1%
Samsung Galaxy S23+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	63 fps ∼93% -7%
Asus ROG Phone 7 Ultimate Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash	63 fps ∼93% -7%
Xiaomi 13 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	61 fps ∼90% -10%
Vivo X90 Pro Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash	51 fps ∼75% -25%
Apple iPhone 14 Pro A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe	44 fps ∼65% -35%
OnePlus 10 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	43 fps ∼63% -37%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Asus ROG Phone 7 Ultimate Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash	123 fps ∼100% +105%
Samsung Galaxy S23+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	120 fps ∼98% +100%
Vivo X90 Pro Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash	105 fps ∼85% +75%
Samsung Galaxy S23 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	84 fps ∼68% +40%
Xiaomi 13 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	82 fps ∼67% +37%
OnePlus 10 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	60 fps ∼49% 0%
Apple iPhone 14 Pro A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe	60 fps ∼49% 0%
OnePlus 11 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	60 fps ∼49%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
OnePlus 11 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	175 fps ∼100%
Samsung Galaxy S23+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	164 fps ∼94% -6%
Asus ROG Phone 7 Ultimate Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash	163 fps ∼93% -7%
Xiaomi 13 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	157 fps ∼90% -10%
Samsung Galaxy S23 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	157 fps ∼90% -10%
Apple iPhone 14 Pro A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe	133 fps ∼76% -24%
Vivo X90 Pro Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash	111 fps ∼63% -37%
OnePlus 10 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	101 fps ∼58% -42%

GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S23+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	31 fps ∼100% 0%
Samsung Galaxy S23 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	31 fps ∼100% 0%
OnePlus 11 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	31 fps ∼100%
Asus ROG Phone 7 Ultimate Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash	29 fps ∼94% -6%
Xiaomi 13 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	28 fps ∼90% -10%
Vivo X90 Pro Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash	24 fps ∼77% -23%
Apple iPhone 14 Pro A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe	23 fps ∼74% -26%

Recenzja smartfona OnePlus 11 5G: Konkurencyjny flagowiec ze Snapdragonem 8 Gen 2 z kilkoma niezauważalnymi dziwactwami

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Sprawa: Okrągły garb aparatu wyróżnia się

Porównanie wielkości

Cechy sprzętu: Brak bezprzewodowego ładowania i obniżenie standardu USB 2.0

Oprogramowanie: OxygenOS 13 z czteroletnimi aktualizacjami funkcji

Komunikacja i GNSS: szybka, stabilna przepustowość Wi-Fi 6

Jakość telefonu i głosu: po raz pierwszy obsługa eSIM

Aparaty: Mile widziane ulepszenia w stosunku do 10 Pro

Akcesoria i gwarancja: W zestawie ładowarka SuperVOOC 100 W

Urządzenia wejściowe i obsługa: Próbkowanie dotykowe do 1,000 Hz

Wyświetlacz: 10-bitowy QHD+ LTPO3 AMOLED z Dolby Vision i PWM

Tryb naturalny z domyślną temperaturą barwową (docelowa przestrzeń barw: sRGB)

Tryb Brilliant z domyślną temperaturą barwową (docelowa przestrzeń barw: DCI-P3)

Tryb Brilliant z ciepłą temperaturą barwową (docelowa przestrzeń barwna: DCI-P3)

Display Response Times

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Wydajność: Szybka wydajność procesora w trybie High Perf

Basemark GPUScore