Notebookcheck Logo
Recenzja Motorola Edge 70 Max

Recenzja smartfona Motorola Edge 70 Max – Rekordowy czas pracy na baterii i flagowe funkcje w niskiej cenie

Stawiamy na zasilanie akumulatorowe.

Najlepsze telefony Samsunga i Apple mają trudności z dorównaniem Motoroli Edge 70 Max pod względem czasu pracy na baterii: jej konstrukcję bezkompromisowo podporządkowano ogromnemu akumulatorowi, a mimo to nie sprawia wrażenia masywnej i jest teraz dostępna w dość niskiej cenie. Ale czy ma jakieś wady?
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Opublikowany 🇩🇪 🇺🇸 🇪🇸 ...
5G Android ARM Smartphone

Werdykt w sprawie Motorola Edge 70 Max

Motorola ma teraz w swojej ofercie własnego pogromcę flagowców — Edge 70 Max: przystępny cenowo smartfon, który może konkurować ze znacznie droższymi telefonami, a nawet przewyższa je w niektórych obszarach, takich jak czas pracy na baterii.

Telefon wytrzymuje niemal 28 godzin w naszym teście baterii, oferując przy tym jasny ekran, dużą moc obliczeniową i stylową aluminiową obudowę o solidnej konstrukcji. Jednak nieco mniej wytrzymałe szkło Gorilla Glass 7i może oznaczać, że nie jest on aż tak odporny na stłuczenie w razie upadku.

Całości dopełniają szybkie Wi-Fi, dobre pozycjonowanie satelitarne, przyzwoite głośniki i niezawodny ekran dotykowy.

W kwestii pamięci masowej trzeba pójść na kompromis: producent oferuje zaledwie 256 GB pamięci, co szybko okazuje się niewystarczające, jeśli masz dużo zdjęć i filmów. Obiecany okres aktualizacji również nie jest szczególnie długi, co jest stałym problemem w przypadku Motoroli.

Ogólnie rzecz biorąc, Edge 70 Max jest mimo wszystko wart zakupu, jeśli szukasz telefonu o dużej wydajności i długim czasie pracy na baterii w obecnie naprawdę przystępnej cenie.

Za

+ niemal 28 godzin pracy na baterii
+ przystępna cena
+ solidna aluminiowa obudowa klasy premium z certyfikatem IP69
+ jasny wyświetlacz z odświeżaniem 144 Hz
+ wysoka wydajność, szybka pamięć UFS 4.1
+ szybka łączność bezprzewodowa
+ ostre zdjęcia z aparatu głównego, nawet przy słabym oświetleniu

Przeciw

- tylko 256 GB, brak możliwości rozszerzenia pamięci
- ograniczone wsparcie aktualizacji i sprzeczne informacje na ten temat
- USB 2.0 bez przewodowego wyjścia wideo
- znaczne nagrzewanie się pod pełnym obciążeniem
- migotanie PWM przy 167 Hz
- brak teleobiektywu, słaby aparat ultraszerokokątny
- mniej wytrzymałe szkło Gorilla Glass 7i
- brak ładowarki w zestawie na rynek UE

Cena i dostępność

Motorola Edge 70 Max jest dostępna w Europie i Indiach, np. za pośrednictwem strony internetowej Motorola India.

Sugerowana cena detaliczna wynosi około 900 USD, choć w niektórych sklepach internetowych można ją już kupić znacznie taniej.

Amazon Logo
  • $564.50
    Motorola Edge 70 Pro Dual-SIM 256GB ROM + 8GB RAM (GSM Only | No CDMA) Factory Unlocked 5G Smartphone (Pantone Titan) - International Version
  • $519.50
    Motorola Moto Edge 70 5G Ai (Compatible with Tmobile Mint Tello & Global) (512GB+12GB) NFC 50MP 4K Triple Cam Dual Sim 6.67" Curved XT2601-3 Latino American Version (Gadget Gray)
  • $380.00
    Motorola Moto Edge 70 Fusion 5G Ai (Compatible with Tmobile Mint Tello & Global) (256GB+8GB) NFC 50MP 4K Triple Cam Dual Sim 6.8" Curved XT2605-3 Latino American Version (Pantone Silhouette (Blue))

Specyfikacja

Motorola Edge 70 Max (Edge 70 Rodzina)
Procesor
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 8c/8t, 2 x 3.8 GHz Qualcomm Oryon Gen 3 Prime, 6 x 3.3 GHz Qualcomm Oryon Gen 3 Performance, Oryon v3
Karta grafiki
Pamięć
8 GB 
Matryca
6.82 cali 19.8:9, 3168 x 1440 pikseli 510 PPI, capacitive touchscreen, AMOLED, Gorilla Glass 7i, refleksująca: tak, HDR, 144 Hz
Dysk twardy
256 GB UFS 4.1 Flash, 256 GB 
, 206 GB wolne miejsce
Złącza
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), gniazda audio: audio via USB-C, 1 czytnik linii papilarnych, NFC, Czujnik jasności, czujniki: accelerometer, gyro, proximity, compass
Łączność
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 6.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B18/​B19/​B20/​B25/​B28/​B32/​B38/​B39/​B40/​B41/​B42/​B43/​B66/​B71), 5G (n1/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n28/​n38/​n40/​n41/​n66/​n71/​n75/​n77/​n78) , Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 8.3 x 163 x 77
Akumulator
7100 mAh Silicon-Carbon, 90 Watt charging, 25 Watt wireless charging, 5 Watt wired reverse charging
Ładowanie
ładowanie bezprzewodowe, szybkie ładowanie / Quickcharge
System operacyjny
Android 16
Kamera
Główny aparat: 50 MPix f/​1.8, phase shift AF, OIS, LED flash, Videos @2160p/​60fps (camera 1), 8.0MP, f/​2.2, contrast AF, wide angle (camera 2)
Kamera pomocnicza: 32 MPix f/2.2
Inne
głośniki: stereo speakers (hybrid), klawiatura: Virtual keyboard, USB cable, SIM tool, bumper, 24 miesiące(y) gwarancji, IP68/​IP69 certified, MIL-STD-810H certified, bez wentylatora, wodoodporny
Waga
221 g
Cena
799 PLN
Uwaga: Producent może używać komponentów pochodzących od różnych dostawców, w tym paneli wyświetlaczy, napędów lub kart pamięci o podobnych specyfikacjach.

 

Etui – Wodoodporny telefon Motorola

Obudowa Edge 70 Max jest wykonana z aluminium stosowanego również w konstrukcjach lotniczych. Sprawia wrażenie bardzo solidnej i wysokiej jakości, a jej projekt udanie łączy zaokrąglone krawędzie z płaskimi powierzchniami.

Edge 70 Max jest dostępny w trzech kolorach Pantone: Aqua Gray, czyli średniej szarości, Ice Melt, czyli bardzo jasnym błękicie, oraz Dark Shadow, czyli bardzo ciemnej szarości, widocznej na naszym egzemplarzu testowym. Wszystkie trzy warianty wyglądają bardzo elegancko. Moduł aparatów wyraźnie się wyróżnia, również pod względem zastosowanego materiału.

Obudowa ma certyfikaty IP68 i IP69, więc telefonu można przez pewien czas używać także pod wodą, o ile nie zanurza się go zbyt głęboko. Pył również nie stanowi dla niego problemu.

Recenzja Motorola Edge 70 Max
Recenzja Motorola Edge 70 Max
Recenzja Motorola Edge 70 Max
Recenzja Motorola Edge 70 Max
Recenzja Motorola Edge 70 Max
Recenzja Motorola Edge 70 Max
Recenzja Motorola Edge 70 Max
Recenzja Motorola Edge 70 Max
Recenzja Motorola Edge 70 Max

Porównanie rozmiarów

❌
163 mm 77 mm 8.3 mm 221 g162.7 mm 75.6 mm 7.2 mm 183 g157.6 mm 75.2 mm 8.17 mm 200 g158.4 mm 75.8 mm 7.3 mm 190 g149.6 mm 71.5 mm 7.95 mm 177 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Funkcje – Ograniczona pamięć na dane w Edge 70 Max

W Europie jedyna dostępna konfiguracja pamięci to 8 GB RAM i 256 GB pamięci masowej; w innych krajach dostępne są również modele z 12 GB RAM. 

Motorola z pewnością mogłaby zaoferować nieco więcej pamięci masowej w tej cenie, zwłaszcza że nie ma możliwości włożenia karty microSD. Jednak osobom, które intensywnie korzystają z usług w chmurze, prawdopodobnie nie będzie to przeszkadzać.

Do dyspozycji jest też jedynie stosunkowo wolny port USB 2.0, bez możliwości przesyłania obrazu na wyświetlacz za pomocą kabla. Jest to możliwe tylko bezprzewodowo przez Miracast.

Oprogramowanie – Motorola z niepewnymi aktualizacjami

Na telefonie fabrycznie zainstalowany jest Android 16. Motorola tradycyjnie wprowadza niewiele zmian w systemie operacyjnym Google, a własne funkcje udostępnia w osobnych aplikacjach. 

Poprawki zabezpieczeń to kolejny obszar, z którym producent tradycyjnie ma trudności. Również w przypadku tego urządzenia nie obyło się bez kontrowersji: Motorola początkowo deklarowała, że poprawki zabezpieczeń będą dostarczane tylko przez trzy lata. Taka informacja nadal widnieje na oficjalnej stronie Motoroli.

W odpowiedzi na zapytanie firma informuje jednak teraz, że ostatecznie zapewni pięć lat aktualizacji oraz trzy aktualizacje do kolejnych głównych wersji Androida. Nadal jest to dalekie od rekordu, ale przynajmniej zapewnia bezpieczeństwo przez pewien czas.

Zrównoważony rozwój

Motorola podaje, że emisje ekwiwalentu CO2 w całym cyklu życia wynoszą 34,05 kg, z czego ponad 90% przypada na produkcję.

Dostępny jest również program samodzielnych napraw we współpracy z iFixit.

Łączność i GNSS – Edge 70 Max zapewnia szybki internet

Dzięki najnowszemu WiFi 7 i wielu antenom możliwe jest osiągnięcie wysokich prędkości przekraczających 2000 MBit/s. Stawia to telefon na równi z innymi flagowymi modelami w naszym teście z routerem referencyjnym Asus RT-BE96U. 

Szeroka obsługa pasm częstotliwości 4G i 5G umożliwia korzystanie z sieci komórkowych na całym świecie. Odbiór sygnału jest dobry podczas wyrywkowych kontroli w trakcie naszego testu, nawet w trudnych lokalizacjach.

Networking
Motorola Edge 70 Max
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U
1710 (min: 1285) MBit/s ∼84%
iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U
1937 (min: 1676) MBit/s ∼83%
Motorola Edge 70 Pro
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U
1334 (min: 1197) MBit/s ∼65%
iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U
1634 (min: 1541) MBit/s ∼70%
Xiaomi 17T
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U
1678 (min: 210) MBit/s ∼82%
iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U
1871 (min: 1625) MBit/s ∼81%
Samsung Galaxy S26+
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
887 (min: 479) MBit/s ∼93%
iperf3 receive AXE11000
914 (min: 876) MBit/s ∼57%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1799 (min: 955) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1645 (min: 1513) MBit/s ∼99%
Apple iPhone 17
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
777 (min: 620) MBit/s ∼81%
iperf3 receive AXE11000
1592 (min: 1420) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1020 (min: 745) MBit/s ∼57%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1658 (min: 1579) MBit/s ∼100%
Przeciętny 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
 
iperf3 transmit AXE11000
956 (min: 595) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1040 (min: 459) MBit/s ∼65%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1289 (min: 508) MBit/s ∼72%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1507 (min: 719) MBit/s ∼91%
iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U
2037 (min: 316) MBit/s ∼100%
iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U
2321 (min: 396) MBit/s ∼100%
Średnia w klasie Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
662 (min: 52.5) MBit/s ∼69%
iperf3 receive AXE11000
696 (min: 52.2) MBit/s ∼44%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1238 (min: 287) MBit/s ∼69%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1402 (min: 339) MBit/s ∼85%
iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U
1618 (min: 316) MBit/s ∼79%
iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U
1767 (min: 328) MBit/s ∼76%
010020030040050060070080090010001100120013001400150016001700180019002000Tooltip
Motorola Edge 70 Max; iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U; iperf 3.21: Ø1710 (1285-1879) MBit/s
Motorola Edge 70 Max; iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U; iperf 3.21: Ø1937 (1676-2053) MBit/s

Na zewnątrz smartfon szybko ustala naszą lokalizację z dokładnością do 3 metrów. System SBAS nie jest obsługiwany.

Dokładność podczas naszej jazdy testowej jest dobra, ale czasami pozycja odbiega o kilka metrów od rzeczywistej trasy. Niemniej jednak Edge 70 Max zapewnia wystarczająco dokładne pozycjonowanie do codziennej nawigacji. 

Śledzenie Motorola Edge 70 Max — przegląd
Śledzenie Motorola Edge 70 Max — przegląd
Śledzenie Motorola Edge 70 Max na rondzie
Śledzenie Motorola Edge 70 Max na rondzie
Śledzenie mostka Motorola Edge 70 Max
Śledzenie mostka Motorola Edge 70 Max
Przegląd funkcji śledzenia w Garmin Venu 2
Przegląd funkcji śledzenia w Garmin Venu 2
Śledzenie Garmin Venu 2 na rondzie
Śledzenie Garmin Venu 2 na rondzie
Śledzenie mostka Garmin Venu 2
Śledzenie mostka Garmin Venu 2

Funkcje telefoniczne i jakość głosu – telefon Motorola z eSIM

Oprócz dwóch kart nano-SIM można również zapisać profil eSIM. 

Jesteśmy zadowoleni z jakości głosu podczas połączenia testowego, a osoba po drugiej stronie również potwierdza, że dobrze nas słychać, nawet przy nieco głośniejszym hałasie w tle.

Aparaty – Dobry smartfon z aparatem od Motorola

Nagrywanie z przedniej kamery
Nagrywanie z przedniej kamery

W Edge 70 Max nie znajdziemy aparatu z zoomem optycznym ani hybrydowym, ale jest on wyposażony w 50-megapikselowy aparat główny z matrycą Sony Lytia 710. Wykonywane nim zdjęcia są bardzo ostre i dobrze naświetlone w świetle dziennym. Pod tym względem nasz egzemplarz testowy dorównuje znacznie droższym telefonom. 

Nawet przy słabym oświetleniu i w scenach o wysokim kontraście zdjęcia mają dobrą rozpiętość tonalną i wysoką ostrość.

Filmy można nagrywać w rozdzielczości do 4K przy 60 kl./s. W trybie zwolnionego tempa możliwe jest nagrywanie z prędkością do 240 kl./s w FullHD. Filmy są ostre, a dźwięk również jest zadowalający.

Aparat szerokokątny zapewnia żywe kolory, ale szczegóły są odwzorowane jedynie z grubsza. 

Przedni aparat do selfie również robi dość ostre zdjęcia, choć wokół obiektów na jasnym tle pojawiają się nieco nienaturalne krawędzie.

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

PlantSurroundingLow LightUltra wide angle
orginal image
kliknij aby powiększyć
ColorChecker
11.6 ∆E
9.8 ∆E
16.3 ∆E
9.8 ∆E
17.5 ∆E
10.1 ∆E
11.8 ∆E
10.2 ∆E
16.6 ∆E
10.3 ∆E
7.2 ∆E
6.2 ∆E
5.2 ∆E
4.4 ∆E
11.1 ∆E
2.1 ∆E
16 ∆E
7.2 ∆E
12.6 ∆E
10.8 ∆E
13.2 ∆E
10.8 ∆E
9.4 ∆E
8.5 ∆E
ColorChecker Motorola Edge 70 Max: 10.36 ∆E min: 2.1 - max: 17.54 ∆E
ColorChecker
11.6 ∆E
12 ∆E
23.5 ∆E
15.9 ∆E
22.2 ∆E
14.3 ∆E
4.5 ∆E
15.3 ∆E
13.3 ∆E
17.8 ∆E
7.6 ∆E
5.6 ∆E
13.9 ∆E
15.4 ∆E
7.3 ∆E
6.2 ∆E
18.1 ∆E
15.4 ∆E
16.1 ∆E
15.6 ∆E
15.1 ∆E
17.7 ∆E
15.9 ∆E
11.8 ∆E
ColorChecker Motorola Edge 70 Max: 13.84 ∆E min: 4.53 - max: 23.53 ∆E

Akcesoria i gwarancja – Edge 70 z 2-letnią gwarancją

W zestawie znajduje się kabel USB-C, narzędzie do wyjmowania karty SIM oraz etui ochronne.

Producent oferuje 24-miesięczną gwarancję na urządzenia zakupione w Europie.

Urządzenia wejściowe i obsługa – Szybki czytnik linii papilarnych

Ekran dotykowy sprawdza dotyk do 360 razy na sekundę. Dzięki temu obsługa Edge 70 Max jest bardzo płynna, a za sprawą częstotliwości odświeżania ekranu do 144 Hz urządzenie reaguje również bardzo szybko.

Czytnik linii papilarnych jest ukryty pod ekranem. Znajduje się dość nisko, a po wstępnej konfiguracji telefon odblokowuje się szybko i niezawodnie.

Dostępne jest również rozpoznawanie twarzy, wykorzystujące metodę 2D za pośrednictwem przedniego aparatu.

Wyświetlacz – Bardzo jasny AMOLED w telefonie Moto

Przechwytywanie subpikselowe
Przechwytywanie subpikselowe

Ekran osiąga bardzo wysoką jasność: ponad 1 300 nitów przy białym obrazie na całym ekranie i oświetlonym czujniku światła otoczenia to wynik na poziomie większości konkurentów.

Jednak odwzorowanie kolorów w trybie "Naturalnym" jest przeciętnie nieco słabe, a od wartości referencyjnych odbiegają w szczególności odcienie bieli. Pozostałe kolory są odwzorowywane dobrze i gołym okiem praktycznie nie da się ich odróżnić od wartości referencyjnych.

Należy również pamiętać o migotaniu PWM z częstotliwością 167 Hz. W ustawieniach można włączyć ochronę przed migotaniem. W każdym razie przed zakupem warto przetestować ekran, jeśli w przeszłości zdarzały się problemy z migoczącymi ekranami.

1299
cd/m²
1283
cd/m²
1255
cd/m²
1309
cd/m²
1345
cd/m²
1340
cd/m²
1322
cd/m²
1299
cd/m²
1254
cd/m²
podświetlenie ekranu
testowany z X-Rite i1Pro 3
maksimum: 1345 cd/m² (Nits) średnia: 1300.7 cd/m² Minimum: 2.6 cd/m²
rozświetlenie: 93 %
na akumulatorze: 1345 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.74 | ∀{0.5-29.43 Ø4.68}
ΔE Greyscale Calman: 2.9 | ∀{0.09-98 Ø4.93}
104.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.187
CCT: 6512 K
Motorola Edge 70 Max
AMOLED, 3168x1440, 6.8"
Motorola Edge 70 Pro
AMOLED, 2772x1272, 6.8"
Xiaomi 17T
OLED, 2756x1268, 6.6"
Samsung Galaxy S26+
LTPO-AMOLED, 3120x1440, 6.7"
Apple iPhone 17
OLED, 2622x1206, 6.3"
Display
-5%
1%
-19%
APL18 Peak Brightness (cd/m²)
3411
3326
-2%
3512
3%
2751
-19%
HDR Peak Brightness (cd/m²)
3526
3244
-8%
3439
-2%
2875
-18%
Response Times
-35%
-19%
-112%
-81%
Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms)
1 ?(0.5, 0.5)
1.6 ?(0.8, 0.8)
-60%
1.17 ?(0.566, 0.603)
-17%
3.79 ?(2.137, 1.648)
-279%
3.1 ?(0.1, 3)
-210%
Response Time Black / White * (ms)
0.8 ?(0.4, 0.4)
1 ?(0.5, 0.5)
-25%
1.09 ?(0.539, 0.5555)
-36%
1.18 ?(0.6195, 0.561)
-48%
1 ?(0.5, 0.5)
-25%
PWM Frequency (Hz)
167
144
120
240
241
PWM Amplitude * (%)
14
17
-21%
14.74
-5%
15.27
-9%
15
-7%
Screen
36%
21%
-5%
14%
Brightness middle (cd/m²)
1345
1684
25%
1104
-18%
1384
3%
1138
-15%
Brightness (cd/m²)
1301
1626
25%
1102
-15%
1379
6%
1127
-13%
Brightness Distribution (%)
93
94
1%
97
4%
95
2%
96
3%
Black Level * (cd/m²)
Colorchecker dE 2000 *
1.74
0.88
49%
0.9
48%
2.8
-61%
1.07
39%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.27
1.89
56%
2
53%
4.5
-5%
2.99
30%
Greyscale dE 2000 *
2.9
1.2
59%
1.4
52%
2.2
24%
1.8
38%
Gamma
2.187 101%
2.145 103%
2.25 98%
2.05 107%
2.22 99%
CCT
6512 100%
6469 100%
6480 100%
6514 100%
6516 100%
Całkowita średnia (program / ustawienia)
-1% / 9%
1% / 6%
-45% / -37%
-34% / -18%

* ... im mniej tym lepiej

Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)

ℹ
Aby przyciemnić ekran, niektóre notebooki po prostu w krótkich odstępach czasu włączają i wyłączają podświetlenie — jest to metoda zwana modulacją szerokości impulsu (PWM). W idealnym przypadku ta częstotliwość cykli powinna być niewykrywalna dla ludzkiego oka. Jeśli wspomniana częstotliwość jest zbyt niska, użytkownicy o wrażliwych oczach mogą odczuwać zmęczenie lub bóle głowy, a nawet całkowicie zauważyć migotanie.
Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM 167 Hz
Amplitude: 14 %

Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 167 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) .

Częstotliwość 167 Hz jest stosunkowo niska, więc wrażliwi użytkownicy prawdopodobnie zauważą migotanie i odczują zmęczenie oczu przy podanym ustawieniu jasności i poniżej.

Dla porównania: 52 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 7575 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz.

minimalna jasność
minimalna jasność
25% jasności
25% jasności
50% jasności
50% jasności
75% jasności
75% jasności
100% jasności
100% jasności

Seria pomiarów przy stałym poziomie powiększenia i różnych ustawieniach jasności (Krzywa amplitudy przy minimalnej jasności może wyglądać na płaską, ale wynika to ze skali. Wstawka przedstawia powiększony przebieg amplitudy przy minimalnej jasności.) 

Skala szarości CalMAN
Skala szarości CalMAN
Dokładność odwzorowania kolorów CalMAN
Dokładność odwzorowania kolorów CalMAN
Przestrzeń barw CalMAN
Przestrzeń barw CalMAN
Nasycenie CalMAN
Nasycenie CalMAN

Wyświetl czasy reakcji

ℹ
Czasy reakcji wyświetlacza pokazują, jak szybko ekran może zmieniać kolor z jednego koloru na drugi. Długi czas reakcji może powodować powstawanie powidoków i sprawiać, że poruszające się obiekty będą niewyraźne (duchy). Gracze szybkich tytułów 3D powinni zwrócić szczególną uwagę na szybki czas reakcji.
   ↔    Czas reakcji od czerni do bieli
0.8 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie↗ 0.4 ms wzrost
↘ 0.4 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier.
Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 3 % wszystkich urządzeń jest lepszych.
Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (19.6 ms).
   ↔    Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości
1 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie↗ 0.5 ms wzrost
↘ 0.5 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier.
Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.13 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 4 % wszystkich urządzeń jest lepszych.
Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (30.7 ms).

Wydajność – telefon z dużą mocą

Snapdragon 8 Gen 5 nie jest już flagowym układem SoC firmy Qualcomm, ale bazuje na tym samym chipie, choć ma niższe taktowanie i mniejsze pamięci podręczne. Dobrze sprawdza się również w wymagających zadaniach.

Edge 70 Max jest w niektórych benchmarkach nieco wolniejszy od obecnych smartfonów z najwyższej półki, ale w codziennym użytkowaniu zawsze działa płynnie.

Geekbench 7.0
Single-Core
Średnia w klasie Smartphone
  (514 - 4055, n=43, ostatnie 2 lata)
1588 Points +17%
Motorola Edge 70 Max
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 8192
1354 Points
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (n=1)
1354 Points 0%
Multi-Core
Motorola Edge 70 Max
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 8192
6771 Points
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (n=1)
6771 Points 0%
Średnia w klasie Smartphone
  (1368 - 11622, n=43, ostatnie 2 lata)
5574 Points -18%
Geekbench 6.7
Single-Core
Apple iPhone 17
Apple A19, A19 GPU, 8192
3732 Points +33%
Samsung Galaxy S26+
Samsung Exynos 2600, Xclipse 960, 12288
3209 Points +14%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (2609 - 3027, n=7)
2855 Points +2%
Motorola Edge 70 Max
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 8192
2803 Points
Średnia w klasie Smartphone
  (196 - 4733, n=184, ostatnie 2 lata)
1880 Points -33%
Xiaomi 17T
MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288
1744 Points -38%
Motorola Edge 70 Pro
MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288
1675 Points -40%
Multi-Core
Samsung Galaxy S26+
Samsung Exynos 2600, Xclipse 960, 12288
11034 Points +23%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (8915 - 10438, n=7)
9481 Points +6%
Apple iPhone 17
Apple A19, A19 GPU, 8192
9456 Points +6%
Motorola Edge 70 Max
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 8192
8963 Points
Motorola Edge 70 Pro
MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288
6642 Points -26%
Xiaomi 17T
MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288
6569 Points -27%
Średnia w klasie Smartphone
  (830 - 12854, n=184, ostatnie 2 lata)
5712 Points -36%
PCMark for Android - Work 3.x
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (19736 - 24396, n=3)
21478 Points +6%
Motorola Edge 70 Max
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 8192
20303 Points
Samsung Galaxy S26+
Samsung Exynos 2600, Xclipse 960, 12288
19076 Points -6%
Motorola Edge 70 Pro
MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288
16845 Points -17%
Średnia w klasie Smartphone
  (4507 - 28557, n=127, ostatnie 2 lata)
15043 Points -26%
Xiaomi 17T
MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288
14387 Points -29%
Antutu v11 - Score
Samsung Galaxy S26+
Samsung Exynos 2600, Xclipse 960, 12288
3190793 Points +5%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (3047878 - 3282461, n=3)
3138024 Points +3%
Motorola Edge 70 Max
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 8192
3047878 Points
Średnia w klasie Smartphone
  (519159 - 4450644, n=47, ostatnie 2 lata)
2427287 Points -20%
Xiaomi 17T
MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288
Points -100%
CrossMark - Overall
Samsung Galaxy S26+
Samsung Exynos 2600, Xclipse 960, 12288
2098 Points +65%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (1275 - 2129, n=5)
1596 Points +25%
Motorola Edge 70 Max
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 8192
1275 Points
Średnia w klasie Smartphone
  (376 - 2856, n=106, ostatnie 2 lata)
1230 Points -4%
Xiaomi 17T
MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288
1189 Points -7%
Motorola Edge 70 Pro
MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288
1041 Points -18%
BaseMark OS II
Overall
Samsung Galaxy S26+
Samsung Exynos 2600, Xclipse 960, 12288
11422 Points +23%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (9311 - 10533, n=2)
9922 Points +7%
Xiaomi 17T
MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288
9674 Points +4%
Motorola Edge 70 Max
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 8192
9311 Points
Motorola Edge 70 Pro
MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288
9265 Points 0%
Średnia w klasie Smartphone
  (1885 - 16690, n=112, ostatnie 2 lata)
7930 Points -15%
System
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (12313 - 15456, n=2)
13885 Points +13%
Samsung Galaxy S26+
Samsung Exynos 2600, Xclipse 960, 12288
12733 Points +3%
Motorola Edge 70 Max
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 8192
12313 Points
Średnia w klasie Smartphone
  (4117 - 21153, n=112, ostatnie 2 lata)
11503 Points -7%
Xiaomi 17T
MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288
11201 Points -9%
Motorola Edge 70 Pro
MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288
10954 Points -11%
Memory
Samsung Galaxy S26+
Samsung Exynos 2600, Xclipse 960, 12288
13372 Points +34%
Xiaomi 17T
MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288
11832 Points +18%
Motorola Edge 70 Pro
MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288
10455 Points +5%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (9996 - 10713, n=2)
10355 Points +4%
Motorola Edge 70 Max
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 8192
9996 Points
Średnia w klasie Smartphone
  (2760 - 24052, n=112, ostatnie 2 lata)
9357 Points -6%
Graphics
Samsung Galaxy S26+
Samsung Exynos 2600, Xclipse 960, 12288
42732 Points +16%
Motorola Edge 70 Pro
MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288
40006 Points +9%
Xiaomi 17T
MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288
38362 Points +4%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (36824 - 37773, n=2)
37299 Points +1%
Motorola Edge 70 Max
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 8192
36824 Points
Średnia w klasie Smartphone
  (1046 - 61797, n=112, ostatnie 2 lata)
24666 Points -33%
Web
Samsung Galaxy S26+
Samsung Exynos 2600, Xclipse 960, 12288
2321 Points +40%
Motorola Edge 70 Pro
MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288
1845 Points +11%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (1658 - 1968, n=2)
1813 Points +9%
Xiaomi 17T
MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288
1782 Points +7%
Średnia w klasie Smartphone
  (1062 - 2587, n=112, ostatnie 2 lata)
1734 Points +5%
Motorola Edge 70 Max
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 8192
1658 Points
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Motorola Edge 70 Pro
MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288
63650 Points +183%
Xiaomi 17T
MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288
42896 Points +91%
Motorola Edge 70 Max
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 8192
22512 Points
Samsung Galaxy S26+
Samsung Exynos 2600, Xclipse 960, 12288
22076 Points -2%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (20683 - 22592, n=3)
21929 Points -3%
Średnia w klasie Smartphone
  (2895 - 66164, n=98, ostatnie 2 lata)
18871 Points -16%
AImark - Score v3.x
Apple iPhone 17
Apple A19, A19 GPU, 8192
35717 Points +2320%
Motorola Edge 70 Pro
MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288
28680 Points +1843%
Średnia w klasie Smartphone
  (293 - 307528, n=66, ostatnie 2 lata)
14048 Points +852%
Samsung Galaxy S26+
Samsung Exynos 2600, Xclipse 960, 12288
1998 Points +35%
Motorola Edge 70 Max
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 8192
1476 Points
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (n=1)
1476 Points 0%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.7
Apple iPhone 17
Apple A19, A19 GPU, 8192
4677 Points +1011%
Xiaomi 17T
MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288
1087 Points +158%
Motorola Edge 70 Pro
MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288
1054 Points +150%
Samsung Galaxy S26+
Samsung Exynos 2600, Xclipse 960, 12288
756 Points +80%
Średnia w klasie Smartphone
  (80 - 6997, n=135, ostatnie 2 lata)
539 Points +28%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (402 - 673, n=6)
471 Points +12%
Motorola Edge 70 Max
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 8192
421 Points
Half Precision NPU 1.7
Apple iPhone 17
Apple A19, A19 GPU, 8192
35502 Points +8888%
Motorola Edge 70 Pro
MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288
7557 Points +1813%
Xiaomi 17T
MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288
6756 Points +1610%
Średnia w klasie Smartphone
  (80 - 55067, n=135, ostatnie 2 lata)
1756 Points +345%
Samsung Galaxy S26+
Samsung Exynos 2600, Xclipse 960, 12288
767 Points +94%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (366 - 675, n=6)
462 Points +17%
Motorola Edge 70 Max
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 8192
395 Points
Quantized NPU 1.7
Apple iPhone 17
Apple A19, A19 GPU, 8192
48896 Points +5488%
Motorola Edge 70 Pro
MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288
9585 Points +995%
Xiaomi 17T
MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288
8823 Points +908%
Średnia w klasie Smartphone
  (124 - 71367, n=135, ostatnie 2 lata)
2663 Points +204%
Samsung Galaxy S26+
Samsung Exynos 2600, Xclipse 960, 12288
1621 Points +85%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (767 - 1578, n=6)
1066 Points +22%
Motorola Edge 70 Max
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 8192
875 Points
AI Benchmark - Score V6
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (17341 - 17728, n=3)
17530 Points +1%
Motorola Edge 70 Max
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 8192
17341 Points
Średnia w klasie Smartphone
  (55.6 - 22780, n=78, ostatnie 2 lata)
6287 Points -64%
Motorola Edge 70 Pro
MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288
4913 Points -72%
Xiaomi 17T
MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288
4733 Points -73%
Samsung Galaxy S26+
Samsung Exynos 2600, Xclipse 960, 12288
Points -100%

Podczas grania trzeba iść na niewielkie kompromisy, ale nadal można liczyć na dość płynną rozgrywkę przy 30 kl./s w bardzo wysokiej rozdzielczości 4K. Miłośnicy gier, którzy nie potrzebują absolutnie najwyższej wydajności, powinni więc być zadowoleni z tego, co otrzymują za swoje pieniądze.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S26+
Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash
7232 Points +49%
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
4904 Points +1%
Motorola Edge 70 Max
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
4869 Points
Xiaomi 17T
Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash
4061 Points -17%
Motorola Edge 70 Pro
Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash
3857 Points -21%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S26+
Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash
7206 Points +35%
Motorola Edge 70 Max
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
5335 Points
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
5022 Points -6%
Xiaomi 17T
Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash
4087 Points -23%
Motorola Edge 70 Pro
Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash
4011 Points -25%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S26+
Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash
26896 Points +28%
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
21785 Points +3%
Motorola Edge 70 Max
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
21073 Points
Motorola Edge 70 Pro
Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash
13946 Points -34%
Xiaomi 17T
Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash
13897 Points -34%
3DMark / Solar Bay Score
Samsung Galaxy S26+
Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash
13785 Points +53%
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
10197 Points +13%
Motorola Edge 70 Max
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
8993 Points
Xiaomi 17T
Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash
6772 Points -25%
Motorola Edge 70 Pro
Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash
716 Points -92%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Samsung Galaxy S26+
Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash
13696 Points +49%
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
10389 Points +13%
Motorola Edge 70 Max
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
9217 Points
Xiaomi 17T
Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash
6721 Points -27%
Motorola Edge 70 Pro
Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash
729 Points -92%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Samsung Galaxy S26+
Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash
3212 Points +59%
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
2124 Points +5%
Motorola Edge 70 Max
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
2016 Points
Motorola Edge 70 Pro
Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash
1609 Points -20%
Xiaomi 17T
Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash
1451 Points -28%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Samsung Galaxy S26+
Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash
3265 Points +65%
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
2197 Points +11%
Motorola Edge 70 Max
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
1979 Points
Motorola Edge 70 Pro
Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash
1624 Points -18%
Xiaomi 17T
Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash
1467 Points -26%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy S26+
Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 17T
Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps 0%
Motorola Edge 70 Max
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy S26+
Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash
689 fps +37%
Xiaomi 17T
Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash
653 fps +30%
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
534.3 fps +6%
Motorola Edge 70 Max
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
503 fps
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy S26+
Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 17T
Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps 0%
Motorola Edge 70 Max
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy S26+
Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash
439 fps +39%
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
338.5 fps +7%
Motorola Edge 70 Max
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
316 fps
Xiaomi 17T
Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash
245 fps -22%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy S26+
Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +28%
Xiaomi 17T
Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps +28%
Motorola Edge 70 Max
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
94 fps
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
60 fps -36%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy S26+
Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash
344 fps +62%
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
230 fps +8%
Xiaomi 17T
Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash
225 fps +6%
Motorola Edge 70 Max
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
212 fps
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy S26+
Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +85%
Xiaomi 17T
Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash
92 fps +42%
Motorola Edge 70 Pro
Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash
92 fps +42%
Motorola Edge 70 Max
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
65 fps
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
60 fps -8%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy S26+
Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash
221 fps +57%
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
164.8 fps +17%
Motorola Edge 70 Max
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
141 fps
Xiaomi 17T
Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash
128 fps -9%
Motorola Edge 70 Pro
Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash
118 fps -16%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S26+
Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash
106 fps +66%
Xiaomi 17T
Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash
75 fps +17%
Motorola Edge 70 Max
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
64 fps
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
60 fps -6%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S26+
Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash
119 fps +61%
Motorola Edge 70 Max
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
74 fps
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
69.8 fps -6%
Xiaomi 17T
Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash
69 fps -7%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy S26+
Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +25%
Xiaomi 17T
Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash
111 fps +16%
Motorola Edge 70 Max
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
96 fps
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
60 fps -37%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy S26+
Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash
313 fps +83%
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
202.5 fps +18%
Xiaomi 17T
Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash
187 fps +9%
Motorola Edge 70 Max
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
171 fps
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S26+
Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash
56 fps +65%
Motorola Edge 70 Max
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
34 fps
Xiaomi 17T
Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash
31 fps -9%
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
29.6 fps -13%
Jetstream 2
2.0 Total
Apple iPhone 17 (Safari Mobile 26)
335.933 Points +54%
Samsung Galaxy S26+ (Chrome 146)
281.459 Points +29%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 (180.6 - 322, n=4)
256 Points +17%
Motorola Edge 70 Max (Chrome 155)
217.933 Points
Średnia w klasie Smartphone (63.9 - 423, n=115, ostatnie 2 lata)
154.7 Points -29%
Motorola Edge 70 Pro (Chrome 150)
128.808 Points -41%
2.2 Total
Apple iPhone 17 (Safari Mobile 26)
467.799 Points +99%
Samsung Galaxy S26+ (Chrome 146)
354.246 Points +51%
Motorola Edge 70 Max (Chrome 155)
235.079 Points
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 (165.4 - 338, n=5)
235 Points 0%
Średnia w klasie Smartphone (2 - 480, n=105, ostatnie 2 lata)
204 Points -13%
Motorola Edge 70 Pro (Chrome 150)
165.372 Points -30%
Xiaomi 17T (Chrome 150)
155.45 Points -34%
Speedometer 2.0 - Result 2.0
Apple iPhone 17 (Safari Mobile 26)
599 runs/min +74%
Samsung Galaxy S26+ (Chrome 146)
548 runs/min +59%
Motorola Edge 70 Max (Chrome 155)
344 runs/min
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 (321 - 344, n=2)
333 runs/min -3%
Średnia w klasie Smartphone (49.3 - 733, n=72, ostatnie 2 lata)
225 runs/min -35%
Motorola Edge 70 Pro (Chrome 150)
165 runs/min -52%
Speedometer 3 - Score 3.0
Apple iPhone 17 (Safari Mobile 26)
39.6 runs/min +88%
Samsung Galaxy S26+ (Chrome 146)
27.1 runs/min +28%
Motorola Edge 70 Max (Chrome 155)
21.1 runs/min
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 (19.2 - 21.1, n=2)
20.2 runs/min -4%
Średnia w klasie Smartphone (3.06 - 56.5, n=81, ostatnie 2 lata)
14.6 runs/min -31%
Motorola Edge 70 Pro (Chrome 150)
10.5 runs/min -50%
WebXPRT 4 - Overall
Apple iPhone 17 (Safari Mobile 26)
290 Points +82%
Motorola Edge 70 Max (Chrome 155)
159 Points
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 (153 - 159, n=2)
156 Points -2%
Średnia w klasie Smartphone (56 - 278, n=89, ostatnie 2 lata)
132.8 Points -16%
Motorola Edge 70 Pro (Chrome 150)
113 Points -29%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 17 (Safari Mobile 26)
110696 Points +87%
Samsung Galaxy S26+ (Chrome 146)
85043 Points +43%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 (39707 - 90273, n=3)
63097 Points +6%
Motorola Edge 70 Max (Chrome 155)
59311 Points
Średnia w klasie Smartphone (6015 - 160221, n=130, ostatnie 2 lata)
51365 Points -13%
Motorola Edge 70 Pro (Chrome 150)
45632 Points -23%
Xiaomi 17T (Chrome 150)
39454 Points -33%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Motorola Edge 70 Pro (Chrome 150)
958.8 ms * -35%
Xiaomi 17T (Chrome 150)
921.7 ms * -30%
Średnia w klasie Smartphone (216 - 2718, n=119, ostatnie 2 lata)
860 ms * -21%
Motorola Edge 70 Max (Chrome 155)
708.1 ms *
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 (371 - 817, n=4)
612 ms * +14%
Samsung Galaxy S26+ (Chrome 146)
387.8 ms * +45%
Apple iPhone 17 (Safari Mobile 26)
263.1 ms * +63%

* ... im mniej tym lepiej

Pamięć UFS 4.1 umożliwia szybkie przesyłanie danych i zapewnia krótki czas ładowania na Edge 70 Max.

Motorola Edge 70 MaxMotorola Edge 70 ProXiaomi 17TSamsung Galaxy S26+Apple iPhone 17Przeciętny 256 GB UFS 4.1 FlashŚrednia w klasie Smartphone
AndroBench 3-5
-23%
-36%
-35%
-14%
-43%
Sequential Read 256KB (MB/s)
3978.6
3765.9
-5%
3178.43
-20%
3574.74
-10%
3445 ?(1991 - 4088, n=12)
-13%
Sequential Write 256KB (MB/s)
3546.6
3745.6
6%
3639.03
3%
2543.31
-28%
3140 ?(1902 - 3756, n=12)
-11%
Random Read 4KB (MB/s)
526.5
399.6
-24%
311.98
-41%
419.84
-20%
428 ?(286 - 580, n=12)
-19%
Random Write 4KB (MB/s)
677.5
206.8
-69%
98.65
-85%
122.63
-82%
593 ?(307 - 871, n=12)
-12%

Emisje – Motorola z gorącą obudową

Temperatura

Maksymalna temperatura przy pełnym obciążeniu jest bardzo wysoka i w temperaturze pokojowej sięga 54 °C, co może miejscami powodować dyskomfort. W gorącym otoczeniu może to z pewnością doprowadzić do przegrzania i wyłączenia się telefonu podczas grania.

Z drugiej strony wydajność telefonu pozostaje stosunkowo stabilna nawet przy długotrwałym obciążeniu, jak pokazują testy obciążeniowe 3DMark.

w stresie
53.9 °C52.5 °C48.6 °C
54 °C53.1 °C49 °C
54 °C48.3 °C46.4 °C
maks. w ogóle: 54 °C
średnia: 51.1 °C
47.1 °C48.2 °C51.3 °C
46.8 °C48.2 °C51.1 °C
47.1 °C49.2 °C53.7 °C
maks. w ogóle: 53.7 °C
średnia: 49.2 °C
zasilacz  42.1 °C | temperatura otoczenia 20.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) Średnia temperatura górnej części przy maksymalnym obciążeniu wynosi 51.1 °C / 124 F, w porównaniu do średniej 33 °C / ###class_avg_f# ## F dla urządzeń w klasie Smartphone.
(-) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 54 °C / 129 F, w porównaniu do średniej 35.4 °C / 96 F , począwszy od 21.9 do 247 °C dla klasy Smartphone.
(-) Dno nagrzewa się maksymalnie do 53.7 °C / 129 F, w porównaniu do średniej 34.1 °C / 93 F
(-) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 48 °C / 118 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 33 °C / ### class_avg_f### F.

Testy obciążeniowe 3DMark

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
96.8 %
Xiaomi 17T
Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash
65.7 %
Samsung Galaxy S26+
Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash
60.7 %
Wild Life Extreme Stress Test
Motorola Edge 70 Max
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
90.5 %
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
65.4 % -28%
Xiaomi 17T
Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash
62 % -31%
Samsung Galaxy S26+
Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash
59.6 % -34%
Motorola Edge 70 Pro
Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash
48.9 % -46%
Solar Bay Stress Test Stability
Motorola Edge 70 Max
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
72.7 %
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
66.1 % -9%
Xiaomi 17T
Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash
62.3 % -14%
Samsung Galaxy S26+
Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash
60.6 % -17%
Motorola Edge 70 Pro
Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash
43.9 % -40%
Solar Bay Extreme Stress Test Stability
Motorola Edge 70 Max
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
84.1 %
Samsung Galaxy S26+
Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash
61.9 % -26%
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
59.7 % -29%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Motorola Edge 70 Max
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
75.7 %
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
65.4 % -14%
Samsung Galaxy S26+
Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash
63.6 % -16%
Xiaomi 17T
Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash
61.2 % -19%
Motorola Edge 70 Pro
Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash
42.8 % -43%
05101520253035404550556065707580859095100105110115120125130135140145150155Tooltip
Motorola Edge 70 Max Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø22.9 (22.3-24.6) %
Motorola Edge 70 Pro Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø14.3 (11.7-24) %
Xiaomi 17T Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø18.5 (15.6-25.2) %
Samsung Galaxy S26+ Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø29.2 (25.6-42.9) %
Apple iPhone 17 A19 GPU, A19, 256 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø21.8 (18.6-28.5) %
Xiaomi 17T Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø57.6 (51.8-78.8) %
Samsung Galaxy S26+ Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø110.7 (95.2-156.9) %
Apple iPhone 17 A19 GPU, A19, 256 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø59.6 (58.1-60) %
Motorola Edge 70 Max Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.17.4: Ø23.1 (20.4-28) %
Motorola Edge 70 Pro Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.17.4: Ø16.6 (10.5-23.8) %
Xiaomi 17T Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.17.4: Ø18.7 (14.3-23) %
Samsung Galaxy S26+ Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.17.4: Ø34.5 (28.6-47.1) %
Apple iPhone 17 A19 GPU, A19, 256 GB NVMe; Solar Bay Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø25.5 (21.5-32.6) %
Motorola Edge 70 Max Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Extreme Stress Test Stability; 1.0.5.1: Ø5.64 (5.3-6.3) %
Samsung Galaxy S26+ Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Extreme Stress Test Stability; 1.0.3.6: Ø10.7 (9.12-14.7) %
Apple iPhone 17 A19 GPU, A19, 256 GB NVMe; Solar Bay Extreme Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø8.57 (7.2-12.1) %
Motorola Edge 70 Max Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.2: Ø14 (11.6-15.4) %
Motorola Edge 70 Pro Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.2: Ø6.93 (4.82-11.3) %
Xiaomi 17T Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.2: Ø8.99 (6.58-10.8) %
Samsung Galaxy S26+ Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.2: Ø17.3 (15-23.7) %
Apple iPhone 17 A19 GPU, A19, 256 GB NVMe; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø12.1 (10.3-15.7) %

Głośniki

Mały głośnik na dolnej krawędzi jest wspomagany przez głośnik słuchawki, co pozwala uzyskać delikatny efekt stereo podczas trzymania telefonu poziomo. Głośniki osiągają całkiem wysoką głośność, brzmią dość przyzwoicie, a wysokie tony nie są przesadnie wyeksponowane.

Jednak osoby, które naprawdę cenią dobre brzmienie, prawdopodobnie będą wolały podłączyć słuchawki lub głośnik przez USB-C lub Bluetooth. W przypadku połączeń bezprzewodowych dostępny jest szeroki wybór kodeków.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs202.818256.515.23110.317.44014.120.85017.723.56320.512.28019.18.110013.719.212512.629.116014.140.820020.647.625021.250.53152252.140022.457.550022.763.163021.466.780018.270.9100016.671.6125018.372.4160018.675.7200017.574.8250014.675.5315013.671.6400013.270.9500013.665.6630014.362800014.867.31000015.268.8125001665.61600016.650.3SPL29.483.8N152.5median 16.6median 65.6Delta3.310.536.341.230.335.52732.739.843.742.347.72434.723.635.521.240.820.448.422.653.719.854.317.859.714.962.916.260.314.567.212.974.512.877.411.276.712.180.211.979.211.481.31282.112.178.813.373.713.173.112.975.31377.112.875.412.86914.261.425.390.10.781.9median 13median 74.51.98.8hearing rangehide median Pink NoiseMotorola Edge 70 MaxSamsung Galaxy S26+
Wykres częstotliwości (pola wyboru można zaznaczyć i odznaczyć, aby porównać urządzenia)
Motorola Edge 70 Max analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (83.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 25.8% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (14.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 6.1% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (6.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 4.2% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (6.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (22.8% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 51% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 6% podobnych, 43% gorszych
» Najlepszy miał deltę 11%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 136%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 68% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 5% podobnych, 27% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 136%

Samsung Galaxy S26+ analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (90.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 21.2% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (7.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 5.5% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (5.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.6% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (3.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (15% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 2% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 3% podobnych, 95% gorszych
» Najlepszy miał deltę 11%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 136%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 21% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 4% podobnych, 75% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 136%

Czas pracy na baterii – telefon Motorola z długim czasem pracy na baterii

Pobór energii

Zużycie energii Motoroli Edge 70 Max okazuje się przeciętne w naszym teście.

Telefon można ładować z mocą do 90 watów. Pomimo dużej baterii pełne ładowanie trwa niewiele ponad dwie godziny. Telefon można ładować bezprzewodowo w standardzie Qi2, ale maksymalna moc ładowania wynosi tylko 25 watów.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.1 / 0.2 W
luzdarkmidlight 1 / 1.5 / 1.9 W
obciążenie midlight 8.4 / 12.7 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Motorola Edge 70 Max
7100 mAh
Motorola Edge 70 Pro
6500 mAh
Xiaomi 17T
6500 mAh
Samsung Galaxy S26+
4900 mAh
Apple iPhone 17
3692 mAh
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
 
Średnia w klasie Smartphone
 
Power Consumption
-13%
-1%
2%
8%
-36%
12%
Idle Minimum * (Watt)
1
1.4
-40%
1.25
-25%
0.56
44%
1.1
-10%
1.608 ?(0.8 - 3.53, n=4)
-61%
Idle Average * (Watt)
1.5
1.6
-7%
1.88
-25%
1.28
15%
1.3
13%
2.22 ?(1.3 - 4.77, n=4)
-48%
Idle Maximum * (Watt)
1.9
1.9
-0%
1.99
-5%
1.31
31%
1.5
21%
2.54 ?(1.7 - 4.86, n=4)
-34%
Load Average * (Watt)
8.4
9.7
-15%
5.77
31%
12.38
-47%
7.6
10%
10.5 ?(8.4 - 11.8, n=3)
-25%
Load Maximum * (Watt)
12.7
13.2
-4%
10.02
21%
16.9
-33%
12
6%
14.4 ?(11.7 - 18.7, n=3)
-13%

* ... im mniej tym lepiej

Pobór mocy: Geekbench (150 cd/m²)

012345678Tooltip
Motorola Edge 70 Max; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.62 (0.765-8.34) Watt
Motorola Edge 70 Max; Idle 150cd/m2: Ø1.294 (1.07-2.31) Watt

Pobór mocy: GFXbench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
Motorola Edge 70 Max; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.5 (10.1-12.74) Watt
Motorola Edge 70 Max; Idle 150cd/m2: Ø1.294 (1.07-2.31) Watt

Czas pracy baterii

Duży akumulator Edge 70 Max o pojemności 7,100 mAh ustępuje pod tym względem tylko nielicznym telefonom. Czas pracy na akumulatorze jest odpowiednio bardzo dobry: Edge 70 Max działa nieprzerwanie przez niemal 28 godzin w naszym teście Wi-Fi symulującym rzeczywiste użytkowanie.

To powinno bez problemu wystarczyć na dwa dni robocze lub dłużej, o ile unikasz zbyt wymagających zadań.

Wydajność akumulatora
WiFi Websurfing
27h 57min
Motorola Edge 70 Max
7100 mAh
Motorola Edge 70 Pro
6500 mAh
Xiaomi 17T
6500 mAh
Samsung Galaxy S26+
4900 mAh
Apple iPhone 17
3692 mAh
Czasy pracy
-23%
-25%
-36%
-28%
WiFi v1.3 (h)
28
21.6
-23%
21.1
-25%
17.8
-36%
20.1
-28%
Reader / Idle (h)
36.2
66.7
Load (h)
5
4.4
H.264 (h)
29.4

Ogólna ocena Notebookcheck

Wprowadzając model Motorola Edge 70 Max, producent oferuje telefon, który z pewnością może konkurować z najlepszymi urządzeniami.

Jednak jego bardzo niska cena oznacza konieczność zaakceptowania kompromisów w zakresie pojemności pamięci i aparatu.

Recenzja Motorola Edge 70 Max. Egzemplarz testowy udostępniony przez Motorola Deutschland.
Recenzja Motorola Edge 70 Max. Egzemplarz testowy udostępniony przez Motorola Deutschland.

Motorola Edge 70 Max - 21/10/2026 v8
Florian Schmitt

Wykonanie
91%
Klawiatura
68 / 75 → 91%
Myszka
93%
Komunikacja
58 / 69 → 84%
Waga
88 / 50-100 → 75%
Akumulator
95%
Wyświetlacz
91%
Wydajność w grach
48 / 55 → 86%
Wydajność w programach użytkowych
78 / 85 → 91%
AI Performance
27%
Temperatura
66%
Hałas
100%
Głośniki
73 / 90 → 81%
Kamerka
77%
Średnio
72%
86%
Smartphone - Ważona średnia
CO2 Emissions
92.8%
Materials
25%
Packaging
90%
Power Use
95.7%
Repairability
18%
Software Updates
70%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 65.3%

Porównanie możliwych alternatyw

Obraz
Model / recenzja
Cena
Waga
napęd
Ekran
1.
86.2%
Motorola Edge 70 Max
Motorola Edge 70 Max
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 ⎘
Qualcomm Adreno 829 ⎘
8 GB Pamięć, 256 GB UFS 4.x
Cena katalogowa: 799€221 g256 GB UFS 4.1 Flash6.82"
3168x1440
510 PPI
AMOLED
2.
83.2%
Motorola Edge 70 Pro
Motorola Edge 70 Pro
MediaTek Dimensity 8500 ⎘
ARM Mali-G720 MP8 ⎘
12 GB Pamięć, 512 GB UFS 4.x
Amazon: $564.50
Cena katalogowa: 800€
183 g512 GB UFS 4.1 Flash6.78"
2772x1272
450 PPI
AMOLED
3.
83.7%
Xiaomi 17T
Xiaomi 17T
MediaTek Dimensity 8500 ⎘
ARM Mali-G720 MP8 ⎘
12 GB Pamięć, 512 GB UFS 4.x
Cena katalogowa: 750€200 g512 GB UFS 4.1 Flash6.59"
2756x1268
460 PPI
OLED
4.
89%
Samsung Galaxy S26+
Samsung Galaxy S26+
Samsung Exynos 2600 ⎘
Samsung Xclipse 960 ⎘
12 GB Pamięć, 256 GB UFS 4.x
Cena katalogowa: 1249€190 g256 GB UFS 4.0 Flash6.70"
3120x1440
513 PPI
LTPO-AMOLED
5.
87.9%
Apple iPhone 17
Apple iPhone 17
Apple A19 ⎘
Apple A19 GPU ⎘
8 GB Pamięć, 256 GB NVMe
Cena katalogowa: 949 Euro177 g256 GB NVMe6.30"
2622x1206
460 PPI
OLED

Przezroczystość

Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.

Tak testuje Notebookcheck

Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja smartfona Motorola Edge 70 Max – Rekordowy czas pracy na baterii i flagowe funkcje w niskiej cenie
Florian Schmitt, 2026-10-21 (Update: 2026-10-21)