Recenzja laptopa Huawei MateBook X Pro 2022: Konkurent MacBooka Air punktuje dzięki topowemu wyświetlaczowi IPS

Name: Huawei MateBook X Pro 2022
Brand: Huawei

Najlepszy ultrabook z systemem Windows!? MateBook X Pro 2022 ma nową obudowę z większym wyświetlaczem, aktualny procesor Alder Lake od Intela i szeroki zakres funkcji. Efekt końcowy jest bardzo dobry, ale ten ultrabook z certyfikatem Intel Evo ma również wysoką cenę, która wynosi około 2199 euro (~2199 dolarów amerykańskich).

Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy), Published 01/10/2022 🇺🇸 🇩🇪 ...

Alder Lake Laptop / Notebook Thunderbolt Touchscreen Ultrabook Windows

MateBook X Pro to tradycyjnie flagowy ultrabook Huawei i nowy model z 2022 roku trzyma się tego twierdzenia. Za 2199 euro (~US$ 2199) otrzymujemy nową obudowę z dużym, 14,2-calowym wyświetlaczem IPS w formacie 3:2, procesor Intel Alder Lake P, mnóstwo portów USB-C wraz z obsługą Thunderbolt 4 oraz nowoczesny moduł Wi-Fi 6E. Użytkownicy mogą też liczyć na ulepszoną klawiaturę i duży touchpad z dodatkowymi funkcjami

Czy to wystarczy, aby pretendować do czołowej pozycji wśród ultrabooków z systemem Windows? Czy MateBook X Pro stanowi w ogóle zagrożenie dla nowegoApple MacBook Air M2? Czy może raczej warto zdecydować się na MateBook X Pro 2021 z jego Core i7-1165G7, który jest obecnie oferowany w Huawei za bardzo przystępną cenę 1 099 euro (~1100 dolarów amerykańskich)?

Test device courtesy of Huawei Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Huawei MateBook X Pro 2022

Procesor

Intel Core i7-1260P 12 x 1.5 - 4.7 GHz, 66 W PL2 / Short Burst, 30 W PL1 / Sustained, Alder Lake-P

Karta grafiki

Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, rdzeń: 1400 MHz, pamięć: 2600 MHz

Pamięć

16 GB

, LPDDR5-5200, Dual-Channel, onboard

Matryca

14.20 cali 3:2, 3120 x 2080 pikseli 264 PPI, capacitive, TMX1422, IPS, refleksująca: tak, HDR, 90 Hz

Chipset

Intel Alder Lake-P PCH

Dysk twardy

Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB, 1024 GB

, 885 GB wolne miejsce

Karta dźwiękowa

Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Złącza

2 USB 3.1 Gen2, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 4 DisplayPort, gniazda audio: 3.5 mm Stereo, 1 czytnik linii papilarnych, Brightness Sensor

Łączność

Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2

Gabaryty

wysokość x szerokość x głębokość (mm): 15.6 x 310 x 221

Akumulator

60 Wh litowo-polimerowy

System operacyjny

Microsoft Windows 11 Home

Camera

kamerka: 720p
Primary Camera: 0.9 MPix

Inne

głośniki: 6 speakers, klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: tak, 90W USB-C PSU, 24 miesiące(y) gwarancji

Waga

1.268 kg, zasilacz: 240 g

Cena

2199 PLN

Odnośniki

Huawei strona producenta

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

pełna specyfikacja

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating	Date	Model	Weight	Height	Size	Resolution
90.3 %	10/2022	Huawei MateBook X Pro 2022 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	1.3 kg	15.6 mm	14.20"	3120x2080
92 %	04/2023	Apple MacBook Air M2 10C GPU M2, M2 10-Core GPU	1.2 kg	11.3 mm	13.60"	2560x1664
90.6 %		Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	1.4 kg	15.25 mm	14.00"	3840x2400
90.1 %		Asus Zenbook S 13 OLED R7 6800U, Radeon 680M	1.1 kg	14.9 mm	13.30"	2880x1800
86.9 %		Dell XPS 13 Plus 9320 4K i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	1.2 kg	15.3 mm	13.40"	3840x2400
87.8 %		Huawei MateBook X Pro 2021 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	1.3 kg	14.6 mm	13.90"	3000x2000

Sprawa - Huawei wprowadza do gry magnez

Istnieją dwie wersje MateBooka X Pro 2022. Według arkusza specyfikacji nasz próbka recenzencka to wersja premium, która wykorzystuje nową "miękką" powierzchnię w połączeniu z magnezową obudową. Oprócz ciemnoniebieskiego wariantu kolorystycznego(Ink Blue) reklamowany jest także model biały, ale ten jest obecnie niedostępny. Zwykła wersja Space Gray oferuje normalne, gładkie powierzchnie w aluminiowej obudowie i również waży nieco więcej. Obudowa jest zupełnie nowa; nie ma już na przykład polerowanej krawędzi na górze jednostki zasadniczej, jak to miało miejsce w starymMateBook X Pro, ale urządzenie nadal wygląda bardzo wysokiej jakości, a także jest bezpośrednio rozpoznawalne jako MateBook. Dzięki wąskim krawędziom ekranu, notebook wygląda również bardzo nowocześnie.

Ciemnoniebieski kolor przypomina oczywiście nowy wariant kolorystyczny m.in.Apple MacBook Air M2, który jest nieco ciemniejszy. W przeciwieństwie do MacBooka Air możemy donieść, że powierzchnie, które w dotyku są aksamitnie miękkie, są na szczęście znacznie mniej wrażliwe na odciski palców i nawet po kilku dniach prawie nie widzimy śladów. Cała obudowa sprawia też bardzo wysokiej jakości i stabilne wrażenie. Jednostka zasadnicza ugina się tylko minimalnie w górnej części obszaru klawiatury, ale nie okazuje się to uciążliwe w codziennym użytkowaniu. Pokrywa wyświetlacza jest również stabilna i nie wydaje żadnych trzeszczących dźwięków. Artefakty obrazu udało nam się wywołać tylko przy dużym selektywnym nacisku z tyłu. Zawias ekranu jest zasadniczo dobrze dopasowany i pokrywę można bez problemu otworzyć jedną ręką. Nie da się jednak całkowicie zapobiec drganiom ekranu.

Nowa obudowa urosła nieznacznie w stosunku dopoprzednika, ale wyświetlacz jest większy i również jeden z największych w naszej grupie porównawczej. Nowy MateBook X Pro 2022 ma również nieco większą powierzchnię niż nowy MacBook Air M2, ale różnica jest mało znacząca Lenovos Yoga 9i 14 convertible jest nawet nieco większy. 90-watowy zasilacz, wraz z kablem USB-C, waży 240 gramów.

Porównanie wielkości

Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Huawei MateBook X Pro 2022 Huawei MateBook X Pro 2021 Apple MacBook Air M2 10C GPU Asus Zenbook S 13 OLED Dell XPS 13 Plus 9320 4K DIN A4 ❌

Sprzęt - Huawei w końcu wprowadza Thunderbolt 4 na pokład samolotu

Thunderbolt był zawsze brakującą funkcją w starym MateBook X Pro. Teraz nowy model z 2022 roku oferuje dwa porty USB-C z obsługą Thunderbolt 4 po lewej stronie. Po prawej stronie znajdują się dwa dodatkowe porty USB-C, które mogą być również używane do ładowania. Zakres dostawy obejmuje również krótki kabel adapterowy dla USB-A.

Osoby korzystające również z innych urządzeń Huawei (np. tabletów, smartfonów, monitorów) skorzystają z tzw. funkcji Super Device. Podobnie jak w przypadku Apple, umożliwia ona użytkownikom łatwe udostępnianie lub przesyłanie treści pomiędzy zsynchronizowanymi urządzeniami lub rozszerzenie ekranu np. na tablet. Możliwe jest także korzystanie z maksymalnie trzech aplikacji na smartfony na laptopie.

Po lewej: 3,5 mm stereo, 2x USB-C z Thunderbolt 4 (40 Gbps, tryb DisplayPort ALT, Power Delivery)

Po prawej: 2x USB-C 3.2 Gen.2 (10 GBit/s, tryb DisplayPort ALT, Power Delivery)

Komunikacja

Nowy MateBook X Pro oferuje nowoczesny moduł WLAN od Intela (AX211E), który obsługuje sieci 6 GHz (Wi-Fi 6E), a także Bluetooth 5.2. Bez problemu udało nam się połączyć z siecią 6 GHz naszego referencyjnego routera Asusa, a transfery były niezmiennie bardzo wysokie i wynosiły około 1,7 GBit/s.

Networking
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Wi-Fi 6E AX211	1639 (1603^min, 1605.03^P1 - 1687^max) MBit/s
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Wi-Fi 6E AX211	1613 (1478^min - 1688^max) MBit/s -2%
Average Intel Wi-Fi 6E AX211 (632 - 1851, n=172)	1375 MBit/s -16%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Wi-Fi 6E AX211	1623 (1598^min, 1598^P1 - 1662^max) MBit/s
Average Intel Wi-Fi 6E AX211 (883 - 1857, n=171)	1492 MBit/s -8%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Wi-Fi 6E AX211	1467 (1440^min - 1493^max) MBit/s -10%
iperf3 receive AXE11000
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Wi-Fi 6E AX211	1662 (1600^min - 1681^max) MBit/s
Asus Zenbook S 13 OLED MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1553 (1443^min - 1620^max) MBit/s
Average Intel Wi-Fi 6E AX211 (582 - 1890, n=183)	1395 MBit/s
Apple MacBook Air M2 Entry 802.11 a/b/g/n/ac/ax	945 (924^min, 924.87^P1 - 968^max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Wi-Fi 6E AX211	1558 (1401^min, 1409.7^P1 - 1609^max) MBit/s
Asus Zenbook S 13 OLED MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1492 (1365^min - 1583^max) MBit/s
Average Intel Wi-Fi 6E AX211 (464 - 1861, n=183)	1248 MBit/s
Apple MacBook Air M2 Entry 802.11 a/b/g/n/ac/ax	865 (856^min, 856.29^P1 - 874^max) MBit/s

Huawei MateBook X Pro 2022; iperf3 transmit AXE11000 6GHz: Ø1639 (1603-1687)

Huawei MateBook X Pro 2022; iperf3 receive AXE11000 6GHz: Ø1623 (1598-1662)

Kamera internetowa

Kamerkę internetową przeniesiono z klawiatury na górną ramkę ekranu, ale zastosowano tylko matrycę 720p, która nie oferuje dobrej jakości obrazu nawet w dobrych warunkach oświetleniowych. Nie ma też mechanicznej migawki ani kamery IR.

Podobnie jak w MateBook 16s,huawei oferuje kilka dodatkowych funkcji AI dla kamerki internetowej. Są wśród nich funkcje praktyczne, jak wirtualne tła (niezależne od oprogramowania), ale też raczej zbędne sztuczki, jak tryb upiększania. Również autocentrowanie działało nieco lepiej w przypadku kamerki 1080p z MateBooka 16s.

ColorChecker Huawei MateBook X Pro 2022: 12.62 ∆E min: 3.89 - max: 19.73 ∆E

Konserwacja

Na spodzie znajduje się sześć śrubek Torx (T5), które można łatwo odkręcić, ale nadal nie mogliśmy zdjąć baseplate. Podejrzewaliśmy, że pod tylnymi gumowymi nóżkami znajduje się więcej ukrytych śrubek, co zostało potwierdzone w filmie promocyjnym od Huawei. Gumowe nóżki są jednak wyjątkowo ciasne i Huawei prosił nas również, abyśmy ich nie zdejmowali, jak również nie otwierali obudowy w obawie przed uszkodzeniem. Użytkownicy nie mają więc możliwości przeprowadzenia prac konserwacyjnych, co uważamy za niepotrzebne ograniczenie.

Prezentacja działania wewnętrznego (Źródło: Huawei promo video)

Urządzenia wejściowe - skok klawiszy 1,5 mm i FreeTouch

Klawiatura

W porównaniu z starym modelem, Huawei poprawił klawiaturę i zwiększył spadek klawiszy do 1,5 mm. Czucie pisania jest bardzo precyzyjne i przyjemne, zwłaszcza jak na tak kompaktowe urządzenie. Odgłos pisania jest przeciętny, ale poza spacją nic nie grzechocze. Ogólnie jest to dobra klawiatura, na której bez problemu można pisać długie teksty. Dwustopniowe białe podświetlenie pomaga w ciemnym otoczeniu, ale trzeba je aktywować ręcznie. W programie PC Manager użytkownicy mogą ręcznie ustawić, aby podświetlenie było automatycznie wyłączane podczas bezczynności; 15 sekund to ustawienie domyślne. Przycisk zasilania znajduje się nad klawiaturą i nie przeszkadza w pisaniu. Znajduje się tam również skaner linii papilarnych, który działa niezawodnie.

Touchpad

Touchpad to zdecydowanie jedna z atrakcji nowego MateBooka X Pro 2022. Nie dość, że jest bardzo duży, sięgający aż do przedniej krawędzi obudowy (wraz z wgłębieniem), to jeszcze oferuje sporo dodatkowych funkcji. Huawei grupuje je pod pojęciem FreeTouch, co wiąże się z dodatkowymi gestami. Przykładowo, można przewijać wzdłuż dwóch pionowych krawędzi, aby zmienić jasność ekranu lub głośność, co jest również wspierane przez haptyczny efekt siatki. Można też przewijać filmy lub muzykę, przewijając wzdłuż górnej krawędzi. Dostępne są również inne gesty, które zostały przedstawione na poniższych zrzutach ekranu.

Podstawowe sterowanie wskaźnikiem również działa bez zarzutu. Właściwości ślizgowe są bardzo dobre, a cały pad pozwala na wyraźne klikanie w dół. Podobnie jak Apple, potwierdza to haptyczny feedback, który skutkuje bardzo równomiernym i przyjemnie cichym odgłosem klikania. Jednocześnie sam element jest całkowicie solidny.

Wyświetlacz - 90 Hz, IPS i bez PWM

Huawei nadal stosuje wyświetlacz IPS o proporcjach 3:2, jak wpoprzedniku, ale zwiększył przekątną ekranu z 13,9 do 14,2 cala. Rozdzielczość również jest minimalna i wynosi 3120x2080 pikseli, co przekłada się na wysokie zagęszczenie pikseli na poziomie 264 DPI. Subiektywne wrażenie obrazu z pojemnościowego ekranu dotykowego jest znakomite, gdyż kolory wydają się bardzo bogate, a treść jest niezwykle ostra. Ponadto monitor oferuje wyższą częstotliwość odświeżania 90 Hz, co umożliwia uzyskanie znacznie płynniejszych wrażeń obrazowych podczas odtwarzania mediów wizualnych. Trzeba to jednak najpierw aktywować ręcznie, w ustawieniach wyświetlacza lub za pomocą kombinacji klawiszy Fn+R. Jasność może być regulowana automatycznie za pomocą czujnika, a temperatura barwowa również może być dostosowana do warunków oświetleniowych

Huawei podaje jasność na poziomie 500 cd/m², którą nasz próbka recenzencka z łatwością przekracza, uzyskując średnią jasność na poziomie prawie 590 cd/m². Daje to panelowi przewagę nad wieloma ekranami OLED, które zwykle osiągają tylko 400 cd/m² w normalnym trybie SDR. Wartość czerni (0,39) i kontrast (>1 500:1) panelu IPS są oczywiście gorsze od OLED-ów, ale i tak osiągi są bardzo dobre. Aureole widać tak naprawdę tylko przy maksymalnej jasności na ciemnym tle, co w praktyce nie powinno się zdarzać zbyt często. Czasy reakcji są bardzo dobre jak na panel IPS i nie wykryto migotania PWM.

Panel obsługuje również treści HDR, ale to również trzeba najpierw aktywować w ustawieniach Windows. Odtwarzanie odpowiednich treści HDR działa poprawnie, ale subiektywnie obrazy HDR wyglądają lepiej na panelach OLED lub mini-LED, co wynika głównie z wyższego współczynnika kontrastu.

Nieznaczne krwawienie ekranu przy maksymalnej jasności (tutaj nieco bardziej wyraźne)


563 cd/m²	568 cd/m²	557 cd/m²
599 cd/m²	603 cd/m²	571 cd/m²
612 cd/m²	613 cd/m²	586 cd/m²

podświetlenie ekranu

TMX1422 tested with X-Rite i1Pro 2

maksimum: 613 cd/m² (Nits) średnia: 585.8 cd/m² Minimum: 1 cd/m²
rozświetlenie: 91 %
na akumulatorze: 598 cd/m²
kontrast: 1546:1 (czerń: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.2
ΔE Greyscale 1.5 | 0.57-98 Ø5.3
86.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
94.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.17

	Huawei MateBook X Pro 2022 TMX1422, IPS, 3120x2080, 14.20	Apple MacBook Air M2 Entry IPS, 2560x1664, 13.60	Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P LEN140WQUXGA, OLED, 3840x2400, 14.00	Asus Zenbook S 13 OLED SDC4172, OLED, 2880x1800, 13.30	Dell XPS 13 Plus 9320 4K LQ134R1, IPS, 3840x2400, 13.40	Huawei MateBook X Pro 2021 TIANMA XM, IPS, 3000x2000, 13.90
Display		2%	6%	6%	-10%	-20%
Display P3 Coverage	94.6	98.4 4%	98.7 4%	99.8 5%	76.5 -19%	64.9 -31%
sRGB Coverage	99.5	99.9 0%	99.8 0%	100 1%	100 1%	94.4 -5%
AdobeRGB 1998 Coverage	86.5	87.6 1%	98.5 14%	97.8 13%	76 -12%	66.3 -23%
Response Times		-38%	87%	91%	-41%	-51%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	25.4 ?(11.7, 13.7)	32.9 ?(17.8, 15.1) -30%	2.8 ?(1.2, 1.6) 89%	2.1 ?(1.1, 1) 92%	38.9 ?(21.4, 17.5) -53%	37.6 ?(17.6, 20) -48%
Response Time Black / White *	17.1 ?(8.6, 8.51)	24.9 ?(10.4, 14.5) -46%	2.8 ?(1.2, 1.6) 84%	1.68 ?(0.86, 0.82) 90%	21.9 ?(11.9, 10) -28%	26.4 ?(11.6, 14.8) -54%
PWM Frequency			239.2 ?(50)	240.4 ?(53)
Screen		-8%	2867%	95%	-45%	-14%
Brightness middle	603	526 -13%	361 -40%	336 -44%	494 -18%	502 -17%
Brightness	586	486 -17%	362 -38%	338 -42%	474 -19%	474 -19%
Brightness Distribution	91	87 -4%	98 8%	99 9%	89 -2%	89 -2%
Black Level *	0.39	0.38 3%	0.001 100%	0.02 95%	0.28 28%	0.33 15%
Contrast	1546	1384 -10%	361000 23251%	16800 987%	1764 14%	1521 -2%
Colorchecker dE 2000 *	1.1	1.3 -18%	2.8 -155%	1.8 -64%	3.1 -182%	1.35 -23%
Colorchecker dE 2000 max. *	2.2	2.7 -23%	5.8 -164%	3.8 -73%	4.2 -91%	3.67 -67%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.2	0.7 42%		1.8 -50%	1.5 -25%	1.2 -0%
Greyscale dE 2000 *	1.5	2 -33%	1.9 -27%	0.9 40%	3.2 -113%	1.7 -13%
Gamma	2.17 ^101%	2.25 ^98%	2.16 ^102%	2.22 ^99%	2.41 ^91%	2.24 ^98%
CCT	6549 ^99%	6858 ^95%	6181 ^105%	6580 ^99%	6189 ^105%	6440 ^101%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)						61.1
Color Space (Percent of sRGB)						94.3
Total Average (Program / Settings)		-15% / -10%	987% / 1779%	64% / 76%	-32% / -37%	-28% / -21%

* ... im mniej tym lepiej

Wyświetlacz zmierzyliśmy za pomocą profesjonalnego oprogramowania CalMAN oraz spektrofotometru X-Rite i1 Pro 2. Czytelnicy powinni zauważyć, że Huawei dostarcza ex-factory trzy różne profile: Native (P3), sRGB i P3. Zmierzyliśmy wszystkie trzy profile, zanim zdecydowaliśmy się na profil P3. Mimo, że profil natywny ma również P3 jako docelową przestrzeń kolorów, wykazuje on większe odchylenia i subiektywnie daje nieco bogatsze kolory. Z drugiej strony, dzięki profilowi P3, kolory są niezwykle dokładne od razu po wyjęciu z pudełka, a wraz z prawie pełnym pokryciem P3, użytkownicy mogą przeprowadzać edycję zdjęć/wideo, ponieważ wszystkie wartości są już poniżej ważnego odchylenia DeltaE-2000 wynoszącego 3. Nie ma również odrzutu kolorów w skali szarości, a temperatura barwowa jest bardzo bliska idealnej wartości 6,500K.

Skala szarości CalMAN (profil: natywny, docelowa przestrzeń barw P3)

Nasycenie CalMAN (profil: natywny, docelowa przestrzeń barw P3)

CalMAN ColorChecker (profil: natywny, docelowa przestrzeń barw P3)

Skala szarości CalMAN (profil: P3, docelowa przestrzeń barw P3)

Nasycenie CalMAN (profil: P3, docelowa przestrzeń barw P3)

CalMAN ColorChecker (profil: P3, docelowa przestrzeń barw P3)

CalMAN grayscale (profil: sRGB, docelowa przestrzeń barw sRGB)

Nasycenie CalMAN (profil: sRGB, docelowa przestrzeń barw sRGB)

CalMAN ColorChecker (profil: sRGB, docelowa przestrzeń barw sRGB)

Kalibracja skali szarości CalMAN (docelowa przestrzeń barw P3)

Kalibracja nasycenia CalMAN (docelowa przestrzeń barw P3)

CalMAN ColorChecker skalibrowany (docelowa przestrzeń barw P3)

tryb sRGB jest również bardzo dokładny i rzeczywiście ogranicza przestrzeń barw do spektrum sRGB. Jest to wyraźna przewaga nad niemal wszystkimi innymi notebookami konsumenckimi na rynku. Ponieważ nasze własne wysiłki kalibracyjne zaowocowały jedynie degradacją wartości wyświetlanych, nie podajemy tutaj odpowiedniego profilu

Display Response Times

ℹ

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.

↔ Response Time Black to White
17.1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 8.6 ms rise
17.1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 8.51 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 34 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms).
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey
25.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 11.7 ms rise
25.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 13.7 ms fall
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 30 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.7 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.

Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17909 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Błyszczący ekran dotykowy naturalnie zmaga się z odbiciami na zewnątrz, ale panel nie jest tak refleksyjny jak np. recenzowany niedawno Honor MagicBook 14. Ponadto wysoka jasność ekranu pomaga zrekompensować ewentualne odbicia. Nawet w pogodne dni powinno się udać znaleźć pozycje, w których będzie można rozsądnie oglądać treści. Z kolei pochmurne dni nie sprawiają żadnych problemów

Wydajność - Alder Lake-P, ale bez PCIe 4.0

Warunki badania

Jak zwykle, preinstalowany PC Manager oferuje dwa tryby wydajności, przy czym domyślnie włączony jest tryb Balanced . Tryb Performance jest dostępny jako opcjonalna alternatywa, ale tylko podczas pracy w sieci. Wartości TDP procesora wymieniliśmy w poniższej tabeli. Benchmarki i pomiary zostały przeprowadzone w trybie Performance , ale z pewnością dla świętego spokoju można skorzystać z trybu Balanced i wykorzystać znacznie cichsze wentylatory, zwłaszcza w codziennym użytkowaniu.

Tryby	Obciążenie procesora	Maksymalny hałas wentylatora
Zrównoważony	64 Watt -> 25 Watt	33,4 dB(A)
Wydajność	64 waty -> 30 watów	40,6 -> 38,2 dB(A)

Procesor - Core i7-1260P

Na stronie Core i7-1260Pto drugi najszybszy procesor w ofercie Intel Alder Lake P po Core i7-1280Pi oferuje hybrydową architekturę składającą się z 4 szybkich rdzeni wydajnościowych i 8 rdzeni wydajnościowych. Jak wcześniej opisywano, maksymalny krótkotrwały pobór mocy wynosi 64 W, co jest również maksymalną granicą układów Intel Alder-Lake-P. To jednak wciąż za mało na maksymalne taktowanie wszystkich rdzeni.

Po kilku sekundach zużycie wyrównuje się do 30 lub 25 watów, w zależności od wybranego trybu zasilania, a następnie utrzymuje się na tym poziomie. MateBook X Pro nie należy więc do najszybszych urządzeń pod stałym obciążeniem, ale w codziennym użytkowaniu, a także w krótkich benchmarkach, korzysta oczywiście z wysokich limitów mocy i wysokiej wydajności pojedynczych rdzeni nowych układów wydajnościowych.Poprzednik poprzednik, z jego Tiger Lake Core i7-1165G7, szybko dławi się do 18 W i oferuje znacznie mniejszą wydajność wielordzeniową.

W trybie bateryjnym procesor jest w stanie zużyć maksymalnie 40 watów, zanim ustabilizuje się na poziomie 25 watów, co odpowiada poziomowi trybu Balanced w pracy w sieci. Kolejne benchmarki procesora dostępne są wnaszym dziale technicznym.

Cinebench R15 Multi Sustained Load

Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P; Performance: Ø1444 (1398.01-1953.51)

Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P; Balanced: Ø1250 (1219.33-1644.94)

Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2: Ø994 (917.47-1212.01)

Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P: Ø1634 (1600.9-1805.05)

Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U: Ø1607 (1576.98-1742.1)

Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P; Ultra-Performance: Ø1512 (1481.98-1677.36)

Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P; Optimized: Ø1066 (983.94-1625.95)

Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7: Ø611 (464.15-634.96)

Dane procesora Cinebench R15 Multi-Loop (czerwony: wydajność, zielony: zrównoważony)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P	82.8 pt
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P	81.2 pt
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P	80.1 pt
Average of class Subnotebook	77.9 pt
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U	76.8 pt
Average Intel Core i7-1260P	75.4 pt
Apple MacBook Air M2 10C GPU ^-5! Apple M2	71 pt
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7	47.7 pt

Cinebench R23 / Multi Core
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P	10735 Points +16%
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U	10468 Points +13%
Average of class Subnotebook (2485 - 16201, n=68, last 2 years)	10289 Points +11%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P	9743 Points +6%
Average Intel Core i7-1260P (3173 - 12150, n=27)	9314 Points +1%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P	9235 Points
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2	8517 Points -8%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7	4043 (3994.31^min - 4043^max) Points -56%

Cinebench R23 / Single Core
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P	1793 Points +8%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P	1678 Points +1%
Average Intel Core i7-1260P (1155 - 1812, n=25)	1674 Points +1%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P	1665 Points
Average of class Subnotebook (598 - 1934, n=68, last 2 years)	1627 Points -2%
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2	1580 Points -5%
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U	1488 Points -11%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7	1350 Points -19%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U	4060 Points +8%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P	4048 Points +8%
Average of class Subnotebook (810 - 6314, n=64, last 2 years)	3963 Points +5%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P	3909 Points +4%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P	3757 Points
Average Intel Core i7-1260P (1234 - 4748, n=25)	3595 Points -4%
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2	2306 Points -39%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7	1559 Points -59%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P	669 Points
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P	657 Points -2%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P	648 Points -3%
Average Intel Core i7-1260P (448 - 698, n=25)	645 Points -4%
Average of class Subnotebook (216 - 738, n=64, last 2 years)	610 Points -9%
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U	564 Points -16%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7	522 Points -22%
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2	380 Points -43%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P	1954 (1398.01^min - 1953.51^max) Points
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P	1645 (1219.33^min - 1644.94^max) Points -16%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P	1805 (1600.9^min - 1805.05^max) Points -8%
Average of class Subnotebook (514 - 2581, n=70, last 2 years)	1757 Points -10%
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U	1742 Points -11%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P	1677 (1481.98^min - 1677.36^max) Points -14%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P	1626 (983.94^min - 1625.95^max) Points -17%
Average Intel Core i7-1260P (549 - 2034, n=29)	1553 Points -21%
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2	1212 (917^min - 1212^max) Points -38%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7	635 (464.15^min - 634.96^max) Points -68%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P	244 Points
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P	243 Points 0%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P	240 Points -2%
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U	237 Points -3%
Average of class Subnotebook (91.8 - 280, n=62, last 2 years)	237 Points -3%
Average Intel Core i7-1260P (165.4 - 260, n=27)	232 Points -5%
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2	223 Points -9%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7	209 Points -14%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7	747 Seconds * -128%
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2	616.7 Seconds * -88%
Average of class Subnotebook (201 - 1600, n=66, last 2 years)	386 Seconds * -18%
Average Intel Core i7-1260P (264 - 906, n=26)	366 Seconds * -12%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P	328 Seconds *
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P	319 Seconds * +3%
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U	310 Seconds * +5%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P	300 Seconds * +9%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U	47500 MIPS +11%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P	45227 MIPS +6%
Average of class Subnotebook (16223 - 67444, n=57, last 2 years)	44459 MIPS +4%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P	43056 MIPS +1%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P	42711 MIPS
Average Intel Core i7-1260P (16146 - 47064, n=25)	38707 MIPS -9%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7	19404 MIPS -55%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U	5431 MIPS +2%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P	5347 MIPS
Average of class Subnotebook (2197 - 6403, n=58, last 2 years)	5328 MIPS 0%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P	5325 MIPS 0%
Average Intel Core i7-1260P (4064 - 5791, n=25)	5284 MIPS -1%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P	5204 MIPS -3%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7	5140 MIPS -4%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P	10321 Points +2%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P	10160 Points
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P	9817 Points -3%
Average of class Subnotebook (4274 - 12580, n=65, last 2 years)	9084 Points -11%
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2	8991 Points -12%
Average Intel Core i7-1260P (3866 - 10570, n=25)	8763 Points -14%
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U	7613 Points -25%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7	5186 Points -49%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2	1925 Points +10%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P	1764 Points +1%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P	1748 Points
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P	1723 Points -1%
Average of class Subnotebook (672 - 2350, n=65, last 2 years)	1701 Points -3%
Average Intel Core i7-1260P (1436 - 1786, n=25)	1693 Points -3%
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U	1514 Points -13%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7	1454 Points -17%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U	12.6 fps +7%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P	12.4 fps +5%
Average of class Subnotebook (1.5 - 19.4, n=56, last 2 years)	11.9 fps +1%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P	11.8 fps 0%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P	11.8 fps
Average Intel Core i7-1260P (3.45 - 13.6, n=26)	10.8 fps -8%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7	5.23 fps -56%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U	54.1 s * -35%
Average of class Subnotebook (40.1 - 120.5, n=57, last 2 years)	52.6 s * -31%
Average Intel Core i7-1260P (40.2 - 65.7, n=25)	48.4 s * -20%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P	47.9 s * -19%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7	44.8 s * -11%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P	44.6 s * -11%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P	40.2 s *

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7	0.605 sec * -25%
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U	0.529 sec * -9%
Average of class Subnotebook (0.4397 - 1.236, n=57, last 2 years)	0.52 sec * -7%
Average Intel Core i7-1260P (0.4559 - 0.727, n=25)	0.5 sec * -3%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P	0.4993 sec * -3%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P	0.4928 sec * -1%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P	0.4857 sec *

* ... im mniej tym lepiej

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1645 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

100.6 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

244 Points

Pomoc

... porównanie

Performance Rating
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	95.3 pt
Average of class Subnotebook	82.3 pt
Average Intel Core i7-1260P	63 pt
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	62.4 pt
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	62.3 pt
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	51 pt
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	50.3 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	11187 KRay/s +116%
Average of class Subnotebook (343 - 25961, n=57, last 2 years)	10054 KRay/s +94%
Average Intel Core i7-1260P (2176 - 10898, n=26)	6522 KRay/s +26%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	5483 KRay/s +6%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	5393 KRay/s +4%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	5354 KRay/s +3%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	5183 KRay/s

AIDA64 / FPU Julia
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	71474 Points +193%
Average of class Subnotebook (11867 - 111109, n=57, last 2 years)	52488 Points +115%
Average Intel Core i7-1260P (11015 - 56906, n=26)	31427 Points +29%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	25348 Points +4%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	24374 Points
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	21811 Points -11%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	21672 Points -11%

AIDA64 / CPU SHA3
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	2455 MB/s +40%
Average of class Subnotebook (453 - 4646, n=57, last 2 years)	2361 MB/s +34%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	2076 MB/s +18%
Average Intel Core i7-1260P (669 - 2709, n=26)	1827 MB/s +4%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	1795 MB/s +2%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	1756 MB/s
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	1525 MB/s -13%

AIDA64 / CPU Queen
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	82608 Points +8%
Average of class Subnotebook (15447 - 115300, n=57, last 2 years)	79878 Points +5%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	76165 Points
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	75217 Points -1%
Average Intel Core i7-1260P (42571 - 82493, n=26)	72878 Points -4%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	50292 Points -34%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	42571 Points -44%

AIDA64 / FPU SinJulia
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	10724 Points +80%
Average of class Subnotebook (1223 - 14944, n=57, last 2 years)	7617 Points +28%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	5968 Points
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	5943 Points 0%
Average Intel Core i7-1260P (2901 - 6975, n=26)	5770 Points -3%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	5524 Points -7%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	3613 Points -39%

AIDA64 / FPU Mandel
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	39378 Points +178%
Average of class Subnotebook (6379 - 59053, n=57, last 2 years)	27533 Points +94%
Average Intel Core i7-1260P (5950 - 26376, n=26)	16631 Points +17%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	14790 Points +4%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	14163 Points
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	13376 Points -6%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	11520 Points -19%

AIDA64 / CPU AES
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	101595 MB/s +71%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	59402 MB/s
Average of class Subnotebook (638 - 161430, n=57, last 2 years)	53217 MB/s -10%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	52090 MB/s -12%
Average Intel Core i7-1260P (16041 - 92356, n=26)	45075 MB/s -24%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	38204 MB/s -36%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	20435 MB/s -66%

AIDA64 / CPU ZLib
Average of class Subnotebook (270 - 1123, n=57, last 2 years)	666 MB/s +5%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	660 MB/s +4%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	653 MB/s +3%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	633 MB/s
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	630 MB/s 0%
Average Intel Core i7-1260P (259 - 771, n=26)	607 MB/s -4%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	272 MB/s -57%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	5825 KRay/s +101%
Average of class Subnotebook (204 - 14018, n=57, last 2 years)	5239 KRay/s +81%
Average Intel Core i7-1260P (1237 - 5858, n=26)	3577 KRay/s +24%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	3136 KRay/s +8%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	2981 KRay/s +3%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	2891 KRay/s
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	2831 KRay/s -2%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	42971 MPixel/s +17%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	39591 MPixel/s +8%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	36682 MPixel/s
Average of class Subnotebook (7622 - 53954, n=57, last 2 years)	35760 MPixel/s -3%
Average Intel Core i7-1260P (13261 - 43652, n=26)	30959 MPixel/s -16%
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	25037 MPixel/s -32%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	16079 MPixel/s -56%

Wydajność systemu

Subiektywne wrażenie wydajności nowego MateBooka X Pro jest znakomite, co potwierdzają dobre wyniki w benchmarkach. Trzeba tu jednak również zaznaczyć, że w praktyce różnice między najnowszymi urządzeniami są praktycznie żadne

PCMark 10 / Score
Asus Zenbook S 13 OLED Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6346 Points +5%
Huawei MateBook X Pro 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	6068 Points
Average of class Subnotebook (4384 - 7428, n=55, last 2 years)	5879 Points -3%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5738 Points -5%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5558 Points -8%
Average Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4796 - 6068, n=17)	5498 Points -9%
Huawei MateBook X Pro 2021 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	4870 Points -20%

PCMark 10 / Essentials
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10826 Points +1%
Huawei MateBook X Pro 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	10720 Points
Asus Zenbook S 13 OLED Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10709 Points 0%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10404 Points -3%
Average Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (9260 - 11251, n=17)	10341 Points -4%
Average of class Subnotebook (8890 - 11168, n=55, last 2 years)	10247 Points -4%
Huawei MateBook X Pro 2021 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	10184 Points -5%

PCMark 10 / Productivity
Asus Zenbook S 13 OLED Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	8984 Points +4%
Huawei MateBook X Pro 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	8629 Points
Average of class Subnotebook (6213 - 10279, n=55, last 2 years)	7857 Points -9%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7030 Points -19%
Average Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6167 - 8629, n=17)	6950 Points -19%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6900 Points -20%
Huawei MateBook X Pro 2021 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	6719 Points -22%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus Zenbook S 13 OLED Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7208 Points +10%
Average of class Subnotebook (4093 - 9749, n=55, last 2 years)	6923 Points +6%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6739 Points +3%
Huawei MateBook X Pro 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	6556 Points
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6492 Points -1%
Average Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5231 - 6908, n=17)	6294 Points -4%
Huawei MateBook X Pro 2021 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	4583 Points -30%

CrossMark / Overall
Huawei MateBook X Pro 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	1811 Points
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1685 Points -7%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1667 Points -8%
Average Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1484 - 1811, n=16)	1638 Points -10%
Average of class Subnotebook (718 - 1876, n=61, last 2 years)	1553 Points -14%
Apple MacBook Air M2 10C GPU M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z	1496 Points -17%
Asus Zenbook S 13 OLED Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1481 Points -18%

CrossMark / Productivity
Huawei MateBook X Pro 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	1755 Points
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1604 Points -9%
Average Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1486 - 1755, n=16)	1592 Points -9%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1575 Points -10%
Average of class Subnotebook (685 - 1829, n=61, last 2 years)	1507 Points -14%
Asus Zenbook S 13 OLED Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1476 Points -16%
Apple MacBook Air M2 10C GPU M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z	1377 Points -22%

CrossMark / Creativity
Huawei MateBook X Pro 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	1869 Points
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1861 Points 0%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1821 Points -3%
Apple MacBook Air M2 10C GPU M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z	1819 Points -3%
Average Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1451 - 1872, n=16)	1751 Points -6%
Average of class Subnotebook (776 - 2210, n=61, last 2 years)	1690 Points -10%
Asus Zenbook S 13 OLED Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1554 Points -17%

CrossMark / Responsiveness
Huawei MateBook X Pro 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	1807 Points
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1547 Points -14%
Average Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1253 - 1807, n=16)	1471 Points -19%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1418 Points -22%
Average of class Subnotebook (652 - 1899, n=61, last 2 years)	1329 Points -26%
Asus Zenbook S 13 OLED Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1293 Points -28%
Apple MacBook Air M2 10C GPU M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z	1065 Points -41%

PCMark 10 Score		6068 pkt.
Pomoc

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	68214 MB/s +14%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	64442 MB/s +8%
Average of class Subnotebook (22781 - 95353, n=57, last 2 years)	61239 MB/s +2%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	59823 MB/s
Average Intel Core i7-1260P (25125 - 71544, n=25)	54361 MB/s -9%
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	47701 MB/s -20%

AIDA64 / Memory Read
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	67059 MB/s
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	64497 MB/s -4%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	64230 MB/s -4%
Average of class Subnotebook (23831 - 86433, n=57, last 2 years)	57245 MB/s -15%
Average Intel Core i7-1260P (24983 - 72065, n=25)	56385 MB/s -16%
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	39402 MB/s -41%

AIDA64 / Memory Write
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	66770 MB/s +7%
Average of class Subnotebook (23474 - 93382, n=57, last 2 years)	64603 MB/s +4%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	62767 MB/s +1%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	62336 MB/s
Average Intel Core i7-1260P (23512 - 66799, n=25)	53353 MB/s -14%
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	48723 MB/s -22%

AIDA64 / Memory Latency
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	120.1 ns * -5%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	114.1 ns *
Average of class Subnotebook (18.8 - 172, n=52, last 2 years)	104 ns * +9%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	90.5 ns * +21%
Average Intel Core i7-1260P (77.9 - 118.4, n=21)	78.7 ns * +31%

* ... im mniej tym lepiej

Opóźnienie DPC

W naszym standaryzowanym teście opóźnień (przeglądanie stron internetowych, odtwarzanie YouTube w rozdzielczości 4K, obciążenie procesora) nasze urządzenie recenzenckie wykazywało lekkie ograniczenia przy obecnej wersji BIOS-u, przez co tylko warunkowo nadaje się do korzystania z aplikacji audio w czasie rzeczywistym.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Huawei MateBook X Pro 2021 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	1225 μs * -30%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	959.5 μs * -2%
Huawei MateBook X Pro 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	943.3 μs *
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	732.2 μs * +22%
Asus Zenbook S 13 OLED Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	588.9 μs * +38%

* ... im mniej tym lepiej

Urządzenia do przechowywania danych

Huawei zastosował dysk SSD PCIe 3.0 x4 o pojemności 1 TB, z czego po pierwszym uruchomieniu pozostaje do dyspozycji około 885 GB. Podobnie jednak jak we wszystkich innych laptopach Huawei, dysk SSD jest partycjonowany ex-factory i dysk systemowy jest bardzo mały i wynosi ~120 GB. Po odjęciu miejsca zajmowanego przez system Windows pozostaje niespełna 70 GB, co może szybko doprowadzić do problemów z przepustowością. Pozostałe 814 GB jest dostępne na dysku D

Istnieją również ograniczenia dotyczące prędkości. Zasadniczo transfery rzędu 3 GB/s są w zupełności wystarczające (nawet jeśli za cenę należałoby rozsądnie oczekiwać dysku PCIe 4.0 o wyższych transferach), ale dysk ma problemy z temperaturą pod trwałym obciążeniem (74°C wg HWiNFO) i dlatego wydajność okresowo się psuje. Spojrzenie na chłodzenie ujawnia, że dysk znajduje się bezpośrednio na radiatorze procesora. Z drugiej strony efekty są pomijalne w codziennym użytkowaniu i nie zarejestrowaliśmy żadnych ograniczeń w naszej normalnej procedurze testowej. Więcej benchmarków SSD jest dostępnychtutaj.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2942.3 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2711.9 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 797.84 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 689.73 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 65.14 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 231.14 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 1490.7 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 1337.01 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	93.8 pt
Asus Zenbook S 13 OLED Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	68.9 pt
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	65 pt
Huawei MateBook X Pro 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	62.9 pt
Average Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	62.9 pt
Huawei MateBook X Pro 2021 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	59.3 pt
Average of class Subnotebook	54.6 pt

DiskSpd
seq read
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4012 (3903.22^min - 4012.48^max) MB/s +45%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3871 (3794.8^min - 3871.36^max) MB/s +40%
Asus Zenbook S 13 OLED Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3382 (3242.21^min - 3381.81^max) MB/s +22%
Average of class Subnotebook (452 - 4501, n=58, last 2 years)	2872 MB/s +4%
Huawei MateBook X Pro 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	2773 (1245.11^min - 2772.97^max) MB/s
Average Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB ()	2773 MB/s 0%
Huawei MateBook X Pro 2021 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	1958 (1947.92^min - 1957.69^max) MB/s -29%
seq write
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4146 (4097.82^min - 4146.07^max) MB/s +69%
Asus Zenbook S 13 OLED Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3188 (3158.91^min - 3187.67^max) MB/s +30%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3121 (2981.01^min - 3120.61^max) MB/s +27%
Average of class Subnotebook (153.3 - 5344, n=58, last 2 years)	2808 MB/s +15%
Huawei MateBook X Pro 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	2451 (2412.98^min - 2451.49^max) MB/s
Average Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB ()	2451 MB/s 0%
Huawei MateBook X Pro 2021 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	2290 (2283.84^min - 2290.3^max) MB/s -7%
seq q8 t1 read
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6905 (5743.52^min - 6905.08^max) MB/s +106%
Asus Zenbook S 13 OLED Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6654 (5007.16^min - 6653.54^max) MB/s +98%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6082 (5108.93^min - 6082.16^max) MB/s +81%
Average of class Subnotebook (558 - 7134, n=58, last 2 years)	4958 MB/s +48%
Huawei MateBook X Pro 2021 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	3432 (3277.58^min - 3432.46^max) MB/s +2%
Huawei MateBook X Pro 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	3357 (3051.54^min - 3357.12^max) MB/s
Average Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB ()	3357 MB/s 0%
seq q8 t1 write
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5156 (5079.42^min - 5156.48^max) MB/s +80%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4971 (4954.47^min - 4971.21^max) MB/s +74%
Asus Zenbook S 13 OLED Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4938 (4919.31^min - 4937.74^max) MB/s +72%
Average of class Subnotebook (60 - 6751, n=58, last 2 years)	3775 MB/s +32%
Huawei MateBook X Pro 2021 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	2955 (2904.97^min - 2955.31^max) MB/s +3%
Huawei MateBook X Pro 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	2865 (1154.69^min - 2864.64^max) MB/s
Average Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB ()	2865 MB/s 0%
4k q1 t1 read
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	86.2 (82.58^min - 86.23^max) MB/s +37%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	75.7 (72.52^min - 75.72^max) MB/s +20%
Asus Zenbook S 13 OLED Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	67.3 (66.05^min - 67.28^max) MB/s +7%
Huawei MateBook X Pro 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	62.9 (62.62^min - 62.94^max) MB/s
Average Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB ()	62.9 MB/s 0%
Average of class Subnotebook (12.6 - 88.6, n=58, last 2 years)	61.6 MB/s -2%
Huawei MateBook X Pro 2021 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	53.8 (53.67^min - 53.82^max) MB/s -14%
4k q1 t1 write
Huawei MateBook X Pro 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	269 (258.65^min - 268.78^max) MB/s
Average Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB ()	269 MB/s 0%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	215 (210.55^min - 214.96^max) MB/s -20%
Huawei MateBook X Pro 2021 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	200 (199.55^min - 200.17^max) MB/s -26%
Average of class Subnotebook (22.5 - 360, n=58, last 2 years)	154.8 MB/s -42%
Asus Zenbook S 13 OLED Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	149.4 (148.22^min - 149.37^max) MB/s -44%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	49.9 (49.37^min - 49.91^max) MB/s -81%
4k q32 t16 read
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3345 (3332.76^min - 3344.97^max) MB/s +154%
Huawei MateBook X Pro 2021 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	1829 (1554.44^min - 1829.01^max) MB/s +39%
Huawei MateBook X Pro 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	1319 (4.13^min - 1318.78^max) MB/s
Average Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB ()	1319 MB/s 0%
Asus Zenbook S 13 OLED Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1227 (1201.13^min - 1227.26^max) MB/s -7%
Average of class Subnotebook (283 - 4286, n=58, last 2 years)	1215 MB/s -8%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	544 (518.47^min - 543.87^max) MB/s -59%
4k q32 t16 write
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2382 (1954.07^min - 2382.29^max) MB/s +57%
Huawei MateBook X Pro 2021 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	2031 (1248.1^min - 2031.17^max) MB/s +34%
Huawei MateBook X Pro 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	1513 (637.67^min - 1513.33^max) MB/s
Average Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB ()	1513 MB/s 0%
Average of class Subnotebook (157 - 4189, n=58, last 2 years)	869 MB/s -43%
Asus Zenbook S 13 OLED Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	506 (496.78^min - 506.11^max) MB/s -67%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	377 (248.26^min - 377.39^max) MB/s -75%

AS SSD
Score Total
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	8167 Points +93%
Asus Zenbook S 13 OLED Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5566 Points +31%
Huawei MateBook X Pro 2021 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	5392 Points +27%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4522 Points +7%
Average of class Subnotebook (707 - 8892, n=56, last 2 years)	4437 Points +5%
Huawei MateBook X Pro 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	4237 Points
Average Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB ()	4237 Points 0%
Score Read
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3045 Points +90%
Huawei MateBook X Pro 2021 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	2108 Points +32%
Asus Zenbook S 13 OLED Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1705 Points +7%
Huawei MateBook X Pro 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	1600 Points
Average Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB ()	1600 Points 0%
Average of class Subnotebook (253 - 3307, n=56, last 2 years)	1464 Points -8%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1267 Points -21%
Score Write
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3626 Points +99%
Asus Zenbook S 13 OLED Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3101 Points +70%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2720 Points +49%
Average of class Subnotebook (327 - 3972, n=56, last 2 years)	2285 Points +25%
Huawei MateBook X Pro 2021 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	2219 Points +22%
Huawei MateBook X Pro 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	1826 Points
Average Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB ()	1826 Points 0%
Seq Read
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5186 MB/s +86%
Asus Zenbook S 13 OLED Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4664 MB/s +67%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4642 MB/s +66%
Average of class Subnotebook (508 - 5525, n=56, last 2 years)	3827 MB/s +37%
Huawei MateBook X Pro 2021 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	2794 MB/s 0%
Huawei MateBook X Pro 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	2790 MB/s
Average Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB ()	2790 MB/s 0%
Seq Write
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3838 MB/s +59%
Huawei MateBook X Pro 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	2421 MB/s
Average Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB ()	2421 MB/s 0%
Huawei MateBook X Pro 2021 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	2385 MB/s -1%
Average of class Subnotebook (386 - 4961, n=56, last 2 years)	2355 MB/s -3%
Asus Zenbook S 13 OLED Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2179 MB/s -10%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1930 MB/s -20%
4K Read
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	80.81 MB/s +35%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	73.28 MB/s +23%
Asus Zenbook S 13 OLED Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	63.64 MB/s +7%
Huawei MateBook X Pro 2021 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	60.7 MB/s +2%
Average Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB ()	59.7 MB/s 0%
Huawei MateBook X Pro 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	59.69 MB/s
Average of class Subnotebook (14.8 - 96.2, n=56, last 2 years)	59.4 MB/s 0%
4K Write
Average Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB ()	237 MB/s 0%
Huawei MateBook X Pro 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	236.5 MB/s
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	192.81 MB/s -18%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	189.21 MB/s -20%
Huawei MateBook X Pro 2021 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	180.8 MB/s -24%
Average of class Subnotebook (65.5 - 256, n=56, last 2 years)	173.2 MB/s -27%
Asus Zenbook S 13 OLED Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	151.15 MB/s -36%
4K-64 Read
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2445.65 MB/s +94%
Huawei MateBook X Pro 2021 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	1768 MB/s +40%
Average Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB ()	1261 MB/s 0%
Huawei MateBook X Pro 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	1260.92 MB/s
Asus Zenbook S 13 OLED Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1174.58 MB/s -7%
Average of class Subnotebook (187.3 - 2682, n=56, last 2 years)	1022 MB/s -19%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	729.57 MB/s -42%
4K-64 Write
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3049.61 MB/s +126%
Asus Zenbook S 13 OLED Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2732.34 MB/s +103%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2338.23 MB/s +74%
Average of class Subnotebook (223 - 3410, n=56, last 2 years)	1873 MB/s +39%
Huawei MateBook X Pro 2021 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	1800 MB/s +34%
Huawei MateBook X Pro 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	1347.48 MB/s
Average Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB ()	1347 MB/s 0%
Access Time Read
Average of class Subnotebook (0.021 - 0.257, n=56, last 2 years)	0.06214 ms * -196%
Huawei MateBook X Pro 2021 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	0.037 ms * -76%
Asus Zenbook S 13 OLED Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.023 ms * -10%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.023 ms * -10%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.022 ms * -5%
Huawei MateBook X Pro 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	0.021 ms *
Average Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB ()	0.021 ms * -0%
Access Time Write
Average of class Subnotebook (0.016 - 0.523, n=56, last 2 years)	0.07618 ms * -376%
Huawei MateBook X Pro 2021 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	0.073 ms * -356%
Asus Zenbook S 13 OLED Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.027 ms * -69%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.021 ms * -31%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.021 ms * -31%
Huawei MateBook X Pro 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	0.016 ms *
Average Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB ()	0.016 ms * -0%

* ... im mniej tym lepiej

Sustained Read Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Huawei MateBook X Pro 2022: Ø2368 (145.12-2745.38)

Karta graficzna

O karcie graficznej możemy wypowiedzieć się dość krótko, gdyż znanaIris Xe Graphics G7 iGPU od Intela zastosowano tutaj w szybszej wersji z 96 EU. Oferuje ona wystarczającą wydajność do normalnego, codziennego użytkowania, a także bez problemu radzi sobie z filmami w wysokiej rozdzielczości. W benchmarkach syntetycznych korzysta z dwukanałowej konfiguracji pamięci roboczej i jest na oczekiwanym poziomie, choć jest to wynik znacznie niższy od Radeon 680M iGPU oraz Apple M2 GPU (z 8 lub 10 rdzeniami). W porównaniu z poprzednikiem (z tym samym iGPU) wydajność graficzna poprawiła się tylko nieznacznie

MateBook X Pro nadaje się więc do gier tylko częściowo, a użytkownicy są często ograniczeni do niskich lub średnich detali nawet w prostych tytułach. Przynajmniej wydajność pozostaje stabilna podczas dłuższych sesji gier, co wykazała nasza pętla Witcher 3

Na zasilaniu bateryjnym wydajność jest nieco ograniczona i należy się spodziewać deficytu na poziomie ~13%. Więcej benchmarków GPU dostępnych jesttutaj.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
Apple MacBook Air M2 10C GPU ^-3! Apple M2 10-Core GPU, Apple M2	100 pt
Average of class Subnotebook	84.1 pt
Apple MacBook Air M2 Entry ^-3! Apple M2 8-Core GPU, Apple M2	83.6 pt
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U	82.4 pt
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P ^-1! Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P	74.3 pt
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P	70.8 pt
Huawei MateBook X Pro 2021 ^-2! Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	69.7 pt
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P	69.4 pt
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	62.3 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U	9095 Points +33%
Average of class Subnotebook (2979 - 16904, n=55, last 2 years)	8227 Points +20%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P	6956 Points +2%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P	6954 Points +1%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P	6852 Points
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (2867 - 7471, n=193)	6342 Points -7%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	6294 Points -8%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U	6683 Points +23%
Average of class Subnotebook (2837 - 12349, n=59, last 2 years)	6026 Points +11%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P	5479 Points +1%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P	5427 Points
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P	5421 Points 0%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	5169 Points -5%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (2286 - 6143, n=206)	4903 Points -10%
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U	2287 Points +31%
Average of class Subnotebook (811 - 4773, n=58, last 2 years)	2027 Points +16%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P	1784 Points +3%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P	1758 Points +1%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P	1740 Points
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (707 - 1871, n=203)	1494 Points -14%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	1430 Points -18%
Wild Life Extreme Unlimited
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2 10-Core GPU, Apple M2	6824 Points +76%
Apple MacBook Air M2 Entry Apple M2 8-Core GPU, Apple M2	5689 Points +46%
Average of class Subnotebook (2438 - 9340, n=24, last 2 years)	5503 Points +42%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P	4081 Points +5%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P	3888 Points
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U	3793 Points -2%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (2054 - 4304, n=21)	3545 Points -9%
Wild Life Extreme
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2 10-Core GPU, Apple M2	6772 Points +75%
Apple MacBook Air M2 Entry Apple M2 8-Core GPU, Apple M2	5673 Points +46%
Average of class Subnotebook (2001 - 9404, n=13, last 2 years)	4789 Points +24%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P	4103 Points +6%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P	4057 Points +5%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P	3876 Points
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U	3827 Points -1%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1978 - 4255, n=19)	3450 Points -11%

3DMark 11 Performance		7512 pkt.
3DMark Cloud Gate Standard Score		21739 pkt.
3DMark Fire Strike Score		5021 pkt.
3DMark Time Spy Score		1964 pkt.
Pomoc

... porównanie

Witcher 3 FPS Chart

Huawei MateBook X Pro 2022 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs: Ø14.2 (12-16)

	low	med.	high	ultra	QHD
GTA V (2015)	115.4	102.4	23.9	10.2
The Witcher 3 (2015)	95	60	33	14.2
Dota 2 Reborn (2015)	113	87.5	65.3	59.1
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	44.7	25.1	18.5		13
X-Plane 11.11 (2018)	32.8	31.1	29.8
Far Cry 5 (2018)	56	30	28	26	17
Strange Brigade (2018)	91.6	43.9	35.3	28.6
F1 2021 (2021)	102.9	49.8	39.5	27.8
Farming Simulator 22 (2021)	96	45	33	31	25

Emisja - MateBook z doskonałymi głośnikami

Hałas

Zasadniczo system chłodzenia z dwoma wentylatorami i komorą parową zapewnia dobre chłodzenie pasywne, ponieważ pod obciążeniem trwa ono co najmniej 20 sekund, zanim wentylatory w ogóle się włączą. Widać wyraźną różnicę między dwoma profilami wydajności w odniesieniu do hałasu wentylatorów, mimo że różnica w poborze mocy wynosi tutaj tylko 5 watów. Maksymalne natężenie 40,6 dB(A) zmierzone w teście obciążeniowym szybko ustępuje 38,2 dB(A), gdy tylko pobór mocy ustabilizuje się na poziomie 30 W. Szum wentylatora nie jest w żadnym wypadku nieprzyjemny ani wysoki, osiągając maksymalnie 33,4 dB(A) tylko w trybie Balanced, który jest znacznie cichszy. Zalecamy zatem korzystanie z trybu Balanced w codziennym użytkowaniu

Nie wykryto żadnych innych elektronicznych odgłosów, jak np. wycie cewki.

Tryby	3DMark 06	Witcher 3 Ultra	Stress test
Zrównoważony	31,5 dB(A)	31,5 dB(A)	33,4 dB(A)
Wydajność	33,8 dB(A)	35,4 dB(A)	40,6 -> 38,2 dB(A)

Hałas

luz		23.5 / 23.5 / 25.9 dB
obciążenie		33.8 / 40.6 dB

	30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) environment noise: 23.5 dB(A)

	Huawei MateBook X Pro 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	Asus Zenbook S 13 OLED Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	Dell XPS 13 Plus 9320 4K Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	Huawei MateBook X Pro 2021 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Noise		-7%	-2%	-10%	1%
off / environment *	23.5	24.1 -3%	24 -2%	24.4 -4%	25.4 -8%
Idle Minimum *	23.5	24.1 -3%	24 -2%	24.4 -4%	25.6 -9%
Idle Average *	23.5	24.1 -3%	24 -2%	24.4 -4%	25.6 -9%
Idle Maximum *	25.9	30 -16%	24 7%	25.5 2%	25.6 1%
Load Average *	33.8	39.4 -17%	33.1 2%	40.4 -20%	28.7 15%
Witcher 3 ultra *	35.4	39.4 -11%	40.2 -14%	45.5 -29%	32 10%
Load Maximum *	40.6	39.4 3%	41.7 -3%	45.5 -12%	38.2 6%

* ... im mniej tym lepiej

Temperatura

Huawei dobrze kontroluje temperatury powierzchni. W stanie bezczynności i podczas lekkich zadań obudowa robi się co prawda o kilka stopni cieplejsza niż zwykle, ale nie jest to problematyczne. Pod obciążeniem na zdjęciach w podczerwieni widać wyraźnie położenie układu chłodzenia i wentylatorów, gdyż obszary te (zwłaszcza środek) stają się gorące. Górna strona klawiatury robi się nawet nieco cieplejsza od spodu i jest to również zauważalne podczas pisania, ale nie okazuje się to ograniczające. Z kolei oparcie dłoni pozostaje przyjemnie chłodne, nawet w teście stresu. Przy maksymalnej temperaturze 42°C na spodzie można bez wahania umieścić MateBooka X Pro na kolanach, nawet pod obciążeniem.

W teście stresu obserwujemy takie samo zachowanie, jak w przypadku czystego obciążenia procesora. Po krótkim szczycie zużycia na poziomie 64 W, zużycie szybko stabilizuje się na poziomie 30 W. W trakcie testu występują niewielkie przesunięcia w zegarach CPU/iGPU, ale ogólnie wszystko pozostaje dość stabilne.

w stresie

na luzie

Witcher 3


41 °C	43.1 °C	42.8 °C
39.2 °C	43.1 °C	41.1 °C
28.4 °C	28.2 °C	28.6 °C

maks. w ogóle: 43.1 °C
średnia: 37.3 °C


42 °C	41.6 °C	41.7 °C
38.2 °C	40 °C	38.8 °C
29.1 °C	30.5 °C	29.5 °C

maks. w ogóle: 42 °C
średnia: 36.8 °C

zasilacz 54.3 °C | temperatura otoczenia 21.9 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

w stresie

na luzie

Witcher 3


28.7 °C	29.4 °C	28.6 °C
26.9 °C	28.3 °C	27 °C
24.9 °C	24.5 °C	24.9 °C

maks. w ogóle: 29.4 °C
średnia: 27 °C


29.4 °C	28.9 °C	28.6 °C
26.7 °C	27.8 °C	27.5 °C
25.5 °C	25.7 °C	25.8 °C

maks. w ogóle: 29.4 °C
średnia: 27.3 °C

zasilacz 26.8 °C | temperatura otoczenia 20.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

w stresie

na luzie

Witcher 3


39.6 °C	42 °C	41.7 °C
38.9 °C	42.6 °C	40.7 °C
26.6 °C	26.8 °C	26.6 °C

maks. w ogóle: 42.6 °C
średnia: 36.2 °C


40.8 °C	40.2 °C	40.4 °C
37 °C	38.6 °C	37.7 °C
27.9 °C	29.2 °C	28.4 °C

maks. w ogóle: 40.8 °C
średnia: 35.6 °C

zasilacz 49.7 °C | temperatura otoczenia 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 37.3 °C / 99 F, compared to the average of 30.7 °C / 87 F for the devices in the class Subnotebook.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.1 °C / 110 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42 °C / 108 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27 °C / 81 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 36.2 °C / 97 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 28.6 °C / 83.5 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-0.3 °C / -0.6 F).

Temperatury powierzchni górna strona (stress test)

Temperatury powierzchni pod spodem (stress test)

	Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2, Apple M2 10-Core GPU	Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Heat		5%	-6%	-7%	-2%	-3%
Maximum Upper Side *	43.1	44.7 -4%	47.5 -10%	47.9 -11%	41.1 5%	42.2 2%
Maximum Bottom *	42	44.6 -6%	52.2 -24%	56.1 -34%	48.8 -16%	40.4 4%
Idle Upper Side *	29.4	25.1 15%	27.1 8%	26.8 9%	28 5%	31.2 -6%
Idle Bottom *	29.4	25.3 14%	28.5 3%	27.3 7%	29.3 -0%	32.2 -10%

* ... im mniej tym lepiej

Mówcy

MateBook X Pro oferuje system dźwiękowy z 6 głośnikami, a jego wydajność jest znakomita. Dźwięk jest bardzo ekspansywny, mocny i bardzo głośny. Co więcej, oprogramowanie dźwiękowe Huawei oferuje pewne usprawnienia, zarówno dla głośników, podłączonych słuchawek, jak i mikrofonów. Obok naszego subiektywnego wrażenia, wynik testu jest bardzo dobry, a MateBook X Pro wyprzedza też po prostu obecnegoMacBook Air M2i tylko bardzo nieznacznie za MacBookiem Pro 14, który oferuje nieco więcej basów. Głośniki zewnętrzne w większości przypadków nie są konieczne.

Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)

Huawei MateBook X Pro 2022 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 5% lower than median
(+) | bass is linear (5.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.5% away from median
(+) | mids are linear (2.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.1% away from median
(+) | highs are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (5% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 7.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.1% away from median
(+) | mids are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.1% away from median
(+) | highs are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 4.3% away from median
(+) | bass is linear (5.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.1% away from median
(+) | mids are linear (1.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.9% away from median
(+) | highs are linear (3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (5.6% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple MacBook Air M2 Entry audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 12.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.1% away from median
(+) | mids are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(+) | highs are linear (1.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.5% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 96% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 3% of all tested devices were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Zarządzanie energią - jasny wyświetlacz wyczerpuje baterię

Pobór mocy

Nowy MateBook X Pro nie jest szczególnie oszczędnym notebookiem, co wynika przede wszystkim z bardzo jasnego, a także dużego wyświetlacza. W trybie bezczynności zmierzyliśmy do 14 watów. Pod obciążeniem zużycie energii skacze do 91 watów ze względu na wysokie limity mocy procesora, ale potem poziomuje się na poziomie nieco poniżej 56 watów. Sprawdziliśmy też z mocniejszym zasilaczem, czy 90-watowy zasilacz ogranicza maksymalny pobór mocy laptopa, ale tak się nie stało. Ogólnie rzecz biorąc, zasilacz 90-watowy jest wystarczający.

Pobór mocy

wyłączony / stan wstrzymania	0.45 / 1.1 W
luz	6.5 / 13.7 / 14.4 W
obciążenie	64.6 / 90.9 W


Legenda: min: , med: , max: Metrahit Energy Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

	Huawei MateBook X Pro 2022 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB, IPS, 3120x2080, 14.20	Apple MacBook Air M2 10C GPU M2, M2 10-Core GPU, Apple SSD AP1024Z, IPS, 2560x1664, 13.60	Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 3840x2400, 14.00	Asus Zenbook S 13 OLED R7 6800U, Radeon 680M, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 2880x1800, 13.30	Dell XPS 13 Plus 9320 4K i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 3840x2400, 13.40	Huawei MateBook X Pro 2021 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 3000x2000, 13.90	Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	Average of class Subnotebook
Power Consumption		49%	9%	32%	14%	28%	28%	30%
Idle Minimum *	6.5	1.9 71%	7.1 -9%	4.8 26%	7 -8%	6.7 -3%	5.26 ?(2.2 - 46.5, n=184) 19%	4.9 ?(1.77 - 11.8, n=61, last 2 years) 25%
Idle Average *	13.7	9.6 30%	10 27%	8.7 36%	11 20%	10 27%	8.46 ?(3.8 - 63, n=184) 38%	8.36 ?(4.6 - 17.4, n=61, last 2 years) 39%
Idle Maximum *	14.4	9.7 33%	10.8 25%	10.1 30%	11.4 21%	10.3 28%	10.6 ?(5.8 - 68.9, n=184) 26%	10.4 ?(5.1 - 22.4, n=61, last 2 years) 28%
Load Average *	64.6	32.4 50%	64 1%	45.6 29%	59.7 8%	35.7 45%	44.8 ?(12.5 - 77.5, n=184) 31%	45.9 ?(19.1 - 83.3, n=60, last 2 years) 29%
Witcher 3 ultra *	57.2	30.8 46%	47.7 17%	42.4 26%	49.4 14%	32.7 43%
Load Maximum *	90.9	35.7 61%	97 -7%	49.5 46%	63 31%	67.6 26%	66.6 ?(30.1 - 118, n=184) 27%	66 ?(24.2 - 121.2, n=61, last 2 years) 27%

* ... im mniej tym lepiej

Power consumption Witcher 3 / Stress test

Huawei MateBook X Pro 2022; Witcher 3 ultra: Ø57.2 (54.7-73.5)

Huawei MateBook X Pro 2022; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø60.8 (55.6-90.9)

Power consumption with an external monitor

Huawei MateBook X Pro 2022; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø53.1 (47.5-91)

Huawei MateBook X Pro 2022; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø79.5 (57.8-91)

Huawei MateBook X Pro 2022; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø43.8 (36.5-53.8)

Huawei MateBook X Pro 2022; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø52.9 (44.4-91)

Huawei MateBook X Pro 2022; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø52.4 (46.6-70.7)

Huawei MateBook X Pro 2022; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø48.7 (47.2-62.2)

Huawei MateBook X Pro 2022; Idle 1min (external Monitor): Ø9 (7.57-10.9)

Czas pracy na baterii

Połączenie akumulatora o pojemności 60 Wh i wysokiego zużycia energii nie pozwala na szczególnie długie czasy pracy na baterii. Wyświetlacz jest po prostu pożeraczem energii i nawet przy jasności 150 cd/m² (odpowiadającej 56% maksymalnej jasności w naszym urządzeniu testowym) udało nam się uzyskać tylko ~7,5 godziny w obu naszych testach wideo i WLAN. Test WLAN zatrzymuje się nawet po mniej niż 5 godzinach przy pełnej jasności wyświetlacza. Konkurencja oferuje po prostu większą wytrzymałość; cały dzień pracy bez gniazdka jest w przypadku MateBooka X Pro bardzo mało prawdopodobny

Przynajmniej urządzenie ładuje się stosunkowo szybko, gdyż pełne naładowanie (z włączonym laptopem) trwa około 80 minut, przy czym 50% jest dostępne po 34 minutach a 80% po 52 minutach.

Wydajność akumulatora

WiFi Websurfing (Edge 104)		7h 31min
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 104)		4h 50min
Big Buck Bunny H.264 1080p		7h 35min
obciążenie		1h 40min

	Huawei MateBook X Pro 2022 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh	Apple MacBook Air M2 10C GPU M2, M2 10-Core GPU, 52.6 Wh	Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 75 Wh	Asus Zenbook S 13 OLED R7 6800U, Radeon 680M, 67 Wh	Dell XPS 13 Plus 9320 4K i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 55 Wh	Huawei MateBook X Pro 2021 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 56 Wh	Average of class Subnotebook
Czasy pracy		102%	27%	56%	4%	61%	43%
H.264	455	946 108%	758 67%	912 100%	657 44%		794 ?(426 - 1153, n=30, last 2 years) 75%
WiFi v1.3	451	884 96%	517 15%	550 22%	414 -8%	629 39%	629 ?(303 - 1144, n=63, last 2 years) 39%
Load	100		98 -2%	146 46%	76 -24%	182 82%	115.4 ?(61 - 197, n=47, last 2 years) 15%

Za

+ wysokiej jakości obudowa

+ fantastyczny wyświetlacz IPS

+ dobre urządzenia wejściowe z praktycznym touchpadem

+ świetne głośniki

+ Thunderbolt 4 i Wi-Fi 6E

+ bardzo dobra wydajność systemu

+ przydatne funkcje kamery internetowej

Przeciw

- brak opcji konserwacji dla użytkowników końcowych

- słaba kamera internetowa 720p

- Brak stałej wydajności dysków SSD

- stosunkowo krótki czas pracy na baterii

- niepotrzebne partycjonowanie SSD

Werdykt: MateBook X Pro z zaledwie kilkoma słabościami

W recenzji: Huawei MateBook X Pro 2022. Urządzenie do recenzji dostarczone przez Huawei Niemcy.

Huawei celuje w bycie top dog w ultrabookach ze swoim nowym MateBookiem X Pro z 2022 roku, co znajduje również odzwierciedlenie w pewnej cenie 2 199 euro. Po zakończeniu procesu recenzji nasze wrażenie było bardzo pozytywne: Za wysoką cenę użytkownicy otrzymują ogólnie bardzo dopracowany pakiet, który ma tylko kilka słabych punktów. Kamera 720p jest z pewnością jednym z nich, ale przynajmniej została wzbogacona o kilka nowych funkcji oprogramowania. Brak opcji konserwacji i trudny dostęp do komponentów to również punkty krytyki. Wreszcie, nie byliśmy zbyt zadowoleni z wahającej się wydajności dysku SSD i stosunkowo krótkiego czasu pracy na baterii.

W zamian otrzymujemy kompaktowe i wysokiej jakości 14,2-calowe urządzenie z bardzo dobrym wyświetlaczem IPS, który oferuje jasność na poziomie prawie 600 cd/m². Ponadto dokładność kolorów jest bardzo dobra i można przełączać się programowo między przestrzeniami barw P3 i sRGB, co potrafi niewiele stacji roboczych. Nie występuje PWM, a współczynnik kształtu 3:2 jest dobrze przystosowany do pracy.

Alder Lake Core i7-1260P i rozsądne poziomy mocy pozwalają na uzyskanie świetnej wydajności systemu, ale pod względem czystej wydajności procesora są szybsi konkurenci. W praktyce tryb zrównoważony jest w zupełności wystarczający, zwłaszcza że korzysta się ze znacznie cichszych wentylatorów; przy maksymalnie ~33 dB(A) w trybie zrównoważonym MateBook X Pro jest jednym z najcichszych modeli. Tylko pasywnie chłodzony MacBook Air M2 ma tutaj przewagę. Huawei marnuje pewien potencjał w dysku SSD, gdyż nie ma napędu PCIe 4.0, a umiejscowienie na radiatorze powoduje po pewnym czasie spadki wydajności. Niemniej jednak nie powinno to być problemem dla zdecydowanej większości użytkowników w codziennym użytkowaniu.

Wysokiej jakości obudowa, bardzo dobra wydajność systemu, świetne głośniki i topowy wyświetlacz: Nowy Huawei MateBook X Pro 2022 to ogólnie bardzo dobry pakiet. Jeśli możesz żyć z brakiem opcji konserwacji i miernymi czasami pracy na baterii, będziesz miał najlepszy ultrabook Windows na swoich rękach, a także najlepszą alternatywę dla Apple's MacBook Air obecnie

Huawei unowocześnił sprzęt i teraz po raz pierwszy oferuje dwa pełnoprawne porty Thunderbolt 4. Jest też nowoczesny moduł Wi-Fi 6E od Intela, a posiadacze innych urządzeń Huawei (takich jak smartfony czy tablety) mogą być zadowoleni z wydajnej sieci pomiędzy poszczególnymi urządzeniami. Huawei unowocześnił także urządzenia wejścia: Klawiatura oferuje teraz większy skok klawiszy i dzięki temu pisze się na niej wygodniej, ale duży touchpad również oferuje prawdziwą wartość dodaną dzięki dodatkowym gestom. Nie oszczędzono również na głośnikach, bowiem nasz próbka recenzencka może bez problemu konkurować z obecnym MacBookiem Air M2.

Mówiąc o MacBooku Air M2, jest to bez wątpienia jeden z największych rywali dla MateBooka X Pro. Jest znacznie wydajniejszy dzięki swojemu układowi M2 i zawsze cichy dzięki pasywnemu chłodzeniu. MacBook Air M2 ma jednak swoje wady, zwłaszcza w zakresie funkcji, ponieważ trzeba się obejść bez szybkiego Wi-Fi 6E (lub Wi-Fi 6 o częstotliwości 160 MHz), a także Thunderbolt 4. Na Lenovo Yoga 9i 14 to również wyjątkowo dobre urządzenie i ciekawy wybór, jeśli można skorzystać z formatu konwertowalnego. Na Asus ZenBook S 13, z drugiej strony, jest nieco bardziej kompaktowy ze swoim 13,3-calowym wyświetlaczem, ale oferuje jeszcze większą wydajność dzięki procesorowi AMD, zwłaszcza dzięki szybkiemu iGPU. Na stronie Dell XPS 13 Plus 9320 również imponuje kompaktową obudową, ale nie oferuje tak dobrego pakietu ogólnie.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Cena i dostępność

Nowo wydany MateBook X Pro 2022 nie dotarł jeszcze do wszystkich regionów na świecie, więc dostępność może być niewielka. Użytkownicy powinni sprawdzić bezpośrednio za pośrednictwem sklepu internetowego Huawei tutaj. Najpierw wybierz swoją lokalizację, a następnie wpisz MateBook X Pro 2022 w pasku wyszukiwania

Znaleźliśmy na przykład, że urządzenie jest już dostępne w Francji (2199,99€), Wielkiej Brytanii https://consumer.huawei.com/uk/laptops/matebook-x-pro-2022-12th-gen-core/buy/ (1799,99 funtów), Rumunii (9.999,00 Lei), Singapurze (2.798,00 USD), RPA (R 35,999.00), Arabia Saudyjska oraz ZEA.

Powyższa lista nie jest wyczerpująca. Ceny są na dzień 09.09.2022 i mogą ulec zmianie

Huawei MateBook X Pro 2022 - 2022-09-08 08/09/2022 v7
Andreas Osthoff

Wykonanie

88 / 98 → 90%

Klawiatura

87%

Myszka

100%

Komunikacja

66 / 75 → 88%

Waga

72 / 20-75 → 94%

Akumulator

75%

Wyświetlacz

93%

Wydajność w grach

68 / 78 → 87%

Wydajność w programach użytkowych

88 / 85 → 100%

Temperatura

89%

Hałas

94%

Głośniki

92 / 91 → 100%

Kamerka

31 / 85 → 36%

Średnio

80%

90%

Subnotebook - Ważona średnia

Pricecompare

Editor of the original article: Jacob Fisher - Translator - 888 articles published on Notebookcheck since 2022

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 388017 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja laptopa Huawei MateBook X Pro 2022: Konkurent MacBooka Air punktuje dzięki topowemu wyświetlaczowi IPS

Andreas Osthoff, 2022-10- 1 (Update: 2022-10- 1)

Recenzja laptopa Huawei MateBook X Pro 2022: Konkurent MacBooka Air punktuje dzięki topowemu wyświetlaczowi IPS

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Sprawa - Huawei wprowadza do gry magnez

Porównanie wielkości

Sprzęt - Huawei w końcu wprowadza Thunderbolt 4 na pokład samolotu

Komunikacja

Kamera internetowa

Konserwacja

Urządzenia wejściowe - skok klawiszy 1,5 mm i FreeTouch

Klawiatura

Touchpad

Wyświetlacz - 90 Hz, IPS i bez PWM

Display Response Times

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Wydajność - Alder Lake-P, ale bez PCIe 4.0

Warunki badania

Procesor - Core i7-1260P

Cinebench R15 Multi Sustained Load

Wydajność systemu

Opóźnienie DPC

Urządzenia do przechowywania danych

Sustained Read Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Karta graficzna

Witcher 3 FPS Chart

Emisja - MateBook z doskonałymi głośnikami

Hałas

Temperatura

Mówcy

Huawei MateBook X Pro 2022 audio analysis

Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P audio analysis

Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry audio analysis

Apple MacBook Air M2 Entry audio analysis

Zarządzanie energią - jasny wyświetlacz wyczerpuje baterię

Pobór mocy

Power consumption Witcher 3 / Stress test

Power consumption with an external monitor

Czas pracy na baterii

Za

Przeciw

Werdykt: MateBook X Pro z zaledwie kilkoma słabościami

Cena i dostępność

More articles related to this device

Pricecompare