Notebookcheck Logo

Recenzja podręcznego komputera GPD Win 4: gry w 1080p na Ryzen 7 w dłoni

AMD Radeon 680M zachwyca po raz kolejny. Zainspirowany przez Sony Playstation Vita i Nintendo Switch, GPD Win 4 jest znaczącym ulepszeniem Win 3 w formie, funkcji, a zwłaszcza wydajności. Zasadniczo przenosi moc nowoczesnego Ultrabooka Intel EVO w handhelda mniejszego niż Steam Deck.
AMD Gaming Console Zen

Ręczny komputer Windows 2023 GPD Win 4 jest bezpośrednim następcą modelu 2021 Win 3. Oprócz wymiany procesora z 11. generacji Intela na bardziej wydajny AMD Zen 3+, jego konstrukcja została również całkowicie odnowiona od podstaw, aby być ogólnie mocniejszą maszyną, jak pokaże nasza recenzja.

Win 4 wykorzystuje ten sam Ryzen 7 6800U procesor, który można znaleźć we flagowych ultrabookach, takich jak Asus ZenBook S13. Wszystkie konfiguracje na chwilę obecną różnią się jedynie pamięcią RAM (16 lub 32 GB LPDDR5-6400) i pojemnością dysku SSD (1 lub 2 TB), natomiast procesor AMD i 6-calowy ekran dotykowy 1080p IPS pozostają niezmienne. Więcej dostarczonych przez producenta informacji na temat Win 4 można znaleźć na jego stronie Indiegogo.

Do konkurentów należą Steam Deck, Nintendo Switch i OneXPlayer. Nasze poniższe porównania obejmują również subnotebooki napędzane serią U.

Więcej recenzji GPD:

GPD Win 4
Procesor
AMD Ryzen 7 6800U 8 x 2.7 - 4.7 GHz, 28 W PL2 / Short Burst, 18 W PL1 / Sustained, Rembrandt-U (Zen 3+)
Karta grafiki
AMD Radeon 680M - 8 GB VRAM, pamięć: 800 MHz, LPDDR5, 23.3.1 Adrenalin
Pamięć
32 GB 
, LPDDR5-6400, 21-15-17-34, Dual-Channel
Matryca
6.00 cali 16:9, 1920 x 1080 pikseli 367 PPI, 10-point capacitive, G1618-04, IPS, Controller: GPD0598, refleksująca: tak, 60 Hz
Chipset
AMD Promontory/Bixby FCH
Dysk twardy
BiWin CE480Y2D100-1TB, 1024 GB 
Karta dźwiękowa
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Złącza
3 USB 3.1 Gen2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, gniazda audio: 3.5 mm combo, czytnik kart: MicroSD, 1 czytnik linii papilarnych, czujniki: 3-axis gyroscope, 3-axis accelerometer
Łączność
Intel Wi-Fi 6E AX210 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 28 x 220 x 92
Akumulator
46 Wh litowo-polimerowy
System operacyjny
Microsoft Windows 11 Home
Inne
głośniki: Stereo, klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: tak, Motion Assistant, WinControls, 12 miesiące(y) gwarancji
Waga
607 g, zasilacz: 185 g
Cena
1100 USD
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
80.3 %
03/2023
GPD Win 4
R7 6800U, Radeon 680M
607 g28 mm6.00"1920x1080
84.5 %
GPD Win Max 2
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
1 kg23 mm10.10"2560x1600
GPD Win 3
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
553 g27 mm5.50"1280x720
85.5 %
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
i7-1165G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
1.4 kg15.3 mm13.30"1920x1080
90.1 %
11/2022
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs
764 g7.4 mm13.00"2880x1920
90.1 %
Asus Zenbook S 13 OLED
R7 6800U, Radeon 680M
1.1 kg14.9 mm13.30"2880x1800

Case - Look Like a Vita, Sting Like a Switch

Obudowa składa się z szarego stopu magnezu, plastiku ABS w białym lub czarnym kolorze oraz szkła Gorilla Glass 5 chroniącego ekran dotykowy od krawędzi do krawędzi. Ogólna konstrukcja jest ewolucją modelu Win 3, a jednocześnie zawiera elementy pochodzące z handheldów Sony i Nintendo. Na przykład, kształt i rozmiar gamepada są podobne do PSP i Switch. W efekcie końcowym Win 3 wygląda bardziej atrakcyjnie i bardziej gamingowo niż poprzedni Win 3.

Sztywność obudowy była dobra w Win 3, a teraz jest jeszcze lepsza w Win 4. Nasz egzemplarz wykazywał minimalne ugięcia i skręcenia, nie było żadnych wad montażowych ani szczelin, pomimo wszystkich różnych materiałów i ruchomych części, z których wykonana jest obudowa. Podczas naciskania na tył obudowy słychać pewne słyszalne skrzypienie, ale nie jest to powód do zmartwień. Ogólna jakość wykonania mogłaby przejść jako oficjalny handheld od któregokolwiek z głównych producentów gier.

Model ten jest grubszy, większy i cięższy od starszego Win 3, co pokazuje nasza tabela porównania rozmiarów poniżej. W zamian użytkownicy otrzymują większy, 6-calowy ekran, znacznie bardziej wydajny sprzęt, więcej portów i mocniejszą konstrukcję. Jest to z pewnością handheld bardziej pasujący do torby lub torebki niż do kieszeni spodni.

Dostępne są czarne i białe opcje kolorystyczne. Matowe odcienie i wrażenie naśladują serię Playstation
Dostępne są czarne i białe opcje kolorystyczne. Matowe odcienie i wrażenie naśladują serię Playstation
Kwadrat w prawym dolnym rogu steruje myszą ekranową, podobnie jak czerwony TrackPoint w niektórych ThinkPadach
Kwadrat w prawym dolnym rogu steruje myszą ekranową, podobnie jak czerwony TrackPoint w niektórych ThinkPadach
Mechanizm przesuwanego ekranu sprawia wrażenie sztywnego, ale zwiększa wagę i grubość w porównaniu z OneXPlayer
Mechanizm przesuwanego ekranu sprawia wrażenie sztywnego, ale zwiększa wagę i grubość w porównaniu z OneXPlayer
Większa część tyłu jest przeznaczona na wentylację. Długość urządzenia jest mniej więcej taka sama jak Switcha
Większa część tyłu jest przeznaczona na wentylację. Długość urządzenia jest mniej więcej taka sama jak Switcha
Lewy dolny róg ma zamkniętą pętlę do przyczepiania charmsów lub breloczków, podobnie jak w Playstation Vita
Lewy dolny róg ma zamkniętą pętlę do przyczepiania charmsów lub breloczków, podobnie jak w Playstation Vita
Tylny plastik jest teksturowany na krawędziach, aby zwiększyć przyczepność
Tylny plastik jest teksturowany na krawędziach, aby zwiększyć przyczepność

Porównanie wielkości

304.6 mm 210 mm 15.3 mm 1.4 kg296.7 mm 210.5 mm 14.9 mm 1.1 kg292.5 mm 201.2 mm 7.4 mm 764 g227 mm 160 mm 23 mm 1 kg220 mm 92 mm 28 mm 607 g198 mm 92 mm 27 mm 553 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Łączność - Tak, karty eGPU są obsługiwane!

Model ten integruje dwa porty USB-C i jeden USB-A. Górny port USB-C obsługuje USB4, co oznacza, że system jest kompatybilny z zewnętrznymi stacjami dokującymi GPU. W przeciwnym razie oba porty USB-C mogą być używane do ładowania lub podłączania zewnętrznych monitorów, podczas gdy Nintendo Switch może być ładowany tylko przez port USB-C na dole.

Góra: zestaw słuchawkowy 3,5 mm, USB-A 3.2 (10 Gbps), USB-C 4.0 (40 Gbps) z Power Delivery + DisplayPort, regulacja głośności, przycisk zasilania
Góra: zestaw słuchawkowy 3,5 mm, USB-A 3.2 (10 Gbps), USB-C 4.0 (40 Gbps) z Power Delivery + DisplayPort, regulacja głośności, przycisk zasilania
W prawo: Przycisk Reset
W prawo: Przycisk Reset
Dół: USB-C 3.2 Gen. 2 z Power Delivery + DisplayPort
Dół: USB-C 3.2 Gen. 2 z Power Delivery + DisplayPort
Po lewej: czytnik MicroSD, przełącznik Gamepad/Mouse
Po lewej: czytnik MicroSD, przełącznik Gamepad/Mouse

Czytnik kart SD

Sprężynowy czytnik MicroSD powraca z Win 3. Wydajność jest przyzwoita, mimo że jest o połowę szybsza niż czytnika MicroSD w Win MAX 2. Niemniej jednak jest on przydatny do przenoszenia gier na Win 4.

MicroSD spoczywa całkowicie na krawędzi
MicroSD spoczywa całkowicie na krawędzi
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
193.9 MB/s +206%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7 (Toshiba Exceria Pro M501 32 GB UHS-II)
81.5 MB/s +29%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
63.3 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
238.6 MB/s +157%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
92.8 MB/s
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7 (Toshiba Exceria Pro M501 32 GB UHS-II)
91.6 MB/s -1%

Komunikacja

Standardem jest Intel AX210, który zapewnia zgodność z Wi-Fi 6E. Wi-Fi 6E niekoniecznie zawsze jest szybsze od Wi-Fi 6 pod względem rzeczywistych prędkości transferu, ale korzysta ze zmniejszonych opóźnień, co może pomóc podczas strumieniowania gier.

Niewymienny moduł WLAN. Sieć WAN jest dostępna tylko poprzez opcjonalną przystawkę
Niewymienny moduł WLAN. Sieć WAN jest dostępna tylko poprzez opcjonalną przystawkę
Networking
iperf3 transmit AX12
GPD Win 3
Intel Wi-Fi 6 AX200
1221 (796min - 1383max) MBit/s
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Wi-Fi 6 AX201
1011 (781min - 1084max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Wi-Fi 6 AX201
1438 (1328min - 1521max) MBit/s
GPD Win 3
Intel Wi-Fi 6 AX200
1427 (1039min - 1512max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Asus Zenbook S 13 OLED
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1492 (1365min - 1583max) MBit/s +123%
GPD Win 4
Intel Wi-Fi 6E AX210
669 (485min - 777max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Asus Zenbook S 13 OLED
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1553 (1443min - 1620max) MBit/s +57%
GPD Win 4
Intel Wi-Fi 6E AX210
990 (909min - 1056max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
GPD Win Max 2
Intel Wi-Fi 6E AX210
1339 (1169min - 1567max) MBit/s +88%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Wi-Fi 6E AX211
1312 (1091min - 1397max) MBit/s +84%
GPD Win 4
Intel Wi-Fi 6E AX210
712 (410min - 795max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
GPD Win Max 2
Intel Wi-Fi 6E AX210
1460 (1393min - 1503max) MBit/s +54%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Wi-Fi 6E AX211
986 (831min - 1105max) MBit/s +4%
GPD Win 4
Intel Wi-Fi 6E AX210
951 (921min - 975max) MBit/s
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350Tooltip
GPD Win 4 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø712 (410-795)
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1312 (1091-1397)
GPD Win 4 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø951 (921-975)
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø986 (831-1105)

Konserwacja

Krótki kabel taśmowy łączy zdejmowany panel tylny z płytą główną
Krótki kabel taśmowy łączy zdejmowany panel tylny z płytą główną

Plastikowy panel tylny jest zabezpieczony sześcioma bardzo małymi śrubkami Philipsa. Niestety w naszym egzemplarzu zatrzaski wokół krawędzi tylnego panelu są bardzo ciasne i trudno je usunąć bez uszkodzenia urządzenia, a szkoda, bo GPD Win 3 był poza tym łatwy w serwisowaniu. Widzimy, że dysk SSD M.2 2280 jest wyjmowany, podczas gdy moduły WLAN i RAM są przylutowane.

Należy pamiętać, że tylny panel jest połączony z płytą główną za pomocą delikatnego kabla taśmowego ze względu na tylne przyciski. Tak więc nadal trzeba by było uważać, aby nie zerwać tylnego panelu lub ryzykować uszkodzenie przycisków.

Akcesoria i gwarancja

W pudełku detalicznym nie ma żadnych dołączonych akcesoriów poza zasilaczem AC i papierami. Opcjonalne dodatki to montowany z tyłu adapter 4G LTE oraz oficjalna stacja dokująca USB-C. Szkoda, że model, który nie jest dostarczany z darmowym etui do przenoszenia lub protektorem ekranu.

W przypadku zakupu w USA obowiązuje standardowa roczna ograniczona gwarancja producenta.

Urządzenia wejściowe

Klawiatura - bardziej niezawodna niż Win 3

Klawiatura została całkowicie odnowiona z dotykowych klawiszy w Win 3 do dotykowych fizycznych klawiszy w Win 4. Są one clicky dla lepszego sprzężenia zwrotnego, ale prędkość pisania jest nadal znacznie wolniejsza niż typowa klawiatura z ekranem dotykowym lub smartfonem. Są one wystarczająco dobre dla okazjonalnych wejść tylko.

Zauważ, że błąd, którego doświadczyliśmy w Win 3 został naprawiony w Win 4; przesuwanie ekranu w górę i w dół nie powoduje już naciskania żadnych przycisków na klawiaturze.

Czytnik linii papilarnych na dole po lewej stronie (okrąg) dodaje poziom bezpieczeństwa, ponieważ nie ma kamery internetowej ani czujnika IR
Czytnik linii papilarnych na dole po lewej stronie (okrąg) dodaje poziom bezpieczeństwa, ponieważ nie ma kamery internetowej ani czujnika IR
Klawiatura składa się z klikalnych fizycznych klawiszy zamiast dotykowych na Win 3
Klawiatura składa się z klikalnych fizycznych klawiszy zamiast dotykowych na Win 3
Białe podświetlenie podświetla wszystkie klawisze i symbole
Białe podświetlenie podświetla wszystkie klawisze i symbole
Klawisze klawiatury są prawie równo z pokładem, więc szybkie pisanie może być trudne. Zintegrowany mikrofon jest widoczny na dole po prawej stronie
Klawisze klawiatury są prawie równo z pokładem, więc szybkie pisanie może być trudne. Zintegrowany mikrofon jest widoczny na dole po prawej stronie

Gamepad - jak gra na Switchu

To nie przypadek, że joysticki i przyciski na Win 4 mają dokładnie taki sam rozmiar jak te na Nintendo Switch. W końcu po co zmieniać coś, co już działa na najpopularniejszej konsoli handheld? Główną zaletą jest tutaj to, że jeśli wygodnie grasz na Switchu, to gamepad Win 4 będzie czuł się bardzo znajomo. Z drugiej strony, użytkownicy, którzy uważają, że przyciski Switcha są zbyt małe lub ciasne, nie znajdą lepszego doświadczenia na Win 4. Zamiast tego, naszym głównym zmartwieniem jest to, że przyciski gamepada nie są zdejmowane, więc wszelkie zużycie z czasem może być trudne do serwisowania, podczas gdy kontrolery konsoli można tanio wymienić.

Dwa tylne przyciski na ramieniu (L2, R2) mają większy skok niż te same przyciski na Switchu. To małe, ale zauważalne ulepszenie, które przybliża nieco wrażenia z użytkowania kontrolera do zwykłego gamepada XBox lub PS.

Istnieją dwa tryby dla gamepada, podobnie jak w Win 3: Mouse i Gamepad. W trybie Mouse przyciski gamepada są przypisane do następujących klawiszy, jak widać na poniższym zrzucie ekranu. W trybie Gamepad, Windows rozpozna gamepad jako standardowy kontroler XBox dla automatycznej kompatybilności ze Steam i innymi tytułami. W obu przypadkach, preinstalowane oprogramowanie WinControls pozwala użytkownikom na zmianę przeznaczenia przycisków w zależności od potrzeb.

Żaden z przycisków gamepada nie jest podświetlany, z wyjątkiem przycisków na ramieniu L1 i R1.

Wyświetlacz - Full 1080p IPS przy 60 Hz

Główną wadą Win 3 był jego mały rozmiar ekranu - zaledwie 5,5 cala. Wiele tytułów na PC nie jest zoptymalizowanych dla tak małych ekranów, więc HUD i ikony UI często wydawały się malutkie. Win 4 rozwiązuje ten problem dzięki większemu, 6-calowemu ekranowi i wyższej rozdzielczości natywnej 1080p. Czasy reakcji czerni i bieli są szybsze, a gama kolorów i współczynnik kontrastu pozostają takie same jak w Win 3. Wyświetlacz IPS nie jest może laminowany jak w iPadzie Pro, ale mimo to jest bardzo ostry i wysokiej jakości.

Gamut ~90 procent sRGB pozwala na uzyskanie głębokich kolorów, które rywalizują z wieloma wyświetlaczami laptopów ze średniej i wyższej półki. Nie ma niestety opcji OLED, które jeszcze bardziej rozszerzyłyby kolory, aby pokryć P3.

Warto zauważyć, że wyświetlacz nie obsługuje adaptacyjnej synchronizacji lub FreeSync. Ta funkcja byłaby idealna dla tego systemu, biorąc pod uwagę, że Radeon 680M często osiąga wyniki w zakresie 40-60 FPS w 1080p.

Błyszczące szkło Gorilla Glass 5 od krawędzi do krawędzi
Błyszczące szkło Gorilla Glass 5 od krawędzi do krawędzi
Stosunkowo wąskie ramki ze wszystkich stron
Stosunkowo wąskie ramki ze wszystkich stron
Niewielkie krwawienie podświetlenia wzdłuż krawędzi
Niewielkie krwawienie podświetlenia wzdłuż krawędzi
Wyraźna matryca subpikselowa z minimalnym problemem ziarnistości
Wyraźna matryca subpikselowa z minimalnym problemem ziarnistości
360.2
cd/m²
421.1
cd/m²
444
cd/m²
373.1
cd/m²
413.1
cd/m²
445.1
cd/m²
372.8
cd/m²
409.6
cd/m²
428.1
cd/m²
podświetlenie ekranu
G1618-04 tested with X-Rite i1Pro 2
maksimum: 445.1 cd/m² (Nits) średnia: 407.5 cd/m² Minimum: 7.83 cd/m²
rozświetlenie: 81 %
na akumulatorze: 413.1 cd/m²
kontrast: 1059:1 (czerń: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 6.97 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.24
ΔE Greyscale 9.9 | 0.57-98 Ø5.3
64.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
92% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.04
GPD Win 4
G1618-04, IPS, 1920x1080, 6.00
GPD Win Max 2
Toshiba HX_10.1_LCD, IPS, 2560x1600, 10.10
GPD Win 3
IPS, 1280x720, 5.50
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Sharp LQ133M1JW46, IPS, 1920x1080, 13.30
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
BOE NE13A1M, IPS, 2880x1920, 13.00
Asus Zenbook S 13 OLED
SDC4172, OLED, 2880x1800, 13.30
Display
4%
-5%
5%
11%
39%
Display P3 Coverage
63.1
69.8
11%
59.5
-6%
66
5%
70.7
12%
99.8
58%
sRGB Coverage
92
91
-1%
89.6
-3%
97.4
6%
99.8
8%
100
9%
AdobeRGB 1998 Coverage
64.6
66.6
3%
61.4
-5%
67.1
4%
72.6
12%
97.8
51%
Response Times
16%
-36%
-98%
-42%
92%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
26.8 ?(12.5, 14.3)
21.2 ?(9.5, 11.7)
21%
40 ?(22, 18)
-49%
57.6 ?(26, 31.6)
-115%
44 ?(23.6, 20.4)
-64%
2.1 ?(1.1, 1)
92%
Response Time Black / White *
20.9 ?(11.4, 9.5)
18.7 ?(9.1, 9.6)
11%
25.6 ?(13.6, 12)
-22%
37.6 ?(20.4, 17.2)
-80%
24.8 ?(11.6, 13.2)
-19%
1.68 ?(0.86, 0.82)
92%
PWM Frequency
240.4 ?(53)
Screen
8%
-9%
24%
41%
196%
Brightness middle
413.1
396.7
-4%
468.8
13%
356.8
-14%
507
23%
336
-19%
Brightness
407
381
-6%
460
13%
336
-17%
486
19%
338
-17%
Brightness Distribution
81
89
10%
93
15%
88
9%
87
7%
99
22%
Black Level *
0.39
0.36
8%
0.45
-15%
0.34
13%
0.34
13%
0.02
95%
Contrast
1059
1102
4%
1042
-2%
1049
-1%
1491
41%
16800
1486%
Colorchecker dE 2000 *
6.97
6.31
9%
9
-29%
1.63
77%
2.04
71%
1.8
74%
Colorchecker dE 2000 max. *
14.11
10.23
27%
15.5
-10%
5.03
64%
3.1
78%
3.8
73%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.24
1.44
-16%
1.91
-54%
1.08
13%
0.86
31%
1.8
-45%
Greyscale dE 2000 *
9.9
5.5
44%
10.9
-10%
3
70%
1.8
82%
0.9
91%
Gamma
2.04 108%
2.17 101%
2.13 103%
2.23 99%
2.12 104%
2.22 99%
CCT
9571 68%
7502 87%
10972 59%
6434 101%
6561 99%
6580 99%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
56.6
62
Color Space (Percent of sRGB)
89.2
97.6
Total Average (Program / Settings)
9% / 9%
-17% / -12%
-23% / 2%
3% / 22%
109% / 147%

* ... im mniej tym lepiej

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3

Wyświetlacz jest słabo skalibrowany po wyjęciu z pudełka. Szczególnie temperatura barwowa jest zbyt chłodna i wynosi 9571, przez co ekran wydaje się zbyt niebieski. Kalibracja wyświetlacza za pomocą kolorymetru X-Rite pozwoliłaby znacznie poprawić średnie wartości deltaE w skali szarości i kolorze z 9,9 i 6,97 do odpowiednio 2,1 i 1,24. Zalecamy zastosowanie naszego skalibrowanego profilu ICM powyżej, aby uzyskać bardziej dokładne kolory sRGB z wyświetlacza.

Skala szarości przed kalibracją
Skala szarości przed kalibracją
Przemiatanie nasycenia przed kalibracją
Przemiatanie nasycenia przed kalibracją
ColorChecker przed kalibracją
ColorChecker przed kalibracją
Skala szarości po kalibracji
Skala szarości po kalibracji
Przemiatanie nasycenia po kalibracji
Przemiatanie nasycenia po kalibracji
ColorChecker po kalibracji
ColorChecker po kalibracji

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
20.9 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 11.4 ms rise
↘ 9.5 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 41 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (21.4 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
26.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 12.5 ms rise
↘ 14.3 ms fall
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 31 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.7 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17794 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Widoczność na zewnątrz jest całkiem dobra, jeśli znajduje się w cieniu. Jeśli jednak jest jaśniej, to odblaski stają się problemem na błyszczącym ekranie. Ekran o jasności 400 nitów nie jest tak jasny jak w większości popularnych smartfonów, gdzie wyświetlacze osiągają 1000 nitów lub więcej.

W plenerze przy dużym zachmurzeniu
W plenerze przy dużym zachmurzeniu
Na zewnątrz w cieniu
Na zewnątrz w cieniu
W plenerze przy dużym zachmurzeniu
W plenerze przy dużym zachmurzeniu
Szerokie kąty widzenia IPS. Kolory i kontrast ulegają pogorszeniu tylko przy oglądaniu pod szerokim i niewygodnym kątem
Szerokie kąty widzenia IPS. Kolory i kontrast ulegają pogorszeniu tylko przy oglądaniu pod szerokim i niewygodnym kątem

Wydajność - taka sama jak w najnowszych ultrabookach

 

Warunki badania

Przed uruchomieniem poniższych benchmarków ustawiliśmy system Windows na tryb Performance, a Motion Assistant na 28 W. Zalecamy, aby użytkownicy przyzwyczaili się do Motion Assistant, ponieważ jest to oprogramowanie centrum sterowania dla Win 4. Poniższe zrzuty ekranu pokazują opcje, które Motion Assistant ma do zaoferowania.

Ustawienia asystenta ruchu
Ustawienia asystenta ruchu

Procesor

Na stronie Ryzen 7 6800U to jeden z najszybszych procesorów z serii U na rynku. Jest to ten sam procesor, który zasila wiele najnowszych ultrabooków, m.in.Lenovo Yoga 7 14 lubHP EliteBook 845 G9. Surowa wydajność wielowątkowa jest ponad 2x szybsza niż w przypadkuCore i5-1135G7 w poprzedniej generacji GPD Win 3.

Zrównoważenie wydajności mogłoby być jednak nieco lepsze. Uruchomienie CineBench R15 xT w pętli spowodowałoby początkowy wynik 1776 punktów, po czym stały spadek i ustabilizowanie się na poziomie 18-procentowego deficytu wydajności. Na stronieAsus Zenbook S13który posiada ten sam procesor, jest w stanie utrzymać wyższe częstotliwości taktowania przez dłuższy czas.

Cinebench R15 Multi Loop

09018027036045054063072081090099010801170126013501440153016201710Tooltip
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U: Ø1487 (1450.64-1776.28)
GPD Win Max 2 Intel Core i7-1260P: Ø1070 (1059.8-1080.5)
GPD Win 3 Intel Core i5-1135G7: Ø716 (710.19-722.13)
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Intel Core i7-1165G7: Ø813 (791.78-824.28)
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U Intel Core i5-1230U: Ø800 (632-1254.35)
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U: Ø1607 (1576.98-1742.1)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
84.4 pt
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H
81.7 pt
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Intel Core i7-1280P
79.2 pt
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7
AMD Ryzen 9 6900HS
78.2 pt
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
72.9 pt
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
70.8 pt
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000
Intel Core i7-1255U
69.8 pt
Average AMD Ryzen 7 6800U
 
69.6 pt
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
64.9 pt
HP Pavilion Aero 13 be0097nr -2!
AMD Ryzen 7 5800U
62 pt
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U
60.5 pt
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q -2!
Intel Core i7-1165G7
52.7 pt
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
47.9 pt
Infinix INBook X2
Intel Core i7-1065G7
32.4 pt
Cinebench R23 / Multi Core
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Intel Core i7-1280P
14803 Points +40%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
14120 (13823.2min - 14120max) Points +34%
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7
AMD Ryzen 9 6900HS
12711 (12519.2min - 12710.6max) Points +21%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H
12071 Points +14%
Average AMD Ryzen 7 6800U
  (9130 - 11741, n=7)
10653 Points +1%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
10546 (8992.1min - 10546max) Points
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
10468 Points -1%
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000
Intel Core i7-1255U
8332 (8041.69min - 8332.08max) Points -21%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U
7872 (7780.83min - 7871.73max) Points -25%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U
7264 (4444.94min - 7264.12max) Points -31%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
6941 (6788.58min - 6941.04max) Points -34%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
4736 (4640.11min - 4736.25max) Points -55%
Infinix INBook X2
Intel Core i7-1065G7
3437 (3270.81min - 3437.5max) Points -67%
Cinebench R23 / Single Core
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H
1808 Points +18%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
1796 Points +17%
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000
Intel Core i7-1255U
1756 Points +14%
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Intel Core i7-1280P
1647 Points +7%
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7
AMD Ryzen 9 6900HS
1570 Points +2%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
1534 Points
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
1529 Points 0%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U
1512 Points -1%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
1488 Points -3%
Average AMD Ryzen 7 6800U
  (878 - 1534, n=7)
1418 Points -8%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U
1415 Points -8%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
1364 Points -11%
Infinix INBook X2
Intel Core i7-1065G7
1050 Points -32%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
5461 Points +33%
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Intel Core i7-1280P
5415 Points +32%
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7
AMD Ryzen 9 6900HS
4878 Points +19%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H
4693 Points +14%
Average AMD Ryzen 7 6800U
  (3529 - 4574, n=8)
4122 Points 0%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
4107 Points
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
4060 Points -1%
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000
Intel Core i7-1255U
3131 Points -24%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U
3092 Points -25%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U
2802 Points -32%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
2653 Points -35%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7
2025 Points -51%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
1842 Points -55%
Infinix INBook X2
Intel Core i7-1065G7
1296 Points -68%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H
697 Points +16%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
690 Points +15%
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000
Intel Core i7-1255U
669 Points +11%
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Intel Core i7-1280P
634 Points +5%
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7
AMD Ryzen 9 6900HS
612 Points +2%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
602 Points
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
601 Points 0%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U
580 Points -4%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7
569 Points -5%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
564 Points -6%
Average AMD Ryzen 7 6800U
  (341 - 602, n=8)
553 Points -8%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U
552 Points -8%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
522 Points -13%
Infinix INBook X2
Intel Core i7-1065G7
404 Points -33%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Intel Core i7-1280P
2332 Points +31%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
2288 (2136.18min - 2287.68max) Points +29%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H
2080 Points +17%
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7
AMD Ryzen 9 6900HS
2054 (1998.2min - 2054.44max) Points +16%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
1776 (1450.64min - 1776.28max) Points
Average AMD Ryzen 7 6800U
  (1463 - 1979, n=7)
1766 Points -1%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
1742 Points -2%
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000
Intel Core i7-1255U
1400 (1342.78min - 1400.12max) Points -21%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U
1390 (1297.77min - 1389.66max) Points -22%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U
1254 (632min - 1254.35max) Points -29%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
1081 (1059.8min - 1080.5max) Points -39%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7
824 (791.78min - 824.28max) Points -54%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
722 (710.19min - 722.13max) Points -59%
Infinix INBook X2
Intel Core i7-1065G7
570 (483.75min - 569.97max) Points -68%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H
262 Points +7%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
256 Points +4%
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000
Intel Core i7-1255U
250 Points +2%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
246 Points
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
245 Points 0%
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Intel Core i7-1280P
238 Points -3%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
237 Points -4%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U
229 Points -7%
Average AMD Ryzen 7 6800U
  (142.6 - 246, n=6)
225 Points -9%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U
221 Points -10%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7
219 Points -11%
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7
AMD Ryzen 9 6900HS
218 Points -11%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
200 Points -19%
Infinix INBook X2
Intel Core i7-1065G7
150 Points -39%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Infinix INBook X2
Intel Core i7-1065G7
836 Seconds * -175%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
648 Seconds * -113%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7
575 Seconds * -89%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U
503 Seconds * -65%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
450 Seconds * -48%
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000
Intel Core i7-1255U
381 Seconds * -25%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U
331 Seconds * -9%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
310 Seconds * -2%
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Intel Core i7-1280P
309 Seconds * -2%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
304 Seconds *
Average AMD Ryzen 7 6800U
  (272 - 347, n=7)
303 Seconds * -0%
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7
AMD Ryzen 9 6900HS
277 Seconds * +9%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H
273 Seconds * +10%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
222 Seconds * +27%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
62123 MIPS +25%
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7
AMD Ryzen 9 6900HS
52948 MIPS +7%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
49708 MIPS
Average AMD Ryzen 7 6800U
  (40058 - 53934, n=6)
49128 MIPS -1%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
47500 MIPS -4%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H
46548 MIPS -6%
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Intel Core i7-1280P
45292 MIPS -9%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U
43633 MIPS -12%
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000
Intel Core i7-1255U
37325 MIPS -25%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U
34505 MIPS -31%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
29214 MIPS -41%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7
23460 MIPS -53%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
21683 MIPS -56%
Infinix INBook X2
Intel Core i7-1065G7
15342 MIPS -69%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H
5897 MIPS +8%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
5840 MIPS +7%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
5549 MIPS +1%
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7
AMD Ryzen 9 6900HS
5538 MIPS +1%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
5472 MIPS
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000
Intel Core i7-1255U
5464 MIPS 0%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
5431 MIPS -1%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U
5405 MIPS -1%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7
5217 MIPS -5%
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Intel Core i7-1280P
5190 MIPS -5%
Average AMD Ryzen 7 6800U
  (3398 - 5511, n=6)
5120 MIPS -6%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U
4870 MIPS -11%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
4761 MIPS -13%
Infinix INBook X2
Intel Core i7-1065G7
3289 MIPS -40%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
9647 Points +25%
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Intel Core i7-1280P
9623 Points +24%
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7
AMD Ryzen 9 6900HS
9109 Points +18%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H
8946 Points +16%
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000
Intel Core i7-1255U
8105 Points +5%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
7737 Points
Average AMD Ryzen 7 6800U
  (6854 - 8935, n=9)
7729 Points 0%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
7613 Points -2%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U
7309 Points -6%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
6499 Points -16%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7
5586 Points -28%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
4924 Points -36%
Infinix INBook X2
Intel Core i7-1065G7
3525 Points -54%
Geekbench 5.5 / Single-Core
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H
1754 Points +13%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
1734 Points +12%
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000
Intel Core i7-1255U
1712 Points +11%
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Intel Core i7-1280P
1631 Points +5%
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7
AMD Ryzen 9 6900HS
1592 Points +3%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
1558 Points +1%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7
1551 Points 0%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
1549 Points
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U
1529 Points -1%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
1514 Points -2%
Average AMD Ryzen 7 6800U
  (926 - 1555, n=9)
1431 Points -8%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
1417 Points -9%
Infinix INBook X2
Intel Core i7-1065G7
1169 Points -25%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
17.8 fps +38%
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7
AMD Ryzen 9 6900HS
14.2 fps +10%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H
13.4 fps +4%
Average AMD Ryzen 7 6800U
  (11.8 - 14.2, n=6)
13.1 fps +2%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
12.9 fps
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
12.6 fps -2%
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Intel Core i7-1280P
11.8 fps -9%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U
10.4 fps -19%
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000
Intel Core i7-1255U
9.92 fps -23%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U
8.33 fps -35%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
7.57 fps -41%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7
6.95 fps -46%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
6.17 fps -52%
Infinix INBook X2
Intel Core i7-1065G7
4.43 fps -66%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Infinix INBook X2
Intel Core i7-1065G7
67.4 s * -32%
Average AMD Ryzen 7 6800U
  (50.1 - 84.9, n=6)
59.2 s * -16%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
54.1 s * -6%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U
53.9 s * -6%
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Intel Core i7-1280P
52.5 s * -3%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U
51.2 s * -1%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
50.9 s *
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
50.1 s * +2%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7
48.9 s * +4%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
48.7 s * +4%
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7
AMD Ryzen 9 6900HS
48 s * +6%
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000
Intel Core i7-1255U
44.5 s * +13%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
43.6 s * +14%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H
42 s * +17%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Infinix INBook X2
Intel Core i7-1065G7
0.754 sec * -45%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
0.637 sec * -23%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7
0.568 sec * -9%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U
0.54 sec * -4%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
0.529 sec * -2%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U
0.527 sec * -1%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
0.52 sec *
Average AMD Ryzen 7 6800U
  (0.508 - 0.529, n=5)
0.52 sec * -0%
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Intel Core i7-1280P
0.512 sec * +2%
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7
AMD Ryzen 9 6900HS
0.502 sec * +3%
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000
Intel Core i7-1255U
0.4807 sec * +8%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
0.4797 sec * +8%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H
0.4632 sec * +11%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
0.4612 sec * +11%
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... im mniej tym lepiej

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1776 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
145.6 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.9 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
246 Points
Pomoc
Performance Rating
Average AMD Ryzen 7 6800U
 
95.9 pt
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
94.6 pt
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
92.5 pt
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs
55.5 pt
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
52.1 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Average AMD Ryzen 7 6800U
  (10902 - 12818, n=6)
11822 KRay/s +5%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
11279 KRay/s
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
11187 KRay/s -1%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs
6360 KRay/s -44%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
4076 KRay/s -64%
AIDA64 / FPU Julia
Average AMD Ryzen 7 6800U
  (67503 - 84031, n=6)
75814 Points +5%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
72386 Points
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
71474 Points -1%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs
31714 Points -56%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
20086 Points -72%
AIDA64 / CPU SHA3
Average AMD Ryzen 7 6800U
  (2296 - 2818, n=6)
2596 MB/s +4%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
2485 MB/s
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
2455 MB/s -1%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs
1711 MB/s -31%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
1207 MB/s -51%
AIDA64 / CPU Queen
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
86451 Points
Average AMD Ryzen 7 6800U
  (62082 - 96306, n=6)
85211 Points -1%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
82608 Points -4%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
69720 Points -19%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs
52533 Points -39%
AIDA64 / FPU SinJulia
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
11141 Points
Average AMD Ryzen 7 6800U
  (7753 - 11982, n=6)
10823 Points -3%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
10724 Points -4%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
5874 Points -47%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs
3947 Points -65%
AIDA64 / FPU Mandel
Average AMD Ryzen 7 6800U
  (37417 - 45748, n=6)
41695 Points +4%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
39913 Points
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
39378 Points -1%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs
15896 Points -60%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
11157 Points -72%
AIDA64 / CPU AES
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
102968 MB/s
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
101595 MB/s -1%
Average AMD Ryzen 7 6800U
  (50547 - 115681, n=6)
95178 MB/s -8%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
49619 MB/s -52%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs
31941 MB/s -69%
AIDA64 / CPU ZLib
Average AMD Ryzen 7 6800U
  (554 - 755, n=6)
661 MB/s +5%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
631 MB/s
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
630 MB/s 0%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
499 MB/s -21%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs
495 MB/s -22%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Average AMD Ryzen 7 6800U
  (5825 - 6694, n=6)
6239 KRay/s +5%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
5926 KRay/s
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
5825 KRay/s -2%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs
3305 KRay/s -44%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
2366 KRay/s -60%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs
37042 MPixel/s +37%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
33940 MPixel/s +25%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
27090 MPixel/s
Average AMD Ryzen 7 6800U
  (24728 - 27274, n=6)
26272 MPixel/s -3%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
25037 MPixel/s -8%

Wydajność systemu

Wyniki PCMark 10 są porównywalne z najnowszymi Ultrabookami napędzanymi serią U, a jednocześnie znacznie wyprzedzają starszego Win 3.

PCMark 10 / Score
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
6394 Points
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6346 Points -1%
Average AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
  (5057 - 6639, n=7)
6058 Points -5%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5549 Points -13%
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
5431 Points -15%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Iris Xe G7 80EUs, i5-1230U
4943 Points -23%
GPD Win 3
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
4663 Points -27%
PCMark 10 / Essentials
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
10743 Points +5%
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10709 Points +5%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
10205 Points
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Iris Xe G7 80EUs, i5-1230U
10139 Points -1%
Average AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
  (8143 - 10766, n=6)
9793 Points -4%
GPD Win 3
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
9769 Points -4%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
9218 Points -10%
PCMark 10 / Productivity
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
9235 Points
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8984 Points -3%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
8682 Points -6%
Average AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
  (6089 - 9328, n=6)
8441 Points -9%
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
7339 Points -21%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Iris Xe G7 80EUs, i5-1230U
6692 Points -28%
GPD Win 3
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
6336 Points -31%
PCMark 10 / Digital Content Creation
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
7529 Points
Average AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
  (6066 - 8144, n=6)
7282 Points -3%
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7208 Points -4%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5795 Points -23%
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
5514 Points -27%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Iris Xe G7 80EUs, i5-1230U
4833 Points -36%
GPD Win 3
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
4446 Points -41%
CrossMark / Overall
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1657 Points +5%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
1575 Points
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1481 Points -6%
Average AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
  (1009 - 1575, n=7)
1436 Points -9%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Iris Xe G7 80EUs, i5-1230U
1383 Points -12%
CrossMark / Productivity
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1657 Points +4%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
1596 Points
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1476 Points -8%
Average AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
  (971 - 1596, n=7)
1435 Points -10%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Iris Xe G7 80EUs, i5-1230U
1356 Points -15%
CrossMark / Creativity
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1679 Points +5%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
1596 Points
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1554 Points -3%
Average AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
  (1054 - 1686, n=7)
1486 Points -7%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Iris Xe G7 80EUs, i5-1230U
1469 Points -8%
CrossMark / Responsiveness
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1593 Points +9%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
1457 Points
Average AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
  (994 - 1473, n=7)
1302 Points -11%
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1293 Points -11%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Iris Xe G7 80EUs, i5-1230U
1224 Points -16%
PCMark 10 Score
6394 pkt.
Pomoc
AIDA64 / Memory Copy
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
61918 MB/s +20%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs
60944 MB/s +18%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
51518 MB/s
Average AMD Ryzen 7 6800U
  (47010 - 52159, n=6)
50018 MB/s -3%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
47701 MB/s -7%
AIDA64 / Memory Read
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
72065 MB/s +64%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs
55505 MB/s +26%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
44068 MB/s
Average AMD Ryzen 7 6800U
  (39197 - 45084, n=6)
42761 MB/s -3%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
39402 MB/s -11%
AIDA64 / Memory Write
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs
65665 MB/s +28%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
63189 MB/s +24%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
51117 MB/s
Average AMD Ryzen 7 6800U
  (48723 - 51117, n=6)
50328 MB/s -2%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
48723 MB/s -5%
AIDA64 / Memory Latency
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
120.1 ns * -9%
Average AMD Ryzen 7 6800U
  (106.3 - 123.1, n=6)
113 ns * -2%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
110.3 ns *
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
107.3 ns * +3%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs
104.3 ns * +5%

* ... im mniej tym lepiej

Opóźnienie DPC

LatencyMon nie wykazuje większych problemów z DPC podczas otwierania wielu kart przeglądarki na naszej stronie głównej. Udało nam się jednak zarejestrować kilka spadków klatek podczas testu odtwarzania wideo w rozdzielczości 4K60, nawet po wielokrotnym ponawianiu prób. Spadki są rzadkie i w większości niezauważalne, ale nie powinny mieć miejsca, biorąc pod uwagę sprzęt.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Iris Xe G7 80EUs, i5-1230U
3703.9 μs * -406%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1157 μs * -58%
GPD Win 3
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
858 μs * -17%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
732.6 μs *
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
588.9 μs * +20%
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
510.4 μs * +30%

* ... im mniej tym lepiej

Urządzenia do przechowywania danych

Chociaż chipset płyty głównej obsługuje dyski PCIe4 x4 M.2 2280 NVMe, urządzenie jest dostarczane z wolniejszym dyskiem PCIe3. Nie jest to problem, gdyż model ten nie posiada rozpraszacza ciepła dla dysku SSD, a więc szybki dysk PCIe4 x4 prawdopodobnie i tak dławiłby się pod obciążeniem. Strona 1 TB Biwin PCIe3 SSD w naszym urządzeniu nie wykazuje dławienia wydajności w czasie.

AS SSD
AS SSD
CDM 8
CDM 8
Obsługiwany jest tylko jeden dysk wewnętrzny. Dysk SSD M.2 jest technicznie wymienny, ale dostęp do gniazda jest uciążliwy
Obsługiwany jest tylko jeden dysk wewnętrzny. Dysk SSD M.2 jest technicznie wymienny, ale dostęp do gniazda jest uciążliwy
BiWin CE480Y2D100-1TB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3363 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2912 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 549 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 450.6 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2144 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2813 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 73.97 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 187.1 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
84.5 pt
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
79.6 pt
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
72.1 pt
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
63.6 pt
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
62.1 pt
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
 
40.2 pt
DiskSpd
seq read
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3382 (3242.21min - 3381.81max) MB/s +60%
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
2735 (2712.9min - 2734.9max) MB/s +29%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
 
2600 (2577.19min - 2599.88max) MB/s +23%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
2280 (2250.87min - 2280.29max) MB/s +8%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
2119 (2112.04min - 2119.17max) MB/s
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
1755 (1748.74min - 1754.95max) MB/s -17%
seq write
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3188 (3158.91min - 3187.67max) MB/s +16%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
2757 (2694.69min - 2756.71max) MB/s
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
2641 (2205.78min - 2640.73max) MB/s -4%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1966 (1910.25min - 1966.34max) MB/s -29%
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
1864 (1854.16min - 1863.58max) MB/s -32%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
 
1861 (510.5min - 1861.27max) MB/s -32%
seq q8 t1 read
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6654 (5007.16min - 6653.54max) MB/s +95%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
3528 (3329.91min - 3527.69max) MB/s +3%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
 
3446 (2884.63min - 3445.62max) MB/s +1%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
3410 (3100.94min - 3410.49max) MB/s
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
3408 (2666.74min - 3408.08max) MB/s 0%
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
2053 (1893.92min - 2052.57max) MB/s -40%
seq q8 t1 write
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4938 (4919.31min - 4937.74max) MB/s +74%
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
3052 (2945.64min - 3051.57max) MB/s +7%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
2947 (2941.66min - 2946.92max) MB/s +4%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
2842 (2705.33min - 2842.27max) MB/s
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
 
2137 (2113.72min - 2136.79max) MB/s -25%
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
1939 (1930.34min - 1938.51max) MB/s -32%
4k q1 t1 read
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
77.5 (77.45min - 77.51max) MB/s
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
76.7 (76.25min - 76.67max) MB/s -1%
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
67.3 (66.05min - 67.28max) MB/s -13%
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
66.9 (66.8min - 66.89max) MB/s -14%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
 
38.9 (38.46min - 38.93max) MB/s -50%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
36.4 (36.16min - 36.36max) MB/s -53%
4k q1 t1 write
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
276 (268.91min - 275.74max) MB/s +30%
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
233 (231.88min - 233.49max) MB/s +9%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
213 (211.2min - 212.65max) MB/s
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
149.4 (148.22min - 149.37max) MB/s -30%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
140 (137.27min - 139.65max) MB/s -34%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
 
125.4 (115.4min - 125.44max) MB/s -41%
4k q32 t16 read
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
1647 (1638.92min - 1646.84max) MB/s
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1402 (1399.84min - 1402.3max) MB/s -15%
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1227 (1201.13min - 1227.26max) MB/s -26%
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
1220 (1218.26min - 1219.75max) MB/s -26%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1150 (1137.9min - 1149.84max) MB/s -30%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
 
416 (407.75min - 416.13max) MB/s -75%
4k q32 t16 write
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1477 (1452.75min - 1477.08max) MB/s +33%
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
1132 (1126.47min - 1132.44max) MB/s +2%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
1113 (1107.59min - 1113.49max) MB/s
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
506 (496.78min - 506.11max) MB/s -55%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
478 (469.71min - 477.63max) MB/s -57%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
 
315 (308.19min - 315.05max) MB/s -72%
AS SSD
Score Total
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5566 Points +31%
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
4364 Points +3%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4316 Points +2%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
4241 Points
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
3573 Points -16%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
 
1952 Points -54%
Score Read
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
1859 Points
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1705 Points -8%
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1679 Points -10%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1462 Points -21%
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
1362 Points -27%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
 
878 Points -53%
Score Write
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3101 Points +116%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
2130 Points +48%
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1818 Points +27%
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
1489 Points +4%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
1437 Points
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
 
714 Points -50%
Seq Read
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4664 MB/s +57%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
 
3088.89 MB/s +4%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
2972.75 MB/s
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
2524.26 MB/s -15%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
2353 MB/s -21%
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
1585 MB/s -47%
Seq Write
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
2598.37 MB/s
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
2335.06 MB/s -10%
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2179 MB/s -16%
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
1776 MB/s -32%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1625 MB/s -37%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
 
1143.28 MB/s -56%
4K Read
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
73.42 MB/s +4%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
70.67 MB/s
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
63.64 MB/s -10%
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
61.6 MB/s -13%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
57.5 MB/s -19%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
 
37.76 MB/s -47%
4K Write
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
248.73 MB/s +41%
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
208.9 MB/s +18%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
189.3 MB/s +7%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
 
181.74 MB/s +3%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
177.01 MB/s
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
151.15 MB/s -15%
4K-64 Read
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
1490.58 MB/s
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1353.28 MB/s -9%
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1174.58 MB/s -21%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1169 MB/s -22%
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
1142 MB/s -23%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
 
531.07 MB/s -64%
4K-64 Write
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2732.34 MB/s +173%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1778 MB/s +78%
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1336.04 MB/s +34%
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
1103 MB/s +10%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
1000.03 MB/s
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
 
418.03 MB/s -58%
Access Time Read
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
 
0.057 ms * -27%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
0.05 ms * -11%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
0.045 ms *
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
0.03 ms * +33%
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
0.029 ms * +36%
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.023 ms * +49%
Access Time Write
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
 
0.561 ms * -94%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
0.289 ms *
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
0.074 ms * +74%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
0.058 ms * +80%
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
0.046 ms * +84%
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.027 ms * +91%

* ... im mniej tym lepiej

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

017535052570087510501225140015751750192521002275245026252800297531503325Tooltip
GPD Win 4: Ø3406 (3167.54-3417.39)

Wydajność układu GPU - Radeon 680M doskonale sprawdza się w grach przenośnych

Na stronie Radeon 680M jest obecnie najszybszym zintegrowanym procesorem graficznym na rynku. W porównaniu do konkurencyjnychIris Xe Graphics G7 96EUs, rozwiązanie AMD jest o 40 do 45 procent szybsze lub mniej więcej o 80 procent szybsze od ostatniej generacji Radeon RX Vega z serii "8.

Większość gier jest grywalna (>30 FPS) w natywnej rozdzielczości 1080p, w tym nawet tak wymagające jak Cyberpunk 2077 czy Final Fantasy XV na niższych ustawieniach. Zalecamy obniżenie jakości tekstur i/lub antyaliasingu, aby poprawić liczbę klatek na sekundę, ponieważ te funkcje graficzne mają znacznie mniejszy wpływ na małe ekrany.

3DMark 11
3DMark 11
Time Spy
Time Spy
Speed Way
Speed Way
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
 
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), AMD Ryzen 7 2700X
26413 Points +157%
Desktop PC Intel Xeon E5 2680v4 KFA2 GTX 1060 6GB
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop), Intel Xeon E5-2680 v4
17174 Points +67%
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HS
15738 Points +53%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-1165G7
12199 Points +19%
GPD Win 4
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
10261 Points
Average AMD Radeon 680M
  (6858 - 11605, n=32)
9979 Points -3%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
9095 Points -11%
GPD Win Max 2
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
6751 Points -34%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-12700H
6582 Points -36%
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U
6243 Points -39%
GPD Win 3
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
5914 Points -42%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U
5842 Points -43%
Infinix INBook X2
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
3968 Points -61%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1230U
3844 Points -63%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), AMD Ryzen 7 2700X
19338 Points +182%
Desktop PC Intel Xeon E5 2680v4 KFA2 GTX 1060 6GB
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop), Intel Xeon E5-2680 v4
12648 Points +84%
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HS
11773 Points +71%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-1165G7
8743 Points +27%
GPD Win 4
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
6865 Points
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
6683 Points -3%
Average AMD Radeon 680M
  (3791 - 7593, n=33)
6660 Points -3%
GPD Win Max 2
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
5506 Points -20%
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U
5039 Points -27%
GPD Win 3
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
4846 Points -29%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-12700H
4629 Points -33%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U
3399 Points -50%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1230U
3227 Points -53%
Infinix INBook X2
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
2510 Points -63%
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), AMD Ryzen 7 2700X
7732 Points +236%
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HS
4408 Points +91%
Desktop PC Intel Xeon E5 2680v4 KFA2 GTX 1060 6GB
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop), Intel Xeon E5-2680 v4
4158 Points +81%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-1165G7
3276 Points +42%
GPD Win 4
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
2303 Points
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
2287 Points -1%
Average AMD Radeon 680M
  (1359 - 2607, n=33)
2221 Points -4%
GPD Win Max 2
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
1731 Points -25%
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U
1614 Points -30%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-12700H
1444 Points -37%
GPD Win 3
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
1354 Points -41%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U
1128 Points -51%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1230U
936 Points -59%
Infinix INBook X2
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
810 Points -65%
2560x1440 Time Spy Score
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), AMD Ryzen 7 2700X
7878 Points +208%
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HS
4779 Points +87%
Desktop PC Intel Xeon E5 2680v4 KFA2 GTX 1060 6GB
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop), Intel Xeon E5-2680 v4
4495 Points +76%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-1165G7
3443 Points +35%
GPD Win 4
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
2559 Points
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
2548 Points 0%
Average AMD Radeon 680M
  (1546 - 2914, n=33)
2487 Points -3%
GPD Win Max 2
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
1904 Points -26%
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U
1820 Points -29%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-12700H
1645 Points -36%
GPD Win 3
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
1506 Points -41%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U
1283 Points -50%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1230U
1055 Points -59%
Infinix INBook X2
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
916 Points -64%
2560x1440 Speed Way Score
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HS
615 Points +47%
GPD Win 4
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
417 Points
Average AMD Radeon 680M
  (296 - 417, n=5)
359 Points -14%
3DMark 11 Performance
10232 pkt.
3DMark Fire Strike Score
6235 pkt.
3DMark Time Spy Score
2559 pkt.
Pomoc
Blender
v3.3 Classroom HIP/AMD
Average AMD Radeon 680M
  (270 - 555, n=29)
349 Seconds * -16%
GPD Win 4
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
302 Seconds *
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HS
60 Seconds *
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-1280P
55 Seconds *
v3.3 Classroom CUDA
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HS
116 Seconds *
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-1280P
92 Seconds *
v3.3 Classroom CPU
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1230U
1023 Seconds * -86%
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U
726 Seconds * -32%
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-1280P
557 Seconds * -1%
GPD Win 4
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
550 Seconds *
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-12700H
487 Seconds * +11%
Average AMD Radeon 680M
  (389 - 572, n=29)
474 Seconds * +14%
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HS
469 Seconds * +15%

* ... im mniej tym lepiej