Notebookcheck Logo

Recenzja Vivo X100 Pro - imponujący smartfon klasy premium z aparatem Zeiss

Brak małych rdzeni. Vivo X100 Pro chce zdobyć punkty w teście dzięki wielu wysokiej klasy specyfikacjom, wodoodpornej obudowie, dużej baterii, jasnemu wyświetlaczowi LTPO i pierwszorzędnemu aparatowi. Proszę przeczytać test, aby dowiedzieć się, czy mu się to udało i czy ma jakieś wady.
5G Android Touchscreen Smartphone

Vivo X100 Pro jest następcą modelu X90 Pro i został ulepszony w kilku obszarach. Zgodnie z oczekiwaniami, nowy SoC zapewnia lepszą wydajność, wyświetlacz jest jaśniejszy, konfiguracja aparatu została znacznie zmieniona, a smartfon Vivo może polegać na znacznie większych rezerwach energii.

Co najlepsze, nie trzeba go już importować, ponieważ jest również dostępny w UE. Nasz test wyjaśnia różnice między wersjami globalnymi i importowanymi oraz dlaczego X100 Pro jest silną alternatywą.

Vivo X100 Pro
Procesor
MediaTek Dimensity 9300 8 x 2 - 3.3 GHz, Cortex-X4 / A720, dedicated V3-ISP
Pamięć
16 GB 
, or 16GB
Matryca
6.78 cali 20:9, 2800 x 1260 pikseli 453 PPI, Capacitive, AMOLED, Schott Xensation up Glass, LTPO 1 - 120 Hz, refleksująca: tak, HDR, 120 Hz
Dysk twardy
512 GB UFS 4.0 Flash, 512 GB 
, 256GB / 512GB / 1TB, 491 GB wolne miejsce
Złącza
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 podczerwień, gniazda audio: USB-C, 1 czytnik linii papilarnych, NFC, Brightness Sensor, czujniki: accelerometer, gyro, proximity, compass, color spectrum, OTG, IR-Blaster
Łączność
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4, GSM, CDMA, UMTS, LTE, 5G, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 9.05 x 164.05 x 75.28
Akumulator
21.01 Wh, 2700 mAh litowo-jonowy, 7.78 V
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
System operacyjny
Android 14
Camera
Primary Camera: 50 MPix (f/1.8, 23mm) + 50MP (4.3x optical zoom, f/2.5, 100mm) + 50MP (f/2.0, 15mm)
Secondary Camera: 32 MPix f/2.0
Inne
głośniki: Dual, klawiatura: OnScreen, Funtouch OS 14, 36 miesiące(y) gwarancji, GNSS: GPS (L1, L5), Glonass (L1), BeiDou (B1, B1C, B2a), Galileo (E1, E5a, E5b), SBAS, QZSS, NavIC; Bluetooh Audio Codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC, LC3, Opus; HDR: HLG, HDR10, HDR10+, fanless, waterproof
Waga
221 g, zasilacz: 168 g
Cena
650 PLN
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
88.5 %
03/2024
Vivo X100 Pro
Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12
221 g512 GB UFS 4.0 Flash6.78"2800x1260
89 %
12/2023
Google Pixel 8 Pro
Tensor G3, Mali-G715 MP7
213 g128 GB UFS 3.1 Flash6.70"2992x1344
86.8 %
02/2024
Nubia Z60 Ultra
SD 8 Gen 3, Adreno 750
246 g512 GB UFS 4.0 Flash6.80"2480x1116
91.1 %
12/2023
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro, A17 Pro GPU
221 g256 GB NVMe6.70"2796x1290
89.1 %
02/2023
Vivo X90 Pro
Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11
214.9 g256 GB UFS 4.0 Flash6.78"2800x1260

Etui - matowy tył dla Vivo X100 Pro

Vivo X100 Pro jest nominalnie dostępny w kolorach Startrail Blue, Sunset Orange i Asteroid Black, ale tylko czarna wersja jest obecnie dostępna w Europie. Jego tył nie jest już wykonany ze sztucznej skóry, która jest zarezerwowana dla pomarańczowego modelu, ale ma szorstką powierzchnię, która nie jest określona bardziej szczegółowo. Jest ona absolutnie niewrażliwa na odciski palców.

Uderzający garb aparatu jest otoczony polerowaną stalą nierdzewną i pokryty szkłem Corning Gorilla Glass Victus. Pomimo imponującej konstrukcji, smartfon Vivo nie jest zbyt ciężki i wygodnie leży w dłoni. Vivo nie podaje więcej szczegółów na temat przedniego szkła, ale jest ono fabrycznie chronione dodatkową folią.

Jakość wykonania X100 Pro jest bardzo dobra. Aluminiowa ramka o wysokim połysku nadaje smartfonowi wysoką jakość i może wytrzymać próby skręcania bez wydawania dźwięku. Szczeliny są ciasne i równe.

X100 Pro posiada certyfikat IP68, co oznacza, że jest pyłoszczelny i wodoodporny.

(Zdjęcie: Daniel Schmidt)
(Zdjęcie: Daniel Schmidt)
(Zdjęcie: Daniel Schmidt)

Porównanie rozmiarów

164.1 mm 74.5 mm 9.3 mm 214.9 g164.05 mm 75.28 mm 9.05 mm 221 g163.98 mm 76.35 mm 8.78 mm 246 g162.6 mm 76.5 mm 8.8 mm 213 g159.9 mm 76.7 mm 8.25 mm 221 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Funkcje - smartfon Vivo z USB 3.2

Vivo X100 Pro oferuje szybki interfejs USB 3.2 (Gen. 1, test kopiowania: 270,18 MB/s), który obsługuje również OTG. Należy to jednak najpierw aktywować w ustawieniach, a następnie możliwe jest podłączenie urządzeń peryferyjnych i zewnętrznych nośników danych. Te mogą być sformatowane w systemie FAT, FAT32, exFAT lub NTFS. Przewodowe wyjście obrazu nie jest jednak obsługiwane.

Na pokładzie znajduje się również nadajnik podczerwieni, który może być wykorzystywany na przykład do sterowania systemami klimatyzacji, urządzeniami multimedialnymi lub kamerami. Dopełnieniem wyposażenia jest Bluetooth 5.4 i NFC.

U góry: mikrofon, nadajnik podczerwieni (Zdjęcie: Daniel Schmidt)
U góry: mikrofon, nadajnik podczerwieni (Zdjęcie: Daniel Schmidt)
Po lewej: (Zdjęcie: Daniel Schmidt)
Po lewej: (Zdjęcie: Daniel Schmidt)
Prawo: Objętość, Moc (Zdjęcie: Daniel Schmidt)
Prawo: Objętość, Moc (Zdjęcie: Daniel Schmidt)
Dół: głośnik, USB, mikrofon, SIM (Zdjęcie: Daniel Schmidt)
Dół: głośnik, USB, mikrofon, SIM (Zdjęcie: Daniel Schmidt)

Oprogramowanie - X100 Pro z różnymi interfejsami użytkownika

Vivo X100 Pro będzie dostarczany z nowszym systemem OriginOS 4 w Chinach, podczas gdy wersja globalna (również w Europie) będzie nadal korzystać z Funtouch OS 14. Oba są oparte na Android 14; nie będzie ogólnego przejścia na OriginOS. Wygląda to znacznie nowocześniej, a także zawiera liczne aplikacje Vivo i V-Appstore, podczas gdy w Europie są one całkowicie zastąpione aplikacjami Google i Sklepem Play. Jednak te ostatnie można również zainstalować za pośrednictwem V-Appstore.

Główną wadą chińskiej wersji jest wiele preinstalowanych chińskich aplikacji i usług. Powiadomienia z usług Google są również ograniczone do trzech aplikacji, a wiele funkcji i usług nie jest przetłumaczonych. Z drugiej strony aktualizacje funkcji są wdrażane znacznie szybciej, a teraz jest też szeroki wybór języków interfejsu użytkownika.

Vivo obiecuje zarówno poprawki bezpieczeństwa, jak i główne aktualizacje przez trzy lata, co nie jest szczególnie długim okresem w tym segmencie cenowym. Te pierwsze są jednak wprowadzane co miesiąc.

Funtouch OS 14

OriginOS 4

Komunikacja i GNSS - Wi-Fi 7 i dobre pozycjonowanie

Vivo X100 Pro obsługuje szeroki zakres częstotliwości i powinien być w stanie połączyć się z siecią komórkową w dowolnym miejscu na świecie. Jakość połączenia jest dobra w środowisku wielkomiejskim.

X100 Pro nominalnie obsługuje Wi-Fi 7 ze wszystkimi trzema pasmami, ale smartfon nie był w stanie nawiązać połączenia 6 GHz z naszym routerem referencyjnym Asus ROG Rapture GT-AXE11000 w teście. Sprawdzimy to ponownie po następnej aktualizacji.

Prędkość transmisji w sieci 5 GHz jest znacznie wyższa niż w przypadku X90 Pro ale nadal jest zbyt niska dla standardu.

Połączenie Bluetooth nie błyszczy wybitnym zasięgiem w teście. Po około dziewięciu metrach połączenie ze sparowanymi słuchawkami (1More EVO Earbuds, LDAC) po prostu się rozłącza. Dla porównania, z Galaxy S23 Ultra jako bazą, możliwe jest uzyskanie kilku metrów więcej.

Networking
Vivo X100 Pro
iperf3 receive AXE11000
929 (min: 862) MBit/s ∼52%
iperf3 transmit AXE11000
915 (min: 772) MBit/s ∼98%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1822 (min: 1665) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1838 (min: 1798) MBit/s ∼100%
Google Pixel 8 Pro
iperf3 receive AXE11000
897 (min: 870) MBit/s ∼50%
iperf3 transmit AXE11000
892 (min: 333) MBit/s ∼96%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1468 (min: 1069) MBit/s ∼81%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1467 (min: 1304) MBit/s ∼80%
Nubia Z60 Ultra
iperf3 receive AXE11000
969 (min: 488) MBit/s ∼54%
iperf3 transmit AXE11000
915 (min: 477) MBit/s ∼98%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1680 (min: 920) MBit/s ∼92%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1761 (min: 909) MBit/s ∼96%
Apple iPhone 15 Pro Max
iperf3 receive AXE11000
810 (min: 793) MBit/s ∼45%
iperf3 transmit AXE11000
931 (min: 893) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1534 (min: 1415) MBit/s ∼84%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1345 (min: 1298) MBit/s ∼73%
Vivo X90 Pro
iperf3 receive AXE11000
1787 (min: 928) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
227 (min: 115) MBit/s ∼24%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
229 (min: 219) MBit/s ∼13%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1814 (min: 1250) MBit/s ∼99%
Average of class Smartphone
iperf3 receive AXE11000
657 (min: 34.8) MBit/s ∼37%
iperf3 transmit AXE11000
694 (min: 40.5) MBit/s ∼75%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1536 (min: 229) MBit/s ∼84%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1364 (min: 598) MBit/s ∼74%
01002003004005006007008009001000110012001300140015001600170018001900Tooltip
Vivo X100 Pro MediaTek Dimensity 9300, ARM Immortalis-G720 MP12; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1822 (1665-1937)
Google Pixel 8 Pro Google Tensor G3, ARM Mali-G715 MP7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1469 (1069-1581)
Vivo X100 Pro MediaTek Dimensity 9300, ARM Immortalis-G720 MP12; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1835 (1798-1853)
Google Pixel 8 Pro Google Tensor G3, ARM Mali-G715 MP7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1467 (1304-1676)
Vivo X100 Pro MediaTek Dimensity 9300, ARM Immortalis-G720 MP12; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø927 (862-945)
Google Pixel 8 Pro Google Tensor G3, ARM Mali-G715 MP7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø896 (870-916)
Vivo X100 Pro MediaTek Dimensity 9300, ARM Immortalis-G720 MP12; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø915 (772-967)
Google Pixel 8 Pro Google Tensor G3, ARM Mali-G715 MP7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø881 (333-944)
Test GPS: na zewnątrz
na zewnątrz
Test GPS: w pomieszczeniu
w pomieszczeniach

W pomieszczeniach telefon nie może nawiązać połączenia GNSS z włączonym trybem samolotowym, chociaż wyświetlane są liczne satelity. Ustalenie pozycji satelity jest możliwe tylko przy aktywnym połączeniu transmisji danych, ale jest wtedy również bardzo dokładne.

Porównujemy X100 Pro ze smartwatchem Garmin Venu 2 podczas przejażdżki rowerowej. Smartfon nie śledzi trasy tak dokładnie i czasami zbacza z trasy. Nie powinno to jednak stanowić problemu w przypadku zadań nawigacyjnych.

Test GNSS: Opłynięcie jeziora dookoła
Test GNSS: Opłynięcie jeziora dookoła
Test GNSS: Punkt zwrotny
Test GNSS: Punkt zwrotny
Test GNSS: Podsumowanie
Test GNSS: Podsumowanie

Funkcje telefonu i jakość głosu

X100 Pro jest smartfonem dual SIM i może pomieścić dwie karty nanoSIM lub eSIM zamiast drugiej karty SIM. Obsługiwane są zarówno połączenia Wi-Fi, jak i VoLTE.

Jakość głosu jest dobra, gdy trzyma się go przy uchu, a drobne szumy tła są niezawodnie filtrowane. Smartfon Vivo osiąga swoje granice w głośnym hałasie.

Kamery - Vivo X100 Pro z matrycą 3 x 50 MPix

Selfie z Vivo X100 Pro
Selfie z Vivo X100 Pro

Przedni aparat nadal ma rozdzielczość 32 MP, ale dzięki f/2.0 nominalnie łapie więcej światła niż poprzednik (f/2.5). Pomimo stałej ostrości może robić imponujące selfie. Może nagrywać filmy w Ultra HD z prędkością do 60 FPS.

Dzięki trzem potężnym czujnikom 50 MPix z tyłu, Vivo X100 Pro robi spore wrażenie w arkuszu specyfikacji. Główny sensor to ponownie jednocalowy Sony IMX989. Ultraszerokokątny obiektyw ma teraz znacznie wyższą rozdzielczość i zapewnia imponujące obrazy, nawet jeśli oprogramowanie nieco zbyt mocno wygładza niektóre kontury. Teleobiektyw wykorzystuje teraz 4,3-krotne powiększenie (100 mm) i może być również używany jako makro. Maksymalnie możliwy jest 100-krotny zoom cyfrowy. Zdjęcia nadal są naprawdę dobre nawet przy dłuższych ogniskowych (do ok. 230 mm). Jest to z pewnością również zasługa nowej generacji powłok Zeiss T, które zapobiegają odbiciom na soczewkach. Ponadto, dzięki chipsetowi V3, po raz kolejny dostępny jest dedykowany ISP

Ogólnie rzecz biorąc, potrójna kamera zapewnia dobre obrazy z atrakcyjnym zakresem dynamicznym. Jednak przy słabym oświetleniu redukcja szumów jest dość agresywna i połyka niektóre szczegóły. Wersja europejska ma nieco inny balans kolorów niż wersja chińska, szczególnie w przypadku odcieni skóry. Na pokładzie znajduje się również tryb Pro, który oferuje szerokie opcje ustawień, a także umożliwia fotografowanie w formacie RAW i Super RAW.

Filmy nagrywane są w rozdzielczości 8k (30 FPS), Ultra HD (do 60 FPS) lub Full HD (do 240 FPS). Dostępny jest również tryb o zwiększonej przepływności, który podwaja ją do 48 MBit/s.

Vivo X100 Pro (wersja globalna)Vivo X100 Pro (wersja chińska)
Vivo X100 Pro (wersja globalna)
Vivo X100 Pro (wersja chińska)

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

Main cameraMain cameraUltra wide-angle5x ZoomLow-Light
kliknij aby powiększyć
ColorChecker
5.5 ∆E
13.7 ∆E
12.9 ∆E
4.3 ∆E
12 ∆E
6.5 ∆E
12 ∆E
8.5 ∆E
12.3 ∆E
5.4 ∆E
8.2 ∆E
7.8 ∆E
3.9 ∆E
10.2 ∆E
7.7 ∆E
10.2 ∆E
10.8 ∆E
12.3 ∆E
8.5 ∆E
7.3 ∆E
9.7 ∆E
7.5 ∆E
4.2 ∆E
6.7 ∆E
ColorChecker Vivo X100 Pro: 8.68 ∆E min: 3.94 - max: 13.71 ∆E
ColorChecker
18.7 ∆E
16.8 ∆E
19.9 ∆E
22.3 ∆E
22.7 ∆E
24.2 ∆E
21 ∆E
14.8 ∆E
15.4 ∆E
17.1 ∆E
20.5 ∆E
29.2 ∆E
17 ∆E
24.8 ∆E
11.1 ∆E
19.2 ∆E
22.3 ∆E
30.5 ∆E
20.6 ∆E
21 ∆E
27 ∆E
29.5 ∆E
22.1 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Vivo X100 Pro: 20.9 ∆E min: 11.13 - max: 30.53 ∆E

Akcesoria i gwarancja - 120-watowy zasilacz w zestawie

Vivo X100 Pro jest dostarczany ze stosunkowo szerokim zakresem dostawy, który obejmuje modułowy zasilacz o mocy 120 W, kabel USB-C, pin SIM, czarne silikonowe etui ochronne i zwykłą dokumentację. Zasilacz może być również używany do innych urządzeń, takich jak laptopy, ale jest wtedy ograniczony do 65 watów. Vivo nie oferuje żadnych opcjonalnych akcesoriów.

Gwarancja różni się znacznie w zależności od regionu. Podczas gdy importowana chińska wersja oferuje tylko 12 miesięcy, czeska wersja ma 24 miesiące, a w Austrii jest to aż 36 miesięcy. Vivo Europe potwierdziło, że roszczenia gwarancyjne dotyczące modeli zakupionych za granicą mogą być również przetwarzane w Niemczech, ponieważ zespół serwisowy jest nadal dostępny pomimo sporu patentowego z Nokią (o którym pisaliśmy).

Urządzenia wejściowe i obsługa - Optyczny odcisk palca w X100 Pro

Pojemnościowy ekran dotykowy Vivo X100 Pro pokryty jest fabrycznie folią ochronną. Jej właściwości ślizgowe są naprawdę dobre, ale znajdujące się pod nią szkło jest jeszcze bardziej śliskie.

Liniowy silnik wibracyjny (oś x) zapewnia wyraźne i czułe haptyczne sprzężenie zwrotne. Optyczny czujnik odcisków palców w wyświetlaczu jest dostępny dla bezpieczeństwa biometrycznego, podczas gdy mniej bezpieczne rozpoznawanie twarzy za pomocą przedniej kamery jest również możliwe.

Wyświetlacz - prawie 3000 cd/m² w Vivo X100 Pro

Struktura subpikseli
Struktura subpikseli

Wyświetlacz AMOLED w Vivo X100 Pro jest identyczny z poprzednikiem pod względem wymiarów i rozdzielczości. Jest to panel LTPO, który może dynamicznie regulować częstotliwość odświeżania w zakresie od 1 do 120 Hz.

Jasność została znacznie poprawiona, a wyświetlacz X100 Pro osiąga teraz średnio 1360 cd/m² w czystym białym wyświetlaczu z aktywowanym czujnikiem światła otoczenia. Vivo ponownie przebija tę i tak już bardzo dobrą wartość dzięki równomiernemu rozkładowi jasnych i ciemnych obszarów (APL18), a następnie osiąga 1866 cd/m² na środku ekranu, a nawet zmierzyliśmy 2974 cd/m² podczas odtwarzania HDR.

Vivo wykorzystuje przyciemnianie PWM z częstotliwością do 2160 Hz, aby migotanie OLED było bardziej przyjazne dla oczu. Możemy jednak zmierzyć tylko 369 Hz przy minimalnej jasności (pierwszy obraz od góry), co z pewnością może powodować dyskomfort u wrażliwych użytkowników. Częstotliwość wzrasta dopiero po dalszym zwiększeniu jasności (przy 15%, 1,851 Hz, zdjęcie 3). Wtedy jednak możemy również wykryć migotanie o niskiej częstotliwości i wysokiej amplitudzie wynoszącej zaledwie 120 Hz. Możemy wykluczyć czasowy dithering jako przyczynę. Jest to prawdopodobnie spowodowane wstawianiem czarnych klatek (BFI), które jest stosowane w celu zmniejszenia rozmycia ruchu.

1317
cd/m²
1417
cd/m²
1475
cd/m²
1245
cd/m²
1392
cd/m²
1425
cd/m²
1234
cd/m²
1358
cd/m²
1374
cd/m²
podświetlenie ekranu
tested with X-Rite i1Pro 3
maksimum: 1475 cd/m² (Nits) średnia: 1359.7 cd/m² Minimum: 2.27 cd/m²
rozświetlenie: 84 %
na akumulatorze: 1392 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.6 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 0.9 | 0.57-98 Ø5.3
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
Vivo X100 Pro
AMOLED, 2800x1260, 6.78
Google Pixel 8 Pro
OLED, 2992x1344, 6.70
Nubia Z60 Ultra
AMOLED, 2480x1116, 6.80
Apple iPhone 15 Pro Max
OLED, 2796x1290, 6.70
Vivo X90 Pro
AMOLED, 2800x1260, 6.78
Screen
-56%
-107%
-54%
-45%
Brightness middle
1392
1510
8%
1003
-28%
1102
-21%
1018
-27%
Brightness
1360
1467
8%
1001
-26%
1102
-19%
1026
-25%
Brightness Distribution
84
92
10%
96
14%
98
17%
93
11%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
0.6
1.1
-83%
1.7
-183%
1.1
-83%
0.9
-50%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.3
3.8
-192%
3.6
-177%
3.1
-138%
2.2
-69%
Greyscale dE 2000 *
0.9
1.7
-89%
3.1
-244%
1.6
-78%
1.9
-111%
Gamma
2.25 98%
2.23 99%
2.26 97%
2.19 100%
2.26 97%
CCT
6540 99%
6670 97%
6257 104%
6555 99%
6473 100%

* ... im mniej tym lepiej

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 369 Hz

The display backlight flickers at 369 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 369 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17933 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

minimalna jasność wyświetlacza
min.
25% jasności wyświetlacza
25 %
50% jasności wyświetlacza
50 %
75% jasności wyświetlacza
75 %
maksymalna ręczna jasność wyświetlacza
100 %

Seria pomiarowa ze stałym poziomem powiększenia i różnymi ustawieniami jasności

Odwzorowanie kolorów wyświetlaczy AMOLED, które sprawdziliśmy za pomocą oprogramowania analitycznego Calman, jest doskonałe, jeśli tryb Pro jest aktywowany w ustawieniach. W ustawieniach domyślnych wyświetlacz jest wyraźnie chłodniejszy.

Skala szarości (tryb kolorów: tryb Pro, temperatura kolorów: standardowa, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Skala szarości (tryb kolorów: tryb Pro, temperatura kolorów: standardowa, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Kolory (tryb kolorów: tryb Pro, temperatura kolorów: standardowa, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Kolory (tryb kolorów: tryb Pro, temperatura kolorów: standardowa, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Przestrzeń kolorów (tryb kolorów: tryb Pro, temperatura kolorów: standardowa, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Przestrzeń kolorów (tryb kolorów: tryb Pro, temperatura kolorów: standardowa, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Nasycenie (tryb kolorów: tryb Pro, temperatura kolorów: standardowa, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Nasycenie (tryb kolorów: tryb Pro, temperatura kolorów: standardowa, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
1.17 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.5905 ms rise
↘ 0.575 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
0.61 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.3075 ms rise
↘ 0.303 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 0 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.8 ms).

Vivo X100 Pro jest doskonale przygotowany do użytku na zewnątrz dzięki ogromnym rezerwom jasności. Jedynie odbicia powierzchniowe mogą być tutaj irytujące.

Kąty widzenia smartfona Vivo są bardzo dobre. Nie widać żadnych zmian kolorów, a jasność prawie się nie zmniejsza, ale pod pewnymi kątami widzenia możemy zobaczyć lekki tęczowy połysk.

Na zewnątrz
Na zewnątrz
Kąty widzenia
Kąty widzenia

Wydajność - Vivo stawia na MediaTek Dimensity 9300

Vivo X100 Pro jest zasilany przez Dimensity 9300 z dużą pamięcią RAM LPDDR5x o pojemności 16 GB. Najwyższej klasy SoC od MediaTek koncentruje się w pełni na wydajności i nie wykorzystuje energooszczędnych rdzeni, ale raczej nisko taktowane rdzenie Cortex-A720 do takich zadań.

W teście jednordzeniowym Geekbench, dobrze chłodzony Snapdragon 8 Gen 3 jest nadal od trzech do sześciu procent szybszy, ale w teście wielordzeniowym Dimensity 9300 pręży muskuły i obejmuje prowadzenie w polu porównawczym. SoC zapewnia również wysoką wydajność w testach porównawczych AI i systemu.

Geekbench 5.5
Single-Core
Nubia Z60 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1702 Points +6%
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12, 16384
1604 Points
Average MediaTek Dimensity 9300
  ()
1604 Points 0%
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
1384 Points -14%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
1274 Points -21%
Average of class Smartphone
  (119 - 2138, n=216, last 2 years)
914 Points -43%
Multi-Core
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12, 16384
6681 Points
Average MediaTek Dimensity 9300
  ()
6681 Points 0%
Nubia Z60 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
6543 Points -2%
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
4232 Points -37%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
3624 Points -46%
Average of class Smartphone
  (473 - 6681, n=216, last 2 years)
2997 Points -55%
Geekbench 6.2
Single-Core
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
2930 Points +33%
Nubia Z60 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
2268 Points +3%
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12, 16384
2207 Points
Average MediaTek Dimensity 9300
  ()
2207 Points 0%
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
1970 Points -11%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
1769 Points -20%
Average of class Smartphone
  (193 - 2930, n=101, last 2 years)
1407 Points -36%
Multi-Core
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12, 16384
7408 Points
Average MediaTek Dimensity 9300
  ()
7408 Points 0%
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
7244 Points -2%
Nubia Z60 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
7004 Points -5%
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
5386 Points -27%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
4538 Points -39%
Average of class Smartphone
  (845 - 7408, n=101, last 2 years)
3876 Points -48%
Antutu v10 - Total Score
Nubia Z60 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
2103436 Points +3%
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12, 16384
2038807 Points
Average MediaTek Dimensity 9300
  ()
2038807 Points 0%
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
1487075 Points -27%
Average of class Smartphone
  (281399 - 2162423, n=50, last 2 years)
1242325 Points -39%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
1113506 Points -45%
Antutu v9 - Total Score
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12, 16384
1484501 Points
Average MediaTek Dimensity 9300
  ()
1484501 Points 0%
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
1175789 Points -21%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
896410 Points -40%
Average of class Smartphone
  (102602 - 1650926, n=153, last 2 years)
738503 Points -50%
PCMark for Android - Work 3.0
Nubia Z60 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
18445 Points +27%
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12, 16384
14573 Points
Average MediaTek Dimensity 9300
  ()
14573 Points 0%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
11824 Points -19%
Average of class Smartphone
  (4761 - 21385, n=211, last 2 years)
11762 Points -19%
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
9765 Points -33%
CrossMark - Overall
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
1408 Points +8%
Nubia Z60 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1331 Points +2%
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12, 16384
1301 Points
Average MediaTek Dimensity 9300
  ()
1301 Points 0%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
935 Points -28%
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
932 Points -28%
Average of class Smartphone
  (200 - 1474, n=164, last 2 years)
835 Points -36%
BaseMark OS II
Overall
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12, 16384
11438 Points
Average MediaTek Dimensity 9300
  ()
11438 Points 0%
Nubia Z60 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
10966 Points -4%
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
6755 Points -41%
Average of class Smartphone
  (411 - 11438, n=165, last 2 years)
5745 Points -50%
System
Nubia Z60 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
15863 Points +27%
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12, 16384
12477 Points
Average MediaTek Dimensity 9300
  ()
12477 Points 0%
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
9767 Points -22%
Average of class Smartphone
  (2376 - 16475, n=165, last 2 years)
9678 Points -22%
Memory
Nubia Z60 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
12306 Points +9%
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12, 16384
11309 Points
Average MediaTek Dimensity 9300
  ()
11309 Points 0%
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
9245 Points -18%
Average of class Smartphone
  (670 - 12716, n=165, last 2 years)
6250 Points -45%
Graphics
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12, 16384
58651 Points
Average MediaTek Dimensity 9300
  ()
58651 Points 0%
Nubia Z60 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
34538 Points -41%
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
27698 Points -53%
Average of class Smartphone
  (697 - 58651, n=165, last 2 years)
14101 Points -76%
Web
Nubia Z60 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
2145 Points +4%
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12, 16384
2068 Points
Average MediaTek Dimensity 9300
  ()
2068 Points 0%
Average of class Smartphone
  (10 - 2145, n=165, last 2 years)
1494 Points -28%
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
843 Points -59%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12, 16384
66541 Points
Average MediaTek Dimensity 9300
  ()
66541 Points 0%
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
44483 Points -33%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
27018 Points -59%
Average of class Smartphone
  (207 - 84787, n=149, last 2 years)
21860 Points -67%
Nubia Z60 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
17407 Points -74%
AImark - Score v3.x
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12, 16384
49660 Points
Average MediaTek Dimensity 9300
  ()
49660 Points 0%
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
31865 Points -36%
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
29087 Points -41%
Average of class Smartphone
  (298 - 245629, n=105, last 2 years)
17833 Points -64%
Nubia Z60 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1623 Points -97%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
1109 Points -98%
Geekbench ML
0.6 TensorFlow Lite NNAPI
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12, 16384
3410 Points
Average MediaTek Dimensity 9300
  ()
3410 Points 0%
Average of class Smartphone
  (378 - 3410, n=8, last 2 years)
894 Points -74%
Nubia Z60 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
473 Points -86%
0.6 TensorFlow Lite CPU
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12, 16384
1247 Points
Average MediaTek Dimensity 9300
  ()
1247 Points 0%
Nubia Z60 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1141 Points -9%
Average of class Smartphone
  (509 - 1342, n=8, last 2 years)
1129 Points -9%
0.6 TensorFlow Lite GPU
Nubia Z60 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1257 Points +29%
Average of class Smartphone
  (978 - 1478, n=8, last 2 years)
1185 Points +21%
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12, 16384
978 Points
Average MediaTek Dimensity 9300
  ()
978 Points 0%

Zintegrowany procesor graficzny towarzyszący Dimensity 9300 jest ARM Immortalis-G720 MP12który obsługuje również sprzętowy ray tracing.

Oferowana wydajność jest bardzo wysoka i powinna spełnić wszystkie wymagania. Jednakże, szczególnie w przypadku nowoczesnych benchmarków opartych na Vulkan i ray tracingu, układy Adreno 750 jest znacznie szybszy.

Niemniej jednak, X100 Pro zapewnia bardzo dobrą i stabilną wydajność w grach. Odmówiono nam jedynie ustawienia Ultra HD w PUGB Mobile, a w trybie HD liczba klatek na sekundę osiągnęła 40 FPS.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
5248 Points
Nubia Z60 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
5175 Points -1%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
3879 Points -26%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
3792 Points -28%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2410 Points -54%
3DMark / Wild Life Extreme
Nubia Z60 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
5211 Points +8%
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
4817 Points
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
3783 Points -21%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
3765 Points -22%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2422 Points -50%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Nubia Z60 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
19641 Points +12%
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
17613 Points
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
15260 Points -13%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
13492 Points -23%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
8922 Points -49%
3DMark / Wild Life Score
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
8582 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
7922 Points
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
6894 Points -13%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
5044 Points -36%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
25785 Points
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
22483 Points -13%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
13743 Points -47%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
17516 Points
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
14878 Points -15%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
9935 Points -43%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Nubia Z60 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
8758 Points +10%
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
7975 Points
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
6106 Points -23%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
6026 Points -24%
3DMark / Solar Bay Score
Nubia Z60 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
8720 Points +11%
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
7845 Points
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
6478 Points -17%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
5870 Points -25%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -50%
Nubia Z60 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
791 fps
Nubia Z60 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
546 fps -31%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
451 fps -43%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
444 fps -44%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
348 fps -56%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -50%
Nubia Z60 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Nubia Z60 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
363 fps +31%
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
277 fps
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
265 fps -4%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
262 fps -5%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
174 fps -37%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
115 fps -4%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
104 fps -13%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -50%
Nubia Z60 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Nubia Z60 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
279 fps +11%
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
251 fps
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
180 fps -28%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
113 fps -55%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
112 fps -55%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
100 fps
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
81 fps -19%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
71 fps -29%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -40%
Nubia Z60 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -40%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Nubia Z60 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
162 fps +9%
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
148 fps
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
110 fps -26%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
89 fps -40%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps -49%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
86 fps
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
82 fps -5%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
63 fps -27%
Nubia Z60 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -30%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
55 fps -36%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Nubia Z60 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
94 fps +13%
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
83 fps
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
61 fps -27%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
51 fps -39%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
37 fps -55%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
116 fps
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
105 fps -9%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
91 fps -22%
Nubia Z60 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -48%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
59 fps -49%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Nubia Z60 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
229 fps +16%
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
198 fps
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
117 fps -41%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
111 fps -44%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
98 fps -51%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Nubia Z60 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
42 fps +27%
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
33 fps
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
25 fps -24%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
24 fps -27%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
16 fps -52%
Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17)
254.048 Points +47%
Nubia Z60 Ultra (Edge 120)
197.49 Points +14%
Nubia Z60 Ultra (Chrome 121)
69.161 Points -60%
Vivo X100 Pro (Chrome 121)
173.403 Points
Average MediaTek Dimensity 9300 ()
173.4 Points 0%
Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=172, last 2 years)
105.8 Points -39%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
105.175 Points -39%
Vivo X90 Pro (Chrome 109)
67.646 Points -61%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17)
445 runs/min +90%
Vivo X100 Pro (Chrome 121)
234 runs/min
Average MediaTek Dimensity 9300 ()
234 runs/min 0%
Nubia Z60 Ultra (Edge 120)
215 runs/min -8%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
158 runs/min -32%
Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=157, last 2 years)
107.1 runs/min -54%
Vivo X90 Pro (Chrome 109)
60.2 runs/min -74%
WebXPRT 4 - Overall
Vivo X100 Pro (Chrome 121)
183 Points
Average MediaTek Dimensity 9300 ()
183 Points 0%
Nubia Z60 Ultra (Edge 120)
161 Points -12%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
103 Points -44%
Average of class Smartphone (22 - 202, n=159, last 2 years)
99.9 Points -45%
Vivo X90 Pro (Chrome 109)
66 Points -64%
WebXPRT 3 - Overall
Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17)
304 Points +53%
Vivo X100 Pro (Chrome 121)
199 Points
Average MediaTek Dimensity 9300 ()
199 Points 0%
Average of class Smartphone (39 - 304, n=122, last 2 years)
133.1 Points -33%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
129 Points -35%
Vivo X90 Pro (Chrome 109)
82 Points -59%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17)
86270 Points +29%
Nubia Z60 Ultra (Edge 120)
68315 Points +2%
Vivo X100 Pro (Chrome 121)
66656 Points
Average MediaTek Dimensity 9300 ()
66656 Points 0%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
49506 Points -26%
Average of class Smartphone (4633 - 89112, n=210, last 2 years)
33573 Points -50%
Vivo X90 Pro (Chrome 109)
21648 Points -68%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Vivo X90 Pro (Chrome 109)
1847.5 ms * -165%
Average of class Smartphone (388 - 9999, n=172, last 2 years)
1599 ms * -129%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
840.2 ms * -20%
Vivo X100 Pro (Chrome 121)
698.2 ms *
Average MediaTek Dimensity 9300 ()
698 ms * -0%
Nubia Z60 Ultra (Edge 120)
646.8 ms * +7%
Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17)
388.3 ms * +44%

* ... im mniej tym lepiej

Vivo X100 ProGoogle Pixel 8 ProNubia Z60 UltraVivo X90 ProAverage 512 GB UFS 4.0 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-71%
2%
-18%
-14%
-59%
Sequential Read 256KB
3986.41
1501.13
-62%
3926.73
-1%
3866.75
-3%
Sequential Write 256KB
3461.77
257.28
-93%
3518.47
2%
2643.38
-24%
3015 ?(1524 - 3678, n=18)
-13%
Random Read 4KB
450.24
156.16
-65%
477.73
6%
367.89
-18%
Random Write 4KB
709.25
258.92
-63%
701.13
-1%
521.43
-26%

FPS in games

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Vivo X100 Pro; Asphalt 9: Legends: Ø58.3 (50-60)
Vivo X100 Pro; Genshin Impact; lowest 120 fps; 4.4.0_20481013_20559831: Ø58.9 (40-60)
Vivo X100 Pro; Genshin Impact; medium 120 fps; 4.4.0_20481013_20559831: Ø58.6 (53-60)
Vivo X100 Pro; Genshin Impact; highest 120 fps; 4.4.0_20481013_20559831: Ø58.6 (29-60)
Vivo X100 Pro; PUBG Mobile; Smooth; 3.0.0: Ø88.8 (19-90)
Vivo X100 Pro; PUBG Mobile; HD; 3.0.0: Ø40 (33-41)

Emisje - Silne dławienie Dimensity 9300 pod obciążeniem

Temperatura

Zgodnie z oczekiwaniami, Vivo X100 Pro pozostaje przyjemnie chłodny na biegu jałowym, chociaż temperatura powierzchni wzrasta do 47,5 °C w miejscach pod stałym obciążeniem, ale jest to nieszkodliwe i powinno być rzadko osiągane w codziennym użytkowaniu.

W testach obciążeniowych 3DMark, SoC mocno się dławi i na dłuższą metę działa znacznie wolniej.

w stresie
 46.4 °C46.2 °C44.1 °C 
 47.5 °C47.5 °C45.5 °C 
 46.4 °C47 °C45.3 °C 
maks. w ogóle: 47.5 °C
średnia: 46.2 °C
42.7 °C45.1 °C42.3 °C
44.3 °C44.3 °C40.6 °C
42.1 °C42.3 °C44.6 °C
maks. w ogóle: 45.1 °C
średnia: 43.1 °C
zasilacz  28.9 °C | temperatura otoczenia 20.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 46.2 °C / 115 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(-) The maximum temperature on the upper side is 47.5 °C / 118 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.1 °C / 113 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.3 °C / 78 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
78.9 % +51%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
78.8 % +51%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
74.1 % +42%
Nubia Z60 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
67.3 % +29%
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
52.2 %
Wild Life Extreme Stress Test
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
81.7 % +38%
Nubia Z60 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
76.3 % +29%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
76 % +28%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
65.4 % +10%
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
59.3 %
Solar Bay Stress Test Stability
Nubia Z60 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
83.8 % +118%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
66.1 % +72%
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
38.4 %
0102030405060708090100110Tooltip
Vivo X100 Pro Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø20.4 (17-28.6)
Google Pixel 8 Pro Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø12.4 (11-14.5)
Nubia Z60 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø26.6 (23.9-31.3)
Apple iPhone 15 Pro Max A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test: Ø17.1 (16.4-25)
Vivo X100 Pro Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø65.4 (49.5-95)
Google Pixel 8 Pro Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø45.7 (40.7-51.6)
Nubia Z60 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø84.6 (75.1-111.7)
Apple iPhone 15 Pro Max A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability: Ø52.8 (47.3-60)
Vivo X100 Pro Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø16.6 (9.55-24.9)
Nubia Z60 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø26.5 (24.4-29.1)
Apple iPhone 15 Pro Max A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe; Solar Bay Stress Test Stability: Ø15.5 (14.1-21.3)
0102030405060708090100Tooltip
Vivo X100 Pro Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø88.2 (73.7-104)
Google Pixel 8 Pro Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø47.9 (43.4-53.7)
Apple iPhone 15 Pro Max A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø62.8 (55.9-93.3)
Vivo X100 Pro Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø19.9 (15.3-27.8)
Nubia Z60 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø27.9 (25.8-29.4)
Apple iPhone 15 Pro Max A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability: Ø15.4 (14.1-17.8)

Głośnik

Dwa głośniki Vivo X100 Pro zapewniają bardzo przyjemny dźwięk przy średniej głośności; przy maksymalnej głośności dominują wysokie tony, a także pojawiają się zniekształcenia.

Alternatywnie, przewodowe głośniki lub słuchawki można podłączyć przez USB. Dostępny jest również bezprzewodowy Bluetooth z obsługą szerokiej gamy kodeków audio.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2028.636.22525.9343123.4334027.330.65036.237.86325.430.48016.636.310016.934.712514.746.616013.156.620015.154.725014.354.631511.656.64001054.95009.165.763011.1698009.171.9100011.875.712501578.4160011.377.920001279250012.381.4315012.782.8400012.679.3500013.174.8630013.474.9800013.572.61000013.568.11250013.6701600013.664SPL24.790N0.677.2median 13.1median 71.9Delta1.310.438.440.931.222.725.125.929.926.632.133.523.128.323.631.422.437.416.848.716.559.313.459.814.158.612.956.21358.311.763.211.668.312.972.313.374.813.174.612.47512.678.312.577.312.480.112.780.613.181.813.578.513.670.313.46813.671.813.4612589.40.677.3median 13.1median 71.81.29.2hearing rangehide median Pink NoiseVivo X100 ProGoogle Pixel 8 Pro
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Vivo X100 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (90 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.2% lower than median
(+) | mids are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.5% higher than median
(+) | highs are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.9% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 89% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 25% of all tested devices were better, 7% similar, 68% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Google Pixel 8 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.2% lower than median
(+) | mids are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.4% higher than median
(+) | highs are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.7% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 95% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 20% of all tested devices were better, 4% similar, 76% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Żywotność baterii - Więcej mocy dla Vivo X100 Pro

Zużycie energii

Zużycie energii przez smartfon Vivo jest wzorowe w stanie spoczynku. Zgodnie z oczekiwaniami, wymaga on znacznie więcej energii pod obciążeniem, ale nawet to jest utrzymywane w granicach i wydaje się być ograniczone przez Vivo do 11,8 watów, ponieważ oba komponenty są dławione o prawie 50 procent przy pełnym obciążeniu procesora i układu graficznego.

X100 Pro może być ładowany z mocą do 100 watów, a do 50 watów można ładować bezprzewodowo. Obsługiwane jest również odwrotne ładowanie bezprzewodowe.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.1 / 0.23 W
luzdarkmidlight 0.46 / 0.92 / 0.95 W
obciążenie midlight 11.72 / 11.79 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Vivo X100 Pro
2700 mAh
Google Pixel 8 Pro
5050 mAh
Nubia Z60 Ultra
6000 mAh
Apple iPhone 15 Pro Max
4422 mAh
Vivo X90 Pro
4870 mAh
Average MediaTek Dimensity 9300
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-21%
-57%
-30%
-57%
0%
-28%
Idle Minimum *
0.46
0.63
-37%
0.69
-50%
0.5
-9%
0.9
-96%
0.46 ?()
-0%
Idle Average *
0.92
1.47
-60%
1.52
-65%
1.97
-114%
2.32
-152%
0.92 ?()
-0%
Idle Maximum *
0.95
1.55
-63%
1.6
-68%
1.99
-109%
2.39
-152%
0.95 ?()
-0%
Load Average *
11.72
8.45
28%
14.73
-26%
3.36
71%
3.64
69%
11.7 ?()
-0%
Load Maximum *
11.79
8.63
27%
20.82
-77%
10.43
12%
6.53
45%
11.8 ?()
-0%

* ... im mniej tym lepiej

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
Vivo X100 Pro MediaTek Dimensity 9300; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.17 (0.094-11.7)
Google Pixel 8 Pro Google Tensor G3; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.62 (0.838-8.49)
Vivo X100 Pro MediaTek Dimensity 9300; Idle 150cd/m2: Ø0.627 (0.53-1.356)
Google Pixel 8 Pro Google Tensor G3; Idle 150cd/m2: Ø0.749 (0.708-1.133)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

01234567891011