Notebookcheck Logo

Recenzja smartfona Samsung Galaxy S24+: Duży Galaxy S24 zbliża się do S24 Ultra

Plus za tożsamość. Tegoroczny Samsung Galaxy S24 Plus korzysta z wielu ulepszeń, dzięki czemu nie jest już tylko dużym Galaxy S24. Szczególnie w odniesieniu do czasu pracy, model Plus nadal pokazuje swoje mocne strony. W tej recenzji mogą Państwo przeczytać o tym, jak dobrze Galaxy S24+ wypadł w naszym teście.
5G Galaxy S Smartphone
Recenzja smartfona Samsung Galaxy S24 Plus

Zgodnie ze specyfikacją techniczną i ceną, Galaxy S24+ plasuje się dokładnie pomiędzy kompaktowym modelem Galaxy S24 a flagowym modelem serii S Galaxy S24 Ultra. W cenie MRSP wynoszącej 999,99 USD, nabywcy modelu Plus otrzymają 256 GB pamięci wewnętrznej, a za dopłatą w wysokości 200 USD, urządzenie pamięci masowej UFS-4.0 ma dwukrotnie większą pojemność.

W porównaniu do swojego poprzednikasamsung ulepszył swój high-endowy smartfon w kilku obszarach. Teraz Galaxy S24+ posiada 12 GB pamięci RAM w standardzie, a wyświetlacz WQHD+ modelu Plus zbliża się do serii S Ultra. Podobnie jak w mniejszym siostrzanym modelu, tegoroczny Galaxy S24+ nie korzysta z chipsetu Chipsetu Qualcomm ale zamiast tego opiera się na wewnętrznym Exynos 2400.

Samsung Galaxy S24+
Procesor
Samsung Exynos 2400 10 x 2 - 3.2 GHz, Cortex-X4 / A720 / A520
Karta grafiki
Pamięć
12 GB 
, LPDDR5x
Matryca
6.70 cali 19.5:9, 3120 x 1440 pikseli 513 PPI, capacitive Touchscreen, AMOLED, refleksująca: tak, HDR, 120 Hz
Dysk twardy
512 GB UFS 4.0 Flash, 512 GB 
, 463 GB wolne miejsce
Złącza
1 USB 3.0, 0 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, gniazda audio: USB-C, 1 czytnik linii papilarnych, NFC, Brightness Sensor, czujniki: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass, barometer,, OTG, UWB, Miracast
Łączność
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B25/​B26/​B28/​B32/​B38/​B39/​B40/​B41/​B66), 5G (n1/​n2/​n3/​n5/​n7/​n8/​n12/​n20/​n25/​n26/​n28/​n38/​n40/​n41/​n66/​n75/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 7.7 x 158.5 x 75.9
Akumulator
4900 mAh litowo-jonowy
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
System operacyjny
Android 14
Camera
Primary Camera: 50 MPix (f/​1.8, AF, OIS, Videos @4320p/​30fps, Videos @2160p/60fps) + 12 MPix (f/​2.2, wide angle lens) + 10 MPix (f/​2.4, telephoto lens, OIS, 3x optical), camera2 API: Level 3
Secondary Camera: 12 MPix (f/​2.2, AF, Videos @2160p/​60fps)
Inne
głośniki: Stereo, klawiatura: Onscreen, USB cable, info material, One UI 6.1, 24 miesiące(y) gwarancji, widevine L1, SAR value: 0.744W/​kg Head, 1.245W/​kg Body, GNSS: GPS (L1/​L5), GLONASS (L1), BeiDou (B1, B2), Galileo (E1/​E5), fanless, waterproof
Waga
196 g
Cena
1149 PLN
Odnośniki
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
89.8 %
03/2024
Samsung Galaxy S24+
Exynos 2400, Xclipse 940
196 g512 GB UFS 4.0 Flash6.70"3120x1440
90.3 %
03/2023
Samsung Galaxy S23+
SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740
195 g256 GB UFS 4.0 Flash6.60"2340x1080
89.4 %
01/2024
Xiaomi 14 Pro
SD 8 Gen 3, Adreno 750
223 g256 GB UFS 4.0 Flash6.73"3200x1440
89 %
12/2023
Google Pixel 8 Pro
Tensor G3, Mali-G715 MP7
213 g128 GB UFS 3.1 Flash6.70"2992x1344
86.8 %
02/2024
Nubia Z60 Ultra
SD 8 Gen 3, Adreno 750
246 g512 GB UFS 4.0 Flash6.80"2480x1116

Obudowa - Galaxy S24 Plus z certyfikatem IP

Model Galaxy S24+ jest znacznie większy niż Galaxy S24.
Model Galaxy S24+ jest znacznie większy niż Galaxy S24.

Jakość wykonania wysokiej klasy telefonu Samsung z certyfikatem IP68 jest doskonała - nie ma żadnych szczelin ani problemów z budową. Zastosowane materiały są wysokiej jakości, a przyciski są bezpiecznie osadzone w aluminiowej ramie Armor. Z tyłu i z przodu telefonu zastosowano szkło Corning Gorilla Glass Victus 2.

Dzięki cieńszym ramkom, 6,7-calowy Samsung Galaxy S24+ ma bardzo podobne wymiary zewnętrzne w porównaniu do swojego poprzednika poprzednika i urósł tylko o 0,1 cala. Skutkuje to nieco bardziej wydajnym stosunkiem wyświetlacza do powierzchni wynoszącym 91,6 procent, nadając urządzeniu bardzo nowoczesny charakter.

Samsung Galaxy S24+ recenzja
Samsung Galaxy S24+ recenzja
Samsung Galaxy S24+ recenzja
Samsung Galaxy S24+ recenzja
Samsung Galaxy S24+ recenzja
Samsung Galaxy S24+ recenzja
Samsung Galaxy S24+ recenzja
Samsung Galaxy S24+ recenzja

Porównanie rozmiarów

163.98 mm 76.35 mm 8.78 mm 246 g162.6 mm 76.5 mm 8.8 mm 213 g161.4 mm 75.3 mm 8.49 mm 223 g158.5 mm 75.9 mm 7.7 mm 196 g157.8 mm 76.2 mm 7.6 mm 195 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Łączność - telefon Samsung z UWB

Pamięć masowa UFS-4.0 w naszej próbce testowej ma dostępną pojemność 463 GB, a pamięci wewnętrznej nie można rozszerzyć. Galaxy S24+ oferuje rozbudowane opcje łączności, w tym NFC, USB-OTG, Miracast, a także USB 3.2 (Gen 1) z obsługą przewodowego wyjścia obrazu. W przeciwieństwie do swojego mniejszego siostrzanego modelus24 Plus zawiera również ultraszerokopasmowy chip, co oznacza, że Galaxy S24 Plus może być używany razem z Galaxy SmartTag 2, na przykład w celu niezwykle precyzyjnego lokalizowania. Jeśli chodzi o Bluetooth, telefon nadal oferuje tylko standard 5.3, ponieważ zainstalowany Exynos 2400 nie obsługuje najnowszej wersji (5.4).

Podczas naszego testu kopiowania przy użyciu podłączonego dysku SSD M.2 (Samsung 980 Pro), port USB urządzenia osiągnął prędkość transferu 190 MB/s, co jest znacznie poniżej możliwości portu. Systemy danych exFAT i NTFS - preferowane przez systemy Microsoft - są obsługiwane przez telefon Samsung, jednak może on tylko odczytywać dysk sformatowany w NTFS, a nie go edytować.

Oprogramowanie - smartfon Samsung z długimi aktualizacjami

Galaxy S24+ działa pod kontrolą najnowszego Android 14 i wewnętrznego interfejsu użytkownika OneUI (wersja 6.1), który zawiera nową Galaxy AI. Jeśli chcą Państwo dowiedzieć się więcej o inteligentnych rozwiązaniach AI firmy Samsung, mogą Państwo przeczytać o nich w naszej recenzji modelu Galaxy S24.

W czasie testów najnowsza poprawka bezpieczeństwa Galaxy S24+ pochodziła z lutego, więc była bardzo aktualna. Samsung gwarantuje aktualizacje przez siedem lat i siedem głównych generacji Android dla swoich urządzeń z najwyższej półki. Według producenta poprawki bezpieczeństwa mają być wdrażane co miesiąc, choć nie jest jasne, w jakim okresie.

Samsung Galaxy S24+ recenzja
Samsung Galaxy S24+ recenzja
Samsung Galaxy S24+ recenzja
Samsung Galaxy S24+ recenzja

Komunikacja i GNSS - Galaxy S24 Plus z 5G

Galaxy S24+ obsługuje dostęp do mobilnej sieci 5G, a także szeroki zakres częstotliwości 4G. Telefon Samsung może uzyskać dostęp do łącznie 22 pasm LTE, w tym pasma 20 i pasma 28.

W ramach domowej sieci Wi-Fi, telefon Galaxy oferuje szybkie Wi-Fi 6E, ale nie obecne Wi-Fi 7. W połączeniu z naszym routerem referencyjnym Asus ROG Rapture GT-AXE11000, było to wystarczające do uzyskania prędkości transferu średnio około 1600 MBit/s podczas wysyłania. Jednak w zakresie częstotliwości 6 GHz, dane odbiorcze Galaxy S24+ były nieoczekiwanie niskie w naszym teście.

Networking
Samsung Galaxy S24+
iperf3 receive AXE11000
648 (min: 582) MBit/s ∼38%
iperf3 transmit AXE11000
859 (min: 401) MBit/s ∼47%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1581 (min: 1247) MBit/s ∼88%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1117 (min: 1031) MBit/s ∼63%
Samsung Galaxy S23+
iperf3 receive AXE11000
1623 (min: 1491) MBit/s ∼95%
iperf3 transmit AXE11000
1810 (min: 1724) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1804 (min: 902) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1534 (min: 1403) MBit/s ∼87%
Xiaomi 14 Pro
iperf3 receive AXE11000
1717 (min: 1627) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1783 (min: 911) MBit/s ∼99%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1728 (min: 1374) MBit/s ∼96%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1731 (min: 1657) MBit/s ∼98%
Google Pixel 8 Pro
iperf3 receive AXE11000
897 (min: 870) MBit/s ∼52%
iperf3 transmit AXE11000
892 (min: 333) MBit/s ∼49%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1468 (min: 1069) MBit/s ∼81%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1467 (min: 1304) MBit/s ∼83%
Nubia Z60 Ultra
iperf3 receive AXE11000
969 (min: 488) MBit/s ∼56%
iperf3 transmit AXE11000
915 (min: 477) MBit/s ∼51%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1680 (min: 920) MBit/s ∼93%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1761 (min: 909) MBit/s ∼100%
Average of class Smartphone
iperf3 receive AXE11000
655 (min: 34.8) MBit/s ∼38%
iperf3 transmit AXE11000
692 (min: 40.5) MBit/s ∼38%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1536 (min: 229) MBit/s ∼85%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1364 (min: 598) MBit/s ∼77%
095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Samsung Galaxy S24+ Samsung Exynos 2400, Samsung Xclipse 940; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1581 (1247-1658)
Samsung Galaxy S23+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1774 (902-1862)
Samsung Galaxy S24+ Samsung Exynos 2400, Samsung Xclipse 940; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1117 (1031-1173)
Samsung Galaxy S23+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1533 (1403-1594)
Samsung Galaxy S24+ Samsung Exynos 2400, Samsung Xclipse 940; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø646 (582-790)
Samsung Galaxy S23+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1623 (1491-1679)
Samsung Galaxy S24+ Samsung Exynos 2400, Samsung Xclipse 940; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø846 (401-943)
Samsung Galaxy S23+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1810 (1724-1871)
Usługi lokalizacyjne w pomieszczeniach
Usługi lokalizacyjne w pomieszczeniach
Usługi lokalizacyjne na zewnątrz
Usługi lokalizacyjne na zewnątrz

Aby ocenić dokładność lokalizacji w praktyce, zabraliśmy Galaxy S24+ na przejażdżkę rowerową, a także nagraliśmy naszą trasę za pomocą Garmin Venu 2 w celach porównawczych. Szczegółowy kurs wykazał, że telefon Samsung ma tylko niewielkie niedokładności i ogólnie bardzo dokładne możliwości pozycjonowania.

Samsung Galaxy S24+ vs. Garmin Venu 2
Samsung Galaxy S24+ vs. Garmin Venu 2

Funkcje telefonu i jakość połączeń - smartfon Samsung z obsługą dwóch kart SIM

Samsung Galaxy S24 Plus recenzja
Samsung Galaxy S24 Plus recenzja

Galaxy S24+ obsługuje dwie karty nanoSIM, VoLTE-plus, telefon umożliwia połączenia za pośrednictwem domowej sieci WLAN (WiFi calling). W przeciwieństwie do swojego poprzednikatelefon Samsung posiada tylko funkcję dual-eSIM.

Jakość połączeń jest bardzo dobra. Głosy są odtwarzane wyraźnie, a ciche dźwięki otoczenia można skutecznie odfiltrować. Korzystając z Galaxy AI, Galaxy S24+ może tłumaczyć połączenia w czasie rzeczywistym podczas korzystania z aplikacji telefonicznej Samsung - bez konieczności połączenia z Internetem.

Kamery - Galaxy S24 Plus z matrycą 50 MPix

Obiektyw Samsung Galaxy S24+ o rozdzielczości 12 Mpix robi niezłe selfie.
Obiektyw Samsung Galaxy S24+ o rozdzielczości 12 Mpix robi niezłe selfie.

Optycznie stabilizowany 50-megapikselowy aparat główny telefonu wykorzystuje ISOCELL GN3, taki sam jak w jego poprzedniku poprzedniku. Sensor aparatu 1/1.57 cala robi naprawdę dobre zdjęcia zarówno w dzień, jak i w nocy, choć fotografie czasami charakteryzują się nieco miękką ostrością. Telefon Samsung ma również świetne możliwości reprodukcji kolorów. Chociaż odcienie zieleni są przedstawione nieco zbyt żywo, to odchylenia kolorów są stosunkowo niskie. Użytkownicy, którzy chcieliby pobawić się parametrami takimi jak przysłona, ekspozycja i balans bieli, mogą również skorzystać z tak zwanego "Trybu Pro" i "Expert RAW", z których oba oferują rozbudowane funkcje.

Główny aparat wspierany jest przez ultraszerokokątny obiektyw 12 Mpix, który oferuje pole widzenia 120° zamiast 85°. W dobrych warunkach oświetleniowych jego jakość jest w porządku, ale zdjęcia wykonane przy użyciu tego obiektywu wykazują znacznie więcej błędów obrazu i szumów w porównaniu do obiektywu 50-MPix. W tym aspekcie Samsung powinien naprawdę wprowadzić pewne ulepszenia w następnej generacji Galaxy-S.

Znacznie bardziej wolimy możliwości zoomu Galaxy S24+. Jego teleobiektyw umożliwia bezstratny zoom do 3x przy rozdzielczości 10 Mpix. Telefon Samsung jest w stanie zachować sporo szczegółów i dobrą ostrość do 5-krotnego zoomu.

0.6x
0.6x
1x
1x
2x
2x
3x
3x
10x
10x
20x
20x
30x (maks.)
30x (maks.)
Samsung Galaxy S24 Plus recenzja
Samsung Galaxy S24 Plus recenzja
Samsung Galaxy S24 Plus recenzja
Samsung Galaxy S24 Plus recenzja

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

Wide-angleWide-angleLow-lightUltra-wide angleZoom 5x
kliknij aby powiększyć
ColorChecker
7.4 ∆E
5.6 ∆E
2.8 ∆E
9.5 ∆E
3 ∆E
5.7 ∆E
2.2 ∆E
4.4 ∆E
3.9 ∆E
2.7 ∆E
5.3 ∆E
1.1 ∆E
6.7 ∆E
9.1 ∆E
5.2 ∆E
0.9 ∆E
2.9 ∆E
8.9 ∆E
6.5 ∆E
1.7 ∆E
3.7 ∆E
5.2 ∆E
3.9 ∆E
4.8 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy S24+: 4.71 ∆E min: 0.91 - max: 9.48 ∆E
ColorChecker
14.9 ∆E
25.8 ∆E
20.7 ∆E
16.2 ∆E
25.3 ∆E
32.2 ∆E
18.8 ∆E
17.7 ∆E
13 ∆E
14.1 ∆E
14.7 ∆E
24.2 ∆E
15.2 ∆E
14.6 ∆E
6.6 ∆E
15 ∆E
16.8 ∆E
29.9 ∆E
21.6 ∆E
20.5 ∆E
22.1 ∆E
24.6 ∆E
17.8 ∆E
12.8 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy S24+: 18.96 ∆E min: 6.57 - max: 32.24 ∆E

Akcesoria i gwarancja - Telefon Samsung bez zasilacza

Opcjonalne etui Samsung Galaxy S24 Plus
Opcjonalne etui Samsung Galaxy S24 Plus

Zakres dostawy telefonu nie obejmuje ładowarki, a po wyjęciu z pudełka wyświetlacz nie ma zainstalowanej osłony ochronnej. Pudełko zawiera jedynie kabel USB i ulotki informacyjne.

W Stanach Zjednoczonych smartfon Galaxy jest objęty standardową 12-miesięczną ograniczoną gwarancją. Opcjonalnie można wykupić pakiet ubezpieczeniowy o nazwie Care+, który obejmuje Galaxy S24+ przed uszkodzeniem i kradzieżą przez okres do dwóch lat.

Urządzenia wejściowe i obsługa - Galaxy S24 Plus z funkcją Face Unlock

Wprowadzanie danych pozostaje dokładne w rogach 6,7-calowego ekranu dotykowego telefonu i jest wykonywane szybko. Galaxy S24+ może być obsługiwany bardzo płynnie, a jego silnik wibracyjny uwalnia wyraźne haptyczne sprzężenie zwrotne.

Telefon Samsung wykorzystuje czujnik ultradźwiękowy pod panelem OLED do uwierzytelniania użytkowników, który szybko i niezawodnie rozpoznaje zapisane odciski palców. Bezpieczeństwo biometryczne zapewnia również funkcja odblokowywania twarzy 2D.

Samsung Galaxy S24 Plus recenzja
Samsung Galaxy S24 Plus recenzja
Samsung Galaxy S24 Plus recenzja

Wyświetlacz - smartfon Galaxy z niezwykle jasnym wyświetlaczem

Wyświetlacz OLED wykorzystuje matrycę subpikseli RGGB składającą się z jednej czerwonej, jednej niebieskiej i dwóch zielonych diod LED.
Wyświetlacz OLED wykorzystuje matrycę subpikseli RGGB składającą się z jednej czerwonej, jednej niebieskiej i dwóch zielonych diod LED.

6,7-calowy panel AMOLED oferuje częstotliwość odświeżania do 120 Hz. Panel LTPO pozwala na dostosowanie częstotliwości do minimum 1 Hz. W naszym teście odczytaliśmy jednak tylko minimum 24 Hz z danych systemowych.

Dużą różnicą w porównaniu do poprzednika Recenzja smartfona Samsung Galaxy S23+ - Lepszy Galaxy S23 jest gęstość pikseli ekranu. Podczas gdy Galaxy S23+ posiadał rozdzielczość FullHD+, ekran jego następcy działa z rozdzielczością 1440p, czyli na tym samym poziomie co Galaxy S24 Ultra.

Aby regulować jasność, smartfon

Galaxy wykorzystuje typowy dla OLED PWM o częstotliwości od 240 do 480 Hz. Krzywa amplitudy była bardzo równomierna w całym spektrum jasności telefonu w naszym pomiarze za pomocą oscyloskopu.

Zmierzona przez nas maksymalna jasność na poziomie niemal 1400 cd/m² jest bardzo dobra, a w realistycznym teście APL18 (Average Picture Level) również wypadł świetnie jak na tę klasę cenową, osiągając maksymalną jasność na poziomie 2610 cd/m². Podczas odtwarzania wideo w rozdzielczości 4K-HDR zmierzyliśmy nawet 2793 cd/m².

1384
cd/m²
1314
cd/m²
1318
cd/m²
1396
cd/m²
1358
cd/m²
1310
cd/m²
1431
cd/m²
1372
cd/m²
1337
cd/m²
podświetlenie ekranu
tested with X-Rite i1Pro 3
maksimum: 1431 cd/m² (Nits) średnia: 1357.8 cd/m² Minimum: 1.44 cd/m²
rozświetlenie: 92 %
na akumulatorze: 1358 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 3 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.5 | 0.57-98 Ø5.3
98.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 1.98
Samsung Galaxy S24+
AMOLED, 3120x1440, 6.70
Samsung Galaxy S23+
Dynamic AMOLED 2x, 2340x1080, 6.60
Xiaomi 14 Pro
AMOLED, 3200x1440, 6.73
Google Pixel 8 Pro
OLED, 2992x1344, 6.70
Nubia Z60 Ultra
AMOLED, 2480x1116, 6.80
Screen
-4%
11%
21%
-2%
Brightness middle
1358
1128
-17%
1025
-25%
1510
11%
1003
-26%
Brightness
1358
1136
-16%
1046
-23%
1467
8%
1001
-26%
Brightness Distribution
92
99
8%
95
3%
92
0%
96
4%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
3
2.7
10%
1.1
63%
1.1
63%
1.7
43%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.4
4.5
-2%
2.9
34%
3.8
14%
3.6
18%
Greyscale dE 2000 *
2.5
2.6
-4%
2.2
12%
1.7
32%
3.1
-24%
Gamma
1.98 111%
2.05 107%
2.25 98%
2.23 99%
2.26 97%
CCT
6656 98%
6644 98%
6622 98%
6670 97%
6257 104%

* ... im mniej tym lepiej

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 479 Hz

The display backlight flickers at 479 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 479 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17924 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

minimalna jasność wyświetlacza
min.
25% jasności wyświetlacza
25 %
50% jasności wyświetlacza
50 %
75% jasności wyświetlacza
75 %
maksymalna ręczna jasność wyświetlacza
100 %

Seria pomiarowa ze stałym poziomem powiększenia i różnymi ustawieniami jasności

Nasza analiza kolorów wyświetlacza została przeprowadzona za pomocą spektrometru fotograficznego i oprogramowania CalMAN. Odchylenia kolorów i skali szarości mieściły się w docelowym zakresie (<3), jednak w porównaniu do Xiaomi 14 Pro lub Pixel 8 ProGalaxy S24+ nie jest optymalnie skalibrowany.

Dokładność kolorów (profil: naturalny, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Dokładność kolorów (profil: naturalny, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Przestrzeń kolorów (profil: naturalny, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Przestrzeń kolorów (profil: naturalny, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Skala szarości (profil: naturalny, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Skala szarości (profil: naturalny, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Nasycenie kolorów (profil: naturalny, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Nasycenie kolorów (profil: naturalny, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
1.12 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.6165 ms rise
↘ 0.5035 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
2.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1.283 ms rise
↘ 1.514 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 7 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.7 ms).

Na zewnątrz telefon Samsung robi świetne wrażenie. W bezpośrednim świetle słonecznym zawartość wyświetlacza pozostaje całkowicie czytelna. Nie mamy również nic negatywnego do powiedzenia na temat stabilności kąta widzenia. Kolory panelu OLED pozostają stabilne nawet podczas oglądania ekranu pod ekstremalnymi kątami.

Wydajność - Galaxy S24 Plus z SoC Eynos

Galaxy S24+ opiera się na bardzo wydajnym SoC, a mianowicie Exynos 2400-jest on jednak nieco słabszy niż Snapdragon 8 Gen 3 w Ultra. Jednostka CPU z szybkim ARM Cortex X4 w połączeniu z 12 GB pamięci RAM zapewniła dobre wyniki w testach porównawczych. Zwłaszcza jeśli chodzi o wynik Geekbench multi, Galaxy S24+ wykazał poprawę w porównaniu do swojego poprzednika.

Geekbench 5.5
Single-Core
Nubia Z60 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1702 Points +9%
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1687 Points +8%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
1567 Points
Samsung Galaxy S23+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1563 Points 0%
Average Samsung Exynos 2400
  (1553 - 1567, n=2)
1560 Points 0%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
1274 Points -19%
Average of class Smartphone
  (119 - 2138, n=216, last 2 years)
914 Points -42%
Multi-Core
Nubia Z60 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
6543 Points +11%
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6439 Points +10%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
5871 Points
Average Samsung Exynos 2400
  (5561 - 5871, n=2)
5716 Points -3%
Samsung Galaxy S23+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
4906 Points -16%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
3624 Points -38%
Average of class Smartphone
  (473 - 6681, n=216, last 2 years)
2997 Points -49%
Geekbench 6.2
Single-Core
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2278 Points +10%
Nubia Z60 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
2268 Points +10%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
2066 Points
Average Samsung Exynos 2400
  (2045 - 2066, n=2)
2056 Points 0%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
1769 Points -14%
Average of class Smartphone
  (193 - 2930, n=102, last 2 years)
1400 Points -32%
Multi-Core
Nubia Z60 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
7004 Points +7%
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6875 Points +5%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
6534 Points
Average Samsung Exynos 2400
  (6456 - 6534, n=2)
6495 Points -1%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
4538 Points -31%
Average of class Smartphone
  (845 - 7408, n=102, last 2 years)
3858 Points -41%
PCMark for Android - Work 3.0
Nubia Z60 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
18445 Points +5%
Average Samsung Exynos 2400
  (17534 - 17763, n=2)
17649 Points +1%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
17534 Points
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
15876 Points -9%
Samsung Galaxy S23+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
15483 Points -12%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
11824 Points -33%
Average of class Smartphone
  (4761 - 21385, n=212, last 2 years)
11756 Points -33%
CrossMark - Overall
Samsung Galaxy S23+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1332 Points +3%
Nubia Z60 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1331 Points +3%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
1290 Points
Average Samsung Exynos 2400
  (1256 - 1290, n=2)
1273 Points -1%
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1167 Points -10%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
935 Points -28%
Average of class Smartphone
  (200 - 1474, n=164, last 2 years)
835 Points -35%
BaseMark OS II
Overall
Nubia Z60 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
10966 Points +16%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
9467 Points
Average Samsung Exynos 2400
  (9287 - 9467, n=2)
9377 Points -1%
Samsung Galaxy S23+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
8730 Points -8%
Average of class Smartphone
  (411 - 11438, n=165, last 2 years)
5745 Points -39%
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
Points -100%
System
Nubia Z60 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
15863 Points +4%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
15253 Points
Average Samsung Exynos 2400
  (14406 - 15253, n=2)
14830 Points -3%
Samsung Galaxy S23+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
13602 Points -11%
Average of class Smartphone
  (2376 - 16475, n=165, last 2 years)
9678 Points -37%
Memory
Nubia Z60 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
12306 Points +21%
Average Samsung Exynos 2400
  (10178 - 10193, n=2)
10186 Points 0%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
10178 Points
Samsung Galaxy S23+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
9212 Points -9%
Average of class Smartphone
  (670 - 12716, n=165, last 2 years)
6250 Points -39%
Graphics
Nubia Z60 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
34538 Points +34%
Average Samsung Exynos 2400
  (25796 - 26783, n=2)
26290 Points +2%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
25796 Points
Samsung Galaxy S23+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
25642 Points -1%
Average of class Smartphone
  (697 - 58651, n=165, last 2 years)
14101 Points -45%
Web
Nubia Z60 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
2145 Points +7%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
1998 Points
Average Samsung Exynos 2400
  (1908 - 1998, n=2)
1953 Points -2%
Samsung Galaxy S23+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1808 Points -10%
Average of class Smartphone
  (10 - 2145, n=165, last 2 years)
1494 Points -25%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
27018 Points +138%
Average of class Smartphone
  (207 - 84787, n=149, last 2 years)
21860 Points +93%
Nubia Z60 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
17407 Points +53%
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
16988 Points +50%
Samsung Galaxy S23+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
16464 Points +45%
Average Samsung Exynos 2400
  (11342 - 11574, n=2)
11458 Points +1%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
11342 Points
AImark - Score v3.x
Average of class Smartphone
  (298 - 245629, n=105, last 2 years)
17833 Points +1491%
Nubia Z60 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1623 Points +45%
Samsung Galaxy S23+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1216 Points +8%
Average Samsung Exynos 2400
  (1121 - 1134, n=2)
1128 Points +1%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
1121 Points
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
1109 Points -1%
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
Points -100%
Antutu v10 - Total Score
Nubia Z60 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
2103436 Points +18%
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1905751 Points +7%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
1777871 Points
Average Samsung Exynos 2400
  (1616403 - 1777871, n=2)
1697137 Points -5%
Average of class Smartphone
  (281399 - 2162423, n=50, last 2 years)
1242325 Points -30%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
1113506 Points -37%

Pod względem obliczeń graficznych, które Xclipse 940 iGPU zintegrowany z procesorem Exynos 2400 telefon Samsunga ponownie osiągnął bardzo dobre wyniki. Dzięki wyższej gęstości pikseli wyświetlacza, jego wartości ekranowe były (zgodnie z oczekiwaniami) niższe niż w przypadku Galaxy S23+ lub Galaxy S24 z rozdzielczością FullHD+.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Nubia Z60 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
5175 Points +22%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
4235 Points
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3528 Points -17%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2410 Points -43%
3DMark / Wild Life Extreme
Nubia Z60 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
5211 Points +22%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
4256 Points
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3877 Points -9%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2422 Points -43%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Nubia Z60 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
19641 Points +50%
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
14566 Points +11%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
13098 Points
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
8922 Points -32%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +1%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +1%
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +1%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
119 fps
Nubia Z60 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Nubia Z60 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
546 fps +44%
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
543 fps +44%
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
480 fps +27%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
378 fps
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
348 fps -8%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +1%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +1%
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +1%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
119 fps
Nubia Z60 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Nubia Z60 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
363 fps +17%
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
362 fps +17%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
310 fps
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
278 fps -10%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
174 fps -44%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +1%
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +1%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
119 fps
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
115 fps -3%
Nubia Z60 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Nubia Z60 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
279 fps +14%
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
269 fps +10%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
244 fps
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
215 fps -12%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
112 fps -54%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
110 fps +62%
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
88 fps +29%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
71 fps +4%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
68 fps
Nubia Z60 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -12%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Nubia Z60 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
162 fps +17%
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
159 fps +14%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
139 fps
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
127 fps -9%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps -46%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
100 fps +47%
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
76 fps +12%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
68 fps
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
63 fps -7%
Nubia Z60 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -12%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Nubia Z60 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
94 fps +25%
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
85 fps +13%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
75 fps
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
63 fps -16%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
37 fps -51%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +45%
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
109 fps +31%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
91 fps +10%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
83 fps
Nubia Z60 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -28%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Nubia Z60 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
229 fps +30%
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
209 fps +19%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
176 fps
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
164 fps -7%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
98 fps -44%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Nubia Z60 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
42 fps +24%
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
39 fps +15%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
34 fps
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
31 fps -9%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
16 fps -53%
Jetstream 2 - Total Score
Nubia Z60 Ultra (Edge 120)
197.49 Points +42%
Nubia Z60 Ultra (Chrome 121)
69.161 Points -50%
Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65)
176.612 Points +27%
Xiaomi 14 Pro (Chrome 120)
162.564 Points +17%
Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121)
139.087 Points
Average Samsung Exynos 2400 (128.6 - 139.1, n=2)
133.9 Points -4%
Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=172, last 2 years)
105.8 Points -24%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
105.175 Points -24%
Speedometer 2.0 - Result
Average Samsung Exynos 2400 (260 - 267, n=2)
264 runs/min +2%
Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121)
260 runs/min
Nubia Z60 Ultra (Edge 120)
215 runs/min -17%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
158 runs/min -39%
Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65)
150 runs/min -42%
Xiaomi 14 Pro (Chrome 120)
141 runs/min -46%
Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=157, last 2 years)
107.1 runs/min -59%
WebXPRT 4 - Overall
Xiaomi 14 Pro (Chrome 120)
181 Points +3%
Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121)
176 Points
Average Samsung Exynos 2400 (176 - 176, n=2)
176 Points 0%
Nubia Z60 Ultra (Edge 120)
161 Points -9%
Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65)
151 Points -14%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
103 Points -41%
Average of class Smartphone (22 - 202, n=159, last 2 years)
99.9 Points -43%
WebXPRT 3 - Overall
Xiaomi 14 Pro (Chrome 120)
198 Points
Average of class Smartphone (39 - 304, n=122, last 2 years)
133.1 Points
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
129 Points
Samsung Galaxy S24+
Points
Octane V2 - Total Score
Nubia Z60 Ultra (Edge 120)
68315 Points +8%
Average Samsung Exynos 2400 (63452 - 63748, n=2)
63600 Points 0%
Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121)
63452 Points
Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65)
60423 Points -5%
Xiaomi 14 Pro (Chrome 120)
54365 Points -14%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
49506 Points -22%
Average of class Smartphone (4633 - 89112, n=210, last 2 years)
33573 Points -47%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Smartphone (388 - 9999, n=172, last 2 years)
1599 ms * -153%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
840.2 ms * -33%
Xiaomi 14 Pro (Chrome 120)
801.6 ms * -27%
Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65)
699 ms * -11%
Average Samsung Exynos 2400 (631 - 662, n=2)
647 ms * -3%
Nubia Z60 Ultra (Edge 120)
646.8 ms * -3%
Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121)
630.8 ms *

* ... im mniej tym lepiej

Dzięki wysokiej wydajności i szybkiej pamięci masowej nie napotkają Państwo żadnych zauważalnych opóźnień w codziennym użytkowaniu, a system działa płynnie w niemal każdej sytuacji. Podobnie jak w przypadku Galaxy S24jednak jego szybkość odczytu i zapisu leży nieco poniżej tego, czego oczekujemy od standardu UFS-4.0.

Samsung Galaxy S24+Samsung Galaxy S23+Google Pixel 8 ProNubia Z60 UltraAverage 512 GB UFS 4.0 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
1%
-34%
128%
88%
-12%
Sequential Read 256KB
2450.9
3250.14
33%
1501.13
-39%
3926.73
60%
Sequential Write 256KB
1523.87
1014.33
-33%
257.28
-83%
3518.47
131%
Random Read 4KB
387.42
441.77
14%
156.16
-60%
477.73
23%
Random Write 4KB
176.19
156.82
-11%
258.92
47%
701.13
298%
Samsung Galaxy S24+Xiaomi 14 ProNubia Z60 UltraSamsung Galaxy S24Average 512 GB UFS 4.0 FlashAverage of class Smartphone
PCMark for Android
8%
70%
-5%
47%
-8%
Storage 2.0 seq. read int.
2327 ?(3.0.4061)
2075 ?(3.0.4061)
-11%
3428.59
47%
2345 ?(3.0.4061)
1%
Storage 2.0 seq. write int.
1201 ?(3.0.4061)
2300 ?(3.0.4061)
92%
2541.76
112%
1108 ?(3.0.4061)
-8%
2467 ?(1201 - 3236, n=9)
105%
Storage 2.0 random read int.
50 ?(3.0.4061)
20.9 ?(3.0.4061)
-58%
65.78
32%
50.9 ?(3.0.4061)
2%
Storage 2.0 random write int.
66.7 ?(3.0.4061)
28 ?(3.0.4061)
-58%
90.19
35%
64.4 ?(3.0.4061)
-3%
Storage 2.0
25276 ?(3.0.4061)
35634
41%

35634 ?(3.0.4061)
41%

56018
122%
21538 ?(3.0.4061)
-15%

Gry - Galaxy S24 Plus obsługuje ponad 100 klatek na sekundę

Przyjrzyjmy się, czy Xclipse 940 iGPU nadaje się również do gier HFR z pomocą aplikacji GameBench . W grach o niskich wymaganiach systemowych, takich jak pierwszoosobowa strzelanka Dead Trigger 2, średnia ponad 100 klatek na sekundę jest możliwa przy użyciu Galaxy S24+. W nowoczesne gry, takie jak PUBG Mobile, można grać z wysoką prędkością 90 klatek na sekundę przy najniższych ustawieniach graficznych. Na najwyższym poziomie detali (UHD), telefon Samsung działa z prędkością 40 klatek na sekundę. Nasza trzecia gra, wymagająca Genshin Impact, jest wyświetlana z prędkością 60 klatek na sekundę na Galaxy S24+ w najwyższych ustawieniach graficznych.

Genshin Impact
Genshin Impact
Dead Trigger 2
Dead Trigger 2
PUBG Mobile
PUBG Mobile
0102030405060708090100110Tooltip
Samsung Galaxy S24+; Dead Trigger 2: Ø104.8 (76-118)
Samsung Galaxy S24+; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø59.5 (47-61)
Samsung Galaxy S24+; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø58.7 (52-62)
Samsung Galaxy S24+; PUBG Mobile; Smooth: Ø88.7 (41-91)
Samsung Galaxy S24+; PUBG Mobile; HD: Ø58.9 (48-60)
Samsung Galaxy S24+; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.6 (34-41)

Emisje - telefon Samsung nagrzewa się

Temperatura

W naszych pomiarach temperatury powierzchni telefonu były dość wysokie. W porównaniu do Galaxy S24model Plus ukończył jednak nasz benchmark Burnout w standardowych warunkach testowych (CPU+GPU). W testach obciążeniowych Wildlife 3DMark, Galaxy S24+ wykazał umiarkowany spadek wydajności o około 20 procent.

w stresie
 47.1 °C42.7 °C39.3 °C 
 48.1 °C49.5 °C44.4 °C 
 47.8 °C44.4 °C43.8 °C 
maks. w ogóle: 49.5 °C
średnia: 45.2 °C
40.4 °C44.8 °C47.1 °C
41.8 °C46.7 °C48.1 °C
41.4 °C45.4 °C47.5 °C
maks. w ogóle: 48.1 °C
średnia: 44.8 °C
temperatura otoczenia 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 45.2 °C / 113 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(-) The maximum temperature on the upper side is 49.5 °C / 121 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 48.1 °C / 119 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.4 °C / 78 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
82.1 %
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
78.8 % -4%
Nubia Z60 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
67.3 % -18%
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
53.6 % -35%
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
81.5 %
Nubia Z60 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
76.3 % -6%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
76 % -7%
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
57.8 % -29%
Solar Bay Stress Test Stability
Nubia Z60 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
83.8 % +41%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
59.5 %
0102030405060708090100110Tooltip
Samsung Galaxy S24+ Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø22.1 (20.9-25.6)
Samsung Galaxy S23+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø16.3 (13.4-23.1)
Google Pixel 8 Pro Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø12.4 (11-14.5)
Nubia Z60 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø26.6 (23.9-31.3)
Samsung Galaxy S24+ Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø76.3 (71.1-86.7)
Samsung Galaxy S23+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø50.7 (43-80.2)
Google Pixel 8 Pro Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø45.7 (40.7-51.6)
Nubia Z60 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø84.6 (75.1-111.7)
Samsung Galaxy S24+ Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø83.2 (72.3-89.6)
Google Pixel 8 Pro Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø47.9 (43.4-53.7)
Samsung Galaxy S24+ Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø21.3 (17.7-29.7)
Nubia Z60 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø27.9 (25.8-29.4)
Samsung Galaxy S24+ Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø21.7 (17.5-29.4)
Nubia Z60 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø26.5 (24.4-29.1)

Głośniki

Głośniki stereo telefonu Samsung zrobiły na nas wrażenie przyjemną jakością dźwięku i równomiernymi tonami wysokimi. Jednak głośniki Galaxy S24+ nie wytwarzają zbyt wielu basów. Średnie tony są zrównoważone, ale mogłyby być nieco bardziej liniowe.

Jeśli chcesz odtwarzać muzykę na zewnątrz, możesz skorzystać z przewodowego portu USB-C lub Bluetooth 5.3. Ten ostatni wykorzystuje jednak stosunkowo niewiele kodeków (SBC, AAC, aptX, LDAC i SSC).

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.239.32530.733.83125.638.94026.736.35036.738.36324.6398017.641.510018.741.412518.247.616015.954.920017.357.625015.258.831514.160.740013.458.650013.864.763014.36580013.770.1100012.475.8125012.777.2160012.177.3200012.980.5250012.581.5315012.283400012.883.5500013.182.7630013.581.7800013.1791000013.778.5125001469.81600013.366.6SPL25.292.1N0.788.6median 13.5median 75.8Delta1.210.533.836.827.940.224.336.528.236.236.742.222.239.325.440.22140.718.647.915.455.515.157.113.161.41261.812.763.311.868.512.967.710.472.613.376.813.278.712.181.412.281.912.981.414.880.315.881.416.180.214.481.813.680.613.575.814.471.11567.625.991.80.790.6median 13.5median 75.81.39.4hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy S24+Samsung Galaxy S23+
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Samsung Galaxy S24+ audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (92.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.3% lower than median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.5% lower than median
(+) | mids are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.6% higher than median
(+) | highs are linear (1.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.3% difference to median)
Compared to same class
» 8% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 86% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 27% of all tested devices were better, 8% similar, 65% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy S23+ audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (91.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.7% lower than median
(+) | bass is linear (5.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.8% lower than median
(+) | mids are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.4% away from median
(+) | highs are linear (2.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.2% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 93% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 21% of all tested devices were better, 5% similar, 74% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Żywotność baterii - telefon Samsung z bezprzewodowym ładowaniem

Zużycie energii

Jego wartości poboru mocy nie wyróżniają się niczym szczególnym. Zgodnie z oczekiwaniami, pobór mocy pod obciążeniem jest znacznie wyższy niż w przypadku Galaxy S23+ w świetle benchmarku Burnout.

Bateria telefonu o pojemności 4900 mAh, która wzrosła w porównaniu do swojego poprzednika, może zostać naładowana w około 80 minut przy maksymalnej mocy 45 watów od zera - zakładając odpowiednio mocne źródło energii. W naszym teście wykorzystaliśmy power bank (100 W, PD 3.0), ponieważ w zestawie nie było odpowiedniego zasilacza. Galaxy S24+ jest w stanie ładować się bezprzewodowo z mocą do 15 watów, a także Wireless PowerShare z mocą do 5 watów.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.03 / 0.22 W
luzdarkmidlight 0.43 / 0.84 / 0.95 W
obciążenie midlight 6.76 / 16.42 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Samsung Galaxy S24+
4900 mAh
Samsung Galaxy S23+
4700 mAh
Xiaomi 14 Pro
4880 mAh
Google Pixel 8 Pro
5050 mAh
Nubia Z60 Ultra
6000 mAh
Average Samsung Exynos 2400
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
9%
-28%
-33%
-71%
-15%
-37%
Idle Minimum *
0.43
0.64
-49%
0.89
-107%
0.63
-47%
0.69
-60%
Idle Average *
0.84
0.88
-5%
1.05
-25%
1.47
-75%
1.52
-81%
0.885 ?(0.84 - 0.93, n=2)
-5%
Idle Maximum *
0.95
0.94
1%
1.11
-17%
1.55
-63%
1.6
-68%
Load Average *
6.76
4.18
38%
9.03
-34%
8.45
-25%
14.73
-118%
11.1 ?(6.76 - 15.4, n=2)
-64%
Load Maximum *
16.42
6.59
60%
9.06
45%
8.63
47%
20.82
-27%

* ... im mniej tym lepiej

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011121314151617Tooltip
Samsung Galaxy S24+ Samsung Exynos 2400; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø9.59 (0.609-16.5)
Nubia Z60 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø7.37 (0.957-17.6)
Samsung Galaxy S24+ Samsung Exynos 2400; Idle 150cd/m2: Ø0.595 (0.552-1.054)
Nubia Z60 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø0.948 (0.88-1.177)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Samsung Galaxy S24+ Samsung Exynos 2400; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø13.2 (6.53-14.6)
Nubia Z60 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø15.2 (13.6-16.4)
Samsung Galaxy S24+ Samsung Exynos 2400; Idle 150cd/m2: Ø0.595 (0.552-1.054)
Nubia Z60 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø0.948 (0.88-1.177)

Czas trwania

W naszym teście WLAN przy dostosowanej jasności wyświetlacza 150 cd/m2, Galaxy S24+ działał przez około 17 godzin, co może być mniej niż jego poprzednik poprzednikale nadal jest to bardzo dobry wynik.

Wydajność akumulatora
WiFi Websurfing (Chrome 121)
16h 49min
Czasy pracy - WiFi v1.3
Samsung Galaxy S24+
4900 mAh
1009 min
Samsung Galaxy S23+
4700 mAh
1196 min
Xiaomi 14 Pro
4880 mAh
897 min
Google Pixel 8 Pro
5050 mAh
760 min
Nubia Z60 Ultra
6000 mAh
1275 min

Za

+ super jasny panel AMOLED
+ wysoka gęstość pikseli
+ wysokiej jakości obudowa
+ wyjątkowo długi cykl aktualizacji
+ atrakcyjny pakiet kamery
+ wysoka wydajność

Przeciw

- brak WiFi 7
- kilka kodeków BT
- wysoka emisja ciepła

Werdykt w sprawie Samsung Galaxy S24 Plus

Recenzja Samsung Galaxy S24 Plus. Egzemplarz testowy dostarczony przez notebooksbilliger.de
Recenzja Samsung Galaxy S24 Plus. Egzemplarz testowy dostarczony przez notebooksbilliger.de

Galaxy S24+ to mniej kompaktowa i cięższa - ale również większa - wersja modelu Galaxy S24. Nie tylko dzięki swoim funkcjom (rozdzielczość WQHD+, 12 GB pamięci RAM, 512 GB pamięci wewnętrznej, ...) model Plus plasuje się pomiędzy dwoma innymi smartfonami Galaxy S24, ale także oferuje pewne wyraźne zalety w porównaniu z mniejszym siostrzanym modelem pod względem wydajności, ponieważ wytwarza mniej ciepła. Jego lepszy system chłodzenia prowadzi do Exynos 2400 zużywa mniej energii pod obciążeniem i zapewnia znacznie bardziej stałą wydajność. Pomimo wyższego zagęszczenia pikseli, długi czas pracy nadal jest dużą zaletą Galaxy S24+.

Jeśli są Państwo skłonni pójść na pewne kompromisy, jeśli chodzi o pierwszorzędne dostarczanie aktualizacji przez telefon Samsung, to Xiaomi 14 Pro i Nubia Z60 Ultra mogą być dwiema interesującymi alternatywami z najwyższej półki - i obie są wyposażone w Snapdragon 8 Gen 3. The Pixel 8 Pro jest również ekscytującą alternatywą dla Galaxy S24+ dzięki lepszemu pakietowi aparatów.

Dzięki wielu ulepszeniom Galaxy S24+, Samsung zapewnił swojemu high-endowemu telefonowi większą niezależność w ramach serii S24.