Notebookcheck Logo

Recenzja Samsung Galaxy A05s - okazyjny smartfon z ekranem 90 Hz

Wszystko ważne na pokładzie? Najtańszy smartfon Samsunga z 2024 roku nosi nazwę Galaxy A05s. Za oficjalną cenę 159 euro 6,7-calowe urządzenie ma wszystko, czego potrzeba do codziennego użytku, ale niewiele więcej. W teście dowiemy się, czy to nadal wystarczy, aby utrzymać konkurencję na dystans.
Android Galaxy A Smartphone Touchscreen
Samsung Galaxy A05s

Podstawowy smartfon Samsunga przeszedł metamorfozę i został ulepszony w porównaniu do modelu Galaxy A04szwłaszcza pod względem obudowy i wyświetlacza. Nadal nie ma 5G, ale dostępny jest wyświetlacz 90 Hz, aparat 50 MP i bateria 5000 mAh, którą można ładować z mocą do 25 watów. Zasilacz trzeba jednak dokupić osobno.

W teście dowiadujemy się, jak dobrze Samsung Galaxy A05s radzi sobie w porównaniu z innymi niedrogimi smartfonami i co robi lepiej niż jego poprzednik, który jest nadal dostępny i zbliża się do granicy 100 euro.

Samsung Galaxy A05s (Galaxy A00 Rodzina)
Procesor
Qualcomm Snapdragon 680 4G 8 x 1.8 - 2.4 GHz, Kryo 265 Gold (Cortex-A73) / Silver (Cortex-A53)
Karta grafiki
Pamięć
4 GB 
Matryca
6.70 cali 20:9, 2400 x 1080 pikseli 393 PPI, capacitive, PLS LCD, 16 mio. colors, refleksująca: tak, 90 Hz
Dysk twardy
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, 42 GB wolne miejsce
Złącza
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), gniazda audio: 3.5 mm headset jack, czytnik kart: microSD up to 1 TB, 1 czytnik linii papilarnych, NFC, Brightness Sensor, czujniki: Accelerometer, Fingerprint Sensor, Light Sensor, Proximity Sensor, Wi-Fi Direct Samsung Smart Switch, DRM Widevine L1, Camera2 API Level 3
Łączność
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1, 2G (850, 900, 1800 MHz), 3G (Band 1, 5, 8), 4G (Band 1, 3, 5, 7, 9, 20, 28, 38, 40, 41), Dual SIM, LTE, GPS
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 8.8 x 168 x 77.8
Akumulator
5000 mAh litowo-polimerowy, charging up to 25W
Charging
fast charging / Quickcharge
System operacyjny
Android 14
Camera
Primary Camera: 50 MPix (f/1.8, AF, LED Flash, up to 10x digital zoom) + 2 MP depth sensor (f/2.4) + 2 MP macro camera (f/2.4); video recording up to 1080p@60fps
Secondary Camera: 13 MPix f/2.0; video recording up to 1080p@60fps
Inne
klawiatura: virtual, USB-C cable, quick start guide, warranty information, OneUI 6.1, 24 miesiące(y) gwarancji, Head SAR 0.58 W/kg, Body SAR 1.26 W/kg, fanless
Waga
194 g
Odnośniki
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating
Version
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Price
68.5 %v8
07/2024
Samsung Galaxy A05s
SD 680, Adreno 610
194 g64 GB eMMC Flash6.70"2400x1080
80.7 %v7 (old)
10/2023
Motorola Moto G54
Dimensity 7020, IMG BXM-8-256
177 g256 GB UFS 3.0 Flash6.50"2400x1080
78.7 %v7 (old)
05/2023
Nokia G22
T606, Mali-G57 MP1
195 g64 GB UFS 2.2 Flash6.52"1600x720
74.7 %v7 (old)
10/2022
Samsung Galaxy A04s
Exynos 850, Mali-G52 MP1
195 g32 GB eMMC Flash6.50"1600x720
80 %v7 (old)
04/2024
Samsung Galaxy A15
Helio G99, Mali-G57 MP2
200 g128 GB UFS 2.2 Flash6.50"2340x1080
80.2 %v7 (old)
02/2024
Xiaomi Redmi Note 13 4G
SD 685, Adreno 610
188.5 g128 GB UFS 2.2 Flash6.67"2400x1080

Uwaga: Zaktualizowaliśmy nasz system oceniania i wyniki wersji 8 nie są porównywalne z wynikami wersji 7 dostępnej tutaj.

Obudowa - Plastikowa obudowa o nowoczesnym wyglądzie

Samsung Galaxy A05s ma taką samą konstrukcję jak jego droższe odpowiedniki Galaxy-A. Tył jest płaski i nadaje smartfonowi wysokiej jakości wygląd dzięki matowemu wykończeniu powierzchni.

W porównaniu do Galaxy A04surządzenie stało się nieco węższe. Pionowo ułożone moduły kamer na tylnej obudowie zostały przeniesione bezpośrednio z poprzednika. Aparat do selfie ponownie znajduje się w zagłębieniu w kształcie kropli.

Przy wadze 194 gramów, Galaxy A05s jest nieco lżejszy niż Galaxy A04s (195 g). Poprawiła się również stabilność, ponieważ smartfon trudno jest wcisnąć lub przekręcić. Jednak nieco większy nacisk przedostaje się na wyświetlacz i jest tam zauważalny w postaci niewielkich artefaktów obrazu.

W czasie testów Galaxy A05s był dostępny tylko w kolorze czarnym w sklepie internetowym Samsung. Jest on również dostępny w kolorze srebrnym lub jasnozielonym w innych sklepach internetowych.

Samsung Galaxy A05s
Samsung Galaxy A05s
Samsung Galaxy A05s
Samsung Galaxy A05s
Samsung Galaxy A05s
Samsung Galaxy A05s
Samsung Galaxy A05s
Samsung Galaxy A05s

Porównanie rozmiarów

168 mm 77.8 mm 8.8 mm 194 g164.7 mm 76.7 mm 9.1 mm 195 g165 mm 76.2 mm 8.5 mm 195 g162.2 mm 75.6 mm 8 mm 188.5 g161.6 mm 73.8 mm 8 mm 177 g160.1 mm 76.8 mm 8.4 mm 200 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Funkcje - 4 GB pamięci RAM i do 128 GB pamięci

Model Galaxy A05s stanowi krok naprzód pod względem pamięci. Podczas gdy Galaxy A04s jest ograniczony do 3 GB pamięci RAM i skromnych 32 GB pamięci, następca oferuje co najmniej dwa razy więcej miejsca na dane. Samsung oferuje swój smartfon w dwóch wariantach pamięci.

  • 4 GB RAM, 64 GB ROM: 159 euro
  • 4 GB RAM, 128 GB ROM: 179 euro

Oprócz bardziej aktualnej wersji Bluetooth (5.1 w porównaniu do 5.0), Galaxy A05s nie różni się od swojego poprzednika pod względem funkcji. Oprócz USB-C 2.0, jest moduł NFC, złącze jack 3,5 mm i gniazdo kart, które może pomieścić dwie karty nano SIM, a także kartę microSD o pojemności do 1 TB.

Po lewej: podwójne gniazdo SIM/microSD
Po lewej: podwójne gniazdo SIM/microSD
Po prawej: przełącznik głośności, przycisk zasilania z czujnikiem linii papilarnych
Po prawej: przełącznik głośności, przycisk zasilania z czujnikiem linii papilarnych
Góra: mikrofon
Góra: mikrofon
Dół: głośnik, USB-C 2.0, mikrofon, gniazdo jack 3,5 mm
Dół: głośnik, USB-C 2.0, mikrofon, gniazdo jack 3,5 mm

czytnik kart microSD

Podłączony do referencyjnej karty microSD Angelbird AV Pro V60, czytnik działa dość szybko w teście kopiowania, ale nie do końca dorównuje wydajności Galaxy A04s. Jest znacznie lepszy pod względem szybkości transferu sekwencyjnego.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
42.6 MB/s +17%
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
40.7 MB/s +12%
Samsung Galaxy A05s
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
36.5 MB/s
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash (Angelbird V60)
36.2 MB/s -1%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
24.3 MB/s -33%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
19.6 MB/s -46%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Samsung Galaxy A05s Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø35.9 (25.6-49)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø26.5 (17.2-40)
Samsung Galaxy A05s Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø75.6 (35.4-85.7)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø76 (18.4-82.5)

Oprogramowanie - Aktualizacja do Android 14

Samsung dostarcza Galaxy A05s z Android 13 i interfejsem użytkownika OneUI w wersji 6.1. Aktualizacja do Android 14 jest już dostępna dla smartfona. W czasie testów na początku lipca poprawki bezpieczeństwa Android zostały również zaktualizowane do czerwca 2024 roku.

Według Samsunga, Galaxy A05s powinien https://security.samsungmobile.com/workScope.smsb otrzymywać aktualizacje zabezpieczeń co trzy miesiące. Producent nie ujawnia, jak długo na swoich europejskich stronach internetowych. W innych regionach, takich jak Indie lub Malezja z drugiej strony mówi się o 2 aktualizacjach systemu operacyjnego i 4 latach aktualizacji zabezpieczeń, więc można to również założyć w tym kraju.

Samsung preinstaluje na swoim smartfonie wiele aplikacji od zewnętrznych dostawców, takich jak Facebook, Spotify czy TikTok, a także wiele własnych aplikacji. W wersji 64 GB może więc szybko zabraknąć miejsca na dane, ponieważ do dyspozycji użytkownika jest tylko około 42 GB.

Samsung Galaxy A05s
Samsung Galaxy A05s
Samsung Galaxy A05s
Samsung Galaxy A05s
Samsung Galaxy A05s
Samsung Galaxy A05s
Samsung Galaxy A05s
Samsung Galaxy A05s

Zrównoważony rozwój

Smartfon jest dostarczany w opakowaniu, które według Samsunga jest wykonane w 100% z tektury pochodzącej z recyklingu. Aby jeszcze bardziej zmniejszyć swój ślad ekologiczny, Samsung wykorzystuje również materiały pochodzące z recyklingu do produkcji swoich smartfonów. W 2021 r. alternatywne materiały, takie jak stare sieci rybackie, materiały pokonsumenckie (PCM) lub biopochodne tworzywa sztuczne, były już używane w sumie w 90 procentach urządzeń Galaxy. Samsung nie podaje dokładnych informacji na temat emisji CO2 podczas produkcji swoich smartfonów.

Komunikacja i GNSS - WiFi 5 i 4G

Dzięki WiFi 5, Samsung Galaxy A05s obsługuje typowy standard Wi-Fi w swoim przedziale cenowym. Pod względem prędkości WiFi jest na równi z innymi konkurentami i osiąga bardzo stabilne prędkości transferu w połączeniu z naszym routerem referencyjnym Asus ROG Rapture GT-AXE11000.

Mobilny dostęp do Internetu z Galaxy A05s odbywa się za pośrednictwem 4G. Nie ma szerokiego pokrycia częstotliwości, ale łącznie 10 pasm 4G powinno wystarczyć, przynajmniej w regionie UE.

Networking
Samsung Galaxy A05s
iperf3 receive AXE11000
328 (min: 316) MBit/s ∼46%
iperf3 transmit AXE11000
369 (min: 356) MBit/s ∼51%
Motorola Moto G54
iperf3 receive AXE11000
365 (min: 347) MBit/s ∼51%
iperf3 transmit AXE11000
306 (min: 277) MBit/s ∼42%
Nokia G22
iperf3 receive AXE11000
315 (min: 226) MBit/s ∼44%
iperf3 transmit AXE11000
362 (min: 319) MBit/s ∼50%
Samsung Galaxy A04s
iperf3 receive AXE11000
318 (min: 308) MBit/s ∼45%
iperf3 transmit AXE11000
332 (min: 300) MBit/s ∼46%
Samsung Galaxy A15
iperf3 receive AXE11000
285 (min: 259) MBit/s ∼40%
iperf3 transmit AXE11000
364 (min: 352) MBit/s ∼50%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
iperf3 receive AXE11000
317 (min: 293) MBit/s ∼45%
iperf3 transmit AXE11000
364 (min: 336) MBit/s ∼50%
Average of class Smartphone
iperf3 receive AXE11000
710 (min: 34.8) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
728 (min: 40.5) MBit/s ∼100%
020406080100120140160180200220240260280300320340360380Tooltip
Samsung Galaxy A05s Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø328 (316-346)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G, Qualcomm Adreno 610; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø316 (293-339)
Samsung Galaxy A05s Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø369 (356-384)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G, Qualcomm Adreno 610; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø364 (336-382)
Odbiór GPS w budynku
Odbiór GPS w budynku
Odbiór GPS na zewnątrz
Odbiór GPS na zewnątrz

Smartfon Galaxy A05s wykorzystuje usługi nawigacji satelitarnej GPS, Glonass, Beidou, Galileo i QZSS do określania swojej aktualnej lokalizacji. Wewnątrz budynków i na zewnątrz smartfon lokalizuje nas z dokładnością do 3 metrów po krótkim oczekiwaniu.

Następnie Galaxy A05s musiał udowodnić swoją praktyczność podczas krótkiej przejażdżki rowerowej. Został zestawiony ze smartwatchem fitness Garmin Venu 2.

Smartfon Samsunga jest w zasadzie odpowiedni do codziennej nawigacji, ale brakuje mu dokładności w niektórych obszarach. W teście Galaxy A05s często gubił się w gęsto zabudowanych obszarach, a następnie przenosił naszą lokalizację na rzekę zamiast na drogę lub zakładał, że nasz rower obrał kurs kolizyjny do następnego budynku. Podobnie jak w przypadku Galaxy A04skierunek widzenia nie jest wyświetlany w aplikacjach.

Test GPS Samsung Galaxy A05s: Przegląd
Test GPS Samsung Galaxy A05s: Przegląd
Test GPS Samsung Galaxy A05s: Mostek
Test GPS Samsung Galaxy A05s: Mostek
Test GPS Samsung Galaxy A05s: Punkt zwrotny
Test GPS Samsung Galaxy A05s: Punkt zwrotny
Test GPS Garmin Venu 2: Przegląd
Test GPS Garmin Venu 2: Przegląd
Test GPS Garmin Venu 2: Mostek
Test GPS Garmin Venu 2: Mostek
Test GPS Garmin Venu 2: Punkt zwrotny
Test GPS Garmin Venu 2: Punkt zwrotny

Funkcje telefonu i jakość głosu

Galaxy A05s oferuje miejsce na 2 karty SIM i obsługuje VoLTE, a także połączenia Wi-Fi.

Podczas wykonywania połączeń przez słuchawkę, smartfon Samsunga osiąga solidną jakość głosu, ale czasami przekazuje nasz głos nieco blady. Jednak zrozumiałość pozostaje wysoka nawet w trybie głośnomówiącym.

Kamera - przydatne zdjęcia w świetle dziennym

Nagrywanie za pomocą kamery do selfie
Nagrywanie za pomocą kamery do selfie

Aparat do selfie w Galaxy A05s ma rozdzielczość 13 MP i robi solidne zdjęcia, o ile warunki oświetleniowe są dobre. Jego jakość obrazu jest dobra do rozmów wideo. Podobnie jak w przypadku głównego aparatu, filmy można nagrywać w rozdzielczości do 1080p przy 60 klatkach na sekundę.

Główny aparat jest wyposażony w autofokus, oferuje rozdzielczość 50 MP i wykonuje zdjęcia 12,5 MP przy użyciu łączenia pikseli 4 w 1. Obrazy wyglądają dość żywo dzięki intensywnej kolorystyce oprogramowania aparatu, ale nie są ani szczególnie ostre, ani szczególnie szczegółowe, nawet w dobrych warunkach oświetleniowych. Główna kamera generuje filmy o podobnej jakości. Trudno jej używać w nocy lub do zdjęć z zoomem.

Na tylnej obudowie znajdują się trzy kamery, ale dwie z nich mają niewiele do zaoferowania i są używane głównie do celów pokazowych. Oprócz głównego aparatu 50 MP, który znajduje się pośrodku trio obiektywów, dostępna jest kamera makro i czujnik nieostrości, z których oba mają rozdzielczość zaledwie 2 MP.

Nagrywanie za pomocą kamery głównej
Nagrywanie za pomocą kamery głównej
Nagrywanie za pomocą kamery głównej
Nagrywanie za pomocą kamery głównej
Nagrywanie za pomocą kamery głównej
Nagrywanie za pomocą kamery głównej
Nagrywanie za pomocą kamery głównej
Nagrywanie za pomocą kamery głównej
Nagrywanie za pomocą kamery głównej
Nagrywanie za pomocą kamery głównej
Nagrywanie za pomocą kamery głównej
Nagrywanie za pomocą kamery głównej

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

Main cameraMain cameraLow-light

W laboratorium testowym główna kamera pokazuje, że zawsze lekko prześwietla obrazy i ma trudności z wyraźnym wyświetlaniem drobnych szczegółów obrazu. Przy oświetleniu szczątkowym na poziomie 1 luksa, wykres kolorów ColorChecker i wykres testowy znikają w ciemności.

ColorChecker
9.1 ∆E
6.4 ∆E
5.8 ∆E
9.7 ∆E
5.6 ∆E
4.9 ∆E
9.8 ∆E
6 ∆E
12.1 ∆E
7.4 ∆E
9.3 ∆E
12.7 ∆E
5.7 ∆E
10.2 ∆E
6.8 ∆E
13.1 ∆E
8.5 ∆E
4.5 ∆E
9.7 ∆E
7.3 ∆E
5.4 ∆E
9.7 ∆E
10.8 ∆E
10.5 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy A05s: 8.37 ∆E min: 4.49 - max: 13.1 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
55.3 ∆E
40.4 ∆E
36.3 ∆E
45.9 ∆E
62.8 ∆E
54.2 ∆E
36.1 ∆E
44.1 ∆E
28.7 ∆E
66.1 ∆E
64.7 ∆E
31.7 ∆E
49.2 ∆E
37.7 ∆E
77.1 ∆E
44.5 ∆E
42.5 ∆E
94.9 ∆E
71.8 ∆E
53 ∆E
37.5 ∆E
24.4 ∆E
14 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy A05s: 47.6 ∆E min: 13.99 - max: 94.85 ∆E

Akcesoria i gwarancja - 24-miesięczna gwarancja, ale bez Care+

Oprócz smartfona, smukłe opakowanie Galaxy A05s zawiera jedynie kabel USB-C, narzędzie SIM i skróconą instrukcję obsługi.

Smartfon Galaxy A05s jest objęty 24-miesięczną gwarancją. Opcjonalny pakiet ubezpieczeniowy Care+ nie jest oferowany przez Samsunga dla tego smartfona.

Urządzenia wejściowe i obsługa - ekran 90 Hz i czujnik odcisków palców

Dzięki częstotliwości odświeżania 90 Hz, Samsung Galaxy A05s może być obsługiwany dość płynnie. Jednak ze względu na niezbyt wysoką wydajność procesora, od czasu do czasu mogą wystąpić zacięcia i niewielkie opóźnienia podczas pracy.

Czujnik linii papilarnych znajduje się również w przycisku zasilania. Rozpoznaje on palce nawet przy wyłączonym wyświetlaczu i odblokowuje smartfon bardzo szybko i niezawodnie. Użytkownicy mogą również uwierzytelniać się biometrycznie za pomocą rozpoznawania twarzy 2D, które działa równie dobrze jak czujnik odcisków palców, jeśli jest wystarczająca ilość światła otoczenia.

Klawiatura w orientacji pionowej
Klawiatura w orientacji pionowej
Klawiatura w orientacji poziomej
Klawiatura w orientacji poziomej

Wyświetlacz - panel PLS bez PWM

Struktura subpikseli
Struktura subpikseli

Samsung wykorzystuje panel PLS w Galaxy A05s, który technicznie jest prawie identyczny z klasycznym panelem IPS. W porównaniu do swojego poprzednikarozdzielczość jest zauważalnie wyższa. Zamiast skromnych 1600 x 720 pikseli, ma teraz 2400 x 1080 pikseli, co sprawia, że wyświetlacz jest ostrzejszy. Wyświetlacz nie obsługuje HDR.

Jasność wyświetlacza Galaxy A05s również uległa poprawie w porównaniu do Galaxy A04s. Podczas gdy wcześniej miał do 427 cd/m², teraz mierzymy maksymalnie 520 cd/m². Jednak ta dobra wartość jasności nie zwali z nóg żadnego z konkurentów. Podobnie jak Xiaomi Redmi Note 13 4G prawie czterocyfrowe wartości jasności są również możliwe w przedziale cenowym poniżej 200 euro.

Panel PLS nie wymaga modulacji szerokości impulsu (PWM). Dzięki temu Galaxy A05s dobrze nadaje się dla użytkowników wrażliwych na migotanie PWM.

451
cd/m²
495
cd/m²
448
cd/m²
455
cd/m²
520
cd/m²
450
cd/m²
451
cd/m²
498
cd/m²
439
cd/m²
podświetlenie ekranu
tested with X-Rite i1Pro 2
maksimum: 520 cd/m² (Nits) średnia: 467.4 cd/m² Minimum: 18.3 cd/m²
rozświetlenie: 84 %
na akumulatorze: 520 cd/m²
kontrast: 1444:1 (czerń: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 5.25 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 7.1 | 0.5-98 Ø5.2
98.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
Samsung Galaxy A05s
PLS LCD, 2400x1080, 6.7", 90 Hz
Motorola Moto G54
IPS, 2400x1080, 6.5", 120 Hz
Nokia G22
IPS, 1600x720, 6.5", 90 Hz
Samsung Galaxy A04s
PLS, 1600x720, 6.5", 90 Hz
Samsung Galaxy A15
Super AMOLED, 2340x1080, 6.5", 90 Hz
Xiaomi Redmi Note 13 4G
AMOLED, 2400x1080, 6.7", 120 Hz
Screen
17%
17%
4%
51%
71%
Brightness middle
520
492
-5%
674
30%
426
-18%
731
41%
940
81%
Brightness
467
470
1%
641
37%
390
-16%
711
52%
922
97%
Brightness Distribution
84
90
7%
90
7%
84
0%
93
11%
96
14%
Black Level *
0.36
0.3
17%
0.43
-19%
0.33
8%
Contrast
1444
1640
14%
1567
9%
1291
-11%
Colorchecker dE 2000 *
5.25
3.9
26%
4.45
15%
4.39
16%
2.31
56%
1.2
77%
Colorchecker dE 2000 max. *
10.48
6.26
40%
7.41
29%
7.97
24%
3.51
67%
2.28
78%
Greyscale dE 2000 *
7.1
4.3
39%
5.1
28%
5.1
28%
1.7
76%
1.4
80%
Gamma
2.25 98%
2.275 97%
2.072 106%
2.184 101%
2.091 105%
2.27 97%
CCT
8660 75%
7656 85%
7799 83%
7985 81%
6424 101%
6503 100%

* ... im mniej tym lepiej

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17171 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Seria pomiarowa ze stałym poziomem powiększenia i różnymi ustawieniami jasności

Panel PLS wyświetla treści dość żywo dzięki dobremu współczynnikowi kontrastu 1444:1, ale nie jest zbyt równomiernie podświetlony (84%). Jak pokazują pomiary za pomocą spektrofotometru i oprogramowania analitycznego Calman, panel PLS jest również poza oceną pod względem odwzorowania kolorów i skali szarości i wytwarza wyraźny niebieski odcień. Ogólnie jednak odchylenia mieszczą się w rozsądnych granicach.

Wierność kolorów
Wierność kolorów
Skala szarości
Skala szarości
Nasycenie kolorów
Nasycenie kolorów
Przestrzeń kolorów sRGB
Przestrzeń kolorów sRGB
Przestrzeń kolorów DCI-P3
Przestrzeń kolorów DCI-P3
Przestrzeń kolorów AdobeRGB
Przestrzeń kolorów AdobeRGB

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
22.9 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 12.9 ms rise
↘ 10 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 47 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (21.1 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
37.3 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 19.4 ms rise
↘ 17.9 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 50 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (33 ms).

Galaxy A05s dobrze sprawdza się na zewnątrz. Panel PLS szybko dostosowuje się do zmieniających się warunków oświetleniowych, a zawartość pozostaje wyraźnie widoczna nawet w jasne, słoneczne dni. Jednak panel PLS osiąga swoje granice w bezpośrednim świetle słonecznym, ponieważ jasność jest wtedy ledwo wystarczająca, aby zrekompensować silne odbicia wyświetlacza. Nie ma problemów z czytelnością w cieniu.

Zastosowanie na zewnątrz
Zastosowanie na zewnątrz
Zastosowanie na zewnątrz
Zastosowanie na zewnątrz
Zastosowanie na zewnątrz
Zastosowanie na zewnątrz

Panel PLS wyświetla treści wyraźnie i bez zniekształceń kolorów, nawet gdy jest oglądany pod bardzo płaskim kątem. Jednak szybko ciemnieje, jeśli nie jest trzymany dokładnie prostopadle do kierunku patrzenia.

Kąty widzenia
Kąty widzenia

Wydajność - Galaxyy A05s ze Snapdragonem 680 4G

Samsung Galaxy A05s wykorzystuje Snapdragon 680 4G SoC zaprezentowany pod koniec 2020 roku, który można również znaleźć w wielu niedrogich smartfonach. Jego wydajność zapewnia Galaxy A05s solidną prędkość. Może wyraźnie pokonać Nokia G22 i Galaxy A04s w syntetycznych benchmarkach. Pod względem wydajności zbliża się do Xiaomi Redmi Note 13 4G z procesorem Snapdragon 685 4G.

Geekbench 6.2
Single-Core
Average of class Smartphone
  (193 - 3443, n=147, last 2 years)
1409 Points +240%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
916 Points +121%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
728 Points +75%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
478 Points +15%
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (413 - 436, n=5)
422 Points +2%
Samsung Galaxy A05s
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
415 Points
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (845 - 8524, n=147, last 2 years)
3932 Points +178%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
2315 Points +64%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
1942 Points +37%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
1544 Points +9%
Samsung Galaxy A05s
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1415 Points
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (865 - 1450, n=5)
1218 Points -14%
Geekbench 5.5
Single-Core
Average of class Smartphone
  (126 - 2437, n=174, last 2 years)
971 Points +152%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
697 Points +81%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
552 Points +43%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
437 Points +13%
Samsung Galaxy A05s
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
386 Points
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (323 - 386, n=15)
374 Points -3%
Nokia G22
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
310 Points -20%
Samsung Galaxy A04s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
176 Points -54%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (473 - 6687, n=174, last 2 years)
3243 Points +95%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
1903 Points +15%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
1879 Points +13%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
1775 Points +7%
Samsung Galaxy A05s
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1659 Points
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (1287 - 1738, n=15)
1585 Points -4%
Nokia G22
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
1318 Points -21%
Samsung Galaxy A04s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
1059 Points -36%
Antutu v10 - Total Score
Average of class Smartphone
  (142748 - 2162423, n=89, last 2 years)
1195104 Points +276%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
391170 Points +23%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
352825 Points +11%
Samsung Galaxy A05s
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
317448 Points
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (287727 - 317448, n=2)
302588 Points -5%
PCMark for Android - Work 3.0
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
13268 Points +55%
Average of class Smartphone
  (4609 - 21385, n=185, last 2 years)
12698 Points +49%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
9195 Points +8%
Samsung Galaxy A05s
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
8538 Points
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
7305 Points -14%
Nokia G22
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
6637 Points -22%
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (4535 - 8730, n=15)
6633 Points -22%
Samsung Galaxy A04s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
5796 Points -32%
CrossMark - Overall
Average of class Smartphone
  (187 - 1474, n=153, last 2 years)
868 Points +119%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
628 Points +59%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
526 Points +33%
Samsung Galaxy A05s
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
396 Points
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (325 - 413, n=8)
374 Points -6%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
369 Points -7%
Samsung Galaxy A04s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
274 Points -31%
BaseMark OS II
Overall
Average of class Smartphone
  (1196 - 11438, n=151, last 2 years)
6192 Points +153%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
3773 Points +54%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
3076 Points +26%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
2728 Points +12%
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (2444 - 2738, n=8)
2581 Points +6%
Samsung Galaxy A05s
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
2444 Points
Samsung Galaxy A04s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
1491 Points -39%
System
Average of class Smartphone
  (2368 - 16475, n=151, last 2 years)
10080 Points +83%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
6911 Points +25%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
6743 Points +22%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
6320 Points +14%
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (5521 - 5852, n=8)
5716 Points +4%
Samsung Galaxy A05s
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
5521 Points
Samsung Galaxy A04s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
3248 Points -41%
Memory
Samsung Galaxy A04s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
11617 Points +324%
Average of class Smartphone
  (962 - 12716, n=151, last 2 years)
6697 Points +144%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
5004 Points +82%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
3636 Points +33%
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (2742 - 3824, n=8)
3376 Points +23%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
3285 Points +20%
Samsung Galaxy A05s
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
2742 Points
Graphics
Average of class Smartphone
  (1017 - 58651, n=151, last 2 years)
16365 Points +667%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
4200 Points +97%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
2798 Points +31%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
2331 Points +9%
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (1994 - 2183, n=8)
2134 Points 0%
Samsung Galaxy A05s
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
2133 Points
Samsung Galaxy A04s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
1259 Points -41%
Web
Average of class Smartphone
  (747 - 2145, n=151, last 2 years)
1552 Points +41%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
1394 Points +26%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
1306 Points +18%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
1144 Points +4%
Samsung Galaxy A05s
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1104 Points
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (917 - 1199, n=8)
1077 Points -2%
Samsung Galaxy A04s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
747 Points -32%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Average of class Smartphone
  (1267 - 74958, n=144, last 2 years)
16544 Points +294%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
6323 Points +51%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
6014 Points +43%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
4615 Points +10%
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (4150 - 4853, n=6)
4405 Points +5%
Samsung Galaxy A05s
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
4201 Points
Samsung Galaxy A04s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
2841 Points -32%
AImark - Score v3.x
Average of class Smartphone
  (82 - 245629, n=131, last 2 years)
23189 Points +7309%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
920 Points +194%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
865 Points +176%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
382 Points +22%
Samsung Galaxy A05s
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
313 Points
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (264 - 348, n=3)
308 Points -2%
Geekbench ML
0.6 TensorFlow Lite CPU
Average of class Smartphone
  (246 - 1342, n=34, last 2 years)
824 Points +235%
Samsung Galaxy A05s
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
246 Points
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G
  ()
246 Points 0%
0.6 TensorFlow Lite GPU
Average of class Smartphone
  (123 - 1478, n=33, last 2 years)
746 Points
Samsung Galaxy A05s
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
Points
0.6 TensorFlow Lite NNAPI
Average of class Smartphone
  (186 - 3410, n=29, last 2 years)
647 Points
Samsung Galaxy A05s
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
Points

Adreno 610 Adreno 610 przejmuje obliczenia graficzne. Galaxy A05s radzi sobie z tym całkiem nieźle, ale podobnie jak w przypadku syntetycznych benchmarków, nie osiąga więcej niż miejsca w dolnej połowie stawki. Moc GPU jest wystarczająca do prostych obliczeń graficznych. Jednak gry nie są métier tego smartfona, ponieważ liczba klatek na sekundę w GFXBench spada poniżej 30 klatek na sekundę, nawet przy nieco bardziej złożonej grafice.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
326 Points +161%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
135 Points +8%
Samsung Galaxy A05s
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
125 Points
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB UFS 2.2 Flash
112 Points -10%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
Points -100%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
332 Points +168%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
139 Points +12%
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
137 Points +10%
Samsung Galaxy A05s
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
124 Points
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB UFS 2.2 Flash
114 Points -8%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
Points -100%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
1094 Points +87%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
634 Points +8%
Samsung Galaxy A05s
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
585 Points
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
509 Points -13%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB UFS 2.2 Flash
413 Points -29%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
Points -100%
3DMark / Wild Life Score
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
1195 Points +99%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
645 Points +7%
Samsung Galaxy A05s
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
602 Points
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
501 Points -17%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB UFS 2.2 Flash
408 Points -32%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
3524 Points +42%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
3329 Points +34%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
2739 Points +10%
Samsung Galaxy A05s
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
2487 Points
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
2150 Points -14%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2411 Points +82%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
2397 Points +81%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
1427 Points +8%
Samsung Galaxy A05s
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
1324 Points
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
791 Points -40%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
2580 Points +75%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2568 Points +74%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
1597 Points +8%
Samsung Galaxy A05s
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
1478 Points
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
920 Points -38%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
69 fps +92%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
56 fps +56%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
40 fps +11%
Samsung Galaxy A05s
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
36 fps
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
34 fps -6%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB UFS 2.2 Flash
33 fps -8%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
74 fps +76%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
63 fps +50%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
45 fps +7%
Samsung Galaxy A05s
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
42 fps
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
24 fps -43%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB UFS 2.2 Flash
22 fps -48%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
57 fps +185%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
36 fps +80%
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
28 fps +40%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB UFS 2.2 Flash
25 fps +25%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
22 fps +10%
Samsung Galaxy A05s
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
20 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
62 fps +182%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
40 fps +82%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
24 fps +9%
Samsung Galaxy A05s
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
22 fps
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
16 fps -27%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB UFS 2.2 Flash
14 fps -36%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
33 fps +136%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
23 fps +64%
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
19 fps +36%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB UFS 2.2 Flash
17 fps +21%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps 0%
Samsung Galaxy A05s
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
14 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
35 fps +133%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
25 fps +67%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps +7%
Samsung Galaxy A05s
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
15 fps
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
9.4 fps -37%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB UFS 2.2 Flash
8.7 fps -42%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
18 fps +157%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps +71%
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
10 fps +43%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB UFS 2.2 Flash
9.3 fps +33%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
7.7 fps +10%
Samsung Galaxy A05s
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
7 fps
GFXBench / Car Chase Offscreen
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
19 fps +135%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps +85%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.8 fps +9%
Samsung Galaxy A05s
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
8.1 fps
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
6.1 fps -25%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB UFS 2.2 Flash
5.2 fps -36%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
11 fps +120%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.9 fps +78%
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
6.9 fps +38%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB UFS 2.2 Flash
6.4 fps +28%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.5 fps +10%
Samsung Galaxy A05s
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
5 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
7.1 fps +115%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.9 fps +79%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
3.6 fps +9%
Samsung Galaxy A05s
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
3.3 fps
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
2.2 fps -33%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB UFS 2.2 Flash
2 fps -39%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
19 fps +124%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps +65%
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
11 fps +29%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB UFS 2.2 Flash
10 fps +18%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
9.5 fps +12%
Samsung Galaxy A05s
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
8.5 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
20 fps +104%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps +63%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
10 fps +2%
Samsung Galaxy A05s
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
9.8 fps
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
6.1 fps -38%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB UFS 2.2 Flash
5.5 fps -44%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
3 fps +114%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2.5 fps +79%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
1.5 fps +7%
Samsung Galaxy A05s
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
1.4 fps
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
0.96 fps -31%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB UFS 2.2 Flash
0.85 fps -39%

Galaxy A05s szybko ładuje strony internetowe, choć czasami potrzeba chwili, aby wszystkie elementy załadowały się całkowicie. Ogólnie jednak prędkość przeglądania jest stosunkowo wysoka.

Jetstream 2 - Total Score
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=159, last 2 years)
115.6 Points +83%
Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80)
85.936 Points +36%
Samsung Galaxy A15 (Chrome 122)
74.154 Points +18%
Samsung Galaxy A05s (Chrome 126.0.6478.122)
63.1 Points
Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120)
62.375 Points -1%
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G (35.7 - 63.1, n=8)
45.8 Points -27%
Samsung Galaxy A04s (Chrome 106)
23.039 Points -63%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=146, last 2 years)
126.4 runs/min +94%
Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80)
76.5 runs/min +17%
Samsung Galaxy A05s (Chrome 126.0.6478.122)
65.3 runs/min
Samsung Galaxy A15 (Chrome 122)
60.4 runs/min -8%
Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120)
52.4 runs/min -20%
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G (32.7 - 65.3, n=8)
43.4 runs/min -34%
Samsung Galaxy A04s (Chome 106)
15.8 runs/min -76%
WebXPRT 4 - Overall
Average of class Smartphone (22 - 267, n=151, last 2 years)
110 Points +67%
Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80)
97 Points +47%
Samsung Galaxy A15 (Chrome 122)
78 Points +18%
Samsung Galaxy A05s (Chrome 126.0.6478.122)
66 Points
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G (41 - 66, n=5)
51 Points -23%
Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120)
49 Points -26%
Samsung Galaxy A04s (Chrome 106)
25 Points -62%
WebXPRT 3 - Overall
Average of class Smartphone (38 - 347, n=84, last 2 years)
144.1 Points +53%
Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80)
120 Points +28%
Samsung Galaxy A15 (Chrome 122)
95 Points +1%
Samsung Galaxy A05s (Chrome 126.0.6478.122)
94 Points
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G (58 - 94, n=7)
71.6 Points -24%
Samsung Galaxy A04s (Chrome 106)
39 Points -59%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (2228 - 98997, n=195, last 2 years)
35729 Points +130%
Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80)
28919 Points +86%
Samsung Galaxy A15 (Chrome 122)
21890 Points +41%
Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120)
15900 Points +2%
Samsung Galaxy A05s (Chrome 126.0.6478.122)
15553 Points
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G (6358 - 15553, n=12)
11775 Points -24%
Nokia G22 (Chrome 112)
10858 Points -30%
Samsung Galaxy A04s (Chrome 106)
5894 Points -62%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Samsung Galaxy A04s (Chrome 106)
8423 ms * -242%
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G (2461 - 3461, n=7)
3029 ms * -23%
Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120)
2534.6 ms * -3%
Samsung Galaxy A05s (Chrome 126.0.6478.122)
2461.1 ms *
Samsung Galaxy A15 (Chrome 122)
2009.6 ms * +18%
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=158, last 2 years)
1643 ms * +33%
Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80)
1399.8 ms * +43%

* ... im mniej tym lepiej

Smartfon Samsunga opiera się na wolnej pamięci flash eMMC. W praktyce czasami trzeba poczekać trochę dłużej na uruchomienie aplikacji lub załadowanie treści. Jak pokazuje konkurencja, która jest wyposażona w pamięć UFS, pamięć eMMC nie jest już aktualna, nawet w przypadku niedrogich smartfonów.

Samsung Galaxy A05sMotorola Moto G54Nokia G22Samsung Galaxy A04sSamsung Galaxy A15Xiaomi Redmi Note 13 4GAverage 64 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
258%
113%
-32%
186%
195%
-22%
465%
Sequential Read 256KB
441.25
983.01
123%
881
100%
302.4
-31%
967.8
119%
909.8
106%
Sequential Write 256KB
114.19
817.55
616%
367
221%
83.3
-27%
488.5
328%
606.3
431%
176.2 ?(40 - 274, n=203)
54%
Random Read 4KB
102.99
232.74
126%
131
27%
62.7
-39%
233.2
126%
177.1
72%
Random Write 4KB
84.71
224.58
165%
172
103%
58.9
-30%
229.6
171%
228
169%

Gry - płynna rozgrywka jest zdecydowanie możliwa

Za pomocą narzędzia testowego Gamebench sprawdzimy, jak dobrze Samsung Galaxy A05s radzi sobie z grami. Nie jest to telefon do gier, ale z pewnością nadaje się do gier pomiędzy, o ile gry nie są zbyt wymagające.

Taktyczna strzelanka PUBG Mobile jest niezmiennie łatwa do grania i działa w zrównoważonych ustawieniach - nie można wybrać wyższego poziomu grafiki - przy prawie stałych 30 klatkach na sekundę. Z drugiej strony, bardziej wymagający Genshin Impact nie daje zbyt wiele frajdy. Nawet na najniższym poziomie graficznym występują gwałtowne spadki liczby klatek na sekundę, a wyższe ustawienia działają tylko szarpanie.

Genshin Impact
Genshin Impact
PUBG Mobile
PUBG Mobile
0510152025303540Tooltip
Samsung Galaxy A05s; Genshin Impact; lowest 120 fps; 4.7.0_23093867_23435602: Ø27.9 (5-42)
Samsung Galaxy A05s; Genshin Impact; highest 120 fps; 4.7.0_23093867_23435602: Ø13.1 (2-20)
Samsung Galaxy A05s; PUBG Mobile; Smooth; 3.2.0: Ø39.5 (34-41)
Samsung Galaxy A05s; PUBG Mobile; Balanced; 3.2.0: Ø29.5 (25-31)

Emisje - brak dławienia pomimo wysokich temperatur

Temperatura

Po godzinie testów obciążeniowych z benchmarkiem wypalenia, zmierzyliśmy do 52 °C na powierzchni Galaxy A05. Jeśli przez dłuższy czas będziesz mocno naciskać na smartfon, trzymanie go w dłoniach może stać się niewygodne.

Pomimo okazjonalnych temperatur grillowania na zewnątrz, wewnątrz wszystko pozostaje zrelaksowane. Galaxy A05s jest w stanie rozpraszać ciepło generowane podczas pracy tak skutecznie, że praktycznie nie traci swojej wydajności nawet przy ciągłym obciążeniu.

w stresie
 48.1 °C38.2 °C37.4 °C 
 51.2 °C39.7 °C38.2 °C 
 51.3 °C39.9 °C38.4 °C 
maks. w ogóle: 51.3 °C
średnia: 42.5 °C
34.1 °C40.3 °C49.3 °C
36.9 °C42.7 °C41.7 °C
36.2 °C44.7 °C52 °C
maks. w ogóle: 52 °C
średnia: 42 °C
zasilacz  43.5 °C | temperatura otoczenia 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 42.5 °C / 109 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(-) The maximum temperature on the upper side is 51.3 °C / 124 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 52 °C / 126 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.6 °C / 83 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

3DMark Steel Nomad

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.1 % +1%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
99 % +1%
Samsung Galaxy A05s
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
98.4 %
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
97.7 % -1%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB UFS 2.2 Flash
96.8 % -2%
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy A05s
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
98.9 %
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
98.7 % 0%
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
97 % -2%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
95.6 % -3%
01234567Tooltip
Samsung Galaxy A05s Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.746 (0.74-0.749)
Samsung Galaxy A04s Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø0.838 (0.828-0.854)
Samsung Galaxy A15 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.05 (1.992-2.08)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.814 (0.81-0.82)
Samsung Galaxy A05s Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.59 (3.55-3.61)
Nokia G22 Mali-G57 MP1, T606, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.5 (2.44-2.52)
Samsung Galaxy A04s Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.07 (3.01-3.09)
Samsung Galaxy A15 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.47 (7.42-7.49)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.91 (3.89-3.93)
Samsung Galaxy A05s
Samsung Galaxy A05s

Głośnik

Głośnik monofoniczny Galaxy A05s, który znajduje się obok portu USB-C, brzmi bardzo stłumiony w wysokich tonach i brakuje mu jakichkolwiek tonów niskich, ale jest w porządku w tym przedziale cenowym. Ponadto nie zniekształca nawet przy maksymalnej głośności.

Zewnętrzne urządzenia audio można podłączyć do smartfona za pomocą złącza jack 3,5 mm lub przez Bluetooth 5.1. Z SBC, AAC, aptX, LDAC i wewnętrznym Samsung Scalable Codec (SSC), Galaxy A05s obsługuje tylko kilka kodeków Bluetooth.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.936.22529.732.83127.6254029.727.75033.837.76322.820.88018.316.210019.222.912515.923.71601531.720017.337.225014.840.231512.246.540013.253.350014.65963013.561.780015.562100015.564.9125016.965.3160012.868.5200012.369.2250012.166.6315013.463.640001570.8500014.272.5630014.471.6800015.469.41000015.967.61250016.863.21600017.352.7SPL26.680.3N0.844.9median 15median 63.2Delta1.611.537.238.530.332.924.123.831.429.137.334.625.928.519.520.116.52713.731.113.736.29.2368.337.16.742.4749.18.854.88.358.18.964.610.765.78.767.19.164.99.765.710.661.811.353.21260.212.961.313.768.614.467.615.360.31657.91757.423.976.20.535.7median 10.7median 58.12.711.6hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy A05sXiaomi Redmi Note 13 4G
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Samsung Galaxy A05s audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4% away from median
(+) | mids are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.6% higher than median
(+) | highs are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.4% difference to median)
Compared to same class
» 54% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 39% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 71% of all tested devices were better, 6% similar, 23% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Xiaomi Redmi Note 13 4G audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (76.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.2% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.2% higher than median
(±) | linearity of highs is average (10.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.5% difference to median)
Compared to same class
» 43% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 50% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 62% of all tested devices were better, 6% similar, 32% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Żywotność baterii - Ładowanie z mocą do 25 W

Zużycie energii

Bateria smartfona Samsung o pojemności 5000 mAh może być ładowana z mocą do 25 watów, co stanowi znaczny wzrost w porównaniu z maksymalną mocą 10 watów, którą można było uzyskać w poprzedniku Poprzednik są możliwe. W teście cykl ładowania trwał 2:38 godziny. Bateria jest naładowana w 50 procentach po 31 minutach, podczas gdy 80 procent osiąga się po 1:36 godzinach.

Galaxy A05s jest oszczędny w działaniu, ale wymaga nieco więcej energii pod obciążeniem niż urządzenia porównawcze. Wynika to jednak przede wszystkim z benchmarku wypalenia, którego używamy do naszych testów warunków skrajnych. W porównaniu do starszego testu stabilności, jest on znacznie bardziej wymagający, co znajduje odzwierciedlenie w wyższych wartościach zużycia energii przez testowane urządzenia.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.1 / 0.2 W
luzdarkmidlight 1.1 / 1.3 / 1.6 W
obciążenie midlight 4.1 / 6 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Samsung Galaxy A05s
5000 mAh
Motorola Moto G54
5000 mAh
Samsung Galaxy A04s
5000 mAh
Samsung Galaxy A15
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 13 4G
5000 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
12%
11%
13%
-2%
-25%
-21%
Idle Minimum *
1.1
0.9
18%
1.1
-0%
1.1
-0%
1.1
-0%
1.027 ?(0.63 - 1.5, n=7)
7%
Idle Average *
1.3
1.2
8%
1.3
-0%
1.2
8%
1.3
-0%
1.983 ?(1.1 - 4.25, n=7)
-53%
Idle Maximum *
1.6
1.5
6%
1.6
-0%
1.5
6%
1.5
6%
2.33 ?(1.5 - 4.34, n=7)
-46%
Load Average *
4.1
3.3
20%
2.7
34%
2.9
29%
3.6
12%
4.8 ?(2.6 - 10.2, n=7)
-17%
Load Maximum *
6
5.6
7%
4.7
22%
4.8
20%
7.8
-30%
6.82 ?(3.85 - 10.7, n=7)
-14%

* ... im mniej tym lepiej

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567Tooltip
Samsung Galaxy A05s Qualcomm Snapdragon 680 4G; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø2.8 (1.053-6)
Samsung Galaxy A15 Mediatek Helio G99; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø2.82 (1.125-4.84)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.73 (1.11-7.79)
Samsung Galaxy A05s Qualcomm Snapdragon 680 4G; Idle 150cd/m2: Ø1.171 (1.085-1.494)
Samsung Galaxy A15 Mediatek Helio G99; Idle 150cd/m2: Ø1.254 (1.128-1.485)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G; Idle 150cd/m2: Ø1.326 (1.144-3.09)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

00.20.50.70.91.21.41.71.92.12.42.62.83.13.33.53.844.34.5Tooltip
Samsung Galaxy A05s Qualcomm Snapdragon 680 4G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.71 (2.29-4.16)
Samsung Galaxy A15 Mediatek Helio G99; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.55 (2.16-2.95)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.36 (3.15-4.73)
Samsung Galaxy A05s Qualcomm Snapdragon 680 4G; Idle 150cd/m2: Ø1.171 (1.085-1.494)
Samsung Galaxy A15 Mediatek Helio G99; Idle 150cd/m2: Ø1.254 (1.128-1.485)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G; Idle 150cd/m2: Ø1.326 (1.144-3.09)

Żywotność baterii

Galaxy A05s zapewnia dobry czas pracy na baterii o pojemności 5000 mAh. Udaje mu się uzyskać około 15 godzin symulowanego surfowania po Internecie i prawie 16 godzin ciągłego odtwarzania wideo. Jednak kandydat do testu nie osiąga całkiem czasu pracy na baterii z Galaxy A04s a także pozostaje nieco w tyle za resztą konkurencji.

Niemniej jednak, Galaxy A05s ma wystarczającą moc na cały dzień intensywnego użytkowania. Jeśli nie korzystają Państwo ze smartfona przez cały czas, powinien on z łatwością wytrzymać 2 lub więcej dni, zanim będzie trzeba go naładować.

Wydajność akumulatora
luz
36h 30min
WiFi Websurfing
15h 05min
Big Buck Bunny H.264 1080p
15h 57min
obciążenie
4h 44min
Samsung Galaxy A05s
5000 mAh
Motorola Moto G54
5000 mAh
Nokia G22
5050 mAh
Samsung Galaxy A04s
5000 mAh
Samsung Galaxy A15
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 13 4G
5000 mAh
Czasy pracy
18%
16%
15%
12%
3%
Reader / Idle
2190
3481
59%
2253
3%
1622
-26%
1509
-31%
H.264
957
1041
9%
1062
11%
1446
51%
1358
42%
WiFi v1.3
905
875
-3%
1052
16%
977
8%
885
-2%
742
-18%
Load
284
301
6%
396
39%
358
26%
334
18%

Za

+ ekran 90 Hz bez PWM
+ NFC
+ Podwójna karta SIM + microSD
+ stabilne i szybkie WiFi 5
+ dobra żywotność baterii

Przeciw

- brak kompasu
- tylko kilka częstotliwości 4G
- mało wolnej pamięci (wersja 64 GB)
- krótki okres aktualizacji
- wolna pamięć flash eMMC

Werdykt

W recenzji: Samsung Galaxy A05s. Urządzenie testowe dostarczone przez
W recenzji: Samsung Galaxy A05s. Urządzenie testowe dostarczone przez

Samsung Galaxy A05s to bardzo przystępny cenowo smartfon, który nadaje się do codziennego użytku. Ma solidne funkcje, takie jak ekran 90 Hz, NFC, szybkie WiFi 5 i dobrą żywotność baterii. W porównaniu do Galaxy A04soferuje co najmniej dwa razy więcej pamięci, ma rozdzielczość Full HD, a także ma jaśniejszy wyświetlacz na początku.

Samsung Galaxy A05s to solidny smartfon klasy podstawowej w przedziale cenowym do 200 euro, ale podobnie jak jego poprzednik nie wyróżnia się na tle konkurencji.

Od aparatu i modułu GPS w Galaxy A05s nie należy oczekiwać zbyt wiele. Zamiast 5G jest tylko stosunkowo łatwa do zarządzania liczba częstotliwości 4G, a przy powolnej pamięci flash eMMC czas oczekiwania jest nieunikniony. W wersji 64 GB trzeba również dobrze wykorzystać przestrzeń dyskową. I nie ma więcej niż 2 aktualizacje systemu operacyjnego, z których jedna została już wprowadzona.

Biorąc pod uwagę cenę, Samsung Galaxy A05s jest solidnie pozycjonowany, ale nie może naprawdę wyróżnić się na tle konkurencji. Jeśli spojrzeć na Xiaomi Redmi Note 13 4Gna przykład, otrzymują Państwo nie tylko większą wydajność, ale także panel AMOLED i szybszą pamięć UFS 2.2. Wszystko to oferuje również Samsung Galaxy A15 który niewiele różni się ceną od Galaxy A05s i dlatego jest również dobrą alternatywą.

Cena i dostępność

Samsung Galaxy A05s jest powszechnie dostępny u popularnych sprzedawców detalicznych, w tym Amazon.

Uwaga: Zaktualizowaliśmy nasz system oceniania i wyniki wersji 8 nie są porównywalne z wynikami wersji 7 tutaj d