Notebookcheck Logo

Recenzja smartfona Samsung Galaxy A04s - Niedrogi telefon ze skąpą pamięcią

90 Hz dla łowców okazji? Podstawowy telefon Samsunga dostaje metamorfozę i w niektórych aspektach również się poprawił w stosunku do poprzednika. Jednak konkurencja nie spała i niektóre z nich są tańsze i wyprzedzają pod względem funkcji. Czy Galaxy A04s może jeszcze dotrzymać kroku?
ARM Android Smartphone
Samsung Galaxy A04s

Jeden z najtańszych modeli Samsunga ze średniej półki dostaje aktualizację: Galaxy A04s ma mieć wszystko, czego potrzebuje smartfon za niecałe 170 euro (~$169), ale nie więcej, żeby cena nie była niepotrzebnie zawyżona. Przynajmniej cechy z wyświetlaczem 90 Hz, aparatem o wysokiej rozdzielczości i pojemną baterią nie brzmią najgorzej.

W recenzji przyjrzymy się, dla kogo Galaxy A04s mógłby być odpowiedni i jakie zmiany zaszły w stosunku do poprzedników, które wciąż są dostępne.

Samsung Galaxy A04s (Galaxy A00 Rodzina)
Procesor
Samsung Exynos 850 8 x - 2 GHz, Cortex-A55
Karta grafiki
ARM Mali-G52 MP1
Pamięć
3 GB 
Matryca
6.50 cali 20:9, 1600 x 720 pikseli 270 PPI, capacitive touchscreen, PLS, refleksująca: tak, 90 Hz
Dysk twardy
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 20 GB wolne miejsce
Złącza
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), gniazda audio: 3.5mm audio jack, czytnik kart: microSD (dedcated, up to 1TB) , 1 czytnik linii papilarnych, NFC, Brightness Sensor, czujniki: acceleration sensor
Łączność
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B5/​B8), 4G (B1/​B3/​B5/​B7/​B8/​B20/​B28/​B38/​B40/​B41) , Dual SIM, LTE, GPS
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 9.1 x 164.7 x 76.7
Akumulator
5000 mAh litowo-jonowy
System operacyjny
Android 12
Camera
Primary Camera: 50 MPix f/​1.8, phase comparison-AF, LED-flash, Videos @1080p/​30fps (Camera 1); 2.0MP, f/​2.4, macro lens (Camera 2); 2.0MP, f/​2.4, depth of field (Camera 3)
Secondary Camera: 5 MPix f/​2.2
Inne
głośniki: mono speaker, USB cable, SIM tool, 24 miesiące(y) gwarancji, SAR: 0.521W/​kg (head), 1.227W/​kg (body) , fanless
Waga
195 g
Cena
169 PLN
Odnośniki
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
74.7 %
10/2022
Samsung Galaxy A04s
Exynos 850, Mali-G52 MP1
195 g32 GB eMMC Flash6.50"1600x720
74.6 %
Samsung Galaxy A03
T606, Mali-G57 MP1
196 g64 GB eMMC Flash6.50"1600x720
76.5 %
Samsung Galaxy A13 4G
Exynos 850, Mali-G52 MP1
195 g64 GB eMMC Flash6.60"2408x1080
76.6 %
Xiaomi Redmi 10C
SD 680, Adreno 610
190 g64 GB UFS 2.2 Flash6.71"1650x720
75.1 %
Motorola Moto G22
Helio G37, PowerVR GE8320
185 g64 GB eMMC Flash6.50"1600x720
78.5 %
Nokia G21
T606, Mali-G57 MP1
190 g64 GB eMMC Flash6.50"1600x720

Obudowa - prosty plastik

Model Galaxy A04s ma plecy z błyszczącego tworzywa sztucznego z lekkim wzorem, który załamuje światło. Trzy obiektywy aparatów fotograficznych znajdują się każdy w swojej własnej nieozdobionej ramce pod sobą.

Z przodu widzimy niezbyt szeroką, ale wyraźnie widoczną ramkę wokół ekranu oraz wcięcie typu waterdrop. Ogólnie rzecz biorąc, telefon mógłby być łatwo porównywany z Galaxy A13 4G. Jedyną różnicą są opcje kolorystyczne, które w przypadku Galaxy A04s są czarne, białe i zielone.

Obudowa nie sprawia wrażenia zbyt stabilnej. Nacisk szybko przedostaje się na ekran i staje się tam widoczny, a obudowę można też dość łatwo wykręcić i wcisnąć. Design obudowy jak i stabilność przypadły nam do gustu w przypadku m.in Galaxy A03znacznie bardziej.

Pod względem wagi i wymiarów, Galaxy A04s prezentuje się na tle innych telefonów w swoim przedziale cenowym.

Samsung Galaxy A04s
Samsung Galaxy A04s
Samsung Galaxy A04s
Samsung Galaxy A04s
Samsung Galaxy A04s

Porównanie wielkości

169.6 mm 76.6 mm 8.3 mm 190 g166.6 mm 75.9 mm 9.2 mm 196 g165.1 mm 76.4 mm 8.8 mm 195 g164.7 mm 76.7 mm 9.1 mm 195 g164.6 mm 75.9 mm 8.5 mm 190 g164 mm 75 mm 8.5 mm 185 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Sprzęt - W końcu znów USB-C

W przeciwieństwie do np Galaxy A03, A04s ma teraz ponownie port USB-C. NFC jest również nadal zainstalowany, dzięki czemu można korzystać z usług płatności mobilnych, takich jak Google Pay lub Samsung Pay.

Trzeba się ograniczać, jeśli chodzi o pamięć masową: Tylko 32 GB pamięci masowej to obecnie zbyt mało nawet w najtańszym przedziale cenowym. Samsung mimo wszystko pobiera 10 euro (~$10) więcej niż za poprzedników i ustala rekomendowaną cenę na poziomie nieco poniżej 170 euro (~$169).

Dół: 3.port 5mm, mikrofon, port USB-C, głośniki
Dół: 3.port 5mm, mikrofon, port USB-C, głośniki
Góra: Mikrofon
Góra: Mikrofon
Po prawej: przycisk trybu gotowości, potencjometr głośności
Po prawej: przycisk trybu gotowości, potencjometr głośności
Po lewej: Gniazdo SIM
Po lewej: Gniazdo SIM

czytnik kart microSD

Oprócz dwóch slotów SIM jest jeszcze czytnik microSD, który w teście kopiowania z naszą kartą referencyjną Angelbird V60 jest faktycznie dość szybki.

Z kolei w benchmarku CPDT zmierzone wartości są raczej niskie, a więc przeciętna wydajność czytnika kart.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A03
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
54.5 MB/s +34%
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
40.7 MB/s
Xiaomi Redmi 10C
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
34.9 MB/s -14%
Samsung Galaxy A13 4G
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
34.3 MB/s -16%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
24.3 MB/s -40%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
20.6 MB/s -49%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Samsung Galaxy A04s Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø21.8 (14.4-35.4)
Samsung Galaxy A03 Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø29.5 (11.9-42)
Samsung Galaxy A13 4G Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø30.8 (17.6-38.8)
Xiaomi Redmi 10C Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø38.2 (26.4-46.1)
Motorola Moto G22 PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø35.9 (20.7-46.1)
Nokia G21 Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø30.5 (12.9-38.6)
Samsung Galaxy A04s Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø46.5 (19.4-55.2)
Samsung Galaxy A03 Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø74.5 (32.2-81.8)
Samsung Galaxy A13 4G Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø50 (37.9-54.4)
Xiaomi Redmi 10C Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø78.7 (28.6-82.6)
Motorola Moto G22 PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø72.5 (27.9-75.8)
Nokia G21 Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø75.5 (39.6-81.6)

Oprogramowanie - Jak długo Galaxy A04s dostaje aktualizacje?

OneUI 4.1 to nazwa interfejsu Samsunga, który oparty jest na Android 12. Samsung obecnie obiecuje, że jego bardzo przystępny cenowo telefon będzie dostarczał aktualizacje bezpieczeństwa co 3 miesiące. Samsung nie mówi, jak długo ten okres aktualizacji jest gwarantowany. Nawet 5-letnie tanie telefony nadal otrzymują ważne aktualizacje od Samsunga w nieregularnych odstępach czasu.

Obecnie nie ma żadnych wiarygodnych informacji na temat nowej wersji oprogramowania, czyli OneUI 5 opartego na Android 13. Można jednak założyć, że aktualizacja do Android 13 zostanie wydana w 2023 roku na podstawie dotychczasowej polityki aktualizacji.

Samsung preinstaluje wiele aplikacji, w tym własne aplikacje, które są częściowo przydatne, ale częściowo po prostu powielają funkcje, które już istnieją w Android. Ponadto niektóre aplikacje stron trzecich są preinstalowane w celach reklamowych, co jest szczególnie problematyczne w świetle ograniczonej pamięci.

Oprogramowanie Samsung Galaxy A04s
Oprogramowanie Samsung Galaxy A04s
Oprogramowanie Samsung Galaxy A04s

Komunikacja i GNSS - Nie ma podróżnika po świecie

W zeszłym roku, w przypadku Galaxy A03s, trzeba było jeszcze zadowolić się znacznie wolniejszym WiFi 4, dlatego warto wspomnieć, że w Galaxy A04s jest wsparcie dla WiFi 5.

Prędkości WLAN są obecnie na równi z innymi telefonami, choć można jeszcze uzyskać kilka MBit/s ekstra, jak np Galaxy A13 4G pokazuje. Nasz egzemplarz recenzencki osiągnął bardzo stabilne prędkości transferu w teście Wi-Fi z referencyjnym routerem Asus ROG Rapture AXE11000.

Galaxy A04s to telefon 4G ze stosunkowo skąpym zróżnicowaniem częstotliwości: Jest ona wystarczająca dla Europy Środkowej, ale jeśli podróżujesz dalej, powinieneś dowiedzieć się, czy w kraju docelowym możesz również korzystać z mobilnego Internetu.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Average of class Smartphone
  (34.8 - 1875, n=199, last 2 years)
684 MBit/s +115%
Samsung Galaxy A13 4G
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
328 (300min - 339max) MBit/s +3%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
326 (305min - 332max) MBit/s +3%
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
318 (308min - 327max) MBit/s
Samsung Galaxy A03
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
311 (297min - 319max) MBit/s -2%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
299 (224min - 315max) MBit/s -6%
Xiaomi Redmi 10C
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
222 (194min - 242max) MBit/s -30%
iperf3 transmit AXE11000
Average of class Smartphone
  (40.5 - 1810, n=200, last 2 years)
712 MBit/s +114%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
370 (351min - 376max) MBit/s +11%
Samsung Galaxy A13 4G
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
356 (293min - 370max) MBit/s +7%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
339 (328min - 362max) MBit/s +2%
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
332 (300min - 346max) MBit/s
Samsung Galaxy A03
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
317 (220min - 355max) MBit/s -5%
Xiaomi Redmi 10C
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
315 (269min - 336max) MBit/s -5%
020406080100120140160180200220240260280300320340Tooltip
Samsung Galaxy A04s; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø318 (308-327)
Samsung Galaxy A04s; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø332 (300-346)
Test GPS na zewnątrz
Test GPS na zewnątrz
Dostępne sieci satelitarne
Dostępne sieci satelitarne

Wychodząc na zewnątrz, chwilę zajmuje Galaxy A04s wykrycie wystarczającej liczby satelitów, aby zlokalizować nas z dokładnością do 3 metrów (~10 stóp). Liczba znalezionych satelitów jest raczej niska.

Do naszego praktycznego testu śledzenia wsiadamy na rower i zabieramy ze sobą Garmin Venu 2 jako urządzenie referencyjne.

Tutaj widzimy, że Samsung Galaxy A04s nie umieszcza nas całkowicie dokładnie we wszystkich miejscach, ale ogólnie oferuje dobrą dokładność bez całkowitych porażek. Tym samym telefon dobrze nadaje się do codziennej nawigacji. Nie ma jednak kompasu, więc kierunek patrzenia nie jest wyświetlany w aplikacjach.

Test GPS Samsung Galaxy A04s - przegląd
Test GPS Samsung Galaxy A04s - przegląd
Test GPS Samsung Galaxy A04s - Obrót
Test GPS Samsung Galaxy A04s - Obrót
Test GPS Samsung Galaxy A04s - Bridge
Test GPS Samsung Galaxy A04s - Bridge
Śledzenie Garmin Venu 2 - przegląd
Śledzenie Garmin Venu 2 - przegląd
Test GPS Garmin Venu 2 - Turn
Test GPS Garmin Venu 2 - Turn
Test GPS Garmin Venu 2 - Mostek
Test GPS Garmin Venu 2 - Mostek

Funkcje telefonu i jakość głosu - Trochę blaszane

Samsung używa własnej aplikacji na telefon, ale standardowa aplikacja Google Android może być łatwo zainstalowana i używana w razie potrzeby. VoLTE i VoWiFi są również obsługiwane na życzenie.

Jakość głosu przez słuchawkę jest solidna: rozumiemy drugą stronę całkiem dobrze. Mikrofon przekazuje jednak nasz głos drugiej stronie nieco blaszany i nie wszystko jest zawsze słyszalne, gdy mówimy łagodniej. Również przez głośnik rozmówca jest dobrze słyszalny, a my, jeśli mówimy dość głośno, pozostajemy zrozumiani.

Aparaty fotograficzne - wyposażenie standardowe

Nagrywanie przedniej kamery
Nagrywanie przedniej kamery

W Galaxy A04s jako czujnik obrazu zastosowano Isocell JN1, który jest już znany z kilku innych niedrogich telefonów Samsunga. Ma on nominalną rozdzielczość 50 megapikseli, ale zazwyczaj robi zdjęcia tylko z jedną czwartą, czyli 12,5 megapiksela, co pozwala poszczególnym pikselom zebrać więcej światła.

Zdjęcia oferują jedynie umiarkowaną ostrość i szczegółowość w dobrych warunkach oświetleniowych. Przy słabym oświetleniu i dużych kontrastach rozjaśnienie ledwo działa, a dynamika pozostawia wiele do życzenia w ciemnych miejscach.

Filmy można nagrywać z maksymalną rozdzielczością 1080p i 30 kl/s, czyli typową w tym przedziale cenowym. Ostrość nagrań również pozostawia tu wiele do życzenia. Regulacja ekspozycji i autofokus działają jednak dość solidnie.

Poza dwoma czujnikami o bardzo niskiej rozdzielczości do zdjęć makro i do rozmycia w portretach, z tyłu nie ma żadnych innych aparatów. Z przodu znajduje się natomiast aparat selfie, który wykonuje 5-megapikselowe zdjęcia i jest przyzwoity pod względem jakości, o ile nie powiększamy zbytnio zdjęć i robimy je w dobrych warunkach oświetleniowych.

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

Main camera FlowerMain camera EnvironmentMain camera Low Light
kliknij aby powiększyć

Aparat jest też nieco nieostry w laboratorium i z trudem radzi sobie z wyświetlaniem szczegółów przy słabym oświetleniu. Kolory wyglądają ogólnie trochę za ciemno.

ColorChecker
23.6 ∆E
15.2 ∆E
21.4 ∆E
30.4 ∆E
20.4 ∆E
14.9 ∆E
17.9 ∆E
20.2 ∆E
16.4 ∆E
14.9 ∆E
16.4 ∆E
14.3 ∆E
12.7 ∆E
22.2 ∆E
14.4 ∆E
11.9 ∆E
12.3 ∆E
16.9 ∆E
7.6 ∆E
8.5 ∆E
16.3 ∆E
21.1 ∆E
24.2 ∆E
6.2 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy A04s: 16.67 ∆E min: 6.16 - max: 30.42 ∆E
ColorChecker
29.4 ∆E
52.6 ∆E
38.5 ∆E
34.3 ∆E
43.2 ∆E
60.1 ∆E
51.7 ∆E
33.3 ∆E
40.5 ∆E
27.7 ∆E
61.9 ∆E
61.9 ∆E
28.3 ∆E
46.9 ∆E
35.8 ∆E
73.8 ∆E
42.3 ∆E
41.1 ∆E
86.9 ∆E
69.8 ∆E
51.5 ∆E
36.5 ∆E
23.9 ∆E
13.4 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy A04s: 45.22 ∆E min: 13.38 - max: 86.94 ∆E

Akcesoria i gwarancja - Brak ładowarki z Galaxy A04s

W zestawie z Galaxy A04s nie ma już ładowarki, co jest teraz powszechne w niektórych droższych telefonach. Kabel USB-C i narzędzie SIM to jedyna zawartość opakowania.

Samsung oferuje 24-miesięczną gwarancję na swoje telefony, a także dobre warunki naprawy po jej zakończeniu z ustalonymi cenami i wieloma opcjami kontaktu.

Urządzenia wejściowe i obsługa - możliwe szarpanie

Ekran o częstotliwości 90 Hz umożliwia nieco płynniejszą pracę, ale jednocześnie trzeba się liczyć z wydajnością systemu, która nie jest do końca wysoka, więc co jakiś czas szarpnie.

Po prawej stronie obudowy znajdują się przyciski sprzętowe sterujące głośnością oraz lekko zagłębiony przycisk czuwania. W tym miejscu zintegrowany jest czujnik linii papilarnych. Wykrywa on palce dość rzetelnie, ale odblokowanie urządzenia zajmuje chwilę.

Możliwe jest także rozpoznawanie twarzy za pomocą przedniej kamery. Działa ono również dobrze przy dobrym oświetleniu, ale musi obejść się bez czujnika podczerwieni i przez to nie jest tak bezpieczne.

Portret klawiatury
Portret klawiatury
Krajobraz klawiatury
Krajobraz klawiatury

Wyświetlacz - PLS z małą ilością pikseli

Matryca subpikselowa
Matryca subpikselowa

Samsung stosuje w swoim Galaxy A04s wyświetlacz PLS, co jest tylko inną nazwą dla technologii IPS. Rozdzielczość 1600 x 720 pikseli jest typowa dla tej klasy.

Pod względem jasności pozostaje jednak w tyle za porównywalnymi modelami, czasem znacznie: Ekran osiąga średnio niecałe 400 cd/m² i oferuje dość nierównomierne podświetlenie panelu - tylko 84%.

Niska wartość czerni ratuje współczynnik kontrastu i pozwala telefonowi zapewnić przynajmniej pewien blask kolorów na wyświetlaczu.

Ekran radzi sobie bez PWM, ale czasy reakcji są bardzo wolne.

393
cd/m²
402
cd/m²
358
cd/m²
384
cd/m²
426
cd/m²
377
cd/m²
383
cd/m²
427
cd/m²
361
cd/m²
podświetlenie ekranu
tested with X-Rite i1Pro 2
maksimum: 427 cd/m² (Nits) średnia: 390.1 cd/m² Minimum: 3.07 cd/m²
rozświetlenie: 84 %
na akumulatorze: 426 cd/m²
kontrast: 1291:1 (czerń: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 4.39 | 0.5-29.43 Ø4.97
ΔE Greyscale 5.1 | 0.57-98 Ø5.2
95.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.184
Samsung Galaxy A04s
PLS, 1600x720, 6.5"
Samsung Galaxy A03
PLS, 1600x720, 6.5"
Samsung Galaxy A13 4G
PLS, 2408x1080, 6.6"
Xiaomi Redmi 10C
IPS, 1650x720, 6.7"
Motorola Moto G22
IPS LCD, 1600x720, 6.5"
Nokia G21
IPS, 1600x720, 6.5"
Screen
1%
2%
23%
-13%
-13%
Brightness middle
426
443
4%
553
30%
511
20%
451
6%
492
15%
Brightness
390
419
7%
506
30%
478
23%
431
11%
484
24%
Brightness Distribution
84
90
7%
87
4%
84
0%
90
7%
86
2%
Black Level *
0.33
0.27
18%
0.44
-33%
0.42
-27%
0.5
-52%
0.46
-39%
Contrast
1291
1641
27%
1257
-3%
1217
-6%
902
-30%
1070
-17%
Colorchecker dE 2000 *
4.39
4.99
-14%
4.64
-6%
1.51
66%
5.82
-33%
6.02
-37%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.97
9.01
-13%
7.86
1%
2.53
68%
9.3
-17%
9.13
-15%
Greyscale dE 2000 *
5.1
6.4
-25%
5.6
-10%
2.9
43%
5
2%
7.1
-39%
Gamma
2.184 101%
2.174 101%
2.18 101%
2.266 97%
2.776 79%
2.345 94%
CCT
7985 81%
8495 77%
8002 81%
6443 101%
7683 85%
8918 73%

* ... im mniej tym lepiej

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17490 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

W naszych testach z użyciem spektrofotometru i oprogramowania CalMAN zarówno skala szarości, jak i kolory wykazują wyraźną niebieską obsadę, a tym samym widoczne gołym okiem odchylenia od wartości optymalnej. Ogólnie rzecz biorąc, mieszczą się one jednak w granicach.

Balansu bieli nie można regulować w systemie, ale można aktywować tryb komfortu dla oczu, który redukuje niebieskie składowe.

CalMAN Skala szarości
CalMAN Skala szarości
Dokładność kolorów CalMAN
Dokładność kolorów CalMAN
Przestrzeń kolorów CalMAN sRGB
Przestrzeń kolorów CalMAN sRGB
Przestrzeń kolorów CalMAN AdobeRGB
Przestrzeń kolorów CalMAN AdobeRGB
Przestrzeń kolorów CalMAN DCI P3
Przestrzeń kolorów CalMAN DCI P3
Nasycenie CalMAN
Nasycenie CalMAN

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
33 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 15 ms rise
↘ 18 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 88 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21.3 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
48 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 25 ms rise
↘ 23 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 80 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (33.4 ms).

Na dworze Galaxy A04s zmaga się z niską jasnością wyświetlacza i mocno odbijającą światło szybką. Rozpoznanie zawartości ekranu w jasnym świetle dziennym jest czasem dość trudne. W cieniu sprawdza się to znacznie lepiej.

Stabilność obrazu udziela się także z bardzo płaskich kątów widzenia.

Kąt widzenia
Kąt widzenia
Zastosowanie na zewnątrz
Zastosowanie na zewnątrz

Wydajność - stary SoC

SoC w Samsungu Galaxy A04s to Exynos 850, który Samsung sam zaprojektował. Jest on już stosowany w wielu niedrogich smartfonach Samsunga od dwóch lat, ale jego wydajność procesora jest nadal średnia jak na ten przedział cenowy. Nie może on konkurować z m.in.Xiaomi Redmi 10C z szybkim Snapdragon 680 ale może całkiem dobrze dotrzymać kroku większości innych smartfonów.

Skąpa pamięć robocza i słaba wydajność pojedynczego rdzenia przyczyniają się jednak do gorszych wyników w benchmarkach systemowych, takich jak PCMark.

W praktyce trzeba żyć z zacinaniem się, nieczęstymi awariami i długimi czasami ładowania, ale to częste w tym przedziale cenowym.

Geekbench 5.5
Single-Core
Average of class Smartphone
  (126 - 2138, n=195, last 2 years)
939 Points +434%
Xiaomi Redmi 10C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
377 Points +114%
Nokia G21
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
312 Points +77%
Samsung Galaxy A03
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
303 Points +72%
Samsung Galaxy A04s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
176 Points
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
172 Points -2%
Average Samsung Exynos 850
  (119 - 183, n=7)
167.3 Points -5%
Samsung Galaxy A13 4G
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
155 Points -12%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (473 - 6681, n=195, last 2 years)
3122 Points +195%
Xiaomi Redmi 10C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1644 Points +55%
Nokia G21
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
1185 Points +12%
Samsung Galaxy A03
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
1151 Points +9%
Samsung Galaxy A04s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
1059 Points
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
947 Points -11%
Average Samsung Exynos 850
  (519 - 1087, n=7)
900 Points -15%
Samsung Galaxy A13 4G
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
586 Points -45%
Antutu v9 - Total Score
Average of class Smartphone
  (99654 - 1650926, n=132, last 2 years)
780468 Points +432%
Samsung Galaxy A04s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
146815 Points
Samsung Galaxy A13 4G
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
134832 Points -8%
Average Samsung Exynos 850
  (121238 - 146815, n=4)
133665 Points -9%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
111952 Points -24%
PCMark for Android - Work 3.0
Average of class Smartphone
  (4609 - 21385, n=194, last 2 years)
12167 Points +110%
Nokia G21
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
7805 Points +35%
Samsung Galaxy A03
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
6721 Points +16%
Xiaomi Redmi 10C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
5884 Points +2%
Samsung Galaxy A04s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
5796 Points
Average Samsung Exynos 850
  (4894 - 6065, n=5)
5492 Points -5%
Samsung Galaxy A13 4G
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
4966 Points -14%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
4922 Points -15%
CrossMark - Overall
Average of class Smartphone
  (187 - 1474, n=156, last 2 years)
857 Points +213%
Samsung Galaxy A04s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
274 Points
Average Samsung Exynos 850
  (254 - 274, n=2)
264 Points -4%
Samsung Galaxy A13 4G
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
254 Points -7%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
232 Points -15%
BaseMark OS II
Overall
Average of class Smartphone
  (411 - 11438, n=154, last 2 years)
6004 Points +303%
Samsung Galaxy A13 4G
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
1594 Points +7%
Average Samsung Exynos 850
  (1491 - 1644, n=6)
1581 Points +6%
Samsung Galaxy A04s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
1491 Points
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
1226 Points -18%
System
Average of class Smartphone
  (2368 - 16475, n=154, last 2 years)
9911 Points +205%
Samsung Galaxy A04s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
3248 Points
Average Samsung Exynos 850
  (3042 - 3382, n=6)
3241 Points 0%
Samsung Galaxy A13 4G
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
3112 Points -4%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
2565 Points -21%
Memory
Samsung Galaxy A04s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
11617 Points
Average of class Smartphone
  (962 - 12716, n=154, last 2 years)
6504 Points -44%
Average Samsung Exynos 850
  (1533 - 11617, n=6)
3420 Points -71%
Samsung Galaxy A13 4G
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
1744 Points -85%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
1210 Points -90%
Graphics
Average of class Smartphone
  (764 - 58651, n=154, last 2 years)
15335 Points +1118%
Samsung Galaxy A04s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
1259 Points
Samsung Galaxy A13 4G
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
1237 Points -2%
Average Samsung Exynos 850
  (1159 - 1263, n=6)
1226 Points -3%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
1017 Points -19%
Web
Average of class Smartphone
  (10 - 2145, n=154, last 2 years)
1533 Points +105%
Samsung Galaxy A13 4G
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
930 Points +24%
Average Samsung Exynos 850
  (747 - 990, n=6)
901 Points +21%
Samsung Galaxy A04s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
747 Points
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
718 Points -4%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Average of class Smartphone
  (207 - 84787, n=144, last 2 years)
19582 Points +589%
Samsung Galaxy A04s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
2841 Points
Average Samsung Exynos 850
  ()
2841 Points 0%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
2514 Points -12%
AImark - Score v2.x
Average of class Smartphone
  (1043 - 139804, n=23, last 2 years)
30708 Points +584%
Samsung Galaxy A04s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
4487 Points
Average Samsung Exynos 850
  (4354 - 4487, n=4)
4430 Points -1%
Samsung Galaxy A13 4G
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
4354 Points -3%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
4323 Points -4%

Na stronie Mali-G52 MP1 jako rozwiązanie graficzne spełnia swoje zadanie całkiem dobrze: Nie wystarcza do płynnego odświeżania obrazu w naprawdę wymagających benchmarkach z obecnymi funkcjami graficznymi, ale przynajmniej często jest kilka klatek więcej niż w wielu innych telefonach z tego przedziału cenowego.

3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy A13 4G
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
139 Points +1%
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
137 Points
Xiaomi Redmi 10C
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
122 Points -11%
Samsung Galaxy A03
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
114 Points -17%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
111 Points -19%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy A13 4G
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
509 Points 0%
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
509 Points
Xiaomi Redmi 10C
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
438 Points -14%
Samsung Galaxy A03
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
406 Points -20%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
393 Points -23%
3DMark / Wild Life Score
Samsung Galaxy A13 4G
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
513 Points +2%
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
501 Points
Xiaomi Redmi 10C
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
450 Points -10%
Samsung Galaxy A03
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
402 Points -20%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
397 Points -21%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Xiaomi Redmi 10C
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2522 Points +23%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
2298 Points +12%
Samsung Galaxy A03
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
2257 Points +10%
Samsung Galaxy A13 4G
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
2177 Points +6%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
2145 Points +5%
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
2046 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Xiaomi Redmi 10C
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1122 Points +40%
Samsung Galaxy A03
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
812 Points +1%
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
804 Points
Samsung Galaxy A13 4G
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
799 Points -1%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
783 Points -3%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
584 Points -27%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Xiaomi Redmi 10C
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1280 Points +38%
Samsung Galaxy A03
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
947 Points +2%
Samsung Galaxy A13 4G
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
930 Points 0%
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
929 Points
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
917 Points -1%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
657 Points -29%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Redmi 10C
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2825 Points +31%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
2559 Points +19%
Samsung Galaxy A03
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
2515 Points +17%
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
2150 Points
Samsung Galaxy A13 4G
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
2054 Points -4%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
1283 Points -40%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Redmi 10C
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1175 Points +49%
Samsung Galaxy A03
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
818 Points +3%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
814 Points +3%
Samsung Galaxy A13 4G
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
791 Points 0%
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
791 Points
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
460 Points -42%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Redmi 10C
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1350 Points +47%
Samsung Galaxy A03
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
962 Points +5%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
959 Points +4%
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
920 Points
Samsung Galaxy A13 4G
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
916 Points 0%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
536 Points -42%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Xiaomi Redmi 10C
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1353 Points +50%
Samsung Galaxy A03
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
954 Points +6%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
945 Points +5%
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
903 Points
Samsung Galaxy A13 4G
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
888 Points -2%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
453 Points -50%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Xiaomi Redmi 10C
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1177 Points +51%
Samsung Galaxy A03
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
813 Points +4%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
806 Points +4%
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
778 Points
Samsung Galaxy A13 4G
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
771 Points -1%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
383 Points -51%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Xiaomi Redmi 10C
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2831 Points +36%
Samsung Galaxy A03
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
2438 Points +18%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
2379 Points +15%
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
2074 Points
Samsung Galaxy A13 4G
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
1899 Points -8%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
1265 Points -39%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
34 fps
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
29 fps -15%
Samsung Galaxy A13 4G
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
22 fps -35%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy A13 4G
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
25 fps +4%
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
24 fps
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
22 fps -8%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
28 fps
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
18 fps -36%
Samsung Galaxy A13 4G
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
14 fps -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy A13 4G
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
16 fps 0%
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
16 fps
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
12 fps -25%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
19 fps
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
12 fps -37%
Samsung Galaxy A13 4G
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
8.2 fps -57%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy A13 4G
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
9.4 fps 0%
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
9.4 fps
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
7.5 fps -20%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
10 fps
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
5.4 fps -46%
Samsung Galaxy A13 4G
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
5.1 fps -49%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy A13 4G
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
6.1 fps 0%
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
6.1 fps
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
3.5 fps -43%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Redmi 10C
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
10 fps +45%
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
6.9 fps
Samsung Galaxy A03
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
6.2 fps -10%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
6 fps -13%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
5 fps -28%
Samsung Galaxy A13 4G
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
3.3 fps -52%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Redmi 10C
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
3.2 fps +45%
Samsung Galaxy A13 4G
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
2.2 fps 0%
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
2.2 fps
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
2 fps -9%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
1.5 fps -32%
Samsung Galaxy A03
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
0.85 fps -61%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Redmi 10C
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
17 fps +55%
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
11 fps
Samsung Galaxy A03
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
9.9 fps -10%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
9.5 fps -14%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
7 fps -36%
Samsung Galaxy A13 4G
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
5.3 fps -52%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Redmi 10C
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
9.5 fps +56%
Samsung Galaxy A13 4G
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
6.1 fps 0%
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
6.1 fps
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
5.2 fps -15%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
4 fps -34%
Samsung Galaxy A03
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
1.9 fps -69%

Przeglądanie Internetu na naszym testowym urządzeniu odbywa się z okazjonalnymi opóźnieniami w ładowaniu zdjęć. Zdarzają się także jedno lub dwa zacięcia, kiedy jesteś zbyt niecierpliwy i przewijasz stronę w dół, mimo że nie jest ona jeszcze całkowicie załadowana. Ogólnie rzecz biorąc, nie powinieneś ustawiać swoich oczekiwań dotyczących szybkiego przeglądania zbyt wysoko, ale możesz surfować całkiem przyzwoicie z Galaxy A04s, jeśli poświęcisz swój czas.

Jetstream 2 - Total Score
Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=161, last 2 years)
112.4 Points +388%
Samsung Galaxy A04s (Chrome 106)
23.039 Points
Samsung Galaxy A13 4G (Chrome 101)
22.283 Points -3%
Motorola Moto G22 (Chrome101)
21.156 Points -8%
Average Samsung Exynos 850 (18.4 - 23, n=6)
20.4 Points -11%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=146, last 2 years)
118.4 runs/min +649%
Samsung Galaxy A13 4G (Chome 101)
16.73 runs/min +6%
Samsung Galaxy A04s (Chome 106)
15.8 runs/min
Average Samsung Exynos 850 (15 - 16.7, n=6)
15.8 runs/min 0%
Motorola Moto G22 (Chrome101)
15.01 runs/min -5%
WebXPRT 4 - Overall
Average of class Smartphone (22 - 212, n=154, last 2 years)
104.3 Points +317%
Samsung Galaxy A04s (Chrome 106)
25 Points
Average Samsung Exynos 850 ()
25 Points 0%
WebXPRT 3 - Overall
Average of class Smartphone (38 - 304, n=101, last 2 years)
141.1 Points +262%
Samsung Galaxy A13 4G (Chrome 101)
39 Points 0%
Samsung Galaxy A04s (Chrome 106)
39 Points
Motorola Moto G22 (Chrome101)
37 Points -5%
Average Samsung Exynos 850 (35 - 39, n=6)
36.8 Points -6%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (0 - 89112, n=205, last 2 years)
34153 Points +479%
Samsung Galaxy A13 4G (Chrome 101)
5904 Points 0%
Samsung Galaxy A04s (Chrome 106)
5894 Points
Motorola Moto G22 (Chrome101)
5648 Points -4%
Average Samsung Exynos 850 (4875 - 5904, n=6)
5426 Points -8%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Motorola Moto G22 (Chrome101)
9051.2 ms * -7%
Average Samsung Exynos 850 (8327 - 9397, n=6)
8842 ms * -5%
Samsung Galaxy A04s (Chrome 106)
8423 ms *
Samsung Galaxy A13 4G (Chrome 101)
8326.9 ms * +1%
Average of class Smartphone (388 - 10968, n=161, last 2 years)
1545 ms * +82%

* ... im mniej tym lepiej

Samsung wykorzystuje do pamięci masowej ospały flash eMMC. Nie jest to niezwykłe w tym przedziale cenowym, ale Xiaomi Redmi 10C pokazuje, że szybsze komponenty pamięci masowej też są możliwe. Trzeba więc pogodzić się z tym, że procesy ładowania trwają czasem dość długo i trzeba też czekać na zawartość po uruchomieniu aplikacji.

Samsung Galaxy A04sSamsung Galaxy A03Samsung Galaxy A13 4GXiaomi Redmi 10CMotorola Moto G22Nokia G21Average 32 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
29%
67%
261%
-26%
31%
-23%
619%
Sequential Read 256KB
302.4
250
-17%
308.5
2%
927.7
207%
215.45
-29%
257.6
-15%
Sequential Write 256KB
83.3
188.3
126%
236.8
184%
510.2
512%
112.78
35%
180.6
117%
100.5 ?(14.8 - 196, n=247)
21%
Random Read 4KB
62.7
70.5
12%
104.4
67%
120.2
92%
39.32
-37%
74
18%
Random Write 4KB
58.9
56.5
-4%
67.3
14%
195.2
231%
16.34
-72%
60.2
2%
22.4 ?(0.75 - 91, n=247)
-62%

Gry - granie tylko w nagłych przypadkach

Wypróbowaliśmy również kilka gier na Galaxy A04s i zmierzyliśmy liczbę klatek na sekundę za pomocą oprogramowania z GameBench.

Wynik pokazał niedrogi telefon jako kiepski wybór do gier: W Armajet liczba klatek na sekundę osiąga w miarę stałe 30 fps po krótkich trudnościach z uruchomieniem, przy których gra jest przynajmniej grywalna, ale w PUBG zacina się raz po raz niezależnie od ustawień, co jest irytujące zwłaszcza w szybkiej strzelance.

Sterowanie działa w miarę niezawodnie, ale input lag jest wyraźnie odczuwalny.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Armajet
Armajet
051015202530Tooltip
Samsung Galaxy A04s; Armajet; 1.61.6: Ø27.1 (13-31)
Samsung Galaxy A04s; PUBG Mobile; Balanced; 2.2.0: Ø23.3 (8-31)
Samsung Galaxy A04s; PUBG Mobile; HD; 2.2.0: Ø17.3 (4-26)

Emisja - zachowuje zimną krew

Temperatura

Smartfon nagrzewa się na szczęście na niskim poziomie. Choć przy dłuższym obciążeniu można lekko odczuć maksymalne 40,5 °C (104,9 °F), nagrzewanie nigdy nie staje się nieprzyjemne.

Co więcej, Galaxy A04s udaje się dobrze utrzymać wydajność przez dłuższy czas, co pokazują testy obciążeniowe 3DMark.

w stresie
 37.8 °C32.6 °C31.2 °C 
 38.5 °C32.3 °C31.2 °C 
 37.4 °C32.2 °C31.2 °C 
maks. w ogóle: 38.5 °C
średnia: 33.8 °C
31.3 °C33 °C37.5 °C
31.3 °C34.7 °C40.2 °C
30.9 °C34 °C40.5 °C
maks. w ogóle: 40.5 °C
średnia: 34.8 °C
zasilacz  40.1 °C | temperatura otoczenia 19.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33.8 °C / 93 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.5 °C / 101 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.5 °C / 105 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.6 °C / 73 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy A13 4G
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
99.3 % +2%
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
97.7 %
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy A13 4G
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
97.2 % 0%
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
97 %
00.20.30.50.60.80.91.11.21.41.51.71.922.22.32.52.62.82.9Tooltip
Samsung Galaxy A04s Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø0.838 (0.828-0.854)
Samsung Galaxy A13 4G Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø0.84 (0.827-0.851)
Samsung Galaxy A04s Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.07 (3.01-3.09)
Samsung Galaxy A13 4G Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.07 (3.06-3.08)
Tylna strona mapy ciepła
Tylna strona mapy ciepła
Heatmap Front
Heatmap Front

Mówca

Mały głośnik monofoniczny na dolnej krawędzi brzmi bardzo mocno w wysokich tonach, ale ogólnie rzecz biorąc nadal jest całkiem akceptowalny jak na tani telefon: Nie buczy i stosunkowo wyraźnie odtwarza mowę i wokale.

Zewnętrzne urządzenia audio można podłączyć przez Bluetooth lub port 3,5 mm. Wybór kodeków Bluetooth nie jest zbyt duży: Co najbardziej rzuca się w oczy, obsługiwany jest tylko prosty aptX. Zamiast tego dostajemy autorski kodek Samsunga - Scalable Codec. Tak więc, należy sprawdzić kompatybilność z wszelkich istniejących akcesoriów Bluetooth przed zakupem telefonu.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.539.52537.1403134.432.74032.1365038.941.56327.329.18020.223.110021.124.812518.419.816016.929.920011.834.525013.839.531512.545.540012.550.650012.653.363011.355.980012.365.1100011.870.812501269160010.469.920008.868.325009.467.131509.867.3400010.662.250001155.1630011.759.1800012.460.6100001367.81250013.8651600014.554.8SPL23.678.4N0.539median 12.3median 59.1Delta1.512.349.350.843.943.837.135.137.940.743.84531.833.92829.927.933.123.535.423.838.819.640.61943.117.549.215.252.716.8602168.222.376.518.781.417.376.115.870.415.868.117.470.418.472.220.270.420.369.420.173.121.471.721.871.521.365.821.855.631.685.61.661.2median 20.1median 68.22.39.7hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy A04sNokia G21
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Samsung Galaxy A04s audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (78.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 8.2% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.8% away from median
(±) | linearity of highs is average (8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (26.4% difference to median)
Compared to same class
» 63% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 31% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 78% of all tested devices were better, 4% similar, 17% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Nokia G21 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.2% lower than median
(+) | bass is linear (6.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.9% higher than median
(±) | linearity of mids is average (11.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3% away from median
(+) | highs are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.7% difference to median)
Compared to same class
» 48% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 43% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 67% of all tested devices were better, 7% similar, 26% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Czas pracy na baterii - Powolne, ale dość rzadkie ładowanie

Zużycie energii

Pobór mocy telefonu ma tendencję do bycia nieco wyższym przy bardzo niskim obciążeniu, ale Galaxy A04s jest dość oszczędny przy wysokim obciążeniu.

Telefon można ładować maksymalnie 10 watami, co oznacza, że bardzo długo trwa zanim bateria znów będzie pełna: 3 godziny czasu ładowania przy niskim stanie baterii nie jest rzadkością.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0 / 0.1 W
luzdarkmidlight 1.1 / 1.3 / 1.6 W
obciążenie midlight 2.7 / 4.7 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Samsung Galaxy A04s
5000 mAh
Samsung Galaxy A13 4G
5000 mAh
Motorola Moto G22
5000 mAh
Average Samsung Exynos 850
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-16%
-9%
-30%
-40%
Idle Minimum *
1.1
0.9
18%
0.9
18%
1.2 ?(0.9 - 1.5, n=6)
-9%
Idle Average *
1.3
1.6
-23%
1.2
8%
1.733 ?(1.3 - 2.1, n=6)
-33%
Idle Maximum *
1.6
2.1
-31%
1.5
6%
2.28 ?(1.6 - 2.9, n=6)
-43%
Load Average *
2.7
3.6
-33%
4.5
-67%
3.83 ?(2.7 - 4.6, n=6)
-42%
Load Maximum *
4.7
5.3
-13%
5.2
-11%
5.73 ?(4.7 - 6.6, n=6)
-22%

* ... im mniej tym lepiej

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345Tooltip
Samsung Galaxy A04s: Ø2.76 (1.18-5.64)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

00.20.30.50.60.80.91.11.31.41.61.71.92.12.22.42.52.72.83Tooltip
Samsung Galaxy A04s; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.67 (2.25-3.16)
Samsung Galaxy A04s; Idle 150cd/m2: Ø1.247 (1.149-1.604)

Żywotność baterii

Czas pracy na baterii o pojemności 5000 mAh jest dobry, ale smartfon nie do końca radzi sobie w rywalizacji z m.in Galaxy A03 lub Motorolą Mitō G22 w teście WLAN. Niemniej jednak, czas pracy 16:17 godzin wskazuje, że bez problemu można poradzić sobie z dwoma dniami bez ładowarki, o ile nie będziemy stale stresować swojego Galaxy A04s.

Dobrze wypada też wytrzymałość na obciążenie, która wynosi 6:36 godzin.

Wydajność akumulatora
luz
37h 33min
WiFi Websurfing
16h 17min
Big Buck Bunny H.264 1080p
17h 42min
obciążenie
6h 36min
Samsung Galaxy A04s
5000 mAh
Samsung Galaxy A03
5000 mAh
Samsung Galaxy A13 4G
5000 mAh
Xiaomi Redmi 10C
5000 mAh
Motorola Moto G22
5000 mAh
Nokia G21
5050 mAh
Czasy pracy
12%
-2%
-7%
6%
11%
Reader / Idle
2253
2164
-4%
2785
24%
H.264
1062
1054
-1%
1196
13%
WiFi v1.3
977
1097
12%
864
-12%
908
-7%
1101
13%
1087
11%
Load
396
437
10%
298
-25%

Za

+ dość dokładna lokalizacja
+ długi czas pracy
+ ekran 90 Hz bez PWM
+ NFC
+ stabilny, szybki WLAN

Przeciw

- brak kompasu
- tylko kilka częstotliwości 4G
- mała ilość pamięci
- kiepska pamięć flash eMMC
- dość ciemny ekran

Wniosek - warto szukać ofert

W teście: Samsung Galaxy A04s.
W teście: Samsung Galaxy A04s.

Samsung po raz kolejny proponuje nieco wysoką cenę za swój podstawowy smartfon Galaxy A04s. W zamian oferuje niewiele pamięci i raczej mało efektowną obudowę. Konkurencja w postaci m.in Moto G22 czy Redmi 10C przynajmniej włożyła nieco więcej wysiłku.

Niedrogi telefon Samsunga potrafi jednak odhaczyć najważniejsze must-haves: NFC, w miarę dokładne pozycjonowanie i szybkie Wi-Fi 5. Od aparatu nie należy oczekiwać zbyt wiele, a ekran mógłby być jaśniejszy. Przynajmniej obywa się bez PWM, a kąty widzenia są dobre.

Nasz próbka recenzencka radzi sobie całkiem dobrze pod względem czasu pracy na baterii, ale nie jest w stanie zdecydowanie wyróżnić się na tle konkurencji.

Ogólnie rzecz biorąc, Samsung Galaxy A04s to solidny smartfon w kategorii entry-level, ale nie oferuje wielu prawdziwych atrakcji.

Ci, którzy zdecydują się na Xiaomi Redmi 10C otrzymają znacznie większą wydajność, szybką pamięć masową i jaśniejszy ekran. Jeśli chcesz czystej Android, możesz spojrzeć na Nokia G21.

Cena i dostępność

Samsung Galaxy A04s ma zalecaną cenę detaliczną 169 euro (~$168). Można go dostać o kilka euro taniej u wielu sprzedawców w internecie, np amazon.com.

W momencie testowania, Aldi oferujes Galaxy A04s za 129 euro (~$129) w sklepach dyskontu.

Samsung Galaxy A04s - 25/10/2022 v7 (old)
Florian Schmitt

Wykonanie
76%
Klawiatura
65 / 75 → 87%
Myszka
88%
Komunikacja
46 / 70 → 65%
Waga
88%
Akumulator
91%
Wyświetlacz
83%
Wydajność w grach
10 / 64 → 16%
Wydajność w programach użytkowych
55 / 86 → 64%
Temperatura
92%
Hałas
100%
Głośniki
56 / 90 → 62%
Kamerka
47%
Średnio
69%
75%
Smartphone - Ważona średnia

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja smartfona Samsung Galaxy A04s - Niedrogi telefon ze skąpą pamięcią
Florian Schmitt, 2022-10-30 (Update: 2024-05-28)