Notebookcheck Logo

Recenzja Google Pixel 6a - mocny smartfon ze średniej półki z małym handicapem w postaci wyświetlacza

Najbardziej przystępny cenowo Pixel. Niewielki, 6,1-calowy Google Pixel 6a jest bardzo szybki i oferuje prawdopodobnie najlepsze aparaty w smartfonie ze średniej półki. Dodatkowo punktuje jasnym wyświetlaczem AMOLED, dobrym czasem pracy na baterii i długim okresem aktualizacji. Jednak szczególnie wyświetlacz smartfona Android 13 może budzić nieco mieszane uczucia, co pokazuje nasz test.
5G Android Google Pixel Smartphone Touchscreen
Google Pixel 6a

Pixel 6a to najbardziej przystępny cenowo smartfon z linii Pixel 6 firmy Google. W porównaniu do Pixel 6 Proi Pixel 6, producent podchodzi do Pixela 6a mniej ambitnie. Oprócz mniejszej i bardziej kompaktowej 6,1-calowej obudowy, widzimy to również w kilku cechach sprzętu. Przykładowo, Pixel 6a oferuje jedynie wyświetlacz 60-Hz, plastikową tylną pokrywę, 6 GB zamiast 8 GB pamięci RAM oraz aparat 12-MP zamiast 50-MP.

Z drugiej strony, Pixel 6a i jego modele rodzeństwa oferują taką samą wydajność. Z Tensorchip, Pixel 6a zawiera dokładnie ten sam 5-nm SoC, co Pixel 6 i Pixel 6 Pro, co zapewnia wysoką wydajność.

Google Pixel 6a
Procesor
Google Tensor 8 x 1.8 - 2.8 GHz, Exynos X1 / Cortex-A76 / A55
Karta grafiki
ARM Mali-G78 MP20
Pamięć
6 GB 
, LPDDR5
Matryca
6.10 cali 20:9, 2400 x 1080 pikseli 429 PPI, capacitive, AMOLED, FHD+, Gorilla Glass 3, always-on display, refleksująca: tak, HDR, 60 Hz
Dysk twardy
128 GB UFS 3.1 Flash, 128 GB 
, 110 GB wolne miejsce
Złącza
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), gniazda audio: USB-C, 1 czytnik linii papilarnych, NFC, Brightness Sensor, czujniki: proximity sensor, accelerometer, gyroscope, magnetometer, barometer, eSIM, Google Cast, DRM Widevine L1, Camera2 API Full
Łączność
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1,2,4,5,6,8,19), 4G (Band 1/2/3/4/5/7/8/12/13/14/17/18/19/20/25/26/28/29/30/32/38/39/40/41/42/48/66/71), 5G (Band 1/2/3/5/7/8/12/20/25/28/30/40/48/66/71/77/78), Head SAR 0.99 W/kg, Body SAR 1.31 W/kg, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 8.9 x 152.2 x 71.8
Akumulator
4410 mAh litowo-jonowy
Charging
fast charging / Quickcharge
System operacyjny
Android 12
Camera
Primary Camera: 12 MPix (f/1.7, 1.4 µm, 1/2.55", 77° FOV) + 12 MP ultra wide angle camera (f/2.2, 1.25 µm, 114° FOV), video recording up to [email protected]
Secondary Camera: 8 MPix (f/2.0, 1.12 µm, fixed focus, 82° FOV, video recording up to [email protected])
Inne
głośniki: stereo, klawiatura: virtual, USB-C cable, USB adapter (Type-C to A), SIM tool, quick start guide, warranty information, 24 miesiące(y) gwarancji, IP67 rating, AR Core, fanless, waterproof
Waga
178 g
Cena
459 PLN
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possible Competitors in Comparison

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
85.8 %
09/2022
Google Pixel 6a
Tensor, Mali-G78 MP20
178 g128 GB UFS 3.1 Flash6.10"2400x1080
86.1 %
Apple iPhone SE 2022
A15, A15 GPU 5-Core
144 g64 GB SSD4.70"1334x750
87.4 %
Google Pixel 6
Tensor, Mali-G78 MP20
207 g128 GB UFS 3.1 Flash6.40"2400x1080
85.3 %
Motorola Moto G200 5G
SD 888+ 5G, Adreno 660
202 g128 GB UFS 3.1 Flash6.80"2460x1080
85.6 %
Nothing Phone (1)
SD 778G+ 5G, Adreno 642L
193.5 g256 GB UFS 3.1 Flash6.55"2400x1080
83.4 %
Samsung Galaxy A53
Exynos 1280, Mali-G68 MP4
189 g128 GB UFS 2.1 Flash6.50"2400x1080
87.7 %
Xiaomi 12
SD 8 Gen 1, Adreno 730
179 g256 GB UFS 3.1 Flash6.28"2400x1080

Etui - wysokiej jakości, lekkie, z certyfikatem IP67

Z przekątną ekranu 6,1 cala, Google Pixel 6a należy do kompaktowych smartfonów i punktuje komfortowo lekką wagą 178 gramów (~6,28 oz). Pomimo plastikowej tylnej pokrywy, Pixel 6a czuje się tak samo wysokiej jakości, jak jego droższe modele rodzeństwa. Wzornictwo jest identyczne jak w przypadku Pixel 6i Pixel 6 Proprzy czym wybrzuszenie aparatu jest znacznie bardziej płaskie.

Jakość wykonania i haptyka smartfona Google są bardzo dobre. W teście nasze próby odkształceń nie są w stanie sprawić, by Pixel 6a, który jest również pyło- i wodoodporny zgodnie z normą IP67, wydawał jakiekolwiek odgłosy skrzypienia czy inne reakcje, nawet przy użyciu pewnej siły. Przycisk zasilania i pokrętło głośności mają pewne luzy w swoich ramkach, ale oferują również wyraźny punkt nacisku. Wyświetlacz AMOLED jest chroniony przez Gorilla Glas 3. We wszystkich wersjach kolorystycznych przód i tył łączy matowo czarna aluminiowa ramka.

Google oferuje Pixel 6a w białym (Chalk), zielonym (Sage) i czarnym (Charcoal) kolorze. Jest to tak naprawdę konstrukcja dwukolorowa, ponieważ tonacja kolorystyczna jest nieco inna nad wybrzuszeniem aparatu, które jest zawsze czarne i wystaje z obudowy na około 1 mm (~0,04 cala). W naszym białym egzemplarzu testowym, góra prezentuje się w ciemniejszej bieli, podczas gdy zielone i czarne wersje są nieco jaśniejsze w tym obszarze. Ponieważ wybrzuszenie aparatu przechodzi przez całą szerokość tylnej pokrywy, smartfon nie chwieje się, gdy jest położony na płaskiej powierzchni.

Google Pixel 6a
Google Pixel 6a
Google Pixel 6a
Google Pixel 6a
Google Pixel 6a
Google Pixel 6a
Google Pixel 6a
Google Pixel 6a
Google Pixel 6a
Google Pixel 6a

Size Comparison

168.1 mm 75.5 mm 8.9 mm 202 g159.6 mm 74.8 mm 8.1 mm 189 g158.6 mm 74.8 mm 8.9 mm 207 g159.2 mm 75.8 mm 8.3 mm 193.5 g152.7 mm 69.9 mm 8.66 mm 179 g152.2 mm 71.8 mm 8.9 mm 178 g138.4 mm 67.3 mm 7.3 mm 144 g

Wyposażenie - 6 GB RAM i 128 GB pamięci masowej w Pixel 6a

Google Pixel 6a oferuje 6 GB LPDDR5-RAM i 128 GB pamięci masowej UFS-3.1, a więc ma o 2 GB mniej pamięci roboczej niż np Pixel 6i Pixel 6 Pro. Ponieważ brakuje mu slotu microSD, nie można rozszerzyć wewnętrznej pamięci masowej. Użytkownicy muszą też żyć bez 3,5-mm portu audio, który znajdował się jeszcze na wyposażeniu Pixela 5a, podobnie nie ma też diody powiadomień, IR blastera czy odbiornika radiowego.

Oprócz Bluetooth 5.2 i NFC, Pixel 6a zawiera szybki port USB-C, który działa z prędkością USB 3.1 Gen 1 i obsługuje USB OTG. Jeden z głośników stereo umieszczono obok portu USB-C, a drugi ukryto za niewielkim wcięciem w górnej części wyświetlacza.

Po lewej stronie: Gniazdo SIM
Po lewej stronie: Gniazdo SIM
Prawa strona: potencjometr głośności, przycisk zasilania
Prawa strona: potencjometr głośności, przycisk zasilania
Góra: mikrofon
Góra: mikrofon
Dół: głośnik, USB-C 3.1 Gen 1, mikrofon
Dół: głośnik, USB-C 3.1 Gen 1, mikrofon

Oprogramowanie - Android 13 i gwarancja długich aktualizacji

Dzięki smartfonom Pixel od Google użytkownicy otrzymują czystą Android. Ponadto istnieje kilka ekskluzywnych funkcji Pixela, takich jak projekt Material You, tłumaczenia w czasie rzeczywistym za pomocą aparatu oraz wyświetlacz Live, który pokazuje powiadomienia i inne przydatne informacje bezpośrednio na ekranie startowym i ekranie blokady.

Długi okres aktualizacji i szybka dostępność nowych wersji Android to mocne argumenty zakupowe dla Pixela 6a. Według strony wsparcia https://support.google.com/pixelphone/answer/4457705?visit_id=637991901118373671-2546809829&p=pixel_android_updates&rd=1#zippy=%2Cpixel-later-pixel-phones , Google chce zapewnić aktualizacje dla swojego budżetowego smartfona co najmniej do lipca 2025 roku, przy czym Android poprawki bezpieczeństwa będą dostarczane co najmniej do lipca 2027

roku.

Pixel 6a otrzymał Android 13 wraz z wrześniową aktualizacją, która przyniosła również Android poprawki bezpieczeństwa do poziomu z 1 września - bardziej aktualne nie byłyby możliwe w czasie naszego testu

.

Google Pixel 6a
Google Pixel 6a
Google Pixel 6a
Google Pixel 6a
Google Pixel 6a
Google Pixel 6a
Google Pixel 6a
Google Pixel 6a

Komunikacja i GNSS - dużo pasm częstotliwości i szybkie Wi-Fi 6E

Ze względu na wysoki poziom obsługi pasm częstotliwości, w tym 28 pasm 4G i 17 pasm 5G, z Pixelem 6a można połączyć się z siecią praktycznie wszędzie. Model G1AZG dostępny w krajach UE jest jednak ograniczony do obszaru Sub6 w zakresie 5G, natomiast model GB62Z dostępny w Verizon w USA dodatkowo obsługuje również mmWave, co pozwala na jeszcze szybszy transfer danych.

Dzięki Wi-Fi 6E najmniejszy z trzech smartfonów Pixel 6 wspiera najbardziej aktualny standard WLAN. W połączeniu z naszym referencyjnym routerem Asus ROG Rapture GT-AXE11000 osiąga bardzo wysokie jak na smartfon ze średniej półki transfery, które są również bardzo stabilne.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
897 (449min - 907max) MBit/s ∼100%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
854 (763min - 898max) MBit/s ∼95% -5%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
746 (599min - 768max) MBit/s ∼83% -17%
Average of class Smartphone
  (44.3 - 1736, n=115, last 2 years)
610 MBit/s ∼68% -32%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
345 (328min - 351max) MBit/s ∼38% -62%
iperf3 transmit AXE11000
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
946 (459min - 973max) MBit/s ∼100%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
888 (869min - 906max) MBit/s ∼94% -6%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
757 (380min - 826max) MBit/s ∼80% -20%
Average of class Smartphone
  (57.7 - 1710, n=116, last 2 years)
657 MBit/s ∼69% -31%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
269 (255min - 281max) MBit/s ∼28% -72%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Average of class Smartphone
  (853 - 1768, n=14, last 2 years)
1440 MBit/s ∼100%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1407 (872min - 1714max) MBit/s ∼98%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
946 (926min - 951max) MBit/s ∼66%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1751 (879min - 1776max) MBit/s ∼100%
Average of class Smartphone
  (598 - 1751, n=14, last 2 years)
1309 MBit/s ∼75%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
598 (517min - 731max) MBit/s ∼34%
iperf3 transmit AX12
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
864 (759min - 906max) MBit/s ∼100%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
802 (421min - 857max) MBit/s ∼93%
Average of class Smartphone
  (5.59 - 1368, n=148, last 2 years)
485 MBit/s ∼56%
iperf3 receive AX12
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
895 (870min - 907max) MBit/s ∼100%
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
836 (809min - 863max) MBit/s ∼93%
Average of class Smartphone
  (15.5 - 953, n=149, last 2 years)
458 MBit/s ∼51%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950Tooltip
Google Pixel 6a Google Tensor, ARM Mali-G78 MP20; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø881 (449-907)
Google Pixel 6 Google Tensor, ARM Mali-G78 MP20; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø894 (870-907)
Google Pixel 6a Google Tensor, ARM Mali-G78 MP20; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø931 (459-973)
Google Pixel 6 Google Tensor, ARM Mali-G78 MP20; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø788 (421-857)
Odbiór GPS w pomieszczeniach
Odbiór GPS w pomieszczeniach
Odbiór GPS na zewnątrz
Odbiór GPS na zewnątrz

Do zlokalizowania swojej pozycji Pixel 6a wykorzystuje usługi nawigacji satelitarnej GPS (L1), GLONASS (L1), Galileo (E1), QZSS (L1) i BeiDou (B1). Sat fix udaje się w naszym teście wyjątkowo szybko. Smartfon już pokazuje sygnał GNSS zaraz po uruchomieniu aplikacji GPS Test, a następnie lokalizuje naszą pozycję w pomieszczeniach z dokładnością do 4 metrów (~13 stóp). Na zewnątrz, lokalizowanie udaje się równie szybko z dokładnością do 3 metrów (~10 stóp).

Podczas naszej małej wycieczki rowerowej, Pixel 6a jest porównywany z trackerem fitness Garmin Venu2 i pokazuje, że bardzo dobrze nadaje się do zadań nawigacyjnych. Mimo że smartwatch dostarcza dokładniejszych informacji o pozycji, smartfon rejestruje przebytą trasę równie dokładnie, pomijając kilka drobnych odstępstw.

Test GPS: przegląd
Test GPS: przegląd
Test GPS: wokół jeziora
Test GPS: wokół jeziora
Test GPS: punkt zwrotny
Test GPS: punkt zwrotny

Funkcje telefonu i jakość głosu

Pixel 6a ma miejsce na pojedynczą kartę Nano SIM. Oprócz fizycznej karty SIM, ze smartfonem można połączyć także eSIM. Obsługiwana jest telefonia VoLTE i WLAN.

W naszym teście Pixel 6a generuje dobrą jakość głosu. Trzymając słuchawkę w górze, głosy brzmią naturalnie podczas rozmów telefonicznych, a tłumienie szumów również wykonuje dobrą robotę. Z drugiej strony, smartfon Google jest mniej przekonujący w trybie głośnika. Podczas gdy głosy są nadal wyraźnie zrozumiałe, brzmią wtedy dość nudno.

Aparaty - Należą do najlepszych w średnim przedziale cenowym

Zdjęcie wykonane kamerą selfie
Zdjęcie wykonane kamerą selfie

Najmniejszy Pixel 6 korzysta z innych czujników aparatu niż jego droższe modele rodzeństwa. W głównym aparacie Pixel 6a nie korzysta z potężnego 50 MP Samsunga ISOCELL GN1, ale ze starszego Sony IMX363 z 12 MP, który był już stosowany w m.in Pixel 5, Pixel 4, oraz Pixel 3. Kamera ultrawidokowa (Sony IMX386) również oferuje rozdzielczość 12-MP. Aparat selfie (Sony IMX 355) ma rozdzielczość 8-MP i robi dobre selfie.

Mimo że Pixel 6a nie oferuje żadnych sensorów z wyższej półki, to oprogramowanie aparatu robi wszystko, by wydobyć z układów Sony ich pełen potencjał. Rezultaty są naprawdę warte obejrzenia, ponieważ obecnie trudno znaleźć lepszą jakość obrazu w segmencie średnim.

W dobrych warunkach oświetleniowych główny aparat robi ostre zdjęcia, które są bogate w kontrast i zachwycają żywymi i naturalnie wyglądającymi kolorami oraz dużym zakresem dynamiki. Nawet w warunkach słabego oświetlenia wydajność nagrywania jest znacznie lepsza niż w wielu innych smartfonach ze średniej półki. Kamera ultraszerokokątna również wykonuje dobrą robotę, ale jakość obrazu nie jest tak dobra jak w przypadku kamery głównej, a obszary brzegowe mają tendencję do rozmycia i przebarwień.

Później można również pracować z nagraniami za pomocą różnych funkcji AI. Należą do nich na przykład zintegrowana z Google Photos Magiczna Gumka, która usuwa ze zdjęcia wybrane obiekty, czy też zawarty również w aplikacji filtr Real Tone Filter, zapewniający optymalne odwzorowanie odcieni skóry.

Kamera z tyłu nagrywa filmy w rozdzielczości do 4K przy 60 FPS, opcjonalnie także w zwolnionym tempie lub poklatkowo. Dzięki optycznej i elektronicznej stabilizacji obrazu udaje się wykonywać dobre nagrania.

Zdjęcie wykonane głównym aparatem fotograficznym
Zdjęcie wykonane głównym aparatem fotograficznym
Zdjęcie wykonane głównym aparatem fotograficznym
Zdjęcie wykonane głównym aparatem fotograficznym
Zdjęcie wykonane głównym aparatem fotograficznym
Zdjęcie wykonane głównym aparatem fotograficznym
Zdjęcie wykonane głównym aparatem fotograficznym
Zdjęcie wykonane głównym aparatem fotograficznym
Zdjęcie wykonane kamerą ultraszerokokątną
Zdjęcie wykonane kamerą ultraszerokokątną
Zdjęcie wykonane głównym aparatem fotograficznym
Zdjęcie wykonane głównym aparatem fotograficznym

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

Daylight picture 1Daylight picture 2Ultrawide angle5x zoomLowlight picture
kliknij aby powiększyć

Przyglądamy się bliżej aparatowi w naszym laboratorium testowym. W optymalnych warunkach oświetleniowych kolory są odwzorowywane dość naturalnie, jedynie z niewielkim odchyleniem w kierunku góry w odcieniach zieleni. W warunkach słabego oświetlenia, kolory są nadal łatwo rozpoznawalne

Nawet przy zaledwie 1 luksie światła, kolory na zdjęciach karty kolorów można bez problemu skojarzyć z oryginalnymi kolorami. Testowa karta jest nadal łatwo rozpoznawalna, nawet jeśli ostrość obrazu jest wtedy nieco zmniejszona.

ColorChecker
9.2 ∆E
3.9 ∆E
6.4 ∆E
14.9 ∆E
4.2 ∆E
4 ∆E
3 ∆E
7.4 ∆E
4.9 ∆E
5 ∆E
7.9 ∆E
3.5 ∆E
7.2 ∆E
12.3 ∆E
7.7 ∆E
1 ∆E
4.3 ∆E
15.2 ∆E
4.4 ∆E
2.8 ∆E
5.3 ∆E
7.8 ∆E
4.2 ∆E
2.1 ∆E
ColorChecker Google Pixel 6a: 6.19 ∆E min: 0.98 - max: 15.18 ∆E
ColorChecker
21.3 ∆E
34.7 ∆E
25.7 ∆E
22.4 ∆E
29.8 ∆E
33.1 ∆E
29.4 ∆E
19.8 ∆E
25.9 ∆E
20.2 ∆E
32.7 ∆E
37 ∆E
16.1 ∆E
26 ∆E
20.6 ∆E
31.2 ∆E
28.2 ∆E
26.3 ∆E
32.3 ∆E
32.9 ∆E
35.6 ∆E
29.1 ∆E
22.2 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Google Pixel 6a: 26.91 ∆E min: 13.46 - max: 37.03 ∆E

Akcesoria i gwarancja - Ładowarka nie jest dołączona

Patrząc na smukłe pudełko Pixela 6a, już z zewnątrz widać, że w zestawie nie ma ładowarki. Zamiast tego dostajemy kabel USB 2.0 (Type-C do C), narzędzie SIM, adapter USB-C do A, skróconą instrukcję obsługi oraz instrukcje gwarancyjne. W sklepie internetowym Google macie wtedy również możliwość zakupu akcesoriów, takich jak etui Pixel 6a (29 euro, ~28 dolarów), czy 30-watowa ładowarka USB-C (29 euro, ~28 dolarów).

W krajach Unii Europejskiej na Google Pixel 6a otrzymacie 2-letnią gwarancję.


Urządzenia wejściowe i obsługa - czujnik linii papilarnych i zawsze włączony wyświetlacz

Ze względu na potężnyTensorsoC, Pixel 6a może działać bardzo płynnie, nie zaczynając się zacinać nawet przy wielu otwartych jednocześnie aplikacjach. Jednak w porównaniu do Pixel 6i Pixel 6 Pro, smartfon wciąż nie sprawia wrażenia dość szybkiego, ponieważ częstotliwość odświeżania wyświetlacza wynosi tylko 60 Hz, podczas gdy Pixel 6 osiąga 90 Hz, a Pixel 6 Pro 120 Hz. Ale to powinno być widoczne tylko dla tych użytkowników, którzy już cieszyli się wyższą częstotliwością odświeżania przed zmianą na Pixel 6a.

Jeśli chodzi o odblokowywanie biometryczne, to smartfon Google oferuje jedynie sensor linii papilarnych, a rozpoznawanie twarzy nie znajduje się w jego repertuarze zabezpieczeń. Podobno Face Unlock powinien jeszcze pojawić się w aktualizacji, ale na razie nic nie widzieliśmy. Jeśli przeszukacie ustawienia pod kątem "rozpoznawania twarzy", pojawi się odpowiednia opcja, ale kontroluje ona inną funkcję. W tym momencie służy jedynie do poprawy automatycznej dokładności przy obracaniu wyświetlacza.

Optyczny czujnik linii papilarnych jest umieszczony pod wyświetlaczem i działa niezawodnie. Wolna prędkość przetwarzania, która była wcześniej krytykowana w licznych społecznościach internetowych, została w międzyczasie poprawiona poprzez aktualizację. Jeśli wyświetlacz jest wyłączony, trzeba najpierw aktywować czujnik odcisków palców przez stuknięcie w wyświetlacz. Alternatywnie można też aktywować funkcję always-on, która oprócz godziny i daty wyświetli także ikonę odcisku palca. Zawsze włączony wyświetlacz można aktywować poprzez nieco ukrytą opcję w ustawieniach Wyświetlacz, Ekran blokady, o nazwie Zawsze wyświetlaj czas i informacje.

Krajobraz klawiatury
Krajobraz klawiatury
Portret klawiatury
Portret klawiatury

Wyświetlacz - Jasny panel AMOLED z 60 Hz i HDR10

Siatka subpikselowa
Siatka subpikselowa

6,1-calowy wyświetlacz AMOLED w Pixel 6a oferuje rozdzielczość 2400 x 1080 pikseli (FHD+) i pracuje ze stałą częstotliwością 60 Hz. Oprócz HDR10, obsługuje również HDR10+ i HLG.

Wyświetlacz Pixela osiąga jasność doskonałą jak na smartfon ze średniej półki, osiągając średnio 767,2 cd/m² przy czysto białym tle. Jasność niemal osiąga nawet wartość czterocyfrową, jeśli ograniczymy pomiar do fragmentu obrazu (APL18). Panel AMOLED osiąga wtedy nawet 998 cd/m². Przy wyłączonym czujniku jasności maksimum to 476 cd/m², a na najniższym ustawieniu jasności mierzymy 2,59 cd/m².

Na najniższym ustawieniu jasności wyświetlacz migocze w przód i w tył w zakresie od 34 do 240 Hz dość niekonsekwentnie. Przy wyższych ustawieniach jasności amplituda nadal rośnie, więc użytkownicy wrażliwi na migotanie PWM powinni spodziewać się pewnych trudności. Z drugiej strony, nie zauważamy ditheringu czasowego. By to ocenić, badamy wyświetlacz za pomocą mikroskopu i filmu w zwolnionym tempie (240 FPS).

746
cd/m²
745
cd/m²
770
cd/m²
762
cd/m²
758
cd/m²
780
cd/m²
772
cd/m²
775
cd/m²
797
cd/m²
podświetlenie ekranu
X-Rite i1Pro 3
maksimum: 797 cd/m² (Nits) średnia: 767.2 cd/m² Minimum: 2.59 cd/m²
rozświetlenie: 93 %
na akumulatorze: 758 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.9 | 0.59-29.43 Ø5.2
ΔE Greyscale 1.6 | 0.57-98 Ø5.5
96.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.2
Google Pixel 6a
AMOLED, 2400x1080, 6.10
Apple iPhone SE 2022
IPS, 1334x750, 4.70
Google Pixel 6
OLED, 2400x1080, 6.40
Motorola Moto G200 5G
IPS LCD, 2460x1080, 6.80
Nothing Phone (1)
OLED, 2400x1080, 6.55
Samsung Galaxy A53
AMOLED, 2400x1080, 6.50
Xiaomi 12
OLED, 2400x1080, 6.28
Screen
-31%
-17%
-104%
-11%
-31%
-24%
Brightness middle
758
662
-13%
805
6%
512
-32%
620
-18%
718
-5%
867
14%
Brightness
767
647
-16%
805
5%
488
-36%
625
-19%
730
-5%
867
13%
Brightness Distribution
93
92
-1%
98
5%
87
-6%
98
5%
92
-1%
98
5%
Black Level *
0.4
0.36
Colorchecker dE 2000 *
0.9
1.44
-60%
1.4
-56%
3.42
-280%
1.24
-38%
1.62
-80%
1.7
-89%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.5
4.74
-90%
3.7
-48%
5.9
-136%
2.31
8%
4.21
-68%
4.4
-76%
Greyscale dE 2000 *
1.6
1.7
-6%
1.8
-13%
3.7
-131%
1.7
-6%
2
-25%
1.8
-13%
Gamma
2.2 100%
2.179 101%
2.29 96%
7154 0%
2.318 95%
2.156 102%
2.2 100%
CCT
6599 98%
6746 96%
6507 100%
1.944 334362%
6325 103%
6545 99%
6762 96%
Contrast
1655
1422

* ... im mniej tym lepiej

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 240 Hz

The display backlight flickers at 240 Hz (Likely utilizing PWM) .

The frequency of 240 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 19625 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

minimalna jasność wyświetlacza
min.
25% jasności wyświetlacza
25%
50% jasności wyświetlacza
50%
75% jasności wyświetlacza
75%
maksymalna ręczna jasność wyświetlacza
100%

Seria pomiarów przy stałym poziomie powiększenia z różnymi ustawieniami jasności


Odwzorowanie kolorów w panelu AMOLED jest znakomite. Jeśli w ustawieniach wyświetlacza aktywujemy tryb Naturalny obraz, odchylenia od idealnych wartości są bardzo niskie.

Dokładność kolorów (tryb naturalny, docelowa przestrzeń kolorów sRGB)
Dokładność kolorów (tryb naturalny, docelowa przestrzeń kolorów sRGB)
Przestrzeń kolorów (tryb naturalny, docelowa przestrzeń kolorów sRGB)
Przestrzeń kolorów (tryb naturalny, docelowa przestrzeń kolorów sRGB)
Skala szarości (tryb naturalny, przestrzeń docelowa kolorów sRGB)
Skala szarości (tryb naturalny, przestrzeń docelowa kolorów sRGB)
Nasycenie (tryb naturalny, przestrzeń docelowa kolorów sRGB)
Nasycenie (tryb naturalny, przestrzeń docelowa kolorów sRGB)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
2.91 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1.519 ms rise
↘ 1.394 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.4 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (22.8 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
1.78 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.834 ms rise
↘ 0.9455 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.25 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (36 ms).

Ze względu na jasny wyświetlacz, Pixel 6a uderza w dobrą sylwetkę na zewnątrz. Jeśli unikniesz bezpośredniego światła słonecznego, czytelność jest prawie zawsze bez zarzutu. Zawartość można również łatwo odczytać ze stromych kątów widzenia, ponieważ jasność jest wtedy tylko nieznacznie zmniejszona

Użytkowanie na zewnątrz przy zachmurzonym niebie
Użytkowanie na zewnątrz przy zachmurzonym niebie
Użytkowanie na zewnątrz przy zachmurzonym niebie
Użytkowanie na zewnątrz przy zachmurzonym niebie
Kąty widzenia
Kąty widzenia

Wydajność - Potężna dzięki Google Tensor

Rodzina Pixel 6 to pierwsze smartfony Google, które działają dzięki wewnętrznemu TensorsoC. Oprócz m.in Pixel 6i Pixel 6 Pro, Pixel 6a również może więc cieszyć się z wykorzystania szybkiego procesora. W przeciwieństwie jednak do modeli rodzeństwa, smartfon Google musi zadowolić się 6 GB zamiast 8 GB LPDDR5-RAM.

Różnica w pamięci RAM nie jest jednak zauważalna w benchmarkach syntetycznych. Pixel 6a przebiega przez testy praktycznie tak samo szybko jak Pixel 6, zapewniając bardzo dobrą wydajność jak na smartfon ze średniej półki. Z drugiej strony, zastosowany w Snapdragon 888 Plus 5G m.in Motorola Moto G200 5Gjest jeszcze szybszy.

Geekbench 5.4
Single-Core
Apple iPhone SE 2022
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 4096
1741 Points ∼100% +70%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1237 Points ∼71% +21%
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
1076 Points ∼62% +5%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
1041 Points ∼60% +2%
Average Google Tensor
  (1025 - 1057, n=3)
1041 Points ∼60% +2%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
1025 Points ∼59%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
824 Points ∼47% -20%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
740 Points ∼43% -28%
Average of class Smartphone
  (58 - 1885, n=265, last 2 years)
731 Points ∼42% -29%
Multi-Core
Apple iPhone SE 2022
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 4096
4788 Points ∼100% +63%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
3581 Points ∼75% +22%
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
3286 Points ∼69% +12%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
2998 Points ∼63% +2%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
2940 Points ∼61%
Average Google Tensor
  (2805 - 2941, n=3)
2895 Points ∼60% -2%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
2805 Points ∼59% -5%
Average of class Smartphone
  (248 - 5538, n=265, last 2 years)
2357 Points ∼49% -20%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
1878 Points ∼39% -36%
Antutu v9 - Total Score
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
982789 Points ∼100% +37%
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
794271 Points ∼81% +11%
Apple iPhone SE 2022
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 4096
733484 Points ∼75% +3%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
715338 Points ∼73%
Average Google Tensor
  (702981 - 720905, n=3)
713075 Points ∼73% 0%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
702981 Points ∼72% -2%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
582264 Points ∼59% -19%
Average of class Smartphone
  (111952 - 1119358, n=157, last 2 years)
581402 Points ∼59% -19%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
409976 Points ∼42% -43%
PCMark for Android - Work 3.0
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
18567 Points ∼100% +91%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
14508 Points ∼78% +49%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
11662 Points ∼63% +20%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
11470 Points ∼62% +18%
Average Google Tensor
  (9717 - 11605, n=3)
10577 Points ∼57% +9%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
10409 Points ∼56% +7%
Average of class Smartphone
  (4436 - 19200, n=211, last 2 years)
10338 Points ∼56% +6%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
9717 Points ∼52%
CrossMark - Overall
Apple iPhone SE 2022
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 4096
1132 Points ∼100% +31%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1109 Points ∼98% +28%
Average Google Tensor
  (849 - 906, n=3)
873 Points ∼77% +1%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
865 Points ∼76%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
849 Points ∼75% -2%
Average of class Smartphone
  (226 - 1332, n=95, last 2 years)
767 Points ∼68% -11%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
760 Points ∼67% -12%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
579 Points ∼51% -33%
BaseMark OS II
Overall
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
6860 Points ∼100% +15%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
6287 Points ∼92% +6%
Average Google Tensor
  (5950 - 6287, n=3)
6097 Points ∼89% +2%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
5950 Points ∼87%
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
5711 Points ∼83% -4%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
4768 Points ∼70% -20%
Average of class Smartphone
  (411 - 8753, n=178, last 2 years)
4615 Points ∼67% -22%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
3626 Points ∼53% -39%
System
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
10424 Points ∼100% +14%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
10334 Points ∼99% +13%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
9109 Points ∼87%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
9085 Points ∼87% 0%
Average Google Tensor
  (9009 - 9109, n=3)
9068 Points ∼87% 0%
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
8546 Points ∼82% -6%
Average of class Smartphone
  (2083 - 19657, n=178, last 2 years)
8154 Points ∼78% -10%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
7157 Points ∼69% -21%
Memory
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
6592 Points ∼100%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
6535 Points ∼99% -1%
Average Google Tensor
  (6071 - 6592, n=3)
6333 Points ∼96% -4%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
6071 Points ∼92% -8%
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
5648 Points ∼86% -14%
Average of class Smartphone
  (670 - 11617, n=178, last 2 years)
5195 Points ∼79% -21%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
4763 Points ∼72% -28%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
3855 Points ∼58% -42%
Graphics
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
18370 Points ∼100% +30%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
15303 Points ∼83% +8%
Average Google Tensor
  (13319 - 15303, n=3)
14257 Points ∼78% +1%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
14148 Points ∼77%
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
13865 Points ∼75% -2%
Average of class Smartphone
  (697 - 26660, n=178, last 2 years)
8881 Points ∼48% -37%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
8175 Points ∼45% -42%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
5178 Points ∼28% -63%
Web
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
1851 Points ∼100% +25%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1785 Points ∼96% +21%
Average Google Tensor
  (1476 - 1851, n=3)
1697 Points ∼92% +15%
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
1665 Points ∼90% +13%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
1476 Points ∼80%
Average of class Smartphone
  (10 - 2392, n=178, last 2 years)
1407 Points ∼76% -5%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
1273 Points ∼69% -14%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
1210 Points ∼65% -18%
AImark - Score v2.x
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
286905 Points ∼100% +4708%
Apple iPhone SE 2022
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 4096
104532 Points ∼36% +1652%
Average of class Smartphone
  (1043 - 286905, n=156, last 2 years)
51806 Points ∼18% +768%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
6766 Points ∼2% +13%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
5967 Points ∼2%
Average Google Tensor
  (5723 - 5967, n=3)
5824 Points ∼2% -2%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
5823 Points ∼2% -2%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
5723 Points ∼2% -4%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
4714 Points ∼2% -21%
UL Procyon AI Inference - Overall Score
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
28581 Points ∼100% +32%
Average Google Tensor
  (21639 - 28581, n=3)
26055 Points ∼91% +20%
Average of class Smartphone
  (207 - 84787, n=97, last 2 years)
22402 Points ∼78% +4%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
21639 Points ∼76%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
20784 Points ∼73% -4%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
4239 Points ∼15% -80%

W przypadku obliczeń graficznych TensorsoC wykorzystuje zintegrowany ARM Mali-G78 MP20gPU. Trzeba też szukać z lupą różnic w wydajności pomiędzy Pixel 6a i Pixel 6tutaj. W GFXBench ograniczenie częstotliwości odświeżania do 60 Hz uniemożliwia uzyskanie wyższych wartości na ekranie.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2418 Points ∼100% +49%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
1877 Points ∼78% +15%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
1823 Points ∼75% +12%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
1626 Points ∼67%
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
1453 Points ∼60% -11%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
686 Points ∼28% -58%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
621 Points ∼26% -62%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2586 Points ∼100% +27%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
2399 Points ∼93% +18%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
2067 Points ∼80% +1%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
2040 Points ∼79%
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
1564 Points ∼60% -23%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
692 Points ∼27% -66%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
636 Points ∼25% -69%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9782 Points ∼100% +35%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
8909 Points ∼91% +23%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
7261 Points ∼74%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
7064 Points ∼72% -3%
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
5711 Points ∼58% -21%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
2576 Points ∼26% -65%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
2275 Points ∼23% -69%
3DMark / Wild Life Score
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9713 Points ∼100% +45%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
8357 Points ∼86% +25%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
6954 Points ∼72% +4%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
6695 Points ∼69%
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
5765 Points ∼59% -14%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
2570 Points ∼26% -62%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
2293 Points ∼24% -66%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
4864 Points ∼100% +14%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
4518 Points ∼93% +6%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
4303 Points ∼88% +1%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
4277 Points ∼88%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
3643 Points ∼75% -15%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3097 Points ∼64% -28%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
18286 Points ∼100% +104%
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
10875 Points ∼59% +21%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
8957 Points ∼49%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
8605 Points ∼47% -4%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5759 Points ∼31% -36%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3982 Points ∼22% -56%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10618 Points ∼100% +47%
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
8234 Points ∼78% +14%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
7205 Points ∼68%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
6606 Points ∼62% -8%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5428 Points ∼51% -25%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3746 Points ∼35% -48%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9693 Points ∼100% +2%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
9526 Points ∼98%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
7344 Points ∼76% -23%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
4645 Points ∼48% -51%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
24177 Points ∼100% +73%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
13988 Points ∼58%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
11005 Points ∼46% -21%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
5510 Points ∼23% -61%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
4501 Points ∼100%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
3754 Points ∼83% -17%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
3393 Points ∼75% -25%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
2997 Points ∼67% -33%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
121 fps ∼100% +102%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps ∼100% +102%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
113 fps ∼93% +88%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
90 fps ∼74% +50%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
81 fps ∼67% +35%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps ∼50% 0%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps ∼50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
428 fps ∼100% +70%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
358 fps ∼84% +42%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
252 fps ∼59%
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
161 fps ∼38% -36%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
144 fps ∼34% -43%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
141 fps ∼33% -44%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
92 fps ∼21% -63%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps ∼100% +102%
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
81 fps ∼67% +35%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
79 fps ∼65% +32%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
74 fps ∼61% +23%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps ∼50% 0%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps ∼50%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
56 fps ∼46% -7%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
213 fps ∼100% +41%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
187 fps ∼88% +24%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
151 fps ∼71%
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
92 fps ∼43% -39%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
90 fps ∼42% -40%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
82 fps ∼38% -46%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
61 fps ∼29% -60%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps ∼100% +102%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps ∼50% 0%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps ∼50%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
58 fps ∼48% -3%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
57 fps ∼47% -5%
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
54 fps ∼45% -10%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
35 fps ∼29% -42%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
164 fps ∼100% +64%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
100 fps ∼61%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
64 fps ∼39% -36%
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
62 fps ∼38% -38%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps ∼37% -40%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps ∼37% -40%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
38 fps ∼23% -62%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
81 fps ∼100% +50%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps ∼74% +11%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
54 fps ∼67%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
36 fps ∼44% -33%
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
35 fps ∼43% -35%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
33 fps ∼41% -39%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
20 fps ∼25% -63%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
82 fps ∼100% +58%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
78 fps ∼95% +50%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
52 fps ∼63%
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
42 fps ∼51% -19%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
40 fps ∼49% -23%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
37 fps ∼45% -29%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
23 fps ∼28% -56%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
69 fps ∼100% +77%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps ∼87% +54%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
40 fps ∼58% +3%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
39 fps ∼57%
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
33 fps ∼48% -15%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
22 fps ∼32% -44%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
15 fps ∼22% -62%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
39 fps ∼100% +39%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
39 fps ∼100% +39%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
28 fps ∼72%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
23 fps ∼59% -18%
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
19 fps ∼49% -32%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
15 fps ∼38% -46%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
10 fps ∼26% -64%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
93 fps ∼100% +116%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps ∼65% +40%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
47 fps ∼51% +9%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
43 fps ∼46%
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
42 fps ∼45% -2%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
36 fps ∼39% -16%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
23 fps ∼25% -47%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
99 fps ∼100% +71%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
95.9 fps ∼97% +65%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
58 fps ∼59%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
49 fps ∼49% -16%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps ∼40% -31%
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
39 fps ∼39% -33%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
26 fps ∼26% -55%

Pixel 6a nie wykazuje słabości w szybkości działania przeglądarki, ale z powodu mniejszej ilości pamięci RAM nie jest tak szybki jak jego inne rodzeństwo Pixel. Strony internetowe są renderowane szybko, można je też płynnie przewijać. Wszystkie smartfony Android w tej konkurencji nie mają jednak szans z m.in Apple iPhone SE 2022w benchmarkach przeglądarki

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99)
182.6 Points ∼100% +143%
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)
113.8 Points ∼62% +51%
Google Pixel 6 (Chrome 96)
90.1 Points ∼49% +20%
Average Google Tensor (75.3 - 91.7, n=3)
85.7 Points ∼47% +14%
Motorola Moto G200 5G (Chrome97)
75.9 Points ∼42% +1%
Google Pixel 6a (Firefox 1ß4-2-ß)
75.261 Points ∼41%
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
73.679 Points ∼40% -2%
Average of class Smartphone (14.8 - 282, n=175, last 2 years)
73.4 Points ∼40% -2%
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)
63.5 Points ∼35% -16%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone SE 2022 (Chome 99)
239 runs/min ∼100% +164%
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)
107 runs/min ∼45% +18%
Google Pixel 6 (Chrome 96)
104 runs/min ∼44% +15%
Average Google Tensor (90.4 - 111, n=3)
101.8 runs/min ∼43% +13%
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79)
90.4 runs/min ∼38%
Motorola Moto G200 5G (Chrome97)
79.8 runs/min ∼33% -12%
Average of class Smartphone (12.5 - 375, n=163, last 2 years)
70.3 runs/min ∼29% -22%
Nothing Phone (1) (Chome 103)
53.71 runs/min ∼22% -41%
Samsung Galaxy A53 (Chome 101)
51.24 runs/min ∼21% -43%
WebXPRT 3 - ---
Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99)
265 Points ∼100% +244%
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)
148 Points ∼56% +92%
Motorola Moto G200 5G (Chrome97)
147 Points ∼55% +91%
Google Pixel 6 (Chrome 96)
110 Points ∼42% +43%
Average of class Smartphone (27 - 292, n=175, last 2 years)
102.1 Points ∼39% +33%
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
102 Points ∼38% +32%
Average Google Tensor (77 - 110, n=3)
97.3 Points ∼37% +26%
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79)
77 Points ∼29%
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)
69 Points ∼26% -10%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99)
65969 Points ∼100% +100%
Google Pixel 6 (Chrome 96)
43376 Points ∼66% +31%
Average Google Tensor (33046 - 44034, n=3)
40152 Points ∼61% +22%
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)
37279 Points ∼57% +13%
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79)
33046 Points ∼50%
Motorola Moto G200 5G (Chrome97)
28695 Points ∼43% -13%
Average of class Smartphone (3905 - 74261, n=194, last 2 years)
26791 Points ∼41% -19%
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
24488 Points ∼37% -26%
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)
24159 Points ∼37% -27%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (414 - 12437, n=184, last 2 years)
2599 ms * ∼100% -70%
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)
1920.3 ms * ∼74% -25%
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
1796.1 ms * ∼69% -17%
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79)
1531.6 ms * ∼59%
Motorola Moto G200 5G (Chrome97)
1358 ms * ∼52% +11%
Average Google Tensor (915 - 1532, n=3)
1160 ms * ∼45% +24%
Google Pixel 6 (Chrome 96)
1034 ms * ∼40% +32%
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)
930 ms * ∼36% +39%
Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99)
497.2 ms * ∼19% +68%

* ... im mniej tym lepiej

Zgodnie z oczekiwaniami, Pixel 6a zapewnia wysokie prędkości transferu danych dzięki swojej pamięci masowej UFS 3.1, będąc nawet w stanie pokonać Pixel 6w zapisie sekwencyjnym. Jednak zdecydowanym mistrzem prędkości pamięci masowej wśród naszych urządzeń porównawczych jest Xiaomi 12.

Google Pixel 6aGoogle Pixel 6Motorola Moto G200 5GNothing Phone (1)Samsung Galaxy A53Xiaomi 12Average 128 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-27%
15%
32%
-24%
71%
12%
-21%
Sequential Read 256KB
1312.64
1546
18%
1898
45%
1638
25%
510.1
-61%
1851
41%
1565 ?(1030 - 1898, n=43)
19%
986 ?(45.6 - 1999, n=257, last 2 years)
-25%
Sequential Write 256KB
712.94
233.4
-67%
712
0%
1351.9
90%
486.7
-32%
1417
99%
785 ?(233 - 1284, n=43)
10%
560 ?(11.9 - 1776, n=257, last 2 years)
-21%
Random Read 4KB
219.53
126.2
-43%
155.9
-29%
240.6
10%
229.9
5%
325.2
48%
239 ?(126.2 - 390, n=43)
9%
181.8 ?(13.5 - 543, n=257, last 2 years)
-17%
Random Write 4KB
225.61
190.3
-16%
322.5
43%
228.2
1%
210.8
-7%
437.5
94%
243 ?(121.4 - 503, n=43)
8%
183.1 ?(18.4 - 503, n=258, last 2 years)
-19%

Gry - Płynna rozgrywka nie stanowi problemu

Wyświetlanie aktualnych gier na maksymalnych ustawieniach detali nie stanowi dla Pixela 6a problemu. Jednak więcej niż 60 FPS jest niemożliwe, ponieważ wyświetlacz nie pozwala na wyższą liczbę klatek na sekundę. W zależności od gry, 60 FPS nie są również osiągane, ponieważ liczba klatek na sekundę jest coraz bardziej ograniczana, co prawdopodobnie jest robione w celu oszczędzania energii. Dzieje się tak na przykład w PUBG Mobile, które działa w 30 FPS w ustawieniach HD/High. Choć mógłby obsłużyć więcej, nie jest to dozwolone. Z kolei w Armajet częstotliwość odświeżania wyświetlacza może być wykorzystana maksymalnie.

Częstotliwość odświeżania w grach określamy za pomocą naszego narzędzia testowego Gamebenchnarzędziem testowym.

Armajet
Armajet
PUBG Mobile
PUBG Mobile
051015202530354045505560Tooltip
; Armajet; 1.61.6: Ø59.9 (58-60)
; PUBG Mobile; 2.1.0: Ø29.9 (28-31)

Emisje - Dławienie pod obciążeniem

Temperatury

Choć podczas pracy temperatury powierzchni Pixela 6a szybko przekraczają granicę 30°C (86°F), to przy maksymalnej temperaturze 38,2°C (~101°F) nigdy nie odczuwa się niekomfortowego gorąca. Aby to osiągnąć, smartfon musi jednak zastosować kilka sztuczek, gdyż SoC pod dużym obciążeniem jest szybko dławiony. Jak pokazują testy stresowe 3DMark Wild Life, w najgorszym przypadku zmniejsza to wydajność o ponad 55%.

w stresie
 35.3 °C35.3 °C34.4 °C 
 37.5 °C36.7 °C34.8 °C 
 36.6 °C38.2 °C35.1 °C 
maks. w ogóle: 38.2 °C
średnia: 36 °C
33.7 °C35.6 °C36.3 °C
33.2 °C36 °C37.6 °C
33.5 °C37.5 °C38.4 °C
maks. w ogóle: 38.4 °C
średnia: 35.8 °C
temperatura otoczenia 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 36 °C / 97 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.2 °C / 101 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 22 to 52.9 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38.4 °C / 101 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29 °C / 84 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.6 % ∼100% +132%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.5 % ∼100% +132%
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
80.4 % ∼81% +87%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
79.5 % ∼80% +85%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
53.1 % ∼53% +24%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
46.3 % ∼46% +8%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
42.9 % ∼43%
Wild Life Extreme Stress Test
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
99 % ∼100% +101%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
97.8 % ∼99% +99%
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
79 % ∼80% +61%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
61.4 % ∼62% +25%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
54.9 % ∼55% +12%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
49.2 % ∼50%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
% ∼0% -100%
0510152025303540Tooltip
Google Pixel 6a Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø7.52 (6.17-12.6)
Google Pixel 6 Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø8.78 (7.06-12.9)
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø3.81 (3.75-3.84)
Google Pixel 6a Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø23.7 (17.4-40.5)
Google Pixel 6 Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø27.5 (22.2-41.9)
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø13.7 (13.7-13.7)
Google Pixel 6 Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø28.2 (19.7-42.9)

Mówcy

Głośniki stereo w Pixel 6a wytwarzają dźwięk ubogi w basy, ale poza tym stosunkowo zrównoważony. Przewodowe urządzenia audio można podłączyć do portu USB-C lub przez kabel adaptera portu audio, który niestety nie jest dołączony do zestawu. Urządzenia podłączone przez Bluetooth 5.2 mogą korzystać z kodeków AAC, SBC, LDAC, aptX i aptX HD Bluetooth.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs204342.92530.440.73123.223.64023.325.15036.433.16324.1258020.325.710017.628.112515.742.716013.854.520016.255.925015.156.831512.658.540013.161.150013.168.463012.772.180014.775.8100013.475.4125012.873.9160012.874.3200012.874.7250013.276.9315013.776400013.980.5500013.177.3630013.971.2800013.366.6100001469.71250014.2681600013.655SPL25.687.4N0.770.9median 13.6median 69.7Delta0.99.231.830.82423.416.121.127.621.132.334.423.422.62217.32222.52137.117.949.113.350.515.254.413.252.611.554.212.262.712.368.513.372.914.57512.273.911.27411.773.612.172.412.773.613.678.313.179.113.671.213.168.313.672.713.671.113.5612586.30.665.8median 13.3median 71.11.29.6hearing rangehide median Pink NoiseGoogle Pixel 6aGoogle Pixel 6
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Google Pixel 6a audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (87.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.7% away from median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.2% higher than median
(+) | highs are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.5% difference to median)
Compared to same class
» 5% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 92% worse
» The best had a delta of 12%, average was 23%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 27% of all tested devices were better, 7% similar, 66% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Google Pixel 6 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.2% lower than median
(+) | mids are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.3% away from median
(+) | highs are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.7% difference to median)
Compared to same class
» 9% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 85% worse
» The best had a delta of 12%, average was 23%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 35% of all tested devices were better, 8% similar, 57% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Żywotność baterii - moc ładowania 18 W i dobry czas pracy

Pobór mocy

Bateria 4410 mAh w Pixel 6a może być ładowana z mocą do 18 W. Odpowiedni adapter trzeba zdobyć samemu i można go znaleźć na przykład w sklepie Google. Ale możesz też użyć dowolnych innych ładowarek, a dla optymalnych wrażeń z ładowania Google zaleca użycie ładowarki obsługującej standard USB PD-3.0. Ładowanie bezprzewodowe nie jest wspierane przez smartfon.

Pobór mocy w Pixel 6a jest niepozorny.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.06 / 0.17 W
luzdarkmidlight 0.68 / 1.56 / 1.58 W
obciążenie midlight 5.37 / 8.74 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Google Pixel 6a
4410 mAh
Apple iPhone SE 2022
2018 mAh
Google Pixel 6
4614 mAh
Motorola Moto G200 5G
5000 mAh
Nothing Phone (1)
4500 mAh
Samsung Galaxy A53
5000 mAh
Xiaomi 12
4500 mAh
Average Google Tensor
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
2%
14%
7%
4%
-1%
-5%
6%
-2%
Idle Minimum *
0.68
0.6
12%
0.68
-0%
0.6
12%
1
-47%
0.9
-32%
0.87
-28%
0.687 ?(0.68 - 0.7, n=3)
-1%
0.891 ?(0.12 - 2.5, n=195, last 2 years)
-31%
Idle Average *
1.56
0.9
42%
1
36%
0.9
42%
1.2
23%
1.3
17%
1.7
-9%
1.187 ?(1 - 1.56, n=3)
24%
1.575 ?(0.65 - 3.6, n=195, last 2 years)
-1%
Idle Maximum *
1.58
1.5
5%
1.02
35%
1.5
5%
1.5
5%
1.6
-1%
1.82
-15%
1.213 ?(1.02 - 1.58, n=3)
23%
1.789 ?(0.69 - 3.7, n=195, last 2 years)
-13%
Load Average *
5.37
6.5
-21%
5.39
-0%
7
-30%
4.2
22%
5.7
-6%
4.68
13%
5.88 ?(5.37 - 6.87, n=3)
-9%
4.35 ?(2.1 - 7.74, n=195, last 2 years)
19%
Load Maximum *
8.74
11
-26%
9
-3%
8.4
4%
7.4
15%
7.3
16%
7.41
15%
9.2 ?(8.74 - 9.87, n=3)
-5%
7.15 ?(3.56 - 11.7, n=195, last 2 years)
18%

* ... im mniej tym lepiej

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
Google Pixel 6a Google Tensor: Ø5.41 (1.011-10.6)
Google Pixel 6 Google Tensor: Ø5.28 (0.821-10.1)
Samsung Galaxy A53 Samsung Exynos 1280: Ø7.03 (4.38-10.4)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
Google Pixel 6a Google Tensor; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.65 (6.03-11.4)
Google Pixel 6 Google Tensor; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.4 (9.25-12.3)
Samsung Galaxy A53 Samsung Exynos 1280; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.55 (7.22-9.66)
Google Pixel 6a Google Tensor; Idle 150cd/m2: Ø1.013 (0.966-1.263)
Google Pixel 6 Google Tensor; Idle 150cd/m2: Ø0.758 (0.531-1.025)
Samsung Galaxy A53 Samsung Exynos 1280; Idle 150cd/m2: Ø1.129 (0.898-1.623)

Czas pracy na baterii

Pixel 6a osiąga dobry czas pracy na baterii, oferując wystarczającą wytrzymałość, by przetrwać cały dzień nawet przy intensywnym użytkowaniu. W naszym teście z symulowanym przeglądaniem stron internetowych smartfon Google wytrzymuje prawie 13 godzin, a do odtwarzania wideo jesteśmy w stanie nakłonić go na prawie 22 godziny.

Wydajność akumulatora
luz
31h 18min
WiFi Websurfing
12h 48min
Big Buck Bunny H.264 1080p
21h 58min
obciążenie
6h 00min
Google Pixel 6a
4410 mAh
Apple iPhone SE 2022
2018 mAh
Google Pixel 6
4614 mAh
Motorola Moto G200 5G
5000 mAh
Nothing Phone (1)
4500 mAh
Samsung Galaxy A53
5000 mAh
Xiaomi 12
4500 mAh
Czasy pracy
-21%
-9%
10%
-8%
-0%
3%
Reader / Idle
1878
2049
9%
2020
8%
2695
44%
1813
-3%
2431
29%
2558
36%
H.264
1318
797
-40%
1219
-8%
1501
14%
1059
-20%
1146
-13%
890
-32%
WiFi v1.3
768
769
0%
627
-18%
905
18%
926
21%
886
15%
760
-1%
Load
360
164
-54%
291
-19%
229
-36%
259
-28%
246
-32%
385
7%

Za

+ jasny wyświetlacz AMOLED
+ zawsze włączony wyświetlacz
+ szybki SoC
+ Certyfikat IP67
+ USB-C 3.1 Gen 1
+ wydajny podwójny aparat
+ długi okres aktualizacji

Przeciw

- tylko 60 Hz
- maksymalnie 128 GB pamięci masowej
- brak ładowania bezprzewodowego
- ładowarka nie jest dołączona
- maksymalne ładowanie przy 18 watach

Werdykt w sprawie Google Pixel 6a

Testy urządzenia Google Pixel 6a. Jednostka testowa dostarczona przez Google Niemcy.
Testy urządzenia Google Pixel 6a. Jednostka testowa dostarczona przez Google Niemcy.

Pixel 6a to smukły i mocny smartfon, który potrafi zachwycić w niemal wszystkich ważnych obszarach. 6,1-calowy smartfon Google punktuje bardzo jasnym AMOLED-em z dokładnymi kolorami, oferuje solidny czas pracy na baterii i z łatwością przewyższa większość innych konkurentów ze średniej półki dzięki systemowi dwóch aparatów.

Pixel 6a, który jest odporny na kurz i wodę zgodnie z normą IP67, to także bardzo dobry wybór dla wszystkich użytkowników, którzy chcą korzystać ze swoich smartfonów tak długo, jak to możliwe. Google obiecuje aktualizacje bezpieczeństwa przez co najmniej 5 lat i chce zapewnić aktualizacje Android co najmniej do lipca 2025 roku.

Użytkownicy Pixeli są też pierwszymi, którzy mogą cieszyć się nowymi wersjami Android, a także korzystać ze specjalnych funkcji oprogramowania, takich jak na przykład Magic Eraser, która pozwala na łatwe usuwanie konkretnych obiektów ze zdjęć.

Google Pixel 6a to mocny smartfon ze średniej półki cenowej, który charakteryzuje się wysoką klasą wykonania, bardzo dobrym aparatem i długim okresem aktualizacji. Niestety, jego wyświetlacz pozostaje ograniczony do 60 Hz.

Pod względem wydajności Pixel 6a gra w tej samej lidze, co np Pixel 6i Pixel 6 Prorodzeństwo, które zajmuje wyższe miejsca w hierarchii Pixeli. Wykazuje jednak pewne ograniczenia w innych obszarach. Największą wadą jest ograniczenie częstotliwości odświeżania wyświetlacza do 60 Hz, co tak naprawdę czyni go zbyt drogim. Za zaledwie około 50 euro (~48 dolarów) więcej można już dostać m.in Pixel 6, który wyposażony jest w panel 90-Hz i jeszcze lepszy aparat.

Poza Pixelem 6, inną alternatywą dla Google Pixel 6a jest też na przykład Xiaomi 12,. Przy podobnej obudowie jest on znacznie szybszy, a także przynosi wyświetlacz 120-Hz. Inne alternatywy to Nothing Phone (1) oraz Samsung Galaxy A53.

Cena i dostępność

Ceny Google Pixel 6a w sklepie Google zaczynają się od 449 dolarów. Obecnie można go znaleźć jeszcze taniej w sieci, na przykład za $390 z Amazon.

Google Pixel 6a - 21/09/2022 v7
Manuel Masiero

Wykonanie
88%
Klawiatura
66 / 75 → 88%
Myszka
86%
Komunikacja
53 / 70 → 75%
Waga
90%
Akumulator
91%
Wyświetlacz
93%
Wydajność w grach
52 / 64 → 81%
Wydajność w programach użytkowych
83 / 86 → 97%
Temperatura
91%
Hałas
100%
Głośniki
78 / 90 → 86%
Kamerka
71%
Średnio
80%
86%
Smartphone - Ważona średnia

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
.170
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Google Pixel 6a - mocny smartfon ze średniej półki z małym handicapem w postaci wyświetlacza
Manuel Masiero, 2022-09-25 (Update: 2022-09-25)